MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en reconstructie knoop A13-N209 Dynamische verkeerssimulatie



Vergelijkbare documenten
Gemeente Heusden. Aanvullend onderzoek aansluitingen Drunen Eindrapport

Onderzoeksrapportage Ontsluiting Smitsweg

RINGWEG OOST LEIDEN verkeerssimulaties

memo Gemeente Oegstgeest Onderzoek verkeersafwikkeling MEOB terrein Datum: 18 februari 2016

Bijlage 15 bij toelichting Bestemmingsplan Verbreding N444 en reconstructie Nagelbrug, Voorhout

HOV-as West Emmaviaduct

Herinrichting oostelijke aansluiting A27/N629

BrabantWonen Definitief. Verkeersonderzoek herontwikkeling Orthen-Links

1 Aanleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting modelanalyse. 27 juni 2018 ZHA355/Mes/

Aanvullende werkzaamheden MER N244 Purmerend

Koppeling op de Middenveldweg

Gemeente Dordrecht. Verkeersafwikkeling Provincialeweg Dordrecht Technische rapportage statisch en dynamisch verkeersmodel

Kruispunt 5: N340 Kranenburgweg Vechtdijk

Van Riezen & Partners Eindrapportage. Transformatie ING panden Haarlemmerweg Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan

Goudappel Cofferig Adviseurs verkeer en vervoer

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontsluiting parkeergarage Post.nl. Snippe Projecten BV. Analyse nieuwe varianten. 29 november 2017 SMP005/Adr/0012.

Kruispunt 1, 2 en 3: Aansluiting N307 - A50

Gemeente Enschede. Verkeersafwikkelingsstudie Zuiderval Resultaten aanvullende simulaties

Capaciteitsanalyse Van Zijstweg

Quickscan Meerndijk (N228) Op/afrit A12 zuid Reyerscop te De Meern

Analyse kruispunt Koningsweg - Lekkerbeetjesstraat

Aansluiting Westraven Utrecht

Analyse verkeerseffecten variant 2.1

Memo. Inleiding. Onderwerp: Memo doorstroming rotonde Parklaan Zandlaan - Horalaan

Kruispunt 8: N342 N737

Werkdocument Hotel t Koningsbed Versie 16 mei 2012

Kruispuntberekeningen ontsluiting MCA Heerhugowaard

Quickscan N244 Advies inzake de doorstroming op de kruispunten N244-Edisonweg en N244-Nieuwe Gouw te Purmerend

Verkeerskundig advies kruispuntvormgeving na rijbaanverdubbeling N207

Verkeersafwikkeling nieuw restaurant McDonald s bij de knoop Leiden-West

Gemeente Waalwijk Verkeersonderzoek BOL.com Definitief Datum 7 november 2016 Kenmerk WWK100/WRD/ Eerste versie 9 augustus 2016

MEMO DHV B.V. Logo. : IKEA Beheer : drs. ing. B (Bjorn) Hondelink

1 Inleiding. Verkeersonderzoek Marickenzijde. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: locatie nieuwbouwproject Marickenzijde. Gemeente De Ronde Venen

Simulatiestudie versmalling Generaal Spoorlaan

Kruispunt 6: N340 A28 Nieuwleusenerdijk

Gemeente Geldrop-Mierlo. Modelberekeningen centrum Geldrop Verkeerskundige effecten van de centrumontwikkelingen volgens het Masterplan Centrum

3 Gemeente Hellendoorn Afdeling Wegen en Verkeer T.a.v. Dhr. A.J. Grolleman Postbus AE Hellendoorn

Verkeersafwikkeling. 2e Hogeweg Onderzoek noodzaakbepaling VRl's twee kruispunten. Opdrachtgever. Opdrachtnemer

Heiligenbergerweg Ringweg Randenbroek Amersfoort

Notitie. Referentienummer Datum Kenmerk 10 december Betreft Simulatie Herenweg Nollenweg

Bestemmingsplan. Midden-Noord - Oss Ontwerp. Bijlagen 9 - aanvullend verkeersonderzoek maatregelen januari 2011 tuincentrum

Verkeersafwikkeling Oegstgeest a/d Rijn en Frederiksoord Zuid

Bijlage C: Resultaten microsimulatie

Klankbordgroep. Presentatie verkeersmodel effect alternatieven Verkeersstudie Stationsontwikkeling Soest Zuid

Gemeente Enschede. Verkeersafwikkelingsstudie Zuiderval Eindrapport

Verkeerseffect aanpassing bestemmingsplan 'De Driehoek', vier scenario s

Ruimte voor de Waal - Nijmegen Verificatie Ruimtelijk Plan Hydraulica

Notitie Vergelijking Plateau- en Klagenfurtalternatief Rijksweg 74 ten aanzien van luchtkwaliteit

Laan der Nederlanden in Beverwijk

Gemeente Dordrecht. Afwikkelingstudie verkeer Dordtse Kil IV

Kruispunt 40: N764 N765 Manenberg

Kruispunt 37: N743 N744 T-aansluiting

Doorstroming Velsertraverse

Buzziburglaan. Advies voor de N225 ter hoogte van de Buzziburglaan in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. 21 april 2008

Alternatieven afsluiting aansluiting Schiedam-centrum

Bloemenveiling Naaldwijk

Quick Scan Bleiswijk

Landschappelijke en stedebouwkundige beoordeling kavelplan Middenweg 94

Onderzoek brug over de Amstel (N522)

Memo update verkeersmodel Midden Limburg t.b.v. studie N266 Nederweert

Grondwatereffecten door aanleg van de tunneltraverse A2

Larserknoop Lelystad Verkeerskundige analyse

N302 bij Enkhuizen: Kruispunten met Zijlweg en Voorland

Kruispunten Marathonweg - A20 Vlaardingen

VERKEERSKUNDIGE TOETS NIEUW GEMEENTEHUIS LEIDERDORP VERKEERSGENERATIE, VERKEERSAFWIKKELING EN PARKEREN

Verkeerslicht N235 Pont Watergang Verbetering van de VRI op N235 bij Het Schouw

Verkeersonderzoek Bedrijvenpark De Kroon Notitie

effecten verbreding N279 op A2 en A50

memo Verkeersgeneratie bestemmingsplan Rembrandtlaan Datum: 2 juni 2014

MER Waterfront. Opdrachtgever. Documentatie Verkeersprognoses. Gemeente Harderwijk Postbus AC HARDERWIJK

Quickscan Brielle. Onderzoek naar het functioneren van de verkeersregelinstallatie op het kruispunt Groene Kruisweg (N218)/ Thoelaverweg te Brielle

Bushalte A27 westzijde Eemnes

Aansluiting A12 De Meern

C O N C E P T. 1 Inleiding. De Monarch Den Haag. Provast. Nadere kruispuntanalyse. 4 maart 2013 PVT021/Nhn/ februari 2013

Verbreding N209 Capaciteitsvergroting Doenkade en Reconstructie Knoop A13-N209 Toetsingsadvies over het milieueffectrapport

Quickscan Japuradreef - Rio Brancodreef in gemeente Utrecht

Rotterdam Sandelingplein

Verkeerslichten Bos en Lommerplein

Verkeersonderzoek buitengebied. Evaluatie GVVP maatregelen

N62: Deelproject Sloeweg. Dynamische verkeersonderzoek nulplus alternatieven

PROJECTNUMMER E ONZE REFERENTIE

Verkeersonderzoek Drontermeerdijk. Intensiteiten en omleidingsroute N306

- effecten uitbreiding transferium -

Rekenresultaten kruispunt AH019

Projectnummer: D Opgesteld door: Jaap Tigelaar. Ons kenmerk: :0.3. Kopieën aan:

Werkzaamheden omgeving viaduct Hoofdstraat, en Weekendafsluiting Hoofdstraat, inclusief op- en afritten, van 28 september tot 1 oktober

Plaats en datum Referentienummer Kenmerk De Bilt, 9 februari 2012 T&M FdJ/jj

Studie Liesbosch september 2016

7.1 Toekomstige Verkeersafwikkeling Haven Hedel

Mogelijkheid woningbouw Limmen Zandzoom

Verkeerslichten nabij Hulst

Gemeente Heerhugowaard. Visie Zuidtangent. Een overzicht van N242 tot aan de Oosttangent

Verkeersonderzoek kruispuntvorm aansluiting Leidse Schans - Kanaalweg

Bestemmingsplan. Bedrijventerrein Vorstengrafdonk - Oss bijlage 11 bij toelichting. Onderzoek ontsluiting Vorstengrafdonk december 2008

Klankbordgroep. Inhoud. Presentatie verkeersmodel huidige situatie Verkeersstudie Stationsontwikkeling Soest Zuid

Verkeersstudie knoop N225 N233 Rhenen. in opdracht van Provincie Utrecht

: Projectteam N345 Rondweg De Hoven/Zutphen Datum : December 2016 : Nieuwe ontsluiting De Hoven op Kanonsdijk Zaaknummer :

VRI Westsingel Rijksweg te Duiven. Datum 1 juli 2011 Status Definitief

Bijlage 1. Herkomstbestemmingrelaties. Goudappel Coffeng

Aanvullend verkeersonderzoek verkeersveiligheid Brede School West

Transcriptie:

MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en reconstructie knoop A13-N209 Dynamische verkeerssimulatie Provincie Zuid-Holland 16 oktober 2009 Eindrapport 9R9099.A33

George Hintzenweg 85 Postbus 8520 3009 AM Rotterdam +31 (0)10 443 36 66 Telefoon 010 44 33 688 Fax info@rotterdam.royalhaskoning.com E-mail www.royalhaskoning.com Internet Arnhem 09122561 KvK Documenttitel Verkorte documenttitel Status MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en reconstructie knoop A13-N209 Dynamische verkeerssimulatie Dynamische verkeerssimulatie MER N209 Doenkade Eindrapport Datum 16 oktober 2009 Projectnaam Projectnummer Opdrachtgever Referentie Dynamische verkeerssimulatie MER N209 9R9099.A33 Provincie Zuid-Holland R. Wisse Auteur(s) Collegiale toets Ing. J.F.C. Hoiting Ir. C.F. Bakker Datum/paraaf 16 oktober 2009 Vrijgegeven door Ir. R.T. Pieck Datum/paraaf 16 oktober 2009

SAMENVATTING De Commissie MER heeft in haar toetsingsadvies op het MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en knoop A13-N209 geconstateerd dat in het MER een uitgebreide toelichting op de in het MER genoemde verkeerssimulatie ontbreekt. Omdat de in het kader van het MER uitgevoerde simulatie inmiddels niet meer actueel is (vanwege gewijzigde verkeerscijfers en aanpassingen in het ontwerp), is een nieuwe verkeerssimulatie uitgevoerd. De uitgevoerde verkeerssimulatie toont aan dat de knoop A13-N209 en het kruispunt N209-Vliegveldweg na de voorgenomen reconstructie het voor 2020 geprognosticeerde verkeer in de spitsuren (zowel ochtend- als avondspits) over het algemeen goed kunnen verwerken. Wel worden bij een volbelast netwerk enkele knelpunten geconstateerd. In de ochtendspits blijkt bij een volbelast netwerk de groentijd voor het verkeer op de afrit van de A13 richting het westen te kort te zijn, waardoor zich een wachtrij opbouwt. Aangezien het probleem zich slechts in een beperkte tijdspanne van de simulatie voordoet, kan dit probleem door optimalisatie van de regeling (zoals door middel van het aanbrengen van een filedetectielus en/of het verlengen van de groentijd) worden verholpen. In de avondspits kan het geconstateerde probleem van wachtrijopbouw voor het verkeerslicht in de oostelijke knoop (richting west) worden verminderd cq. worden opgelost door de groentijd te verlengen en/of door middel van een filedetectielus op de Doenkade tussen de Vliegveldweg en A13 (richting west). Daarmee zal ook de doorstroming op het kruispunt N209-Vliegveldweg verbeteren. Daarbij moet echter bedacht worden dat bij teveel extra groentijd een afwikkelingsprobleem ontstaat ter plaatse van de oprit N209-A13 richting Rotterdam. Bepalend is hier de beperkte capaciteit bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook. Voor de verdere uitwerking verdient het aanbeveling ook het kruispunt N209- Vliegveldweg in de dynamische regeling te betrekken (thans is uitgegaan van een starre regeling) en de kruispuntconfiguratie bij de Vliegveldweg te optimaliseren door de rechtdoorrichting te combineren met de linksafrichting. - i -

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING 1 1.1 Kader 1 1.2 Leeswijzer 2 2 UITGANGSPUNTEN 3 2.1 Verkeerscijfers 3 2.2 Verkeersregelingen 3 2.3 Wegontwerp 4 2.4 VISSIM 4 3 RESULTATEN 5 3.1 Inleiding 5 3.2 Bevindingen ochtendspits 5 3.3 Bevindingen avondspits 5 4 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN 7 5 BRONNENLIJST 8 BIJILAGE 1 CD ROM met simulatie BIJLAGE 2 Kruispuntconfiguratie en intensiteiten kruispunten in knoop BIJLAGE 3 Kruispuntconfiguratie en intensiteiten kruispunt N209-Vliegveldweg BIJLAGE 4 Wegontwerp na projectrealisatie (stand per maart 2009) Blz. - ii -

1 INLEIDING 1.1 Kader De Commissie MER heeft in haar toetsingsadvies op het MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en knoop A13-N209 geconstateerd dat in het MER een uitgebreide toelichting op de in het MER genoemde verkeerssimulatie ontbreekt. De Commissie MER adviseert daarom deze toelichting alsnog te leveren. De in het kader van het MER uitgevoerde verkeerssimulatie is inmiddels niet meer actueel. Enerzijds omdat de verkeersprognoses voor het te beschouwen toekomstjaar (2020) zijn gewijzigd als gevolg van een gefaseerde ontwikkeling van businesspark Schieveen en anderzijds omdat het wegontwerp inmiddels op onderdelen is gewijzigd ten opzichte van het schetsontwerp dat voor de oorspronkelijke verkeerssimulatie is gebruikt (onder andere als gevolg van de gewijzigde verkeersprognoses). Op deze scopewijzigingen ten opzichte van het MER is eerder ingegaan in de Oplegnotie bij het MER [Ref. 04]. Bovenstaande ontwikkelingen hebben aanleiding gevormd om een nieuwe verkeerssimulatie te maken voor de situatie in 2020 na projectrealisatie, gebaseerd op de actuele verkeersprognoses voor 2020 en gebaseerd op het wegontwerp per maart 2009 voor de knoop A13-N209 en het kruispunt N209-Vliegveldweg. Dit rapport behandelt de uitgangspunten en resultaten van deze verkeerssimulatie. Figuur 1.1 geeft een impressie van de knoop A13-N209 en het kruispunt Vliegveldweg (inclusief de toekomstige ontsluitingsweg van businesspark Schieveen) na projectrealisatie. Figuur 1.1 Situatieschets van de te simuleren kruispunten Bron: Royal Haskoning, wegontwerp stand per 13 maart 2009 Eindrapport - 1-16 oktober 2009

1.2 Leeswijzer De opbouw van deze rapportage is alsvolgt. Hoofdstuk 2 gaat in op de uitgangspunten. Hoofdstuk 3 behandelt de resultaten van de simulatie. Hoofdstuk 4 bevat de conclusies en aanbevelingen. Bronverwijzingen zijn in deze rapportage met behulp van een nummer tussen haken weergegeven [Ref. nummer]. Dit nummer correspondeert met de nummers vóór de bronaanduidingen in de bronnenlijst in hoofdstuk 5. Eindrapport - 2-16 oktober 2009

2 UITGANGSPUNTEN 2.1 Verkeerscijfers RVMK 2020 Voor de verkeerssimulatie is gebruik gemaakt van verkeersprognoses (kruispuntstromen) voor het toekomstjaar 2020 na projectrealisatie. Deze verkeersprognoses zijn door Goudappel Coffeng bepaald met het RVMK verkeersmodel [Ref. 01] [Ref. 02]. In de verkeersprognoses is rekening gehouden met de situatie na projectrealisatie, te weten de reconstructie van de knoop A13-N209 en de verbreding van de N209 Doenkade. Verder gaan de prognoses uit dat een aantal andere ruimtelijke en infrastructurele ontwikkelingen zijn uitgevoerd. Onder andere betreft dit de realisatie van de eerste fase van natuur- en businesspark Schieveen en de aanleg van de A4 Delft-Schiedam. De verkeersprognoses gaan niet uit van de eventuele aanleg van Rijksweg 13/16. Omrekening naar drukste uur Aangezien de verkeersprognoses betrekking hebben op de 2uursspitsperiodes (07.00u- 09.00u en 16.00u-18.00u) zijn deze in het kader van deze verkeerssimulatie eerst omgerekend naar verkeersintensiteiten voor het drukste uur. Voor de omrekening is aangenomen dat het drukste uur 10% drukker is dan het andere spitsuur (het drukste spitsuur heeft dus een aandeel van 52,4%, tegen 47,6% in het andere spitsuur). Tevens is uitgegaan van 2% vrachtverkeer. De gehanteerde verkeersintensiteiten voor de ochtend- en avondspits zijn opgenomen in bijlage 2 (kruispunten in de knoop) en bijlage 3 (kruispunt N209-Vliegveldweg). Herkomst en bestemming De verkeerscijfers bevatten geen informatie over herkomst en bestemming van het verkeer. Ten behoeve van de simulatie is uitgegaan dat het verkeer via het principe van static routing (vaststaande opgegeven route) over het netwerk rijdt. 2.2 Verkeersregelingen Voor de kruispunten in de knoop is gebruik gemaakt van een voertuigafhankelijke verkeersregeling (dynamische regeling). De regeling is een zogenaamde Aspect 90 regeling (object georiënteerd) en opgezet in een programmeeromgeving van Vialis. De regeling voldoet aan de Voorlopige Richtlijn VRI van de Provincie Zuid-Holland. Voor het kruispunt N209-Vliegveldweg is gebruik gemaakt van de starre verkeersregeling zoals in het kader van de Oplegnotitie [Ref. 04] bepaald met het softwarepakket COCON. Voor de fasendiagrammen voor de ochtend- en avondspits wordt verwezen naar bijlage 3. Eindrapport - 3-16 oktober 2009

2.3 Wegontwerp Voor de verkeerssimulatie is gebruik gemaakt van het wegontwerp voor de reconstructie van de knoop A13-N209 en het kruispunt N209-Vliegveldweg uit maart 2009, zie bijlage 4. 2.4 VISSIM Voor de verkeerssimulatie is gebruik gemaakt van het softwarepakket VISSIM versie 5.10-09. Eindrapport - 4-16 oktober 2009

3 RESULTATEN 3.1 Inleiding Dit hoofdstuk beschrijft de resultaten van de verkeerssimulatie. Voor simulatiefilmpjes van zowel de ochtend- als avondspits wordt verwezen naar de bijgevoegde CD-ROM in bijlage 1. De filmpjes zijn gemaakt bij een volbelast netwerk (uitgegaan is dat dit optreedt vanaf 900 seconden). 3.2 Bevindingen ochtendspits Knoop Dankzij de dynamische regeling kan het verkeer in de knoop over het algemeen goed worden afgewikkeld. Uitzondering vormt echter signaalgroeprichting 9 in het oostelijke kruispunt in de knoop (vanaf de A13 linksaf). Hier blijkt de groentijd te kort te zijn om het verkeer af te wikkelen, waardoor ook het overige verkeer op de afrit hinder ondervindt. Aangezien het probleem zich slechts in een beperkte tijdspanne van de simulatie voordoet, kan dit probleem door optimalisatie van de regeling (zoals door middel van het aanbrengen van een filedetectielus en/of het verlengen van de groentijd) worden verholpen. Kruispunt N209-Vliegveldweg De starre regeling in het kruispunt N209-Vliegveldweg functioneert goed. 3.3 Bevindingen avondspits Knoop Dankzij de dynamische regeling kan het verkeer in de knoop over het algemeen goed worden afgewikkeld. Uitzondering vormt echter signaalgroeprichting 5 in het oostelijke kruispunt in de knoop (vanaf het kruispunt Vliegveldweg richting het viaduct over de A13). Bij een volbelast netwerk wikkelt het verkeer niet goed af. De wachtrij slaat terug tot vlakbij het kruispunt N209-Vliegveldweg. Het is mogelijk de genoemde wachtrijopbouw te verminderen door de groentijd voor het verkeer uit oostelijke richting te verlengen. Bij teveel extra groentijd zal echter een afwikkelingsprobleem ontstaan ter plaatse van de oprit N209-A13 richting Rotterdam. Bepalend is hier de beperkte capaciteit bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook. Kruispunt N209-Vliegveldweg De starre regeling in het kruispunt N209-Vliegveldweg functioneert naar behoren. Hetzelfde probleem doet zich echter voor als in de knoop; het verkeer uit oostelijke richting (signaalgroep 2) kan niet in één cyclus worden afgewikkeld, waardoor zich een wachtrij opbouwt. Uit de simulatie blijkt verder dat verkeer op signaalgroeprichting 10 (vanaf Schieveen richting westen) tijdens de groenfase onvoldoende kan afrijden doordat de wachtrij voor het verkeerslicht van het oostelijke kruispunt in de knoop kan terugslaan tot vlakbij het kruispunt N209-Vliegveldweg. Daardoor ontstaat op signaalgroeprichting 10 een capaciteitsprobleem en wordt het overige verkeer vanuit Schieveen dat rechtdoor of links wil afslaan gehinderd. Door op het oostelijke kruispunt in de knoop meer groen te geven voor verkeer uit oostelijke richting (signaalgroep 5) kan de wachtrij worden Eindrapport - 5-16 oktober 2009

beperkt, waardoor ook het verkeer op signaalgroeprichting 10 (en dientengevolge de richtingen 11 en 12) vlot zou kunnen afrijden. Eindrapport - 6-16 oktober 2009

4 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN Conclusies De uitgevoerde verkeerssimulatie toont aan dat de knoop A13-N209 en het kruispunt N209-Vliegveldweg na de voorgenomen reconstructie het voor 2020 geprognosticeerde verkeer in de drukste spitsuren (zowel ochtend- als avondspits) over het algemeen goed kunnen verwerken. Wat betreft de ochtendspits kan worden gezegd dat het volbelaste netwerk goed functioneert, met uitzondering van de afrit A13 richting westen (signaalgroep 9). Hier blijkt de groentijd te kort te zijn om het verkeer af te wikkelen, waardoor ook het overige verkeer op de afrit hinder ondervindt. Aangezien het probleem zich slechts in een beperkte tijdspanne van de simulatie voordoet, kan dit probleem door optimalisatie van de regeling (zoals door middel van het aanbrengen van een filedetectielus en/of het verlengen van de groentijd) worden verholpen. In de avondspits functioneert het overgrote deel van het netwerk eveneens goed. Wel bouwt zich bij de gehanteerde uitgangspunten in de avondspits een wachtrij op van verkeer uit oostelijke richting voor het verkeerslicht in de oostelijke knoop. Het is mogelijk de genoemde wachtrijopbouw te verminderen cq. te voorkomen door de groentijd voor het verkeer uit oostelijke richting te verlengen en/of door middel van een filedetectielus. Daarbij moet echter bedacht worden dat bij teveel extra groentijd een afwikkelingsprobleem ontstaat ter plaatse van de oprit N209-A13 richting Rotterdam. Bepalend is hier de beperkte capaciteit bij samenvoegen van 2 naar 1 rijstrook. Aanbevelingen Voor een optimale doorstroming verdient het aanbeveling: een filedetectielus aan te brengen op de afrit van de A13 (ochtendspits); een filedetectielus aan te brengen op de Doenkade in westelijke richting tussen de Vliegveldweg en de A13; de verkeersregeling voor de kruispunten in de knoop te koppelen met de verkeersregeling voor het kruispunt N209-Vliegveldweg. Door de genoemde kruispunten in één regeling op te nemen, kan de verkeersafwikkeling worden geoptimaliseerd en het verkeer naar gelang worden gestuurd. Tot slot verdient het aanbeveling om bij verdere uitwerking van het kruispunt N209- Vliegveldweg de rechtdoorrichting vanaf de Vliegveldweg te combineren met de linksafrichting. Dit ter beperking van onnodig rood op de doorgaande richting op de Doenkade richting A13. Eindrapport - 7-16 oktober 2009

5 BRONNENLIJST [01] Goudappel Coffeng in opdracht van Provincie Zuid-Holland. Aanvullende berekeningen MER-studie verbreding N209. Notitie uitgangspunten. 2008, 8 augustus. [02] Goudappel Coffeng in opdracht van Provincie Zuid-Holland. Aanvullende berekeningen MER-studie verbreding N209 Doenkade deel 2. 2009, 16 februari. [03] Royal Haskoning in opdracht van Provincie Zuid-Holland. MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en reconstructie knoop A13-N209. 2008, mei. [04] Royal Haskoning in opdracht van Provincie Zuid-Holland. MER Capaciteitsvergroting N209 Doenkade en reconstructie knoop A13-N209. Oplegnotitie. 2009, juli. Eindrapport - 8-16 oktober 2009

Bijlage 1 CD-ROM met simulatie

Bijlage 2 Kruispuntconfiguraties en intensiteiten voor kruispunten in de knoop

Westelijk kruispunt in knoop Figuur annex 2.1 Schematisch Kruispuntconfiguratie westelijk kruispunt in knoop VISSIM Tabel annex 2.1 Verkeersintensiteiten Richting 2uursspits [Ref. 01, 02] Drukste uur nummer Ochtendspits [mvt/2u] Avondspits [mvt/2u] Ochtendspits [mvt/u] Avondspits [mvt/u] 001 716 307 375 161 003 1688 1739 884 911 011 1069 1898 560 994 012 219 540 115 283 064 2149 2975 1126 1558 065 1520 999 796 523

Oostelijk kruispunt in knoop Figuur annex 2.2 Schematisch Kruispuntconfiguratie oostelijk kruispunt in knoop VISSIM Tabel annex 2.2 Verkeersintensiteiten Richting 2uursspits [Ref. 01, 02] Drukste uur nummer Ochtendspits [mvt/2u] Avondspits [mvt/2u] Ochtendspits [mvt/u] Avondspits [mvt/u] 004 1459 1392 764 729 005 2622 3417 1373 1790 007 2022 1663 1059 871 009 1047 556 548 291 071 2169 2749 1136 1440 072 578 942 303 493

Bijlage 3 Kruispuntconfiguratie en intensiteiten kruispunt N209- Vliegveldweg

Kruispunt N209-Vliegveldweg Figuur annex 3.1 Kruispuntconfiguratie Schematisch VISSIM Figuur annex 3.2 Fasendiagrammen Ochtendspits Avondspits

Tabel annex 3.1 Verkeersintensiteiten Richting 2uursspits [Ref. 01, 02] Drukste uur nummer Ochtendspits [mvt/2u] Avondspits [mvt/2u] Ochtendspits [mvt/u] Avondspits [mvt/u] 1 173 54 91 28 2 3368 3484 1764 1825 3 299 200 157 105 5 282 202 148 106 6 479 577 251 302 7 750 676 393 354 8 2640 3457 1383 1811 9 800 279 419 146 10 234 749 123 392 11 38 48 20 25 12 40 151 21 79

Bijlage 4 Wegontwerp na projectrealisatie (stand per maart 2009)