OPENBAAR RAADPLEGINGSDOCUMENT Verdragen ter voorkoming van dubbele belasting en de interne markt: praktijkvoorbeelden van gevallen van dubbele belastingheffing Identificatie van de belanghebbende voor belastingplichtige natuurlijke personen Naam: De Ruijter Voornaam: Gerardus Jacobus Josephus 1. Stemt u ermee in dat uw bijdrage aan de raadpleging samen met de andere bijdragen gepubliceerd wordt? 2. Stemt u ermee in dat uw naam wordt vermeld als een van de deelnemers aan de raadpleging? 3. In welk land woont u? België. (vermeld ook het land waar u uw fiscale woonplaats heeft, als dat een ander land is) Nederland. 4. In welke landen oefent/oefende u uw beroep uit? Nederland. - 1 -
5. Van welke aard zijn uw grensoverschrijdende inkomsten? Dividenden, rente, vermogenswinsten (meerwaarden) en pensioenen. 6. Geef bij benadering het bedrag van uw grensoverschrijdende inkomsten op: 80.000 koers: EUR. 7. Welk percentage van uw totale inkomsten is afkomstig van grensoverschrijdende activiteiten? 75-100% - 2 -
VRAGENLIJST VOOR INDIVIDUELE BELASTINGPLICHTIGEN VAN WIE DE INKOMSTEN IN EEN GRENSOVERSCHRIJDENDE SITUATIE AAN DUBBELE BELASTINGHEFFING ZIJN ONDERWORPEN 1. Bent u geconfronteerd met dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie? 1.1. Als het antwoord "ja" is, gelieve aan te geven hoeveel gevallen van dubbele belastingheffing in een grensoverschrijdende situatie u van januari 2000 tot op heden hebt meegemaakt. 2. 2. Welke lidstaten waren daarbij betrokken? België en Nederland. 3. Is er tussen de betrokken lidstaten een verdrag ter voorkoming van dubbele belasting van kracht? 4. Geef a.u.b. de reden(en) van de dubbele belastingheffing aan en vermeld bij benadering om welke bedragen aan inkomsten, belastingen, rente en boetes het ging. : bronbelastingen op portfoliodividenden inkomsten belastingen rente & boetes Koers 3.549 532 0-3 -
niet toekenning van vrijstelling op rente inkomsten belastingen rente & boetes Koers 1.660 345 0 EUR 5. Vermeld alle andere relevante gegevens over het/de grensoverschrijdende geval(len) van dubbele belastingheffing en hoe het/die ontstond(en). Bedoelde inkomsten komen van een beleggingsdepot en een spaarekenining bij de bank waarbij ik altijd heb gewerkt. De dubbele heffing op dividenden ontstaat door een door de bank ingehouden voorafbetaling; deze kan conform het belastingverdrag slechts gedeeltelijk worden teruggevorderd. De heffing op rente komt voort uit de bepaling in de Belgische wet dat voor rente uit het buitenland niet de aftrek die geldt voor rente op binnenlands spaartegoed niet mag worden toegepast. 6. Hebt u verhaal gezocht tegen die dubbele heffing(en)? Nee. 6.2. Zo neen, waarom niet?: Mij werd medegedeeld dat dat geen zin had. 7. Als u op vraag 6 bevestigend hebt geantwoord: is de door u begonnen procedure inmiddels afgelopen? 8. Hoeveel kosten bracht het ongedaan maken van de dubbele belastingheffing met zich mee? Juridische kosten administratieve kosten Andere:.. Koers: - 4 -
9. U wordt verzocht op grond van uw praktijkervaring manieren voor te stellen waarop wij dubbele heffingen in de EU doeltreffend en snel kunnen afschaffen. In dit geval: 1. verbod op inhoudingen c.q. heffingen op dividenden die worden uitbetaald aan wie kan aantonen niet belastingplichtig te zijn. 2. België dat de aanwijzing van de ec terzake van gelijke behandeling van interesten uit binnen- en buitenland naast zich neer heeft gelegd voor het EHvJ dagen. 10. Wilt u andere relevante informatie meedelen? 11. Wilt u nog meer gevallen van dubbele heffing melden? Nee. - 5 -