Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG



Vergelijkbare documenten
Agendapunt : 7 : Besluitvormend Programma : (10) Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting Portefeuillehouder : G.H. Schippers

.Voorstellen Raad Bronckhorst. Naam. ambtenaar. Te'ef " ambtenaar. Z16447\RD14- behandelend ambtenaar: nl

". gemeente Bronckhorst

Gescand archief Aan de gemeenteraad datum,

HERONTWIKKELING ALBERT HEIJN M. NIJHOFFLAAN

Besluit tot coördinatie procedures Ressen/Bouwmarkt

Foech ried/kolleezje De raad stelt bestemmingsplannen vast. Het college is verantwoordelijk voor de voorbereiding.

Afdeling: Burgemeester en Wethouders Leiderdorp, 18 april 2017 Amaliaplein - Coördinatieregeling en Beeldkwaliteitsparagraaf

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII1111

b e s l u i t : Pagina 1 van 7 Nr: De raad van de gemeente Barneveld; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders, nr.

Raadsvoorstel. Onderwerp: coördinatieverordening DE GEMEENTERAAD WORDT VOORGESTELD TE BESLUITEN OM: een coördinatieverordening vast te stellen

Behandeld in Commissie Omgeving. Telefoonnummer

11 Stiens, 18 november 2014

Onderwerp: Coördinatiebesluiten Motorhuis Santpoort-Noord en Brederoodseweg 41

: Coördinatieregeling ruimtelijke besluiten. Beslispunt(en): 1. De coördinatieverordening Wro gemeente Woensdrecht vaststellen

Van: E. ten Westenend Tel nr: 8455 Nummer: 17A.01006

De gemeente heeft hoger beroep ingesteld. Zo nodig kan bij de Raad van State meteen worden gezegd wat u zelf precies van de aanvraag vindt.

CVDR. Nr. CVDR367404_1. Coördinatieverordening gemeente Maastricht. 14 maart Officiële uitgave van Maastricht.

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Zijn in het voorstel één of meer van de volgende aspecten van toepassing? Nee

Gemeente f Bergen op Zoom

Delegatie bevoegdheid vaststelling exploitatieplan in geval van wijzigingsplan

Beslispunt Vaststelling van de lijst categorieën verklaring van geen bedenkingen Stadskanaal 2016.

1 Onderwerp Blokhoeve: toepassen coördinatieregeling Wet ruimtelijke ordening.

Adviesnota raad Vaststellen bestemmingsplan 'Oerle-Zuid, herziening I' en wijziging beeldkwaliteitsplan

Bijlage 1 bij raadsbesluit Ag. nr : 12

GEMEENTE OLDEBROEK. Samenvatting

E.G.M. van den Boom / juli 2017

AGENDAPUNT voor burgemeester en wethouders

Advies raadscommissie Voor D66, SP en ChristenUnie/SGP is dit een debatpunt en voor de overige fracties een hamerstuk.

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Gelet op het collegebesluit van 22 januari 2019, gelet op de Wet ruimtelijke ordening en het bepaalde in de Algemene wet bestuursrecht;

Onderwerp Categorieën van gevallen waarvoor afgeven verklaring van geen bedenkingen niet vereist is (Wabo)

Aan de gemeenteraad Gemeente Steenwijkerland Vendelweg XE Steenwijk Steenwijk, Nummer voorstel: 2014/22

RAADSVOORSTEL. Algemene verklaring van geen bedenkingen bij Versnelde Huisvesting

Raadsvoorstel Kenmerk: Onderwerp Vaststellen bestemmingsplan Kerkdriel Noord herziening 2015, Kersenbuurt (BP1109)

Ontwerpbesluit Omgevingsvergunning

E.G.M. van den Boom / september 2017

Bijlage ALGEMENE TOELICHTING

CVDR. Nr. CVDR442273_1. Coördinatieverordening Rotterdam 2017

Ontwerpbestemmingsplan Buitengebied Someren, derde partiële herziening, Boringsvrije zone

RAADSVOORSTEL. Onderwerp. : Ruimte en Samenleving

Artikel 34 In dit artikel zijn nu alle nevenactiviteiten bij agrarische bedrijven geregeld. Er staan geen verwijzingen naar andere bestemmingen in.

Raadsvoorstel. Samenvatting

Pagina 1 van 5 Versie Nr.1 Registratienr.: Z/14/005277/9726 Agendapunt 5

Omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning wordt verleend overeenkomstig de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte documenten.

Aanvraag bestemmingswijziging Handelskade/Lekboulevard

Toelichting. Coordinatieverordening Wro 2011 T


Nr Houten, 21 december 2010

onderwerp: Vaststellen ontwerpbestemmingsplan Wonen Rijssen, Enterstraat 124

Onderwerp Deregulering afgeven (algemene) verklaring van geen bedenkingen weigeren omgevingsvergunning - Besluitvormend

RAADSVOORSTEL. ONTWERPVERKLARING VAN GEEN BEDENKINGEN Gramserweg 37 te Austerlitz

besluit Jaargang Kenmerk Onderwerp Bestemmingsplan Stadshagen, Broderiestraat, Nieuw Frankhuis speeleiland De raad van de gemeente Zwolle;

onderwerp: Raadsvoorstel vaststelling bestemmingsplan Parkstede 1. Het ontwerpbestemmingsplan "Wonen Rijssen, Parkstede" gewijzigd vast te stellen;

Van: L. Lindeman Tel nr: 8642 Nummer: 17A.00981

Delegatie vaststelling Exploitatieplan art lid 3 Wet ruimtelijke ordening

Raadsvoorstel. Agendapunt nr.:

Voorstel raad en raadsbesluit

CONCEPT t.b.v. ter inzage legging ontwerpbestemmingsplan

Raadsstuk. Vaststellen bestemmingsplan 'Bomenbuurt, le partiële herziening. Olmenstraat 22' vandaar dat er geen hyperlink mogelijk is).

Bestemmingsplan Vaarselstraat ong. tussen 48 en 54, Ruimte voor Ruimte woning

INHOUDELIJKE TOELICHTING (waaronder beoogde doelen en/of maatschappelijke effecten)

ADVIESNOTA GEMEENTE SOEST

Beleidsnota projectbesluit / partiële herziening bestemmingsplan. Gemeente Wijk bij Duurstede

Raadsvoorstel. Bouwplan Stationsstraat 6b te Oostzaan. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers C. Stevens

RAADSVOORSTEL 10R.00208

Raadsvoorstel vaststellen bestemmingsplan 'De Utrecht' Datum voorstel: 4 februari 2014 Vergaderdatum: 25 februari 2014 Registratienr.

Oprichten van 16 appartementen op de hoek Prins Hendrikstraat/Van Arckelstraat in Drunen

Raadsvoorstel. 1. Samenvatting. 2. Voorstel. Agenda nr. 10

Aan de Gemeenteraad. Raad. Onderwerp : Vervangende nieuwbouw van een vrijstaande woning op het perceel Boelenswei 76 te Boelenslaan.

Raadsvoorstel. Voorstel:

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: delegatie bevoegdheid inzake procedure op grond van artikel 3.10 Wro en 2.12 Wabo

Raadsvoorstel B. en W.

Raadsvoorstel. Voorgesteld wordt. Samenvatting. Programmabegroting Doelstelling. Keuzemogelijkheden

Pagina 1 van 6 Versie Nr. 1 Registratienr.: Z/14/005105/9510. Afdeling: Beleid Ruimte Leiderdorp, 25 augustus 2014 Onderwerp: herontwikkeling

Besluit. OMGEVINGSVERGUNNING Dossiernummer WABO_VERG Besluitnummer INT

categorie/agendanr. stuknr. B. en W RA A 11 04/696 Onderwerp: Bezwaarschrift Sluyter Advocaten tegen besluit raad m.b.t.

tegen de afwijzing van het verzoek om vergoeding planschade.

Toelichting op de Coördinatieverordening

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. bestemming bedrijf naar wonen aan de Krullelaan 36 te Zeist

RAADSVOORSTEL Agendanummer 9.1. Onderwerp: keuze tussen twee locaties voor een brandstofverkooppunt te Fijnaart.

Stappenplan nieuwe Dorpsschool

Voorstel aan de Gemeenteraad

Van intentieovereenkomst naar omgevingsvergunning

Voorstel raad en raadsbesluit

Vastgesteld bestemmingsplan Groenvoorziening Klokkengietersstraat 2-96 te Venlo

Vaststelling bestemmingsplan Overteylingen, partiële herziening Campo terrein

H. van Heugten raad juli 2010

Onderwerp Aanvraag om bouwvergunning voor het oprichten (vervangende nieuwbouw) van twee mestsilo's op het perceel Peesterweg 8 te Zuidvelde.

CONCEPT-OMGEVINGSVERGUNNING

VOORBLAD RAADSVOORSTEL. Jacqueline Verbeek publiek & dienstverlening :j Bestemmingsplan "Odijkerweg e.o."

Vaststelling bestemmingsplan Agter de Hoven ong. Wanssum (NL.IMRO.0984.BP va01)

Raadsvoorstel. Leefomgeving. Beleid en regie E. Bressers P. Visser

C.C.A. Evers 3678

Samenvatting: Inleiding: Afweging: Advies:

Collegevoorstel. Inzet van middelen: Er zijn geen financiële en/of personele consequenties verbonden aan dit voorstel

Hieronder vindt u de officiële bekendmakingen van de gemeente Hof van Twente in de onderstaande volgorde:

Raadsvoorstel Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan 'Luchthaven Eindhoven e.o.'

Raadsvoorstel. Onderwerp. Status. Voorstel. Inleiding. Beoogd effect. Argumenten. Ag. nr.: Reg. nr.: BP Datum:

Transcriptie:

Aan de raad van de gemeente LEIDSCHENDAM-VOORBURG Datum 16 juli 2013 Onderwerp Project Rustoord: Toepassing coördinatieregeling Categorie A Verseonnummer 878771 / 882847 Portefeuillehouder Mevrouw Mijdam Behandeld door De heer Kampschuur 1. Samenvatting Na de vaststelling van het ruimtelijk kader voor de herontwikkeling van de locatie Rustoord wordt momenteel het ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Op initiatief van en in overleg met WoonInvest hebben wij voor het project Rustoord de toepassing van de zgn. coördinatieregeling onderzocht voor (ten minste) de bestemmingsplanprocedure en de procedure voor de omgevingsvergunning. Met deze coördinatieregeling worden de beide procedures gelijktijdig doorlopen waardoor (o.a.) de besluiten tegelijk ter inzage worden gelegd en ook de inspraakmogelijkheden samenvallen. Hierdoor kan de totale doorlooptijd worden bekort, zonder daarbij de belangen van overige belanghebbenden te schaden. Omdat de gemeente Leidschendam-Voorburg geen verordening voor de coördinatieregeling heeft, dient uw raad voor het kunnen toepassen van de coördinatieregeling voor het project Rustoord een afzonderlijk coördinatiebesluit te nemen. In dit raadsvoorstel geven wij een toelichting op de coördinatieregeling. De voordelen en risico's van deze regeling overwegend, zijn wij voorstander van het van toepassing verklaren van de coördinatieregeling voor project Rustoord. Wij stellen u voor de coördinatieregeling uit de Wro van toepassing te verklaren op de ontwikkeling van het projectgebied Rustoord. 2. Inleiding Op 14 mei 2013 heeft u ingestemd met het ruimtelijk kader Rustoord. Volgens de reguliere procedure zal ontwerpbestemmingsplan, nadat deze is opgesteld, in procedure gaan. Wanneer het bestemmingsplan onherroepelijk is, kan de omgevingsvergunning verleend worden. Artikel 3.30 Wet ruimtelijke ordening (Wro) maakt het mogelijk beide procedures (maar evt. ook een combinatie met/van andere voor het plan benodigde vergunningen) door middel van het toepassen van de zgn. coördinatieregeling te combineren, zodat de procedures gelijktijdig worden doorlopen en tijd bespaard wordt. WoonInvest heeft als ontwikkelende partij voorgesteld voor (ten minste) de bestemmingsplanprocedure en de procedure voor de omgevingsvergunning de zgn.

Pagina 2/5 coördinatieregeling toe te passen. 3. Inhoudelijke toelichting a. Toelichting coördinatieregeling Voor een bouwproject kunnen door middel van de coördinatiebepaling alle benodigde besluiten, zoals bestemmingsplannen en diverse ontheffingen en vergunningen, worden gebundeld. Voor gemeenten is de coördinatieregeling vastgelegd in de nieuwe Wro (art. 3.30). Voor toepassing van de coördinatieregeling is een raadsbesluit nodig. Wanneer een gemeente geen verordening voor de coördinatieregeling heeft, kan de raad voor het toepassen van de coördinatieregeling een afzonderlijk coördinatiebesluit te nemen. Doordat alle totstandkomings- en vervolgprocedures gecoördineerd worden, is er eenmaal gelegenheid tot het indienen van zienswijze en staat eenmaal beroep open bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State, mits voor één van de gecoördineerde besluiten/vergunningen direct beroep openstaat bij de Raad van State (zoals bij een bestemmingsplan). De bevoegde rechter beslist vervolgens op een beroep binnen zes maanden na ontvangst van het verweerschrift. Ingeval van een beroepsprocedure tegen zowel het bestemmingsplan als de omgevingsvergunning kan met de toepassing van de coördinatieregeling wel een tijdwinst tot ca. 2 jaar worden geboekt. b. Grootste voordelen coördinatieregeling - Tijdwinst De reden van het verzoek van de ontwikkelaar om voor het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning (maar ook evt. andere voor de ontwikkeling benodigde vergunningen e.d.) een coördinatiebesluit op maat te nemen, heeft te maken met de totale tijdwinst die hiermee voor het doorlopen van beide procedures mogelijk gehaald kan worden. Dit uitgaande van de vooronderstelling dat (hoger) beroep tegen de omgevingsvergunning zal worden ingesteld. De doorlooptijd bij een reguliere hoger beroepsprocedure voor het bestemmingsplan kan oplopen tot ruim een jaar. Bij de coördinatieregeling beslist de rechter binnen zes maanden na ontvangst van het verweerschrift (art. 8:3 lid 2 Wro). Deze termijn is vergelijkbaar met de proceduretijd bij hanteren van de Crisis- en herstelwet. De tijdwinst bij de toepassing van de coördinatieregeling is vooral te halen in de proceduretijd voor de omgevingsvergunning. De omgevingsvergunning kan bij de reguliere (niet gecoördineerde) aanpak verleend worden nadat het bestemmingsplan onherroepelijk is. Wanneer in het meest negatieve scenario vervolgens bezwaar, beroep en hoger beroep tegen de omgevingsvergunning wordt ingediend, kan de totale proceduretijd voor de omgevingsvergunning tot wel 2 jaar oplopen. Wanneer de omgevingsvergunning in de coördinatieregeling meeloopt met het bestemmingsplan, dan geldt hiervoor dezelfde procedure als het bestemmingsplan. D.w.z. de beide procedures

Pagina 3/5 starten gelijktijdig en er staat direct beroep open bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dit kan voor de omgevingsvergunning in theorie wel tot ca. 2 jaar tijdwinst betekenen. - Duidelijkheid voor omwonenden Voordeel van de coördinatieregeling voor omwonenden is ondermeer dat bij het in procedure gaan van het bestemmingsplan ook direct duidelijk is hoe het bouwplan er uit ziet. Wanneer men bezwaar/beroep indient, dan volgt directe behandeling bij de hoogste bestuursrechter, de Raad van State. Men hoeft zich dan slechts op één procedure te richten. c. Grootste risico's coördinatieregeling - Latere start bestemmingsplanprocedure Bij de coördinatieregeling moet er bij de start van procedure behalve het ontwerpbestemmingsplan ook een compleet bouwplan liggen dat voldoet aan alle indieningsvereisten met een ontwerpbeschikking. Vertraging bij de aanvraag van de omgevingsvergunning, betekent ook vertraging van de start van de bestemmingsplanprocedure. Van belang is dan ook dat er een goede en tijdige afstemming plaatsvindt tussen gemeente en ontwikkelaar over de indiening van de omgevingsvergunning. Volgens de huidige planning is het ontwerpbestemmingsplan begin van het 4 de kwartaal 2013 gereed om in procedure te gaan, maar dan is het definitief ontwerp (DO) van het bouwplan nog niet gereed. Het DO zal naar verwachting in de loop van het eerste kwartaal 2014 gereed zijn. De gecoördineerde procedure kan dan, na beoordeling van het DO, starten in het 2 de kwartaal 2014. De bestemmingsplanprocedure start hiermee bij een gecoördineerde aanpak naar verwachting ca. een half jaar later dan bij een niet gecoördineerde procedure. Dit tijdverlies wordt bij een gecoördineerde aanpak in later stadium ingehaald wanneer tegen de omgevingsvergunning behalve een bezwaarschrift ook hoger beroep wordt ingesteld. - Samenhang besluiten Een bezwaar op een van de onderwerpen vertraagt eveneens de besluitvorming op het andere onderwerp. Tevens geldt dat wanneer de Raad van State één van de besluiten afkeurt, ook het andere besluit onderuit gaat. Dit maakt het des te meer van belang dat eerder genoemde afstemming tussen de gemeente en ontwikkelaar tijdig en goed geregeld is / plaatsvindt. - Een moment om te reageren Tegenover het bij de voordelen genoemde duidelijkheid van de coördinatieregeling, geldt als mogelijk nadeel voor een belanghebbende dat voordat de benodigde besluiten worden genomen er maar één moment is om te reageren, door middel van zienswijzen.

Pagina 4/5 d. Afweging Wij constateren dat de coördinatieregeling voordelen heeft voor de totale doorlooptijd van de verschillende procedures. Deze procedure en vraagt om goede afspraken tussen WoonInvest en gemeente over de totstandkoming van het bouwplan en beoordeling van het DO. Vertraging bij het indienen van alle benodigde stukken voor de omgevingsvergunning en de beoordeling van het bouwplan, betekent bij de coördinatie ook vertraging in de start van de bestemmingplanprocedure. Uitgaande van een tijdige en goede afstemming tussen ontwikkelaar en gemeente, zijn wij voorstander van het van toepassing verklaren van de coördinatieregeling voor project Rustoord. Wanneer onverhoopt meer tijd nodig lijkt te zijn voor het DO van het bouwplan, zou het bestemmingsplan afhankelijk van de strekking van het coördinatiebesluit eventueel eerder in procedure kunnen worden gebracht, als de bestemmingsplanprocedure dan maar gecombineerd wordt met een andere vergunning. De procedure voor de omgevingsvergunning zou dan later in combinatie met een of meerdere andere vergunning(en) kunnen starten (bijv. hogere grenswaarden, uitritvergunning) maar doorloopt dan wel de verkorte procedure van de coördinatieregeling. Wij stellen u daarom voor een coördinatieregeling voor het project vast te stellen die breder is dan alleen het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning. Met het van toepassing verklaren van de coördinatieregeling wordt een gecoördineerde voorbereiding bevorderd (zie art. 3.31 Wro). Indien blijkt dat bepaalde vergunningen om technische redenen (tijd, onvolledig) niet gelijktijdig gecoördineerd met het ontwerpbestemmingsplan of andere vergunning ter visie gelegd kunnen worden, is het daarom mogelijk dat de aanvrager dan wel de gemeente gedurende de procedure een aanvraag terugtrekt uit de coördinatie. Een separaat, niet in coördinatie ter visie gelegde vergunning doorloopt de reguliere procedure. 4. Financiële toelichting en risico's Toepassing van de coördinatieregeling heeft geen financiële gevolgen. 5. Communicatie Voor het project Rustoord is een klankbordgroep van omwonenden samengesteld. In die klankbordgroep wordt ondermeer de planning en procedure(s) van het project besproken. Ook wordt de voortgang van het project van het project beschreven op de gemeentelijke website en in (digitale) nieuwsbrieven.

Pagina 5/5 6. Conclusie en voorstel Wij stellen u voor de coördinatieregeling uit de Wro van toepassing te verklaren op de ontwikkeling van het projectgebied Rustoord. burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg, mw. mr. C.A. van der Burg loco-secretaris drs. J.W. van der Sluijs burgemeester Bijlage(n) bestemd voor de raad: Registratiekenmerk: Onderwerp: 878866 Wettekst Wro coördinatieregeling (ex art. 3.30)