Domein 3 Onderwijsprogramma en toetsing

Vergelijkbare documenten
Domein 4 Leeromgeving

Domein 2 Academisch niveau

Domein 1 Visie en kwaliteitsbeleid

METIS Kwaliteitssysteem

Domein 6 Faculty Development

Getting Started. Competentie gericht opleiden in de BIG opleidingen

PROTOCOL TOETSING EN BEOORDELING IN DE VERPLEEGHUISARTSOPLEIDING

me nse nkennis Competentiegericht opleiden in de BIG opleidingen Getting started

METIS Kwaliteitssysteem

METIS Kwaliteitssysteem

5. Protocol Toetsing en Beoordeling

Evaluatie van opleiders door aios LUMC: inleiding voor opleiders versie 2017

Uitvoeringsregeling Toetsing en Beoordeling Huisartsopleiding tweede opleidingsjaar. versie juni 2015

Bijlage A. Lokaal Toetsplan Huisartsopleiding UMCG

Modern opleiden: hoe visiteren?

Deel 1 Evaluatie opleider: checklist tussentijds evaluatiemoment versie 2017

Audit HOVUmc voorjaar 2013

Opleiding Heelkunde De worsteling met de implementatie van de modernisering

PROTOCOL TOETSING EN BEOORDELING IN DE HUISARTSOPLEIDING JANU N ARI

Lokaal toetsplan Huisartsopleiding UMCG Bijlage A bij het Instituutsreglement

Uitvoeringsregeling Toetsing en Beoordeling in de Huisartsopleiding Rotterdam

LOKAAL TOETSPLAN HUISARTSOPLEIDING UMCG

De implementatiefase van het landelijk opleidingsplan bedrijfsarts 2017

Protocol toetsing en beoordeling in de vervolgopleiding tot openbaar apotheker specialist

De sociaal-geneeskundig specialist in 2020

De kwaliteitsvoorwaarden zijn gebaseerd op de volgende bronnen:

Evaluatie van Opleiders. SETQ: System for Evaluation of Teaching Qualities

GEAR Reflectieverslag 2015

Hoofdstuk 1 Inleiding 2

Voortgangs- en beoordelings systematiek AVG opleiding Erasmus MC. Inhoud. Inleiding

De kwaliteitsvoorwaarden zijn gebaseerd op de volgende bronnen:

Lokaal Toetsplan Huisartsopleiding UMCG Bijlage A bij het Instituutsreglement

JAARVERSLAG.

[WERKWIJZE E-PORTFOLIO HUISARTSOPLEIDING UMCG]

Trendanalyse

Naar een compleet en werkbaar LANDELIJK OPLEIDINGSPLAN

Intern toetsingskader CGS voor een landelijk opleidingsplan 1

Landelijk opleidingsplan Interne geneeskunde 2019

Huisartsopleiding Leiden Kwaliteitsverbeterplan Systematische evaluaties externe stages GGZ en Ouderen

Protocol toetsing en beoordeling in de vervolgopleiding tot openbaar apotheker. Datum: 8 september 2017;

RAPPORT VAN BEVINDINGEN ONDERZOEK BIJ RIJN IJSSEL. SECTOR CIOS, ZORG EN WELZIJN Opleiding Sociaal-cultureel werker

Domein 7 Management en organisatie

Instructie Praktijkopleider of BPV Beoordelaar

PEER REVIEWS. Managementgroep Interactum September 2014

Nadat u bent ingelogd, vindt u onder de tab Opleidingsgegevens, alle onderdelen die relevant zijn voor uw deelname aan de opleiding.

Aios goed voorbereid op beroepspraktijk

Competentiegericht opleiden (CGO)

Leerplan profileringsstage kinderneurologie

Toets Consultvoering in jaar 1 IB Aangepast

LEOh. Landelijke Evaluatie Opleider huisartsgeneeskunde. Naam aios. Groepsnummer aios. Naam huisartsopleider. BIG-nummer Plaats praktijk

Hoe hebben de Aios alle stafleden van de afdeling gemiddeld beoordeeld? (N= totaal aantal Aios-beoordelingen van alle stafleden van de afdeling)

HANDBOEK CONSULTOPNAMES

PROJECT VERNIEUWING HUISARTSOPLEIDING

Handleiding Toetsboek Competentiegericht opleiden

Voortgangsgesprekken, POP en portfolio. Paul Brand, kinderarts-opleider Isala klinieken Zwolle Hoogleraar klinisch onderwijs UMCG

Uitvoeringsregeling Toetsing en Beoordeling Huisartsopleiding

Landelijk toetsplan. voor de opleiding tot specialist ouderengeneeskunde

Workshop. Hoe maak ik een lokaal/regionaal plan? Scheltus van Luijk Corry den Rooyen. Donderdag 25 februari 2010

Tabel Competenties docentopleiders/-trainers

Jaarverslag Accreditatiecommissie RSV. Vastgesteld in RSV d.d. 3 april Jaarverslag 2012 van de Accreditatiecommissie RSV.

UITSPRAAK van de GESCHILLENCOMMISSIE

Kwaliteit van opleiding

Haal alles uit je por.olio: meer lusten dan lasten? Hans Hoekstra (decaan) en Esther Jansen (aios) Jeroen Bosch ziekenhuis

Programma van toetsing

Leerplan profileringstage management en supervisie algemene kindergeneeskunde

Registratie en herregistratie kwaliteitsregister: eisen en bewijslast Globaal overzicht (conceptversie oktober 2011)

Van De Geschillencommissie ex artikel 43 van de Regeling specialismen en profielen geneeskunst.

Individualisering opleidingsduur

Individueel opleidingsplan (IOP) M.S. (Marieke) van Schelven

Informatie aanpassing toetsing stage

Liesbeth Baartman & Raymond Kloppenburg, Hogeschool Utrecht, januari 2013

Proeve van bekwaamheid (PvB) KSS Coachen van wedstrijden

College Geneeskundige Specialismen

Workshop kwaliteitszorg medische vervolgopleidingen

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Lokaal Toetsplan Utrecht. Maart Maartje Schouten Margit Vermeulen

Toetsing & Beoordeling in het e-portfolio Versie september 2013

Fellowship Technische Geneeskunde

Meetlat Projectplanning, monitoring & evaluatie

RAPPORT Onderzoek in het kader van het vierjaarlijks bezoek bij Rotterdamse Montessorischool

Voortgangs- en beoordelings systematiek AVG opleiding Erasmus MC Definitieve versie Herzien Marijke Meijer/Hanneke Veeren

Jaarplan

Kwaliteit van Toetsen. Dr C.G.Groot

Formulier Erkenningsaanvraag

Uitwerking Prestatieafspraken ICA periode februari- mei 2007 Definitieve versie

NMV- Criteria Eindgesprek

INSTITUUTSREGLEMENT OPLEIDING TOT SPECIALIST OUDERENGENEESKUNDE

Stageleerwerkplan (SLWP), versie 11 januari 2017

Inhoudsopgave. 3 Introductie. 4 Procedure. 5 Voorbereiding. 7 Vraag & antwoord. 8 Informatie. 9 Vragenlijst ter voorbereiding op de visitatie

EPA s en individualisering, nu praktisch

GEAR Auditrapportage 2013

Dr. Elianne Roelandse Koop VU Medische Centrum en P rof.dr. Hans W illems Universitair Medisch Centrum St Radboud

Beschrijving kwaliteitszorg (A)OSR

Vergadering d.d. : 6 juli 2011 Agendapunt: 13 Onderwerp

Resultaten zelfevaluatie Met Waalwijk School voor praktijkonderwijs

Inleiding. Bijlage 2: Meetlat Toetscyclus

Modelformulieren Gesprekscyclus. Bijlage WGB 08-2g

Functieomschrijving Hoofd Huisartsopleiding UMCG

Programma van toetsing

Transcriptie:

Domein 3 Onderwijsprogramma en toetsing Domein 3 Onderwijsprogramma en toetsing Subdomeinen Thema s Indicatoren 3a. Inhoud - Dekking competenties, KBS en BA - Verdieping in het onderwijs - De opleiding sluit aan bij de praktijk 3a.1 Aansluiting onderwijsprogramma bij de KBS en BA 3a.2 Aios ervaren opbouw en verdieping in de opleiding 3a.3 Waardering alumni ten aanzien van het geleerde tijdens de 3b. Actualisatie en innovatie 3c. Toetsing - Actualisatie onderwijsprogramma s - Innovatie van onderwijs - Procedures en uitvoering landelijk toetsplan - Informatie aan aios over toetsing opleiding Actualisatie 3b.1 Actualiserings-cyclus Innovatie 3b.2 De staf is op de hoogte van actuele onderwijsontwikkelingen en stemmen deze onderling af 3b.3 Ontwikkelingen op onderwijskundig gebied 3c.1 Uitvoering Toetsplan op instituutsniveau 3c.2 Procedure educatieve en selectieve beoordeling 3c.3 Kwaliteit informatie aan aios over educatieve en selectieve beoordeling 1

3a.1 Aansluiting onderwijsprogramma bij de KBS en BA Korte beschrijving De onderwijsprogramma s sluiten in elk opleidingsjaar aan bij de KBS en BA zoals genoemd in het landelijk opleidingsplan. Bewaken van de dekking van competenties, beroepsactiviteiten (BA) en kenmerkende beroepssituaties (KBS) over de gehele opleiding. Het instituut zorgt ervoor dat de opleiding bestaat uit een gezonde verhouding tussen de competenties, een voldoende gevarieerd aantal kenmerkende beroepssituaties en beroepsactiviteiten. Dit betekent een bewuste keuze wat tijdens het onderwijs aan bod komt en wat beter in de praktijk aan bod kan komen. Benodigde gegevens Geef een score: a. Er is van elk onderwijsprogramma bekend welke competenties, beroepsactiviteiten en kenmerkende beroepssituaties hierin hoofdzakelijk aan bod komen (1 punt). b. In de basisfase komen alle competenties, beroepsactiviteiten en kenmerkende beroepssituaties aan bod zoals afgesproken in Landelijke Opleidingsplan (LOP). (1 punt) c. In de verdiepingsfase komen alle competenties, beroepsactiviteiten en kenmerkende beroepssituaties aan bod zoals afgesproken in LOP. (1 punt) op de zelf Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - overzicht competenties en onderwijsprogramma s 2

3a.2 Aios ervaren opbouw en verdieping in de opleiding Korte beschrijving In de driejarige opleiding wordt gewerkt aan het bereiken van het werk- en denkniveau van een specialist ouderengeneeskunde. Het instituut biedt onderwijs dat voorziet in de opbouw van basis naar verdieping. Aios ervaren deze opbouw in hun onderwijsprogramma s. Benodigde gegevens Geef een score op basis van (keuze mogelijk) a. Score Nivel op vraag 26 item 1 ligt >70% op Mee eens/zeer mee eens. Er is een goede en logische volgorde van het cursorisch onderwijs. (1 punt) b. Score Nivel op vraag 27 item 3 ligt >70% op Mee eens/zeer mee eens. Het cursorisch onderwijs geeft voldoende medisch inhoudelijke verdieping. (1 punt) en/of c. Kwalitatieve informatie uit exitgesprekken en evaluaties. op de zelf Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - Nivel enquete - Ervaringen uit exitgesprekken, evaluatie, jaarvertegenwoordiging etc. Nivel Vraag 26 item 1 Er is een goede en logische volgorde van het cursorisch onderwijs Vraag 27 item 3 Het cursorisch onderwijs geeft voldoende medisch inhoudelijke verdieping Toevoegen aan NIVEL of AOB: Sluit het onderdeel aan bij de individuele behoefte van de aios. Is het theoretisch onderwijs ondersteunend aan het werken in de praktijk. 3

3a.3 Waardering alumni ten aanzien van het geleerde tijdens de opleiding Korte beschrijving Alumni geven een oordeel over de mate waarin het geleerde tijdens de opleiding voldoende is voor het uitoefenen van het beroep. Het instituut bereidt aios voor op het zelfstandig uitoefenen van het beroep van specialist ouderengeneeskunde. Alumni die als specialist ouderengeneeskunde werkzaam zijn, kunnen beoordelen in welke mate zij inderdaad voldoende zijn voorbereid. Leverancier gegevens Jaarlijkse enquête onder alumni 1-3 jaar na opleiding. Nadere beschrijving Alumni: Dit zijn de alumni uit de alumnidatabase van de opleiding die meer dan 1 jaar werkzaam zijn als specialist ouderengeneeskunde en minder dan drie jaar geleden zijn afgestudeerd. De alumni worden eens per jaar bevraagd. Benodigde gegevens Gemiddelde score op enquête item alumni. Indicatorscore is gemiddelde percentage van de voldoende -scores van de alumni op de vraag in welke mate de opleiding hen voor diverse aspecten heeft voorbereid op het vak van specialist ouderengeneeskunde. Berekening score - 4

3b.1 Actualiserings-cyclus Korte beschrijving Benodigde gegevens op de zelf Een continue actualisering van programma s vraagt om een vast ritme waarin programma s worden herzien. Er is sprake van een actualiserings-cyclus, waarin onderwijsprogramma s worden bekeken en zo nodig worden aangepast aan de actualiteit. Een dergelijke actualiseringscyclus bestaat uit zowel feedback van zowel aios en stafleden. Geef een score: a. Er is een cyclus beschreven voor actualisatie van onderwijsprogramma s. (1 punt). b. In deze cyclus worden de onderwijsprogramma s minimaal 1x per jaar geactualiseerd door de stafleden. (1 punt) c. Op elk ontwikkeld onderwijsprogramma staat de datum van laatste herziening en de naam van de auteur/herziener. (1 punt) Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - beschrijvingen onderwijsprogramma s - beschrijving actualisatiecyclus 5

3b.2 De staf is op de hoogte van actuele onderwijsontwikkelingen en stemmen deze onderling af Korte beschrijving Innovatie op onderwijsgebied vraagt om goede afwegingen en het op de hoogte zijn van werkzame ontwikkelingen. Dit geldt voor zowel beleidsmakers, ontwikkelaars als docenten: elk toegepast op het eigen domein van functioneren. Onderwijskundige en onderwijsontwikkelaars worden geacht binnen hun domein afdoende op de hoogte te zijn om weloverwogen advies te kunnen geven op het gebied van onderwijskundige innovatie en onderwijsontwikkeling. Benodigde gegevens Geef een score: a. Stafleden worden in de gelegenheid gesteld om zich op het eigen domein van onderwijs te ontwikkelen, o.a. door congresbezoek, trainingen, cursussen en persoonlijke begeleiding. (1 punt) b. Onderwijskundige en stafleden betrokken bij onderwijsontwikkeling hebben minimaal vier keer per jaar overleg rond de ontwikkeling van onderwijsprogramma s (1 punt) c. Stafleden hebben twee keer per jaar een overleg rond actuele ontwikkelingen (1 punt) en stemmen af welke actualiteiten/ontwikkelingen in het onderwijs komen (1 punt). op de zelf Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - overzicht van deelname aan onderwijskundige congressen - interne trainingen op onderwijskundig gebied - overleg/notulen 6

3b.3 Ontwikkelingen op onderwijskundig gebied Korte beschrijving Innovatie op onderwijsgebied vraagt om goede afwegingen en het op de hoogte zijn van werkzame ontwikkelingen. Ontwikkelingen op onderwijskundig gebied worden bij toegevoegde waarde, ingevoerd. Ontwikkelingen op onderwijskundig gebied worden niet alleen gevolgd, maar bij toegevoegde waarde, tevens ingevoerd. Dit gebeurt volgens een vooraf gesteld plan van aanpak. Benodigde gegevens Geef een score: a. Er bestaat een plan voor het invoeren en evalueren van innovaties op het gebied van onderwijs. (1 punt) b. Het instituut beschikt over onderwijskundige expertise (geschoolde onderwijskundigen/onderwijsontwikkelaars/docenten) voor het verwezenlijken van innovatief onderwijs. (1 punt) c. Jaarlijks wordt een onderwijskundig thema of aandachtspunt in het licht van innovatie bekeken. (1 punt) op de zelf Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde score hebt toegekend. - plan van aanpak pilots onderwijsinnovatie - beschrijvingen recente onderwijsinnovatie 7

3c.1 Uitvoering Toetsplan op instituutsniveau Korte beschrijving Bewaken van de uitvoering van het Landelijk Toetsplan. Landelijk zijn er afspraken gemaakt over toetsing en beoordeling van de aios. Het instituut heeft het Landelijk Toetsplan geïmplementeerd. De werkwijze voldoet aan de landelijke afspraken die onder andere betrekking hebben op de toetsprocedures, toetsmomenten en toetsinstrumenten. Nadere beschrijving Het is van belang dat alle betrokkenen goed op de hoogte zijn van de procedure die wordt gehanteerd bij toetsing en beoordeling. Benodigde gegevens Geef een score: a. Er is een plan (op instituutsniveau) opgesteld voor de uitvoering van (onderdelen van) het Landelijk Toetsplan. (1 punt) b. Het landelijk toetsings- en beoordelingsplan is ter informatie van aios, opleiders en stafleden geplaatst in een digitale (leer)omgeving of (interne) website. (1 punt) c. Aios worden in jaar 1 geïnformeerd over de uitvoering en beoordeling conform het Landelijke Toetsplan. (1 punt) d. Aios krijgen aan het begin van de opleiding het Landelijk Toetsplan, lokaal opleidingsplan + instructie e-portfolio. (1 punt) e. Aios stellen zelf een individueel toets- en beoordelingsplan op. (1 punt) op de zelf Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - procedure toetsing en beoordeling; toetsboek; blackboard/canvas 8

3c.2 Procedure educatieve en selectieve beoordeling Korte beschrijving Educatieve en selectieve beoordelingen worden uitgevoerd conform het Landelijk Toetsplan om voortgang en ontwikkeling van de aios te monitoren. In het Landelijk Toetsplan is een aantal momenten aangegeven waarop selectieve of educatieve beoordeling van aios plaatsvindt. Beoordelingen op de werkplek vinden plaats volgens het Landelijk Toetsplan. Nadere beschrijving geen Benodigde gegevens op de zelf Geef de opleiding een score: a. Van de beoordelingsgesprekken met de (stage)opleider en docent is documentatie beschikbaar. Geef de opleiding een punt als hieraan is voldaan bij minimaal 100% van de aios. (1 punt) b. 100% van de aios heeft eenmaal per jaar en aan het einde van een opleidingsperiode/stage een beoordelingsgesprek met de docent conform toetsplan. (1 punt) c. 100% van de aios (in alle drie de opleidingsjaren) heeft eenmaal per jaar en aan het einde van een opleidingsperiode/stage een beoordelingsmoment met een (stage)opleider. (1 punt) d. 100% van de aios maakt een verslag/zelfevaluatie bij de selectieve beoordeling. (1 punt) e. In de vierde maand van het eerste opleidingsjaar heeft 100% van de aios een selectief beoordelingsgesprek met docent en opleider. (1 punt) f. Na elke selectieve beoordeling volgt een voortgangsbeslissing door het hoofd.(1 punt) Geef hierbij aan waarom u uw instituut de bovengenoemde - lokale procedure toetsing en beoordeling - formulieren in e-portfolio 9

3c.3 Kwaliteit informatie aan aios over educatieve en selectieve beoordeling Korte beschrijving Aios beoordelen de duidelijkheid van de informatie over de wijze waarop educatieve en selectieve beoordelingen worden uitgevoerd en wat eventuele consequenties van die beoordeling zijn. Duidelijkheid en volledigheid van de informatie over een toetsings- en beoordelingsprocedure en de consequenties van de beoordeling zijn belangrijke voorwaarden voor de kwaliteit en acceptatie van deze procedure. Aios worden goed geïnformeerd over de wijze waarop de beoordeling van hun voortgang wordt uitgevoerd en wat eventuele consequenties van die beoordeling zijn. Aios ontvangen volledige informatie over de selectieve en educatieve beoordelingen (inclusief criteria en normstelling) en de consequenties daarvan. Nadere beschrijving Benodigde gegevens Kwaliteit informatie: hiermee wordt gedoeld op de duidelijkheid en de volledigheid van de informatie over de procedure en de consequenties van de beoordeling. Aios: alle aios die in de opleiding zitten. Scores op de volgende subitems uit NIVEL enquête: Item 37 sub 1: Het is duidelijk wanneer welke educatieve toetsen plaatsvinden. Item 37 sub 4: Het is duidelijk wat er van mij wordt verwacht bij de educatieve toetsen. Item 37 sub 6: Het is duidelijk wat de consequenties zijn van de educatieve toetsen. Item 38 sub 1: Het is duidelijk wanneer welke selectieve beoordelingen plaatsvinden. Item 38 sub 2: Het is duidelijk wat er van mij wordt verwacht bij de selectieve beoordelingen. Item 38 sub 3: Het is duidelijk wat de consequenties zijn van de selectieve beoordelingen. Berekening score De score is het percentage aios dat (zeer) eens heeft gescoord bij de stelling dat zij voldoende geïnformeerd zijn over de wijze waarop hun educatieve toetsing wordt beoordeeld en de consequenties van deze beoordeling, voor alle opleidingsjaren gezamenlijk. 10