Initiatief. Initiatief Ik heb niet vaak t initiatief genomen, omdat ik niet snel op nieuwe ideeën opkwam.



Vergelijkbare documenten
Initiatief Ik heb niet vaak t initiatief genomen, omdat ik niet snel op nieuwe ideeën opkwam.

Initiatief Ik heb niet vaak t initiatief genomen, omdat ik niet snel op nieuwe ideeën opkwam.

Alarmschijf. 360 graden feedback

360ᵒ Feedback Project Vouwfiets. Jim van Zeijl Felix Wolffenbuttel Thomas Witte Axel van de Vegte Steven Vijverberg Iram Saeed

Namens Max: Tops: Tips: soms had je een beetje een houding van dat komt wel, probeer volgend project daar op te letten.

360 graden feedback formulieren

Persoonlijk ontwikkelingsplan

Namens Jelle: Je kan heel goed verslagen schrijven. En je bent altijd gemotiveerd om te werken. Ga vooral zo door.

SLB eindverslag. Rozemarijn van Dinten HDT.1-d

RAPPORTAGE COMPETENTIEMETING BV DE DUMMY. alle personen

Individueel reflectieverslag Roel Daatselaar Semester 1 Persoonlijke cluster

RAPPORTAGE COMPETENTIEMETING BV DE DUMMY. groepen onderling vergeleken

Feedback Project Ergonomisch Ontwerpen

Blok 1 - Voeding en ziekte

Ik-Wijzer Ik ben wie ik ben

Het functioneringsgesprek

Zweefbrug. 360 Feedback. Periode: Blok 2

De informatie uit deze stappenwijzer is in heel veel situaties te gebruiken. Bijvoorbeeld:

Competenties en kwaliteiten van de topsporter (1 van 9)

Interessen: Wat vind ik leuk?

Persoonlijk Ontwikkelingsplan

Ik-Wijzer Ik ben wie ik ben

Presentatie Tekst Top plan (talentontwikkelingsplan) Amy Kouwenberg OABCE1A

Ik-Wijzer Naam: Sander Geleynse Datum: 27 januari 2016

Verslag Creatief Denken en Pitchen

Zelfreflectie Jaar 1 Marco Kleine Deters Bedrijfskundige Informatica

RAPPORTAGE COMPETENTIEMETING SCHOOLBESTUUR DE DUMMY. groepen onderling vergeleken

Reflectieverslag. Richard Van

Persoonlijk ontwikkelingsplan.

Inleiding. 1.1 Wat is leren en coachen?

DOELGERICHT LEZEN EN SAMENVATTEN KWALITATIEF ONDERZOEK ENGELS GRAMMAR CREATIEF DENKEN

Hoe bereid ik een spreekbeurt voor?

360 graden Feedback projectgroep 1

Project Interactieve multimedia

Persoonlijke vaardigheden / competenties 135 uitgewerkte voorbeelden. Competentiesvoorbeelden.nl versie

Carol Dweck. Wat is Intelligentie?

Growth & Reflection. Opleverdatum: 18 juni 2014

Naam: Datum: Ik-Wijzer

Competenties De Fontein

> TAALWERKBLAD PARTICIPATIE

PROCESVERSLAG SLB07. Scoren met solliciteren. Anthony Luzac, Michael van Loon, Pascal van der Krogt, Tristan Olsthoorn, Richard Lamens.

Piet Voorbeeld MIJN PROFIEL. Voornaam. Achternaam. Dienst. Schaal Tot schaal 8. Piet. Voorbeeld. Stadswerken

Blok 1 - Introductie

IK WIJZER. Ik wil graag weten wie ik ben

360 feedback 3.1 M. Camp Opereren als lid van een team Omgaan met conflicten Omgaan met regels

Zelfbeeld. Het zelfvertrouwen wordt voor een groot deel bepaald door de ideeën die het kind over zichzelf heeft: het zelfbeeld.

Aan de slag met de Werk Ster!

Programma Tienerclub. Tienerclub Blok 1 & 5: Adventure 4 Kids Op avontuur met jezelf

Het Sectorwerkstuk

Individueel procesverslag

U denkt: Dit kan niet langer zo!! Hoe kan ik deze negatieve spiraal doorbreken?

Omgaan & Trainen met je hond Door: Jan van den Brand. (3 e druk) 2015, Jan van den Brand adviescentrum.nl

INZETBAARHEIDS ASSESSMENT

Handleiding BPV-beoordeling voor de deelnemer. Dossiers VMBO

Vragenlijst: Wat vind jij van je

Leerdoelen en reflecties op de leerdoelen. Lisa van Ginkel

In 7 stappen naar een opgeruimd huis Hoe je op een makkelijke manier je opruimachterstanden inloopt

Eindverslag SLB module 12

Caroline Penninga-de Lange Je kind in balans

Persoonlijk opleiding plan

Teamrapportage. Competentiematch & teampotentieel. 29 juli 2016

Hoe ga ik dit verwerken? (Begrip maken) Dit volume is goed, dit moet ik zo houden.

TMA Talentenanalyse Sara Berger

Pop- formulier. Circa. 30 tot 40 minuten

Doel van deze presentatie is

Ondernemerschap in Nederland

Jeroen Dusseldorp

Zelfmanagement en Communicatie practicum

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

WORD GROTER DAN DAT WAT JOU KLEIN HOUDT. Ann Weiser Cornell en Egbert Monsuur

Inhoud. 1 Wil je wel leren? 2 Kun je wel leren? 3 Gebruik je hersenen! 4 Maak een plan! 5 Gebruik trucjes! 6 Maak fouten en stel vragen!

360 graden feedback 4.0 PETER VERSTEEG

Joe Jouw Ontwikkeling Eerst

Sociale leeromgeving. Wie zit er in jouw netwerk? Leeromgeving sociale leeromgeving

FEEDBACK GEVEN IN ZELFSTURENDE TEAMS. Yvette Paludanus

Teamrapportage. Competentiematch & teampotentieel. 17 mei 2017

Persoonlijkheidstesten

Beoordelingsformulieren

COMPETENTIE MATCH. Gedrevenheid tot gedrag

Vergaderen In dit document maak ik een sommatie van alle agendapunten die wij de afgelopen weken hebben verwerkt. In de volgende pagina begin ik met

[PILOT] Aan de slag met de Hoofdzaken Ster

Als je ouders uit elkaar gaan, zit je met heel wat vragen.

3 Hoogbegaafdheid op school

Evaluatie Topondernemers groepen 8. 8 april 2015

Ik-Wijzer Ik ben wie ik ben

Hoofdstuk 4 - oefening 20 Extra Schrijfoefeningen

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Paul van der Voorbeeld 13 november 2013

De loopbaanchecklist

TMA Talentenanalyse. Talent- en competentiepaspoort. Sara Berger 15 april 2013

Als je ouders uit elkaar gaan, zit je met heel wat vragen.

Vragen gesteld in het evaluatieformulier + Antwoorden

Evaluatie Back to Basics: De Nieuwe Koers

Voor kinderen die meer willen weten over echtscheidingen. uitgave 2005

Transcriptie:

Naam: Mesam Sarwary Klas: WH28.B.2 Groep: 5 Mentor: Dhr J.P.M. Tromp Studentenummer: 13015176 Datum: 26-06-2015 Namen beoordeel groepsleden: 1) Mesam Sarwary 2) Jaron Stam 3) Joris van Rossem 360-graden feedback van mijzelf Stressbestendigheid Onafhankelijkheid energie Oordeelsvermogen Initiatief Stressbestendigheid Raakt niet in stress. Onafhankelijkheid Heb niet veel hulp nodig gehad van mijn mede groepsleden Energie Ik heb weinig gedaan dit blok Oordeelsvermogen Ik maak soms te snel een beslissing zonder er goed over na te denken Initiatief Ik heb niet vaak t initiatief genomen, omdat ik niet snel op nieuwe ideeën opkwam.

360-graden feedback van Jaron Stressbestendig Luisteren Omgevingsbewustzijn Energie Flexibiliteit Stressbestendig Raakt niet in stress Luisteren Luistert goed naar anderen en naar zijn taken Omgevingsbewustzijn Houdt rekening mee met de wensen van de rest van het groep. Energie Kon actiever meedoen Communicatie Moeilijke te bereiken

360-graden feedback van Joris Luisteren Stressbestendig Omgevingsbewustzijn Mondelinge uitdrukkingsvaardigheden plannen en organiseren Luisteren Wist gelijk wat te doen nadat de taken verdeeld waren Stressbestendig Raakt niet gestrest Omgevingsbewustzijn Houdt goed rekening met de wensen van het groep Mondelinge uitdrukkingsvaardigheden Mag vaker zijn mening uiten Plannen en organiseren Kan beter vooruitplannen

Maarten Pouwels Je hebt je dit blok met heel veel verschillende dingen bezig gehouden. Je was altijd op tijd en dat waren je opdrachten ook. De door jou gemaakte stukken waren altijd goed en ze voldeden altijd aan de opdracht. Goede punten Bereid extra werk op zich te nemen Stiptheid, met betrekking tot deadlines en op tijd komen Verbeter punten Je onttrok je aan het groepsproces als er beslissingen gemaakt moesten worden. Davey Roobol Je had daarbuiten ook veel initiatief om dingen voor het project te regelen en te doen. Als jij een mening had en zeker als er beslissingen genomen moesten worden liet je hem zeker gelden. Goede punten Initiatief nemen voor dingen afspreken en regelen Verbeter punten Bereid extra werk op zich te nemen

Te beoordelen persoon: Joris Positief: -Communicatie Makkelijk te bereiken en snel antwoord op vragen - Energie/werklust Veel ideeën, veel motivatie om taken uit te voeren, komt vaak met verbeter punten op zijn eigen en of op andermans taken. - Samenwerken Goed kunnen luisteren naar anderen, zichzelf goed aan de afgesproken deadlines gehouden, prettig mee samen te werken, goede inbreng in de groep Negatief: - Resultaat gericht Voldoendes zijn goed genoeg, een hoger cijfer is leuker, maar is niet noodzakelijk - Oordeelsvorming Hij is snel tevreden, misschien wel iets te snel, waardoor taken beter uitgevoerd konden worden.

Te beoordelen persoon: Jaron Positief: - Energie/werklust Veel ideeën, veel motivatie om taken uit te voeren, komt soms met verbeter punten op andermans taken. - Perfectionistisch Wilt alles zo goed mogelijk maken, wat meer tijd kost, maar kwaliteit staat voorop. - Flexibel Hij kan zich makkelijk aanpassen en had geen voorkeuren met welke taken ze moest uitvoeren. Negatief: - Punctualiteit Mist zo nu en dan een deadline

Piet Straathof Positief Overtuigingskracht, met vergaderingen kwam je genoeg met ideeën of plannen waarbij de groep het al snel mee eens is. Leervermogen, je probeert en haalt kennis en vaardigheden uit het project te halen. Negatief Voortgangscontrole, de taak die je had was vice voorzitter, hier had je soms beter op kunnen letten wanneer het gaat om controle of alles wel goed gaat. Voorbeeld: excursie. Ambitie, meer uitbesteden en niet teveel hooi op je vork nemen. Joris van Rossem Positief Communicatie, je was vaak bereikbaar Resultaat gerichtheid, je wilt op een zo makkelijk mogelijk manier het beste resultaat. Negatief Plannen en organiseren, het regelen van de excursie duurde lang en er moest vaak naar gevraagd worden. Samenwerken, duidelijker zijn wanneer je een opdracht hebt gedaan wat de resultaten zijn voor de mensen die het nodig hebben..

360 graden feedback van Rudsly Petroniellia Mesam Sarwary Pluspunt: - Energie/werklust: Geen moeite met vroeg opstaan of lijden onder slaaptekort, altijd aanwezig - Flexibiliteit: Geen uitgebreide verdieping nodig voor verschillende opdrachten - Luisteren: Goed opnemen van informatie wanneer uitgelegd Verbeterpunt: - Mondelinge presentatie: Soms moeite met juist verwoorden tijdens presenteren (en rapporteren) - Initiatief: Mag meer initiatief nemen bij taakverdelingen Maarten Pouwels Pluspunt: - Onafhankelijkheid: Vindt zelf de oplossing, vraagt weinig om hulp - Energie/werklust: Altijd aanwezig, nooit te laat Verbeterpunt: - Oordeelsvermogen: Geeft weinig zijn mening tijdens discussies - Resultaatgerichtheid: Sommigen geschreven stukken konden wat uitgebreider

Rudsly Petroniellia Positief: Rudsly voldeed aan al zijn taken, hij was op tijd op vergaderingen, luisterde goed naar zijn taken en wist gelijk wat hij moest doen. Dit allemaal zonder enig hulp van zijn groepsgenoten Negatief: Rudsly lijkt nooit heel gretig bij het aan pakken van werk. Hoewel hij dit niet is, kan hij hierdoor soms laks overkomen. Dit uit zich niet in zijn afgeleverde werk en is dus geen gigantisch probleem, enkel een verbeterpuntje. Mesam Sarwary Positief: Mesam nam veel initiatief dit blok, hij ging in op problemen van het groep zelf en streef altijd naar een oplossing. Hij nam al zijn taken serieus en wanneer nodig kwam hij met vragen aan de groep Negatief: Over Mesam valt weinig negatiefs te zeggen over zijn samenwerking tijdens het project. Door zijn gedrevenheid kan het soms voorkomen dat dit anderen remt of tegenhoud doordat Mesam overal snel een antwoord of een oplossing voor heeft. Opzich geen slechte eigenschap, maar hij zou daar in de toekomst rekening mee kunnen houden.

360 graden feedback van Marius Smorenberg Piet Goed 1. Goede input bij het project 2. Systeemdenken, denkt in systemen want handig is voor dit project. 3. stressbestendigheid, blijft ten aller tijden rustig Verbeterpunten Rudsly Goed 1. mondelinge uitdrukkingsvaardigheden, meer zijn mening uiten 2. plannen, iets meer vooruit plannen 1. Laat meer zijn eigen mening horen, 2. Goede input bij het project 3. Energie/werklust, wil graag alles goed afhebben en weet hoe het moet gebeuren. Verbeterpunten 1. Mondelinge uitdrukkingsvaardigheid, nog iets meer zekerheid. 2. Iets meer tijd in een onderdeelsteken