Nieuw bestuursmodel deelgemeente Overschie Tabellenboek Mediad Onderzoek & Advies BV Rotterdam, juli 2012 Auteursrechten voorbehouden Niets uit dit rapport mag worden openbaar gemaakt en/of verveelvoudigd via internet of door middel van druk, fotokopie, microfilm of anderszins zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Mediad Onderzoek & Advies te Rotterdam en de deelgemeente Overschie te Rotterdam.
Inhoudsopgave Vragenlijst 1 Tabellen 7 Letterlijke antwoorden open vragen 17
Vragenlijst Inleiding 1. Hoeveel jaar woont u al in Overschie? jaar 2. Heeft u wel eens overwogen te verhuizen naar een andere deelgemeente of gemeente? 1 = Ja 2 = Nee 3. Heeft u wel eens overwogen te verhuizen naar een ander deel van Overschie? 1 = Ja 2 = Nee Bekendheid en interesse lokale politiek 4. In welke mate bent u geïnteresseerd in de deelgemeentelijke politiek? 1 = Erg geïnteresseerd 2 = Geïnteresseerd 3 = Neutraal 4 = Niet geïnteresseerd 5 = Totaal niet geïnteresseerd 5. Heeft u in 2010 gestemd bij de verkiezingen voor de deelraad? 1 = Ja 2 = Nee Het bestuur van de deelgemeente wordt gevormd door het dagelijks bestuur en de deelraad. 6. Kent u één of meer leden van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie van naam? 1 = Ja 2 = Nee 7. Heeft u in de afgelopen twee jaar contact gehad met één of meer leden van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie? 1 = Ja 2 = Nee 8. Kent u één of meer deelraadsleden van de deelgemeente Overschie van naam? 1 = Ja 2 = Nee 9. Heeft u in de afgelopen twee jaar contact gehad met één of meer deelraadsleden van de deelgemeente Overschie? 1 = Ja 2 = Nee Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 1 Mediad Onderzoek & Advies
10. Op welke manier houdt u zich op de hoogte van de besluiten van het deelgemeentebestuur? Zoals eerder vermeld wordt het deelgemeentebestuur gevormd door het dagelijks bestuur en de deelraad. U kunt hierbij meerdere antwoorden aanvinken. 1 = Ik hou mij niet op de hoogte van besluiten van het deelgemeentebestuur 2 = Publicatie in huis-aan-huisbladen 3 = Website van de deelgemeente 4 = Anders, namelijk Oordeel functioneren deelgemeentebestuur 11. In welke mate heeft u vertrouwen in het deelgemeentebestuur? 1 = Erg veel vertrouwen 2 = Veel vertrouwen 3 = Neutraal 4 = Geen vertrouwen 5 = Totaal geen vertrouwen 6 = Weet niet/geen mening 12a. Er volgt nu een aantal stellingen. Kunt u voor ieder van de volgende stellingen aangeven of u het hier (helemaal) mee eens of (helemaal) mee oneens bent? Het deelgemeentebestuur is goed op de hoogte van de problemen in de deelgemeente. 1 = Helemaal mee eens 2 = Mee eens 3 = Neutraal 4 = Mee oneens 5 = Helemaal mee oneens 6 = Weet niet/geen mening 12b. Het deelgemeentebestuur doet veel om de mensen bij het bestuur van de deelgemeente te betrekken. 12c. Het deelgemeentebestuur slaagt er niet in om de problemen in de deelgemeente op te lossen. 12d. Het deelgemeentebestuur weet wat er speelt onder de mensen. 12e Wanneer ik alles op een rijtje zet, vind ik dat de deelgemeente waar ik woon goed bestuurd wordt. 12f Het is belangrijk dat ik als burger vertegenwoordigd wordt door iemand in de deelgemeente. 12g Ik vind het een probleem als de deelraad en het dagelijks bestuur worden opgeheven. 13a Kunt u wederom voor ieder van de volgende stellingen aangeven of u het hier (helemaal) mee eens of (helemaal) mee oneens bent? Ik vind het goed als het beleid voor de deelgemeente Overschie op het stadhuis aan de Coolsingel wordt gemaakt. 13b Het gemeentebestuur op het stadhuis aan de Coolsingel is goed bekend met de problemen in de deelgemeente Overschie. 13c Er is een afstand tussen de bewoners in de deelgemeente en de bestuurders in het stadhuis aan de Coolsingel. Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 2 Mediad Onderzoek & Advies
Toekomstig bestuursmodel Er ligt een wetsvoorstel bij de Tweede Kamer waarin wordt voorgesteld om de huidige deelgemeenten in deze vorm op te heffen. Over een mogelijke andere bestuursvorm gaan de volgende vragen. Er volgt nu eerst een aantal vragen over het gebied Overschie. Het gaat nu dus niet om het bestuur (het dagelijks bestuur en de deelraad). 14. Vindt u dat de deelgemeente Overschie (het gebied) moet worden opgeheven zodat het een wijk van de stad Rotterdam wordt? 1 = Ja 2 = Nee 3 = Weet niet/geen mening 15. Vindt u dat de deelgemeente Overschie (het gebied) moet worden samengevoegd met een andere deelgemeente? 1 = Ja Ga door naar vraag 16 2 = Nee Ga door naar vraag 17 3 = Weet niet/geen mening Ga door naar vraag 17 16. Met welke deelgemeente zou de deelgemeente Overschie dan moeten worden samengevoegd? U kunt hierbij meerdere antwoorden aanvinken. 1 = De deelgemeente Noord 2 = De deelgemeente Hillegersberg Schiebroek 3 = Andere deelgemeente, namelijk 4 = Maakt mij niet uit Er volgt nu een aantal vragen over het bestuur van de deelgemeente Overschie. Het gaat nu dus niet om het gebied. 17. Er moeten vaak beslissingen genomen worden over uw woonwijk. Bijvoorbeeld over de aanleg van speeltuinen of speelveldjes, het opknappen van de straten, aanpakken van het groen. Er zijn verschillende personen of groepen personen die deze beslissingen kunnen nemen. Hieronder staan een aantal bestuursvormen. Kunt u iedere keer aangeven of deze bestuursvorm in aanmerking komt om te beslissen over plannen voor uw woonwijk? 1 = Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 2 = Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 3 = Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen c.q. kerken 4 = Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 5 = Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 6 = Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 7 = Deelraad 8 = Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 9 = Gemeenteraad Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 3 Mediad Onderzoek & Advies
18. Bij de vorige vraag heeft u aangegeven dat er meerdere bestuursvormen in aanmerking komen om te beslissen over plannen voor uw woonwijk. Als u zou moeten kiezen, welke bestuursvorm zou er dan volgens u moeten beslissen over de plannen voor uw woonwijk? 1 = Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 2 = Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 3 = Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen c.q. kerken 4 = Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 5 = Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 6 = Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 7 = Deelraad 8 = Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 9 = Gemeenteraad 10 = Weet niet / geen mening 19. Hoe groot moet de rol / invloed zijn van politieke partijen bij het nemen van beslissingen over uw woonwijk? 1 = Erg groot 2 = Groot 3 = Neutraal 4 = Klein 5 = Erg klein 6 = Weet niet/geen mening 20. Er moeten vaak beslissingen genomen worden over uw deelgemeente. Bijvoorbeeld over de bouw van nieuwe woningen, aanleg van sportvelden, gratis sporten voor de jeugd. Er zijn verschillende personen of groepen personen die deze beslissingen kunnen nemen. Hieronder staan een aantal bestuursvormen. Kunt u iedere keer aangeven of deze bestuursvorm in aanmerking komt om te beslissen over plannen voor uw deelgemeente? 1 = Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 2 = Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 3 = Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen c.q. kerken 4 = Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 5 = Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 6 = Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 7 = Deelraad 8 = Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 9 = Gemeenteraad 21. Bij de vorige vraag heeft u aangegeven dat er meerdere bestuursvormen in aanmerking komen om te beslissen over plannen voor uw deelgemeente. Als u zou moeten kiezen, welke bestuursvorm zou er dan volgens u moeten beslissen over de plannen voor uw deelgemeente? 1 = Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 2 = Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 3 = Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen c.q. kerken 4 = Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 5 = Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 6 = Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 7 = Deelraad 8 = Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 9 = Gemeenteraad 10 = Weet niet / geen mening Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 4 Mediad Onderzoek & Advies
22. Hoe groot moet de rol / invloed zijn van politieke partijen bij het nemen van beslissingen over uw deelgemeente? 1 = Erg groot 2 = Groot 3 = Neutraal 4 = Klein 5 = Erg klein 6 = Weet niet/geen mening 23. Als u zou mogen beslissen, welke bestuursvorm voor Overschie heeft dan uw voorkeur? U kunt hierbij slechts één antwoord aanvinken. 1 = Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 2 = Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 3 = Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen c.q. kerken 4 = Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 5 = Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 6 = Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 7 = Deelraad 8 = Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 9 = Gemeenteraad 10 = Weet niet/geen mening Ga door naar vraag 25 24. Is bij uw keuze voor deze bestuursvorm een rol weggelegd voor politieke partijen? 1 = Ja 2 = Nee 3 = Weet niet/geen mening 25. Vindt u dat de deelraad en het dagelijks bestuur moeten worden opgeheven? 1 = Ja Ga door naar vraag 26 2 = Nee Ga door naar vraag 27 3 = Weet niet/geen mening Ga door naar vraag 28 26. Wat is de reden dat u vindt dat de deelraad en het dagelijks bestuur moeten worden opgeheven? 27. Wat is de reden dat u vindt dat de deelraad en het dagelijks bestuur niet moeten worden opgeheven? Tot slot 28. Tot slot heb ik nog een aantal achtergrondvragen voor u. Wat is uw leeftijd? jaar 29. Bent u een man of een vrouw? 1 = man 2 = vrouw Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 5 Mediad Onderzoek & Advies
Tabellen Inleiding Hoeveel jaar woont u al in Overschie? Korter dan 2 jaar 23 5,6% Tussen de 2 en 5 jaar 69 16,8% Tussen de 6 en 10 jaar 71 17,1% Tussen de 11 en 20 jaar 55 13,4% Tussen de 21 en 30 jaar 68 16,6% 31 jaar en langer 124 30,1% Wil niet zeggen 2 0,4% Heeft u wel eens overwogen te verhuizen naar een andere deelgemeente of gemeente? Ja 127 30,8% Nee 285 69,2% Heeft u wel eens overwogen te verhuizen naar een ander deel van Overschie? Ja 108 26,2% Nee 304 73,8% Bekendheid en interesse lokale politiek In welke mate bent u geïnteresseerd in de deelgemeentelijke politiek? Erg geïnteresseerd 15 3,6% Geïnteresseerd 113 27,5% Neutraal 131 31,8% Niet geïnteresseerd 105 25,4% Totaal niet geïnteresseerd 48 11,7% Heeft u in 2010 gestemd bij de verkiezingen voor de deelraad? Ja 225 54,7% Nee 187 45,3% Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 7 Mediad Onderzoek & Advies
Kent u één of meer leden van het dagelijks bestuur van de deelgemeente Overschie van naam? Ja 170 41,2% Nee 242 58,8% Heeft u in de afgelopen twee jaar contact gehad met één of meer leden van het dagelijks bestuur van de dlg. Overschie? Ja 92 22,4% Nee 320 77,6% Kent u één of meer deelraadsleden van de deelgemeente Overschie van naam? Ja 138 33,4% Nee 274 66,6% Heeft u in de afgelopen twee jaar contact gehad met één of meer deelraadsleden van de dlg. Overschie? Ja 79 19,3% Nee 333 80,7% Op welke manier houdt u zich op de hoogte van de besluiten van het deelgemeentebestuur?* Ik hou mij niet op de hoogte van besluiten van het deelgemeentebestuur 125 30,3% Publicatie in huis-aan-huisbladen 258 62,7% Website van de deelgemeente 72 17,5% Persoonlijke contacten 16 4,0% Andere media 7 1,7% Anders 3 0,6% Totaal 412 116,9% Oordeel functioneren deelgemeentebestuur In welke mate heeft u vertrouwen in het deelgemeentebestuur? Erg veel vertrouwen 6 1,5% Veel vertrouwen 117 28,4% Neutraal 180 43,7% Geen vertrouwen 48 11,6% Totaal geen vertrouwen 18 4,4% Weet niet/geen mening 43 10,4% Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 8 Mediad Onderzoek & Advies
Het deelgemeentebestuur is goed op de hoogte van de problemen in de deelgemeente. Helemaal mee eens 15 3,6% Mee eens 166 40,2% Neutraal 94 22,9% Mee oneens 61 14,7% Helemaal mee oneens 15 3,7% Weet niet/geen mening 61 14,9% Het deelgemeentebestuur doet veel om de mensen bij het bestuur van de deelgemeente te betrekken. Helemaal mee eens 8 1,9% Mee eens 149 36,3% Neutraal 92 22,3% Mee oneens 76 18,4% Helemaal mee oneens 18 4,3% Weet niet/geen mening 69 16,8% Het deelgemeentebestuur slaagt er niet in om de problemen in de deelgemeente op te lossen. Helemaal mee eens 15 3,7% Mee eens 92 22,3% Neutraal 110 26,6% Mee oneens 108 26,3% Helemaal mee oneens 15 3,5% Weet niet/geen mening 72 17,6% Het deelgemeentebestuur weet wat er speelt onder de mensen. Helemaal mee eens 10 2,4% Mee eens 141 34,2% Neutraal 111 27,0% Mee oneens 65 15,7% Helemaal mee oneens 19 4,6% Weet niet/geen mening 66 16,1% Wanneer ik alles op een rijtje zet, vind ik dat de deelgemeente waar ik woon goed bestuurd wordt. Helemaal mee eens 11 2,7% Mee eens 193 46,8% Neutraal 98 23,8% Mee oneens 56 13,5% Helemaal mee oneens 10 2,5% Weet niet/geen mening 44 10,7% Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 9 Mediad Onderzoek & Advies
Het is belangrijk dat ik als burger vertegenwoordigd wordt door iemand in de deelgemeente. Helemaal mee eens 44 10,6% Mee eens 213 51,8% Neutraal 62 15,1% Mee oneens 48 11,6% Helemaal mee oneens 13 3,1% Weet niet/geen mening 32 7,8% Ik vind het een probleem als de deelraad en het deelgemeentebestuur worden opgeheven. Helemaal mee eens 58 14,0% Mee eens 161 39,2% Neutraal 61 14,8% Mee oneens 65 15,8% Helemaal mee oneens 26 6,4% Weet niet/geen mening 41 9,9% Ik vind het goed als het beleid voor de deelgemeente Overschie op het stadhuis aan de Coolsingel wordt gemaakt. Helemaal mee eens 10 2,5% Mee eens 91 22,1% Neutraal 61 14,8% Mee oneens 157 38,1% Helemaal mee oneens 59 14,3% Weet niet/geen mening 34 8,2% Het gemeentebestuur op het stadhuis aan de Coolsingel is goed bekend met problemen in de dlg. Overschie. Helemaal mee eens 6 1,4% Mee eens 50 12,0% Neutraal 86 20,9% Mee oneens 127 30,9% Helemaal mee oneens 56 13,6% Weet niet/geen mening 87 21,1% Er is een afstand tussen de bewoners in de deelgemeente en de bestuurders in het stadhuis aan de Coolsingel. Helemaal mee eens 48 11,7% Mee eens 211 51,2% Neutraal 53 12,9% Mee oneens 31 7,4% Helemaal mee oneens 14 3,5% Weet niet/geen mening 55 13,3% Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 10 Mediad Onderzoek & Advies
Toekomstig bestuursmodel Vindt u dat de deelgemeente Overschie (het gebied) moet worden opgeheven zodat het een wijk van de stad Rotterdam wordt? Ja 64 15,6% Nee 308 74,8% Weet niet/geen mening 40 9,6% Vindt u dat de deelgemeente Overschie (het gebied) moet worden samengevoegd met een andere deelgemeente? Ja 45 10,9% Nee 330 80,1% Weet niet/geen mening 37 9,0% Met welke deelgemeente zou de deelgemeente Overschie dan moeten worden samengevoegd?* De deelgemeente Noord 8 17,5% De deelgemeente Hillegersberg-Schiebroek 38 83,8% Maakt niet uit 4 9,5% Totaal 45 110,8% Komt deze bestuursvorm in aanmerking om te beslissen over de plannen voor uw woonwijk? Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden Ja 152 37,0% Nee 191 46,2% Weet niet/geen mening 69 16,8% Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel Ja 84 20,3% Nee 273 66,3% Weet niet/geen mening 55 13,4% Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen Ja 143 34,8% Nee 203 49,3% Weet niet/geen mening 66 15,9% Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers Ja 192 46,5% Nee 165 40,1% Weet niet/geen mening 55 13,3% Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 11 Mediad Onderzoek & Advies
Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) Ja 202 49,1% Nee 153 37,0% Weet niet/geen mening 57 13,9% Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) Ja 282 68,5% Nee 78 18,8% Weet niet/geen mening 52 12,7% Deelraad Ja 273 66,2% Nee 69 16,9% Weet niet/geen mening 70 16,9% Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie Ja 258 62,7% Nee 103 25,1% Weet niet/geen mening 51 12,2% Gemeenteraad Ja 215 52,1% Nee 133 32,2% Weet niet/geen mening 64 15,6% Als u zou moeten kiezen, welke bestuursvorm zou er dan moeten beslissen over de plannen voor uw woonwijk? Geen keuze gemaakt 31 7,5% Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 17 3,9% Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 6 1,5% Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen 14 3,5% Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 21 5,1% Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 30 7,3% Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 97 23,5% Deelraad 87 21,1% Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 54 13,2% Gemeenteraad 41 10,0% Weet niet/geen mening 14 3,5% Hoe groot moet de rol/invloed zijn van politieke partijen bij het nemen van beslissingen over uw woonwijk? Erg groot 16 4,0% Groot 97 23,5% Neutraal 127 30,9% Klein 106 25,7% Erg klein 39 9,3% Weet niet/geen mening 27 6,6% Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 12 Mediad Onderzoek & Advies
Komt deze bestuursvorm in aanmerking om te beslissen over de plannen voor uw deelgemeente? Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden Ja 133 32,2% Nee 217 52,7% Weet niet/geen mening 62 15,0% Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel Ja 94 22,8% Nee 254 61,6% Weet niet/geen mening 64 15,6% Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen Ja 132 32,0% Nee 207 50,3% Weet niet/geen mening 73 17,7% Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers Ja 143 34,7% Nee 194 47,0% Weet niet/geen mening 75 18,3% Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) Ja 170 41,4% Nee 173 41,9% Weet niet/geen mening 69 16,8% Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) Ja 250 60,8% Nee 91 22,2% Weet niet/geen mening 71 17,1% Deelraad Ja 250 60,8% Nee 84 20,4% Weet niet/geen mening 78 18,8% Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie Ja 230 56,0% Nee 114 27,6% Weet niet/geen mening 68 16,4% Gemeenteraad Ja 196 47,7% Nee 145 35,1% Weet niet/geen mening 71 17,2% Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 13 Mediad Onderzoek & Advies
Als u zou moeten kiezen, welke bestuursvorm zou er dan moeten beslissen over de plannen voor uw deelgemeente? Geen keuze gemaakt 48 11,7% Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 21 5,0% Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 7 1,7% Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen 11 2,7% Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 10 2,3% Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 22 5,3% Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 83 20,2% Deelraad 94 22,8% Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 41 10,0% Gemeenteraad 66 16,0% Weet niet/geen mening 9 2,2% Hoe groot moet de rol/invloed zijn van politieke partijen bij het nemen van beslissingen over uw deelgemeente? Erg groot 15 3,6% Groot 101 24,5% Neutraal 134 32,6% Klein 95 23,1% Erg klein 38 9,1% Weet niet/geen mening 29 7,0% Als u zou mogen beslissen, welke bestuursvorm voor Overschie heeft dan uw voorkeur? Een super ambtenaar met erg veel bevoegdheden 15 3,7% Een ambtenaar van het stadhuis aan de Coolsingel 9 2,2% Een raad gevormd door besturen van bestaande verenigingen 11 2,7% Een lokale organisatie die bestaat uit vrijwilligers 17 4,2% Een raad met bewoners die worden benoemd (benoemde wijkraad) 26 6,2% Een raad met bewoners die worden gekozen (gekozen wijkraad) 77 18,6% Deelraad 110 26,7% Een gemeenteraadslid die verantwoordelijk is voor Overschie 49 11,9% Gemeenteraad 52 12,6% Weet niet/geen mening 46 11,2% Is bij uw keuze voor deze bestuursvorm een rol weggelegd voor politieke partijen? Ja 147 40,3% Nee 178 48,6% Weet niet/geen mening 41 11,1% Totaal 366 100,0% Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 14 Mediad Onderzoek & Advies
Vindt u dat de deelraad en het dagelijks bestuur moeten worden opgeheven? Ja 69 16,8% Nee 254 61,5% Weet niet/geen mening 89 21,7% Wat is de reden dat u vindt dat de deelraad en het dagelijks bestuur moeten worden opgeheven? Overschie: geen zeggenschap, invloed 4 5,3% Overschie: te duur 21 30,6% Overschie: inefficiënte bestuurslaag 13 19,0% Coolsingel: sneller regelen 4 6,1% Belangenverstrengeling 2 2,6% Niet professioneel, functioneren slecht 11 16,5% Zinloos orgaan 5 7,1% Onzichtbaar 3 5,0% Weet niet/geen antwoord 18 26,5% Totaal 69 118,6% Wat is de reden dat u vindt dat de deelraad en het dagelijks bestuur niet moeten worden opgeheven? Deelgemeente: dichterbij de mensen 25 9,8% Deelgemeente: op de hoogte van de lokale situatie 37 14,8% Deelgemeente: betrokken bij gebied 13 5,2% Deelgemeente: benaderbaar voor bewoners 12 4,7% Deelgemeente: problemen worden beter opgelost 9 3,6% Deelgemeente: behartigen belangen bewoners 8 3,0% Coolsingel: reageren traag 3 1,0% Coolsingel: wordt massaal 10 3,8% Coolsingel: afstand tot bestuur wordt groot 20 7,9% Diensten lokaal: dichtbij huis 6 2,4% Diensten centraal: grote afstand/moeilijk bereikbaar 6 2,4% Overschie moet zelfstandig blijven 12 4,7% Functioneert prima 26 10,2% Belangrijk apart orgaan voor Overschie 15 6,0% Overig 21 8,3% Weet niet/geen antwoord 57 22,4% Totaal 254 109,9% Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 15 Mediad Onderzoek & Advies
Achtergrond Leeftijd 18 tot 39 jaar 156 37,9% 40 tot 64 jaar 189 45,9% 65 jaar en ouder 67 16,2% Geslacht Man 209 50,7% Vrouw 203 49,3% CBS-buurt Kleinpolder 193 46,95% Overschie 174 42,18% Overig 45 10,88% Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 16 Mediad Onderzoek & Advies
Letterlijke antwoorden open vragen Waarom vindt u dat de deelraad en het dagelijks bestuur moeten worden opgeheven? - Alles moet toch via de Coolsingel gebeuren en het kost te veel tijd en geld. - Als alles centraal geregeld wordt, dan worden de lijnen korter. - Bezuiniging. - De besluitvorming is meestal niet in orde. Ze beloven veel, maar doen weinig en luisteren niet naar de bewoners. - De deelgemeente is voor respondent niet belangrijk. Respondent kan ook bij het stadhuis terecht. - De deelgemeenten hebben weinig nut. Het kost te veel tijd en moeite. Het is beter als alles vanuit één punt wordt bestuurd. - De deelraad is alleen maar met zichzelf bezig en met het organiseren van feesten met veel lawaai. Verder is het alleen maar geldverspilling. - De mensen van de deelgemeente voldoen niet aan de eisen en moeten weg. - De samenwerking zal beter zijn, omdat er dan een direct contact zal zijn. - De voorzitter was een doortastende man en deze gaf respondent een vage indruk over het beleid, dus grof gezegd zouden ze weg kunnen blijven. - Deelraadslid is een overbodig functie, er zijn deelraadsleden die deze functie als tweede baan hebben alleen voor extra inkomen. Ze zijn niet echt betrokken bij maatschappelijke vraagstukken. - Een ambtelijke laag teveel. - Er zijn te veel bestuurders in dit land met alles bij elkaar te hoge kosten. - Er zullen te veel schijven ontstaan en iedere schijf heeft zijn mening. Dit vertraagt de besluitvorming en de invoering van besluiten en de schijven werken elkaar soms tegen. - Fragmentatie, te duur. - Het heeft niet gebracht wat de bedoeling was en als tussenlaag kost het te veel geld. - Het is allemaal te groot en kost te veel geld. - Het is een extra laag die weinig toevoegt en financiële consequenties heeft. - Het is kostenbesparend want extra ambtenaren kosten ook extra geld. - Het kost erg veel geld. In het verleden hadden wij de verwachting dat de deelraad voor onze belangen zou opkomen (Schiezone). Het tegendeel was waar. We werden weggezet als lastige mensen. - Het kost te veel geld en je moet toch naar de Coolsingel voor heel veel dingen omdat ze daar meer te zeggen hebben. - Het kost te veel geld. - Het kost veel te veel geld. - Het kost veel tijd en geld. - Ik hoor nooit wat, ik zie ze alleen met feesten. - Kans op belangenverstrengeling (zie Paradie Overschie). - Kostbaar, speelveld voor "politiek bewuste" mensen, geen deskundigheid. - Kostenbesparing vanwege de huidige crisis. Respondent wil ook opgemerkt hebben dat het niet transparant is wat de gemeente allemaal uitspookt. - Mijns inziens heeft de constructie deelraad de afstand tot bestuur en bewoners niet verkleind. Wel veel "grijze" gebieden en soms diffuse besluitvorming en taakverdeling. - Mislukt in zijn doel om de burger dichter bij de overheid te brengen. Het kost veel geld. Veel amateurs. Een bestuurslaag die we makkelijk kunnen opheffen. - Niet professioneel. - Niveau is te laag. - Omdat er dan meer communicatie tussen de mensen en het stadhuis is. - Omdat er te veel schakels zijn en de communicatie beperkt is. Dat leidt tot te veel communicatieproblemen. - Omdat het onzichtbaar is. - Onvoldoende schaal om echt professioneel te acteren. Politiek op kleine, lokale schaal is doorgaans gênant. - Onzichtbaar. - Respondent denkt dat de deelgemeenten overbodig zijn en dat de gemeente de zaken in Overschie ook prima kan beheren. Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 17 Mediad Onderzoek & Advies
- Respondent heeft er geen vertrouwen in en heeft het idee dat het vriendjespolitiek is. Er wordt niet geluisterd. - Respondent vindt dat de deelgemeente niet goed functioneert. - Respondent vindt dat er momenteel toch geen goede beslissingen worden genomen, dat de besluitvorming telkens vertraagd is en dat het dagelijks bestuur en de deelraad niets oplossen met hun bestaan. Het zou dus net zo goed opgeheven kunnen worden. - Respondent vindt het een extra dikke laag tussen bewoners en gemeente. Het kan eenvoudiger worden georganiseerd. - Te dure en inefficiënte bestuurslaag. - Te duur, te log/groot en daardoor bureaucratisch. Teveel afhankelijk van mensen die tijd hebben en dus toeval als deze professioneel blijken te zijn. - Te duur. - Te hoge kosten. - Te veel schijven en gerommel voor er een beslissing komt. Meer centraal regelen bespaart geld en tijd. - Te ver doorgevoerde decentralisatie, waar de problemen van Overschie (HSL, Airport, A13/A20, woningbouw Laag Zestienhoven e.d.) het besluitvormingsniveau van de deelgemeente ontstijgen. - Te weinig besluitvorming, onvoldoende zeggenschap. - Teveel lagen en praatclubjes. - Teveel verschillende schijven, teveel verschillende niveaus waarop beslissingen genomen worden. Teveel kosten hierdoor, meer personeel nodig. - Totaal geen invloed. - Vriendjespolitiek. - Ze hebben nu al geen zeggenschap. - Zinloos orgaan. Waarom vindt u dat de deelraad en het dagelijks bestuur niet moeten worden opgeheven? - Afstand te groot, verlies betrokkenheid, verlies dorpskarakter van Overschie. - Afstand tot beslissingspunt wordt te groot. - Afstand tot de centrale stad is te groot en in Overschie spelen te veel specifieke zaken, die moeten plaatselijk worden geregeld, en wel door democratisch gekozen mensen met verstand van zaken en binding met de wijk. - Afstand tussen bewoners en bestuur is dan te groot. - Alleen al het papierbeleid zoals paspoort en vergunningen, daarvoor moet men dan naar de stad. Ik persoonlijk was erg blij met het Praathuis, waarom moet dat weg? - Alles is goed zo, dus er hoeft geen verandering in te komen. - Alles wordt goed georganiseerd en onderhouden. - Alles wordt goed geregeld en georganiseerd in Overschie. Het bestuur betrekt de bewoners bij beslissingen. - Als de deelgemeente er niet is, wordt het bij het stadhuis te druk en onoverzichtelijk. - Als de deelgemeente wordt opgeheven, zal het toezicht slechter zijn en de problematiek groter. Mensen zouden niet weten waar ze terecht moeten. Het moet kleinschalig gehouden worden. - Als het door de gemeente Rotterdam gedaan wordt, dan houdt Overschie niets over. Anders wordt Overschie een tweede Rotterdam (negatief ook over groen). - Als het wordt opgeheven, gaat het op in een groot geheel. Respondent denkt dat dit negatieve gevolgen zou hebben voor Overschie en de bewoners. - Als ze worden opgeheven, kunnen de bewoners van Overschie nergens meer terecht. - Anders blijft er niets meer over in Overschie. - Bekendheid met de lokale mogelijkheden. - Bestuur in de deelgemeente, kortere band tussen bewoners en deelgemeente. Kunnen misschien de waan van de gemeente Rotterdam beperken. - Betrokkenheid, kennis van zaken, dicht bij de mensen, aanspreekbaar, korte lijnen, weet wat er speelt. Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 18 Mediad Onderzoek & Advies
- Centrale aansturing/besluitvorming (stad) staat te ver weg. Te grote gemeente om enkel met centrale raad te werken. Schaalvergroting van de deelraden is wel wenselijk tot max. 70/80.000 inwoners. - Daar we in Overschie zelf het beste weten wat goed voor ons is. - Daar zitten mensen die ons vertegenwoordigen. - Dan worden de mensen ontslagen, dat vind ik persoonlijk niet leuk. Ik wil dat Overschie moet blijven zoals ze is. Ze moeten van Overschie afblijven, het blijft een buitenwijk van Rotterdam. - Dan wordt alles op het stadhuis geregeld. Dat is te ver en respondent denkt dat dan alle wijken over één kam worden geschoren. - Dat alles in Overschie zelf geregeld moet worden en niet dat de mensen van het stadhuis het voor het zeggen krijgen. - Dat er bestuurders zijn die dicht bij de bewoners staan van Overschie en dat er niet alleen op de Coolsingel wordt beslist wat er in Overschie gaat gebeuren. - Datgene wat ze doen, doen ze goed dus moet het zo blijven. - De afstand tussen de bewoners en de beslissingnemers is dankzij de deelraad korter. - De afstand tussen wat er speelt en waar de beslissingen worden genomen, is dan te groot. Anders bestaat er geen deelraad meer. - De betrokkenheid is veel groter, als dit wordt opgeheven is de focus zo breed. Het belang van de deelgemeente Overschie kan alleen in stand worden gehouden door lokale bemoeienis. - De bewoners van Overschie maken eerder gebruik van de deelgemeente dan van de centrale gemeente. - De Coolsingel is ver van de bewoners. Als je een product moet aanvragen of ophalen, is het handig om dat in de buurt te regelen. - De deelgemeente is dichtbij. - De deelgemeente kan beter inschatten wat er in de wijk leeft. - De deelgemeente komt voor ons op en van de gemeente horen we niets. - De deelgemeente moet een eigen stem hebben. - De deelgemeente weet beter wat de problemen zijn. - De deelgemeente weet meer wat er speelt. - De deelgemeenten doen goed werk. - De deelraad en het dagelijks bestuur geven respondent toch wel het gevoel dat er in Overschie enigszins meer toezicht is dan als ze er niet zouden zijn. - De deelraad en het dagelijks bestuur zijn meer op de hoogte van het lokale gebeuren. Als deze worden opgeheven, zal Overschie achteruit kunnen gaan en minder goed bestuurd worden. - De deelraad is een bestuursvorm die dicht bij het te besturen gebied staat. Ik vind de bevoegdheden zoals de deelraad nu heeft eigenlijk te weinig, de deelgemeente zou meer als een gemeente met meer bevoegdheden moeten kunnen werken. - De deelraad moet het klankbord zijn van de bewoners en verenigingen en instellingen en het dagelijks bestuur uitvoerend orgaan van de deelraad. - De deelraad staat dichter bij de bewoners van Overschie. De Coolsingel staat te ver van Overschie vandaan en weet niet wat er in de wijk speelt. - De deelraad van Overschie is een voorbeeld voor vele deelraden in ons land. Er wordt veel gedaan voor een houdbare deelgemeente. Zij zouden wat meer gesteund moeten worden door de Rotterdamse gemeenteraad. - De deelraad van Overschie is kleinschaliger en weet wat er in de deelgemeente afspeelt. - De korte lijnen van de deelraad en het dagelijks bestuur naar de bewoners en de wijk zorgen voor stabiliteit, meer vertrouwen tussen de bewoners en daardoor meer veiligheid. - De laatste jaren verrichten zij goed werk. Overschie is leuk gegroeid in allerlei opzichten. - De mensen in de deelgemeente Overschie zijn meer betrokken en hebben meer weet van de zaken in Overschie. Het moet lokaal blijven voor een goed overzicht. - De personen zijn direct aanspreekbaar. - De problematiek kan beter aangepakt worden als het blijft zoals het nu is. Veel efficiënter dus. - De wijk moet vertegenwoordigd kunnen worden bij de gemeente Rotterdam. - Deelgemeente is meer op de hoogte van wat er speelt in Overschie. Korte lijnen. In Rotterdam ben je één van de vele wijken. Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 19 Mediad Onderzoek & Advies
- Deelraad en dagelijks bestuur kunnen als functie blijven bestaan. Alleen alle leden moeten rechtstreeks gekozen worden uit de bevolking. Dus niet partij afhankelijk, maar ook Pietje van de Hoek moet een kans maken. - Deelraad is betrokken en bekend met de wijk, bewoners en problematiek. - Deelraad staat dicht bij wat er speelt op Overschies niveau. - Deze kunnen zich beter inleven in de wensen en behoeften van de inwoners. - Deze mensen kennen de wijk beter dan "Coolsingel". - Deze mensen komen uit Overschie zelf, de gemeenteraad staat te ver weg. - Deze mensen worden in staat geacht de politiek/besluiten dichter bij de bewoners/bevolking te brengen. Indien dit wordt opgeheven ontstaat het principe van de ivoren toren. - Deze mensen zijn meer betrokken bij de bewoners. Bovendien moeten ouderen straks naar de stad om bij de gemeente terecht te kunnen. - Deze wonen in Overschie dus ze zouden moeten weten wat er speelt. - Deze zijn zeer betrokken bij de problemen van Overschie. - Dichter bij de bewoners dan de gemeenteraad. - Dit gaat al jaren goed. Waarom zouden we het nu opheffen. - Een centraal bestuur heeft geen inzicht in de cultuur, eigenschappen en behoeften van een deelgemeente en dat vooral in een stad van deze omvang. Het multiculturele karakter van de deelgemeente speelt daarbij een belangrijke rol. - Een deelgemeente functioneert efficiënter omdat de afstand tussen burgers en bestuur kleiner is. - Een deelgemeente weet wat er speelt. - Een deelraad staat dicht bij de bewoners en ik verwacht dat ze opkomen voor de wensen van de bewoners. - Een deelraad weet wat er in een wijk afspeelt. Als de beslissingen naar de gemeenteraad gaat worden de kleinere wijken ondergesneeuwd. - Er is een afstand tussen bewoners en de Coolsingel. Er is geen band met de bewoners. - Er is een dagelijks bestuur nodig die een bewoner te woord kan staan als het nodig is. Om de burger te kunnen helpen of de weg te wijzen. - Er is een overkoepelend orgaan nodig om alles goed te laten verlopen. - Er is een partij die de verantwoordelijkheid voor de deelgemeente Overschie neemt. Dat is altijd wel handig en goed. - Er is niets beters dat hen kan vervangen. - Er moet altijd wel iets zijn in de deelgemeente. Anders kunnen de mensen niet snel in de buurt terecht voor vragen en bepaalde producten en zaken. - Er moet een deelraad zijn. - Er moet iemand aanwezig zijn die de deelgemeente zal besturen. - Er moet toch iets blijven bestaan in Overschie. - Er moeten plannen gemaakt worden voor de ontwikkeling en verdere opbouw en inrichting van deelgemeente. - Er zijn zoveel onderwerpen waarover beslist moet worden, dit kan niet door één gemeenteraadslid gedaan worden. - Functioneert prima. Waarom veranderen? - Het belang van nabijheid van de overheid bij de burgers. - Het bestuur van de grote stad heeft vaak geen idee wat er leeft in een deelgemeente. Daarom lijkt het me logischer dat een deelgemeente wordt bestuurd door een deelraad. - Het functioneert nu goed en er zijn meerdere personen die bij een keuze verantwoordelijkheid dragen in een gebied wat zij kennen en waar ze gekend worden. - Het functioneert prima zo. - Het gaat goed op deze manier. - Het gaat prima op deze manier. - Het gaat prima zo. - Het gaat prima zo. De mensen die in het huidige bestuur zitten doen hun best. - Het gaat redelijk goed op deze manier. - Het is belangrijk dat er oog is voor de wensen en behoeften van de mensen. - Het is belangrijk dat het behouden wordt voor Overschie zelf. Overschie staat mooi op zichzelf en die onafhankelijkheid moet worden behouden. Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 20 Mediad Onderzoek & Advies
- Het is belangrijk dat je snel met je klachten en problemen geholpen wordt. En als het in de buurt kan, is dat de beste oplossing. - Het is belangrijk in verband met de betrokkenheid in de wijk. Als er vanuit het stadhuis aangestuurd wordt is de afstand te groot. - Het is dichtbij voor de bewoners. - Het is een directe lijn van bewoner naar deelraad, die waarschijnlijk beter bekend zijn in Overschie. - Het is een financiële kwestie en respondent vindt dat de inwoners daar niet onder moeten lijden. - Het is goed als er een plan is over hoe dingen lopen en er een centraal punt is waar dingen op elkaar afgestemd worden. - Het is goed als het klein blijft. - Het is hier makkelijk en efficiënt. De afstand tussen Overschie en de Coolsingel is te groot. - Het is makkelijk als je bij de deelgemeente terecht kan. - Het is makkelijker om je zaken te regelen. - Het is niet goed als mensen van buitenaf beslissingen gaan nemen over Overschie. Het moet intern gebeuren. - Het is niet leuk als het weg gaat. - Het is prettig dat een deelgemeente bezig is met de bewoners van de wijk Overschie. De bewoners kunnen snel terecht voor vragen of het ophalen van producten. - Het is van belang dat de deelgemeente bestuurd wordt door mensen die weten wat de behoeften van de mensen zijn. - Het is wel goed zo. - Het lijkt net een dorp en het moet een beetje bij elkaar blijven. - Het moet blijven, want het is dichtbij. - Het moet dichtbij de bewoners blijven staan. - Het werkt beter dan op de Coolsingel vanwege de afstand. - Het wordt allemaal te massaal en te druk. - Het wordt anders onpersoonlijker. - Het zal volgens respondent anders een puinhoop worden en Overschie zal achteruit gaan. - Huidige deelgemeente is laagdrempelig, staat dichtbij de mensen, korte lijnen, betrokkenheid, direct. - Iemand moet toch beslissingen kunnen nemen, toewijzen en in werking zetten. Dat wordt door deze besturen gedaan. Als dat wegvalt, gebeurt er niks. - Iemand uit de deelgemeente kan zich beter inleven in wat er allemaal speelt in de deelgemeente. - Ik denk dat een deelraad beter betrokken is bij de wijk en het zijn meestal mensen die hier zelf ook wonen. - Ik denk dat het heel belangrijk is dat er mensen mee beslissen over de wijk die wonen of iets hebben met de wijk. - Ik denk dat zij goed weten wat er speelt in Overschie. - Ik kan indien nodig even op bezoek gaan. - Ik mag aannemen dat zij het beste weten wat er in Overschie speelt en daar het snelst en het beste op in kunnen spelen. - Ik vind dat Overschie een eigen deelraad moet hebben. - Ik vind het belangrijk dat er een orgaan is dat zich dagelijks met mijn deelgemeente bezighoudt. - Ik vind het van groot belang dat we een deelraad blijven, zodat we niet in de massa opgaan. - Je kunt er altijd terecht en het is dichterbij. - Meer betrokken en beter geïnformeerd. - Mensen uit de eigen wijk weten wat er speelt. - Met een deelgemeentebestuur hoef je niet lang te wachten op een beslissing. Maar alles via de Coolsingel wordt erg traag denk ik. - Met een deelraad en een dagelijks bestuur is het voor de bewoners van Overschie overzichtelijker. - Naar mijn idee is de deelraad meer betrokken bij de deelgemeente. - Net zoals de democratie lijkt dit vooralsnog de best denkbare oplossing. Democratisch en redelijk dicht bij de bewoners. - Nu kan je het dagelijks bestuur nog aanspreken als je ze tegenkomt en een probleem in de wijk voorleggen. Als de deelraad en het dagelijks bestuur opgeheven worden kan dit niet meer. En de deelraad staat dichter bij de wijkbewoners. Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 21 Mediad Onderzoek & Advies
- Omdat alles dan centraal geregeld wordt en dat ligt te ver van Overschie. - Omdat deze bestuursvorm dicht bij de inwoners van Overschie staat en de belangen van de wijk goed kan behartigen en besluiten hierover kan nemen. - Omdat deze dichter bij de Overschienaar staat. - Omdat er dan te weinig controle c.q. toezicht is over de stand van zaken in Overschie. De problemen zullen zich opstapelen. - Omdat er nog sturing moet zijn op lokaal niveau. - Omdat er toch mensen zijn die daar wel invloed op willen hebben. - Omdat er veel mensen wel baat bij hebben. - Omdat het belangrijk is dat er een deelraad is en dat er een dagelijks bestuur is. - Omdat het belangrijk is voor Overschie voor wat betreft criminaliteit. - Omdat het in de buurt is. - Omdat het prima functioneert en waarom veranderen wat goed gaat? - Omdat in een goede vorm de raad sterk kan zijn, maar het probleem is dat bij de vorige voorzitter veel verstierd is. Dat geeft nu bij veel Overschienaren de drang om het op te heffen, maar het vertrouwen komt terug. - Omdat Overschie een wijk is en als dat verandert, verdwijnt het karakter. - Omdat respondent vindt dat ze dichterbij zijn dan de Coolsingel. Zo wordt het niet als een grote hoop bekeken. - Omdat we een zelfstandige deelgemeente moeten blijven. - Omdat ze dichterbij de wijk staan. Ze moeten in de wijk wonen om in de deelraad te zitten. - Omdat ze precies weten wat er in de wijk gebeurt. Als Overschie vanaf de Coolsingel bestuurd wordt, dan wordt er vanaf een afstand bestuurd en zij hebben geen zicht over wat er in de wijk gebeurt. - Omdat zij weten hoe het er hier in de wijk aan toe gaat. - Op dit moment bestaat er nog onafhankelijkheid en als dit wegvalt, dan valt er een stukje weg van Overschie. - Overschie is een dorp, en dat moet zo blijven. - Overschie is een van de oudste deelraden van Rotterdam en moet haar functie behouden. - Overschie moet Overschie blijven, simpel. - Overschie moet zelfstandig blijven. - Overschie wordt als een dorp gezien. Binnen Overschie moet de politiek altijd beslissingen nemen over Overschie. - Respondent denkt dat het anders een chaos wordt en dat het dus moet blijven in zijn huidige vorm (met een gekozen of een benoemde wijkraad). - Respondent geeft aan dat de deelraad en het dagelijks bestuur dicht bij de bevolking van Overschie staan en weten wat er leeft en wat er speelt in Overschie. - Respondent geeft aan dat de deelraad en het dagelijks bestuur meer van Overschie afweten dan de Coolsingel. De deelraad en het dagelijks bestuur moeten de bevoegdheden behouden die ze nu hebben, omdat ze weten wat er precies speelt in Overschie. - Respondent geeft aan dat ze bang is dat de problemen van de wijk verdwijnen in de grote hoop. De deelraad en het dagelijks bestuur zijn op de hoogte van de problemen in Overschie. - Respondent geeft aan dat er elke dag iets kan gebeuren, waardoor er direct een beslissing genomen moet worden. De deelgemeente Overschie moet eigen beslissingen kunnen nemen. - Respondent heeft er een beter gevoel bij als ze blijven. Dan weet respondent dat er aandacht is voor de problemen die er zijn en dat de sfeer die er nu is, zal blijven. - Respondent is tevreden over de geleverde diensten. - Respondent vindt dat het bij Overschie hoort. Elke deelgemeente moet een eigen bestuur hebben. - Respondent vindt dat het nu prima gaat en denkt dat de afstand zo groot is tussen Overschie en de Coolsingel dat het alleen maar kan verslechteren. - Respondent vindt de huidige stand van zaken prima en snapt niet waarom ze overwegen de deelgemeenten op te heffen. Respondent vindt het inefficiënt om naar de Coolsingel te gaan voor dergelijke zaken. - Respondent vindt het belangrijk dat de deelraad zich bezighoudt met de deelgemeente Overschie en dat dit niet gebeurt vanaf de Coolsingel, omdat zij hier beter op de hoogte worden gehouden. - Respondent vindt het goed zo. Rapport nieuw bestuursmodel Overschie (m12015) 22 Mediad Onderzoek & Advies
- Respondent vindt het goed zo. Als ze willen bezuinigen, dan kunnen ze beter een aantal mensen ontslaan in plaats van het hele bestuur op te heffen. - Respondent vindt het goed zoals het is. - Respondent vindt het makkelijker om naar de deelgemeente te gaan dan naar de Coolsingel. - Respondent vindt het op dit moment allemaal prima geregeld en wil het graag zo houden. - Respondent vindt het prima zo. Respondent begrijpt wel dat er bezuinigd moet worden, maar dit moet toch wel blijven om Overschie leefbaar te houden en om toch wel de toezicht te behouden. Het wordt anders een achtergelaten deelgemeente en vrij formeel. - Respondent wil de zaken in de deelgemeente regelen. - Veel verlies van overzicht wat er speelt. - Ver afstaande organen hebben weinig kennis over de kleinschalige problematiek in de deelgemeente. - Voor de bewoners is het makkelijker. Er is meer contact tussen bewoners en de deelraad/het dagelijks bestuur. - Voor de ouderen is het moeilijk om naar de Coolsingel te gaan. - Werkt goed. Controleert het dagelijks bestuur, dat op zijn beurt goed weet wat er in Overschie speelt. - Wij kunnen hier onze zaken regelen. Anders moeten we ergens anders naartoe en dat is lastig. - Ze doen hun best en het functioneert zo goed. - Ze kunnen beter onze lokale problemen oplossen. - Ze laten hun gezicht zien bij activiteiten van diverse verenigingen en doen hun uiterste best om deze te behouden. Zodra een gebied groter wordt en er minder mensen zijn om dit te doen zullen o.a. verenigingen kapot kunnen gaan. - Ze nemen beslissingen in Overschie welke dichter bij hun staan dan de Coolsingel. En ik maak meerdere keren gebruik van de deelgemeente Overschie bij mij aan de overkant. - Ze staan dichter bij de bewoner van een deelgemeente dan iemand op de Coolsingel, die wellicht alleen bezig is met de belangen van groot Rotterdam. - Ze weten goed in te spelen op de situatie in Overschie. - Ze weten meer over de deelgemeente dan de ambtenaren in het centrum wanneer er geen deelgemeenten meer zijn. - Ze zijn benaderbaar voor de lokale bewoners als er vragen of problemen zijn. - Ze zijn goed betrokken. - Ze zijn het meest betrokken bij Overschie. - Ze zijn nodig volgens respondent om het goed te laten gaan in Overschie, dus niet opheffen. - Ze zitten dichter in de buurt en zijn beter op de hoogte van de problemen. - Zij kennen en weten alles wat er in Overschie gebeurt en kunnen de juiste beslissingen nemen. Niet het stadhuis, zit veel te veel op afstand. - Zij kunnen de belangen van de bewoners beter behartigen. - Zij leveren prima werk voor onze wijk. Als de Coolsingel in beeld komt moeten we dit nog afwachten. - Zij onderzoeken welke problemen er zijn in de wijk en behartigen de belangen van de bewoners. Zonder de deelgemeente kunnen de bewoners niet in de buurt terecht met vragen en problemen. - Zij staan dichterbij de situatie van Overschie. - Zij weten wat er in de wijk leeft en hebben hier zelf mee te maken. - Zij weten wat er leeft en speelt in de wijk Overschie. - Zij weten wat er speelt in de wijk. - Zij weten wat er speelt in Overschie en het vervoer naar het stadhuis is met het openbaar vervoer een flinke omweg. Tabellenboek bestuursmodel Overschie (m12015) 23 Mediad Onderzoek & Advies