Het voorzorgsbeginsel en de voedingsindustrie

Vergelijkbare documenten
FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN - FAVV - Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

Hoezo dé nieuwe ISO-normen?

van de voedselketen

Invoering van kwaliteitszorgsystemen : licence for export?

e) Nr. impact assessment Commissie en Opinie Impact-assessment Board Niet van toepassing

Captatie van risicosignalen door de keten heen

Risicomanagement en NARIS gemeente Amsterdam

FKL Innoveert. Presentatie klankbord meeting 22 april Doel klankbordmeeting Formuleren innovatie ideeën

Charter van de ombudsdienst

Functiefamilie ET Thematische experten

De voedingsindustrie : naar een nieuw evenwicht?

1. Doel 1/6. De standaarden aangeduid met * zijn eveneens GFSI goedgekeurd. Hiertoe werd een tabel uitgewerkt die in bijlage is opgenomen.

Fiche 4: Mededeling Normalisatiepakket Europese normen voor de 21e eeuw

Toetsing allergenen management bij certificering. Ir. Maike te Riele Competence. Ambition. Confidence ISACERT, AUDITING AND CERTIFICATION

ISO en andere managementsysteemnormen

Richtlijnen voor non-conformiteiten in het kader van de audits

Insectenkweek op afval - Vlaanderen

Risico analyse uitvoeren op het laboratorium. PUOZ Labdag 4 december 2014 Workshop leiders Joris van den Heuvel en Oscar Smeets

Interne audit in de FOD Mobiliteit en Vervoer

Toepassen van ISO 22000: denken vanuit risico s en kansen

De essentie van de nieuwe ISO s. Dick Hortensius, NEN Milieu & Maatschappij

BT-17. Incident- en crisismanagement: communicatie naar OVOCOM en de certificatieinstelling. Ver BT-07 v0.2

FAQ - Sectorgids voor wegtransport en opslag in de voedselketen

De ISO High Level Structure (HLS) en de nieuwe ISO 22000

Extern standpunt. Workshop FOD Economie 22/5/13. Zakenrecht & zakelijke zekerheden Prof.Dr. R. Feltkamp

GARANTIESYSTEMEN IN DE DIERLIJKE PRODUCTIE: DE VOEDINGSSECTOR GECONFRONTEERD MET EEN NIEUW VOEDINGSBELEID. Dr. P. Vanthemsche 1

Functiefamilie MI Bemiddelaars

Nationale Infodag, Brussel, 30 maart 2009 Dr. Guy Dargent Uitvoerend Agentschap voor Gezondheid en Consumenten, EAHC

Overzicht regelgeving ter voorlegging. Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

Accreditatie van laboratoria in het kader van de autocontrole

Introductie LRQA 2003

Vlaamse overheid Departement Economie, Wetenschap en Innovatie Afdeling Strategie en Coördinatie Koning Albert II-laan 35, bus Brussel

Intern kwaliteitscharter

HERVERPANDING REPLEDGE OF COLLATERAL. ter verkrijg in g van de graad van doctor aan de Erasmus U niversiteit Rotterdam

Doeltreffend risicomanagement Fundamentele vereisten. Zekere & onzekere risico s

Rol: Maatschappelijk assistent

Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende autocontrole, meldingsplicht en traceerbaarheid in de voedselketen

Privacy Policy (versie 25/5/2018)

Risicosturing + Leiderschap = Risicoleiderschap

Technische specificatie 2017/1116/PCCB. Kwalificatie auditoren

Business plan

FEDERALE OVERHEIDSDIENST VOLKSGEZONDHEID, VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN EN LEEFMILIEU

INTERNET. M arie-christine JANSSENS. Hendrik VA N HEES. UGf!

1. kwaliteitssystemen en voedselveiligheid 2. organiseren 3. projecten. 1 Kwaliteitssystemen & voedselveiligheid

PROCEDURE VOOR HET BEKOMEN VAN EEN AFWIJKING TEN AANZIEN VAN HET GEBRUIK VAN WATER IN DE VOEDSELKETEN

Koninklijk besluit van 14 november 2003 betreffende autocontrole, meldingsplicht en traceerbaarheid in de voedselketen

Overzicht regelgeving ter voorlegging aan het Raadgevend Comité in 2013

Gemeenschappelijk veiligheidsbeleid Gemeenschappelijk JaarActiePlan Prioriteiten 2015

De noodzaak van het statuut van bijproducten voor de voedingsindustrie

Tabel competentiereferentiesysteem

FAQ - Gids autocontrolesysteem consumptie-ijsindustrie

Federgon kwaliteitscharter

2. Het Europees Economisch en Sociaal Comité heeft op 22 mei 2013 advies uitgebracht over de voorgestelde insolventieverordening.

Gelet op de aanvraag van de FOD Sociale Zekerheid van 11 april 2005; Gelet op het auditoraatsrapport van de Kruispuntbank ontvangen op 27 juni 2005;

Afdeling I. Algemene beginselen van Unierecht en de relatie met het HGEU 11. Afdeling III. Onderzoeksvragen, onderzoeksdoelstelling en beperkingen 17

Natura 2000 Waddengebied. Natuur in een dynamis ch lands chap

Barometer van de Veiligheid van de Voedselketen

Functiebeschrijving: Directeur audit

Het nieuwe plug-in model: interpretatie en certificatie

1. Algemene gegevens a) Titel voorstel De internemarktagenda voor banen, groei en investeringen uitvoeren

Overzicht regelgeving ter voorlegging aan Raadgevend Comité in 2012

Communiceren over wetenschap. Geert Vanpaemel KU Leuven

FAQ - Gids autocontrolesysteem consumptie-ijsindustrie

Strategisch plan FAGG Plan stratégique AFMPS

Professionele inkoop interim management Grootse gevolgen voor de (persoonlijke) verkoop

Sleutelwoorden Ernst gevaar, Analyseprogramma, pathogenen, hygiëne-indicatoren, levensmiddelen

Experimentwetgeving en regelluwe zones. Peter Van Humbeeck 10 november 2016

Auditreferentiëlen - De relatie tussen de sectoriële gidsen en de privé auditreferentiëlen

Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen

FAQ - Gids autocontrolesysteem consumptie-ijsindustrie

Wearables in de gezondheidszorg. Regelgeving en normen

PB 00 L 01 - REV /8

Effectief Risicomanagement. Peter Heijmans, senior adviseur

Herziening van de controleverordening: stand van zaken

Enhancing Safety Culture

Real Time Monitoring & Adaptive Cyber Intelligence SBIR13C038

10729/4/16 REV 4 ADD 1 cle/mak/fb 1 DRI

Voedselveiligheid binnen een duurzame voedselketen. feedback workshops. Doelstelling symposium

IN ZES STAPPEN MVO IMPLEMENTEREN IN UW KWALITEITSSYSTEEM

Studiedag Remediaal. 25 maart 2011 Sui Lin Goei

FAQ - Gids voor de invoering van een autocontrolesysteem voor de brood- en banketbakkerij in de sector transformatie

Kwaliteit van bouwproducten: Reglementaire en vrijwillige aspecten

GDPR en wat nu? Marlies Eggermont Juni 2018 VBOV

Voedingssupplementen Verrijkte voedingsmiddelen

Vooruitzichten te voor een monitoring van risicoindicatoren van opkomen van dierenziekten

WETENSCHAPPELIJK COMITE VAN HET FEDERAAL AGENTSCHAP VOOR DE VEILIGHEID VAN DE VOEDSELKETEN

GDPR en wat nu? Marlies Eggermont oktober 2018 VBOV

Brussel, 15 december _Aanbeveling Brussels Airport. Aanbeveling. ontwerp actieplan omgevingslawaai voor de luchthaven Brussels Airport

RISICO MANAGEMENT, BASIS PRINCIPES

Federaal Plan Armoedebestrijding. Reactie van BAPN vzw. Belgisch Platform tegen Armoede en Sociale Uitsluiting EU /11/2012

A D V I E S Nr Zitting van dinsdag 22 oktober

Derks & Derks Adviseurs in human talent voor de gezondheidszorg

Inhoud. Woord vooraf 11. Inleiding 15 DEEL I: THEORIE

FAQ - Gids voor de invoering van een autocontrolesysteem voor de sector van grootkeukens

Geïntegreerde ex ante impactanalyse bij de Europese Commissie

KB 3 Ketens en Agrologistiek

Think Tank North Sea 2050 huishoudelijk reglement

Workshop Veiligheidscultuur

Nieuwe Belgische wetgeving inzake biociden H. Vanhoutte 16/10/2014

Transcriptie:

Het voorzorgsbeginsel en de voedingsindustrie Dr. ir. Johan Hallaert FEVIA Toepassing van het voorzorgsbeginsel in de voedselketten Workshop Wetenschappelijk Comité FAVV Brussel, 21 oktober 2005

Het voorzorgsbeginsel en de voedingsindustrie Inhoud I. Inleiding II. III. IV. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel Besluit

I. Inleiding (I) Voorzorgsbeginsel Sinds mensenheugenis toegepast Recent (2002) ingepast in de voedingsreglementering Verwarring m.b.t. terminologie richtlijnen m.b.t. (de toepassing binnen de voedselketen van) het voorzorgsbeginsel in het bijzonder en (van) risico-analyse in het algemeen nodig

I. Inleiding (II) Risico-analyse is een specifieke, methodologische benadering van voedselveiligheidsaspecten, waarbinnen de toepassing van het voorzorgsbeginsel slechts één aspect is de toepassing van het voorzorgsbeginsel in essentie een politieke optie is (die desgevallend genomen wordt op het niveau van het risico-management) ==> de toepassing van het voorzorgsbeginsel binnen een productiekolom is per definitie niet aan de orde

II. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie (I) Op de eerste plaats een voorkomingsbeleid Toegespitst op bekende / te verwachten gevaren (cfr. vorming, beroepservaring, vakliteratuur, wetgeving, ) Toepassing in bedrijfseigen kwaliteitsbeheerssystemen Goede praktijken : GMP / GHP Specifieke voedselveiligheidsaanpak : HACCP Breed kwaliteitsmanagementssysteem : ISO / TQM Pro-actieve benadering teneinde het risico op voedselveiligheidsproblemen te reduceren

II. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie (II) Food Safety Management Quality management (b.v. ISO 9000) Management strategie op lange termijn (b.v. TQM Alle kwaliteitselementen Generieke vereisten Specifieke determinanten GMP / GHP (altijd toegepast) Food Safety Assurance Plan (product/proces specifiek) = HACCP-plan Kwaliteitssysteem

II. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie (III) Interactie tussen overheid en operator Risico-analyse : opdracht voor overheidsorganisaties gewenst niveau van consumentenbescherming wordt vertaald in specifieke voedselveiligheidsobjectieven Deze objectieven vormen het minimumobjectief voor de operatoren (= input voedselveiligheidsprogramma)

II. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie (IV) Interactie tussen overheid en operator : Activiteiten O verheid P o lic y Risico-analyse A c tiv ite ite n V o e d in g s b e d rijf P o lic y Planning Risicobeheer Risicoc o m m u n ic a t ie Risicoevaluatie Product/Process -Beperkingen -O p p ortu n ite ite n -A ndere factoren Voedselveiligheidsvoorschriften bedrijf O rg a n isa to risc h -voorbereiding van p ro g ra m m a stru ctu ur - M o t iv a t ie / v o r m in g -C o m m u n ic a tie -P re st a tie -a sse ssm e n t -Voorzieningen voor v e rb e t e rin g N iv e a u v a n c o n s u m e n t e n b e sc h e rm in g = V o e d s e lv e ilig h e id s o b je c tie v e n Im p le m e n ta tie G M P / G H P H A C C P Kw aliteitssystem en TQM Prestatie-assessm ent -A udit A anpassingen Verbeteringen - Herziening

II. Het beheer van de voedselveiligheid binnen de voedingsindustrie (V) Daarnaast wordt voorzichtigheid aan de dag gelegd Bepalen houdbaarheidsdatum Etiketteren allergenen Leveranciersopvolging Confrontatie met nieuwe gegevens die verdere vragen oproepen Informeren overheid / meldingsplicht ingeval van mogelijk probleem voor de volksgezondheid

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (I) Een kwestie van gezond verstand? Ja, maar. Betrokkenen hebben uiteenlopende inschatting Betrokkenen hebben uiteenlopende belangen Gezond verstand moet geformaliseerd worden Ja, want Er wordt meer over het voorzorgsbeginsel gediscussieerd dan het wordt toegepast Toepassing ervan beperkt tot uitzonderlijke gevallen

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (II) Andere preventieve beheersmaatregelen prior approval requirements automatische re-evaluaties (na 10 j.) Noodzaak tot stellen prioriteiten Threshold of Toxicological Concern (+ ALARA) passende risico-communicatie (eventueel een geïntegreerde risico-analyse communicatie!

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (III) Bedreigingen t.g.v. het oneigenlijk toepassen van het voorzorgsbeginsel Rem op innovatie Juridische onzekerheid Immobilisme aantasten competitiviteit (inz. in internationale context)

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (IV) Een formeel kader voor de (correcte) toepassing van het voorzorgsbeginsel (cfr. COM(2000)1definitief) Belangrijke elementen : De wetenschappelijke onzekerheid en de ernst ervan; Een initiële impact-assessment De objectiviteit en de wetenschappelijke basis De proportionaliteit De consistentie / non-discriminatie De EU-aanpak De risk-benefit afweging

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (V) Noodzaak aan transparantie Basis voor het inroepen van voorzorgsbeginsel? Aftoetsing criteria? (bvb. risk-benefit afweging) Voorzorgsbeginsel andere legitieme factor Duidelijkheid over gewenst niveau van bescherming

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (VI). en aan overleg Betrekken stakeholders bij risico-analyse proces bijkomende technische expertise geloofwaardigheid en aanvaarding maatregelen neemt toe Overleg met experten (ev. informeel) ingeval nieuwe risico s

III. Bedenkingen m.b.t. (het toepassen van) het voorzorgsbeginsel (VII) Het voorzorgsbeginsel in crisissituaties Aangepaste maatregelen aangewezen

IV. Besluit Kader : streven naar en het realiseren van een hoog niveau van bescherming Het voorzorgsbeginsel is een overheidsoptie bij het risico-beheer Binnen een productiekolom worden bekende gevaren beheerd, via een gestructureerde managementaanpak met HACCP als kern Melding informatie m.b.t. nieuwe gevaren Operatoren leggen voorzichtigheid aan de dag Verdere vooruitgang nodig op vlak van : Formele toepassing van het proces van de risico-analyse Bepaling gepast niveau van bescherming Onderzoek op vlak van methologie Transparantie proces (met overleg met de stakeholders)