Het meesterstuk binnen de Jenaplan opleiding

Vergelijkbare documenten
Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Het onderzoeksverslag

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

INHOUDS- OPGAVE. Voorwoord 19. Voorwoord bij de nieuwe druk 20. Inleiding 23

Kennisbenutting in onderzoekende scholen. Anje Ros Lector leren en innoveren, Fontys HKE

Introductie. De onderzoekscyclus; een gestructureerde aanpak die helpt bij het doen van onderzoek.

De plaats van een instrument in de algemene kwaliteitswerking van een school

Van ambitie naar collectief leren. Masterclass 2

Box 1: Matrix Handelingsgericht werken Schoolwide Positive Behavior Support Oplossingsgericht werken

DATATEAMS VOOR ONDERWIJSVERBETERING. SOK studiedag, 6 juni 2014 Kim Schildkamp: k.schildkamp@utwente.nl

Overzicht van tabellen 13. Overzicht van figuren 15. Voorwoord 17. Inleiding 19

Onderzoekende School Bachelorproef in co-creatie door studenten kleuteronderwijs en basisscholen

Ontwikkelingsperspectief in regulier basisonderwijs. Suzanne Beek en Linda Sontag ORD 2013

Methodisch werken met zorgleefplan, ondersteuningsplan of begeleidingsplan

1. Voorkennis 2. Recente inzichten en dilemma s 3. Begeleiding 4. Uitwisseling in groepjes 5. Slot: visie op ontwerpgericht onderzoek in de eigen

PWS - Fase 1 - Plan van aanpak Behaald 0 van de 25 punten

Programma. De datateam methode: Van boeiend onderzoek naar beter onderwijs. Opbrengstgericht werken Aan de slag met de Datateam methode

Voorlichting 4-HAVO. Profielwerkstuk. 7 april 2016

Beoordelingsmodel scriptie De beoordelaars gaan niet over tot een eindbeoordeling indien een van de categorieën een onvoldoende is.

Studenten en leerkrachten leren praktijkgericht onderzoek doen. Anje Ros, Lector Leren & Innoveren Anja van Wanrooij, Basisschool Het Mozaïek

Netwerkbijeenkomst Interne Auditoren. Veenendaal 3 februari 2016 Jos van der Pluijm

Onderzoek met effect! Hoe kan onderzoek op school leiden tot betere innovaties? Anje Ros Lector Fontys Hogescholen Sr onderzoeker KPC Groep

Bijeenkomst 7: Evalueren op schoolniveau (team)

Bijlage 2-9. Richtlijnen voor de prestatie

Onderzoek met effect! Anje Ros & Linda Keuvelaar FHK&E

Naar een onderzoekscultuur in de school: Interventies van schoolleiders

Samen het onderwijs verbeteren met behulp van onderzoek: Heeft jouw school een onderzoekscultuur?

Paper beschrijft het probleem (de wens) en motiveert de keuze hiervoor, zij het enigszins schetsmatig.

Evalueren van de kwaliteit van onderzoek

ISED Denk- & leervaardighedensymposium, februari 2011 Rijksuniversiteit Groningen 2

Jullie onderzoeksverslag bestaat uit 9 vaste onderdelen. 2. Een inhoudsopgave. Let op, op het voorblad staat geen paginanummer.

Interfacultaire Lerarenopleidingen, Universiteit van Amsterdam. Literatuur, leeservaring, dialogisch leren, kwestie

Doelen Praktijkonderzoek Hogeschool de Kempel

Continue verbeteren met de PDSA-Cyclus

Versterking Samenwerking. Portfolio B Stappenplan reflectie de school in

AOS docentonderzoek. Rapporteren en presenteren

Beoordelingsformulier Studie en Werk 1B Deeltijd

De rol van de schoolleider bij het systematisch gebruiken van data voor onderwijsverbetering

WELKOM! Overleg mentoren en studenten 3 BaKO- januari 2018

Beter onderwijs? Zoek het uit! 8 aanraders

Begeleidingsplan. Hogeschool IPABO

Hoofdstuk 1 Het soort onderzoek waar dit boek op gericht is 15

Kwaliteitskaart Kennis- en kwaliteitsontwikkeling

Vergelijking denk- en handelingsmodellen

Titelpagina ONDERZOEKSVERSLAG. Namen: Klas/groep: Cursusjaar: Begeleider: Beoordelaar:

Format voor het plan van aanpak voor het aanvragen van een ster

Praktijkonderzoek als effectieve innovatiestrategie. Anje Ros Lector leren en innoveren, Fontys HKE

WORKSHOP. Simulatie werken met de datateam methode. Themabijeenkomst DTT Woensdag 9 december Wilma Kippers en Hanadie Leusink

Hoe begeleiden we praktijkonderzoek in BNBSON? Jan Labbe

Een aanpak om de kwaliteit van Jenaplan in de scholen met elkaar te ontwikkelen en te borgen

MASTERCLASS De datateam methode Examenresultaten Nederlands

Keurmerk verdieping bij hercertificering

Keuzedeel mbo. Voorbereiding hbo. behorend bij één of meerdere kwalificatiedossiers mbo. Geldig vanaf 1 augustus Crebonr.

1-zorgroute voorschoolse voorzieningen. Plein Midden Twente

Deel = Overige onderdelen

De waarde van de AOS in beeld. Anje Ros Lector, Fontys HKE Janneke van der Steen Onderzoeker, HAN Miranda Timmermans Lector, Pabo Avans

TRIPLE-LOOP LEARNING: HBO, OPLEIDER EN STUDENT IN ONTWIKKELING INNOVATIE VAN HET ONDERZOEKSCURRICULUM IN DE LERARENOPLEIDINGEN

Keuzedeel mbo. Voorbereiding hbo. behorend bij één of meerdere kwalificatiedossiers mbo. Geldig vanaf 1 augustus 2013.

Pedagogische begeleiding wiskunde oktober 2016 Pagina 1

Alle ondersteuning is voor deelnemende scholen aan het BSL project gratis. Fase Activiteit Betrokkenen Ondersteuning

Toetsbekwaamheid BKE november 2016

Gespreksdocument Inleiding Doel Werkwijze

Profielwerkstuk: stappenplan, tips en ideeën

Profielwerkstuk Het stappenplan, tips en ideeën

Vergelijking denk- en handelingsmodellen

Onderzoek, een kansrijk verhaal voor nieuwe ontdekkingen. Marjolein Dobber Marjolein ten Cate

Lesson Study in de Lerarenopleiding RuG. Carien Bakker vakdidactica Nederlands

Beoordelingsformulier KET 13 (stage 3.2) versie januari 2017

Inhoudsopgave. Inleiding 15

Het Inleveren van Goederen bij Kringloopbedrijf De Beurs: Gedragsdeterminantenonderzoek en Klanttevredenheidsonderzoek.

Bijlage 1: het wetenschappelijk denk- en handelingsproces in het basisonderwijs 1

Gespreksdocument Handleiding Eindgesprek

SWPBS en HGW in curriculum lerarenopleiding

Ontwikkelingsperspectief in regulier basis- en voortgezet onderwijs. Suzanne Beek en Arjan Clijsen Kennisparade, 13 november 2013

Profiel schoolopleider en schoolcoördinator 1

Training Reflective Practitioner

project: Trends en actualiteit in de Jeugdzorg

Box 2: Vaststellen beginsituatie Handelingsgericht werken op PABO s en lerarenopleidingen VO

PR V1. Beroepscompetentie- profiel RBCZ therapeuten

Zappenonderzoek begeleiden en ontwerpen

Een Jenaplanschool is ervaringsgericht:

WISKUNDIGE TAALVAARDIGHEDEN

Uitwerking kerndoel 3 Nederlandse taal

Culture, Organization and Management Vrije Universiteit Amsterdam - Faculteit der Sociale Wetenschappen - P Culture Organization and Management -

Inhoudsopgave. Hoofdstuk 1 Inleiding 15. Hoofdstuk 2 Theoretisch kader 23. Voorwoord 13

Lesson Study: leren van je leerlingen

Een leertraject evalueren tijdens een levendige sessie

Pilot Protocol Afstuderen

KPB 1: Lesgeven en Stageverslag

BEOORDELINGSFORMULIER STAGES BACHELOR NIVEAU 3

Schema van een praktijkgericht juridisch onderzoek 18 Schema s van vier typen beroepsproducten 20

Collegiale visitaties als start voor schoolontwikkeling. Juliette Vermaas Esther den Ouden

Feedbackformulier Leerling Praktijktoets 1 Persoonlijke verzorging Casus 3 Mw. Niemeijer

Voorwoord 1 0. Inleiding 1 1

Onderzoek doen 1. Algemene start

2 e Fontys Onderzoekscongres Onderzoek & Onderwijs :

De DOELSTELLING van de kunstbv-opdrachten & De BEOORDELING:

Train-de-trainer programma Lesson Study voor schoolopleiders en coaches.

Transcriptie:

1 Het meesterstuk in de Jenaplan opleiding Het meesterstuk binnen de Jenaplan opleiding Binnen de Jenaplanopleidingen is gekozen voor het meesterstuk als afronding van de opleiding. Met het meesterstuk toont de stamgroepleider aan dat ze haar professionele ontwikkeling vanuit een onderzoekende en kritische houding zelf kan vormgeven. Dit doet zij door op een reflectieve en onderzoeksmatige wijze kennis over de eigen Jenaplanpraktijk te ontwikkelen en op basis daarvan die praktijk te verbeteren. In dit proces staat het eigen handelen en de effecten ervan centraal. Uitgangspunten meesterstuk 1. Het meesterstuk is gericht op het eigen handelen van de stamgroepleider in de eigen stamgroep; 2. Tijdens het werken aan het meesterstuk reflecteren stamgroepleiders op basis van systematisch verzamelde informatie, over de effecten van hun handelen met het oog op het stap voor stap plannen van verbeteringen van hun Jenaplanpraktijk en het evalueren daarvan; 3. Het Jenaplanconcept in het algemeen en de Jenaplan essenties in het bijzonder, gelden als referentiekader voor het reflectieproces; 4. Tijdens het meesterstuk gaat de stamgroepleider de dialoog aan met collega s binnen en buiten de school en binnen de opleidingsgroep; 5. Bij het uitvoeren van onderzoek ten behoeve van het meesterstuk worden leerlingen actief betrokken en gebruikt hen als belangrijke bron van informatie; Werkwijze De stamgroepleiders dienen voorafgaand aan de uitvoering van het meesterstuk een activiteitenplan te maken waarin de volgende elementen zijn opgenomen; Formuleren van een algemeen idee (onderzoeksthema) waarin het handelen van de stamgroepleider of de actualiteit binnen de groep of de school ter discussie gesteld wordt (geproblematiseerd); Verkenning van het actuele probleem (probleem-analyse) door concrete gegevens te verzamelen. (observaties, interviews, documentanalyses); Het maken van een algemeen plan van aanpak waarin (een reeks van) activiteiten opgenomen zijn, logisch voorkomend uit de eerdere probleemanalyse; Plannen, uitvoeren en evalueren van de verbeteracties. De activiteiten worden geëvalueerd, bijgesteld en herhaald totdat het gewenste resultaat bereikt is; 1

2 Het meesterstuk in de Jenaplan opleiding Gedurende de uitvoering van het meesterstuk houden de stamgroepleiders een logboek bij, waarin zij het verloop van de activiteiten vastleggen, deze evalueren en een vervolg vastleggen. Het beschrijven (in de vorm van een case-study) van het proces en de resultaten van het onderzoek t.b.v. kennisdisseminatie. Richtlijnen voor het uitvoeren van het meesterstuk Het Jenaplanconcept. Er wordt duidelijk gemaakt welk(e) element(en) van het Jenaplanconcept en/of welke Jenaplan essentie(s) in het onderzoek centraal staat; Bewijs. Er wordt beschreven welke onderzoeksinstrumenten worden ingezet waarmee aangetoond kan worden of vooronderstellingen over een bepaalde situatie of handelingen correct zijn en of ingezette activiteiten het gewenste effect hebben; Interpretatie en verklaring. Wat zeggen de gegevens die verzameld zijn (over het eigen handelen) over de te veranderen situatie en hoe hangen deze met elkaar samen? Dialoog. Hoe worden leerlingen, collega s of anderen betrokken bij het plannen, uitvoeren en evalueren van de activiteiten; Verbetering. Waarom en in hoeverre is de verandering ook een verbetering en voor wie is de verandering een verbetering? Structuur meesterstuk 1. (Onderzoeks)voorstel en verantwoording. 2. Beschrijving probleem/uitdaging 3. Vooronderzoek/probleemverkenning 4. Voorstel interventie 5. Uitvoering en analyse resultaten interventie 6. Onderzoeksverslag schrijven Begeleiden van het meesterstuk De begeleiding van het meesterstuk kenmerkt zich door de volgende elementen: Ze is cyclisch, de begeleider kijkt terug met de stamgroepleider op het proces, (wat is er gedaan met welk resultaat) en wat is het vervolg; Ze is expliciteert, de begeleider expliciteert (maakt zichtbaar en verwoord) hetgeen de stamgroepleider aan het doen is, waarom ze dat aan het doen is en wat het resultaat tot dan toe is; Ze is onderhandelend, Op basis van argumenten over en weer wordt bepaald wat de best mogelijke vervolgstap(pen) in het onderzoek kan zijn (kunnen zijn); Ze is dwingend; De begeleider maakt duidelijke afspraken over de concrete activiteiten die in een bepaalde periode door de stamgroepleider ondernomen en bij een volgende begeleidingsgesprek gerapporteerd dienen te worden; Ze is kritisch, De begeleider bevraagt de stamgroepleider kritisch of de gewenste veranderingen de gewenste effecten hebben gesorteerd en op welke wijze ze dat kan aantonen (welke 2

3 Het meesterstuk in de Jenaplan opleiding onderzoeksinstrumenten zijn ingezet en in welke mate is er sprake van validiteit en betrouwbaarheid?) 3

4 Het meesterstuk in de Jenaplan opleiding Het meesterstuk bevat 1. Titelpagina 2. Inhoudsopgave 3. Voorwoord en/of Inleiding 4. Samenvatting 5. Probleemomschrijving 6. Resultaten vooronderzoek (beginsituatie) 7. Theoretisch kader (literatuur) 8. Methode zichtbaar maken 9. Actieplan/ interventie zichtbaar maken 10. Verslag resultaten cyclus één 11. Beschrijving bijstellingen interventie 12. Verslag resultaten cyclus twee 12. Consequenties voor de andere stamgroepen / team/school/kinderen 13. Aanbevelingen 14. Evaluatie en reflectie op onderzoeksproces en product 15. Literatuurlijst 4

5 Het meesterstuk in de Jenaplan opleiding 5