Succesindicator: Optimale leeromgeving

Vergelijkbare documenten
Succesindicator: Geschikt onderwijscurriculum

PROCES Succesindicatoren KLASNIVEAU

CONTEXT Succesindicator: Infrastructuur

Succesindicator: Planmatig werken Beeldvorming

Succesindicator: Schoolbeleid en schoolleiderschap

CONTEXT. Infrastructuur Is het schoolgebouw fysiek toegankelijk voor leerlingen met EMB?

Succesindicator: Planmatig werken

Taal in de blender. Succesrecepten. Mariet Schiepers_CTO_KU Leuven

Wetenschap & Technologie Ontwerpend leren. Ada van Dalen

VISIEWIJZER TALENTENKRACHT

Functieprofiel. Leraar. op OBS Het Toverkruid LA, 1,0 FTE. Aanstelling voor een jaar welke bij goed functioneren kan leiden tot een vaste aanstelling.

Sterkte-Zwakte Analyse

10/12/2015. Uit evaluaties en klachten: nog nood aan tips voor communicatie en voor mogelijke interventies nog heel wat misverstanden.

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL PATER VAN DER GELD

RESULTATEN. Rapportage De Kinkerbuurt, Amsterdam. Externe Benchmark

Tool scan formatieve toetscyclus

Onze visie op organiseren

1. Leergebiedoverstijgende kerndoelen voor het vso

Stellingen en uitleg over talentgerichte ontwikkeling op de basisschool

D.1 Motiveren en inspireren van leerlingen

Wat stelt de doorlichting vast? Enkele voorbeelden:

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. 's-gravendreef College HAVO VMBOGT VMBOK

Doel van de workshop

ASKe-instrument. Instrument voor Autisme Specifieke Kwaliteitsevaluatie. Specifieke Evaluatiecriteria Scholen voor Buitengewoon Onderwijs

Effectief onderwijs. Onderzoek in vogelvlucht. ROC Mondriaan, Strategisch Beleidscentrum, Marja van Knippenberg

Welkom. DGM en Autisme. Esther van Efferen-Wiersma. Presentatie door

Dans & drama o.b.s. De Eiber Dedemsvaart Januari 2015

Sterkte-Zwakte Analyse

Bijlage 2 Competentieprofiel leerling

Iedereen STEM ook in buitengewoon onderwijs. 21/03/2018 Boeverbos

Weet waar je staat. Inzicht in didactische ict-bekwaamheid. Maaike Heitink (Universiteit Twente) Alfons ten Brummelhuis (Kennisnet)

Nieuw curriculumontwerp De nieuwe rol van de docent. Willy Reijrink Innovatiedocent Innoverend onderzoeken/ onderzoekend innoveren

KWALITEITSONDERZOEK IN HET KADER VAN HET ONDERWIJSVERSLAG 2007/2008

Visie basisschool De Grasspriet

VERSLAG VAN DE PROEFDOORLICHTING INSPECTIE 2.0 VBS Sint-Jansschool te Menen (19059)

Welkom. DGM en Autisme. Esther van Efferen-Wiersma. Presentatie door

LOOQIN KVS Een digitaal procesgericht kindvolgsysteem voor de volledige basisschool

ONTWIKKELINGSSCHALEN ONDERWIJSLEERPRAKTIJK LAGER ONDERWIJS

Voorstellen Korte kennismaking met Emiliusschool MG-leerlingen / EMG-leerlingen Ontwikkeldomeinen EMG-leerlingen Interregproject:

Bijlage 5: Formulier tussenevaluatie

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. Het Baken International School VWO

WEERBAARHEIDSTRAININGEN

Fiche 2: Proactieve klasmanagementstrategieën

ONDERWIJSONTWIKKELING - ACTIVERENDE DIDACTIEK

Onderwijs grand-cru Zin in leren! Zin in leven! als spiegel voor onderwijskwaliteit Kris De Ruysscher

ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING. Mill-Hill College VWO

Bijlage bij groepsplan begrijpend lezen

Leergebied Overstijgend Onderwijs in de VMBO stroom (versie juni 2018)

Het IGDI model. Het belang van goede instructie. Bij welke leerkrachten leren kinderen het beste? (Good 1989) Instructie en risicoleerlingen

BIJLAGE 5. WAARDERINGSKADER VOORSCHOOLSE EDUCATIE

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK

Samenwerking over lerarenopleidingen heen:

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. Christelijk Gymnasium VWO

FEEDBACKRIJKE SCHOOL. Wat is dat. Hoe bereik je dat. Ria van der Sar,

ENKELE GOOD PRACTICES

Creatieve werkvormen voor individueel onderwijs

Wij bieden, op maat, een uitgebreid en intensief begeleidingstraject op de werkplek aan.

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP BASISSCHOOL 'T MÊÊTJE

Sterkte-Zwakte Analyse

Positieve houding. Hoge verwachtingen. Flexibele planning

EEN BEETJE NEUROWETENSCHAP. 19/03/2015 UDL-inspiratiedag 1

(6) Raket Valkuilen bij wow-proefjes

+!!! '%$- $ Lionel Creyf Francis Vandenbroucke

Jaarplan Sint Jozefschool Moordrecht

Welkom. Van data naar arrangementen. Presentatie door: Karin Snoodijk

Het pedagogisch handelen van het team kenmerkt zich door:

Kijkwijzer formulier. Naam leerkracht. Groep leerkracht. Naam beoordelaar. Beoordeelde les. Datum. Bijzonderheden

Introductie tot Project Stoer en OGW. Synopsis:

kijkwijzer hoger onderwijs de les de docent taalontwikkelend lesgeven

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE R.K. BASISSCHOOL STERREBOS, OSS

Getting in touch again, een verrijkte omgeving. Hanne Strauven, Judit Kelchtermans, Ellen Decroos, Greet Gelin

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP CHRISTELIJKE BASISSCHOOL DE POORT

Plek onderzoeksvraag. Aanleiding handelingsprobleem/verlegenheidssituatie. Literatuur. Onderzoeksvraag. Onderzoeksopzet

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. PRO Praktijkonderwijs Assen

TREND RAPPORTAGE KWALITEITSVRAGENLIJST RAPPORTAGE 2E MONTESSORISCHOOL HET WINTERKONINKJE,

Samen leren en verbeteren met mijnkwaliteitvanleven.nl

Uitkomsten kwaliteitsonderzoek pilot toezicht 2020

Competenties van leerkrachten in scholen met een katholiek geïnspireerd opvoedingsproject

Evaluatie plan van aanpak cbs de Wâlikker schooljaar EVALUATIE. plan van aanpak schooljaar team Wâlikker Pagina 1

Kernindicatoren voor assessment binnen de context van inclusief onderwijs

Stap 3 Leeractiviteiten begeleiden

Basisondersteuning. Preventieve en licht curatieve ondersteuning. Berséba - PO0001. School Plaats Directeur Datum

Type 1: De Docent TEST LEERKRACHTSTIJL LAGER. Centrum voor Taal en Onderwijs MIJN PROFIEL

Enquête noden van de scholen. Eerste verwerking

VIRBO Directies GO Garderen, 13 maart Magda Deckers

Woordenschat Een vak apart?

Box 4: Evaluatie HGW in het handelen van de student tijdens stage

Hoe kijkt de Vlaamse onderwijsinspectie naar evalueren in scholen?

Maak betekenisvolle onderwerpen bespreekbaar Individuele docententraining DAG 3 PPOZO Marije Fris trainer & masterclassdocent St.

RAPPORT ONDERZOEK IN HET KADER VAN HET VIERJAARLIJKS BEZOEK OP REHOBOTHSCHOOL

CST: Leergroep rond samenwerkend leren via on line discussiegroepen

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. Staring College, locatie Beukenlaan Staring College, locatie Herenlaan VMBOGT VMBOB VMBOK

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. Pleincollege Nuenen VMBOGT

Zorgvuldig communiceren: het belang van een samenwerkingsmodel Dr. Inge Van Trimpont

Doorstroming en oriëntering

Achtergrond. Missie Onze missie op basis van deze situatie luidt:

ONDERZOEK NAAR KWALITEITSVERBETERING. Hans Petrischool PRO

KWALITEITSONDERZOEK IN HET KADER VAN HET ONDERWIJSVERSLAG 2007/2008

Hieronder wordt de procedure voor de beoordeling van de bekwaamheid van de student in de beroepspraktijk kort weergegeven.

RAPPORT VAN BEVINDINGEN KWALITEITSONDERZOEK. OSG Singelland "De Venen" PRO

Transcriptie:

PROCES KLASNIVEAU Succesindicator: Optimale leeromgeving Lees verder rubriek PROCES klasniveau, succesindicatoren ONDERWIJSTIJD, KLASKLIMAAT en KLASGROOTTE. VEILIGHEID EN VERTROUWDHEID Worden onderwijsactiviteiten ingebed in een voor deze leerlingen noodzakelijke vertrouwde/voorspelbare structuur? Zet het schoolteam niettemin, op een doordachte manier, voldoende in op voor de leerlingen nieuwe situaties en ervaringen? Voelt de leerling zich veilig? Bv. bij de mensen rondom hem (aanwezig personeel, aanwezige leerlingen ) Bv. qua positionering in de ruimte Bv. te midden van de aanwezige omgevingsprikkels SOCIALE EN FYSIEKE RUIMTE Zorgt het schoolteam voor een sociale en fysieke ruimte die de alertheid en betrokkenheid van de leerling ten goede komt? Lees verder rubriek CONTEXT, succesindicator INFRASTRUCTUUR. Bv. Is de lichtinval voor de leerling optimaal? Bv. Is de verluchting voor de leerling optimaal? Bv. Zijn er niet teveel achtergrondgeluiden die de leerling afleiden? Bv. Wordt de leerling niet afgeleid door andere leerlingen in zijn buurt? Bv. Wordt de leerling niet afgeleid door het gelijktijdig organiseren van een tweede activiteit in dezelfde ruimte? Bv. Bevindt de leerkracht zich niet te veraf om interactie met de leerling met EMB te kunnen stimuleren? Worden de activiteiten waar mogelijk aangeboden in een betekenisvolle fysieke en sociale context, die aansluit bij het leerdoel? Bv. de keuken, de snoezelruimte, de winkel, het toilet

TIJD Biedt het schoolteam de activiteit aan op het voor de leerling meest optimale tijdstip, in functie van diens alertheid en betrokkenheid? Houdt het schoolteam bij de duur van activiteiten rekening met de aandachtspanne van de leerling? STIMULI, MATERIALEN Maakt het schoolteam gebruik van voorkeurstimuli en vermijdt het schoolteam afkeer opwekkende stimuli tijdens activiteiten met de leerling? Gebruikt het schoolteam stimuli en materialen die aansluiten bij de ontwikkelingsmogelijkheden van de leerling (cognitief, motorisch, sensorisch, sociaal-emotioneel )? Gebruikt het schoolteam waar mogelijk stimuli en materialen die aansluiten bij de kalenderleeftijd van de leerling, zonder daarbij in te gaan tegen wat werkt voor deze leerling? BIJZONDERE AANDACHT VOOR ONDERSTEUNENDE TECHNOLOGIE Wordt maximaal gebruik gemaakt van ondersteunende technologie voor de leerling met EMB? Creëert het schoolteam waar mogelijk optimale randvoorwaarden om ondersteunende technologie optimaal te gebruiken? Creëert het schoolteam waar mogelijk een budget om ondersteunende technologie aan te schaffen en beschikt men vervolgens over het nodige materiaal? Is er minimaal een ICT-verantwoordelijke, samen met het multidisciplinaire team betrokken bij de uitwerking en toepassing van ondersteunende technologie voor de leerling met EMB? Is het schoolteam op de hoogte van verschillende vormen van ondersteunende technologie die leerlingen met EMB ten goede kunnen komen?

Heeft het schoolteam voldoende know-how om deze ondersteunende technologie succesvol in te zetten in de onderwijspraktijk? Worden het schoolteam en relevante anderen (bv. ouders) getraind? Werkt het schoolteam bij het inzetten van ondersteunende technologie volgens de cyclus van planmatig werken (beeldvorming- doelen- uitvoering- evaluatie- rapportage)? Lees verder rubriek PROCES klasniveau, succesindicator PLANMATIG WERKEN. Heeft het schoolteam een goed beeld van de mogelijkheden, beperkingen, voorkeuren, context, leerdoelen van de leerling om ondersteunende technologie optimaal te gebruiken? Bv. Motorische mogelijkheden en voorkeuren (bv. kracht, bewegingspatroon, lokalisatie punten van sterke motorische controle, houding) en sensorische mogelijkheden en voorkeuren (bv. visuele mogelijkheden, tactiele overgevoeligheid) om te bepalen welke drukknop (bv. hoofd- of handbediening, instelling drukkracht, kleur, textuur) een leerling best gebruikt Bv. Communicatieve mogelijkheden (bv. begrip ja en nee ) om als communicatieve inhoud te kunnen gebruiken van een communicatiehulpmiddel Bv. Voorkeuren en interesses (bv. communicatieve boodschappen die voldoende aantrekkelijk zijn) om een Big Mack te willen gebruiken Gaat het schoolteam doelgericht te werk bij het inzetten van ondersteunende technologie? - Bv. om communicatieve mogelijkheden van de leerling te verbeteren - Bv. om de mogelijkheden tot interactie met de omgeving te vergroten - Bv. om bepaalde vaardigheden te versterken (visuele aandacht, actie-reactie-bewustzijn) - Bv. om keuze en controle te vergroten - Bv. om betrokkenheid tijdens een activiteit te vergroten

- Bv. als vorm van vrijetijdsactiviteit - Bv. om bewegingsmogelijkheden te vergroten - Bv. om probleemgedrag/ongewenst gedrag terug te dringen Maakt het schoolteam gebruik van een expliciet en zorgvuldig ontworpen interventie (= strategieën, werkvormen, methoden) om de leerling te leren hoe de ondersteunende technologie effectief te gebruiken? Heeft het schoolteam hiervoor een duidelijke didactiek uitgewerkt? BV. Demonstraties die geleidelijk aan uitdoven of vertraagd gegeven worden wanneer de leerling meer en meer zelf op een schakelaar duwt Besteedt het schoolteam aandacht aan optimale uitvoeringscondities bij het inzetten van ondersteunende technologie voor de leerling? Kan de leerling met EMB zich in voldoende mate focussen, met een minimum aan afleiding, wanneer ondersteunende technologie wordt ingezet? Krijgt de leerling voldoende tijd om te oefenen in een context met voldoende aanmoediging en positieve feedback? Beschikt het schoolteam over voldoende tijd om één op één ondersteunende technologie in te zetten en het leerproces op te bouwen met de leerling met EMB? Besteedt het schoolteam aandacht aan evaluatie van het inzetten van ondersteunende technologie voor de leerling? Worden de gestelde doelen bereikt?

Merkt het schoolteam tevredenheid op bij de leerling bij het inzetten van de ondersteunende technologie? Draagt het inzetten van vormen van ondersteunende technologie bij tot de kwaliteit van leven van de leerling? Bewaakt het schoolteam dat de ondersteunende technologie op zich en de wijze waarop deze wordt ingezet blijven aansluiten bij de mogelijkheden en noden van de leerling? Bewaakt het schoolteam of de eventueel gekoppelde positieve bevestiging (bv. zichtbare en hoorbare reactie van de leerkracht na een druk van de leerling op de één-functie-schakelaar) voldoende aantrekkelijk blijft voor de leerling met EMB? Evalueert het schoolteam het inzetten van ondersteunende technologie in de natuurlijke dagdagelijkse omgeving van de leerling met EMB? Blijft het schoolteam zelf voldoende de ondersteunende technologie inzetten en erop reageren? Bv. een reactie op communicatieve boodschappen via een spraaktoestel