Dilek Yilmaz Arts-onderzoeker LUMC Regina The Algemeen directeur ZorgKeuzeLab

Vergelijkbare documenten
Samen beslissen begint met een goed gesprek

Implementatie van Samen Beslissen

De ontwikkeling en evaluatie van een online borstreconstructie keuzehulp

SAMEN KIEZEN BIJ DIKKEDARMKANKER. Dikkedarmkanker keuzehulp

Patient inclusie in de PCPCC trial ( )

Met elkaar. Voor elkaar.

Ervaringen van patiënten

Kiesgerustin de laatstelevensfase

Samen beslissen: ``instrumenten`` Paul Kil Uroloog Elisabeth - Tweesteden Ziekenhuis Tilburg

Samen Beslissen in Bernhoven. Inge Blokzijl Chalmer Hoynck van Papendrecht Hans Maertens Mieke Klerkx

Zelfmanagement en eigen regie bij borstkanker

WERKT DE WEBCARE INTERVENTIE?

Gedeelde Besluitvorming Hoe pak je dat aan (binnen de trombosezorg)?

ehealth in de oncologie dr Nelly van Uden-Kraan

Samen Beslissen in Bernhoven. Mieke Klerkx-Harkema Programmamanager Innovatie & Strategie 2 juli 2018

Beoordelingsrapport Keuzehulp Borstkanker PATIENT+

Shared Decision Making met ROM: Het gezamenlijke proces van cliënt en behandelaar. Tim Kreuger, Margot Metz

Shared Decision Making met ROM als informatiebron. 3 februari 2016 Haske van Veenendaal Tim Kreuger Margot Metz

Keuze stress? Ik zie door de bomen het bos niet meer

Samenvatting Beleidsplan Kwaliteit

De patiënt als partner in zorg. Prof.dr. Anne Stiggelbout Afdeling Medische Besliskunde LUMC Kwaliteitsinstituut

CHOICE CHOosing treatment together In Cancer at the End of life

Shared decision-making en gebruik van keuzehulpen binnen de GE-oncologie. Hoe pak je dit aan?

Onderzoek naar gezondheidsvaardigheden in psychosociale oncologie

De stem van de patiënt in de ambulante chirurgie

Congres Samen Kiezen: beslist! 30 januari 2014

Het APOP screeningsprogramma Nationaal Symposium Spoedzorg voor Ouderen

Franciscus IBD Centrum 8 mei 2019

Zijn patiënten met gelokaliseerd prostaatkanker voldoende geïnformeerd om een behandeling te kiezen zonder spijt te krijgen?

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. heeft u uw beslissing gemaakt?

Advance care planning Laatste stand van zaken palliatieve zorg. Karin van der Rijt Hoogleraar palliatieve oncologische zorg

MijnAVL implementatie van en onderzoek naar een patiëntenportaal. Drs. W. Kuijpers Drs. L. Kooij

Praktijkvoorbeeld. 30 januari Congres "Samen Kiezen: beslist!: - Workshop 5 Marcus Oei & Marleen Vleming

Gedeelde besluitvorming. Samen kunnen we het zelf!

Shared decision making Een combinatie van IT en mensgerichte zorg

CoRPS. 'Cancer survivorship' onderzoek in Zuid Oost Nederland: van epidemiologische bevindingen naar interventies

Evidence Based Practise versus Practice Based Evidence

NKOP CONGRES Parallelsessie: Shared Decision Making met ROM als informatiebron

Terugkomdag Richtlijnontwikkeling

De plaats van besluitvorming rond het levenseinde binnen het nieuwe kwaliteitskader palliatieve zorg

Samen beslissen bij nierfunctievervangende behandeling

Inleiding Methodologie Master MBRT Hogeschool INHOLLAND 27 november Prof.dr. Rob A.B. Oostendorp

Persoonlijk zorgtraject voor borstkankerpatiënten

PSYCHOLOGIE VAN DE ONCO-GENETICA. Stand van zaken & toekomstvisie tot aan Eveline M A Bleiker

Participatieve ontwikkeling van een keuzehulp voor prostaatkankerpatiënten

Keuzehulpen in CWZ. Mary de Weerd, Projectleider keuzehulpen Michiel Hageman, oprichter PATIENT+

Organisatie van de palliatieve zorg: zorgmodule, zorgpaden en gedeelde besluitvorming Masterclass Palliatieve Zorg. Kees Ahaus.

Een keuzehulp ter ondersteuning van gemeenschappelijke besluitvorming rond CVRM bij diabetespatiënten

Hoe meet je kwaliteitsverbetering? En hoe kan je dat in je eigen regio doen?

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Welkom. Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker

De patiënt aan het stuur implementatie in het zorgveld. Linda van Mierlo, PhD Beleidsmedewerker Zorginnovatie, CZ

Implementatiebijeenkomst zinnig gebruik van dure geneesmiddelen bij castratierefractair prostaatcarcinoom

Trainingsmiddag regionale patient advocates: Gezamenlijke besluitvorming (GB) en Eigen regie

Meet and Greet Citrienfonds Samen verbeteringen binnen bereik brengen

2 Online informatie voor patiënten. Welkom! Onderzoeksverslagen. Evaluatie van

Patiëntenversies Klinische Richtlijnen

ICD Implanteerbare Cardioverter - Defibrillator

Shared Decision Making over de (on)mogelijkheden bij de oudere patiënt

Dementie, regeren is vooruit zien. R. Dingenouts, specialist ouderengeneeskunde

Ervaringsdeskundigheid in de zorg en in de spreekkamer

De Juiste Zorg Op De Juiste Plek Wie kan daar nou tegen zijn?

Evidence Based Practice

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 16 januari 2019 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,

Behandeling Begrepen. Shared Decision Making m.b.v. 3D animatie-video s & visuals

Dr. Asiong Jie. Hoe krijg ik als patiënt de beste zorg?

De kunst van elkaar begrijpen

Behandeling Begrepen. SAMEN BESLISSEN m.b.v. 3D ANIMATIE-VIDEO S

Samen Beslissen? 3 goede vragen

Samen Beslissen: een effectief trainingsmodel

Heliomare Gedeelde besluitvorming (shared decision making) Maartje Ligthart Fysiotherapeut

Medezeggenschap van de patiënt bij het accepteren van een donornier (SDM)

Snelle mutatiescreening bij borstkanker. Dr. Margreet Ausems Afdeling Medische Genetica UMC Utrecht

Seksuele disfunctie en relatieproblematiek in de urologische praktijk

Proefpersoneninformatie

Het PSA dilemma: wel of niet bepalen?

Veronica van Nederveen Dutch Clinical Research Foundation

Ik zorg dus ik Phamous. Meten en verbeteren. Achtergronden: Multidisciplinaire Richtlijn Schizofrenie 2012 (1)

Cognitieve problemen bij patiënten met kanker

Time-out en gedeelde besluitvorming bij mensen met borstkanker. Welkom

Situering Vlaams Patiëntenplatform vzw (VPP) - onafhankelijk platform - Bijna 100 patiëntenverenigingen - Ervaringsdeskundigen

Besluitvorming in de palliatieve fase

Shared Decision Making met ROM als informatiebron

LUSTRUMPROGRAMMA OPLEIDING MONDZORGKUNDE UTRECHT:

Cover Page. The handle holds various files of this Leiden University dissertation.

Evidence based richtlijnontwikkeling (EBRO) training voor patiënten. Ton Kuijpers, Epidemioloog

Samen Beslissen in de laatste levensfase

Samen bouwen aan vertrouwen tussen patiënt, naasten en hulpverleners

toolkit persoons gerichte zorg Bouwen aan eerstelijns zorg op maat voor mensen met een chronische ziekte

Kennishiaten en onderzoek Oncologische revalidatie in Nederland: een overzicht. Dr. Miranda J. Velthuis Adviseur Integraal Kankercentrum Nederland

. KENNISPOORT VERLOSKUNDE CONGRES 2018 Hoe bevalt ZwApp?

Wetenschappelijke onderbouwing PPEP-varianten

Dr. Heleen Snijders Chirurg in opleiding, Groene Hart Ziekenhuis Gouda

Samen Kiezen. Trudy van der Weijden Hoogleraar Implementatie van richtlijnen Vakgroep Huisartsgeneeskunde School CAPHRI, Maastricht University

Position Paper #Not4Sissies

Patiënten betrekken? Hoe begin je eraan?

Tussenstand nulmetingen SDM-project

Co-creatie van de e-learning Gezamenlijke besluitvorming in de geboortezorg

Advance Care Planning

Vernieuwing in de zorg: werkt het? Dr. Mariëlle Kroese

Transcriptie:

Dilek Yilmaz Arts-onderzoeker LUMC d.yilmaz@lumc.nl 06-81930465 Regina The Algemeen directeur ZorgKeuzeLab regina@zorgkeuzelab.nl 06-24220053

Imlanteerbare Cardioverter-defibrillator ICD: preventie plotse hartdood >1 jaar levensverwachting 30.000 ICD patiënten per jaar ICD (0,2% van de bevolking) Evidence Based Medicine RCT s 20-25 jaar oud Exclusie hoge leeftijd, co-morbiditeit Patiënten van vandaag?

ICD s en de oudere patiënt Patiënten hebben: co-morbiditeit en sociaal cognitieve beperkingen nut van ICD in ander daglicht overlijden aan andere oorzaken effect ICD overschaduwt ten tijde van batterij depletie 5-10 jaar ouder nieuwe meewegende factoren? Situatie niet zwart-wit Voorkeuren en situatie specifieke patiënt Tailor-made informatie

Stel je voor

Waar gaat uw voorkeur naar uit?

Samen beslissen is hot : nationale ontwikkelingen Nederland is voorloper op implementatie van Shared Decision Making. Samen beslissen campagne FMS en NPCF Begin een goed gesprek campagne FMS 3 goede vragen campagne NPCF Impact: hogere kwaliteit van zorg, verhoging patiëntevredenheid en therapietrouw, doelmatig gebruik van zorg

Wat wil de patiënt? 80% wil meer informatie van zorgverlener Patiënt 70% wil betrokken zijn bij behandelkeuze Elwyn, 2013

Toch is het niet zo vanzelfsprekend Patiënten 25% van informatie uit gesprek wordt onthouden Ruim 50% ervaart barrière bij delen mening met arts, in angst als lastige patiënt gezien te worden Zorgverleners Attitude artsen Gebrek aan instrumenten Kost meer tijd Niet voor alle patiënten van Dulmen, 2012 Elwyn, 2013

ZorgKeuzeLab - Samen Beslissen ZorgKeuzeLab heeft als missie om samen beslissen vanzelfsprekend te maken. De dialoog patiënt en arts staat centraal. Onze keuzehulpen ondersteunen daarbij. Dialoog tussen arts en patiënt centraal Naadloze aansluiting bij zorgpad Continue verbetering: > actueel houden medische content > feedback patiënten en zorgverleners

Onze keuzehulpen Op dit moment hebben we 16 keuzehulpen, waarvan 2 in ontwikkeling. Deze implementeren we bij meer dan 70 teams in 33 ziekenhuizen. Borstkanker Darmkanker Urologie Gynaecologie Cardiovasculair Neurologie Vroegstadium borstkanker Uitgezaaide borstkanker (i.o.) Borstreconstructie Uitgezaaide dikkedarmkanker Dikkedarmkanker gesprekshulp BPH (plasklachten) Gelokaliseerd prostaatkanker CRPC (uitgezaaide prostaatkanker) Overactieve blaas Verzakking van de bekkenbodem Stressincontinentie Gevorderd eierstokkanker (i.o.) Aangeboren hartafwijking Hartklep keuze ICD Beginnende ziekte van Parkinson Gevorderde ziekte van Parkinson

Waarom een? De beslissing om een ICD te implanteren of vervangen neem je niet zomaar even. Elke patiënt kan hier anders in staan. Initiatiefnemer keuzehulp NVVC met ZorgKeuzeLab als ontwikkelen implementatiepartner Samenwerking met landelijke expertpanel en werkgroep Samenwerking met patiëntenvereniging Stichting ICD Dragers Nederland

Waarom een? Ondersteuning van de gedachten- en besluitvorming een ICD te implanteren of te vervangen bij batterijdepletie Keuzehulpen algemeen Beter geïnformeerde patiënt Patiënt is meer betrokken Effectiever consult specifiek Meer aandacht voor oudere en kwetsbare patiënten ICD geen levenslange verplichting (wissels) Doelmatigheid: niet alles wat kan moet gedaan worden Patiënteninformatie: weloverwogen beslissingen

Waarom een? Vooronderzoek behandelaars: hoe ziet de huidige praktijk er uit? Belangrijkste conclusies: Diversiteit in benadering en evaluatie patiënten Wissels in de regel geen actief keuzemoment Downgrades en niet wisselen zeldzaam

Waarom een? Behoefteonderzoek patiënten: hoe ervaren zij het zorgtraject? Belangrijkste conclusies: Voorlichting vluchtig Veel vertouwen in advies dokter Misconcepties over een ICD Patiënten staan er open voor om over sterfelijkheid te praten

Deel 1/3: Uitreikvel

Deel 2/3: Online keuzehulp

Deel 2/3: Online keuzehulp

Deel 2/3: Online keuzehulp

Deel 3/3: Samenvatting

Onderzoeksopzet Primaire uitkomstmaat: tevredenheid over besluitvorming 6 deelnemende centra N = 300 Geschatte loopduur studie: 12 maanden Study design stepped wedge cluster randomized trial, multicenter 1 e fase alle centra: controlegroep 2 e fase: met keuzehulp

Inbedding in het zorgtraject De dialoog tussen patiënt en haar behandelaren staat centraal, de keuzehulp kan daarbij ondersteuning bieden.

Ervaringen eerdere keuzehulpen Meer dan 70 teams bij 33 ziekenhuizen gebruiken onze keuzehulpen als vast onderdeel van hun zorgtraject Tevredenheid patiënt 87% van de patiënten is (zeer) tevreden over het gebruik van de keuzehulp Informatie uit het consult rustig nalezen Geeft ordening van keuzes waar je over na moet denken Informatie makkelijk te delen met naasten

Ervaringen eerdere keuzehulpen Meer dan 70 teams bij 33 ziekenhuizen gebruiken onze keuzehulpen als vast onderdeel van hun zorgtraject Tevredenheid artsen 83% van artsen wil de keuzehulp structureel gebruiken Biedt betrouwbare info Bespreken opties makkelijker Maakt vergelijken makkelijker Verheldert voorkeur Vermindert onzekerheid bij patiënt Gebruik kost geen extra tijd 80% geeft aan dat gebruik geen extra tijd kost De patiënt komt nu veel beter beslagen ten ijs weer bij mij terug. Dat maakt het gesprek effectiever en leuker. In het begin was het even wennen. Was bang dat het extra tijd zo kosten, maar dat is helemaal niet zo.

Extra slide 1

Extra slide 2

Extra slide 3