P4P indicatorenset Domein Patiëntenervaringen/ Patiëntgerichtheid Datum April 2018 Versie 5 Status Gevalideerd door de werkgroep P4Q.

Vergelijkbare documenten
P4P indicatorenset 2019

Vlaams Indicatoren Project VIP²: Vlaamse Patiënten Peiling

Antibioticaprofylaxe bij het plaatsen van een totale heupprothese

Antibioticaprofylaxe bij implantatie van een (permanente) pacemaker

Antibioticaprofylaxe bij hysterectomie. % verblijven voor een hysterectomie waarbij antibioticaprofylaxe gebeurde volgens de antibioticarichtlijnen

P4P-indicatorenset Pay for Performance programma voor algemene ziekenhuizen

De familie beslist mee. Margo van Mol Psycholoog en IC-verpleegkundige 01 December 2015

INDICATORFICHE Implementatie van een patiëntveiligheidsmanagementsysteem: % incidentmeldingen dat conform gecodeerd is

SAMENVATTING VAN DE RESULTATEN VAN DE FRKVA-INDICATOREN AGRESSIVITEIT

Vlaams Indicatoren Project VIP² GGZ: Vlaamse Patiënten Peiling psychiatrische afdeling

% incidentmeldingen dat conform gecodeerd is

Kwaliteitsindicatoren voor de opvolging van borstkanker ( ).

Centrale website zorgkwaliteit.be toont patiënten de resultaten van kwaliteitsmetingen in ziekenhuizen

Feedback rapport Kwaliteitsindicatoren palliatieve zorg. Fictief voorbeeld feedbackrapport TEAM X

Informatie. Hieronder een overzicht van de resultaten op alle vragen voor vijf van onze zes afdelingen. RESULTATEN INDICATOREN 2017

(1) Vragen over de vragenlijst

Vlaamse Kwaliteitsindicatoren. Moeder en Kind Dirk De Wachter TTP & Agentschap Zorg en Gezondheid

Antibioticaprofylaxe bij het plaatsen van een totale knieprothese

FAQ. (1) Vragen over de vragenlijst

INTRODUCTIE: VLAAMS INDICATOREN PROJECT GGZ

Resultaten Vlaamse Patiënten Peiling

Resultaten van de Vlaamse PatiëntenPeiling 2013 Antwoorden - 1. Geplande opnames

BasisFiche Keizersneden Beschrijving en Achtergrond van de Indicator Definitie Relatie tot Kwaliteit Technische Fiche...

Opname pasgeborenen op N* en NIC Moeder & Kind

(2016.1) Schouder: Secundair Impingement-syndroom

Vlaams Indicatoren Project VIP²: Handhygiëne

De zorgverzekeraar als innovator

Helpt het hulpmiddel?

nee -> einde vragenlijst nee -> einde vragenlijst % ja % v01 0 0% %

Patiënten tevredenheid AZ Nikolaas

04 Uitkomsten meting. 1 Inleiding. 2 De ontvangen zorg

WORKSHOP PROMS. 24 juni, Utrecht ISOQOL. Barbara Vriens Stichting Miletus

INFORMATIE OVER PSYCHISCHE PROBLEMEN EN BEHANDELING

RESULTATEN VIP² GGZ CGG PRISMA VZW -

PROM-toolbox. Wat weten we uit de literatuur over de toepassing van PROMs?

Eenheid waarvoor meetgegevens aangeleverd worden

Complementariteit tussen federaal platform ziekenhuishygiëne en VIP2: samen voor een betere (hand)hygiëne Dr Michiel Costers BAPCOC

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Datum: Meting: Ontwikkeling PROM PAV (Perifeer Arterieel Vaatlijden) Wie: Zelfmetende ziekenhuizen. Inleiding

Een framework voor waardegedreven zorg

Borstvoeding bij ontslag Moeder & Kind

Patient-reported outcome measures (PROMs) in de cardiologie

Factsheet Indicatoren NABON Breast Cancer Audit (NBCA) 2018

Kwaliteitsindicatoren & Transparantie

I. Programma P4Q voor algemene en universitaire ziekenhuizen vanaf 2018

Pay for Performance-programma 2019 voor algemene ziekenhuizen Individuele feedback

ONTWIKKELING VLAAMSE PATIËNTEN PEILING GGZ. dr. Sabine Van Houdt dr. Else Tambuyzer dir. Ilse Weeghmans

ZELFEVALUATIE VAN DE THEMA S HOOG RISICO MEDICATIE IDENTITOVIGILANTIE

Patient-Reported Outcome Measures in de fysiotherapiepraktijk. De presentatie op hoofdlijnen. Patiënt Reported Outcome (PRO) Het wat en hoe

PATIËNTENmonitor. Vlaamse Patiënten Peiling Oktober 2017 HEILIGE FAMILIE RUMST

PATIËNTENmonitor. Vlaamse Patiënten Peiling Maart 2018 HEILIGE FAMILIE RUMST

PATIËNTENmonitor. Vlaamse Patiënten Peiling Maart 2017 HEILIGE FAMILIE RUMST

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

HANDLEIDING VOOR KWALITEITSMETING PALLIATIEVE ZORG

SAMENVATTING VAN DE RESULTATEN VAN DE FRKVA-INDICATOREN ONDERVOEDING

SAMENVATTING VAN DE RESULTATEN VAN DE FRKVA-INDICATOREN VRIJHEIDSBEPERKENDE MAATREGELEN IN DE PSYCHIATRIE

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Pay for Performance-programma 2018 voor algemene ziekenhuizen. Begeleidende nota

Patient-reported outcome measures. Spreker Diana Delnoij Plaats Kwaliteitsinstituut

Cliënttevredenheidsonderzoek De Geheime Tuin

Kris Vanhaecht* Luk Bruyneel* Barbara Lommers

Vlaamse Patiënten Peiling GGZ

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Ervaringen thuiszorgcliënten St. Elisabeth Roosendaal

Bevraging over het veiligheidsmanagementsysteem voor het jaar 2017

Inleiding. Bespreking pagina 1

Op één lijn in de gezondheidszorg van morgen

Vraag en Antwoord Plenaire sessie 10/02

Cliënttevredenheidsonderzoek De Geheime Tuin

Over de lijnen heen. Daan Aeyels Departement maatschappelijke gezondheidszorg & eerstelijnszorg KU Leuven

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Uitvraag ziekenhuizen/zbc s over verslagjaar 2020

Vlaams Indicatoren Project VIP²: Handhygiëne

HANDLEIDING INDICATORENONTWIKKELING

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Contract kwaliteit en patiëntveiligheid 2016 Sp-ziekenhuizen

RAPPORTAGE ZGAO CLIËNTENRAADPLEGING CQ-INDEX ZORG THUIS 2016

SAMENVATTING VAN DE RESULTATEN VAN DE FRKVA-INDICATOREN DECUBITUS

VAN DE ONTWIKKELING VAN KWALITEITSINDICATOREN TOT VERBETERING VAN ZORGKWALITEIT: EEN OVERZICHT

Toetstabel Parkinson vj 2018

Resultaten voor Vlaamse Gemeenschap Prenatale opvolging Gezondheidsenquête, België, 1997

Agenda. Uitkomsten cliëntenraadpleging Consumer Doel: Quality Index Presenteren van de uitkomsten van het onderzoek. Steenstraat

Vlaams Indicatoren Project VIP²

Factsheet Indicatoren Bariatrische Chirurgie (DATO) Start registratie: 2014

Rapport Cliëntervaringsonderzoek. Hof en Hiem totaalrapportage alle locaties. PG-vertegenwoordigers Verslagjaar 2014

CQ-Index GGZ Begeleid Zelfstandig Wonen

Verplichte indicatoren die moeten worden aangeleverd aan Zorginstituut Nederland

Onderzoek tevredenheid medewerkers FICTIEF Rapportage. Walvis ConsultingGroep Amersfoort, maart 2012 Onderzoeker: drs.

Openbaarheid van bestuur en VIP²

Bevraging over het veiligheidsmanagementsysteem voor het jaar 2016

Rapportage Deelnemerservaringsonderzoek

Patient Reported Outcome Measures (PROMs) - design your own

Gebruik van PROMs individueel versus groepsniveau. Riekie de Vet

Transcriptie:

INDICATORFICHE Patiëntenervaringen P4P indicatorenset 2018 Basisfiche Domein Patiëntenervaringen/ Patiëntgerichtheid Datum April 2018 Versie 5 Status Gevalideerd door de werkgroep P4Q Het meten van patiëntenervaringen is belangrijk. In Vlaanderen gebeurt dit door middel van de Vlaamse patiëntenpeiling, een instrument dat ontwikkeld werd door het Vlaams patiëntenplatform (VPP) 1. Een gevalideerde versie van deze vragenlijst is beschikbaar in het Frans maar deze wordt tot nu toe enkel gebruikt voor Franstalige patiënten die zijn opgenomen in Vlaamse ziekenhuizen. In Vlaanderen werken de ziekenhuizen samen met het Vlaams Patiëntenplatform en maakt de indicator over patiëntenervaringen deel uit van het Vlaams indicatorenproject (VIP 2 ). De resultaten worden, indien ziekenhuizen dit wensen, gepubliceerd op www.zorgkwaliteit.be. 2 Beschrijving en achtergrond van de indicator In het Franstalige landsgedeelte bestaat een dergelijk initiatief (nog) niet. De meeste Franstalige ziekenhuizen werken voor de meting van patiëntenervaringen samen met Santhea of BSM-management 3, of organiseren de meting op autonome basis. Voor de Franstalige ziekenhuizen in Wallonië en Brussel is het PAQS (Plateforme pour l Amélioration continue de la Qualité des soins et de la Sécurité des patients), zoals VIP 2 in Vlaanderen, een drijvende kracht in het kwaliteitsbeleid van de ziekenhuizen. De indicatoren in het domein Patiëntenervaringen die in de huidige set van 2018 zijn opgenomen, werden opgesteld op basis van bevragingen die peilen naar de subjectieve tevredenheid van de patiënten. Op langere termijn zullen ook metingen van PREMs (Patient Reported Experience Measures) en PROMs (Patient Reported Outcome Measurements) geïntegreerd worden als resultaatsindicator in het domein Patiëntenervaringen. Relatie tot kwaliteit Patiëntgerichtheid is één van de 6 kwaliteitsdimensies zoals geformuleerd door het Institute of Medicine. 4 De ervaringen van patiënten laten toe om te meten in welke mate het ziekenhuis de patiënt centraal stelt in het zorgproces. Het meten van ervaringen van patiënten is geen doel op zich, maar een middel om verbeteringen na te streven. Zorginstellingen kunnen de feedback van patiënten gebruiken om de kwaliteit en efficiëntie van hun zorgverlening te verhogen. In het OESO rapport 'Caring for Quality in Health' wordt gesteld dat patiënten als actieve partners betrokken moeten worden om de zorg te verbeteren. 5 1

Technische fiche Type indicator Ziekenhuisbrede proces- en resultaatsindicator Bron Er worden geen bijkomende registraties gevraagd en er wordt beroep gedaan op data over patiëntenervaringen die worden verzameld via de Vlaamse patiëntenpeiling (voor de Nederlandstalige ziekenhuizen), Santhea of BSMmanagement (voor de Franstalige ziekenhuizen). Gegevens die verzameld werden op basis van autonoom georganiseerde bevragingen door de ziekenhuizen worden in de huidige set ook geïncludeerd voor de berekening van de indicatoren. Noot: niet alle ziekenhuizen meten systematisch patiëntenervaringen. Het doel is om op termijn de ziekenhuizen te stimuleren om aan te sluiten bij het initiatief van het VPP, BSM of Santhea en gebruik te maken van een gevalideerd meetinstrument. Meetbaarheid In beide landsgedeelten worden momenteel verschillende schalen gehanteerd voor het meten van patiëntenervaringen (een 4-schaal en een 11-schaal door het Vlaams Patiëntenplatform en een 5-schaal door de organisaties Santhea en BSM-management). Omwille van deze methodologische verschillen en om ziekenhuizen te stimuleren in het meten van patiëntenervaringen werd in het P4P programma een specifiek systeem opgesteld voor de indicatoren. Inclusie Alle patiënten opgenomen op een C of D-dienst van een algemeen ziekenhuis met een minimumleeftijd van 18 jaar bij opname Exclusie Alle patiënten opgenomen op andere diensten dan C-en D-diensten van een algemeen ziekenhuis Indicatoren Het domein Patiëntenervaringen bestaat uit twee indicatoren: 1. Procesindicator: De meting van patiëntenervaringen werd uitgevoerd in de periode tussen 1-01-2017en 15-05-2018 op een C- of D-dienst, waarbij een minimum van 300 vragenlijsten werd beantwoord. 2. Resultaatsindicator: omvat twee deelindicatoren die informatie geven over de positieve respons (%) op twee geselecteerde items uit de meting van patiëntenervaringen m.b.t.: o o De tevredenheid van de patiënt over het verblijf in het ziekenhuis De aanbeveling van het ziekenhuis aan familie, vrienden, door de patiënt 2

1. Procesindicator: o Ja: De meting werd uitgevoerd conform de vereisten o Nee: De meting werd niet uitgevoerd conform de vereisten 2. Resultaatsindicator: Voor elke deelindicator: Formule Teller en noemer Het aantal patiënten, met een minimumleeftijd van 18 jaar en opgenomen op een C-of D- dienst, dat de vragenlijst tussen 1-01- 2017 en 15-05-2018 beantwoord heeft en dat een positieve score heeft gegeven Het totaal aantal patiënten, met een minimumleeftijd van 18 jaar en opgenomen op een C-of D-dienst, dat de vragenlijst tussen 1-01-2017 en 15-05-2018 beantwoord heeft 3

Berekening van de indicatoren Voor de berekening van de scores op de resultaatsindicator (twee deelindicatoren) wordt rekening gehouden met de verschillen in meetschalen (een 4- Likertschaal, een 5- Likertschaal en een 11- Likertschaal). Voor de verschillende meetschalen worden telkens het middel van de schaal en het percentage positieve scores (= aantal patiënten met een positieve respons) bepaald. Bij de 4-schaal wordt het percentage positieve respons (%) berekend op basis van het aantal respondenten dat een score 3 of een score 4 geeft. 1 2 3 4 Percentage positieve scores Bij de 5-schaal wordt het percentage positieve scores (%) berekend op basis van het aantal respondenten dat hoger dan 3 scoort (scores 4 en 5). 1 2 3 4 5 Middel Percentage positieve scores Bij een 11-schaal wordt het percentage positieve scores (%) berekend op basis van het aantal respondenten dat hoger dan 6 scoort (scores 7, 8, 9 en 10). 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Middel Percentage positieve scores 4

Toekenning Deze indicator behoort tot het domein van ziekenhuisbrede procesen resultaatsindicatoren Deze indicator is opgedeeld in een procesgedeelte en een resultaatsgedeelte. Aantal te verwerven voor dit domein Het maximum aantal te behalen voor het domein van de ziekenhuisbrede proces-en resultaatsindicatoren bedraagt 15 : Het aantal te verwerven voor de procesindicator is 10. Het aantal te verwerven voor de resultaatsindicator is 5 (2,5 per deelindicator). Aantal te verwerven voor de indicator patiëntenervaringen 1. Procesindicator Ja Nee De meting van patiëntenervaringen werd uitgevoerd tussen 1-01-2017 en 15-05-2018 op een C- of D-dienst, waarbij een minimum van 300 vragenlijsten werd beantwoord. 10 0 2. Resultaatsindicator % positieve scores 60% < 60 % en 50% Welk cijfer zou u dit ziekenhuis geven voor deze opname? 2,5 1,5 < 50 % en 40% 1 < 40% Geen respons 0,5 0 Zou u dit ziekenhuis aanbevelen aan uw vrienden en familie? 2,5 1,5 1 0,5 0 Feedback en rapportage naar ziekenhuizen Elk ziekenhuis ontvangt het totaal dat met deze indicator werd verworven. 5

Referenties 1. http://www.vlaamspatientenplatform.be/ 2. www.zorgkwaliteit.be 3. http://www.bsm-management.be/ BSM-management is een Belgische organisatie die studies uitvoert en advies verleent aan ziekenhuizen en andere (commerciële en niet-commerciële) organisaties. BSM Management werkt regelmatig aan welzijnsprojecten voor patiënten met organisaties zoals het KCE, LUSS, WIV-ISP, UNESSA en het Rode Kruis. Ze staan ook in voor opleiding met het oog op continue verbetering van activiteiten en processen binnen de respectievelijke organisaties waar ze mee samenwerken. BSMmanagement voert patiëntenbevragingen uit in 16 Waalse ziekenhuizen en analyseert de resultaten. 4. Institute of Medicine (IOM). Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century. Washington, D.C: National Academy Press; 2001. 5. Report OECD, 2017. Lessons learnt from 15 reviews of health care quality: Caring for quality in health. https://www.oecd.org/els/healthsystems/caring-for-quality-in-health-final-report.pdf 6