Welkom. Aggregatie van conditiescores en het berekenen van een conditiescore bij meer dan 1 gebrek Don Bezemer - (DON Bureau / NEN 2767)

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Welkom. Aggregatie van conditiescores en het berekenen van een conditiescore bij meer dan 1 gebrek Don Bezemer - (DON Bureau / NEN 2767)"

Tobias van den Brink
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Welkom Aggregatie van conditiescores en het berekenen van een conditiescore bij meer dan 1 gebrek Don Bezemer - (DON Bureau / NEN 2767) 1

2 Agenda 1. Intro + Agenda; 2. Methodiek NEN 2767; 3. Rekenmodel 4. Toepassing binnen de processtappen; 5. Plenair debat. 2

3 30 november 2012, CJvB Methodiek NEN

4 gebreken Methodiek NEN 2767 Technische toestand op basis van gebreken Conditie 1 Uitstekend 1 Conditie 2 Goed Conditie 3 Redelijk Conditie 4 Matig Conditie 5 Slecht Conditie 6 Zeer slecht 6 tijd 4

5 Methodiek NEN 2767 Beheerobject Decompositie Bouwdeel Decompositie Element Bouwdeel Materiaalsoorten GEBREK E GEBREK M GEBREK Gebreken GEBREK G GEBREK K W Materiaalsoorten Ernst: is Ernstig/Serieus/Gering vastgesteld in de norm. Gebreken Intensiteit: Intensiteit en Laag/Midden/Hoog omvang bepaald Omvang: de inspecteur. klasse 1 t/m 5 5

6 30 november 2012, CJvB Rekenmethodiek artikel 5.2 6

7 Rekenmethodiek artikel 5.2 in relatie met aggregatie Object Element Aggregatie van verschillende elementen naar Object Bouwdeel Aggregatie van verschillende bouwdelen naar element Het deel zonder gebreken heeft score 1 Artikel 5.2 aggregatie van verschillende gebreken bij een bouwdeel 7

30 november 2012, CJvB Methodiek berekening

defect 3,5 meter) Intensiteit: Eindstadium

8 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Constatering: Kastrubber is verweerd Gebrek: Verwering FOUT! Complexiteit veroorzaakt onjuiste toepassing. Gebreksoort: Materiaalopp. > Tabel A.1 > Serieus Omvang: 58% (tot lengte 6 meter, defect 3,5 meter) Intensiteit: Eindstadium Score: 4 4 Conditiescore Kast: 4 Artikel 5.2 Vervangingswaarde Kast: 4.500,-- (100%) Bouwdeel 94,4% 5,6% Vervangingswaarde Rubber: 250,-- (5,6%) Vervangingswaarde vh deel waarop zich geen gebrek bevindt: 4.250,-- (94,4%) Conclusie: Score doet geen recht aan werkelijke situatie! 8

9 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Situatie 3 Het deel zonder gebreken heeft score 1 Berekening volgens bijlage B 9

30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Situatie 3 Het deel zonder gebreken heeft score 1 Berekening volgens bijlage B 3) Situatie 1 of 2 is niet

Het gebrek komt dan in omvang voor ieder gedeelte met een omvangscore 5 (100 %) volgens tabel 2 voor. De conditie per gedeelte moet dan worden bepaald met tabel 4.

10 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Situatie 3 Het deel zonder gebreken heeft score 1 Berekening volgens bijlage B 3) Situatie 1 of 2 is niet van toepassing. Het bouw- of installatiedeel moet worden gesplitst in gedeelten waaraan e e n gebrek is en een resulterend gedeelte waaraan geen gebrek is. Het gebrek komt dan in omvang voor ieder gedeelte met een omvangscore 5 (100 %) volgens tabel 2 voor. De conditie per gedeelte moet dan worden bepaald met tabel 4. Het gedeelte waaraan geen gebrek is, heeft een conditiescore 1. De conditiescore van het bouw- of installatiedeel wordt vervolgens bepaald met de methodiek uit bijlage B. 10

11 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Situatie 3 Het deel zonder gebreken heeft score 1 Berekening volgens bijlage B 11

12 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting 12

1 Bepaal gebrek of meerdere gebreken Ja 2: De Onderdelen van een Bouwdeel, waar een gebrek is geconstateerd door de inspecteur, moet middels tabel 1 worden ingeschat De 7 stappen item % van Bouwdeel

4: Bereken gebrekscore op basis van 100% 5: Bepaal correctiefactor per gebrek 6: Bereken gecorrigeerde totale omvang 7: Bepaal totaalscore t.b.v. tabel B.2 op basis van omvang, comp.

13 1 Bepaal gebrek of meerdere gebreken Ja 2: De Onderdelen van een Bouwdeel, waar een gebrek is geconstateerd door de inspecteur, moet middels tabel 1 worden ingeschat De 7 stappen item % van Bouwdeel Vast % getal 1 < 2% 2% % 6% % 20% % 50% 5 >70% 70% Stap 1, 2 en 3 Activiteit van de inspecteur 3: Bepaalde intensiteiten en gebrekhoeveelheden van de gebreken. 4: Bereken gebrekscore op basis van 100% 5: Bepaal correctiefactor per gebrek 6: Bereken gecorrigeerde totale omvang 7: Bepaal totaalscore t.b.v. tabel B.2 op basis van omvang, comp.- waardering, ernst en intensiteit Op basis van tabel B.1 Ook onbeschadigde omvang meenemen in conditie 1 Deel de gecorrigeerde totale omvang door 100% Stap 4 t/m 7 Wordt bepaald door de Inspectietool Conditiescore Bouwdeel is bepaald 13

14 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting De 8 stappen Stap 1: Bepaal gebrek of meerdere gebreken bij 1 bouwdeel Uit de generieke lijst met gebreken dient een keuze te worden gemaakt van het (de) geconstateerde gebrek(en). Activiteit van de inspecteur Stap 2: Bepaal de intensiteit en de omvang van het (de) gebrek(en) bij 1 bouwdeel. Stap 3: Bepaal de (vervangingswaarde of) het percentage (%) van het component t.o.v. het gehele bouwdeel. De omvang is een verhoudings-percentage van de gebrekhoeveelheid ten opzichte van de bouwdeelhoeveelheid o f ten opzichte van de componenthoeveelheid Een component is een onderscheidend deel van een bouwdeel met afzonderlijk prijsbare vervangingswaarde. Het component waarop het gebrek is geconstateerd wordt gewogen t.o.v. het bouwdeel. (Als een bouwdeel niet wordt opgedeeld in afzonderlijke componenten dan is dit percentage dus honderd procent). 14

15 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting A2 = 4 * 4 = 16 cm 2 B2 A3 = 3 * 3 = 9 cm 2 B3 Totale oppervlak Bouwdeel A1 = 100 cm 2 Gesplitst in gedeelten waaraan e e n gebrek is Gebrekoppervlak A2 = 16 cm 2 Gebrekoppervlak A3 = 9 cm 2 E S G A1 = 10 * 10 = 100 cm 2 B4 B2 = 25 cm 2 Omvang A2 = 64% B2 16% B3 = 25 cm 2 Omvang A3 = 36% B3 9% Het gedeelte B4 waaraan geen gebrek is, heeft een conditiescore 1. B2-A2 en B3-A3 en B4 resp =9, 25-9=16 en 50 cm 2 Omvang waar geen gebrek is = 9%, 16% en 50% 75% omvang zonder gebrek Conditiescore 1 15

1 > Serieus 94,4% Omvang: 58% (tot lengte 6 meter, defect 3,5 meter) Intensiteit: Eindstadium Score: 4 4

16 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Constatering: Kastrubber is verweerd Gebrek: Verwering Gebreksoort: Materiaalopp. > Tabel A.1 > Serieus 94,4% Omvang: 58% (tot lengte 6 meter, defect 3,5 meter) Intensiteit: Eindstadium Score: 4 4 Artikel 5.2 Vervangingswaarde Kast: 4.500,-- (100%) Vervangingswaarde Rubber: 250,-- (5,6%) Vervangingswaarde vh deel waarop zich geen gebrek bevindt: 4.250,-- (94,4%) 2 Bouwdeel 5,6% 16

17 Rekenmethodiek artikel 5.2 in relatie met aggregatie Object Element Aggregatie van verschillende elementen naar Object Bouwdeel Aggregatie van verschillende bouwdelen naar element Het deel zonder gebreken heeft score 1 Artikel 5.2 aggregatie van verschillende gebreken bij een bouwdeel 17

18 30 november 2012, CJvB Methodiek berekening conditiemeting Correctieblad Artikel 5.2 Stand van zaken: 1. Correctieblad is conceptueel gereed. 2. Sector Infra mag methodiek 8 stappen zowel voor enkelvoudige als ook meervoudige gebreken toepassen. 3. Publicatie via de NEN site. 18

19 30 november 2012, CJvB Voorbeeld 19

20 Gezamenlijke ontwikkeling Onderhoudslabel Oplossingsrichting Verharding Km Kunstwerk Technische Installatie ,4 20

21 NEN Methodiek aggregatie Traject 113 2,4 NEN cijfer wegvak

22 Wegvakken Provincie Gelderland Gedecomponeerd conform NEN 2767 Welke wegvakken zijn Uitstekend, Matig of Slecht? Gebied ontsluitings wegen Erf toegangs wegen Dankzij NEN en ArcGis prioritering Kritische wegen

23 Inzoemen in Pilot Inspectie NEN 2767 van Wegvak Decompositie Traject 113

24 Traject 113 Score: 2,4 Inzoemen in Wegvak 113 Score 2,4

25 Inzoemen in Openbare verlichting van Wegvak 113 Score Goed

26 Inzoemen in Kunstwerken van Wegvak 113 Score Uitstekend

27 Inzoemen in de VRI s van Wegvak 113 Score Goed

28 Meerwaarde NEN samen met ArcGis en 2i, Bevraging Beheerders, zoals: Waar is de afwatering onvoldoende? Bevraging: Gebrek = Afwatering onvoldoende Omvang > 30% Intensiteit = gevorderd of eind

Meerwaarde NEN middels ArcGis en 2i Bevraging Management Welke wegvakken moeten als eerste met de criteria scheurvorming als eerste worden

29 Meerwaarde NEN middels ArcGis en 2i Bevraging Management Welke wegvakken moeten als eerste met de criteria scheurvorming als eerste worden opgepakt? Bevraging: Economische gebieden Gebiedsontsluitingswegen Trajecten >3 geeft: Budgetbesteding 10 miljoen Wegvakken > vrachtvoertuigen

30 30 november 2012, CJvB EINDE 30

31 30 november 2012, CJvB 5.2 Conditiemeting 31

Vergelijkbare documenten

Vertaaltabellen om de resultaten van de bestaande inspectiemethodiek van wegen van CROW te vertalen naar de conditiescores van NEN 2767

ONDERWERP Notitie CROW/NEN 2767 vertaaltabel-6 DATUM 2013-03-15 Vertaaltabellen om de resultaten van de bestaande inspectiemethodiek van wegen van CROW te vertalen naar de conditiescores van NEN 2767 Deze