Investeren in energie efficiëntie van gebouwen

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Investeren in energie efficiëntie van gebouwen"

Simon Kok
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 KDG studiedag Van constant naar variabel debiet Antwerpen, 11 september 2013 Investeren in energie efficiëntie van gebouwen Aviel Verbruggen, Universiteit Antwerpen Verbruggen, A., Al Marchohi, M., Janssens, B., The Anatomy of Investing in Energy Efficient Buildings. Energy and Buildings 43, Verbruggen, A., Financial Appraisal of Efficiency Investments: Why the good may be the worst enemy of the best. Energy Efficiency 5, Verbruggen, A. Revocability and reversibility in societal decision-making. Ecological Economics 85 (2013) Aviel Verbruggen 1

The Anatomy of Investing in Energy Efficient Buildings. Energy and Buildings 43, 905-914 Verbruggen, A., 2012.

2 Overzicht Energieprestatie Gebouwen Richtlijn 2010/31/EU Kosten-optimale prestatienormen? Investeren: dimensies Tijd Twijfel Aanpasbaarheid Toekomstvisie: scenario s sequenties Energieprestatie ENDOWMENT Investeren: kiezen of verliezen Besluiten 2

Investeren: dimensies Tijd Twijfel Aanpasbaarheid

3 Richtlijn 2010/31/EU Art.4 1: Lidstaten zullen de nodige maatregelen nemen om minimum energie prestatie eisen te verzekeren voor gebouwen of gebouwcomponenten voor het realiseren van kosten-optimale niveaus Art.2 14 : kosten-optimale = laagste kosten over de geschatte levenscyclus Art.5 : Aangekondigd kader voor Berekening van kosten-optimale niveaus van minimum energie prestatie eisen KOSTEN-OPTIMALE ENERGIE PRESTATIE CRUCIAAL, maar ONBEANTWOORD 3

of gebouwcomponenten voor het realiseren van kosten-optimale niveaus Art.

4 Buildings Performance Institute Europe & Ecofys: visie op kosten-optimaliteit verwaarloosde aspecten Inkomsten/Uitgaven Baten/Kosten o Comfort, gemak, veiligheid, robuustheid, o Publieke waarden: milieu, klimaat, Statisch evenwicht denken o Dynamische innovatie o Rationeel energiegebruik Levenscyclus benadering o Gehele tijdsequentiële werkelijkheid o Onzekerheid o Aanpasbaarheid 4

waarden: milieu, klimaat, Statisch evenwicht denken o Dynamische innovatie o Rationeel

5 Statische afweging van kosten Wees een beetje irrationeel Kosten TOTALE kosten Energie faktuur Efficiëntie Uitgaven 0 Irrationeel Rationeel Minimum Energiegebruik 5

6 Twijfel Onwetendheid Investeren beslaat drie dimensies Onzekerheid Risico Jaren Decennia Eeuwen Eeuwigheid Tijd 6

7 Toekomstvisie (1) SCENARIOS HOOG MEDIUM LAAG NU Tijd Horizon H 7

8 Toekomstvisie (2) SEQUENTIES 1st decade 2nd decade 3rd decade Toekomstige beslissingen afhankelijk van voorgaande beslissingen & gebeurtenissen Beslissing NU Tijd Horizon H 8

9 AANPASBAARHEID definitieve bevriezing van middelen Aanpasbaarheid van gedane investeringen ( ) Kosten om een beslissing, effecten ervan, ongedaan te maken Materiële / Financiële aanpasbaarheid Gebouw: materieel niet herroepelijk, wel financieel als een liquide verkoop/verhuur markt bestaat Energieprestatie ENDOWMENT is onherroepelijk niet splitsbaar van het gebouw Analyse: Beslissingsbomen: sequenties beslissingen-gebeurtenissen beslissingen - 9

herroepelijk, wel financieel als een liquide verkoop/verhuur markt bestaat Energieprestatie ENDOWMENT is

10 Energieprestatie ENDOWMENT (onaanpasbare eigenschappen) Energiegebruik gebouw hangt af van: Gebruikers gedrag Toekomstig Gebruik Technieken Energieprestatie ENDOWMENT van het gebouw 10

11 Sequentieel denken: KIEZEN of VERLIEZEN Voorbeeld: KLIMAATACTIE versus UITSTEL = beslissing = uitgesloten beslissing = gebeurtenis HEDEN Inv. = Investering in EP Endowment (Heden) TW = Toekomstige Waarde TOEKOMST Standard Inv. = 0 Klimaatactie Prob. = p Uitstel Prob. = 1-p TW<0 : Armoe TW? : Zorgen Eff.+++ Inv. > 0 Klimaatactie Prob. = p Uitstel Prob. = 1-p TW>0 : Winst TW? : Veilig 11

= Investering in EP Endowment (Heden) TW = Toekomstige Waarde TOEKOMST Standard Inv.

12 BESLUITEN Kosten-optimaal : cruciaal concept in de richtlijn, maar niet ontwikkeld onduidelijk Levenscyclus analyse: statisch, verwachte waarde; o Vindt gemiddelden, niet de optimale grenskeuzen Energieprestatie Endowment: niet aanpasbaar Evaluatie vereist wetenschappelijke methoden Aanbevelingen Identificeer alle baten van duurzame gebouwen Vermijd toekomstige blokkering van beste oplossingen Kies nu efficiënt +++ of Verlies Wie verliest graag? 12

Endowment: niet aanpasbaar Evaluatie vereist wetenschappelijke methoden Aanbevelingen Identificeer alle baten

Vergelijkbare documenten

DUURZAAM ÉN BINNEN BUDGET. Seminariecyclus Duurzaam bouwen WAAROM INVESTEREN IN PERFORMANTE GEBOUWEN? 16 december 2016

DUURZAAM ÉN BINNEN BUDGET. Seminariecyclus Duurzaam bouwen WAAROM INVESTEREN IN PERFORMANTE GEBOUWEN? 16 december 2016 Seminariecyclus Duurzaam bouwen DUURZAAM ÉN BINNEN BUDGET 16 december 2016 WAAROM INVESTEREN IN PERFORMANTE GEBOUWEN? Anne-Laure MAERCKX Cenergie Aviel VERBRUGGEN Universiteit Antwerpen DOELSTELLING(EN)