Dhr. Laarhuis: - Geeft aan het antwoord op zijn reactie ( Om moverende redenen kan de afspraak niet worden nagekomen ) schandalig te vinden.

Transcriptie

1 Verslag van de vergadering van de commissie Fysiek d.d. 8 juni 2006 Aanwezig: De dames Heidkamp (voorzitter), Buursink, Rouwet, Bergsma, Boers (commissiegriffier), de heren Harink, Dragt, Joosten, Odaci, Janssen, Vondeling, W. Mulder, K. Mulder, Horsthuis, V. Mulder, Miedema, Alkan en wethouders Weber en Kok Afwezig: De heren Knegt, Alkema, Heijstek en Rutgers. Publiek: 28 Adviseurs: De heren Huitema en Aalderink De voorzitter heropent de vergadering. 12. Nota van Uitgangspunten Gezondheidspark De voorzitter geeft aan dat er t.a.v. dit agendapunt veel post is binnengekomen. De brieven zijn via de reguliere post en mail naar de commissieleden verzonden. Vervolgens legt zij aan het publiek de gang van zaken uit. Insprekers: Dhr. Theunissen (namens Jarabee jeugdzorg en namens dhr. Janson): - Verwijst naar de inhoud van de eerder verzonden , welke deel uitmaakt van dit verslag. - Geeft aan dat Jarabee verschillende huisvestingsplaatsen heeft. - Merkt op dat het idee van een gezondheidspark niet nieuw is. Reeds in 2005 is Jarabee ook al grond beloofd. Omwille van draagvlak is toen een aantal workshops gehouden. - Geeft aan dat het een mooi plan betreft met veel grote samenhang op velerlei punten (zoals personeel en voorzieningen), met meer handen aan bed als gevolg. - Geeft de meerwaarde aan van de makkelijkere samenwerking tussen de cluster jeugdzorg en het ziekenhuis. Apparatuur en artsen kunnen uitgewisseld worden. ZO ontstaat er een gezondheidskennispark. - Benadrukt de kans voor de gemeente om een dergelijk park te realiseren en de uitstraling die een dergelijk park zal hebben. Mw. Weterings: - Begint met de uitreiking van foto s welke deel uitmaken van het verslag. - Is van mening dat er geen respect wordt getoond voor de huidige bewoners. - Merkt op dat de gemeente steeds zegt dat de tekeningen indicatief zijn. Echter de waterloop staat vast (conform het oude landschap) en Jarabee is een plek toegewezen. Er bestaat dus weinig ruimte om te schuiven. - Geeft aan dat zij in juni 2000 voor de aankoop van de woning navraag bij de gemeente hebben gedaan naar eventuele bouwplannen. Geantwoord werd dat er geen bouwplannen waren voor het gebied. Nu wordt haar verweten dat ze het had kunnen weten. - Merkt op dat ze de omgang met burgers schandalig vindt. Dhr. Laarhuis: - Geeft aan het antwoord op zijn reactie ( Om moverende redenen kan de afspraak niet worden nagekomen ) schandalig te vinden. Dhr. De Witte: - Vindt de procedure verschrikkelijk. - Geeft aan zelf een bureau in te hebben geschakeld om de onderliggende rapporten te checken. Naar aanleiding hiervan trekt hij de rapporten in twijfel. - Geeft aan dat pas op zijn verzoek een lijst met wijzigingen is gemaakt t.a.v. de nota in december Deelt een persbericht en pleitnota uit, welke deel uitmaken van dit verslag. - Verzoekt om het Woolderpark anders dan met steen in te richten. Commissie: Harink (CDA): - Geeft aan dat de nut en noodzaak niet meer ter discussie staan en dat reeds is gekozen voor een gezondheidspark op de aangegeven plek. - Vanwege het feit dat er in december 2005 sprake was van een groter gebied dan afgesproken, heeft de commissie destijds besloten op de NvU opnieuw te laten inspreken. Naar aanleiding daarvan zijn op een aantal cruciale punten aanpassingen verricht. - Geeft aan dat er wel degelijk is geluisterd naar de reacties. Zo is bijv. langs de A35 meer groen gedacht.

2 2 - Merkt op dat de communicatie moeizaam verloopt en daar is naar zijn mening iedereen debet aan. - Geeft aan de nota inspraak goed te vinden. - Vraagt of de brief van de fam. Nijland inmiddels is beantwoord. - Maakt zich zorgen of er voldoende waarborg is voor een parkachtig karakter. - Zet vraagtekens bij de hoofdontsluiting van het SMT aan de Deldenerstraat. Naar zijn mening moet deze verbinding directer om zo de Geerdinksweg te ontlasten. - Merkt op dat de sloop van de boerderij onbehoorlijk is verlopen en vraagt of er voor de toekomst maatregelen zijn genomen. - Pleit voor een beperkt aantal woningen (210) om de leefbaarheid in het gebeid te verbeteren. T.a.v. de bouwclaims is hij van mening dat deze nagekomen moeten worden. Buursink (PvdA): - De bedoeling is geweest om een ruimtelijk model te krijgen dat door alle betrokkenen wordt gedragen. Zij vraagt zich af wat er is misgegaan met de communicatie en hoe er nu verder wordt aangepakt. Miedema (CU): - Is van mening dat ondanks de aanpassingen burgers de hakken in het zand zetten. Op deze manier wordt het geld verkeerd gebruikt. - Wil een gezondheidspark conform de oorspronkelijke gedachte met inachtneming van de reactie van mw. Weterings. - Gaat akkoord met fase 1 m.u.v. woningbouw. - Vraagt of het college kan garanderen dat er op het gezondheidspark alleen bedrijvigheid komt die uitsluitend gerelateerd is aan gezondheidszorg. Zonder garantie kan hij niet instemmen met de nota. - Fase 2 is onbespreekbaar. Brugginksweg is het einde van het gezondheidspark. - Merkt op dat parkeren zo veel mogelijk ondergronds dient te geschieden. - Merkt op dat in de NvU gesproken wordt over het handhaven van boerderijen. Vraagt waar deze staan? - Vraagt hoe de communicatie zo mis heeft kunnen gaan. - T.a.v. de sloop van de boerderij merkt hij op dat het onhandig is. Verwijst in dit kader naar de belofte van het college n.a.v. de mestboerderij. Hij vraagt of dit de boerderij is van Jarabee Jeugdzorg. - Merkt op dat hij de situatie van Weterings na het zien van de foto s onbegrijpelijk vindt. - Geeft aan dat de grond alleen bedoeld moet zijn voor zorginstellingen en pas bij vraag wordt gebouwd. Dus een projectontwikkelaar niet vooraf laten bouwen. - Acht tientallen woningen om de leefbaarheid te vergroten acceptabel, maar geen appartementen. - T.a.v. parkeren vraagt hij waarom er geen afspraken met het ziekenhuis mogelijk zijn. Vraagt naar de mogelijkheid om het parkeren in handen van de gemeente te krijgen. - Merkt op dat de raad beslist over wat gerealiseerd wordt in het gebied. Privaatrechtelijk mag niets worden vastgelegd (door b&w) waar publiekrechtelijk nog over besloten moet worden (door de raad). - Alleen akkoord t.a.v. fase 1. Vraagt naar de dekking van het plan indien alleen fase 1 wordt gerealiseerd. V. Mulder (SP): - Roept op om communicatie te optimaliseren. - Verzoekt om de uitgangspunten t.a.v. parkeren aan te passen op het punt van (deels) ondergronds parkeren. - Merkt op dat het geen bedrijvenpark moet worden, maar een gezondheidspark met therapeutische tuinen. - Vraagt of de 210 woningen alleen in fase 1 of in beide fases zijn gepland. - Geeft aan dat een maquette een reëel beeld zou kunnen geven van de hoeveelheid steen in het plangebied en het gebouw van Jarabee. - Verzoekt om een beter openbaar vervoer in de vorm van een station en een busverbinding op maat. Net als in Enschede moeten er veel haltes komen langs de zorginstellingen. Op deze manier wordt ook het aantal auto s gedrukt. Vondeling (Hnu): - Geeft aan alleen akkoord te zijn met fase 1. - Geeft aan alleen zorggebonden woningen in het plangebied te willen. - Verzoekt om t.a.v. de parkeerproblemen de uitgangspunten scherper te stellen.

3 3 Horsthuis (VVD): - Merkt op dat de communicatie slecht is geweest en pleit er voor dat de klankbordgroep weer aan tafel moet en de inspraak opnieuw gevoerd moet worden. Er moet een stap terug worden gedaan. - Geeft aan dat het parkeren te summier is beschreven. - Merkt op dat de bouwhoogte gerelateerd aan de Deldenerstraat niet passend is in de omgeving. - Pleit voor zorggerelateerde woningen. - Op de bouwclaims moet worden terug gekomen a.g.v. voortschrijdende inzichten. Ook financieel lijkt hier ruimte voor. - Merkt op dat de communicatie naar Weterings toe tekort heeft geschoten. - Geeft aan dat men zich ook moet buigen op de rapporten van de Woolderparkgroep. - Alleen akkoord voor fase 1. - Geeft aan dat het geen gewoon bedrijventerrein moet worden. Joosten (GL): - Merkt op dat het concept van het gezondheidspark een toegevoegde waarde heeft. Zeker gezien de jeugdcluster en de jeugdproblemen in Hengelo. - Geeft aan dat de hoofdinfrastructuur prima is, maar wil bij de uitwerking de waarborg dat sluipverkeer wordt voorkomen. - Pleit er voor om betaald parkeren mogelijk te maken. - Verzoekt om meer garanties t.a.v. meer groen. - Merkt op dat fase 1 dekkend kan worden uitgevoerd. Verzoekt om het hierbij te laten en de NvU daarop aan te passen. - Geeft aan dat het plan voldoende ruimte biedt om voor bewoners oplossingen op maat te vinden. - Merkt op akkoord te kunnen gaan met woningbouw, maar niet ongeclausuleerd gezien het overschot aan woningbouwlocaties. Geeft aan dat de raad moet bepalen welke plannen wanneer moeten worden gerealiseerd. - Vraagt hhoe de boerderij gesloopt kon worden. - Merkt t.a.v. de communicatie op dat alle vragen van de klankbordgroep beantwoord hadden kunnen worden. Zou graag zien dat de gemeente weer in gesprek komt met de klankbordgroep. - Merkt t.a.v. de Woolderparkgroep op dat zij vele goede dingen in hun brief hebben genoemd, maar dat het gezondheidsbelang groter is dan hen individuele belang. - In geval van de jeugdcluster pleit hij voor het voeren van een vrijstellingsprocedure. - Geeft aan dat er consequent met de klankbordgroep is gecommuniceerd. Een klankbordgroep geeft geen garantie voor overeenstemming gezien de verschillende belangen. Een klankbordgroep is geen inspraakorgaan, maar een kennisinbreng van het gebied. Dit is vanuit de gemeente niet goed duidelijk gemaakt. Indien er belangstelling voor is kan de klankbordgroep weer bij verdere planvorming worden betrokken. Daarnaast zijn een aantal leden uit de klankbordgroep gestapt en een andere groep opgericht, de Woolderparkgroep. Deze heeft een ander doel. - Legt uit dat deze NvU de hoofdlijnen aangeeft voor de invulling van het gebied met daarop een verdiepingsslag. De voorwaarden om er een park van te maken liggen er. - T.a.v. het parkeren merkt hij op dat dit zoveel mogelijk uit het zicht dient te gebeuren. Geeft aan dat dit nog verder uitgewerkt moet worden. Miedema (CU): - T.a.v. het parkeren zijn bij Westermaat een soortgelijk woorden gebruikt. Wil derhalve hardere toezeggingen. - Geeft aan dat parkeren ondergronds veel geld kost. Daar waar het kan (onder gebouwen), kan het gerealiseerd worden. Parkeren uit het zicht als uitgangspunt blijft staan. Buursink (PvdA): - Wil de optie om te parkeren op het dak meegeven. - Merkt op dat er nu veel bij het ziekenhuis wordt geparkeerd zonder dat het ziekenhuis bezocht wordt. Met het ziekenhuis wordt de mogelijkheid van betaald parkeren onderzocht. - Tevens wordt de mogelijkheid van parkmanagement onderzocht. Hierin wordt ook het parkeren meegenomen. - Zegt toe dat fase 2 uit het voorstel wordt gehaald.

4 4 - T.a.v. de ontsluiting merkt hij op dat de verkeerssituatie nog nader uitgewerkt moet worden. Sluipverkeer moet in ieder geval worden voorkomen. De suggestie voor een directere verbinding wordt meegenomen. - Merkt op dat in het bestemmingsplan de bedrijvigheid wordt gerelateerd aan de gezondheidszorg. - Geeft aan deze garantie onvoldoende te vinden gezien het geval van Praxis op Plein. Oplossing zou kunnen zijn om pas te bouwen op verzoek van een zorginstelling. Joosten (GL): - Merkt op dat de gemeente zelf de grondexploitatie doet en dus kan regelen dat uitgifte alleen plaatsvindt aan zorginstellingen. - Geeft aan dat in een art. 19 voorwaarden voldoende strak geregeld kunnen worden, maar dat dit in een bestemmingsplan moeilijker ligt. Meer instrumenten zijn er niet. Miedema (CU): - Geeft aan in dit kader de uitspraak over de woonboulevard in Almelo af te willen wachten. - Merkt op dat ook dit wellicht met parkmanagement te sturen is. - Geeft aan dat het openbaar vervoer summier is geregeld. Merkt op dat stoppen bij de ingang als gevaarlijk werd gezien. Daardoor is de halte verder van de ingang geplaatst. Bij de ontwikkeling zal de busroute en zullen de haltes nader bestudeerd worden. Bij meer aanbod zal het openbaar vervoer aantrekkelijker worden en frequenter rijden. T.a.v. de halte van Syntus geeft hij aan dat hierover wordt gesproken. - T.a.v. de boerderij merkt hij op dat het een ongelukkige omstandigheid betreft. Na een telefoontje over de mogelijkheid van kraak, werd sloop als een mogelijkheid gezien. De gesloopte boerderij was niet de boerderij van Jarabee. Verder staan er nog 3 boerderijtjes in het gebied. - Geeft aan dat de brief van Nijland wordt of reeds is beantwoord. - Geeft aan dat met Droste en de corporaties afspraken zijn gemaakt over zorggerelateerde woningen, maar het is geen harde eis geweest. - Merkt op dat alle 210 woningen is fase 1 zijn gesitueerd. - Betreurd de informatie die door een ambtenaar aan mw. Weterings is verstrekt, maar wijst ook op de verantwoordelijkheid van de makelaar. Maatwerk in de verdere uitwerking is ook in dit geval echter mogelijk. Kok: - T.a.v. het woningbouwprogramma merkt hij op dat partijen nauwer betrokken worden bij de programmering om zo leegstand te voorkomen. De programmering vergt nog verdere uitwerking. De volgorde volgt nog. - Over het aantal woningen merkt hij op dat regionaal afspraken zijn gemaakt over de aantallen. Daar wordt vanuit gegaan. Tweede termijn: PvdA: CDA: CU: BB: - Weer opnieuw om tafel met de klankbordgroep.

5 5 SP: - Koppeling van het parkeren met het openbaar vervoer. Hnu: - Weer opnieuw om tafel met de klankbordgroep. VVD: - Weer opnieuw om tafel met de klankbordgroep. GL: - Programmeren woningen koppelen aan woningbouwprogramma. - Koppeling van het parkeren met het openbaar vervoer. Allen nemen het voorstel mee terug naar de fracties. 13. Beleid externe veiligheid (110894) Horsthuis (VVD): - Merkt op dat in het collegeprogramma aardgasauto s zijn genoemd. Vraagt zich af hoe er getankt moet worden. Janssen (PvdA): - T.a.v. vervoer over de weg vraagt hij zich af hoe met calamiteiten wordt omgegaan. - Vraagt of de risico s in kaart zijn gebracht. Zo nee, of daar nog apart beleid voor komt. - Vraagt of de chloortransportlijn nu elders voor wordt gebruikt en of er maatregelen voor zijn genomen. - T.a.v. de vuurwerkopslag merkt hij op dat ook voor de toekomst opslag van professioneel vuurwerk moet worden uitgesloten. - Vraagt naar de effecten van het consumentenvuurwerk. - Is van mening dat alle opslag van vuurwerk uit de woonwijken moet. Rouwet (SP): - Er wordt gesproken over enkele saneringssituaties. Vraagt welke dat zijn. - Gesteld wordt dat de opslag van vuurwerk onder het overgangsrecht valt. Vraagt in dat kader of een centrale opslag van de baan is. - Vraagt duidelijkheid omtrent het nieuw gebruik van het spoor voor gevaarlijke stoffen. Alkan (CDA): - Merkt op dat een LPG-station extra risico met zich meebrengt en vraagt in dat kader of er nog gesaneerd gaat worden. Odaci (GL): - Vraagt naar de planning van de aanpak en de dekking. - Merkt op dat in het kader van Swingh ook externe veiligheid moet worden gekoppeld aan de handhaving. Kok: - Merkt op dat privé gastanks dermate veilig zijn dat zij geen groepsrisico met zich meebrengen. - Geeft aan dat de route gevaarlijke stoffen 6 juni is vastgelegd (A1 en A35). - Geeft aan dat een calamiteitenplan verplicht en ook aanwezig is. - Risico s zijn in beeld. - T.a.v. het AKZO-spoor geeft hij aan dat AKZO de lijn tijdelijk gebruikt voor materiaal uit Duitsland. Na 2006 mogen er op deze lijn geen gevaarlijke stoffen meer vervoerd worden. - T.a.v. het andere spoor geeft hij aan dat hierover nog steeds gevaarlijke stoffen worden vervoerd. I.v.m. het verdwijnen van het chloortransport is op dit spoor wel een krimpvergunning gelegd. De komst van de Betuwelijn betekent minder goederentransport.

6 6 - T.a.v. de vuurwerkopslag geeft hij aan dat dit wordt geregeld in de nieuwe bestemmingsplannen. Voor het vigerende bestemmingsplan ligt dat moeilijker. Geeft aan dat het college voorstander is van het weren van vuurwerkopslag uit de wijken, maar dat de middelen beperkt zijn. Geeft aan dat op termijn wel behoefte is aan een centrale opslag. - Merkt op dat er geld beschikbaar is voor de uitbreiding van de formatie bij Milieu. - Geeft aan dat in het kader van Swingh een samenvoeging plaatsvindt, incl. de brandweer. Aalderink: - Merkt op dat voor 1 LPG-station de intrekkingsprocedure is gestart. Deze zal binnen enkele maanden zijn afgerond. Voor 2 LPG-stations geldt dat deze voor 2010 gesaneerd gaan worden. Geeft aan dat er met het ministerie een convenant komt omtrent extra maatregelen rondom LPG-wagens, waardoor er kleinere contouren voor de LPG-staions gelden. Wellicht dat zij dan wel aan de wettelijke normen voldoen. Hierover komt later meer duidelijkheid. - Professioneel vuurwerk wordt niet genoemd, omdat deze een contour heeft van 800m. Dat is niet reëel in Hengelo. - Merkt op dat vanuit het ministerie een nota over gevaarlijke stoffen over het spoor ligt. Hierin worden 3 categorieën onderscheiden: 1. categorie 1: alles 2. categorie 2: mengvorm 3. categorie 3: ruimtelijke ordening heeft de overhand Deze laatste categorie geldt voor Hengelo. - T.a.v. de effecten van consumentenvuurwerk merkt hij op dat het vuurwerkbesluit uitgaat van effectafstanden, en dat is geen risico. - Geeft aan dat t.a.v. het overgangsrecht de mogelijkheid wordt onderzocht om in het bestemmingsplan een uitsterfconstructie op te nemen. Geeft aan dat uitbreidingen niet onder deze constructie vallen. De commissie gaat akkoord met het voorstel en kan als hamerstuk voor de raad worden geagendeerd. 14. Houtskoolschets Stationsomgeving CST (110346) Horsthuis (VVD): - Vraagt duidelijkheid omtrent het extra spoor. - Vraagt zich af of het een reële schets is. - Zet vraagtekens bij de uitvoering. V. Mulder (SP): - Geeft aan dat de nieuwe planning en de kosten hem zorgen baren. Vraagt duidelijkheid omtrent de financiën. - Vraagt wat er met het huidige busstation gaat gebeuren. - Merkt op dat de schets 4 kleine groene plekjes laat zien, waarvan er 2 nieuw zijn. Ziet in plaats hiervan liever 1 groot park. Dit is mogelijk m.b.v. een weg ondergronds. Odaci (GL): - Merkt op dat gesproken wordt over 7800m2 leisure erbij. Vraagt hoe zich dat verhoudt met de horecavisie. Dragt (CDA): - Vraagt of het mogelijk is om bij de toegangspoorten te appelleren aan de aanwezige industriële bebouwing. - Merkt op dat het groen ook gerealiseerd moet worden. - Vraagt of water ook achter het station mogelijk is. - Merkt op dat een goede P+R belangrijk is. - Merkt op dat de 2 gebieden ondanks de grote kruising meer met elkaar verbonden moeten worden. Miedema (CU): - Geeft aan dat het stationsgebouw gehandhaafd dient te blijven. - Merkt op dat ook de andere kant van het stationsplein aandacht behoeft. Buursink (PvdA): - Geeft aan dat rekening moet worden gehouden met beide entrees en dat ze in relatie tot elkaar moeten worden bezien. - Geeft aan dat de benodigde m2 wellicht anders kan worden gerealiseerd dan aan de zuidkant. Hoogte is daar wel acceptabel, maar het is op deze manier saai.

7 7 - Reikt bijgewerkte schets uit; de achterkant zoals die er werkelijk uit ziet. Vraagt een ander door een professional uitgewerkt plaatje. Vondeling (Hnu): - Vraagt of het ook nog anders kan worden. Kok: - Geeft aan dat het ook anders gaat worden. - Geeft aan dat het hier een schets betreft die de lijn aangeeft van zoals het zou kunnen worden, waarbij de zuidkant minder vrijblijvend is. - Geeft aan dat vanuit de trein de stad aan beide kanten zichtbaar moet worden gehouden. In deze filosofie passen hoge, ranke gebouwen. - Geeft aan dat de stationsoverkapping zichtbaar blijft. - Geeft aan dat de NS bereid is de onderdoorgang te verbreden. - Merkt op dat de stationsomgeving een ander subsidietraject is. - Geeft aan dat het groen er in komt. - Merkt op dat parkeren op eigen terrein zal geschieden. - Geeft aan dat aan de subsidies wordt gewerkt. - Geeft aan dat herkenbare punten (o.m. overkapping) als verwijzing naar de gebouwen in het verleden zullen worden gehandhaafd. - T.a.v. de m2 leisure merkt hij op dat er een intensieve discussie wordt gevoerd over wat er onder leisure in zijn algemeenheid wordt begrepen. Geeft aan dat ontspanning vele vormen kent. Geeft aan dat de regionale aantrekking wordt onderzocht. Komt hier later mee terug. - Geeft aan dat het busstation niet meer van deze tijd is en zal moeten worden aangepast. Bohnen: - Geeft aan dat op korte termijn een aantal sporen wordt opgeheven, zodat de brandweer meer ruimte heeft. Hij plaats echter voor de lange termijn een voorbehoud. De bestemming spoorwegdoeleinden blijft immers gehandhaafd voor een eventueel extra perron. - Merkt op dat de samenhang tussen beide kanten goed moet worden vormgegeven. Het plan heeft 3 pleinen: 1. voorkant passend bij de binnenstad 2. achterkant krijgt een groenplein 3. perron als een pleinachtig eiland met daarop alle NS-functies De commissie heeft kennis genomen van het stuk. 15. Windenergiebeleid (103801) - Geeft aan dat windmolens i.v.m. geluid en slagschaduw ook overlast veroorzaken. Verwijst in dat verband naar de contouren en voorwaarden, m.a.g. een beperkt gebruik van de ruimte. - Geeft aan ook de horizonvervuiling een punt van zorg is. Rouwet (SP): - Wijst op nieuwe turbines zonder wieken. - Merkt op 3 windturbines weinig te vinden. Joosten (GL): - Wijst op de belemmeringen. - Vraagt om het onderliggende rapport ook ter info aan de commissie te zenden, zodat er duidelijkheid ontstaat omtrent de gemaakte keuzes. Buursink (PvdA): - Sluit zich aan bij GL. - Vindt 3 windturbines weinig. Horsthuis (VVD): - Acht het onderliggende rapport essentieel. - Geeft aan dat de plekken die zijn uitgezocht rekening houden met de opmerkingen van dhr. W. Mulder. - Merkt op dat windturbines zonder wieken minder rendement behalen. - Geeft aan dat de keuze voor 3 windturbines blijkt uit het onderliggende rapport. Zegt toe dat dit rapport bij de uitwerking t.z.t. zal worden meegestuurd. De commissie heeft kennis genomen van het stuk.

8 8 16. Rondvraag Kok deelt de commissie nog mede dat St. Joseph t.a.v. het terugkeren van de huidige bewoners van Berfo Es-Zuid, die bij terugkeer net geen huursubsidie zouden krijgen, een bepaalde constructie bedacht om de drempel voor terugkeer te verlagen. Het betreft een sociaal plan welke bestaat uit een bepaalde vergoeding. De voorzitter deelt nog mede dat op 22 juni a.s. een informele commissievergadering zal worden gehouden betreffende Hart van Zuid en de Berflo Es. De leden krijgen daarvoor op korte termijn een uitnodiging. De voorzitter sluit de vergadering.