Fusies en splitsingen: fiscale neutraliteit als uitgangspunt!
|
|
- Floris Bogaert
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 FUSIES & OVERNAMES // Fusies en splitsingen: fiscale neutraliteit als uitgangspunt! Auteurs:, Anouck Sandra Fusies en splitsingen geschieden in de inkomstenbelastingen ofwel op onbelaste wijze ofwel op belaste wijze 1. Het onbelast regime is de algemene regel, het belast regime de uitzondering. Enkel wanneer de voorgenomen fusie of splitsing belastingfraude of belastingontwijking als hoofddoel of een der hoofddoelen heeft, kan de toepassing van het onbelast regime in de inkomstenbelastingen worden geweigerd (HvJ 17 juli 1997, C-28/95, Leur-Bloem, Jurispr., p. I-4205, nrs ). Op deze basisbeginselen is de Europese Fiscale Fusierichtlijn en bijgevolg ook de Belgische fusiewetgeving gestoeld (Cass. 13 december 2007). De Belgische implementatie en inzonderheid de interpretatie van deze basisbeginselen stemde hiermee echter niet steeds overeen. Een stand van zaken! Wetboek van Inkomstenbelastingen artikelen 211 en 183bis Voormelde basisbeginselen liggen in het Belgisch Wetboek van Inkomstenbelastingen vervat in de artikelen 211 en 183bis. Artikel 211 bepaalt inzonderheid dat de voorgenomen fusie of splitsing moet beantwoorden aan artikel 183 bis, d.i. de specifieke antimisbruikbepaling voor fusies en splitsingen, opdat het onbelast regime van toepassing is. voor fusiewet 11 december 2008 rechtmatige financiële of economische behoeften Tot voor de fusiewet van 11 december 2008 stelde artikel 183bis W.I.B dat de voorgenomen fusie of splitsing diende te beantwoorden aan rechtmatige financiële of economische motieven opdat het onbelast regime kon worden toegepast. Volgens de belastingadministratie lag de bewijslast hiertoe bij de belastingplichtige. De belastingplichtige diende te bewijzen dat de voorgenomen fusie of splitsing beantwoordde aan rechtmatige financiële of economische behoeften om de toepassing van het onbelast regime in de inkomstenbelastingen te kunnen claimen. Cassatie 13 december 2007 & Gent 27 januari 2009 Aan deze zienswijze van de belastingadministratie werd een eind gemaakt door het Hof van Cassatie in haar arrest van 13 december 2007, en nadien ook door het Hof van Beroep van Gent in haar arrest van 27 januari 2009.
2 Het Hof van Cassatie oordeelde dat de specifieke antimisbruikbepaling voor fusies en splitsingen zowel voor interne als grensoverschrijdende fusies en splitsingen conform de Europese Fiscale Fusierichtlijn diende te worden geïnterpreteerd aangezien bij de invoering van dit artikel (ook voor interne verrichtingen) werd gesteund op artikel 11 van de Europese Fiscale Fusierichtlijn. In de Europese Fiscale Fusierichtlijn is, zoals hierboven in de inleiding reeds gesteld, fiscale neutraliteit de algemene regel; de toepassing van het fiscaal neutraal regime kan slechts aan een fusie of splitsing worden ontzegd indien deze als hoofddoel of een der hoofddoelen belastingfraude of -ontwijking heeft (HvJ 17 juli 1997, C28/95, Leur-Bloem, Jurispr., p. I-4205, nrs ). Hieruit besloot het Hof van Cassatie alsmede het Hof van Beroep van Gent dat indien de belastingadministratie aanvoert dat een belastingplichtige heeft gehandeld met als doel belastingfraude of ontwijking, het aan de belastingadministratie toekomt hiervan het bewijs te leveren. De bewijslast inzake de specifieke antimisbruikbepaling voor fusies en splitsingen rust dus in eerst instantie bij de belastingadministratie, onverminderd de plicht van de belastingplichtige aan dat bewijs mee te werken. fusiewet 11 december 2008 nieuw artikel 183bis W.I.B Door de fusiewet van 11 december 2008 werd, rekening houdend met voormelde cassatierechtspraak, artikel 183 bis W.I.B herschreven om ze ook letterlijk in overeenstemming te brengen met de Europese Fiscale Fusierichtlijn. Thans luidt artikel 183bis W.I.B als volgt: [De] verrichting mag niet als hoofddoel of een der hoofddoelen belastingfraude- of ontwijking hebben. Wanneer de verrichting niet plaatsvindt op grond van zakelijke overwegingen, zoals herstructurering of rationalisering van de activiteiten van de bij de verrichting betrokken vennootschappen, kan dit doen vermoeden, behalve het bewijs van het tegendeel, dat die verrichting als hoofddoel of een van de hoofddoelen belastingfraude of belastingontwijking heeft. Het onbelast regime is steeds de algemene regel. Slechts indien de verrichting tot hoofddoel of een der hoofddoelen belastingontwijking of fraude heeft, kan de toepassing van het onbelast regime worden geweigerd 2. De bewijslast ter zake rust in eerste instantie bij de belastingadministratie. Door de afwezigheid van zakelijke overwegingen voor de fusie of splitsing aan te tonen, beschikt de belastingadministratie hiertoe over een weerlegbaar vermoeden. Let wel, de afwezigheid van zakelijke overwegingen betekent niet automatisch dat de fusie of splitsing belastingfraude of ontwijking tot doel heeft. De belastingplichtige kan nog steeds het tegenbewijs leveren door aan te tonen dat er geen sprake is belastingfraude of ontwijking omdat de fusie of splitsing wel degelijk is ingegeven door valabele niet-fiscale overwegingen (zie hierna) en/of omdat de fusie of splitsing in concreto niet als hoofddoel of een der hoofddoelen belastingfraude of ontwijking heeft. Belangrijk is dat bij de toepassing van de specifieke antimisbruikbepaling in elk concreet geval de rechtshandeling in haar geheel dient te worden onderzocht. Het onbelast regime kan slechts bij uitzondering en in bijzondere omstandigheden worden geweigerd (zie: arrest 17 juli 1997, Leur-Bloem, C28/95, Jurispr., p. I-4204, nr ).
3 Het begrip belastingfraude en -ontwijking dient te worden geïnterpreteerd overeenkomstig de Fiscale Fusierichtlijn en dus rekening houdend met de Europese rechtspraak ter zake. In de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie maakt het nastreven van een fiscaal voordeel niet noodzakelijk fiscaal misbruik uit. Er is pas sprake van misbruik indien de transacties niet zijn verricht in het kader van normale handelstransacties, maar uitsluitend tot doel hebben om de door het gemeenschapsrecht toegekende voordelen op onrechtmatige wijze te verkrijgen (zie: arrest 21 februari 2006, Halifax, C-255/02, Jurispr., p. I-1655, nr. 69; arrest van 5 juli 2007, Kofoed, C-321/05, Jurispr., p. I-5818, nr. 38). Indien de belastingadministratie de specifieke antimisbruikbepaling toepast, kan de belastingplichtige vervolgens het tegenbewijs leveren door aan te tonen dat de fusie of splitsing geen belastingfraude of ontwijking tot doel heeft. Zij kan hiertoe aantonen dat er geen fiscale voordelen worden gerealiseerd in het kader van de fusie of splitsing. Zij kan hiertoe tevens het tegenbewijs leveren door niet-fiscale overwegingen aan te voeren die rechtstreeks betrekking hebben op de vennootschap (zakelijke overwegingen) maar ook door niet-zakelijke overwegingen aan te voeren die ook niet fiscaal van aard zijn, zijnde morele of affectieve overwegingen (bvb. persoonlijke aandeelhoudersbelangen). De zakelijke, morele of affectieve overwegingen dienen betrekking te hebben op het geheel van de verrichting. Er kunnen zowel zakelijke, morele of affectieve overwegingen op niveau van de overnemende vennootschap als op groepsniveau en op niveau van de aandeelhouders worden weerhouden. Indien naast deze zakelijke, morele of affectieve overwegingen tevens fiscale voordelen worden gerealiseerd in het kader van de fusie of splitsing, moeten de niet-fiscale overwegingen voldoende valabel zijn om te kunnen worden weerhouden in het kader van het tegenbewijs (zie hierna: arrest Foggia). Niet-valabel worden in dat geval geacht te zijn: het nastreven van een zuiver fiscaal voordeel; het creëren van een louter algemeen voordeel dat inherent is aan alle herstructureringen (bvb. kostenbesparingen) & onvoldoende belang heeft in verhouding tot de fiscale voordelen (zie hierna: arrest Foggia); het nastreven van een specifiek voordeel eigen aan de herstructurering maar met een te beperkt belang, inzonderheid met onvoldoende belang in verhouding tot de fiscale voordelen (zie hierna: arrest Foggia). Twee belangrijke arresten van het Europees Hof van Justitie stellen de interpretatie van de specifieke antimisbruikbepaling voor fusies en splitsingen nog wat scherper.
4 arrest Zwijnenburg uitsluitend vennootschapsbelasting In het arrest Zwijnenburg herhaalt het Europees Hof van Justitie dat deze specifieke antimisbruikbepaling een uitzonderingsbepaling is die eng dient te worden uitgelegd, rekening houdend met de bewoordingen en de doelstelling ervan en met de context waarin het moet worden geplaatst (zie: arrest 20 mei 2010, Zwijnenburg, C352/08, nr. 46). Zo besluit het Hof dat de specifieke antimisbruikbepaling enkel van toepassing is op belastingen waarop de Fiscale Fusierichtlijn betrekking heeft, met name de vennootschapsbelasting. Eventueel fiscaal misbruik met betrekking tot uitsluitend andere belastingen zoals registratierechten, BTW e.d. kan er niet toe leiden dat het fiscaal neutraal regime niet van toepassing is. In deze zaak poneerde de advocaat-generaal Juliane Kokott in haar conclusies bovendien de interessante stelling dat de belastingplichtige voor de verwezenlijking van een valabele zakelijke overwegingen de keuze heeft de minst belaste weg te bewandelen. Ze maakt hierbij een onderscheid tussen middel en doel, waarbij het misbruik in deze enkel betrekking zou kunnen hebben op het doel om het regime van de fiscale neutraliteit te ontzeggen. Het Hof van Justitie heeft hieromtrent in haar arrest echter geen standpunt ingenomen. Het is afwachten hoe de rechtspraak van het Europees Hof van Justitie in deze evolueert. arrest Foggia begrip zakelijke overwegingen In het arrest Foggia specificeerde het Hof van Justitie het begrip zakelijke overwegingen, zoals weerhouden in het weerlegbaar vermoeden van belastingontwijking of fraude. Ze verduidelijkt inzonderheid de verhouding tussen fiscale en niet-fiscale overwegingen. Het Hof stelt dat een fusie of splitsing waaraan verschillende doelstellingen ten grondslag liggen, zo ook fiscale overwegingen, op grond van zakelijke overwegingen kan plaatsvinden op voorwaarde dat deze fiscale overwegingen in het kader van de voorgenomen transactie niet doorslaggevend zijn (zie: arrest 10 november 2011, Foggia, C-126/10, nr. 35). In dat geval dient dus een afweging te worden gemaakt tussen het belang van de niet-fiscale overwegingen enerzijds en de fiscale overwegingen anderzijds. Het bestaan van niet-fiscale overwegingen sluit hierbij niet uit dat de fiscale neutraliteit wordt geweigerd indien de fiscale overwegingen van groter belang zijn bij de verrichting. De antimisbruikbepaling zou immers zijn doel verliezen indien enkel rekening zou worden gehouden met de niet-fiscale overwegingen en niet met het belang van de fiscale overwegingen of andere doelstellingen van de voorgenomen transactie (zie: arrest 10 november 2011, Foggia, C-126/10, nr. 49). Voorts erkent het Hof dat een kostenbesparing een zakelijke overweging kan uitmaken voor een fusie of splitsing. Indien er echter tevens fiscale overwegingen spelen dan dient deze kostenbesparing van voldoende groot belang te zijn in vergelijking met de fiscale overwegingen. In casu oordeelde het Hof dat de kostenbesparing volstrekt marginaal was in vergelijking met het verwezenlijkte fiscale voordeel, en dus in casu niet kon worden weerhouden als valabele zakelijke overweging.
5 Tot slot bevestigt het Hof dat de zakelijke overwegingen kunnen worden beoordeeld binnen de betrokken groep van vennootschappen. complexe verrichtingen verhouding tot andere antimisbruikbepalingen Een fusie of splitsing kan deel uitmaken van een ruimer geheel van verrichtingen waarbij belastingfraude of ontwijking wordt beoogd, maar waarbij bij de fusie of splitsing an sich geen belastingontwijking of belastingfraude kan worden aangemerkt. Ons inziens kan in dat geval de fiscale neutraliteit niet worden geweigerd op basis van artikel 183bis W.I.B Wel kunnen andere antimisbruikbepalingen, zoals andere specifieke antimisbruikbepalingen of de nieuwe algemene antimisbruikbepalingen, ter zake spelen. Een fusie of splitsing wordt geacht plaats te vinden met toepassing van het fiscaal neutraal regime. Slechts indien het onweerlegbaar bewijs kan worden geleverd dat de fusie of splitsing als hoofddoel of een der hoofddoelen belastingontwijking of fraude heeft, kan het fiscaal neutraal regime worden geweigerd. Dit basisbeginsel ligt onomstotelijk vast in de Europese en Belgische fusiewetgeving. De draagwijdte van de uitzonderingsbepaling, zijnde de specifieke antimisbruikbepaling, wordt daarentegen steeds duidelijker vorm gegeven in de Europese rechtspraak, waarbij een enge en strikte interpretatie wordt gehanteerd. 1 Dit moet enigszins genuanceerd worden voor grensoverschrijdende fusies en splitsingen; een uitwaartse fusie of splitsing dient aan een bijkomende facultatieve voorwaarde te voldoen opdat en in de mate zij op onbelaste wijze tot stand kan komen. 2 Het gebrek aan rechtmatige economische en financiële behoeften is hiertoe niet langer voldoende. Noteer dat de term rechtmatige werd geschrapt in de nieuwe antimisbruikbepaling. Bij de beoordeling van de niet-fiscale overwegingen voor een fusie of splitsing is niet langer een opportuniteitscontrole mogelijk. Source URL: IMPOSTO Advocaten CVBA President Kennedypark Kortrijk T F info@imposto.be BURGERLIJKE VENNOOTSCHAP O.V.V. COÖPERATIEVE VENNOOTSCHAP MET BEPERKTE AANSPRAKELIJKHEID ጀ O.N / RPR KORTRIJK. DE CLIËNT ERKENT DAT DE CONTRACTUELE RELATIE ENKEL BESTAAT TUSSEN HEMZELF ENERZIJDS EN IMPOSTO BV CVBA ANDERZIJDS, MET UITSLUITING VAN ELKE ANDERE PARTIJ. DE AANSPRAKELIJKHEID VAN HET KANTOOR IS BEPERKT TOT HET BEDRAG DAT ONDER ONZE VERZEKERING VOOR BEROEPSAANSPRAKELIJKHEID IS VERZEKERD (OP DIT OGENBLIK ,00) INBEGREPEN HET BEDRAG VAN HET EIGEN RISICO DAT NIET TEN LASTE IS VAN DE VERZEKERAAR.
Lexalert : Gespreide belasting meerwaarden - herbelegging via belastingvrije fusie of splitsing kan!
EXTERNE PUBLICATIES // 18.07.2015 Lexalert : Gespreide belasting meerwaarden - herbelegging via belastingvrije fusie of splitsing kan! Auteurs: Stijn Lamote, Anouck Sandra Meerwaarden verwezenlijkt door
Nadere informatieInterne meerwaarden & "overtollige liquiditeiten": rulingcommissie verfijnt haar standpunt!
FAMILIEBEDRIJVEN // 13.12.2013 Interne meerwaarden & "overtollige liquiditeiten": rulingcommissie verfijnt haar standpunt! Auteurs:, Anouck Sandra Eind november publiceerde de rulingcommissie op haar website
Nadere informatiesuccessieplanningstechnieken waarbij zowel schenk- als erfbelasting wordt vermeden. Vraag is of VLABEL niet zijn wensen voor waar leest
VERMOGEN // 23.06.2017 Gesplitste inschrijving vruchtgebruik / blote eigendom: ook niet-opgenomen vruchten en burgerlijke maatschap maken volgens Vlabel voortaan een belastbaar fictie-legaat uit! Auteurs:,
Nadere informatieInstelling. Imposto advocaten. Onderwerp. 'Interne meerwaarden' anno 2017 scherp gesteld! Datum. 10 februari 2017
Instelling Imposto advocaten www.imposto.be Onderwerp 'Interne meerwaarden' anno 2017 scherp gesteld! Datum 10 februari 2017 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen zijn aan
Nadere informatieBELASTINGVRIJE KAPITAALVERMINDERINGEN VERSUS BELASTE DIVIDENDUITKERINGEN BIJ HOLDINGS EEN VERHAAL VAN FISCAAL MISBRUIK?
GESCHILLEN // 15.07.2014 BELASTINGVRIJE KAPITAALVERMINDERINGEN VERSUS BELASTE DIVIDENDUITKERINGEN BIJ HOLDINGS EEN VERHAAL VAN FISCAAL MISBRUIK? Auteurs: Jan Sandra, Anouck Sandra Holdings in combinatie
Nadere informatieLiquidatiereserve of liquidatie - impact artikel 344 WIB'92?
VENNOOTSCHAPPEN // 27.03.2015 Liquidatiereserve of liquidatie - impact artikel 344 WIB'92? Auteurs:, Anouck Sandra Door de Programmawet van 28 november 2014 werd met ingang van aanslagjaar 2015 een nieuw
Nadere informatieVermogensplanning & de antimisbruikbepaling: of over een aangekondigde tsunami die er geen blijkt te zijn
VERMOGEN // 29.06.2012 Vermogensplanning & de antimisbruikbepaling: of over een aangekondigde tsunami die er geen blijkt te zijn Auteurs: Jan Sandra, Stijn Lamote Tot voor 1 juni 2012 was geen antimisbruikbepaling
Nadere informatieTransfer pricing: fiscaal aanvaardbare prijszetting bij intracompany transacties...
ONDERNEMEN // 27.03.2013 Transfer pricing: fiscaal aanvaardbare prijszetting bij intracompany transacties... Auteurs:, Anouck Sandra Transfer pricing is en blijft een hot topic, zowel op nationaal niveau
Nadere informatieTOEPASSING VRIJSTELLING DOORSTORTING BEDRIJFSVOORHEFFING VOOR ONDERZOEK & ONTWIKKELING: CONTROLE VERSCHERPT!
VENNOOTSCHAPPEN // 14.07.2014 TOEPASSING VRIJSTELLING DOORSTORTING BEDRIJFSVOORHEFFING VOOR ONDERZOEK & ONTWIKKELING: CONTROLE VERSCHERPT! Auteurs:, Anouck Sandra Bepaalde instellingen en ondernemingen
Nadere informatieAftrek van vastgoed - en andere kosten in vennootschappen - back to basics! artikel 49 WIB 92 is geen anti-misbruikbepaling!
VASTGOED // 12.04.2019 Aftrek van vastgoed - en andere kosten in vennootschappen - back to basics! artikel 49 WIB 92 is geen anti-misbruikbepaling! Auteurs: Jan Sandra, Steven Vancolen Artikel 49 WIB 92
Nadere informatieOmzetting van de Europese richtlijn naar het Belgisch recht
87 HOOFDSTUK 1 Omzetting van de Europese richtlijn naar het Belgisch recht AFDELING 1 Het fiscale stelsel opgelegd door de Europese fiscale fusierichtlijn van 23 juli 1990 (veelvuldig gewijzigd) 1. Toepassingsgebied
Nadere informatieFiscale Actualiteit : Voordeel alle aard woning: toch ambtshalve ontheffing - arrest dat KB ongrondwettelijk bevindt, is 'nieuw feit'
07.03.2019 Fiscale Actualiteit : Voordeel alle aard woning: toch ambtshalve ontheffing - arrest dat KB ongrondwettelijk bevindt, is 'nieuw feit' Auteurs: Steven Vancolen, Dries Verhaeghe De Gentse rechtbank
Nadere informatiePlanning the Year End
www.pwc.com Tom Wallyn De nieuwe antimisbruikbepaling in de praktijk Agenda Deel 1 : Theoretische beschouwingen Deel 2 : Casestudies Slide 2 Deel 1 Theoretische beschouwingen 1. Ontstaan van de antimisbruikbepalingen
Nadere informatieDe pro rata aanrekening op kapitaal en belaste reserves zal inzonderheid gebeuren op basis van de breuk :
EXTERNE PUBLICATIES // 10.12.2017 Lexalert : Nog maar eens over kapitaalverminderingen anno 2017 het impact van de pro rata aanrekening op kapitaal en (belaste) reserves anno 2018 nader bekeken! Auteurs:
Nadere informatieVruchtgebruik en fiscus l histoire se répète...
VASTGOED // 26.03.2014 Vruchtgebruik en fiscus l histoire se répète... Auteurs: Jan Sandra, In een vorige artikel van onze nieuwsbrief [1]hebben we de massale vragen om inlichtingen in kaart gebracht die
Nadere informatieInbreng in een Belgische vennootschap door een niet-europese vennootschap van haar Belgische vaste inrichting (filialisering) (art.
350 HOOFDSTUK 1 Inbreng in een Belgische vennootschap door een niet-europese vennootschap van haar Belgische vaste inrichting (filialisering) (art. 231, 3 WIB 1992) AFDELING 1 Begripsomschrijving en situatieschets
Nadere informatiepagina 1 van 7 De Fusierichtlijn Belastingontwijking NTFRB2010-30 HvJ EG/EU 20 mei 2010, nr.c-352/08 Belastingjaar/tijdvak Brondocument Trefwoorden Wetsartikelen NTFRB-art. 1 Fusierichtlijn-art. 4 Fusierichtlijn-art.
Nadere informatieVENNOOTSCHAPPEN // FAIRNESS TAX: EEN (TIJDELIJK) DOEKJE VOOR HET BLOEDEN?
VENNOOTSCHAPPEN // 21.02.2014 FAIRNESS TAX: EEN (TIJDELIJK) DOEKJE VOOR HET BLOEDEN? Auteurs: Stijn Lamote, Anouck Sandra Met ingang van aanslagjaar 2014 werd door de wet houdende diverse bepalingen van
Nadere informatieInstelling. Imposto advocaten. Onderwerp. Herstructurering in familiebedrijven:opportuniteiten in schenk- en erfbelasting. Datum.
Instelling Imposto advocaten Onderwerp Herstructurering in familiebedrijven:opportuniteiten in schenk- en erfbelasting Datum 8 april 2016 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen
Nadere informatieRechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten
Rechtsvordering : ook nadien niet-aangegeven inkomsten Auteur(s): Filip Smet Editie: 1202 p. 9 Publicatiedatum: 21 april 2010 Rechtbank/Hof: Cassatie Datum van uitspraak: 11 februari 2010 Wetboek: W.I.B.
Nadere informatieDe antimisbruikbepaling omtrent fusies en splitsingen in de Nederlandse fiscale wetgeving.
De antimisbruikbepaling omtrent fusies en splitsingen in de Nederlandse fiscale wetgeving. Mark Rasenberg Studentnummer: 373482 Rotterdam, juli 2015 Bachelor Fiscale economie, Erasmus Universiteit Rotterdam
Nadere informatieMisbruik of gebruik van de fusie- en splitsingsfaciliteiten
Misbruik of gebruik van de fusie- en splitsingsfaciliteiten Bart (B.J.P.) van Miert Administratienummer: 751034 Studierichting: Fiscale Economie Datum: 15 november 2012 Examencommissie: mr. W.C.M. Martens
Nadere informatieHof van Cassatie van België
13 DECEMBER 2007 F.06.0065.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.06.0065.N 1. MEERVER, naamloze vennootschap, met zetel te 9831 Sint-Martens-Latem, Pontstraat 39, 2. VERBERCK, naamloze vennootschap,
Nadere informatieCOMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN CBN-advies 2018/02 Belastingkrediet voor kosten van onderzoek en ontwikkeling. Advies van 21 maart
COMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN CBN-advies 2018/02 Belastingkrediet voor kosten van onderzoek en ontwikkeling Advies van 21 maart 2018 1 I. Inleiding 1. Met onderhavig advies verduidelijkt de Commissie
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Taxforius Imposto Advocaten www.taxforius.be Onderwerp Het verlaagd tarief van de roerende voorheffing voor KMO-dividenden? Datum 6 september 2013 Copyright and disclaimer De inhoud van dit
Nadere informatieH o o f d s t u k I. Algemeen. Afdeling 1. Situering van de problematiek inzake fiscale antimisbruikbepalingen bij de overdracht van ondernemingen
1 H o o f d s t u k I Algemeen Afdeling 1 Situering van de problematiek inzake fiscale antimisbruikbepalingen bij de overdracht van ondernemingen Een vraag die de laatste jaren steeds meer gesteld wordt
Nadere informatieARREST VAN HET HOF 17 juli 1997 *
ARREST VAN 17. 7. 1997 ZAAK C-28/95 ARREST VAN HET HOF 17 juli 1997 * In zaak C-28/95, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Gerechtshof te Amsterdam, in het aldaar
Nadere informatieBachelor Thesis. De antimisbruikbepaling in de fusie- en splitsingsfaciliteiten
Bachelor Thesis De antimisbruikbepaling in de fusie- en splitsingsfaciliteiten Is de nationale term uitstellen van belastingheffing te begrijpen onder belastingontwijking in de zin van de antimisbruikbepaling
Nadere informatieInstantie. Onderwerp. Datum
Instantie Hof van Beroep te Gent Onderwerp Fiscaal recht. Splitsing. Belastingontwijking. Zakelijke overwegingen. Bewijslast Datum 27 januari 2009 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen
Nadere informatie15.10 Meerwaarden op belangrijke deelnemingen
1 15.10 Meerwaarden op belangrijke deelnemingen 15.10.1 Algemeen Wanneer een natuurlijke persoon, buiten de uitoefening van een beroepswerkzaamheid, een meerwaarde realiseert bij de overdracht onder bezwarende
Nadere informatieDe waardering van vruchtgebruik volgens de rulingcommissie: is elke blote eigenaar opgejaagd wild?
VASTGOED // 05.05.2011 De waardering van vruchtgebruik volgens de rulingcommissie: is elke blote eigenaar opgejaagd wild? Auteurs: Jan Sandra Een ophefmakende ruling Recent werd een ruling gepubliceerd
Nadere informatieNaar aanleiding van üw brief van 20 november 2018 heb ik de eer het volgende op te merken.
t. * * Den Haag, 2 G DÉC. 2018 ) Kenmerk: 2018-0000224190 Motivering van het beroepschrift In cassatie (rolnummer 18/04792) tegen de xz uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (het Hof) van 5 oktober 2018,
Nadere informatie15.9 Interne meerwaarden
1 15.9 Interne meerwaarden 15.9.1 Definitie Interne meerwaarden zijn meerwaarden op aandelen die gerealiseerd zijn naar aanleiding van de overdracht (via verkoop of via inbreng) van privé aangehouden aandelen
Nadere informatieVlaams gunstregime voor familiebedrijven na integratie in Vlaamse codex fiscaliteit: een stand van zaken
FAMILIEBEDRIJVEN // 22.05.2015 Vlaams gunstregime voor familiebedrijven na integratie in Vlaamse codex fiscaliteit: een stand van zaken Auteurs:, Anouck Sandra Met ingang van 1 januari 2015 werd de dienst
Nadere informatieAuteur. Onderwerp. Datum
Auteur Nieuwsbrief Argus Advocaten www.argusadvocaten.be Onderwerp Fiscaal aftrekverbod voor kosten m.b.t. onroerende goederen die geen verband houden met het doel en/of de activiteit van de vennootschap,
Nadere informatieAbnormale of goedgunstige voordelen toch geen minimale belastbare basis?
Abnormale of goedgunstige voordelen toch geen minimale belastbare basis? Aan de hand van bepaalde transacties wordt binnen groepen van vennootschappen soms gepoogd om winsten te verschuiven naar de vennootschappen
Nadere informatieHerstructurering tijdens wachttermijn na 'interne vereffening' Herstructurering tijdens wachttermijn na 'interne vereffening'
Page 1 of 5 Herstructurering tijdens wachttermijn na 'interne vereffening' Auteur(s): Ph. Hinnekens/S. Gommers Editie: 1461 p. 5 Publicatiedatum: 27 januari 2016 Herstructurering tijdens wachttermijn na
Nadere informatieDe partiële splitsing van de vennootschap belastingneutraal indien zakelijke overwegingen
De partiële splitsing van de vennootschap belastingneutraal indien zakelijke overwegingen Wat is een partiële splitsing van een vennootschap? Bij een partiële splitsing wordt het vermogen van de vennootschap
Nadere informatieCOMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN. CBN advies 2017/XX Belastingkrediet voor kosten van onderzoek en ontwikkeling
COMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN CBN advies 2017/XX Belastingkrediet voor kosten van onderzoek en ontwikkeling Ontwerpadvies van 25 oktober 2017 I. Inleiding 1. Met onderhavig advies verduidelijkt
Nadere informatieMaatschap houdt stand als flexibele beheersstructuur, maar boet in aan discretie
VERMOGEN // 31.01.2019 Maatschap houdt stand als flexibele beheersstructuur, maar boet in aan discretie Auteurs: Jan Sandra, Anouck Sandra De maatschap is een vaak aangewende structuur bij een vermogens-
Nadere informatieLexalert : Auteursrechten in fiscalibus - opportuniteiten, ook voor ondernemingen...
EXTERNE PUBLICATIES // 13.02.2015 Lexalert : Auteursrechten in fiscalibus - opportuniteiten, ook voor ondernemingen... Auteurs: Jan Sandra, Stijn Lamote Met de wet van 16 juli 2008 heeft de wetgever een
Nadere informatieARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 5 juli 2007 *
ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 5 juli 2007 * In zaak C-321/05, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Østre Landsret (Denemarken) bij beslissing
Nadere informatieCommissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten
Commissie voor de toegang tot en het hergebruik van bestuursdocumenten Afdeling openbaarheid van bestuur 1 februari 2016 ADVIES 2016-07 met betrekking tot de weigering om toegang te geven tot het volledige
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 OKTOBER 2009 S.08.0075.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.08.0075.N ZENITEL, naamloze vennootschap, met zetel te 1731 Zellik, Pontbeek 63, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Michel Mahieu,
Nadere informatieBESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste kamer) 12 juli 2001 *
WELTHGROVE BESCHIKKING VAN HET HOF (Eerste kamer) 12 juli 2001 * In zaak C-102/00, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangige
Nadere informatieInhoudstafel. Afdeling 2. Planningsmogelijkheden bij overnames in het licht van de antimisbruikregels... 5
VII Woord vooraf... V Hoofdstuk I. Algemeen....................................... 1 Afdeling 1. Situering van de problematiek inzake fiscale antimisbruikbepalingen bij de overdracht van ondernemingen....
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 07/08/2014
Datum van inontvangstneming : 07/08/2014 Vertaling C-334/14-1 Zaak C-334/14 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 9 juli 2014 Verwijzende rechter: Hof van beroep te Bergen (België)
Nadere informatieRelevante feiten. Beoordeling. RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN ANTWERPEN Vonnis van 09 oktober 2002 - Rol nr 00/2654/A - Aanslagjaar 1996
RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG VAN ANTWERPEN Vonnis van 09 oktober 2002 - Rol nr 00/2654/A - Aanslagjaar 1996 Relevante feiten Als kaderlid van M heeft eerste eiser in 1993 aandelenopties verkregen op aandelen
Nadere informatieHandboek fiscale aspecten van vennootschapsherstructureringen
Handboek fiscale aspecten van vennootschapsherstructureringen Wim Vandenberghe (editor) Ivo Vande Velde Inge Van De Woesteyne Jozef Verstraelen (1) Kenneth Vyncke tkluwer a Wolters Kluwer business Ragheno
Nadere informatieBelangrijkste gegevens van het dossier
Advies- en controlecomité op de onafhankelijkheid van de commissaris Ref : Accom AFWIJKING 2006/9 Samenvatting van het advies dd. 21 september 2006 met betrekking tot een vraag om afwijking van de regel
Nadere informatieOnderwerp. Copyright and disclaimer
Onderwerp Ontvangen reacties op ontwerp-advies 126/18 Aanschaffingswaarde bij inbreng in natura Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document onderworpen kan zijn
Nadere informatieDe antiontgaansbepaling uit de bedrijfsfusiefaciliteit in de Wet VPB 1969
De antiontgaansbepaling uit de bedrijfsfusiefaciliteit in de Wet VPB 1969 Naam: Pim Vossen Administratienummer: 717472 Studierichting: Fiscale Economie Begeleiding: G.C. van der Burgt Datum: december 2014
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Federale Overheidsdienst Financiën www.minfin.fgov.be Onderwerp Circulaire nr. Ci.RH.421/620.779 (AAFisc Nr. 19/2013). Belastbare grondslag in de Ven.B. Meerwaarde. Verwezenlijkte meerwaarde.
Nadere informatieDe antimisbruikbepaling bij fusies en splitsingen
ERASMUS UNIVERSITEIT ROTTERDAM Nadruk verboden Erasmus School of Economics Bachelorscriptie De antimisbruikbepaling bij fusies en splitsingen Onder welke omstandigheden is een fusie of splitsing in overwegende
Nadere informatieWetstraat BRUSSEL
FOD FINANCIEN DIENST VOORAFGAANDE BESLISSINGEN Wetstraat 24 1000 BRUSSEL Gent, 20/11/2015 BETREFT: PREFILINGAANVRAAG U. Ref.: Nieuw dossier O. Ref.: Geachte Heer, Mevrouw, 1. Wij schrijven u aan namens
Nadere informatieSplitsingen en partiële splitsingen
Splitsingen en partiële splitsingen Boekhoudkundige en fiscale aspecten na de fiscale Fusiewet van 11 december 2008 Nancy DE BEULE Corporate Tax Director Christophe RAPOYE Senior Corporate Tax Manager
Nadere informatieBedrijfsovernames: fiscale aspecten
Bedrijfsovernames: fiscale aspecten Meester Geert De Neef Advocaat-vennoot Lydian Meester Henk Verstraete Advocaat-vennoot Liedekerke Wolters Waelbrouck Kirkpatrick Deeltijds gastdocent KU Leuven Professor
Nadere informatiePRINCIPE: FISCALE NEUTRALITEIT I. Onderzoek door DVB : Bestaat er enigerlei fiscaal voordeel? (1 ) Zijn er niet-fiscale zakelijke overwegingen (2)?
FOD FINANCIEN Dienst voorafgaande beslissingen in fiscale zaken :cr./{. I. Besluitvormingsschema FUSIE, SPLITSING, PA~TIELE SPLITSING EN INBRENG PRINCIPE: FISCALE NEUTRALITEIT I Onderzoek door DVB : Bestaat
Nadere informatieMeerwaarden op aandelen: Vindt u uw weg in de praktijk?
Meerwaarden op aandelen: Vindt u uw weg in de praktijk? De programmawet van 27 december 2012 heeft een nieuwe belasting op meerwaarden op aandelen ingevoerd. Meer dan één jaar na de inwerkingtreding, blijven
Nadere informatieGewijzigde artikelen 1, 9, en 44, 3, 1, van het Btw-Wetboek vanaf 1 januari Eerste commentaar.
Beslissing BTW nr. E.T.119.318 dd. 28.10.2010 Gewijzigde artikelen 1, 9, en 44, 3, 1, van het Btw-Wetboek vanaf 1 januari 2011. Eerste commentaar. 1. Inleiding Ingevolge de wijzigingen van het Btw-Wetboek
Nadere informatieDe herstructureringsfaciliteiten van de VPB 1969
De herstructureringsfaciliteiten van de VPB 1969 Art. 14 en 14a Wet op de Vennootschapsbelasting 1969 Naam: J. van den Nieuwenhof ANR: 553306 Studie: Fiscale Economie Begeleider: drs. J.J.H. Gortzak 2
Nadere informatieInhoud. Voorwoord 5. 1 Algemeen 13. 2 Inkomstenbelasting 27
Inhoud Voorwoord 5 1 Algemeen 13 Vraag 1 Wat betekent de nieuwe antimisbruikbepaling voor de vastgoedpraktijk? 13 Vraag 2 Bestaat er nog een keuze van de minst belaste weg bij vastgoedtransacties? 17 Vraag
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Federale Overheidsdienst Financiën www.minfin.fgov.be Onderwerp Voorafgaande beslissing nr. 2013.078. Vennootschapsbelasting. Belastingneutrale partiële splitsing. Zakelijke overwegingen. Belastingfraude
Nadere informatiesamengesteld als volgt: A. Tizzano, kamerpresident, M. Safjan, M. Ilešič, E. Levits en J.-J. Kasel (rapporteur), rechters,
ARREST VAN HET HOF (Eerste kamer) 19 juli 2012 (*) Zesde btw-richtlijn Artikelen 6, lid 2, eerste alinea, sub a en b, 11, A, lid 1, sub c, en 17, lid 2 Gedeelte van tot bedrijf behorend investeringsgoed
Nadere informatieKnipperlichten. Vennootschapsrecht. Reinout Vleugels. 20 februari 2013
2013 Knipperlichten Vennootschapsrecht Reinout Vleugels 20 februari 2013 Minervastraat 5 1930 ZAVENTEM T +32 (0)2 275 00 75 F +32 (0)2 275 00 70 www.contrast -law.be Vennootschapsrecht I. Wetgeving II.
Nadere informatieMISBRUIKBESTRIJDING Nieuwe antimisbruikbepaling Art. 344, 1 WIB. Filip Vandenberghe
MISBRUIKBESTRIJDING Nieuwe antimisbruikbepaling Art. 344, 1 WIB Filip Vandenberghe Nieuwe antimisbruikbepaling 1. Inleiding Misbruik is geen fraude Fiscale fraude Fraude = belastingontduiking; strafbaar
Nadere informatieDatum van inontvangstneming : 22/07/2016
Datum van inontvangstneming : 22/07/2016 Vertaling C-327/16-1 Zaak C-327/16 Verzoek om een prejudiciële beslissing Datum van indiening: 10 juni 2016 Verwijzende rechter: Conseil d État (Frankrijk) Datum
Nadere informatieHof van Cassatie van België
1 OKTOBER 2004 F.02.0016.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.02.0016.N BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Financiën, wiens kabinet gevestigd is te 1000 Brussel, Wetstraat 14,
Nadere informatieI. INLEIDING. http://ccff02.minfin.fgov.be/kmweb/document.do?method=printselecteddocuments&i...
Page 1 of 12 Home > Circulaire AAFisc Nr. 13/2014 (nr. Ci.RH.421/630.788) dd. 03.04.2014 Algemene Administratie van de Fiscaliteit - Operationele Expertise en Ondersteuning Dienst VENB Vennootschapsbelasting/Belasting
Nadere informatieHof van Cassatie van België
7 FEBRUARI 2011 S.10.0056.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.10.0056.N RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID, openbare instelling, met zetel te 1060 Brussel, Victor Hortaplein 11, eiser, vertegenwoordigd
Nadere informatieCOMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN
COMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN CBN Advies 2009/7 - De boekhoudkundige verwerking van grensoverschrijdende fusies Advies van 15 juli 2009 Trefwoorden Belastingvrije reserves Fiscale aspecten Fusies
Nadere informatiePinguinLutosa NV. Uitgifte warranten met opheffing voorkeurrecht
Deloitte Bedrijfsrevisoren President Kennedypark 8a 8500 Kortrijk Belgium Tel. + 32 56 59 45 40 Fax + 32 56 59 45 41 www.deloitte.be Uitgifte warranten met opheffing voorkeurrecht Verslag van de commissaris
Nadere informatieCOMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN. CBN-advies 2011/11 - De boekhoudkundige verwerking van grensoverschrijdende partiële splitsingen
COMMISSIE VOOR BOEKHOUDKUNDIGE NORMEN CBN-advies 2011/11 - De boekhoudkundige verwerking van grensoverschrijdende partiële splitsingen Advies van 16 maart 2011 Inhoudsopgave I. INLEIDING II. BOEKHOUDKUNDIGE
Nadere informatieBegroting wordt u ook gestrikt?
ONDERNEMEN // 28.03.2012 Begroting 2012 - wordt u ook gestrikt? Auteurs: Jan Sandra Na de federale verkiezingen van juni 2010 kende ons land de langste regeringsvorming uit de geschiedenis. De crisis van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
25 OKTOBER 2013 F.12.0198.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0198.F SUPER MARCHÉ SOVET nv, Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door
Nadere informatieBTW en Advocaten. 7 onderwerpen (capita selecta) Guido De Wit. 21 Januari 2014
BTW en Advocaten Guido De Wit 21 Januari 2014 7 onderwerpen (capita selecta) 1. De aftrek van de historische BTW 2. Het nul tarief voor pro deo zaken 3. De facultatieve bijzondere regeling 4. Gedeeltelijke/gemengde
Nadere informatieMISBRUIKBESTRIJDING IN DE DIRECTE BELASTINGEN
MISBRUIKBESTRIJDING IN DE DIRECTE BELASTINGEN Een onderzoek naar bestaande antimisbruikbepalingen en een poging tot het formuleren van een ideale antimisbruikbepaling A.B.J. (Angelo) Kumeling 225063 Master
Nadere informatieDoelgroepverminderingen voor eerste aanwervingen wat te doen bij weigeringsbeslissing RSZ?
Doelgroepverminderingen voor eerste aanwervingen wat te doen bij weigeringsbeslissing RSZ? Inleiding 1. Nieuwe werkgevers kunnen, onder bepaalde voorwaarden, voor de eerste zes werknemers die zij aanwerven
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 FEBRUARI 2003 C.00.0354.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.00.0354.N R.J. eiseres, vertegenwoordigd door mr. Philippe Gérard, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel,
Nadere informatieAuteur. Onderwerp. Datum
Auteur Eubelius Client Alert www.eubelius.com Onderwerp Implementatie fiscale fusierichtlijn Datum 24 November 2008 Copyright and disclaimer Gelieve er nota van te nemen dat de inhoud van dit document
Nadere informatieSTEP. Antimisbruikcirculaire nr. 8/2012. Bedreiging of opportuniteit in estate planning-land? Anton van Zantbeek 1
STEP Antimisbruikcirculaire nr. 8/2012. Bedreiging of opportuniteit in estate planning-land? Anton van Zantbeek 1 De invoering van de nieuwe antimisbruikbepaling op het vlak van de vermogensplanning heeft
Nadere informatieAfdeling 24. Kosten eigen aan de werkgever
BEROEPSKOSTEN 61 4. BTW Volgens het Europese Hof van Justitie is factoring een dienstprestatie die uitgesloten is van de BTW-vrijstellingen voor financiële diensten: factoring is onderworpen aan BTW ongeacht
Nadere informatieHof van Cassatie van België
25 SEPTEMBER 2009 F.08.0009.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.08.0009.F OFF ROAD, naamloze vennootschap, Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BELGISCHE STAAT, Mr. François
Nadere informatiePinguinLutosa NV. Uitgifte aandelen met opheffing voorkeurrecht
Deloitte Bedrijfsrevisoren President Kennedypark 8a 8500 Kortrijk Belgium Tel. + 32 56 59 45 40 Fax + 32 56 59 45 41 www.deloitte.be Uitgifte aandelen met opheffing voorkeurrecht Verslag van de commissaris
Nadere informatie3 SFR. 20« Den Haag, Kenmerk:
Den Haag, 3 SFR. 20«Kenmerk: 2018-0000147519 Motivering van het beroepschrift in cassatie (rolnummer 18/03132) tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's-hertogenbosch van 8 juni 2018, nr. X Z 17/00004,
Nadere informatieAuteur. Federale Overheidsdienst Financiën. minfin.fgov.be. Onderwerp
Auteur Federale Overheidsdienst Financiën minfin.fgov.be Onderwerp Circulaire nr. Ci.RH.26/582.830 (AOIF 17/2008). AFTREKBARE BESTEDING. Aftrek voor enige eigen woning. INTEREST VAN EEN HYPOTHECAIRE LENING.
Nadere informatieRolnummers 4284, 4290 en 4291. Arrest nr. 162/2007 van 19 december 2007 A R R E S T
Rolnummers 4284, 4290 en 4291 Arrest nr. 162/2007 van 19 december 2007 A R R E S T In zake : de prejudiciële vragen betreffende artikel 371 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, gesteld door
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling Taxforius Imposto Advocaten www.taxforius.be Onderwerp Fairness tax: een (tijdelijk) doekje voor het bloeden? Datum 21 februari 2014 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document kan onderworpen
Nadere informatieHof van Cassatie van België
22 NOVEMBER 2013 F.12.0103.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.12.0103.F ATRADIUS CREDIT INSURANCE, vennootschap naar Nederlands recht, Mr. John Kirkpatrick, advocaat bij het Hof van Cassatie,
Nadere informatieInleiding / Doel van de vraag om advies. Belangrijkste gegevens van het dossier. Ref: Accom AFWIJKING 2004/1
ADVIES- EN CONTROLECOMITE OP DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE COMMISSARIS Ref: Accom AFWIJKING 2004/1 Samenvatting van het advies met betrekking tot een vraag om afwijking van de regel die het bedrag beperkt
Nadere informatieDe vernieuwde inhoudingsvrijstelling dividendbelasting. ACTL afternoon seminar 28 mei 2018 WELKOM!
De vernieuwde inhoudingsvrijstelling dividendbelasting ACTL afternoon seminar 28 mei 2018 WELKOM! Agenda Opening Prof. mr. H. Vermeulen (UvA ACTL/PwC) Inleiding Prof. mr. O.C.R. Marres (UvA ACTL/Meijburg
Nadere informatieMISBRUIK VAN RECHT Een nationaal, internationaal en unierechtelijk perspectief
MISBRUIK VAN RECHT Een nationaal, internationaal en unierechtelijk perspectief Discussiebijdrage Koen Verburg 12 mei 2016 Vereniging voor Belastingwetenschap 2016 STELLING: De constatering dat een feitencomplex
Nadere informatieDe Managementvennootschap. Yves Van Weehaeghe, Erkend boekhouder fiscalist BIBF,
De Managementvennootschap Yves Van Weehaeghe, Erkend boekhouder fiscalist BIBF, Inhoud Wat? Rechtsvorm Waarom? BIBF Soorten Fiscale problemen? Bestuursovereenkomst Wat? Rechtsvorm Vennootschap onder firma
Nadere informatieDe Rechtbank te Haarlem (nr. AWB 05/6797) heeft het tegen die uitspraak ingestelde beroep ongegrond verklaard.
LJN: BO3637, Hoge Raad, 09/00760 Print uitspraak Datum uitspraak: 22-04-2011 Rechtsgebied: Belasting Soort procedure: Cassatie Inhoudsindicatie: Omzetbelasting; art. 5, lid 3, en art. 13, B, aanhef en
Nadere informatieOntbinding en vereffening
Ontbinding en vereffening Art. 208-214 Situering TITEL III : VENNOOTSCHAPSBELASTING Art. 179-219bis HOOFDSTUK I : AAN DE BELASTING ONDERWORPEN VENNOOTSCHAPPEN Art. 179-182 HOOFDSTUK II : GRONDSLAG VAN
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 SEPTEMBER 2007 F.06.0035.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.06.0035.F BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, Mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen GROUPE SUCRIER,
Nadere informatieO. T., eiser tot cassatie van een arrest, op 5 juni 1998 gewezen. vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof
27 OKTOBER 2000 C.98.0554.N/1 C.98.0554.N O. T., eiser tot cassatie van een arrest, op 5 juni 1998 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, vertegenwoordigd door mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof
Nadere informatie