Projectdocumentatie: under orders

Transcriptie

1 Projectdocumentatie: under orders Door: Karel Verstappen, Abel Nemeth en Rick Ruiten.

2 inhoudsopgave Beschrijving ontwerp (concept, vormgeving, technisch) Ontwerpkeuzes, adh van analyse game design patterns (min. 3) Beschrijving Teamsamenstelling Projectplanning Voortgangsrapportage PMI reflectie individu/groep

3 Ontwerp (concept, vormgeving, technisch) MEIN KAMPF GEGEN DIE MAUER #deverbalemuur #GRAMMARNAZIS Berlin 1962 is being divided by a stone wall. Mensen staan aan de ene kant te kijken wat er gebeurt, af en toe loopt er iemand op de muur af. Jij, als speler, moet de mensen zien tegen te houden door een gesprek met ze aan te gaan,. De keuzes die je aan het begin krijgt zijn nog relatief onschuldig, maar naarmate je verder in het spel komt worden de keuzes meer agressief. De speler kan op basis van zijn eigen gevoel de enemies doorlaten of tegenhouden. Je opdrachtgever heeft gezegd dat er niemand langs, over of door de muur mag en dat je anders gestraft zou worden. De speler krijgt 3 kansen om zijn baan goed te doen en na die 3 kansen moet hij zijn loyaliteit bewijzen door zijn vrouw en kinderen neer te schieten. Doet de speler dit niet, dan wordt hij zelf neergeschoten en worden zijn vrouw en kinderen achtervolgd. De opdrachtgever heeft een Russisch accent en praat in het Engels. Hierdoor is het voor ieder een begrijpbaar en refereert het naar de Russische bezetting in oost-berlijn. Het spel duurt ongeveer 2-7 minuten waarin de speler de enemies buiten moet houden. Naarmate het spel langer duurt worden de verhalen steeds heftiger en zal de spelers steeds meer geconfronteerd worden met zijn emoties en de drang om aan het werk te blijven. 1:23-1:40 ongeveer Mogelijke Muur scenarios *Een kind komt bij de guard langs om te vragen of die naar de andere kant mag. Hij was namelijk bij een vriendje blijven slapen voor een paar dagen en zijn ouders wonen aan de andere kant. Je ziet dat het kind een koffertje vast houdt waar zijn Pijama nog half uithangt. *Een oude vrouw wilt zijn geliefde zien omdat zij samen elke week afspraken om een kop koffie te drinken bij een bakkerij aan de andere kant van de muur. zij heeft al een tijdje niks van haar gehoord en zij is bang dat zij binnenkort geen kans meer krijgt om hem te zien. (de verwarde mensen in deze tijd hadden geen besef over hoelang de muur er zou blijven.) De man zie er net uit,somber en een beetje moe/bezorgt. Met een bos bloemen in zijn hand en een bolhoed op zijn hoofd ziet hij er niet uit alsof hij men kwaad wilt doen. *Een amerikaanse ex soldaat heeft zijn duitse vriendin belooft om terug voor haar te komen. de amerikaan beweert haar gered te hebben tijdens de oorlog. Hij geeft een naam op en je twijfelt of hij de waarheid spreekt. *Een moeder zegt dat ze boodschappen moet doen voor haar family en door haar inkomen alleen zich het kan veroorloven om bij een supermarkt aan de andere kant van de muur eten te kopen. *Een man beweert dat hij een zakenman is die een client dringend moet spreken aan de andere kant van de muur. Hij kan je niet vertellen waarom hij er moet zijn maar hij verteld dat het ontzettend belangrijk is voor iedereen. *Een vrouw van een bepaalde redactie is er van overtuigd dat ze naar de andere kant mag voor een aantal reacties voor haar nieuws artikel. Het lijkt erop dat veel nieuws apparatuur bij zich draagt *Een vrouw van onbekende afkomst spreekt je aan in een onbekende taal je hebt geen idee wat ze wil maar ze heeft een foto vast waarin

4 Landen die er niets mee te maken hadden die communistisch geworden waren (Polen etc.) probeerde via oost naar west berlijn te gaan Rusland bouwde de muur omdat : West zou zich moeten over geven aan rusland en om vluchtelingen tegen te houden. ( mensen die uit het oostblok probeerde te vluchten ) Ontwerp Keuzes De game is ontworpen om mensen hun moreel op de proef te stellen. Zou jij dat jongetje die honger had en gewoon terug naar huis wilde doorlaten? Of zou je hem wegsturen en ijskoud je baan blijven doen. De game daagt je uit om na te denken over een tijd die veel mensen liever onder het tapijt schuiven. De berlijnse muur is een grootse gebeurtenis in de geschiedenis van berlijn en duitsland. Het is een duistere tijd met veel kanten die niet in realistische manieren worden getoont. Wij proberen met een duistere kant ook de lichtpuntjes te laten zien in die tijd. Zo kan jij ook door de goede keuzes te maken een lichtpuntje worden in iemand anders zijn dag. De game is bedoelt als een narrative wall defense game,waar je door op mensen te klikken een praatje met ze begint. Ze vertellen hun verhaal en het is aan jou om ze door te laten of niet. Er is gekozen voor zo n directe aanpak omdat het een conflict opstelt voor de speler. Ze moeten meteen een keuze maken. Geen tutorial om ze ruimte te geven voor fouten. Links onder in het scherm staat approve in het russisch en rechts onder staat deny. Een klein detail om de game nog wat meer sfeer te geven. Samen met de art keuze, lettertype en manier van praten heeft de game een unieke oude sfeer gekregen die de speler echt aanspreekt. De muziek is echter de verlichtende sfeer in onze game om de speler toch te laten weten dat het maar een spelletje is met een hele duidelijke boodschap. De karakters zijn allemaal fictief maar nogsteeds rijk van karakter en backstory. Het is de bedoeling dat iedereen zo oprecht mogelijk over komt ook al is dat niet altijd de bedoeling. Het is de bedoeling dat je wordt omgepraat door valse beloftes of zielig praatjes. Maar sommige hebben het echt heel slecht en deze mensen kun je oprecht helpen door ze wel door te laten. Om er achter te komen of je de goede keuzes hebt gemaakt,komen characters terug in je end result, bijvoorbeeld het jongetje dat je door hebt gelaten toch terug komt met een cupcake en je dag opvrolijkt. Zo hou je je bevelgever blij maar jezelf ook een klein beetje in deze barre tijden. Laat er teveel door en je bevelgever is niet blij met je werk en geeft je een ultimatum. Jij boet of je family wordt van je af genomen en na goed gedrag mag je ze weer zien. Teamsamenstelling Game designer: Karel Verstappen Game artist: Abel Nemeth Game developer: Rick Ruiten In onze groep zijn de rollen als hier bovengenoemd verdeeld. Daarnaast heeft iedereen een bijdrage geleverd aan het verfijnen van het orginele concept van Under Orders. Rick werkte voornamelijk aan de programmering van de game. Karel heeft het script geschreven, de dialog voor de characters, de game design en nog een deel van de audio. Abel heeft alle art voor onze game gemaakt en research gedaan naar welk kleuren palet en style het beste bij de sfeer van onze game zou gaan. Iedereen in onze groep heeft ontzettend hard gewerkt aan under orders. Desondanks de tegenslagen die we hebben gehad, waaronder het uitvallen van een teamlid, hebben we heel veel geleerd; voor ons was dit de eerste keer echt aan iets werken wat we from scratch hadden bedacht.

5 Projectplanning week#1: concept bedenken week#2: concept uitwerken week#3: concept concreet neerzetten week#4: begin van de game week#5: verder met de game week#6: einde van de game naderen qua art,story en programming. week#7: eventuele bugs fixen week#8: Laatste toepassing veranderen aan de game Deze planning is uiteindelijk verandert omdat we wat ontwikkelingen hebben gehad. Het veranderen van ons concept in week 3, dus we hebben dezelfde planning toegepast op een kleinere tijd. Het feit dat milan niet zijn bijdragen leverde en uiteindelijk uit de groep is gestemd waardoor mensen extra taken opzich moesten nemen. Voortgangsrapportage week#1 In de eerste week heeft onze groep een game bedacht waar we de berlijnse muur weergegeven als een verdedigingspunt for een tower defense game. week#2 Ons eerste idee hebben we deze week verder uitgewerkt. week#3 Wegens politiek incorrecte redenen werd het eerste idee van tafel geveegt en kwamen we met een nieuw idee. Een ervaring waar je als wachter van de berlijnse muur bent en je mensen weg stuurt. week#4 We hebben het tweede idee verder uitgewerkt en we hebben ons score systeem bedacht voor de game. week#5 Karel is begonnen aan het script voor de game. Abel was aan het experimenteren met verschillende art styles. Rick begon aan de eerste delen van de code voor de nieuwe game. Milan heeft niks van zich laten weten. week#6 Karel heeft verder gewerkt aan het script van de game. Abel heeft deze week eerste characters af voor de game en een definitieve artstyle gekozen. Rick heeft de grootste deel van de basis code afgemaakt en is achter wat bugs gekomen in de game. Milan heeft niks laten zien en niets van zich laten weten. week#7 Karel heeft door gewerkt aan de dialog voor de characters en is bezig geweest met de verschillende soorten eindes. Abel heeft een achtergrond gegeven voor de characters en heeft een paar taken van milan opzich genomen. Rick heeft veel geprogrammeert We hebben milan uit de groep gegooid wegens het niet aanleveren van materiaal dat ie zou gedaan moeten hebben in de afgelopen weken.

6 week#8 De laatste veranderingen toepassen aan de game. Rick heeft wat Bugs gefixd. Karel heeft nog aan de audio gewerkt, sound effecten en loops gemaakt en verslagen geschreven. Abel heeft de art nog wat verfijnd, buttons gemaakt en verslagen geschreven PMI ABEL Positief: Veel overleg over veranderingen aan het spel, waardoor de sfeer en bedoeling duidelijk was. Heb goed met behulp van research het gewenste resultaat kunnen behalen, wat het overbrengen van een bepaalde sfeer inhield. Dat was volgens de beoordelaars goed gelukt. Normaal begin ik niet met werken bij een gewenste emotie, dus dat dat deze keer goed is gelukt geeft een goed gevoel. Interessant: Bij Project Context heb ik ook te maken gehad met een uitvallende teamgenoot. Daar zitten vooral negatieve kanten aan, maar ook interessante. Het is bijzonder om te zien hoe het team omgaat en hoe de taakverdeling verandert. Ondanks het uitvallen van Milan hebben we het goed opgepakt en is het resultaat nog redelijk geworden. Ik heb nu wel veel zin in het komende jaar, en hoop daar groepsprojecten te doen zonder uitval. Negatief: Omdat ik na de uitval van Milan de enige artist was kwam er veel druk op mij om alles te maken. Wat ik eerst moest doen had ik onder controle, maar plots kwamen er menu s en knoppen bij, en achtergronden. Ik had me hier totaal niet op voorbereid en dit leverde op het eind veel stress op. In het uiteindelijke spel zijn mijn achtergronden niet gebruikt, omdat er het raamwerk niet voor was binnen het spel. Dit gaf me een redelijk vervelende nasmaak bij het project, omdat ik heel veel tijd in die andere onderdelen had gestoken, die ik in eerste instantie niet in mijn planning had staan. Rick Positief : We hebben veel overleg gehad over de ideeën die we hadden en zijn er met zijn allen tot één specifiek idee gekomen. De feedback die we elkaar konden geven heeft ons enorm veel geholpen en zo hebben we er met zijn allen voor gezorgd dat iedereen zijn werk kon doen. Door de research heb ik veel geleerd over hoe ik het beste het spel kon creëren. In overleg met het team hebben we de knoop doorgehakt en zijn we met een gerust hart verder gaan werken aan het spel. Minpunt: Door uitval van milan kregen we iets meer stress, maar dat weerhield ons niet van het afmaken van ons project. Tijdens de laatste paar weken was de communicatie tussen ons iets minder en wisten we tot de laatste dag nog niet hoe alle art ervoor stond. Het programmeren ging op zich wel, maar door een aantal tegenslagen heb ik niet het volledige project kunnen programmeren op de manier zoals ik wilde. Als we iets meer tijd hadden gehad had ik dit kunnen fixen, maar op dat moment was ik de enige die het kon spelen. Dit kwam doordat het spel anders helemaal zou buggen. Interessant : In mijn vorige project, context, had ik ook te maken met iemand die zijn werk niet deed / op het punt stond om te stoppen met de studie. Het aansturen van zo n persoon blijft interessant aangezien je ze moet motiveren op hun eigen manier.

7 Naast missende teamleden was het interessant hoe ik zonder kennis van unity moest uitvogelen hoe ik een spel moest maken. Dit heeft 2 dagen geduurd waarna ik weer in de flow kwam om door te werken. Het concept bedenken was ff spannend, aangezien we met iedereen rekening moesten houden. Karel o/ * \o Positief : Veel duidelijkheid over de richting die het spel op ging. Design keuzes zijn allemaal goed overlegt. Het schrijven was iets dat ik nog nooit op me heb genomen in een groep project maar ik vindt dat het vrij goed is gegaan. Het werken onderling ging goed en iedereen had aanvullende feedback op elkaars werk.we hebben elkaar ook goed aangespoord om gemotiveerd te blijven en door te werken. Negatief: Jammer dat het eerste concept van de tafel werd gegooid op een vrij laat stage in project vrij. Milan die in de laatste week toch uit de groep gingen we op korte termijn toch in een klein groepje goed moesten presteren. De taakverdeling veranderde en iedereen kreeg nog een extra schep op hun hooivork. Interesant: Het ontwerpen van een nieuw concept ging goed, nadat we hadden besloten om het eerste concept te veranderen was interessant om onder druk een nieuw concept op tafel te zetten. Toch is dit vrij goed gegaan en hebben we een uniek concept op tafel weten te zetten. Het werken vanuit een wat duistere sfeer is ook iets dat ik in voorgaande projecten niet eerder heb gedaan, maar dan er toch nog een twist in gooien waardoor de game niet alleen maar duister is.