Zelfmanagement en communicatie: Presentaties Zoë Tabak

Transcriptie

1 Zelfmanagement en communicatie: Presentaties Zoë Tabak Gar1-D Criteria van de presentaties minuten Meerdere media Niet gerelateerd aan het vak Niveau aangepast aan medestudenten Interactie met groep Criteria van de verslaggeving: Uiterlijk 11 juni Lengte maakt niet uit, kwaliteit wel Inhoud: De voorbereiding van je eigen presentatie (je mag geen uitgeschreven presentatie) Zelfreflectie van je eigen presentatie (hoofddeel) Korte reflectie over presentaties van medestudenten; maak aantekeningen tijdens hun presentatie / tijdens de reflectie. Feedback op mijn eigen presentatie Ik had een goede houding Ik kon veel vertellen Ik had een gewaagd onderwerp gekozen Leuk begin ik had zelf een spookje mee Horrorverhaal aan het einde kwam leuk, persoonlijk en enthousiast over Iets meer interactie tijdens de presentatie was leuk geweest Ik moet meer afwisselen tussen hard en zacht praten Mijn powerpoint kon meer illustraties gebruiken

2 Feedback op de presentaties van medestudenten Melissa Tammens Onderwerp: Teddyberen Melissa praatte heel duidelijk, waardoor de presentatie goed te verstaan was Logische structuur/volgorde, hierdoor was de presentatie goed te volgen Het onderwerp en de informatie die hierover werd verteld was interessant Er was een kleine hapering, maar hierna pakte Melissa de draad weer goed op Min Af en toe stamelde Melissa, maar dit was niet zeer storend en is heel nromaal ivm zenuwen Meer persoonlijkheid in de presentatie zou leuk zijn geweest Melissa s articulatie kon beter, dit kwam door slissen, te snel praten en wat taalfouten (mede door zenuwen) Er zat geen interactie verwerkt in de presentatie Er was een kleine technologische hapering, presentatie was duidelijk niet geoefend in het lokaal Interessant Eerst werd niet verteld waarom dit onderwerp was gekozen, maar uiteindelijk was het wel duidelijk een onderwerp dat dichtbij Melissa staat Thirza Boshuijzen Onderwerp: Basgitaren Er is redelijk wat interactie aanwezig in de presentatie Het gekozen onderwerp is zeer persoonlijk De gekozen structuur is logisch; eerst de basics, daarna geschiedenis en detail Thirza legt uit tijdens het filmpje, wat niet alleen tijd bespaart, maar ook onze aandacht op haar houdt Moeilijk te lezen powepoint; de kleur van de tekst en de kleur van de achtergrond liggen te dicht bij elkaar Thirza praatte aan begin veel naar bord toe (dit maakte de presentatie moeilijk te horen achterin) Facebook stond (volgens mij) aan tijdens filmpje en er kwamen geluiden uit, wat licht storend was

3 Kleine technologische hapering met windows 8/filmpjes, dit is niet zozeer Thirza s schuld, maar had voorkomen kunnen worden door een test met de appartuur in het lokaal Zenuwtik: Thirza zat bijna de hele tijd aan haar handen en kleding, wat licht storend was Quincy Smulders GDD1-B Onderwerp: Straattaal Quincy praatte duidelijk, hierdoor was de presentatie achterin goed te verstaan Er was een leuk, illustrerend filmpje uitgekozen Leuke interacte door middel van een quiz en lesje Quincy praatte vrij spontaan, ging mee met de situatie en stemming van de klas Structuur van de presentatie kon aan het begin beter, Quincy ging een beetje zigzaggend door de feiten heen De presentatie was niet super persoonlijk aan begin: waarom ws dit onderwerp gekozen? Wat is Quincy s mening over straattaal? Aan het begin een beetje vreemde afwisseling tussen snel en langzaam praten, ook had Quincy last van voice dropping Interessant: Quincy gaf aan waar je verder nog meer info kan vinden, dit is leuk voor de geïnteresseerden Ruben Tailor Onderwerp: The financial crisis Begint heel persoonlijk en met interactie. Spreekt met veel passie Logisch begin van de presentatie: the Wall Street Collapse Vraagt tussendoor of alles nog duidelijk is, dit zorgt ervoor dat iedereen de presentatie nog goed kan volgen en versterkt interactie tussen de spreker en de luisteraars Heel goed te verstaan (ook achterin)

4 Ruben kon een woord uit eigen slides niet uispreken, dat was wel jammer en hierdoor kwam het over alsof ruben niet zoveel had geoefend Veel feiten, deze waren voor niet iedereen even interessant De presentatie ging heel lang door Het einde was heel abrubt Magere articulatie Samantha Tromp GDD1-B Onderwerp: Samantha heeft een zeer duidelijke stem De presentatie begint met interactie Klappenspel hield de aandacht er goed bij Samantha spreekt enthousiast over het onderwerp Niet super interessant voor mensen die niet van muziek houden Muziek bij klappenspel was moeilijk te horen Bij de toonladder was het misschien handig geweest om een filmpje (misschien uit the sound of music) erbij te kiezen voor betere illustratie Sabeth van der Voort Onderwerp: Rubik s cube Zelf cube eegenomen, een eigen voorbeeld mee naar de les is altijd leuk Sabeth legt van tevoren uit waarom ze dit onderwerp heeft gekozen en wat ze gaat vertellen leuk onderwerp gekozen, bekend en interessant voor iedereen, vooral de oplossing van een cube is iets dat iedereen wel wil weten veel leuke filmpjes ter illustratie goede articulatie Er vielen veel stiltes, hiernaast praatte Sabethe erg langzaam en zacht Lange stilte bij het oplossen van ee rubik s cube had misschien beter aan het einde van de presentatie gekund Valt weg naar het einde van een zin toe, ook niet superveel passie Rubik s cube van veraf, vooral in het donker, moeilijk te zien Interessant:

5 Geeft tussendoor rubik s cube om op te lossen; leuke interactie, maar dit zorgt wel voor afleiding Joanna Siccama Onderwerp: Zeppelin Begint direct met interactie Legt direct uit waarom onderwerp is gekozen Duidelijk praten, goede articulatie, goede houding Joanna betrok steampunk erbij; een onderwerp welk veel mensen in de klas aanspreekt Audio doet het niet, dit is jammer, maar dit werd heel goed opgelost Johanna gebruikte het stopwoordje ehm erg vaak, dit was licht storend Interessant: Vergelijking tussen de Hindenburg en de Titanic, dit is een spot-on vergelijking en verduidelijkt direct het onderwerp voor mensen die niet bekend zijn met de Hindenburgh Jip van der Spoel GDD1-B Onderwerp: longboards Fysiek longboard mee Duidelijke stem In begin werd er vooral veel gebruik gemaakt van het stopwoordje ehm, veel korte pauzes, veel ingeslikte woorden Dit begon in Hawaii als ik het goed heb aan jezelf twijfelen in je presentatie is niet heel goed: hoe moeten wij alles wat je zegt voor waar aannemen, als jij al aan jezelf twijfelt Internet issues dit is super jammer, maar hier kan Jip zelf verder niet veel aan doen Longboard mag iets hoger en duidelijker worden vastgehouden als je dingen laat zien; je hebt hem niet voor niks meegenomen Praat net niet met genoeg passie Er is niet genoeg interactie aanwezig in de presentatie Presentatie Ismay

6 GAR 1-D Onderwerp: Het colosseum Vertelt heel duidelijk Leuk persoonlijk commentaar tussendoor Gaat in op alle aspecten van het onderwerp Kijkt veel naar hulplijn op computerscherm Aan begin voornameijk feitjes; verhalen zijn leuker dan feitjes Slides hadden niet altijd een even interessant uiterlijk Jammer dat filmpjes het niet deden, had opgelost kunnen worden door te vertellen wat er in het filmpje zou gebeuren Bleef heel erg bij de computer staan Tiago Dos Santos Pedrosa Onderwerp: Karate Gebruikt handen heel beeldend Heeft een pen vast tegen zenuwtikken Tiago had een eigen pak mee, superleuk Ook de interactie tijdens de miniles was goed uitgedacht; ik kon merken dat de klas geïnteresserd was Vooral aan het begin had meer interactie in de presentatie verwerkt kunnen zijn Tiago praatte een beetje zacht Tiago praatte een beetje langzaam, waardoor de presentatie af en toe wat sloom verliep Nicole Abramczuk Onderwerp: Polen GAR1-A Er was een duidelijke, goede inleiding en veel interactie Nicole veel beeldmateriaal in haar powerpoint Het is goed te merken dat ze veel van het onderwerp af weet

7 Af en toe was er humor in de presentatie te bemerken, dit houdt de sfeer luchtig en gezellig Op het einde liet Nicole nog wat leuke feitjes zien en kregen we muziek te horen waar ze zelf zeer enthousiast over was Nicole miste passie in haar manier van expressie, dit maakte de presentatie af en toe droog, ondaks de humor die er hier en daar wel in verwerkt zat De presentatie zat zo vol met informatie dat deze veel te lang door ging Raymon Meijer Onderwerp: Sterren Begint met een vraag en motivatie voor onderwerpskeuze dit maakt de presentatie direct veel persoonlijker Ray gebruikt handgebaren bij zijn uitleg De powerpoint was heel beeldend Ray was duidelijk en goed te verstaan, vooral voorin Ray kijkt goed de ruimte in Moeilijke stof (lijkt me, ik heb zelf sterrenkunde gehad maar weet niet hoe begrijpelijk het voor anderen is) Veel sterrenkundige termen Ray verplaatst vaak zijn gewicht van de ene voet naar de andere dit komt zenuwachtig en onrustig over Sommige grafieken werd erg kort bij stilgestaan, dit was jammer en hierdoor waren ze niet altij even goed leesbaar Aan het begin van de presentatie praatte Ray luid, maar gedurende de presentatie werd hij steeds minder verstaanbaar Marijke Steinmann Onderwerp: muppets, jim henson Begint met een grap/referentie naar het onderwerp Houdt het voornamelijk bij de meest bekende muppets (aan het begin) Eigen mening komt goed naar voren, enthousiasme is heel duidelijk dit maakte de presentatie heel persoonlijk Veel handgebaren

8 Heel beeldende presentatie Veel interessante informatie Duidelijke stem (voor de mensen vooraan, achterin was het blijkbaar moeilijker te verstaan) Af en toe een was de presentatie een beetje hapering en was er sprake van herhaling, dit komt mede door het rondlopen vooraan in het auditorium, ver weg van de computer en dus de besturing van de powerpoint Marijke keek vaak naar digiboard, maar net niet zo vaak dat het echt storend is Iets fysieks mee zou leuk zijn geweest, bijvoorbeeld een handpop als voorbeeld Meer interactie zou de presentatie meeslepender hebben gemaakt Alexander Velief Onderwerp: Vissen Geeft al direct motivatie voor keuze van dit onderwerp en geeft aan dat dit onderwerp voor hem heel persoonlijk ligt Presentatie is heel beeldend Praat heel duidelijk Heel spontaan Alexander was erg statisch, hij gebruikte vrijwel geen handgebaren en stond stil op 1 plek De presentatie bestond voornamelijk uit vertellen, er weinig interactie met de audience