GEMEENTERAADSZITTING 23 JANUARI 2017

Transcriptie

1 1 GEMEENTERAADSZITTING 23 JANUARI 2017 Aanwezig: Paul CARION Denis DIERICK Tanja EECKHOUT, Peter DECLERCQ, Dirk MARTENS, Willy VAN HOVE, Marnix VANDEKERCKHOVE Gilles VAN HENDE Marc VAN WITTENBERGE, Hugo LEROY, Willy BENOOT, Karel HUBAU, Aline DERVAUX, Nadine DE STERCKE, Mieke PETERS, Jef VERMAERE, Jacques DEZUTTER, Dieter DE METS, Wim MALFROOT, Luc GOEMAERE, Ankie D HOLLANDER, Nelly DE SCHAMPHELAERE, Eddy VAN HIJFTE en Bart PIENS Serge RONSSE Voorzitter, Burgemeester, Schepenen, OCMW-voorzitter-Schepen, Raadsleden, Gemeentesecretaris. OPENBARE ZITTING De voorzitter opent de openbare zitting. 1. Goedkeuren notulen van 19 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 33; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, vraagt om bij de mondelinge vraag 14.e. de data van 15 september 2016 en 24 oktober 2016 te vermelden; eenparig De notulen van de gemeenteraadszitting van 19 december 2016 goed te keuren, met inbegrip van de aangenomen aanpassingen. AGENDAPUNTEN OP VOORSTEL VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN 2. Intergemeentelijke samenwerking gemeenteraadscommissie Intergemeentelijke Samenwerking kennisname voorlopig verslag van 19 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 21 december 2015 houdende huishoudelijk reglement van de gemeenteraad vervangen gemeenteraadsbesluit van 7 september 2015 en in het bijzonder op artikel 42 en volgende; Gelet op het voorlopig verslag van de zitting van de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking van 19 december 2016; Overwegende dat het verslag nog niet werd goedgekeurd; Overwegende dat de gemeenteraadscommissie o.a. als taak heeft de besprekingen in de gemeenteraadszittingen voor te bereiden; dat de gemeenteraad aldus kennis moet kunnen nemen van de besprekingen in de gemeenteraadscommissie;

2 2 Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de gemeenteraadscommissie intergemeentelijke samenwerking van 19 december Een afschrift van deze beslissing over te maken aan de afdeling interne zaken (dienst administratieve organisatie). 3. Intergemeentelijke samenwerking Streekoverleg Zuid-Oost-Vlaanderen aanduiden vertegenwoordiger en plaatsvervangend vertegenwoordiger Regioraad. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel en artikel 35 2; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 25 april 2016 houdende Streekoverleg Zuid-Oost- Vlaanderen toetreden; Gelet op het schrijven van Streekoverleg Zuid-Oost-Vlaanderen dd. 14 december 2016 betreffende het aanduiden van 1 effectief en 1 plaatsvervangend vertegenwoordiger in de Regioraad; Gelet op de bijgevoegde stavingstukken; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, vraagt aan de vertegenwoordigers welke lijn men zal aanhouden op vlak van streekontwikkeling en werkgelegenheid en welk standpunt men zal innemen inzake het wijkwerken; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, opmerkt dat tewerkstelling slechts 1 aspect is van het streekoverleg en dat het partnerschap daarop verder wordt geëvalueerd; dat er op vlak van streekbeleid reeds een toelage is toegekend aan Borgwal; Overwegende dat de heer Marnix Vandekerckhove, schepen, stelt dat hij pas aangesteld is als vertegenwoordiger, de vergadering nog niet heeft bijgewoond en dus nog geen standpunt kan innemen; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, zich verwondert over de gebrekkige voorbereiding van de vertegenwoordiger; dat ze raadslid Hubau beter geschikt vindt om op te treden als vertegenwoordiger; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, herhaalt dat het RESOC Meetjesland een jaar lang geen vergaderingen heeft georganiseerd; dat de gemeente nog niet was aangesloten bij de Vlaamse Ardennen en dus bijgevolg ook nog geen vergaderingen kon bijwonen; eenparig De heer Marnix Vandekerckhove, schepen, wonende te Grotenbroekstraat 72, 9890 Gavere aan te duiden als vertegenwoordiger om deel te nemen aan de Regioraad van Streekoverleg Zuid-Oost-Vlaanderen. Art. 3: De heer Willy Van Hove, schepen, wonende te Ten Edestraat 25, 9890 Gavere aan te duiden als plaatsvervangend vertegenwoordiger om deel te nemen aan de Regioraad van Streekoverleg Zuid-Oost-Vlaanderen. Het college van burgemeester en schepenen te belasten met de uitvoering van de hierbij genomen beslissing en onder meer hiervan kennis te geven aan het secretariaat van Streekoverleg Zuid-Oost-Vlaanderen via info@streekoverlegzov.be. 4. Milieu belasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijk recyclagepark en het weghalen van huisvuil vaststellen (vervangen gemeenteraadsbesluit van 21 november 2016).

3 3 Gelet op de Grondwet en in het bijzonder op artikel 170 4; Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel ; Gelet op het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid en latere wijzigingen waarbij het beginsel de vervuiler betaalt als basis dient voor een milieubeleid dat streeft naar een hoog beschermingsniveau; Gelet op het decreet van 23 december 2011 betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Materialendecreet); Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 februari 2012 tot vaststelling van het Vlaamse reglement betreffende het duurzaam beheer van materiaalkringlopen en afvalstoffen (Vlarema) en latere wijzigingen; Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen; Gelet op de omzendbrief BB 2011/01 van 10 juni 2011 houdende coördinatie van de onderrichtingen over de gemeentefiscaliteit en in het bijzonder op punt 3.14; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 21 november 2016 houdende vaststelling van een belasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark en het weghalen van huisvuil; Gelet op het schrijven van het Agentschap Binnenlands Bestuur van 23 december 2016 met betrekking tot het gemeenteraadsbesluit van 21 november 2016 houdende vaststelling van een belasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark en het weghalen van huisvuil; Overwegende dat het Agentschap Binnenlands Bestuur terecht opmerkt dat in artikel 4 1 van het gemeenteraadsbesluit van 21 november 2016 houdende vaststelling van een belasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark en het weghalen van huisvuil foutief vermeld staat dat het college van burgemeester en schepenen andere aan te duiden categorieën kan vrijstellen van de gemeentebelasting; dat enkel de gemeenteraad bevoegd is krachtens artikel van de Grondwet en artikel van het gemeentedecreet tot het bepalen van eventuele vrijstellingen op een gemeentebelasting; Overwegende dat het aangewezen is om de betrokken zinsnede te schrappen en het belastingsreglement integraal te hernemen zonder verdere aanpassingen aan de tarieven of andere bepalingen op uitzondering van het toevoegsel dat ook de diensten van het OCMW (zoals bijvoorbeeld de karweidienst) vrijgesteld dienen te worden van de gemeentebelasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark; eenparig Met ingang van 01 januari 2017 en dit voor een termijn eindigend op 31 december 2019 wordt een kohierbelasting geheven op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark en het weghalen van huisvuil. Voor de goede toepassing van dit belastingreglement wordt verstaan onder: - particulieren: inwoners van de gemeente Gavere, meer bepaald iedereen die ingeschreven is in het bevolkingsregister of vreemdelingenregister van de gemeente en zij die een tweede verblijf hebben op het grondgebied van de gemeente Gavere (en die daarvoor ook de belasting op tweede verblijven betalen); - KMO s:

4 4 KMO s waarvan de maatschappelijke zetel of een exploitatie-adres gevestigd is in de gemeente Gavere zoals bv. alle kleine en middelgrote ondernemingen, landbouwbedrijven, zelfstandige ondernemers, winkeliers, horeca-uitbaters, enzovoort; - instellingen: scholen (alle inrichtingen gelegen op het grondgebied van de gemeente Gavere die een of andere vorm van onderwijs verstrekken), verenigingen (alle door de Gemeente erkende verenigingen) en andere instellingen (instellingen die toelating verkrijgen van het college van burgemeester en schepenen om gebruik te maken van het recyclagepark zoals oa zorginstellingen); - gezin: een vereniging van twee of meer personen die, al dan niet door familiebanden gebonden, gewoonlijk éénzelfde woongelegenheid betrekken en er samen leven, ongeacht het feit of die toestand doorlopend of periodiek is; - alleenstaande: hetzij een meerderjarig persoon die gewoonlijk alleen leeft, hetzij met één of meerdere minderjarige perso(o)n(en) in één en dezelfde woning verblijft en ermee samenleeft; - bouwers: toekomstige inwoners van Gavere, meer bepaald iedereen die op het grondgebied van Gavere een woning (ver)bouwt; - occasionele gebruikers: bezoekers aan het recyclagepark die van het college van burgemeester en schepenen om occasionele redenen gratis toegang krijgen tot het recyclagepark (enkel in functie van liefdadigheidsdoeleinden). AFDELING A: INZAMELING, RECYCLAGE EN VERWIJDERING VAN HUISHOUDELIJKE AFVALSTOFFEN (EN VERGELIJKBARE BEDRIJFSAFVALSTOFFEN) OP HET GEMEENTELIJK RECYCLAGEPARK Art. 3: 1 De te betalen belasting voor de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark bestaat uit: - een forfaitair bedrag per bezoek, en, - een bedrag afhankelijk van de aard en de hoeveelheid van de aangevoerde afvalstoffen. Voor de aanlevering van uitsluitend afvalstoffen waarvoor het gemeentebestuur de (ver-)werkingskosten volledig vergoed krijgt (bv. Afgedankte Elektr(on)ische Apparatuur), voor herbruikbare goederen of bladafval (enkel gratis voor particulieren) wordt geen enkel bedrag aangerekend. 2 Het forfaitair bedrag per bezoek wordt voor alle categorieën vastgesteld op een bedrag van 0,50 euro per bezoek. 3 Het bedrag afhankelijk van de aard en de hoeveelheid van de aangevoerde afvalstoffen wordt als volgt bepaald: - tabel 1: tarieven voor particulieren, instellingen en (ver)bouwers (zie bijlage 1); - tabel 2: tarieven voor KMO s (zie bijlage 2). 4 De totale aangevoerde hoeveelheid per beurt is voor iedere bezoeker beperkt tot 2 m³. Art. 4: 1 De gemeentebelasting vermeld in artikel 3 is verschuldigd door eenieder die gebruik maakt van de gemeentelijke dienstverlening inzake de inzameling van afvalstoffen op het gemeentelijke recyclagepark met uitzondering van de gemeentelijke diensten en de diensten van het OCMW te Gavere. 2 Verdere bepalingen: - Jaarlijks (per aanslagjaar) wordt een kostenstaat opgemaakt per gezin, per alleenstaande, per KMO, per school, per vereniging of per instelling. - Er wordt slechts een kostenstaat opgemaakt voor een verschuldigd bedrag van minimum 5 euro. - Verschuldigde bedragen van minder dan 5 euro worden niet overgedragen naar het volgend aanslagjaar.

5 5 - De kostenstaat wordt opgemaakt op basis van de bezoeken en de door de parkwachter geregistreerde bedragen bij elk bezoek. - De algemene bepalingen van artikel 8 en volgende zijn van toepassing op dit artikel. AFDELING B: HET WEGHALEN VAN HUISVUIL Art. 5: Art. 6: Art. 7: Voor het weghalen van huisvuil wordt per aanslagjaar 30 euro per ophaalpunt (gezin) gerekend. De gemeentebelasting in artikel 5 is hoofdzakelijk verschuldigd door de leden van ieder gezin ingeschreven in de bevolkingsregisters en werkelijk in de gemeente verblijvend op 1 januari van het aanslagjaar. De inschrijving in de bevolkingsregisters is beslissend, tenzij andersluidend bewijs. Ook de gezinnen, die de gemeente als tweede of tijdelijk verblijf bewonen, zijn belastbaar. De ophaalpunten bij de onroerende goederen die bestemd zijn voor een dienst van openbaar nut, zowel wanneer deze dienst al dan niet kosteloos wordt verstrekt, zowel wanneer de onroerende goederen geen domeineigendom zijn of rechtstreeks of onrechtstreeks door de Staat of door zijn aangestelden in huur worden genomen zijn vrijgesteld van deze belasting. Deze vrijstelling slaat evenwel niet op de delen van deze onroerende goederen, die door de aangestelden van de Staat als privaatpersonen en voor hun persoonlijk gebruik worden betrokken. De algemene bepalingen van artikel 8 en volgende zijn van toepassing op dit artikel. Art. 8: Art. 9: ALGEMENE BEPALINGEN De toestand op 31 december van het aanslagjaar is bepalend voor het al dan niet verschuldigd zijn van de gemeentebelasting wat betreft afdeling A van onderhavig reglement. De toestand op 01 januari van het aanslagjaar is bepalend voor het al dan niet verschuldigd zijn van de gemeentebelasting wat betreft afdeling B van onderhavig reglement. De belasting onder afdeling A en B wordt ingevorderd bij wijze van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen. De kohierbelasting moet worden betaald binnen een periode van 2 maanden na de verzending van het aanslagbiljet. Het uitvoerbaar verklaard kohier wordt tegen ontvangstbewijs gezonden aan de met invordering belaste financieel beheerder die instaat voor de verzending van de aanslagbiljetten. Art. 10: Zonder afbreuk te doen aan de bepalingen van het decreet van 30 mei 2008 en latere wijzigingen zijn de bepalingen van Titel VII, hoofdstuk 1, 3, 4, 6 tot 9bis van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen en artikel 126 tot en met 175 van het uitvoeringsbesluit van dat wetboek van toepassing voor zover zij niet specifiek de belastingen op de inkomsten betreffen. Art. 11: De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen bij het college van burgemeester en schepenen. De bezwaren moeten schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en, op straffe van verval, worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag. Art. 12: Verwijl- en moratoriumintresten zijn toepasselijk zoals inzake de rijksbelastingen op het inkomen. Art. 13: Het gemeenteraadsbesluit van 21 november 2016 houdende vaststelling van een belasting op de inzameling, recyclage en verwijdering van huishoudelijke afvalstoffen (en vergelijkbare bedrijfsafvalstoffen) op het gemeentelijke recyclagepark en het weghalen van huisvuil wordt opgeheven met ingang van heden. Art. 14: Een eensluidend afschrift van deze beslissing zal worden overgemaakt aan de dienst milieu, de dienst financiële organisatie en de financieel beheerder. Een eensluidend afschrift van onderhavige beslissing wordt binnen de 20 dagen overgemaakt t.a.v. de provinciegouverneur, in uitvoering van artikel van het gemeentedecreet.

6 Ter kennisgeving zal ook een afschrift worden overgemaakt aan OVAM Ruimtelijke ordening gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening kennisname voorlopig verslag van 6 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de vergadering van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening op 06 december 2016; Gelet op het bijgevoegd voorlopig verslag van de vergadering; Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de vergadering van de gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening van 06 december Ruimtelijke ordening ruimtelijke uitvoeringsplan De Weverij voorlopig vaststellen. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 42; Gelet op het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, zoals aangepast door het decreet van 27 april 2007 ( planmer-decreet ); Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 12 oktober 2007 betreffende de milieueffectrapportage over plannen en programma s ( planmer-besluit ); Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009 en latere wijzigingen, in het bijzonder op de artikels t.e.m ; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 22 februari 2010 houdende definitief vaststellen van het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Centrum Gavere ; Gelet op het besluit van de deputatie van de provincieraad Oost-Vlaanderen van 06 mei 2010 houdende goedkeuren van het RUP Centrum Gavere ; Gelet op de publicatie in het Belgisch staatsblad van 07 juni 2010 van het besluit van de deputatie van 06 mei 2010 houdende goedkeuren van het RUP Centrum Gavere ; Overwegende dat het RUP Centrum Gavere een gedeeltelijke herziening betrof van het BPA Centrum Gavere om de bouw van het nieuw administratief centrum op een gewijzigde locatie mogelijk te maken; Overwegende dat het nieuw administratief centrum intussen gerealiseerd is; Overwegende dat het tweede deel van dit plangebied de ontwikkeling van het binnengebied (woongebied) betreft gelegen tussen de Molenstraat en de Warande; Gelet op de afsprakennota dd. 29 mei 2008 tussen onze gemeente en Veneco² inzake de projectontwikkeling van het woonproject Centrum Gavere, waarbij de realisatie van dit project werd opgedragen aan Veneco²; Overwegende dat Veneco², met goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen, besliste om het project te realiseren via een verkoop onder voorwaarden en het de naam De weverij kreeg;

7 7 Overwegende dat een procedure werd opgestart met het oog op de selectie van consortia van bouwpromotoren en architecten op basis van de volgende criteria: de stedenbouwkundige kwaliteit de woonkwaliteit de uitvoeringswijze de financiële omkadering van de verkoop Overwegende dat een jury met (interne en externe) deskundigen werd aangesteld om de (3) projectvoorstellen te beoordelen op basis van voormelde criteria; Overwegende dat de raad van bestuur van Veneco² het project, op basis van het advies van de jury, heeft toegewezen aan het consortium Alheembouw Buro II & Archi+I Denis Dujardin ; Overwegende dat een wijziging van het RUP Centrum Gavere zich opdringt om het gekozen project te kunnen realiseren; Overwegende dat een analoge procedure werd toegepast ikv de oprichting van het nieuw administratief centrum; Gelet op de beslissing van 18 oktober 2016 van de dienst MER van de afdeling Milieu-, Natuuren Energiebeleid van het departement Leefmilieu, Natuur en Energie van de Vlaamse overheid, waarbij geconcludeerd werd dat het voorgenomen plan geen aanleiding geeft tot aanzienlijke negatieve milieugevolgen en dat de opmaak van een planmer niet nodig is; Gelet op de beslissing van 8 december 2016 van de dienst veiligheidsrapportering van de afdeling Milieu-, Natuur- en Energiebeleid van het departement Leefmilieu, Natuur en Energie van de Vlaamse overheid, waarbij geconcludeerd werd dat het voorgenomen plan geen aanleiding geeft tot de opmaak van een ruimtelijk veiligheidsrapport; Gelet op het voorwaardelijk gunstig advies nr. 69 dd 06 december 2016 van de gecoro; Overwegende dat er op 19 december 2016 een plenaire vergadering werd georganiseerd met de bevoegde adviserende instanties; Gelet op het verslag van de plenaire vergadering dd. 19 december 2016 waaruit blijkt dat het plan voorlopig kan vastgesteld worden door de gemeenteraad; Gelet op bijgevoegd ontwerp- RUP De Weverij dat samengesteld is uit: -toelichtingsnota; -stedenbouwkundige voorschriften; -plannen bestaande en juridische toestand; -grafisch plan (bestemmingsplan); Overwegende dat het voorontwerp werd aangepast en dat bijgevoegd ontwerp- RUP De Weverij voldoet aan de opmerkingen uitgebracht tijdens de plenaire vergadering en de vergadering van de gecoro; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, tevreden is dat het project eindelijk concreet wordt; Overwegende dat mevrouw Mieke Peters, raadslid, vraagt of er vrije beroepen gevestigd kunnen worden; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, verduidelijkt dat dit kan, met uitzondering van horeca en autonome kantoren; dat er dus steeds een woonverplichting is; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, vraagt of het de juiste keuze is om in dit project geen sociale woningen op te nemen; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, opmerkt dat de sociale huisvestingsmaatschappijen beperkt zijn in de prijs die ze kunnen bieden voor de grond; dat het binnen het gebied sowieso al moeilijk was om tot een rendabel project te komen; dat het project als voorbeeldproject zal aangeboden worden op een provinciale studiedag, in aanwezigheid van de Vlaamse bouwmeester;

8 8 eenparig Art. 3: Het ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan De Weverij, samengesteld uit een toelichtingsnota, stedenbouwkundige voorschriften, plan bestaande toestand, juridisch plan en grafisch plan, zoals gezien in bijlage, voorlopig vast te stellen. Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de organisatie van een openbaar onderzoek nopens het in art. 1 voorlopig vastgesteld ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan overeenkomstig artikel t.e.m. 5 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening. Het ontwerp ruimtelijk uitvoeringsplan De Weverij en een afschrift van dit besluit over te maken aan de deputatie van de provincie Oost-Vlaanderen, alsook een afschrift te bezorgen aan Ruimte Vlaanderen afdeling Adviseren en Participeren Lokaal. 7. Ruimtelijke ordening gemeentelijke omgevingsambtenaren - aanwijzen. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 35 2; Gelet op het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en in het bijzonder op artikel 9 en artikel 394/1; Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning en in het bijzonder op titel 7, hoofdstuk 2, de artikelen 143 tot en met 146; Overwegende dat iedere gemeente minimaal één omgevingsambtenaar in dienst moet hebben en dat die ambtenaar of groep van ambtenaren gezamenlijk voldoende kennis van zowel de ruimtelijke ordening als het milieu in zich verenigen; Overwegende dat de stedenbouwkundige ambtenaar die op 27 november 2015 in dienst was, geacht wordt aangewezen te zijn als omgevingsambtenaar, voor zover hij houder is van een diploma dat toegang heeft tot niveau A, B of C en dat in dat geval het opnieuw aanwijzen van deze medewerkers niet nodig is; Overwegende dat de heer Didier De Beck, afdelingshoofd grondgebiedszaken, op 27 november 2015 als stedenbouwkundig ambtenaar in dienst was en voldoet aan voormelde diplomavereisten en dat betrokkene derhalve van rechtswege is aangewezen als omgevingsambtenaar; Overwegende dat de personeelsleden met een diploma dat toegang geeft tot A- of B-niveau en op 23 februari 2017 over minstens 2 jaar relevante aantoonbare beroepservaring beschikken in aanmerking kunnen komen voor de functie van omgevingsambtenaar; Overwegende dat mevrouw Sabine De Clercq, deskundige ruimtelijke ordening, en de heer Henk Dujardin, deskundige milieu, over minstens 2 jaar relevante aantoonbare beroepservaring beschikken en derhalve in aanmerking komen om aangewezen te worden als omgevingsambtenaar; dat de functies van deskundige ruimtelijke ordening en deskundige milieu opgenomen zijn in het organogram van het gemeentepersoneel; Overwegende dat onze gemeente bijgevolg beschikt over een groep van drie ambtenaren welke gezamenlijk voldoende kennis van zowel de ruimtelijke ordening als het milieu in zich verenigt; Overwegende dat bij afwezigheid van een omgevingsambtenaar, de gemeentesecretaris voor een periode van max. 12 maanden de taken van de gemeentelijke omgevingsambtenaar uitoefent of een waarnemend gemeentelijk omgevingsambtenaar aanduidt die de taken van de gemeentelijke omgevingsambtenaar uitoefent; Gaat over tot de geheime stemming: er nemen 23 raadsleden deel aan de stemming; elk raadslid ontvangt 1 stembiljet en heeft 2 stemmen; er worden 23 stembiljetten aangetroffen in de stembus;

9 9 Gelet op de uitkomst van de stemming: - op naam van Sabine De Clercq: 21 ja-stemmen, 0 neen-stemmen, 1 onthouding en 1 blanco-stem; - op naam van Henk Dujardin: 21 ja-stemmen, 0 neen-stemmen, 1 onthouding en 1 blanco-stem; Art. 3: Art. 4: Mevrouw Sabine De Clercq, deskundige ruimtelijke ordening, aan te wijzen als gemeentelijke omgevingsambtenaar voor de behandeling van de aspecten ruimtelijke ordening bij aanvragen voor omgevingsvergunningen. De heer Henk Dujardin, deskundige milieu, aan te wijzen als gemeentelijke omgevingsambtenaar voor de behandeling van de aspecten milieu bij aanvragen voor omgevingsvergunningen. Dit besluit blijft van toepassing tot het wordt herroepen. Een afschrift van deze beslissing over te maken aan de afdeling interne zaken (dienst administratieve organisatie), de afdeling grondgebiedszaken en de betrokken omgevingsambtenaren. 8. Mobiliteit gemeentelijke overlegstructuur voor verkeer en mobiliteit kennisname voorlopig verslag van 30 november Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de vergadering van de gemeentelijke overlegstructuur voor verkeer en mobiliteit van 30 november 2016; Gelet op bijgevoegd verslag van deze vergadering; Overwegende dat mevrouw Mieke Peters, raadslid, vraagt om de bijlage van de snelheidsmeting; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, vraagt om als bestuur meer initiatief te nemen rond zichtbaarheid van kinderen in het verkeer; Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat de politie de komende weken bewustmakingsacties plant; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat er in oktober reeds gedurende twee weken een actie was, waarbij er in de eerste week gesensibiliseerd werd en in de tweede week geverbaliseerd werd; dat er een netoverschrijdende verkeersdag in het vooruitzicht wordt gesteld voor 2018; Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de vergadering van de gemeentelijke overlegstructuur voor verkeer en mobiliteit van 30 november 2016, zoals gezien in bijlage. 9. Wegenis transformatieproject Legen Heirweg aankoop grond in functie van de aanleg van een fiets- en wandelas naar de Prosper Heysestraat goedkeuren ontwerpakte. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel ;

10 Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 21 maart 2016 waarbij principieel akkoord werd gegaan met de aankoop van een deel van de percelen kadastraal gekend Gavere 6 e afdeling sectie A deel van nrs. 170C en 188 P voor een totale oppervlakte van 725 m²; Overwegende dat voor de aanleg van de fiets- en wandelas naar de Prosper Heysetraat een onteigening noodzakelijk is; 10 Gelet op bijgevoegde ontwerpakte voor verkoop aan de gemeente om reden van openbaar nut; Overwegende dat de heer Wim Malfroot, raadslid, vraagt waarom het zolang heeft geduurd; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat Veneco er lange tijd geen werk heeft van gemaakt; dat er sinds de opname van het dossier aan het licht gekomen is dat er o.a. een onteigening nodig was; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, meent dat de prijs van de schatting afwijkt van de prijs vermeld in de akte; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, opmerkt dat er ook gewag wordt gemaakt van een pachtvergoeding; Overwegende dat de heer Serge Ronsse, gemeentesecretaris, stelt dat bovenop de schattingsprijs ook een wederbeleggingsvergoeding en een wachtintrest dient betaald te worden; dat de pachtverbrekingsvergoeding verschuldigd is aan de pachter; eenparig Art. 3: Bijgevoegde ontwerpakte m.b.t. de grondafstand door de heer Geert Verschelden, Wannegatstraat 78 te 9890 Gavere van het goed met oppervlakte van 725 m², kadastraal gekend Gavere 6 e afdeling sectie A deel van nrs. 170C en 188 P, zoals staat afgebeeld als lot 1 op bijgevoegd opmetingsplan, met het oog op de inlijving in het openbaar domein van de gemeente, wordt goedgekeurd zoals gezien in bijlage. Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van deze beslissing. De voorzitter van de gemeenteraad en de gemeentesecretaris te machtigen om namens de gemeente de authentieke akte te ondertekenen 10. Jeugd gemeentelijke adviesraad voor jeugd kennisname voorlopig verslag van 13 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de vergadering van de gemeentelijke adviesraad voor jeugd van 13 december 2016; Gelet op bijgevoegd verslag van deze vergadering; Kennis te nemen van het voorlopig verslag van de gemeentelijke adviesraad voor jeugd van 13 december Cultuur gemeentelijke adviesraad voor toerisme en erfgoed kennisname voorlopig verslag van 15 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3;

11 11 Gelet op de algemene vergadering van de gemeentelijke adviesraad voor toerisme en erfgoed van 15 december 2016; Gelet op het bijgevoegde voorlopig verslag van deze vergadering; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, opmerkt dat de adviesraad veel ideeën heeft en vraagt wat het achterliggende beleidsplan is; Overwegende dat de heer Dirk Martens, schepen, antwoordt dat het slechts gaat over ideeën en de adviesraad zich vandaag enkel focust op een beperkt aantal projecten zoals Wereldoorlog I, de reuzen van Gavere, ; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, hoopt dat de gemeentediensten de werkgroep trage wegen verder logistiek zal ondersteunen; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, de werkgroep trage wegen proficiat wenst; Kennis te nemen van het verslag van 15 december 2016 van de gemeentelijke adviesraad voor toerisme en erfgoed (VVV t Gaverland). 12. Cultuur beheersorgaan voor het gemeenschapscentrum kennisname voorlopig verslag van 22 december Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en in het bijzonder op artikel 200 3; Gelet op de algemene vergadering van het beheersorgaan gemeenschapscentrum Gavere van 22 december 2016; Gelet op het bijgevoegde voorlopig verslag van deze vergadering; Kennis te nemen van het voorlopig verslag van 22 december 2016 van het beheersorgaan gemeenschapscentrum Gavere. 13. Onderwijs schoolraad hernieuwen. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Gelet op het decreet van 2 april 2004 betreffende participatie op school en de Vlaamse Onderwijsraad, en in het bijzonder op hoofdstuk II; Gelet op de omzendbrief GD/2004/03 van 13 juli 2004 betreffende de lokale participatieregeling in het basis- en secundair onderwijs; Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 25 maart 2013 houdende gemeentelijk onderwijs schoolraad - hernieuwen; Gelet op het verslag van 6 oktober 2016 van de schoolraad; Overwegende dat elke gesubsidieerde basisschool over een schoolraad dient te beschikken; dat de schoolraad bestaat uit een vertegenwoordiging van de ouders, het personeel en de lokale gemeenschap; dat elke geleding minstens over 2 leden dient te beschikken in de schoolraad; dat het schoolbestuur waarborgen kan uitwerken voor de vertegenwoordiging van

12 de verschillende vestigingsplaatsen; dat het daarom aangewezen is om voor de geledingen van de ouders en het personeel telkens minstens 1 persoon uit elke vestigingsplaats in de schoolraad te hebben; 12 Overwegende dat er een nieuwe ouderraad zal opgericht worden overkoepelend over de Gemeentelijke Basisschool De Vierklaver BGV en de Gemeentelijke Basisschool De Vierklaver A; dat de vertegenwoordigers van de ouders in de schoolraad bijgevolg aangeduid kunnen worden door de ouderraad; Overwegende dat er geen pedagogische raad bestaat; dat de vertegenwoordigers van de leerkrachten bij geheime stemming dienen aangeduid te worden; dat dit dient te gebeuren overeenkomstig de verkiezingsprocedure vastgesteld door het schoolbestuur; dat ingeval er niet meer kandidaten zijn dan de op het niveau van de school effectief te begeven zetels, de kandidaten van rechtswege als verkozen worden beschouwd; Overwegende dat de vertegenwoordigers van de ouders en de leerkrachten onmiddellijk na hun aanduiding de leden van de lokale gemeenschap coöpteren; Overwegende dat de huidige schoolraad op 1 april 2013 in functie trad; dat de schoolraad elke 4 jaar vernieuwd dient te worden; dat de nieuwe schoolraad dus in functie moet treden op 1 april 2017; eenparig Art. 3: De huidige schoolraad van: - de gemeentelijke basisschool De Vierklaver BGV, Baaigemstraat 26 te 9890 Gavere - de gemeentelijke basisschool De Vierklaver A, Veldstraat 12 te 9890 Gavere, wordt opgeheven met ingang van 1 april De nieuwe schoolraad van: - de gemeentelijke basisschool De Vierklaver BGV, Baaigemstraat 26 te 9890 Gavere - de gemeentelijke basisschool De Vierklaver A, Veldstraat 12 te 9890 Gavere, treedt op 1 april 2017 in functie. Het aantal mandaten als volgt vast te leggen: - voor de geleding van de ouders: minstens 4, waarvan 1 uit elke vestigingsplaats. - voor de geleding van de leerkrachten: minstens 4, waarvan 1 uit elke vestigingsplaats. - voor de geleding van de lokale gemeenschap: 4. De schoolraad kan het aantal mandaten verbijzonderen in zijn huishoudelijk reglement. De nieuwe schoolraad te verzoeken om uiterlijk op 1 juni 2017 een huishoudelijk reglement, zoals bedoeld in artikel 23 van het decreet van 2 april 2004, ter kennisname voor te leggen aan de gemeenteraad. Een afschrift van deze beslissing over te maken aan GBS De Vierklaver A en BGV en de overkoepelde ouderraad in kennis te stellen van deze beslissing. AGENDAPUNTEN OP VOORSTEL VAN RAADSLID KAREL HUBAU (GAVERE DURFT) 14. Het financieel effect van de voorgenomen, nieuwe sporthal onverwijld opnemen in het gemeentelijk MJP dat wettelijk gezien kan doorgetrokken worden tot Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005;

13 13 Overwegende dat door de heer Karel Hubau, raadslid, op 18 januari 2017 een aanvullend agendapunt werd ingediend met de volgende toelichting: Motivatie: Het kan niet zijn dat én de verkozen mandatarissen van de gemeente én de bevolking via de pers moet vernemen dat een nieuwe, megalomane sportzaal zal opgetrokken worden aan de Sportdreef zonder dat ook maar enige financiële consequentie, zowel qua investering als qua exploitatie in een MJP terug te vinden is. De huidige politieke aanpak is bijzonder amateuristisch, schept heel wat verwachtingen én vrees en is 100% laakbaar vanuit alle principes van de Beleids- en Beheerscyclus (BBC). Overwegende: Dat de BBC een nieuw, geïntegreerd systeem dat o.a. de (oppositie)raadsleden van lokale besturen in staat moet stellen het beleid beter en overzichtelijker op te volgen en te controleren, nadat de gemeenteraad (veelal de meerderheid) het beleid daarin bepaald heeft. Dat de BBC normaliter het ganse instrumentarium bevat dat het gemeentebestuur moet toelaten strategischer en oordeelkundiger op lange termijn te plannen. De BBC omvat een meerjarenplan dat goedgekeurd wordt door de gemeenteraad en eventueel jaarlijks kan bijgesteld worden. Dit MJP omvat de strategische doelstellingen, de concrete, jaargebonden actieplannen én de financiële impact van deze plannen. Dat het goedgekeurde MJP van de gemeente Gavere alleen voorbereidende studies & corresponderende budgetten omvat omtrent een nieuw sportcomplex, zonder dat een spoor terug te vinden is van een enorme investering (x miljoenen euro) en hoge exploitatiekosten ( euro/jaar), over de volgende 20 jaren. Dat de schepenen van sport en financiën de concrete vragen, gesteld op de gemeenteraad van 19 december 2016, absoluut niet beantwoord hebben, maar wel dat de beschikbare plannen 2 dagen nadien op een inderhaast bijeengeroepen persconferentie toegelicht werden. Het financiële luik ontbrak ook hier volkomen. Dat beide schepenen - zelfs na 4 jaar samendenken en samenwerken steeds een verschillende uitleg geven qua uitvoeringstermijn, haalbaarheid en financiering van het project. Dat het onjuist te stellen is dat Gavere durft/ N-VA per definitie tegen een sporthal is, maar dat er een evenwichtig en haalbaar dossier dient voorgelegd te worden aan de adviesraden, zodat de intussen gecreëerde torenhoge verwachtingen in een realistische context geplaatst zijn. Dat de huidige meerderheid in 2013 reeds een ander dossier (restauratie kerk Asper) van ca euro qua uitvoering naar uitgesteld heeft, zonder dat de voorzien subsidies reeds 100% zeker zijn. Overwegende dat de indiener voorstelt om als volgt te besluiten: De gemeenteraad gaat principieel akkoord om in de eerste helft van 2017 de investerings- en exploitatierepercussies van een nieuw sportcomplex in het MJP uit te breiden tot 2022 en naar het einde van het jaar (bij de budgetbepaling van 2018) daar ook de financiële gevolgen voor 2023 op te nemen. (cfr Art 147 van het gemeentedecreet). De gemeenteraad zich akkoord verklaart dat de adviesraden niet alleen een goed-nieuws -show te horen krijgen, zonder dat de financiële repercussies gekend zijn, maar ook beseffen dat bouwen en onderhouden geld kost en dat de ganse gemeenschap van Gavere dit over de komende tientallen jaren dient te dragen. Art. 3: De gemeenteraad akkoord gaat dat de sportverenigingen-gebruikers eindelijk een volstrekte duidelijkheid krijgen over de reële, financiële consequenties voor hun organisatie: inkomsten kantine, kosten voor de clubs, en hen pas nadien om een gedragen en overlegd advies kunne en zullen vragen. Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat bedrag bestemd voor de kerkfabriek Asper gesubsidieerd wordt voor 80 %; dat de bouw van de sporthal niet is opgenomen in het oorspronkelijke meerjarenplan , doch echter wel de studiekosten voor de inrichting van de Sportdreef en voor het nagaan van de behoefte aan en de haalbaarheid van een sporthal; dat er in deze legislatuur prioritair wordt ingezet op wegen; dat er in het verleden weinig in sport is geïnvesteerd; dat een degelijk sportbeleid de juiste infrastructuur vereist; dat de meerderheid daarom in de volgende legislatuur een sporthal wil bouwen; dat de meerderheid nu de ideeën wil aftoetsen bij alle betrokken stakeholders; dat na de adviesronde de precieze kostprijs van de sporthal berekend zal worden; dat pas daarna de

14 14 kostprijs in het meerjarenplan kan worden opgenomen; dat er slechts 3 jaar vooruit gepland zal worden; Overwegende dat de heer Dirk Martens, schepen, verduidelijkt dat de bouw van de sporthal kadert in een breder project, m.n. het masterplan voor de Sportdreef; dat de behoeftenstudie duidelijk aantoont dat er een behoefte is aan sportinfrastructuur; dat er op basis van de behoeftenstudie en de plaatsbezoeken gekozen is voor een multifunctionele sporthal; dat de voorstellen daarrond nu zullen worden afgetoetst bij de adviesraden; dat er pas nadien stappen kunnen gezet worden rond de finalisering en financiering van het project; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, de indruk heeft dat dit een goed-nieuwsshow is; dat de basisvragen van verenigingen uit de weg gegaan worden; dat hij de wijze van aanpak geen volwassen beleidsvoering vindt; dat hij het ongezien vindt dat een dergelijk project wordt voorgesteld zonder financiële duiding; dat hij zich afvraagt wie wanneer een bindende afspraak zal vastleggen; Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat het college beschikt over een grootteorde van de kostprijs; dat het niet de bedoeling is om een prestigeproject te realiseren; dat de sporthal de toekomst niet financieel mag hypothekeren, maar anderzijds moet het toekomstig en mogelijk gebruik concreet gemaakt worden; dat er geen verbintenissen zullen worden aangegaan die de beleidskeuzes van de toekomstige legislatuur hypothekeren; Overwegende dat de heer Dirk Martens, schepen, bevestigt dat het college inzake de sporthal volledig op dezelfde golflengte zit; Overwegende dat mevrouw Ankie D Hollander, raadslid, het jammer vindt dat er op 19 december 2016 geen informatie is gedeeld met de gemeenteraadsleden; dat de financiering een essentieel deel uitmaakt van het project; Overwegende dat de heer Dirk Martens, schepen, verwijst naar de indicatieve bedragen in de studie van UGent; Overwegende dat mevrouw Nadine De Stercke, raadslid, vraagt wanneer de bedragen voor de kerkfabriek gesubsidieerd zullen worden; dat ze zich afvraagt hoever de uiteindelijke raming van de indicatieve bedragen uit de studie zal liggen; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, er op wijst dat een multidisciplinaire werkgroep zich over het project buigt; dat de toelichtingsvergaderingen aan de gemeenteraad in het verleden ook steeds in besloten zitting werden georganiseerd; dat hij oproept om aan het project mee te werken zodat de juiste keuzes gemaakt worden voor de toekomst, met een maximaal draagvlak en een maximale inspraak; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, opmerkt dat de financiering van het administratief centrum destijds berustte op berekeningen van de potentiële besparingen; Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, opmerkt dat er in een persconferentie informatie is gedeeld die niet gedeeld is met de gemeenteraad op 19 december 2016; dat hij dit grof vindt tegenover de gemeenteraad; dat hij zich als raadslid belachelijk gemaakt voelde; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat er gepoogd is om duidelijkheid te scheppen over de intenties van de meerderheid met betrekking tot de sporthal; Gaat over tot de mondelinge stemming: er nemen 23 raadsleden deel aan de stemming; elk raadslid heeft 1 stem; Gelet op de uitkomst van de stemming: 11 ja-stemmen (HL, KH, WB, WM, LG, AD, AD H, NDS, BP, MP, JV), 12 neen-stemmen en 0 onthoudingen; Het voorstel te verwerpen om in de eerste helft van 2017 de investerings- en exploitatierepercussies van een nieuw sportcomplex in het MJP uit te breiden tot 2022 en naar het einde van het jaar (bij de budgetbepaling van 2018) daar ook de financiële gevolgen voor 2023 op te nemen.

15 15 Art. 3: Het voorstel te verwerpen dat de adviesraden niet alleen een goed-nieuws -show te horen krijgen, zonder dat de financiële repercussies gekend zijn, maar ook beseffen dat bouwen en onderhouden geld kost en dat de ganse gemeenschap van Gavere dit over de komende tientallen jaren dient te dragen. Het voorstel te verwerpen dat de sportverenigingen-gebruikers eindelijk een volstrekte duidelijkheid krijgen over de reële, financiële consequenties voor hun organisatie: inkomsten kantine, kosten voor de clubs, en hen pas nadien om een gedragen en overlegd advies kunnen en zullen vragen. 15. Het voorziene budget van euro voor een elektronisch gestuurd sleutelplan grondig te reduceren. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Overwegende dat door de heer Karel Hubau, raadslid, op 18 januari 2017 een aanvullend agendapunt werd ingediend met de volgende toelichting: Motivatie: In de gemeenteraad van 19 december 2016 werd o.a. het budget 2017 voor een sleutelplan voor euro meerderheid tegen oppositie goedgekeurd. Wij blijven echter van mening dat deze voorziene uitgave geenszins te verantwoorden valt voor een dergelijk bedrag en stellen dan ook voor een sterk gereduceerde versie te bestuderen van max euro door alleen daar elektronische sleutels te voorzien waar telkens wisselende externen gebruik maken van de gemeentelijke infrastructuur, bv in het GOR. Overwegende: Dat wij (en vele anderen) het budget van euro buitensporig hoog vinden om een algemeen (elektronisch gestuurd) sleutelplan te ontwikkelen. Dat het gemeentebestuur duidelijk de verantwoordelijkheid over bepaalde gemeentelijke eigendommen ofwel tijdelijk ofwel continu toevertrouwd aan bepaalde personen of organisaties/verenigingen, met inbegrip van de toegang tot die bepaalde infrastructuur. Dat wij er kunnen inkomen dat een elektronisch gestuurde toegang (sleutels met een bepaald tijdsslot, ) wel zinvol is voor die infrastructuren waar heel frequent andere personen tijdelijk toegang dienen te krijgen voor het (beperkt tijdelijk) gebruik van die infrastructuur, bv het GOR en waarbij niemand eigenlijk het volledige eigenaarschap heeft of aanwezig is. Dat het vanuit dat oogpunt duidelijk onverantwoord is op alle deuren van bv een sportaccommodatie, een school, een dergelijk duur systeem toe te passen. Of een verantwoordelijke nu een metalen of een kunststoffen sleutel moet bijhouden is hetzelfde. Overwegende dat de indiener voorstelt om als volgt te besluiten: De gemeenteraad gaat principieel akkoord het budget van euro te reduceren tot bv euro en daarenboven toch een (nieuw) plan aan de gemeenteraad voor te leggen, gezien het nominatieve karakter van de investering. Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, verduidelijkt dat het gaat over een beheerssysteem met toegangscontrole; dat een mechanisch sleutelplan goedkoper is, maar dat de risico s en de kost bij verlies groter zijn; dat het bedrag van de raming ook de prijs voor de software, de ondersteuning en de sleutelkluizen omvat; dat het een grote investering is die echter voor veel jaren bruikbaar is en die veel grotere garanties op veiligheid biedt; dat er gekozen wordt voor een integrale oplossing; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, herhaalt dat het systeem nuttig kan zijn voor bepaalde gebouwen, maar niet voor de gebouwen die in vertrouwen aan een derde zijn toevertrouwd; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, opmerkt dat nog niet alle gebouwen in eerste fase zijn opgenomen in het sleutelplan;

16 Overwegende dat de heer Jef Vermaere, raadslid, vraagt of alle kosten in het geraamde bedrag zijn opgenomen; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgmeester, dit bevestigt; Gaat over tot de mondelinge stemming: er nemen 23 raadsleden deel aan de stemming; elk raadslid heeft 1 stem; 16 Gelet op de uitkomst van de stemming: 11 ja-stemmen (HL, KH, WB, WM, LG, AD, AD H, NDS, BP, MP, JV), 12 neen-stemmen en 0 onthoudingen; Het voorstel te verwerpen om het budget van euro te reduceren tot bv euro en daarenboven toch een (nieuw) plan aan de gemeenteraad voor te leggen, gezien het nominatieve karakter van de investering. AGENDAPUNT OP VOORSTEL VAN RAADSLID WIM MALFROOT (GAVERE DURFT) 16. Overzicht van de belangrijkste openstaande vragen die het college nog dient te beantwoorden. Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005; Overwegende dat door de heer Wim Malfroot, raadslid, op 18 januari 2017 een aanvullend agendapunt werd ingediend met de volgende toelichting: Motivatie: In de gemeenteraad van 19 december 2016 werd het punt van de onbeantwoorde vragen andermaal aangehaald en wij hebben toen een overzicht beloofd. Wij rekenen er sterk op een onderbouwd antwoord te krijgen vanwege de leden van het College. Het betreffen mondelinge vragen, gesteld na het afwerken van de dagorde, maar ook opmerkingen en vragen omtrent agendapunten of toegevoegde punten die in de zitting zelf niet beantwoord werden door het College of waarvan het College gesteld heeft dat zij het item zullen onderzoeken. Overwegende: Dat de leden van het College er aan gehouden zijn de betreffende vragen oordeelkundig te beantwoorden in lijn met de bepalingen van Art 26, 2 van het gemeentelijk huishoudelijk reglement dat stipuleert De gemeenteraadsleden kunnen mondelinge vragen stellen. Elke fractie kan vóór het sluiten van de openbare zitting maximaal 2 mondelinge vragen stellen. De vragen dienen een actueel en dringend karakter te hebben. De ontvankelijke mondelinge vragen worden onmiddellijk beantwoord. Wanneer dit niet mogelijk is, wordt afgesproken wanneer en door wie het antwoord zal worden gegeven. Op de mondelinge vragen wordt in elk geval uiterlijk ten laatste de volgende zitting geantwoord. Overwegende dat heel wat vragen niet beantwoord worden tijdens de raad en ook later geen antwoord gegeven wordt, werd een lijst opgesteld met de 27 belangrijkste openstaande vragen. De lijst der openstaande vragen Overwegende dat de indiener voorstelt om als volgt te besluiten: De gemeenteraad gaat akkoord dat het College de gestelde vragen oordeelkundig, grondig en met kennis van zaken beantwoordt De voorzitter van de gemeenteraad doet de opvolging van de beantwoording van deze alsook van de nieuw gestelde vragen Overwegende dat de heer Paul Carion, voorzitter, zijn engagement van de vorige raad herhaalt; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, stelt dat de inname van het openbaar domein pas bij reglement zal geregeld worden na de heraanleg van de Markt; dat het overzicht van de GAS-boetes beschikbaar en in te kijken is; dat het reglement op de begraafplaats integraal zal aangepast worden na en in functie van de heraanleg van de begraafplaatsen;

17 17 Overwegende dat mevrouw Tanja Eeckhout, schepen, stelt dat op de vraag over de eindafrekening van de Ten Edestraat reeds per is geantwoord en verstrekt bijkomende toelichting bij de eindafrekening; dat eveneens toelichting wordt gegeven bij de eindafrekening van de Klonkeveldstraat; Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat de rechtspraak m.b.t. de roerende inkomsten zou opgevolgd worden; dat daaruit blijkt dat de roerende inkomsten enkel betrekking hebben op de inkomsten op de concessies; dat op deze concessies nu roerende voorheffing wordt betaald; dat er geen rapport is gemaakt over de evaluatie van de digitale schoolborden; dat de digitale schoolborden geëvalueerd werden door de betrokken leerkrachten en de directie; dat er een bevraging is georganiseerd onder alle leerkrachten over de interesse naar de veralgemening van het gebruik; dat er ook met OVSG is overlegd over de inzet van de schoolborden; dat het college een werkbezoek heeft gebracht aan de school waar toelichting werd gegeven door een leerkracht; dat er eveneens contact is opgenomen met de UGent; dat er op basis van al die informatie is beslist om verder te investeren in de digitale schoolborden; dat kinderen met een handicap die school lopen buiten Gavere in beginsel geen gebruik kunnen maken van de buitenschoolse kinderopvang; dat hij echter gevraagd heeft om deze kinderen door te verwijzen naar de dienst om een alternatief te zoeken; dat er intussen eenmaal gebruik gemaakt is van deze mogelijkheid; dat de gemeente m.b.t. onderhandse verkoop van de gronden van de kerkfabriek Asper optreedt als toezichthouder, maar dat de kerkfabriek een autonome rechtspersoon is; dat de verkoop van privaat patrimonium eigenlijk geen effect heeft op de bijdrage van de gemeente aan de kerkfabriek; dat het college op de hoogte was van de voorbereiding van de verkoop, maar niet van het feit dat de verkoop reeds had plaatsgevonden; dat hoewel de akte al verleden was, ze toch door het college werd opgevraagd; dat de kerkraad werd bijgestaan met advies; dat verkoop kadert in de realisatie van het sociaal objectief maar dat het jammer is dat dit niet opgenomen is in de akte; Overwegende dat de heer Karel Hubau, raadslid, stelt dat het college zijn taak als toezichthouder niet opneemt; Overwegende dat de heer Dirk Martens, schepen, stelt dat de suggestie van het BMX-terrein is opgenomen in het ontwerp voor de Sportdreef; dat de erfgoedstukken in het archief van het administratief centrum worden bewaard; dat de evaluatie van de slagboom gepland staat in het voorjaar 2017, na één jaar werking; Overwegende dat mevrouw Tanja Eeckhout, schepen, meedeelt dat de Peperstraat op de voorlopige lijst van onderhoudswerken staat en dat de putten intussen gevuld zijn; dat de zoomwegen in de Luxemburgstraat in functie van de veiligheid voorlopig hersteld worden, maar dat er pas een definitieve oplossing zal aangereikt worden binnen het Aquafin-dossier; dat de NMBS de belijning aan het station in het voorjaar 2017 zal uitvoeren; dat de voorlopige lijst van onderhoudswerken momenteel nog wordt bijgewerkt; dat de Biesstraat enkel integraal, inclusief de riolering en het mobiliteitsaspect, zal aangepakt worden; Overwegende dat de heer Denis Dierick, burgemeester, herhaalt dat vragen actueel en dringend moeten zijn; dat ze niet mogen peilen naar de beleidsintenties; dat de raadsleden bepaalde items, zeker wanneer deze dringend zijn, ook rechtstreeks aan de diensten kunnen melden; Overwegende dat de heer Paul Carion, voorzitter, de vragen zal bijhouden en de ontvankelijkheid zal beoordelen; Overwegende dat de heer Peter Declercq, schepen, stelt dat er al is er misschien niet altijd geantwoord toch iets concreet met de vragen gebeurt; Overwegende dat de heer Wim Malfroot, raadslid, stelt dat een vraag beantwoorden ook getuigt van respect; Kennis te nemen van de door het college van burgemeester en schepenen verstrekte antwoorden. Kennis te nemen van het engagement van de voorzitter om het beantwoorden van de gestelde vragen op te volgen.