INDEX VOOR DE RAADSVERGADERING VAN 17 DECEMBER 2009

Transcriptie

1 INDEX VOOR DE RAADSVERGADERING VAN 17 DECEMBER Opening Vaststellen van de agenda Vaststelling bestemmingsplan Roerkade 11/11a en Roerkade 6/Koolstraat (raadsvoorstel nr. 2009/106/1) Nationale start Bevrijdingsfeest, 100-jarig jubileum Scouting Nederland (JubJam100) en Wereld Cultuur Parade (WCP) (raadsvoorstel nr. 2009/116/1) Notulen van de raadsvergadering van 22 oktober Ingekomen stukken Kadernota Goed voor elkaar in Roermond. Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid (raadsvoorstel nr. 2009/106/1) Kadernota cultuurbeleid (raadsvoorstel nr. 2009/119/1) Controleprotocol jaarrekening 2009 (raadsvoorstel nr. 2009/135/1) Aanbieding accountantsdiensten (raadsvoorstel nr. 2009/134/1) Verkoop aandelen Essent (raadsvoorstel nr. 2009/124/1) Legesverordening 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/123/1) Beslissing op bezwaar inzake besluit tot toekenning planschadevergoeding i.v.m. Rijksweg 73 Zuid- Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/110/1) Beslissing op bezwaar inzake besluit tot toekenning planschadevergoeding i.v.m. Rijksweg 73 Zuid- Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/111/1) Vaststelling bestemmingsplan Heide 62 Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/ 122/1) Vaststelling bestemmingsplan Boven Boukoul 40 (raadsvoorstel nr. 2009/121/ 1) Verordening op de gemeentelijke begraafplaatsen en begraven in de gemeente Roermond 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/128/1) Parkeerverordening 2009 (raadsvoorstel nr. 2009/094/1) Vaststelling tarieven Wegsleepverordening (raadsvoorstel nr. 2009/112/1) Advies aan Commissariaat voor de Media over lokale publieke media-instelling (raadsvoorstel nr. 2009/107/1) Inrichting bestuurlijke strafbeschikking overlast openbare ruimte (raadsvoorstel nr. 2009/129/1) Samenwerkingsverband Koszalin (Polen) (raadsvoorstel nr. 2009/108/1) Planning en controlcyclus 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/116/1) Onderzoek natuur- en groenbeleid gemeente Roermond, rapport Rekenkamercommissie Roermond (raadsvoorstel nr. 2009/133/1) Beschikbaarstelling budget t.b.v. RTC N.I.P i.v.m. renovatie tennisbanen tennispark Hattem (raadsvoorstel nr. 2009/127/1) Inrichting historisch bezoekerscentrum in de openbare bibliotheek (raadsvoorstel nr. 2009/130/1) Kadernota lokaal gezondheidsbeleid Samen op weg naar een gezond Roermond II (raadsvoorstel nr. 2009/113/1) Verordeningen voorzieningen maatschappelijke ondersteuning gemeente Roermond 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/125/1) A Motie van de VVD-fractie inzake een motie van de gemeenteraad van Son en Breugel Vragenuur Sluiting

2 Openbare raadsvergadering, gehouden op 17 december 2009 ACHTSTE VERGADERING Aanwezig: de heer H.M.J.M. van Beers, burgemeester; de heer J. Vervuurt, griffier; de dames W.H.M.A. van Beers (S.P.), C.A.H.M. Ceulemans (V.V.D.), R. Moussaoui (V.V.D.), M. Pilz-van Elven (D.S.), A.H. Tegelbeckers (C.D.A.) en E.M. Thissen- Heynen (P.v.d.A.) en de heren A. Bayrak (P.v.d.A.), J.T.M. Breugelmans (C.D.A.), L.W.M. Coenen (Stadspartij Roermond), L.J.M. Daamen (D.S), F.J. van Dael (C.D.A.), T.A.K.H.G. Dohmen (V.V.D.), L.G.A. Guffens (C.D.A.), P.G.M.A.B. Heijnen (B.B.R.), M.J. Huurdeman (V.V.D.), H.J.A. Jacobs (C.D.A.), D.D.R. Klokgieters (P.V.D.E.), E.F.J.M. Lomans (V.V.D.), J.F.H. Lucas (B.B.R.), S. Öztürk (P.v.d.A.), A.C.P. Peters (V.V.D.), J. Puper (V.V.D.), H.H. Ramakers (D.S.), G.J. van Walsum (P.v.d.A.) en M.T.A. Werson (B.B.R.), leden. Tevens aanwezig: de heren H. Boots (B.B.R.), W.A.J. Kemp (C.D.A.), G.H.G.M. Smeets (D.S.), T.J.J.M. Schreurs (V.V.D.) en G. IJff (P.v.d.A.). Afwezig: mevrouw M.A.J. Smitsmans-Burhenne (GroenLinks) en de heren H.J.M. Achten (V.V.D.), W. Kalf (S.P.), J.M. Peters (V.V.D.), R. Özdemir (GroenLinks) en E.K. Ramdani (P.V.D.E.). Secretaris: mevrouw E.J.M. Paulussen, gemeentesecretaris.

3 Opening. De voorzitter (de heer Van Beers) opent te uur de vergadering en verzoekt een moment stilte om eenieder in de gelegenheid te stellen tot een gebed of overweging. Hij heet een ieder van harte welkom en wenst allen veel succes in deze laatste raadsvergadering van het jaar. (Het technisch voorzitterschap wordt overgedragen aan de heer A.C.P. Peters.) De voorzitter: Dames en heren. Ook ik heet u van harte welkom in deze laatste raadsvergadering van het jaar en de op één laatste raadsvergadering in deze raadsperiode. Bericht van verhindering voor deze vergadering is ontvangen van de heren Achten, Kalf, Koos Peters, Özdemir en Ramdani. Mevrouw Smitsmans en mevrouw Moussaoui zitten momenteel in de trein en zullen met een beetje geluk later ter vergadering komen. Hetzelfde geldt voor de heren Jacobs en Guffens, die uit Berlijn moeten komen De heer Breugelmans: Of ze uit Berlijn moeten komen, weet ik niet, maar in ieder geval moeten ze ergens vandaan komen waardoor ze te laat zullen komen! De voorzitter: Van heel ver, dat is zeker! Als stemmingsnummer wordt getrokken nr. 8, zodat de heer Huurdeman in voorkomend geval het eerst aan de beurt van stemmen is. 2. Vaststellen van de agenda. De voorzitter: Dames en heren. Door de VVD-fractie zal een motie vreemd aan de orde van de dag worden ingediend. Deze motie zal worden geagendeerd als agendapunt 29A. Ook de Stadspartij Roermond heeft een motie vreemd aan de orde van de dag aangekondigd, betrekking hebbend op buurtbemiddeling, die echter nog niet is rondgestuurd De heer Coenen: Van het presidium heb ik begrepen dat u de motie te kort voor de vergadering hebt aangetroffen en daarom wilt laten aanhouden De voorzitter: De portefeuillehouder beveelt dat aan en wil er graag later, hetzij in de commissie, hetzij in de eerstvolgende raadsvergadering, over spreken. De heer Coenen: Met dat laatste kan ik instemmen. De voorzitter: Dan is bij deze afgesproken dat de motie voor de volgende raadsvergadering zal worden geagendeerd. Enkele verzoeken zijn voorts ontvangen om gebruik te maken van het vragenuur. Namens VVD en Demokraten Swalmen wil de heer Dohmen vragen stellen over de aanrijtijden van ambulance en brandweer in Swalmen. De heer Puper heeft laten weten vragen te willen stellen over Wel.kom. In het presidium is afgesproken dat van het vragenuur gebruik kan worden gemaakt voor vragen die niet of niet voldoende zijn beant-

4 431 woord in informatiebrieven. Zijn ze wel beantwoord, dan verzoeken wij vriendelijk die vragen niet aan de orde te stellen. De heer Puper: Ze zijn onvoldoende beantwoord, voorzitter. De voorzitter: Akkoord. Door de heer Guffens zijn vragen aangekondigd over de Mondriaan Groep, het voormalige bejaardentehuis aan de Hoogstraat in Herten, betreffende het nakomen van afspraken over de aanpak van hangjongeren. De heer Coenen tenslotte wil vragen stellen over de verkeersonveilige situatie voor fietsers op de Venloseweg ter hoogte van het Ernst Casimircomplex. Voorts deel ik u mede dat wethouder Van Rey vanavond nog een andere verplichting heeft, vandaar dat eerst de bespreekstukken onder de agendapunten 25 en 26 in behandeling zullen worden genomen die op zijn portefeuille betrekking hebben. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. 25. Vaststelling bestemmingsplan Roerkade 11/11a en Roerkade 6/Koolstraat (raadsvoorstel nr. 2009/106/1). De heer Öztürk: Mijnheer de voorzitter. In de commissie hebben wij hierover uitvoerig gediscussieerd, we hebben de fotomontage ontvangen en een halfuur geleden ben ik er nog eens langs gereden, maar ik moet u zeggen dat een aantal leden van mijn fractie nog steeds van mening is dat het appartementencomplex qua hoogte en volume niet echt past in het straatbeeld. Wij verzoeken de wethouder daarom nog eens met de ondernemer in overleg te treden, om te bezien of de hoogte dan wel het volume enigszins kan worden verminderd, zodat de Roerkade in de toekomst een prachtig beeld blijft opleveren. De heer Coenen: Mijnheer de voorzitter. Ook wij hebben in de commissie aangegeven dat de goothoogte/nokhoogte wat ons betreft aan de hoge kant is. Naderhand zijn ons hierover nog foto s voorgelegd en ik moet u eerlijk zeggen dat wij daarvan behoorlijk zijn geschrokken. In het voorstel wordt verwezen naar de hoogbouwnota, en die nota kan haar functie hebben, maar hier is een beschermd stadsgezicht aan de orde en straks zullen nog een paar plekken worden aangepakt. Als we er hier op deze manier mee beginnen, met alle respect voor de heer Engelman, die een zeer deskundig architect is, vrees ik dat we onze mooie Roerkade gaan verpesten. Wethouder Van Rey: Mijnheer de voorzitter. Beginnen wil ik met een citaat uit de notulen van de raadsvergadering van 30 september 2004, waarin de hoogbouwnota werd behandeld: Mijnheer de voorzitter. Allereerst zeg ik de raad dank voor zijn bereidheid om de agendapunten die op mijn portefeuille betrekking hebben naar voren te schuiven. De geschiedenis herhaalt zich dus, en dat gebeurt wel vaker. Ook met betrekking tot hoogbouw herhaalt de geschiedenis zich in Roermond, want het is meestal aanleiding voor een flinke discussie. Zoals de raad weet, hebben wij in dit land regelgeving ingevoerd, waarvan we af en toe tureluurs worden, maar die wel zeer zorgvuldig is. In dit geval is de initiatiefnemer aanvankelijk met plannen gekomen die in een hogere

5 432 bouw voorzagen dan de plannen die thans voorliggen. Ambtelijk Roermond, de stedenbouwkundigen en de commissie beeldkwaliteit zijn daarmee in het begin bezig geweest en zijn uiteindelijk met het voorliggende plan akkoord gegaan. Ik ben niet van plan daarover nog eens met de ondernemer in overleg te treden, want daarmee zou ik iedereen die hiermee bezig is geweest tekort doen. De binnenstad van Roermond is inderdaad een beschermd stadsgezicht en daarvoor bestaat een bestemmingsplan. In dat bestemmingsplan is voor de Roerkade een maximale goothoogte aangegeven, maar geen maximale bouwhoogte. Gezien de plannen die voorliggen, lijkt het me verstandig in de toekomst, bij de herziening van het bestemmingsplan binnenstad, te proberen ook voor de bouwhoogte afspraken te maken. In de hoogbouwnota zijn daarvoor wel afspraken vastgelegd, maar misschien verdient het aanbeveling die voor bepaalde straten ten behoeve van de generaties die na ons komen wat duidelijker te maken. Bij het bestemmingsplan binnenstad hebben we de Atlas voor de ruimtelijke kwaliteitszorg, die aangeeft dat gebouwen die hier komen aan bepaalde eisen van kwaliteit moeten voldoen. Daarnaast hebben we te maken met de Rijksdienst voor cultureel erfgoed, een instantie waarmee het bepaald niet gemakkelijk is overeenstemming te bereiken over de bouwhoogte in bepaalde dossiers. Over dit dossier heb ik echter nooit met deze rijksdienst hoeven te spreken, omdat ze daarover met ambtelijk Roermond overeenstemming had bereikt. Ook met de commissie beeldkwaliteit is er nooit over gesproken. Periodiek heb ik overleg met de voorzitter van die commissie over allerlei zaken, maar deze bouwhoogte is daarin slechts zijdelings ter sprake gekomen en nooit is mij verzocht daarnaar nog eens te kijken. Het vierde toetsingspunt is tenslotte de hoogbouwnota, die wij in september 2004 hebben vastgesteld. Dat de heer Coenen geschrokken is van de bouwhoogte, vind ik jammer. Ik ben juist trots op het feit dat een architect van faam iets heeft neergezet dat naar mijn mening kwalitatief uitstekend in het totale ensemble past. De opmerking dat de Roerkade hierdoor wordt verpest werp ik dan ook verre van mij, temeer daar wij hier te maken hebben met een investeerder die er onder de huidige, moeilijke omstandigheden in is geslaagd met allen die ik zojuist heb genoemd tot een aanvaardbaar plan te komen, terwijl hij hiervoor eerst ándere plannen had, die in exploitatief opzicht misschien beter hadden gepast. Tenslotte wijs ik erop dat de architectuur hier niet wordt besproken; daar hebben we andere gremia voor. In deze raad is alleen het bestemmingsplan aan de orde. De heer Öztürk: Mijnheer de voorzitter. De onderbouwing door de heer Van Rey begrijpen wij en hadden wij ook min of meer wel verwacht. Onze fractie heeft nog een poging willen wagen om hem ertoe te bewegen hierover met de ondernemer in overleg te treden, maar blijkbaar is dit het eindresultaat en daarmee kunnen wij uiteindelijk ook akkoord gaan. De heer Coenen: Mijnheer de voorzitter. De wethouder heeft uitgelegd dat dit het onderhandelingsresultaat is en eraan toegevoegd dat de raad niet over de kwaliteit gaat, maar dat moet overlaten aan architecten, de commissie beeldkwaliteit en een aantal andere diensten. Ik begrijp dat de Rijksdienst voor cultureel erfgoed gemasseerd is en het hiermee eens zal zijn, althans in de voorbesprekingen niet heeft laten blijken hiertegen bezwaar te hebben. Dat verbaast mij zeer, moet ik eerlijk zeggen. Omdat op de Roerka-

6 433 de voor zover ik weet zeker nog drie panden zullen worden aangepast, wil ik bij deze aangeven dat wij ons grote zorgen maken over de massaliteit, maar nog veel meer over de hoogte. Ik weet dat het een kwestie is van subjectiviteit, want wat de één mooi vindt hoeft een ander nog niet mooi te vinden, maar ik maak me er in ieder geval zorgen over en ik ben er niet helemaal gerust op dat plannen bij een eventuele herziening strenger zouden kunnen worden. Ik ben benieuwd wanneer wij die herziening mogen verwachten, of krijgen wij straks opnieuw te maken met een in onze ogen te hoog bouwwerk? Wethouder Van Rey: Mijnheer de voorzitter. De heer Öztürk dank ik voor zijn instemmen met het voorstel. We hebben hier inderdaad te maken met een eindresultaat en daarop kunnen we alleen maar trots zijn. Dat de Rijksdienst voor cultureel erfgoed gemasseerd zou zijn, zoals de heer Coenen het uitdrukte, bestrijd ik. Ik heb gezegd dat ik hierover met de rijksdienst helemaal niet heb gesproken. In een notitie die ik voor me heb liggen staat dat de rijksdienst met het plan Roerkade/Koolstraat heeft ingestemd en ten aanzien van het plan Roerkade/Nicolaasstraat heeft aangegeven dat de dakopbouw bij de uitwerking nog aandacht behoeft. Bestemmingsplannen moeten, zoals bekend, eenmaal in de tien jaar herzien worden. Een van de eerste bestemmingsplannen die ik in 1999 heb behandeld was dat voor de binnenstad. Ik weet niet uit mijn hoofd wanneer dit bestemmingsplan geactualiseerd zal worden, maar ik zal het de opvolger van de heer Coenen mededelen. De voorzitter: Aan de orde is thans de besluitvorming. De heer Coenen: Mijnheer de voorzitter. Ik wil graag een stemverklaring afleggen. Ik waardeer het dat de wethouder zich heeft ingespannen om via onderhandelingen tot een lagere hoogte te komen, maar in onze ogen wordt dit pand desondanks toch nog te hoog en dat vind ik bijzonder jammer. Verder wil ik er nu al voor pleiten dat degenen die in de volgende raadsperiode na ons komen de herzieningsregels nadrukkelijk gaan oppakken. In mijn aantekeningen zal ik het in ieder geval alvast noteren, voor zover ik hier straks terug zal komen. De voorzitter: Dit was bijna een derde ronde in plaats van een stemverklaring. Ik weet nu nog niet of u voor of tegen bent. De heer Coenen: Ik ben voor het voorstel, met inachtneming van die opmerking. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders en het daarbij behorende ontwerpbesluit. 26. Nationale start Bevrijdingsfeest, 100-jarig jubileum Scouting Nederland (Jub- Jam100) en Wereld Cultuur Parade (WCP) (raadsvoorstel nr. 2009/116/1). De heer Öztürk: Mijnheer de voorzitter. Laat ik beginnen met een compliment aan het college, dat erin is geslaagd grootschalige evenementen binnen te halen, evenementen die Roermond in deze vorm de afgelopen jaren niet heeft gekend. Met de drie evenementen die nu voorliggen zijn wij het geheel eens en dat het college nu weer op nieuwe

7 434 evenementen aast, vind ik ook prachtig, maar die zullen ook ergens van betaald moeten worden. Kijkend naar de huidige economische situatie en de verwachtingen die wat dat betreft bestaan voor de komende jaren, vraag ik mij af of wij al die evenementen wel zullen kunnen betalen en, zo ja, wat wij dan de komende tijd niét doen voor onze burgers, want uiteindelijk kunnen we onze belastingcentjes maar één keer uitgeven. Mijn vraag is daarom: als we in dit tempo doorpakken, zullen andere evenementen dan wegvallen, of zullen we op andere gebieden moeten gaan bezuinigen? Kan het college ons garanderen dat, wanneer mensen uit buurten of wijken evenementen willen organiseren, daar ook nog financiering voor aanwezig is? De heer Puper: Mijnheer de voorzitter. Inderdaad wordt ons, zoals de heer Öztürk opmerkte, een groot bedrag gevraagd. Het is echter slechts een component van de kosten die gevraagd wordt en daarom lijkt het me goed dat de wethouder ons vanavond uitlegt wat de evenementen in totaliteit kosten. Bovendien zijn er meer partijen die bijdragen leveren om dit allemaal te kunnen doen slagen en ook daarover willen wij graag wat meer informatie hebben, zodat wij ons over het geheel een beter beeld kunnen vormen. Op het gebied van de veiligheid moet ook doelmatigheid betracht worden. Ik weet best dat de gemeenteraad daar weinig over te zeggen heeft als het om de uitvoering gaat, maar als politie te paard, zoals wij eerder hebben meegemaakt, onderdeel uitmaakt van deze kosten, kan ik u wel zeggen dat dat voor ons niet hoeft. Een oud-nederlands gezegde luidt: de kost gaat voor de baat uit. Daarom willen wij ook graag weten wat de spin off van deze evenementen kan zijn voor de stad. Het kost weliswaar veel geld, maar als het ook veel geld kan genereren, ook in de zin van activiteiten, werkgelegenheid, etc., mag ons dat ook iets waard zijn. De heer Coenen: Kunt u ook aangeven wanneer een spin off van ,- voor deze evenementen wat u betreft bereikt is? De heer Puper: Ik wil daarop een antwoord van de wethouder hebben om te kunnen bepalen of de kosten die voor de baat uitgaan recht doen aan de evenementen en de uitstraling ervan. De heer Klokgieters: Mijnheer de voorzitter. Onze woordvoering zal zich een beetje tussen die van de beide vorige sprekers in bewegen. Het is fantastisch dat we allerlei evenementen binnen krijgen, maar er is ook veel geld mee gemoeid en wij weten dat we het volgend jaar en het jaar daarop veel geld tekort zullen komen. Ik heb deze week gelezen dat we ook iets met houthakkers gaan doen De heer Puper: Dat laatste is voor in de raad hoor! De heer Klokgieters: Dat snap ik, maar we hebben ook een ijsfestival georganiseerd waarvoor we kaartjes geven en ik vraag me af waaruit dat allemaal wordt betaald. Ik weet dat evenementen ook werkgelegenheid opleveren en ik zou het prettig vinden wanneer dat wat meer inzichtelijk zou kunnen worden gemaakt, zodat daarmee rekening kan worden gehouden bij het nemen van een beslissing over deze investering. Investeren is namelijk goed als je er ook iets voor terugkrijgt.

8 435 Wethouder Van Rey: Mijnheer de voorzitter. Mijnheer de voorzitter. Zojuist ben ik begonnen met een citaat uit de notulen van de raadsvergadering van september Nu wil ik opnieuw een citaat aanhalen: Van oudsher is Roermond een levendige stad, een stad op het kruispunt van wegen, een stad met cultuur. Dat maakt Roermond tot een bijzondere en aantrekkelijke stad, een stad met festivals, kunstmarkten, atelierroutes, een museum, verschillende galeries en verschillende, bijzondere kunstenaars. Dat alles is waardevol, omdat de aantrekkingskracht van een stad voor nieuwe bewoners en bedrijven steeds meer in het culturele klimaat van die stad is komen te liggen. Wij willen niet krimpen, wij willen groeien. Roermond wil ook in 2020 een levendige stad zijn voor alle leeftijdsgroepen. Weet u, meneer Klokgieters, waaruit dit citaat afkomstig is? De heer Klokgieters: Nee. Wethouder Van Rey: De strategische visie Roermond 2020 die we samen hebben afgesproken. In die visie staan een aantal vierkantjes en in het laatste vierkantje staat: samen met het bedrijfsleven jaarlijks een of meer grootschalige sportieve of multiculturele evenementen of festivals met internationale bekendheid en uitstraling naar Roermond halen. Die afspraak is gemaakt en wij zijn er nu in geslaagd een aantal evenementen naar Roermond te halen die hun weerga niet kennen. Laat ik beginnen met het Bevrijdingsfestival, dat ieder jaar voor Limburg in de hoofdstad van Midden-Limburg, Roermond, wordt georganiseerd. Het is uit een particulier initiatief ontstaan en nu zal voor het eerst de landelijke opening in Roermond plaatsvinden, in aanwezigheid van de minister-president en oud-minister-president Wim Kok, die een rede zal houden, met een live uitzending van ongeveer negen uur s morgens tot twee uur, wanneer de trein met de notabelen en bobo s vertrekt naar Den Haag. Dat betekent dat hebben we een beetje kunnen afmeten aan de Eneco Tour, die eveneens rechtstreeks werd uitgezonden dat veel mensen op die dag op een geweldige manier kennis kunnen maken met Roermond. Ook bij andere zaken hebben we al kunnen waarnemen dat Roermond in the picture is en dat dit uiteindelijk tot werkgelegenheid leidt. Het is echter verduveld moeilijk om dat precies af te meten. Het geld moet doelmatig besteed worden, maar het is onmogelijk te zeggen dat het bijvoorbeeld 18 structurele banen zal opleveren. Wat ik wel kan zeggen is dat de evenementen die wij de laatste jaren in Roermond hebben georganiseerd tot een geweldige stijging van de werkgelegenheid in de handel en de horeca hebben geleid. Roermond is een van de weinige steden in Nederland, misschien wel de enige, die daarin een geweldige groei heeft doorgemaakt. Het Bevrijdingsfestival kost in totaliteit ,- à ,-, waarvan de provincie tweederde voor haar rekening neemt, terwijl daarnaast nog geld zal binnenkomen van het Nationaal Comité, dat hierbij betrokken is. Het scoutingfeest JubJam; ik moet altijd uitkijken dat ik me niet verspreek! heeft een begroting van 3,4 miljoen, waarvan wij een heel klein gedeelte voor onze rekening nemen. Gelet op de manier waarop hierop door andere organisaties in de toeristisch-recreatieve sfeer, watersport en horeca, wordt ingespeeld, verwachten wij hier een geweldige spin off en werkgelegenheid van. In die weken komen à scouts uit de hele wereld naar Roermond; dat is nogal wat!

9 436 Bij beide evenementen speelt natuurlijk de heer Puper zei het al ook de veiligheid een rol. Overal in Nederland vandaag nog in de raad van Rotterdam vindt discussie plaats over de afweging die met betrekking tot evenementen en veiligheid moet worden gemaakt. Hoek van Holland is het slechtst denkbare voorbeeld, maar er zijn ook evenementen waarvan wij ons afvragen, niet alleen in Roermond, maar ook in Maastricht, of het wel nodig is daarvoor zoveel veiligheidsmaatregelen te treffen. De heer Puper heeft het niet met zoveel woorden gezegd, maar hij doelde ongetwijfeld op het TROS Muziekfeest, waarbij ook het stadsbestuur van Roermond achteraf tot de conclusie is gekomen dat er veel te veel inzet was gevraagd, met alle kosten van dien. Het zal duidelijk zijn dat de kosten op 5 mei, gegeven de aanwezigheid van al die mensen, veel hoger zullen zijn dan bij het scoutingfeest, en die kosten zullen zeker nog eens tegen het licht gehouden moeten worden. Al in een vroegtijdig stadium hebben wij met iedereen die in Roermond een evenement organiseert om de tafel gezeten, met alle disciplines erbij, politie, Stadstoezicht, citymanagement e.d., om daarnaar te kijken. Over het bedrag dat met het WCP gemoeid zal zijn kan ik nog niets zeggen, omdat de definitieve beslissing daarover later nog genomen moet worden. Al met al geloof ik dat wij trots mogen zijn dat wij een en ander het volgend jaar mede kunnen organiseren. Uiteraard zal daarover achteraf verantwoording worden afgelegd. De begroting van het Nationale Bevrijdingsfeest is al beschikbaar en zal ik de raad later verstrekken, evenals die van de scouting. De belastingcenten die wij hieraan uitgeven drukken niet op de begroting 2010, maar zullen uit de algemene reserve worden gehaald. Voor de ondersteuning van wijkfeesten e.d. is in de begroting 2010 een apart bedrag opgenomen. In 2009 was er ,- voor begroot en in 2010 komt het ongeveer op hetzelfde neer. De heer Öztürk hoeft er dan ook niet bang voor te zijn dat de wijkfeesten, die in het verleden altijd zijn gesubsidieerd, hiervan nadeel zullen ondervinden. Dit college staat niet alleen borg voor de herstructurering van de wijken, maar ook voor de activiteiten die in de wijken worden ontplooid. Van het betoog van de heer Klokgieters heb ik alleen onthouden dat hij het fantastisch vindt en dat zijn fractie misschien kandidaat is voor de houthakkersprijs! De heer Öztürk: Mijnheer de voorzitter. De heer Van Rey heeft zich vandaag heel goed voorbereid. Hij heeft sinds kort een trainee die hem waarschijnlijk veel tijd zal besparen en hij is met goede citaten gekomen uit de strategische visie. In die strategische visie staat echter méér; wij gaan voor het geheel van de strategische visie en daarvoor is al het geld nodig dat we hebben, vandaar ook ons dilemma met dit voorstel. Wij willen van Roermond een evenementenstad maken, maar wij maken ons ook zorgen en die heb ik in eerste termijn verwoord. Tevreden ben ik met de garantie die de wethouder heeft gegeven dat de wijkfeesten overeind gehouden zullen kunnen worden. De burgers van Roermond hoeven dus niet te vrezen dat hun feesten als gevolg van deze ontwikkeling geen doorgang zullen kunnen vinden, wat voor ons een heel belangrijke afweging is. Ik verzoek het college echter met klem bij de volgende evenementen waar het op aast rekening te houden met de begrotingsposten, die de komende tijd wat moeilijker zullen zijn dan in de afgelopen jaren

10 437 De heer Coenen: Zojuist hebben we gehoord dat volgens de strategische visie heel veel zaken hierheen zullen worden gehaald. Is de sky the limit, of houdt het ook voor u een keer op, bijvoorbeeld met de houthakkersfeesten, of met andere fantastische ideeën waarvoor diep in de buidel moet worden getast? De heer Öztürk: Dat is nu juist wat ik heb willen betogen: we moeten binnen de begroting blijven en niet een aantal zaken gaan schrappen om extra evenementen naar Roermond te halen. De wethouder heeft uitgelegd dat hiervoor geld wordt weggehaald buiten de posten om De heer Coenen: Geld van het spaarboekje is toch ook geld? De heer Öztürk: Uiteindelijk zijn het allemaal belastingcenten, daar hebt u gelijk in. Ik ben een van de weinigen die het college aanspoort hiermee voorzichtig te zijn. Met inachtneming van de waarschuwingen die wij hebben gegeven, gaan wij hiermee akkoord. De heer Puper: Mijnheer de voorzitter. De wethouder zeg ik allereerst dank voor zijn beantwoording. Wat ik graag nog wil opmerken is dat we juist in tijden waarin het allemaal niet zo vanzelfsprekend en gemakkelijk gaat durf moeten tonen en moeten durven investeren, om daarmee een nog groter doel te dienen. Zorgvuldigheid is uiteraard geboden, maar bij voorzichtigheid zit er wat ons betreft nog een beetje licht tussen. Als suggestie voor het volgende college wil ik nu alvast meegeven dat het geweldig zou zijn wanneer wij het Glazen Huis, dat aan het eind van het jaar enorm veel publiciteit haalt en ook goede doelen dient, hier zouden kunnen krijgen. De heer Klokgieters: Mijnheer de voorzitter. Of we mee gaan doen aan het houthakkersfestijn, moeten we nog bezien. De wethouder heeft gezegd dat een en ander betaald wordt van het spaarbankboekje. We kunnen alles wel van het spaarbankje gaan betalen, dan hebben het volgend jaar meer dan 100 miljoen over, maar dan is het spaarbankboekje wel leeg. Ik vind dat niet de juiste manier van cijfers presenteren, maar daarop kom ik bij het volgende college nog wel terug. Ik ben niet tegen het organiseren van evenementen, zeker niet als die evenementen structureel werkgelegenheid opleveren, maar ik heb ook geleerd: meten is weten. We kunnen van allerlei evenementen organiseren, maar als er daarna geen kip naar Roermond komt, omdat niemand geïnteresseerd is in de houthakkers, die op een zender komen waar niemand naar kijkt, kunnen we ons afvragen of we die houthakkers wel hierheen moeten halen. Zo moeten we bij alle evenementen nagaan wat we daarmee willen bereiken willen we dat er werkgelegenheid ontstaat, willen we dat er meer toeristen naar Roermond komen? en niet zomaar zeggen: het is allemaal moeilijk te meten en dus ga ik maar niet weten. Dat is wat de wethouder zegt en daar ben ik een beetje op tegen. Ik ben wel voor het organiseren van deze evenementen, maar zou het heel fijn vinden als er in de toekomst criteria aan vast worden gehangen aan de hand waarvan wij kunnen beoordelen wat we ermee willen bereiken. Wethouder Van Rey: Mijnheer de voorzitter. Het valt me een beetje tegen dat de heer Öztürk mij complimenteert met het feit dat ik me deze keer zo goed heb voorbereid, want dat doe ik altijd, met of zonder trainee.

11 438 Dat in de strategische visie nog veel meer staat, zoals de heer Öztürk opmerkte, is waar, maar gegeven de veranderde omstandigheden moet ik er wel voor waarschuwen dat het in de komende periode niet meer zal kunnen zoals het in de afgelopen periode is gedaan. Overigens waardeer ik de waarschuwende woorden van de heer Öztürk positief en ik zal hem die op 4 maart 2010 graag in herinnering roepen! Met de heer Puper ben ik het helemaal eens. Het stadsbestuur van Roermond staat bekend om zijn ondernemende aanpak en daarvoor is een aantal eigenschappen nodig, waarvan lef tonen een van de belangrijkste is. Wij hebben dat op veel terreinen gedaan waar andere gemeenten dat niet aandurfden, bijvoorbeeld ten aanzien van retail en andere zaken, en dat heeft ons geen windeieren gelegd. Naar aanleiding van de suggestie van de heer Puper ten aanzien van het Glazen Huis kan ik mededelen dat ik direct nadat het Glazen Huis het vorig jaar was dicht gegaan met het citymanagement om de tafel heb gezeten om te overleggen over de mogelijkheid het Glazen Huis neer te zetten op de plaats waar nu het IJssculpturenfestival wordt gehouden, of op een van onze mooie pleinen; we hadden daarvoor zelfs de Markt in gedachten. Daarmee was echter zo n flinke investering gemoeid, en bovendien was de radiozender al in contact met andere gemeenten zoals bekend, wil de gemeente Maastricht het ook, dat wij er niet verder op zijn doorgegaan; misschien vindt men onze stad ook wat te klein. Resultaat is echter wel geweest dat we nu een Glazen Huis hebben staan op het IJssculpturenfestival in deze periode. De heer Klokgieters heeft van optimisme blijk gegeven, getuige zijn opmerking dat hij hierop wel bij het volgende college terug zal komen. Net als hij onderken ik het belang van meten is weten. Ik vind ook dat we doelmatig met het geld moeten omgaan en dat we iedere eurocent twee keer moeten omdraaien om zeker te weten dat we het goed besteden, maar ik verzet me tegen de veronderstelling dat bij evenementen en andere investeringen laat ik maar eens hele grote noemen in Limburg: de Floriade, waarin misschien wel 100 miljoen aan belastinggeld wordt gestoken precies berekend kan worden dat het tot zoveel structurele arbeidsplaatsen zal leiden. Zoiets zal men van mij nooit horen. Als echter op 5 mei 2 miljoen mensen naar de televisie-uitzending kijken en 1% daarvan besluit een keer naar Roermond te gaan, hebben we de investering dubbel en dwars terugverdiend. Vergeet niet dat in de horeca en in de retail in Roermond dubbel zoveel mensen werken als eigenlijk in een stadje als Roermond zouden moeten werken. Dat is meten is weten, en daar doen we het allemaal voor. Ik denk ik heb het ook al eens gezegd in antwoord op vragen van de heer Coenen dat ik wel een accountant bereid kan vinden een rapport samen te stellen over het geld dat naar het citymanagement gaat, maar het zal nooit exact in beeld zijn te brengen. We moeten het wel doelmatig doen, en daarvoor leggen wij verantwoording af. De voorzitter: Aan de orde is de besluitvorming. De heer Coenen: Mijnheer de voorzitter. Ik wil een stemverklaring afleggen. De waarschuwing van de heer Öztürk heb ik in het verleden ook al eens gegeven bij dit soort evenementen. Ook ik ben van mening dat hiervoor eigenlijk criteria ontwikkeld zouden moeten worden. Overigens zijn deze drie evenementen het wel waard om erin te investeren, maar het houdt een keer op. De sky is niet the limit. Laat leiderschap met lef zien,

12 439 wees transparant, authentiek, charismatisch en visionair, maar vooral transparant. Ik zeg niet dat u niet transparant bent, maar criteria zullen we wel een keer moeten vaststellen, want ergens houdt het een keer op. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders en het daarbij behorende ontwerpbesluit. (De heer Van Rey verlaat te uur de vergadering.) 3. Notulen van de raadsvergadering van 22 oktober Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden deze notulen ongewijzigd vastgesteld. 4. Ingekomen stukken. Mevrouw Pilz-van Elven: Mijnheer de voorzitter. Het is prima dat de zaken waarvan wordt voorgesteld ze voor behandeling in handen van het college te stellen, op die manier worden afgehandeld, maar ik wil wel graag op de hoogte worden gesteld van de wijze van behandeling van het stuk onder C. nr via een kopie van de brief die naar de mensen toe gaat. De heer Coenen: Kunt u ook zeggen welk onderwerp het betreft? Mevrouw Pilz-van Elven: Het betreft het verkeersbesluit ten aanzien van de brede maatschappelijke voorziening in Swalmen. De heer Coenen: Ik ben het met u eens. De voorzitter: Het college zal de afdoeningsbeschikking aan de raadsleden beschikbaar stellen. Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens conform de voorgestelde behandelwijze besloten. Hamerstukken. 6. Kadernota Goed voor elkaar in Roermond. Vrijwilligers- en mantelzorgbeleid (raadsvoorstel nr. 2009/106/1). 7. Kadernota cultuurbeleid (raadsvoorstel nr. 2009/119/1). 8. Controleprotocol jaarrekening 2009 (raadsvoorstel nr. 2009/135/1). 9. Aanbieding accountantsdiensten (raadsvoorstel nr. 2009/134/1). 10. Verkoop aandelen Essent (raadsvoorstel nr. 2009/124/1).

13 Legesverordening 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/123/1). 12. Beslissing op bezwaar inzake besluit tot toekenning planschadevergoeding i.v.m. Rijksweg 73 Zuid-Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/110/1). 13. Beslissing op bezwaar inzake besluit tot toekenning planschadevergoeding i.v.m. Rijksweg 73 Zuid-Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/111/1). 14. Vaststelling bestemmingsplan Heide 62 Swalmen (raadsvoorstel nr. 2009/ 122/1). 15. Vaststelling bestemmingsplan Boven Boukoul 40 (raadsvoorstel nr. 2009/121/1). 16. Verordening op de gemeentelijke begraafplaatsen en begraven in de gemeente Roermond 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/128/1). 17. Parkeerverordening 2009 (raadsvoorstel nr. 2009/094/1). 18. Vaststelling tarieven Wegsleepverordening (raadsvoorstel nr. 2009/112/1). 19. Advies aan Commissariaat voor de Media over lokale publieke media-instelling (raadsvoorstel nr. 2009/107/1). 20. Inrichting bestuurlijke strafbeschikking overlast openbare ruimte (raadsvoorstel nr. 2009/129/1). 21. Samenwerkingsverband Koszalin (Polen) (raadsvoorstel nr. 2009/108/1). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig deze voorstellen en de daarbij behorende ontwerpbesluiten. Bespreekstukken. 22. Planning en controlcyclus 2010 (raadsvoorstel nr. 2009/116/1). De heer Klokgieters: Mijnheer de voorzitter. In de commissie hebben wij over twee zaken van gedachten gewisseld en daarop wil ik vanavond nog even terugkomen. Allereerst hebben wij een vraag gesteld waarop wij toen geen antwoord hebben gekregen, maar dat antwoord kennen wij eigenlijk al. Het betreft het feit dat deze wijziging enige resultaatinvloeden voor de toekomst zal hebben. Het afschrijven van nieuwe investeringen een halfjaar later betekent dat in het eerste jaar van aanschaf niet meer wordt afgeschreven, wat een financiële implicatie heeft in dit stuk. Wat het tweede betreft, is de wethouder ons fantastisch tegemoet gekomen, maar ik zou het niet willen laten bij de opmerking dat we dat gaan bedenken, maar dat we dat ook gaan doen en na vier maanden alvast een eerste financiële tussenrapportage verstrekken, zodat de raad vroegtijdig geïnformeerd is als er grote overschrijdingen dreigen. Wethouder Schreurs: Mijnheer de voorzitter. Uit het stilzwijgen van alle andere fracties maak ik op dat de beantwoording in de commissie en de aanvulling in de groene flap

14 441 rijkelijk voldoende waren. In de commissie hebben wij ook al even gediscussieerd over de consequenties. Het is de kracht geweest van deze raad om via besluitvormingen jaarlijks bij de herijking en vooral ook bij de kadernota s die zijn besproken, met medeweten van de klankbordgroep planning en control, te komen tot een betere kijk op ons financiële huis en zo ook beter te weten wat er gebeurt. Wij vonden allemaal dat het niet goed ging zoals het in het verre verleden gebeurde, waarmee alles aan de voorzijde dichtgetimmerd werd. We moeten gewoon kijken naar het moment waarop de uitgaven plaatsvinden en ze boekhoudkundig verwerken op het moment dat het wenselijk en noodzakelijk is. Wat de heer Klokgieters vervolgens fantastisch noemde, vind ik gebruikelijk. Dit college luistert naar de raad en als de raad in commissieverband vragen en wensen naar voren brengt, vullen wij die zo maximaal mogelijk in. Het college moet altijd luisteren naar wat de raad zegt. In concreto kan ik op de vraag van de heer Klokgieters mededelen dat wij na vier maanden een eerste rapportage zullen verstrekken, zonder inhoudelijke aanvullingen, maar puur een financieel overzicht van hetgeen op dat moment daadwerkelijk geboekt is. Het volgend jaar zal dus de eerste rapportage verschijnen en gezien de eerdere opmerking van de heer Klokgieters zal dat dan misschien onder zijn verantwoordelijkheid kunnen plaatsvinden! De heer Klokgieters: Mijnheer de voorzitter. Ik zal de rapportage over de eerste vier maanden afwachten, als het allemaal doorgaat! Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders en het daarbij behorende ontwerpbesluit. 23. Onderzoek natuur- en groenbeleid gemeente Roermond, rapport Rekenkamercommissie Roermond (raadsvoorstel nr. 2009/133/1). De voorzitter: Dames en heren. Het rapport van de Rekenkamercommissie is behandeld in de vergadering van de commissie openbare werken van 3 december jl. Zowel de Rekenkamercommissie als het college heeft via de groene flap gereageerd op het besprokene in de commissie. Overwogen is de voorzitter van de Rekenkamercommissie uit te nodigen voor deze vergadering, maar uiteindelijk is daarvan afgezien. In de commissie heeft immers ruimschoots discussie over dit onderwerp plaatsgevonden. Vraag is nu of de raad de conclusies en aanbevelingen van de Rekenkamercommissie kan overnemen en kan instemmen met een aantal opdrachten aan het college. Eventuele vragen zullen worden genoteerd, maar nu niet worden beantwoord. Het is niet de bedoeling vandaag opnieuw over de aanbevelingen te gaan discussiëren. De heer Huurdeman: Mijnheer de voorzitter. De VVD-fractie kan zich in grote lijnen vinden in de aanbevelingen van de Rekenkamercommissie en wij hebben begrepen dat voor het college hetzelfde geldt. Het college leggen wij de vraag voor of en welke financiële consequenties hieraan zijn verbonden. De huidige plannen zijn gebaseerd op een beleid uit 1997, al enige tijd geleden dus, en ook de VVD-fractie heeft inmiddels een andere kijk op natuurontwikkeling. Er zal dus een nieuw plan moeten worden gemaakt. Wij zien dit als een kans om hierop anders in te zetten. Voor het nieuwe beleids-

15 442 kader willen wij het college alvast een paar suggesties meegeven: kijk naar de manier en hoeveelheid van compensatie, ga meer met de betrokken organisaties en grondeigenaren in overleg en zorg dat het goed openbaar toegankelijk wordt, zodat iedereen er voordeel bij heeft. De voorzitter: Nogmaals: het college kan en zal nu niet aangeven wat het gaat kosten. Het college wacht de reacties van de raad af en zal daarna met een voorstel komen dat in de raad wordt behandeld. Over de kosten is pas iets te zeggen als er een plan is en dat plan is er nog niet. De heer Huurdeman: Maar we kunnen het college wel aanbevelen meteen na te gaan wat de voorbereiding überhaupt kost. De voorzitter: Aan alle voorstellen die hier worden behandeld hangt een kostenplaatje, maar we begrijpen de boodschap. De heer Breugelmans: Mijnheer de voorzitter. Wij maken de Rekenkamercommissie een compliment voor dit rapport. De aanbevelingen kunnen wij onderschrijven. Op een van de belangrijkste aanbevelingen willen wij graag nog een keer de aandacht vestigen: samenhang in de groenstructuur. Wij willen graag dat het college dat in de komende jaren gaat uitwerken. Voorstellen van het college, en eventueel van deze raad, zien wij gaarne tegemoet en wij wensen de Rekenkamercommissie veel succes bij het volgende rapport. De heer Van Walsum: Mijnheer de voorzitter. Het is heel nuttig dat de Rekenkamercommissie dit onderwerp heeft opgepakt, geanalyseerd en onderzocht. De conclusies zijn interessant en komen er kort gezegd op neer dat de Rekenkamercommissie adviseert het groenbeleid, de natuurontwikkeling en het groenbeheer planmatiger op te pakken, duidelijker te rapporteren en daarbinnen de resultaten in aantallen hectaren te vermelden. Interessant zijn ook de aanbevelingen, waarvan ik er twee wil noemen. Allereerst wordt aanbevolen de na te streven doelen meer smart te formuleren. Dat klinkt heel leuk en zal ook moeten gebeuren, maar de PvdA-fractie wil er wel voor waarschuwen dat we in dit type projecten erg afhankelijk zijn van de kansen die geboden worden. We kunnen wel heel planmatig aangeven dat in dat gebied zoveel natuur moet worden gecompenseerd, of wat dan ook, maar als zich in een ander deel van de gemeente een andere mogelijkheid voordoet die met veel minder geld tot een veel beter resultaat kan leiden, mogen we daar de ogen niet voor sluiten. Een andere belangwekkende aanbeveling is het formuleren van een kader voor onttrekking uit het Groen voor groen -fonds. Dit fonds vullen we zelf met de opbrengst van verkopen van plantsoenstroken binnen de bebouwde kom, maar er zijn eigenlijk geen criteria geformuleerd aan de hand waarvan beoordeeld kan worden aan welke projecten het moet worden besteed. Eerder zijn daarover in deze raad al stevige discussies gevoerd. Ik herinner aan de discussie die is gevoerd over de vraag of de St. Wirosingel wel gefinancierd kon worden uit het fonds Groen voor groen. Uiteindelijk hebben we daarover wel een besluit genomen. Mede gehoord de opmerking van de VVD-fractie

16 443 constateer ik dat daarover nog altijd heel verschillend wordt gedacht. Het is daarom goed hiervoor een kader te ontwikkelen. De PvdA-fractie is van mening dat dit geld behoort te worden ingezet voor natuurontwikkeling en natuurcompensatie en niet voor een leuk plantsoen binnen de bebouwde kom. De voorzitter: Voor de luisteraars thuis is het misschien goed even uit te leggen wat de term smart betekent die u zojuist hebt gebruikt. De heer Van Walsum: De afkorting staat voor specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden. De voorzitter: Er schijnt ook een of ander autotype te zijn met die naam, maar dat wordt hier niet bedoeld! De heer Coenen: Kent u ook het begrip smartie? Dat is geen snoep, maar hetzelfde als wat de heer Van Walsum bedoelde, maar dan uitgebreid met het woord implementeren, wat betekent dat er ook werk van moet worden gemaakt. Mijnheer de voorzitter. Op het gebied van natuur- en groenbeleid moet wat ons betreft gezocht worden naar samenhang, zoals ook de heer Breugelmans zojuist aangaf: samenhang in de groen- en natuurterreinen. Soms kan dat betekenen dat er wel degelijk percelen moeten worden opgekocht. Wij hebben het idee dat bij de compensaties een soort boekhouding wordt gehanteerd waarbij je van voor en achter niet meer weet waartoe het kan leiden en daarvoor zijn dan ook meer kaders nodig. Van het Groen voor groen -fonds hebben wij eerder al gezegd, onder andere in de discussie over het fietspad nabij de St. Wirosingel, dat het wat ons betreft niet zomaar lukraak voor een soort kunstmatig groen mag worden benut, maar dat daarvoor concrete criteria dienen te worden geformuleerd. Het mag niet gebeuren dat alleen geprobeerd wordt voor grote projecten iets te compenseren en dat op de kleine vlakken waar het ontbreekt geen visie bestaat. We hebben inmiddels ook visionairs in het college ik heb er zojuist eentje zien weggaan en degene die hierover gaat, zal zich daar ook over moeten buigen. De voorzitter: Ik heb de collegeleden driftig zien meeschrijven, maar het zal vooral ook een zaak zijn van het toekomstige college, want ik verwacht niet dat er vóór 3 maart nog grootste plannen kunnen worden gepresenteerd. Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders en het daarbij behorende ontwerpbesluit. 24. Beschikbaarstelling budget t.b.v. RTC N.I.P i.v.m. renovatie tennisbanen tennispark Hattem (raadsvoorstel nr. 2009/127/1). De heer Coenen: Mijnheer de voorzitter. In de commissie voor algemene zaken, sport en veiligheid heeft dit voorstel de nodige aandacht gekregen, onder anderen ook van een aantal insprekers namens RTC N.I.P. Met name het CDA suggereerde in die commissievergadering dat het bedrag van ,- dat het college ter beschikking wil stellen om

17 444 twee extra banen op niveau te brengen niet genoeg was en dat het ,- zou moeten zijn. Inmiddels heeft dat ook geleid tot een amendement van de VVD-fractie dat, naar ik aanneem, straks zal worden ingediend. Wij hebben de wethouder in de commissie gevraagd eens uit te leggen wat het staande beleid is in dit soort zaken: waar mag een vereniging op rekenen als het gaat om bijvoorbeeld voetbalvelden en tennisbanen? In de commissie is vervolgens gediscussieerd over het feit dat als gevolg van het dalende ledenaantal van de elf banen nog maar negen in exploitatie waren genomen, terwijl het ledenaantal inmiddels weer is gegroeid. Ik zeg dat al acht jaar. De demografische ontwikkelingen in Roermond-Zuid vereisen dat verschillende verenigingen extra voorzieningen nodig hebben voor tennissers, golfers, voetballers, enz. De vraag is hoe we daarmee omgaan. In de groene flap voor de luisteraars: dat is een stuk waarin het college reageert op vragen uit de commissie heeft het college aangegeven wat het daarvan vindt. In mijn eigen woorden vertaald, komt het erop neer dat hiervoor volgens het staande beleid ,- beschikbaar kan worden gesteld en dat door verder te gaan een precedent zou worden geschapen. Er wordt wel gezegd dat daarop ad hoc erig kan worden teruggekomen, maar ad hoc erig kun je echt alles. U zult inmiddels het amendement hebben gelezen; ik laat de rest van mijn woordvoering afhangen van wat het college daarover direct gaat vertellen. Mevrouw Van Beers: Mijnheer de voorzitter. Wij gunnen iedere sportclub het zijne, dus ook RTC N.I.P., maar uiteindelijk is nu toch gebeurd waarvoor wij al drie jaar gewaarschuwd hebben. Via ad hoc-beleid is nu, op ,- na, het laatste uit het potje van het CUP uitgegeven. Wij hadden liever gezien dat dit via een uitvoeringsnota was gebeurd, maar die heeft ons helaas niet op tijd kunnen bereiken en dat stelt ons bijzonder teleur. De heer Klokgieters: Mijnheer de voorzitter. Het was waarschijnlijk beter geweest eerst het amendement te laten indienen, om te voorkomen dat we alles straks twee keer gaan doen, maar goed. Wij kunnen het voorstel van het college steunen. Natuurlijk willen ook wij graag beleid zien, voor nu en voor de toekomst, maar wat hier voorligt, is conform de afspraak die in het verleden is gemaakt en dat steunen wij dan ook van harte. De heer Lucas: Mijnheer de voorzitter. De SP vindt het blijkbaar jammer dat alle centen zijn uitgegeven, maar volgens mij was dat juist de bedoeling. Vooralsnog is alleen het stuk zelf aan de orde en dat kunnen wij van harte ondersteunen. Als het amendement is ingediend, kom ik daarop in tweede instantie nog wel terug. De heer Daamen: Mijnheer de voorzitter. De aanvrage van RTC N.I.P. valt in feite in twee delen uiteen. Allereerst wordt gevraagd om een inhaalslag, of reparatie, zoals het genoemd wordt, van niet geheel ontvangen exploitatievergoedingen in de periode tussen 1995 en 2008, wat een bedrag van ,- zou vergen. Vervolgens wordt de hoogte van de exploitatiesubsidie ter discussie gesteld, waarvoor nog een extra bedrag wordt gevraagd van ,-, zodat het in totaal gaat om een bedrag van afgerond ,-. De eerste vraag is onzes inziens terecht en kan dan ook positief beantwoord worden. Ten aanzien van het tweede volgen wij het college. Men heeft hier weliswaar een punt,

18 445 maar er loopt een onderzoek naar de hoogte van de exploitatievergoedingen en de uitkomst daarvan zal worden meegenomen in de uitvoeringsnota. Wij gaan ervan uit dat het door het college gepresenteerde voorstel, dat wij ondersteunen, door de ambtenaren goed is doorgerekend en het zou in onze ogen ten opzichte van andere verenigingen niet eerlijk zijn als nu een aanvullende subsidie ter beschikking zou worden gesteld. De heer Van Walsum: Mijnheer de voorzitter. Ik kan mij aansluiten bij de vorige sprekers. Wat de PvdA-fractie betreft is dit stuk voldoende behandeld in de commissie. Het voorstel van het college is gebaseerd op bestaande afspraken over exploitatievergoedingen en derhalve reëel en rechtmatig. Terecht hebben vele sportverenigingen allerlei wensen om hun accommodatie te verbeteren, zelf geven wij ook aan dat de sportaccommodaties in goede staat moeten zijn, omdat daarmee een bijdrage wordt geleverd aan intensieve sportbeoefening door vele mensen, maar we moeten wel gelijk handelen. Daarvoor is beleid geformuleerd, dat wordt hier toegepast en in die zin is dit een goed besluit, waarmee wij akkoord kunnen gaan. We moeten er uitdrukkelijk voor oppassen daar niet van af te wijken, want dat zou voor vele verenigingen aanleiding zijn ook hun vinger op te steken om een voorziening gefinancierd te krijgen. Op het amendement dat straks zal worden ingediend, zal ik later reageren. De heer Breugelmans: Mijnheer de voorzitter. Beginnen wil ik met een citaat: De gerede verwachting is dat de populariteit van de tennissport niet zal afnemen, aangezien de belangstelling voor sporten die men vrijelijk kan uitoefenen in populariteit toeneemt. Ook de laagdrempeligheid, het op elke leeftijd kunnen beoefenen en de lage blessuregevoeligheid dragen bij aan de populariteit van de tennissport. Bovenstaande rechtvaardigt de opvatting vier sportparken voor tennis in de gemeente Roermond te handhaven. Dit is een passage uit het visiedocument sportaccommodaties. Het is dus van groot belang dat deze sportaccommodaties goed onderhouden worden, anders zou de instandhouding van deze parken in de toekomst grote financiële gevolgen kunnen hebben voor de toekomstige gemeentebegrotingen. Een ander citaat, uit het CUP: De maatschappelijke betekenis van sport en sportbeleid is groot. Sport bevordert de volksgezondheid, draagt bij aan de individuele ontplooiing en is een maatschappelijk bindmiddel. Omdat de inzet van vrijwilligers daarbij onmisbaar is, is het belangrijk deze zeer gewaardeerde groep mensen vanuit de gemeente blijvend te ondersteunen. Bij dit voorstel heeft het CDA het gevoel dat we de vrijwilligers van RTC N.I.P niet blijvend, maar ad hoc ondersteunen. Gezien het uitgangspunt in het College Uitvoeringsprogramma kan dat wat ons betreft niet de bedoeling zijn. De exploitatievergoeding die RTC N.I.P. krijgt is afhankelijk van het aantal leden. In principe lijkt dit een juist uitgangspunt, maar als het gaat om het onderhoud van een sportaccommodatie, lijkt dit een niet te handhaven standpunt, want de sportaccommodatie wordt niet groter of kleiner als het aantal leden toe- of afneemt. De exploitatiekosten nemen dus ook niet toe of af bij een verandering van het ledental. Verder concludeert u zelf in het voorstel: Uit bovenstaande dient te worden opgemerkt dat de huidige exploitatievergoeding in relatie tot de wijze waarop de vereniging zorg draagt voor onderhoud onvoldoende ruimte biedt om te reserveren voor de uitvoering van de renovatiewerkzaamheden.