Agenda van de vergadering in Het Rode Hert van 14 februari 2013

Transcriptie

1 Agenda van de vergadering in Het Rode Hert van 14 februari 2013 Hierbij wordt u uitgenodigd voor de openbare vergadering in Het Rode Hert van 14 februari 2013 Datum: donderdag 14 februari 2013 Aanvang: 19:00 Presentatie Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit Bespreekvoorstel PMA - 01 Bespreekvoorstel-Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit (pdf) 02 Agenda-Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit (pdf) Concept Verslag Duurzaamheid (pdf) Bijlage - Presentatie Duurzaam bestand te groot voor inclusie Bijlage - Presentatie Duurzaam - Hollander (pdf) Bijlage - Presentatie Duurzaam - Kerschoten (pdf) - Pauze 1

2 Bespreekvoorstel POLITIEKE MARKT APELDOORN PMA Datum/Nummer PMA 14 februari 2013 Onderwerp Voorzitter/ Secretaris/Zaal Verantwoordelijk voor voorstel Raadsadviseur Notulist/Soort verslag Soort activiteit Raadsgriffie Presentatie Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit Voorzitter: W. Willems Secretaris: H.N.M. van den Broek Portefeuillehouder O.G. Prinsen H.N.M. van den Broek Notulist: Besluitenlijst X (beknopt) verslag woordelijk verslag Presentatie Zaal: Het Rode Hert Doel activiteit Toelichting Behandeladvies griffie De raad te informeren over de voortgang in de realisatie van de ambities t.a.v. Duurzaamheid en Energieneutraliteit. Er zijn geen stukken bijgevoegd. Inspreken is niet mogelijk Behandelvolgorde Zie bijgevoegde agenda. De bijeenkomst heeft na een algemene inleiding op beide onderwerpen (duurzaamheid en energieneutraliteit) de volgende procedure: - presentatie - technische vragen van de fracties - beantwoording door de dienst - conclusie Mogelijk Besluit v/d bespreking X de raad is voldoende geïnformeerd; fracties hebben de mogelijkheid via het presidium gepresenteerde onderwerpen opnieuw inhoudelijk in de PMA aan de orde te stellen. debatrijp (terug) in de carrousel

3 Presentatie Duurzaamheid en Energieneutraliteit 1 Doel bijeenkomst en speelveld Ruimtelijke Duurzaamheid & Energieneutraliteit, Waar gaat het over? door Olaf Prinsen - Relatie s met provincie, agentschap NL - Lokale ondernemers, Avid, dea - Lokale en Europees projecten (Ace project/ Regiocontract ) 2 Ruimtelijke Duurzaamheid TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) door Henk Kuijpers Maatschappelijke baten van groen en water zijn 1,5 tot 2 keer hoger dan de kosten TEEB, case park Zuidbroek door Jolanda van Sikkelerus Weteringse Broek door Jolanda van Sikkelerus Evt. vragen ter verduidelijking 3 Energieneutraliteit door Xandra van Lipzig & Theo van Es Energie Expeditie Apeldoorn Ken Kerschoten Regiocontract Stedendriehoek Provincie Evt. vragen ter verduidelijking

4 POLITIEKE MARKT APELDOORN 2013 PRESENTATIE VOORTGANG DUURZAAMHEID EN ENERGIENEUTRALITEIT Voorzitter: H.J. Schutte Secretaris: H.N.M. van den Broek Notulist: N. Knapen Onderwerp Presentatie Datum 14 februari 2013 Tijdstip uur Plaats Het Rode Hert Aanwezig: J.M. van Alten (PvdA), J.D. van der Borg (CDA), A. van Burg (GroenLinks), E.G.J.M. Bus (D66), A.B. de Haan (Gemeentebelangen), J. Kloosterman (SGP), J.C. Lapierre Armande (PvdD), J.A.J. Reijerink (VVD), L.J. Riezebos-van der Veen (ChristenUnie), S. Tiekstra (PSA) en wethouder O.G. Prinsen Doel van de activiteit De raad te informeren over de voortgang in de realisatie van de ambities t.a.v. Duurzaamheid en Energieneutraliteit. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen van harte welkom. Presentatie Wethouder Prinsen geeft aan dat drie jaar geleden de switch is gemaakt van het zelf doen van projecten naar veel meer de verantwoordelijkheid buiten de gemeente leggen. De enige manier om de doelstelling Energieneutraliteit in 2020 te halen is door dat de doelstelling te laten zijn van de hele maatschappij in Apeldoorn, zowel van inwoners als van bedrijven. De presentatie vanavond is uit een aantal blokken opgebouwd : De heer Kuijpers geeft een toelichting op het speelveld Duurzaamheid Algemeen. Apeldoorn is op zoek naar allerlei partijen en gaat van koplopergemeente naar koplopergemeenschap. Mevrouw van Lipzig is programmamanager Apeldoorn Energieneutraal en licht toe dat het belangrijk is om de samenleving te stimuleren en te faciliteren. Er moeten condities gecreëerd worden waarbij marktpartijen met eigenaren en huurders stappen kunnen zetten. De heer Brobbel geeft een toelichting op het traject van Hollander Techniek. Een belangrijke ontwikkeling is de samenwerking in de keten met onderwijs en overheid. De heer Scheepmaker licht het project Ken Kerschoten toe. Enthousiasme en betrokkenheid zijn belangrijke voorwaarden voor een dergelijk traject. Samenwerking en enthousiasme moeten geborgd blijven om de ambitieuze plannen gestalte te geven. Mevrouw van Sikkelerus, programmamanager van De Groene Mal, geeft een toelichting op Weteringsebroek en Park Zuidbroek. Doel van TEEB is een rekeninstrument te ontwikkelen ten behoeve van een evenwichtige afweging. Het gaat dan om de focus van de waarde van natuur in en om de stad. Het ministerie, 10 andere gemeenten en adviesbureau Witteveen en Bos zijn betrokken bij het traject. De presentaties zijn beschikbaar gesteld via RIS. Technische vragen van de fracties en beantwoording PvdD (de heer Lapierre Armande) merkt op dat de biogasvergisters op dit moment erg negatief in het nieuws zijn i.v.m. mogelijke fraudes. Er komen stoffen in de vergisters terecht die er niet thuishoren. PMA d.d , Presentatie Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit 1

5 Hoe wordt daar mee omgegaan? Wethouder Prinsen antwoordt dat fraude uiteraard aangepakt moet worden. Dat is niet per definitie een reden daar niet mee verder te gaan. ChristenUnie (mevrouw Riezebos) stelt gasexpansie aan de orde. Is wel eens gekeken of energieopwekking daar uit mogelijk is? De heer Brobbel antwoordt dat dit indertijd is onderzocht. Economisch is het niet haalbaar omdat er heel veel geïnvesteerd moet worden. DeA zou een belangrijke schakel kunnen zijn om elkaar niet te beconcurreren met duurzame stromen. Dan zou dit onderwerp opnieuw op de kaart gezet kunnen worden. De wethouder geeft aan dat het de rol van de gemeente is om verbindingen te leggen met en tussen partijen. Apeldoorn heeft een aantal mensen in huis die in hun netwerk zowel lokaal als landelijk goed de weg kennen. De wethouder zelf is trekker in het G32 netwerk. CDA (de heer Van der Borg) vraagt zich af welke rol de gemeente precies speelt, want ook de rol van stimulator kost geld. De wethouder antwoordt dat de gemeente regisseert en faciliteert. Via netwerken worden partijen verbonden. Het is belangrijk te herkennen wat er speelt op Europees niveau qua subsidies en wat mogelijk is richting de provincie. De gemeente wil en kan niet veel meer dan een faciliterende rol spelen, maar moet ook geen hindermacht zijn (bijvoorbeeld m.b.t. regelgeving). De heer Scheepmaker merkt op dat de gemeente nodig is als faciliterende en verbindende rol en een sleutelrol heeft in het slagen van KEN. De wethouder voegt toe dat de gemeente druk is met stedenbouwkundige visies op gebieden en daarmee ook participant is in het KEN-verhaal. Het is de bedoeling het KEN-project op te tillen naar landelijk niveau. D66 (de heer Bus) informeert of banken betrokken worden bij de ontwikkelingen? Zij hebben immers ook een maatschappelijke rol. Wellicht is het voor particulieren mogelijk een korting te krijgen t.b.v. innovatie. De wethouder antwoordt dat de Rabobank een van de GEN-partijen is die meekijkt in KEN om de financiering rond te krijgen. VVD (de heer Reijerink) informeert in hoeverre gekeken wordt naar integraal beleid? Er zijn veel discussies in de wijken m.b.t. welstand en beeldbepalende panden. Dat kan elkaar mogelijk bijten. De wethouder antwoordt dat het stedenbouwkundig kader van de Parken (beschermd stadsgezicht) mogelijk kan botsen met duurzaamheid. Er is altijd een afweging of de technologische ontwikkelingen niet botsen met de stedenbouwkundige kaders. Als dit een grotere discussie zou worden, dan wordt dit uiteraard met de raad besproken. De heer Brobbel voegt dat bijvoorbeeld de zonnepalen voor de Parken een plek zouden kunnen krijgen bij het oude fabriekscomplex aan de Vlijtseweg. Je kunt dan salderen binnen een straal van 6 km is de verwachting. CDA (de heer Van der Borg) vindt de gepresenteerde cijfers weinig grijpbaar. De wethouder geeft aan dat nu inzichtelijk wordt gemaakt dat de OZB-waarde hoger uitvalt. Ook projectontwikkelaars hebben aantoonbaar hogere baten. Het is de uitdaging om nu ook andere baathouders aan te spreken. D66 (de heer Bus) merkt op dat er ook een keerzijde zit aan de alternatieve energievormen. Als heel Nederland dit toepast, wordt daarmee de eigen industrie dan niet ondermijnd? Dit leidt dan tot kapitaalvernietiging. De wethouder merkt op dat dit stadium nog lang niet bereikt is. Het is overigens wel een relevant thema bij de afvalcentrales. Er moet afval geïmporteerd worden vanuit andere landen om de centrales te laten draaien. Voor wat betreft de opslag van energie is het de verwachting dat er systemen en oplossingen ontstaan, bijvoorbeeld met elektrische auto s. CDA (de heer Van der Borg) informeert hoe ver Apeldoorn nu staat met de ambitie Energieneutraal? De wethouder antwoordt dat de huidige stand is dat het om 1% van de hele omgeving gaat, de gebouwde omgeving is wat meer. Het is belangrijk om de ambitie te behouden en het realisme telt dan wat minder in dit dossier. Alternatieven en kansen kunnen heel snel ontstaan en zich ontwikkelen. PMA d.d , Presentatie Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit 2

6 De voorzitter stelt dat er veel goeds gebeurt op het gebied van duurzaamheid. Is dit voldoende informatie voor de raad of moet hier een vervolg aan gegeven worden? PvdA (de heer Van Alten) vindt dat er een goed beeld is gegeven van verschillende mooie projecten. Het is een compliment waard dat dit mogelijk is zonder dat er wezenlijk budget voor is. Het wordt echter niet duidelijk welke kansen blijven liggen. Is het mogelijk nog een stap verder te zetten? De wethouder antwoordt dat met meer budget uiteraard meer gedaan kan worden. Hij complimenteert de mensen in huis voor de manier waarop dingen aan elkaar geknoopt worden. De wethouder stelt voor om het te melden als iets stuk dreigt te lopen vanwege budget-technische redenen. GroenLinks (mevrouw Van Burg) is blij te zien dat er veel gebeurt en zij hoopt dat dit zo blijft. PSA (de heer Tiekstra) vindt het prettig nu bijgepraat te zijn over de ontwikkelingen op dit gebied. PvdD (de heer Lapierre Armande) complimenteert de mensen die hier aan werken. Er zijn twee kritische kanttekeningen. Duurzaamheid is niet per definitie energieneutraliteit. Niet alles moet opgehangen worden aan financiële zaken; dat stuit hem wat tegen de borst. Het wordt nu toch wel een economisch verhaal, terwijl het bittere noodzaak is om dit te doen omdat de aarde onleefbaar wordt. Daarnaast gaat duurzaamheid ook om grondstoffenneutraliteit, cradle to cradle. Dat onderdeel heeft de heer Lapierre Armande vanavond gemist, terwijl er toch een grote opgave ligt. VVD (de heer Reijerink) dankt voor de prima presentatie en vindt dat duurzaamheid betaalbaar moet zijn. Het raakt echter veel andere programma s als welstand en jonge vlucht waar ook ambities liggen. Een meer integrale benadering zou wat hem betreft wenselijk zijn. CDA (de heer Van der Borg) is blij met het concreet maken van duurzaamheid. Een groot compliment hiervoor richting de organisatie en andere partijen. Hij is het weliswaar eens met de idealen van de heer Lapierre Armande, maar het is ook belangrijk om financieel te kijken. Op welke manier wil de wethouder de raad de komende periode betrekken bij het proces? Gemeentebelangen (de heer De Haan) is blij met de informatie en merkt op dat Apeldoorn op de goede weg is. D66 (de heer Bus) vond de presentaties interessant, maar het gaat met name om grote projecten. Hij mist het faciliteren van de particulier en initiatieven om ook de particulieren wat actiever te maken. ChristenUnie (mevrouw Riezebos) haakt daar graag op aan. Er ligt nog een grote opgave. Zij stelt voor om gedragswetenschappers erbij te halen om grote groepen mensen te verleiden met bestaande technieken. De ambitie is dan wellicht sneller te halen. SGP (de heer Kloosterman) merkt op dat de integrale benadering lastig en complex blijft. Het is belangrijk de raad te blijven informeren en te betrekken. Hij ziet graag een vervolg op de bijeenkomst van vanavond. Conclusie De raad is voldoende geïnformeerd. Toezeggingen De presentaties worden beschikbaar gesteld via RIS. Indien er bijzonderheden zijn c.q. daar aanleiding toe is, komt de wethouder daarmee terug bij de raad. Sluiting De voorzitter dankt de aanwezigen voor hun inbreng en sluit de vergadering. PMA d.d , Presentatie Voortgang Duurzaamheid en Energieneutraliteit 3

7 Duurzaamheid = anders ondernemen

8 Inhoud: Hollander techniek Wie heeft het bedacht Anders ondernemen praktijkcases Verlegt grenzen 2

9 Wie heeft het bedacht Energieneutraal CO2 neutraal Wie zijn de klanten? Waarom zouden zij het doen? Wat levert het op wat kost het? Wie gaat het adviseren/verkopen/realiseren Verlegt grenzen 3

10 Anders ondernemen Internationale oriëntatie Globaal denken, lokaal acteren Lokaal denken, globaal acteren De ander mag beginnen Traditionele bouwkolom functioneert niet meer Samenwerken in de keten + onderwijs + overheid Horizontaal samenwerken zijn we verleerd Nieuw is anders, anders is weerstand. new Verlegt grenzen 4

11 Waar staan we Samenwerking; AVID, E.nu Veluwe, E.nu NL Industrie-utiliteit-woningbouwcorpaties- huiseigenaren Concepten: verduurzamen industrieterreinen (E.nu/Lingewaard), Solabcool (E.nu/Gelderland-gem Duiven), Oligochaete systems (HT/Wetterskip), LivingTop sport Apeldoorn (E.nu). Esco Verlegt grenzen 5

12 Sparkling Projects Verlegt grenzen 6

13 Kamp Coating Verlegt grenzen 7

14 VDL Weweler Verlegt grenzen 8

15 Samen op weg naar een duurzame wereld! gewoon beter in techniek 9

16 Bedankt voor uw aandacht! Verlegt grenzen 10

17 Kerschoten politieke markt Jeroen Scheepmaker 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 1

18 GEN De koplopers Doel Lagere energiekosten, comfortabel én duurzaam. Daar gaan de koploperbedrijven van Gebieden Energieneutraal voor. Samen met de overheid zorgen zij voor een kant en klare aanpak om energieneutrale gebieden te realiseren. 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 2

19 GEN De uitdaging van energieneutraliteit in de bestaande bouw 1/3 deel van de CO2 emissies in Nederland, ruim 60 miljoen ton per jaar, is gerelateerd aan energiegebruik in gebouwen; In de periode tot 1965 werden er nog geen eisen gesteld aan de energetische kwaliteit van de woning, de woningen werden niet geïsoleerd en ook werd er geen dubbel glas toegepast; 53% van de woningvoorraad is van voor 1976; Met name in de bestaande woning voorraad tot 1975 valt daarom nog veel energie te besparen, CO2 uitstoot te reduceren en comfort toe te voegen. 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 3

20 Van GEN naar KEN De plussen: Veel betrokkenheid (Avid, dea, woningcorporaties); Variatie in wijk; Vanaf start enthousiasme en betrokkenheid gemeente Apeldoorn. 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 4

21 Stappen naar een eindbeeld 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 5

22 Samen voor Kerschoten Bewoner aan het woord: Wat vind je van het idee om Kerschoten energieneutraal te maken? Dat vind ik een fantastisch idee. Het is immers een bijdrage aan een beter milieu en een duurzame samenleving. En daarnaast zou ik het mooi vinden als bedrijven uit de buurt zelf met veel kennis op dit terrein, mee kunnen doen en bij dit project betrokken worden om hun kennis met de wijk te delen. 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 6

23 KEN straks Uniek voor Apeldoorn Wijkaanpak: wonen en voorzieningen; Samenwerking partijen lokaal en met GEN; Energieneutraal met lage woonlasten. Nodig van Apeldoorn Lange adem, weg naar betaalbaar energieneutraal is lang; Blijvende betrokkenheid en enthousiasme belanghebbenden; Gedeelde visie op Kerschoten. 14 februari 2013 Jeroen Scheepmaker 7