EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB- AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/2015

Transcriptie

1 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB- AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/ februari 215

2 INHOUD 1 PROCEDURES AANTAL INGEDIENDE STARTVERKLARINGEN AANTAL INGEDIENDE EPB AANGIFTEN AANTAL AFGELEVERDE ENERGIEPRESTATIECERTIFICATEN VERSLAGGEVERS RESULTATEN EENGEZINSWONINGEN Evolutie spreiding E-peil Evolutie gemiddeld E-peil Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt APPARTEMENTEN Evolutie spreiding E-peil Evolutie gemiddeld E-peil Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt KANTOREN Evolutie spreiding E-peil Evolutie gemiddeld E-peil Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt KARAKTERISTIEKEN WOONGEBOUWEN WOONGEBOUWEN met uitgevoerde luchtdichtheidstest WOONGEBOUWEN met warmtepomp WOONGEBOUWEN met zonneboiler WOONGEBOUWEN met PV-panelen ALGEMEEN: toepassen van hernieuwbare energie pagina 2 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

3 1 PROCEDURES 1.1 AANTAL INGEDIENDE STARTVERKLARINGEN Tabel 1 toont het totale aantal ingediende startverklaringen vanaf 26 tot en met 215. Daarnaast zijn de aantallen ook uitgesplitst per provincie. Het aantal ingediende startverklaringen was gestabiliseerd in de periode Tussen 212 en 214 steeg het aantal startverklaringen licht om terug te stabiliseren op een hoger niveau. In 215 is er terug een lichte daling in het aantal startverklaringen. Indienjaar Antwerpen Limburg Oost- Vlaanderen Vlaams- Brabant West- Vlaanderen Totaal per jaar Totaal per provincie Tabel 1 aantal ingediende startverklaringen 1.2 AANTAL INGEDIENDE EPB AANGIFTEN Voor een appartementsgebouw, dus voor alle appartementen samen, wordt één startverklaring ingediend. Een EPB-aangifte wordt per appartement ingediend. Het aantal in te dienen EPB-aangiften ligt daarom hoger dan het aantal in te dienen startverklaringen. Tabel 2 toont het aantal ingediende EPB-aangiften van 27 tot en met 215, geteld volgens het jaar waarin ze werden ingediend. Het valt op dat het aantal ingediende EPB-aangiften voor het eerst sinds 27 daalt. In alle provincies stabiliseert of daalt het aantal aangiften licht. Indienjaar Antwerpen Limburg Oost- Vlaams- West- Totaal per jaar Vlaanderen Brabant Vlaanderen Totaal per provincie Tabel 2 aantal ingediende EPB-aangiften volgens indienjaar EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 3 van 18

4 De gemiddelde doorlooptijd tussen vergunning en EPB-aangifte bedraagt 2 jaar. Er worden nog heel wat EPBaangiften ingediend voor vergunningen van een paar jaar geleden. Dit is duidelijk te zien in Tabel 3 waar het aantal EPB-aangiften per aanvraagjaar en indienjaar ten opzichte van elkaar worden uitgezet. Indienjaar Totaal per aanvraagjaar Totaal per indienjaar Tabel 3 - aantal ingediende EPB-aangiften volgens aanvraagjaar en indienjaar 1.3 AANTAL AFGELEVERDE ENERGIEPRESTATIECERTIFICATEN Een energieprestatiecertificaat bouw wordt afgeleverd bij de EPB-aangifte van projecten die voldoen aan de volgende voorwaarden: de aard van de werkzaamheden is nieuwbouw of daarmee gelijkgesteld (nieuwbouw, volledige herbouw, ontmanteling, grote uitbreidingen of grote herbouw); de bestemming van het gebouw is wonen, kantoor of school (= waarvoor de E-peileis geldt). Tot eind 215 zijn EPC s bouw afgeleverd. 1.4 VERSLAGGEVERS Aantal EPC-bouw Totaal Tabel 4 aantal EPC s bouw per aanvraagjaar van de vergunning Er waren in verslaggevers actief. Actief betekent dat hij/zij in het voorbije jaar één of meerdere startverklaringen of EPB-aangiften heeft ingediend. Een kleine groep van 145 verslaggevers (klasse A + B +C uit Tabel 5) is zeer actief en diende in 215 meer dan 1 EPB-aangiften in. Die verslaggevers vertegenwoordigen 1,72% van alle actieve verslaggevers in 215. Zij dienden samen EPB-aangiften in, wat gelijk staat aan 61,28% van alle ingediende EPB-aangiften. In 214 waren er nog 167 zeer actieve verslaggevers, deze groep lijkt dus licht te dalen. pagina 4 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

5 Aantal actieve verslaggevers % van de actieve verslaggevers Klasses (aantal ingediende AG) Aantal VG % t.o.v. totaal aantal VG's Aantal ingediende AG % t.o.v. totaal aantal AG's A. aantal AG > % ,59% B. aantal AG > 25 en < % ,12% C. aantal AG > 1 en < % ,57% D. aantal AG > 5 en < % ,96% E. aantal AG > 5 en < % ,64% F. aantal AG <= % ,11% Totaal Tabel 5 classificatie verslaggevers volgens aantal EPB aangiften ingediend in 215 Op Grafiek 1 is te zien dat het aandeel verslaggevers die minder dan 5 aangiften per jaar indient procentueel gezien stabiliseert in 215, maar toch vrij groot blijft (39% van de actieve verslaggevers in 215). In absolute aantallen is er een daling in deze groep verslaggevers: 529 in 215 t.o.v. 668 in % 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% G. aantal AG <= 5 F. aantal AG > 5 en < 51 E. aantal AG > 5 en < 11 D. aantal AG > 1 en < 251 C. aantal AG > 25 en < 51 B. aantal AG > 5 en < 11 % indienjaar Grafiek 1 evolutie aantal aangiften per actieve verslaggever volgens indienjaar Op Grafiek 2 is een blijvende daling waarneembaar van het totaal aantal actieve verslaggevers in 214 en 215. In 215 daalde het aantal verslaggevers met 158, dit is merkelijk meer dan de daling van 84 verslaggevers in 214. Een mogelijke verklaring hiervoor is de invoering van de erkenningsregeling voor verslaggevers in 215, waardoor minder actieve verslaggevers hun activiteiten stopzetten Indienjaar Grafiek 2 evolutie aantal actieve verslaggevers volgens indienjaar EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 5 van 18

6 2 RESULTATEN De onderstaande cijfers zijn resultaten van alle EPB-aangiften, ingediend vanaf 27 tot en met 31 december 215. De resultaten zijn geanalyseerd per aanvraagjaar van de EPB-aangifte. Om de resultaten te evalueren zijn de cijfers telkens vermeld bij het jaar waarin de stedenbouwkundige vergunning voor het project werd aangevraagd. Op die manier is het mogelijk om de behaalde resultaten te bekijken in relatie tot de op dat moment geldende eisen. Het aantal ingediende EPB-aangiften van projecten met een vergunningsaanvraag in 214 en in 215 is nog zeer laag, respectievelijk 1957 en 87. De resultaten van 214 zijn voorzichtig te interpreteren. De resultaten van aanvraagjaar 215 zijn verder niet opgenomen. 2.1 EENGEZINSWONINGEN Evolutie spreiding E-peil In Grafiek 3 is te zien dat de nieuwe eengezinswoningen jaar na jaar energiezuiniger worden. De grafiek toont hoeveel procent van alle EPB-aangiften van eengezinswoningen het aangegeven E-peil halen, ingedeeld in categorieën van 1 E-peilpunten. De groep E61-E8 -bouwers (categorie D & E) namen sterk toe tot 21. Die groep steeg geleidelijk van 26% voor vergunningsaanvragen in 26 naar 67% voor vergunningsaanvragen in 211. Overeenstemmend daarmee verminderde de groep E81-E1 -bouwers van 65% in 26 tot 33% in 29. Die groep is zeer klein, lager dan 1%, voor projecten met vergunningsaanvraag vanaf 21. Dat is uiteraard het gevolg van de eerste verstrenging van de E-peileis (maximum E1 naar E8) voor woongebouwen vanaf 21. Terwijl in 26 nog een substantieel percentage (bijna 4%) de E-peileis (E1) overtrad, was dat quasi nihil vanaf aanvraagjaar 27. De verstrenging vanaf 21 van E1 naar E8 leidde niet tot een toename van het aantal dossiers dat niet voldeed aan de nieuwe E8-eis. Slechts,87% van de aanvragen in 21 voldeed niet aan het geldende maximum E8. Ook de verstrenging vanaf 212 naar E7 wordt goed nageleefd. Slechts,71% van de aanvragen in 212 voldeed niet aan het geldende maximum E7. De groep van lage-energiewoningen ( E6) neemt fors toe. De groep stijgt van bijna 5% voor aanvraagjaar 26 naar 34% voor vergunningsaanvragen van 21. In 211 stagneert dit aantal. Voor aanvraagjaren 212 en 213 voldoen meer dan 5% van de aangiften aan de eis die van toepassing werd op 1 januari 214. Hieruit blijkt dat de bouwsector al goed was voorbereid op de E6-eis voor stedenbouwkundige vergunningsaanvragen vanaf 214. Bijna 58% van de aanvragen van 214 heeft een E-peil kleiner dan of gelijk aan E5, wat overeenkomt met het eisenniveau vanaf 216. In 213 was het aandeel van de aanvragen met een E-peil kleiner dan of gelijk aan E5 nog beperkt tot 28%. Grafiek 3 en Tabel 6 tonen duidelijk het effect van het aanscherpen van de E-peileis in 21, 212 en 214: vanaf 21 vertoont de grafiek om de twee jaar een sprong in het E-peil. In de jaren waarin de eis wordt aangescherpt, is er een duidelijke verschuiving naar een lager E-peil. Een groot aandeel van de woningen ligt immers in de categorie die nét aan de E-peileis voldoet. In de jaren waarin de E-peileis niet wordt aangescherpt, blijft het aandeel van de verschillende E-peilcategorieën stabiel. pagina 6 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

7 % van ingediende AG's 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% J.<=2 I.21-3 H.31-4 G.41-5 F.51-6 E.61-7 D.71-8 C.81-9 B.91-1 A.>1 % aanvraagjaar Grafiek 3 evolutie E-peil eengezinswoningen volgens aanvraagjaar E-peilcategorie A.>1 3,85%,3%,19%,4%,6%,4%,%,%,% B ,26% 2,94% 14,52% 9,31%,2%,7%,%,%,% C ,76% 34,8% 31,28% 24,15%,79%,64%,4%,2%,% D ,27% 25,33% 27,22% 29,89% 44,98% 47,71%,67%,3%,% E ,96% 1,7% 11,81% 13,62% 2,6% 19,4% 45,81% 46,37%,31% F ,1% 5,19% 8,35% 12,38% 18,53% 18,41% 28,36% 25,1% 41,74% G ,4% 1,87% 3,5% 4,59% 6,5% 4,96% 12,28% 12,9% 23,36% H.31-4,47%,96% 1,82% 3,42% 4,8% 4,71% 7,15% 4,76% 12,46% I.21-3,24%,38%,82% 1,3% 1,89% 1,92% 2,94% 5,82% 15,42% J.<=2,13%,25%,94% 1,3% 2,28% 2,14% 2,75% 4,82% 6,7% Tabel 6 - % van ingediende AG s per E-peilcategorie, per aanvraagjaar. De gearceerde zones duiden de AG s aan die de E-peileis niet halen Evolutie gemiddeld E-peil Nieuwe eengezinswoningen worden jaar na jaar energiezuiniger. In Tabel 7 is te zien dat het gemiddelde E-peil van de nieuwe eengezinswoningen gestaag daalt. De totale daling van aanvraagjaar 26 naar 214 bedraagt 41 E-punten, een daling van 49%. Dit cijfer is een eerste indicatie op basis van een beperkt aantal ingediende EPB-aangiften en is dus nog voorzichtig te interpreteren. Voor het aanvraagjaar 26 was het gemiddelde E-peil E84. Woningen waarvan de vergunning werd aangevraagd in 29 scoren al veel beter, met een gemiddelde van E72. Voor woningen aangevraagd in 21 ligt het gemiddelde E-peil op E65. Het gemiddelde E-peil voor woningen aangevraagd in 211 benadert de resultaten van 21. In aanvraagjaar 212 krijgen we terug een daling naar een gemiddelde van E56. Het gemiddelde E-peil voor woningen aangevraagd in 213 benadert de resultaten van EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 7 van 18

8 % van de ingediende AG's E-peil De sterke daling voor dossiers vanaf aanvraagjaar 21, 212 en 214 is ongetwijfeld gelinkt met de aanscherping van de maximale E-peileis van E1 naar achtereenvolgens E8, E7 en E6 voor nieuwe woongebouwen. E gemiddeld Daling gemiddeld E-peil t.o.v. 26 Aantal EPBaangiften Wettelijke eis % E % E % E % E % E % E % E % E % 641 E6 Tabel 7 gemiddeld E-peil voor eengezinswoningen per aanvraagjaar Grafiek 4 evolutie gemiddeld E-peil eengezinswoningen per aanvraagjaar Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt Het aantal eengezinswoningen dat het E-peil van het BEN-niveau ( E3) haalt, gaat in stijgende lijn. Voor de aanvraagjaren 21 en 211 bedraagt het aandeel BEN-woningen ongeveer 4%. Voor aanvraagjaren 212 en 213 stijgt dit tot respectievelijk 6% en 11%. Voor aanvraagjaar 214 neemt het aandeel BEN-woningen sterk toe, tot iets meer dan 22% Grafiek 5 - % van ingediende AG s die het E-peil van BEN halen pagina 8 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

9 % van ingediende AG's 2.2 APPARTEMENTEN Evolutie spreiding E-peil Hieronder worden de resultaten van de appartementen bekeken. De resultaten voor aanvraagjaar 214 worden hier niet getoond, want die zijn niet representatief (77 EPB-aangiften voor 214). In de appartementsbouw wordt vaker dan bij eengezinswoningen, gemikt op het net behalen van de eis. Pas sinds 21 is er een sterke toename van appartementen die E6 of lager scoren. Terwijl het aantal dossiers met E6 of lager met aanvraag in 26, quasi onbestaande was (1%) behaalt meer dan 21% van de appartementen met aanvraag in 21 een E-peil van E6 of lager. Ook hier stagneert dit aantal in 211. Voor aanvraagjaar 212 behaalt 37% van de aangiften een E-peil van 6 of lager, en behalen bijna alle aangiften een E-peil van 7 of lager. Dit heeft te maken met een verstrenging van de E-peileis in 212 naar maximaal E7. In tegenstelling tot de eengezinswoningen waar bijna 4% van de projecten van 26 een E-peil groter dan E1 had, haalde een grotere groep van de appartementen (bijna 1%) van 26 dat niveau niet. In het overgangsjaar 26 was dat toegelaten, op voorwaarde dat het K-peil werd gerespecteerd. Vanaf aanvraagjaar 27 is het aantal overtreders echter quasi nihil. Bij de invoering van de verstrengde eis in 21, overtreden echter ongeveer 1,5% van de aangiften bij appartementen de gestelde E-peileis. In de volgende jaren is er geen daling merkbaar zoals bij de eengezinswoningen wel het geval is. Opvallend is toch dat het aantal aangiften met E < E5 sterk toeneemt sinds 21. 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % aanvraagjaar J.<=2 I.21-3 H.31-4 G.41-5 F.51-6 E.61-7 D.71-8 C.81-9 B.91-1 A.>1 Grafiek 6 evolutie E-peil appartementen volgens aanvraagjaar EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 9 van 18

10 E-peil E-peilcategorie A.>1 9,74%,59%,23%,27%,2%,1%,%,% B ,43% 19,68% 15,34% 1,39%,2%,7%,4%,9% C ,14% 4,38% 36,96% 31,8% 1,44% 1,4%,16%,21% D ,96% 29,18% 31,3% 35,94% 52,39% 48,69% 1,21% 1,16% E ,48% 6,78% 8,54% 12,95% 26,66% 28,8% 62,9% 6,75% F ,7% 1,98% 4,57% 5,99% 11,21% 12,13% 26,6% 27,17% G.41-5,13%,48%,99% 1,65% 3,29% 3,11% 4,78% 5,72% H.31-4,4%,3%,15%,29%,47%,49% 2,26% 1,38% I.21-3,1%,2%,2%,8%,8%,7%,44% 1,12% J.<=2,1%,61% 2,17% 1,36% 4,24% 6,3% 2,42% 2,41% Tabel 8 - % van ingediende AG's appartementen per E-peilcategorie, per aanvraagjaar. De gearceerde zones duiden de AG s aan die de E-peileis niet halen Evolutie gemiddeld E-peil Ook in de appartementsbouw is er een duidelijke evolutie naar lager E-peilen. Het gemiddelde E-peil blijft hoger dan bij de eengezinswoningen, maar daalt ook met bijna 3 E-peilpunten van E85 (van aanvraagjaar 26) naar E61 (van aanvraagjaar 213). De cijfers voor 214 zijn niet opgenomen: het aantal aangiften voor dit jaar is nog te laag om conclusies te kunnen trekken. E gemiddeld Daling gemiddeld Aantal EPBaangiften Wettelijke eis E-peil t.o.v % E % E % E % E % 1.38 E % E % E % E7 Tabel 9 - gemiddeld E-peil voor appartementen per aanvraagjaar Grafiek 7 - gemiddeld E-peil appartementen per aanvraagjaar pagina 1 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

11 % van de ingediende AG's Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt Grafiek 8 toont de evolutie van het aandeel appartementen dat de het E-peil van het BEN-niveau (<E3) haalt. In tegenstelling tot de eengezinswoningen, stijgt het aandeel appartementen dat het E-peil van BEN haalt niet stelselmatig. In 211 kent het aantal appartementen met een E-peil lager dan E3 een opstoot. In 212 en 213 is er echter een terugval van deze groep, ten voordele van het segment E4-E Grafiek 8 - % van ingediende AG s die het E-peil van BEN halen 2.3 KANTOREN Evolutie spreiding E-peil De resultaten voor de kantoorgebouwen zijn berekend op basis van de EPB-aangiften, ingediend tot en met 31 december 215. De resultaten voor aanvraagjaar 214 worden niet getoond, want die zijn niet representatief: er zijn nog maar 7 EPB-aangiften ingediend. De resultaten van de kantoorgebouwen (in Grafiek 9) zijn sterk verschillend van die van de woongebouwen. In het overgangsjaar 26, waar de bouwheer kon kiezen tussen voldoen aan de E- of aan de K-peileis, is bij de kantoorgebouwen in veel gevallen gekozen voor de K-peileis. Liefst 3% behaalde een E-peil hoger dan E1. De volgende jaren is dat aantal sterk gedaald. Het duurde langer dan bij de woongebouwen, maar nu is de trend naar energiezuinige kantoorgebouwen duidelijk zichtbaar. De groep met een E-peil hoger dan E8 daalde van ongeveer 85% voor aanvraagjaar 26 naar 52% voor 21. Voor aanvraagjaar 211 is dit aantal weer gestegen naar 61%. Deze stijging is gerelateerd aan het verplicht inrekenen van de bouwknopen. 211 was het laatste jaar dat de eis voor het E-peil E1 bedroeg. Vanaf aanvraagjaar 212 geldt een maximaal E-peil van E7. Die grote aanscherping wordt redelijk goed nageleefd. Iets minder dan 6% van de EPB-aangiften van aanvraagjaar 212 voldoet niet aan het niveau E7. De groep E61-E8 is meer dan verdubbeld van aanvraagjaar 26 naar aanvraagjaar 21 en % van de projecten aangevraagd in 26 behaalde een E-peil tussen E6 en E8, terwijl dat voor projecten aangevraagd in % bedraagt. Deze stijging zet zich verder door in 212, waar 61% van de aangevraagde projecten een E-peil tussen E6 en E8 haalt. Voor aanvraagjaar 26 had minder dan 4% van de EPB-aangiften voor kantoren een E-peil E6 of lager. Deze groep steeg gestaag tot bijna 21% voor projecten aangevraagd in 21. In 211 is er net als voor de andere EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 11 van 18

12 % van ingediende AG's groepen een herval tot minder dan 11%. In 212 en 213 herneemt de stijgende trend zich terug tot respectievelijk 36% en 43% onder invloed van de nieuwe E7-eis. 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % aanvraagjaar J.<=2 I.21-3 H.31-4 G.41-5 F.51-6 E.61-7 D.71-8 C.81-9 B.91-1 A.>1 Grafiek 9 - evolutie E-peil kantoorgebouwen volgens aanvraagjaar E-peilcategorie A.>1 29,78% 2,4% 3,21% 2,48% 2,46%,76%,%,% B ,6% 52,67% 51,7% 38,82% 3,63% 38,93% 1,43%,% C ,91% 2,61% 19,25% 18,94% 19,37% 21,76%,71%,% D ,62% 13,99% 13,1% 16,46% 13,38% 15,65% 3,57% 1,49% E ,41% 4,83% 6,42% 1,87% 13,73% 12,6% 57,86% 55,22% F ,57% 1,27% 2,94% 4,35% 8,8% 3,82% 22,86% 29,85% G.41-5,74% 2,4% 1,6% 4,35% 3,17% 3,82% 8,57% 7,46% H.31-4,37% 1,53%,8%,31% 4,23% 1,53% 3,57% 1,49% I.21-3,%,76%,53%,62% 2,11%,38% 1,43% 2,99% J.<=2,%,25% 1,7% 2,8% 2,11%,76%,% 1,49% Tabel 1 - % van ingediende AG's kantoren per E-peilcategorie, per aanvraagjaar. De gearceerde zones duiden de AG s aan die de E- peileis niet halen Evolutie gemiddeld E-peil Voor kantoorgebouwen aangevraagd in 26 ligt het gemiddelde E-peil iets onder de maximumgrens E1. Jaar na jaar daalt het gemiddelde E-peil. Het gemiddelde voor aanvraagjaar 21 is E77. In 211 is er een duidelijke stijging tot E82, gerelateerd aan het verplicht meerekenen van de bouwknopen. In 212 en 213 is er terug een beduidende verbetering zichtbaar. Dat is een gevolg van de eerste verstrenging van de E-peileis (E1 naar E7). De totale daling van aanvraagjaar 26 naar 213 bedraagt 33 E-punten, een daling van 36%. pagina 12 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

13 % van de ingediende AG's E-peil E gemiddeld Daling gemiddeld Aantal EPBaangiften Wettelijke eis E-peil t.o.v % 242 E % 393 E % 371 E % 317 E % 281 E % 261 E % 14 E % 67 E7 Tabel 11 - evolutie gemiddeld E-peil voor kantoorgebouwen per aanvraagjaar Grafiek 1 - evolutie gemiddeld E-peil kantoorgebouwen per aanvraagjaar Evolutie aandeel dat het E-peil van BEN haalt Grafiek 11 geeft het aandeel van de kantoren weer dat het E-peil van het BEN-niveau (E< E4) haalt. Tussen aanvraagjaren 26 en 21 neemt de groep BEN-kantoren sterk toe. Voor het aanvraagjaar 26 waren er quasi geen BEN-kantoren. Voor het aanvraagjaar 21 bedraagt het aandeel BEN-kantoren meer dan 8%. Het aandeel van de kantoren dat het E-peil van BEN haalt, kende een tijdelijke terugval in 211, maar vertoont terug een stijging in 212 en 213. In 213 haalt bijna 6% van de kantoren het E-peil van BEN Grafiek 11 - % van ingediende AG s die het E-peil van BEN halen EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 13 van 18

14 3 KARAKTERISTIEKEN WOONGEBOUWEN Hieronder wordt eerst toegespitst op het aantal woongebouwen met een luchtdichtheidstest. Daarna wordt belicht in welke mate hernieuwbare energiemaatregelen worden toegepast in de nieuwe woongebouwen, namelijk warmtepompen, zonneboiler of fotovoltaïsche panelen. De cijfers zijn gebaseerd op de gegevens van meer dan 15. EPB-aangiften van eengezinswoningen en appartementen. De cijfers voor aanvraagjaar 214 zijn gebaseerd op een beperkt aantal aangiften en moeten dus nog voorzichtig worden geïnterpreteerd. 3.1 WOONGEBOUWEN MET UITGEVOERDE LUCHTDICHTHEIDSTEST Luchtdicht bouwen is een efficiënte maatregel om onbewuste ventilatieverliezen in gebouwen door spleten en kieren te beperken. In de E-peilberekening wordt standaard gerekend met een waarde bij ontstentenis voor de luchtdichtheid. In werkelijkheid hebben veel woongebouwen een betere luchtdichtheid dan de waarde bij ontstentenis. Om die betere luchtdichtheid te valideren in het E-peil, moet een luchtdichtheidstest worden uitgevoerd. De investeringskost van het luchtdichter bouwen en het laten uitvoeren van een meting is vrij beperkt. Het inrekenen van de gemeten luchtdichtheid kan een relatief grote impact op het E-peil hebben. Grafiek 12 toont per aanvraagjaar in hoeveel woongebouwen een luchtdichtheidstest is uitgevoerd. Dit wordt getoond voor alle woongebouwen samen en ook uitgesplitst voor eengezinswoningen en appartementen. In de beginperiode van de energieprestatieregelgeving werden vrijwel geen luchtdichtheidstesten uitgevoerd. Slechts 1 op de 4 woongebouwen met aanvraagjaar 26 liet de luchtdichtheid meten. De maatregel vindt sindsdien meer en meer ingang. De luchtdichtheid werd gemeten in bijna één op drie woongebouwen van aanvraagjaar 211. Voor aanvraagjaar 212 was dit al meer dan de helft. Voor aanvraagjaar 213 liet 6 op 1 de luchtdichtheid meten. Bij de reeds ingediende aangiften met aanvraagjaar 214 werd er bij 8% van de woongebouwen de luchtdichtheid gemeten, gebaseerd op het beperkt aantal ingediende EPB-aangiften tot eind 215. Tot 213 werden bij eengezinswoningen merkelijk meer luchtdichtheidsmetingen uitgevoerd dan bij appartementen. Bij de eengezinswoningen is dat in 35% van de gevallen voor aanvraagjaar 211 en zelfs iets meer dan 6% voor aanvraagjaar % van de appartementen met aanvraagjaar 211 en bijna 45% met aanvraagjaar 212 lieten een luchtdichtheidstest uitvoeren. Uit het beperkt aantal ingediende EPB-aangiften voor aanvraagjaar 214 blijkt dat het aandeel uitgevoerde luchtdichtheidsmetingen voor appartementen sterk stijgt. Voor het aanvraagjaar 214 worden procentueel gezien ongeveer even veel luchtdichtheidsmetingen uitgevoerd bij appartementen als bij eengezinswoningen. Dat kan een gevolg zijn van de aanscherping van de E-peileis in 214. pagina 14 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

15 Gemiddeld lekdebiet test [m³/m²h] % van aantal ingediende AG alle woongebouwen samen eengezinswoningen appartement/studio/ loft Grafiek 12 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét uitgevoerde luchtdichtheidsmeting, per aanvraagjaar De woongebouwen waarbij een test werd uitgevoerd, blijken heel wat luchtdichter te zijn dan de waarde bij ontstentenis. Het lekdebiet bij de uitgevoerde testen is gemiddeld, over alle woongebouwen heen, 3,69 m³/hm². Dat is tot ruim drie keer beter dan wat standaard wordt verondersteld via de waarde bij ontstentenis 12 m³/hm². Hierbij moet echter worden opgemerkt dat de gemeten luchtdichtheid van de gebouwen vrij stabiel blijft tussen 26 en 214, zoals getoond in Grafiek Vrijstaande woningen Halfopen woningen Rijwoningen Appartement/studio /loft Grafiek 13 gemiddeld lekdebiet opgemeten bij luchtdichtheidsmeting, per aanvraagjaar 3.2 WOONGEBOUWEN MET WARMTEPOMP Grafiek 14 toont in hoeveel procent van de nieuwe woongebouwen met centrale of gemeenschappelijke verwarming per aanvraagjaar een warmtepomp is toegepast. De percentages worden gegeven voor alle woongebouwen samen en ook uitgesplitst voor de eengezinswoningen en voor de appartementen. Van 26 naar 21 is een geleidelijke groei vast te stellen voor alle woongebouwen samen, van 2% naar 5,5%. Vanaf 21 begint dit aandeel terug te dalen tot ongeveer 4%. Voor aanvraagjaar 214 is nog geen enkele EPBaangifte ingediend voor een gebouw mét warmtepomp. Op basis van het beperkte aantal aangiften voor dit EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 15 van 18

16 % van aantal ingediende AG % van aantal ingediende AG aanvraagjaar is het niet mogelijk om te besluiten of dit het gevolg is van een werkelijke trend of eerder toevallig is. Zoals te verwachten, worden warmtepompen minder vaak toegepast bij appartementen alle woongebouwen samen eengezinswoningen appartement/studio/ loft Grafiek 14 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét warmtepomp, per aanvraagjaar 3.3 WOONGEBOUWEN MET ZONNEBOILER Grafiek 15 toont per aanvraagjaar in hoeveel procent van de nieuwe woongebouwen een zonneboiler voor warmwaterbereiding is toegepast. Van 26 naar 212 is een geleidelijke groei vast te stellen voor alle woongebouwen samen, van bijna 3% naar bijna 8%. Voor aanvraagjaar 214 gaat het aandeel zonneboilers voor woongebouwen in stijgende lijn. De cijfers voor dit aanvraagjaar moeten wel nog voorzichtig worden geïnterpreteerd door het beperkt aantal aangiften. Het verplichte aandeel aan hernieuwbare energie vanaf aanvraagjaar 214 kan de stijging wel verklaren. Zonneboilers worden het meest toegepast bij eengezinswoningen en het minst bij appartementen alle woongebouwen samen eengezinswoningen 5 appartement/studio /loft Grafiek 15 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét zonneboiler, per aanvraagjaar pagina 16 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/

17 % van aantal ingediende AG 3.4 WOONGEBOUWEN MET PV-PANELEN Grafiek 16 toont per aanvraagjaar in hoeveel procent van de nieuwe woongebouwen fotovoltaïsche panelen zijn geplaatst, voor alle woongebouwen samen en uitgesplitst voor de eengezinswoningen en voor de appartementen. Voor alle woongebouwen samen is een geleidelijke toename vast te stellen. 1,78% van de woongebouwen van aanvraagjaar 26 heeft PV-panelen. Voor 211 bedraagt het percentage bijna 5%. De stijging van 21 naar 211 is minder sterk, maar herstelt zich in 212. Voor aanvraagjaar 214 stijgt het aandeel woongebouwen met PV-panelen sterk, naar bijna 5%. In appartementsgebouwen werden quasi geen PV-panelen toegepast tot aanvraagjaar 28. Vanaf dan vindt die maatregel ook bij de appartementen haar ingang. In aanvraagjaar 214 stijgt het aandeel appartementen met PV-panelen sterk naar bijna 2%. De sterke stijging in het percentage woongebouwen met PV-panelen in 214 moeten wel nog voorzichtig worden geïnterpreteerd, door het beperkt aantal aangiften voor dit aanvraagjaar. De invoer van een verplicht aandeel hernieuwbare energie vanaf 214 doet een stijging verwachten alle woongebouwen samen eengezinswoningen appartement/studio/ loft Grafiek 16 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét PV-panelen, per aanvraagjaar 3.5 ALGEMEEN: TOEPASSEN VAN HERNIEUWBARE ENERGIE Grafiek 17 toont het percentage woongebouwen dat ofwel een zonneboiler (ZB), ofwel een warmtepomp (WP), ofwel fotovoltaïsche panelen (PV), ofwel combinaties van twee of drie van de toepassingen heeft geplaatst. De grafiek toont dat de trend naar het toepassen van hernieuwbare energie duidelijk gezet is. In 26 werd slechts in 6% van de woongebouwen één of meerdere hernieuwbare energietoepassingen geplaatst. In 212 paste bijna 17% van de nieuwe woongebouwen minstens ofwel een zonneboiler, ofwel een warmtepomp, ofwel fotovoltaïsche panelen, ofwel combinaties ervan, toe. In 214 stijgt dit aandeel naar bijna 2 op de 3 woningen en appartementen. De sterke stijging in het aandeel hernieuwbare energie in 214 is een gevolg van het verplichte aandeel aan hernieuwbare energie vanaf 1 januari EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/215 pagina 17 van 18

18 % van ingediende AG % van ingediende AG , ,52 13,5 19,44 11,25 6,17 11,84 12,4 7, Grafiek 17 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét warmtepomp, zonneboiler of PV-panelen of combinaties, per aanvraagjaar In Grafiek 18 is de toepassing van hernieuwbare energie meer in detail bekeken. De meeste woongebouwen passen één maatregel toe. In,52% van de woongebouwen met aanvraag in 26 wordt een combinatie van 2 hernieuwbare energiemaatregelen geplaatst. Voor aanvraagjaar 213 stijgt dat naar meer dan 4%. Slechts in heel weinig gevallen zijn bij de nieuwbouw zowel een warmtepomp, een zonneboiler als fotovoltaïsche panelen geplaatst. Voor aanvraagjaar 26 was dat quasi nooit (,1%). Voor 213 stijgt dat licht naar,37%. De grote investeringskost van de drie maatregelen samen, is ongetwijfeld een verklaring voor die lage percentages Enkel PV Enkel WP Enkel ZB PV + WP PV + ZB Grafiek 18 - % van de EPB-aangiften woongebouwen mét enkel warmtepomp, enkel zonneboiler, enkel PV-panelen of combinaties van 2 of 3 van de maatregelen, per aanvraagjaar pagina 18 van 18 EPB - CIJFERS EN STATISTIEK VOOR EPB-AANGIFTEN INGEDIEND T.E.M. 31/12/