voetafdrukrekeningen, herbe rekend

Transcriptie

1 De Belgische voetafdrukrekeningen, herbe rekend 2 april 2009 Lies Janssen Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie

2 De ecologische voetafdruk van België + Luxemburg Tot 2007 publiceerde Global Footprint Network ecologische voetafdrukrekeningen voor België en Luxemburg gezamenlijk Op 42 jaar stijging van 39 % EF van België + Luxemburg per capita In absolute cijfers => stijging 84 % Over dezelfde periode neemt de biocapaciteit in absolute cijfers af met 14 %, per hoofd van de bevolking met 30 % 6 5 Evolutie B+L voetafdruk & biocapaciteit/capita gha/cap footprint/cap (gha/cap) biocap/cap (gha/cap)

3 De ecologische voetafdruk van België + Luxemburg Nood aan berekeningen voor België afzonderlijk Aanpassen van oude België+Luxemburg rekeningen => niet haalbaar GFN werkte aan nieuwe opmaak voetafdrukrekeningen Mogelijk voor België apart Opgemaakt voor 2003 Voorlopige resultaten op basis van gegevens uit internationale organisaties Sommige delen nog onvolledig Met de nieuwe opmaak en gedetailleerde Belgische gegevens werden nieuwe Belgische voetafdrukrekeningen gemaakt Vergelijking resultaten

4 Belgische voetafdrukrekeningen Macro-economische aanpak (top-down) Global hectares (gha)= globaal gemiddelde productie dat 1 ha biologisch productief land in 1 jaar kan opbrengen Behandeld per categorie: oogst, gras, bos, vis, fossiele energie en bebouwing Elke categorie kent verschillende luiken: Ecologische voetafdruk van productie Ecologische voetafdruk van ingevoerde producten EF Ecologische voetafdruk van uitgevoerde producten EF prod EF imp Ecologische voetafdruk van consumptie Biocapaciteit EF exp EF cons

5 Biocapaciteit (1) Volgens GFN ha, volgens ADSEI ha Verschil van ha! Marien gebied niet opgenomen door GFN GFN => Corine landcover Veel mixte categorieën; verdeling van CORINE klassen over voetafdrukcategorieën is niet duidelijk Kadaster aangevuld met informatie van de landbouwtelling en ha experten België+Luxemburg België -GFN België -ADSEI oogst gras bos vis bebouw ing Hydro-actief gebied

6 Biocapaciteit (2) Landbouwgrond onbestemd: enerzijds gebouwen landbouw => bebouwing, anderzijds (potentieel) akkerland in België => oogst Gras = oppervlakte grasland landbouwtelling + heiden en vennen Marien gebied= officieel zeegebied; continentale plaat + territoriale wateren Bosareaal schatting op basis van kadaster en bosinventarissen Bebouwing= kadaster + oppervlakte landbouwgebouwen landbouwtelling ha oogst België+Luxemburg België -GFN België -ADSEI gras bos vis bebouw ing Hydro-actief gebied

7 Biocapaciteit (3) gha biocapaciteit volgens GFN gha biocapaciteit na herziening GFN 0,90 gha/capita; ADSEI 1,58 gha/capita Vooral de grotere oppervlaktes Bij oogst ook een hogere opbrengstfactor gha België+Luxemburg België -GFN België -ADSEI oogst gras bos vis bebouw ing Hydro-actief gebied

8 Voetafdruk productie EF prod EF prod (oogst)+ef prod (gras)+ef prod (bos)+ef prod (vis) +EF prod (fossiele energie) +EF prod (bebouwing) EF prod = productie / opbrengstfactor * equivalentiefactor gha voetafdruk productie volgens GFN gha voetafdruk productie na herbewerking Per inwoner van 4,84 naar 5,50 gha prod (1) gha GFN ADSEI

9 Voetafdruk productie EF prod (2) Hypothese: indien geen wereldgemiddelde opbrengst = Belgische opbrengst Bepaalde hypotheses niet kunnen checken (winningsgraad) Oogst: meer productiegegevens, meer opbrengstfactoren Gras: gedetailleerde gegevens, niks over voedermix! Vis: mariene vangstcijfers van Vlaanderen Koolstof: gegevens Eurostat Bebouwing: groter areaal & hogere opbrengstfactor GFN 6% oogst 17% 2% 6% 1% 7% ADSEI 27% gras bos vis 1% 68% fossiele energie 59% 1% 5% bebouwing

10 EF invoer (1) Na herziening is EF imp 11 % hoger Van gha naar gha na herziening Per hoofd bedroeg de EF imp -GFN 17,08 gha, EF imp ADSEI 18,90 gha Verdubbeling van EF imp gras van naar gha Stijging van 84 % voor oogst van 24 miljoen naar 44 miljoen gha gha GFN oogst gras bos vis fossiele brandstof energie ADSEI bebouwing

11 EF invoer (2) Vooral aandeel oogst is gestegen, bos en fossiele energie zijn gedaald Vooral data buitenlandse handel gebruikt (meer detail en betere coherentie) maar expertise om correcties uit te voeren is er niet Bijkomende informatie nodig over voedselmix vee Vragen over werkwijze bij fossiele energie 0% GFN 14% 0% oogst gras 0% ADSEI 23% 13% bos vis 1% 72% 1% fossiele brandstof energie bebouwing 64% 1% 11%

12 EF uitvoer (1) Stijging beperkt tot 5 % Van gha naar gha volgens ADSEI Per inwoner bedroeg de EF volgens GFN 17,39 gha, na herziening was dit 18,30 gha Hoge voetafdruk van uitvoer compenseert bijna hoge voetafdruk van invoer Grootste verschil in oogst; stijging 60% gha GFN ADSEI oogst gras bos vis fossiele brandstof energie bebouwing

13 EF uitvoer (2) Data afkomstig van statistieken van buitenlandse handel, ZONDER correcties Voor oogst => grote verschillen Voor bos, zelfde grootteordes, maar meer detail Hoogste aandeel naar fossiele energie= koolstof vervat in uitgevoerde producten Voor fossiele energie waren er vragen bij de gebruikte productcategorieën GFN 0% 9% 1% oogst 0% gras 11% 0% bos vis ADSEI 14% 0% 11% 0% 79% fossiele brandstof energie bebouwing 75%

14 EF consumptie (1) EF prod + EF imp EF exp Stijging met 35 % van gha volgens GFN naar gha na herziening Per inwoner is er een toename van 4,52 gha naar 6,10 gha Vooral oogst, stijging met 106 % Afname van bos voetafdruk, door kleinere EF imp Afname EF fossiele energie, door afname EF prod gha GFN ADSEI

15 EF consumptie (2) Oogst: aandeel van 35 naar 53 %, zowel EF productie, invoer als uitvoer gestegen Aandeel fossiele energie is sterk gedaald, maar eigenlijke daling van 0,12 gha per inwoner Aandeel bebouwing en vis status quo, maar beiden stijgen met % in absolute cijfers 6% GFN oogst 7% ADSEI gras 35% bos 30% vis 43% fossiele brandstof energie 53% 2% 12% 2% bebouwing 2% 6% 2%

16 In het kort GFN 0,90 gha/capita biocapaciteit 4,52 gha/capita voetafdruk van consumptie =>Tekort van 3,62 gha per inwoner ADSEI 1,58 gha/capita biocapaciteit 6,10 gha/capita voetafdruk van consumptie => Tekort van 4,52 gha per inwoner Globaal 2,19 gha biocapaciteit per inwoner => 6,10/2,19 = 3 planeten nodig om te leven als gemiddelde Belg

17 Besluit Betere gegevens aanwezig voor België die de kwaliteit van de voetafdrukrekening ten goede komen Verder onderzoek nodig naar bepaalde hypothesen van GFN Specifieke ontbrekende data nodig voor België (voedermix, bos, ) Betere data aan internationale organisaties leveren