Netwerkdenken via simulaties

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Netwerkdenken via simulaties"

Carla van der Horst
7 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Netwerkdenken via simulaties Serious gaming als verkenningstool voor netwerkstudies Platos Colloquium 9 maart

2 Inhoud 1. Serious gaming 2. Serious gaming en netwerkmodellering? 3. In de praktijk 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo (nov 10) 5. Vragen 2

3 1. Serious gaming Wat is Serious gaming? Toepassingen Organisatie Processen Trainingen Gebiedsontwikkeling (RO, water) Verkeer 3

4 2. Serious gaming en netwerkmodellering? Waarom SG en netwerkmodellen goed samengaan: Beiden zijn testomgevingen Ingrepen mogen fout gaan Beiden trachten de werkelijkheid terug te brengen tot hapklare, relevante delen Een wegennet is een systeem, maar het netwerk van beheerders, budgetten en belangen net zo goed Juist op netwerkniveau valt er nog veel te winnen én te delen; Systeemdenken 4

5 2. Serious gaming en netwerkmodellering? Wat heeft SG te bieden aan verkeersmodellen? Netwerkdenken:Op een veilige wijze eigen en elkaars belangen inzichtelijk maken Verhoudingen, grondposities en budgetten Nieuwe inzichten zorgen voor andere benadering van aanpak knelpunten Eigen infra eerst vs. Gezamenlijke netwerkaanpak Instrument was al dynamisch, nu ook het gebruik ervan 5

6 3. In de praktijk Toepassing mogelijk bij: Bepalen oorzaak problemen (de échte kiem) Aanpak knelpunten wegennet DVM-maatregelen Agenderen wegwerkzaamheden Effecten van ruimtelijke ontwikkelingen Participatie-trajecten 6

7 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo 4 november 2010 Wegennet regio Arnhem in dynamisch micromodel 7

8 8

9 9

4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo Opzet Meerdere rondes, per ronde een maatregeltype Iedere deelnemer een bestedingsbudget Maatregelcatalogus incl.

10 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo Opzet Meerdere rondes, per ronde een maatregeltype Iedere deelnemer een bestedingsbudget Maatregelcatalogus incl. kosten Verloop ronde: 1. Discussie over maatregelen 2. Indienen maatregelpakket(ten) 3. Invoer maatregelen in simulatiemodel + run 4. Gezamenlijk bezien van resultaten 10

11 Budget per ronde per deelnemer Opgesteld o.b.v. oppervlakte (voor zover in demo-netwerk), inwoners, wegen in demo-netwerk Westervoort 80 Lingewaard 80 Montferland 80 Arnhem 400 Renkum 80 Nijmegen 200 Duiven 80 Provincie Gelderland 650 Zevenaar 80 Stadsregio 650 Rheden 80 Rijkswaterstaat 650 Beperkingen: Iedere deelnemer mag per ronde zijn/haar credits over maximaal 3 maatregelen verdelen Op ieder beheersgebied mogen per ronde maximaal 3 maatregelen genomen worden (ex aansluitende kruisingen) Afhankelijk van de invoertijd en complexiteit van de aangedragen maatregel kan Grontmij besluiten de maatregel versimpeld in te voeren. Kosten per maatregel Locatie Maatregel Eenheid Omvang locatie >> KRUISINGEN Kleine kruising Middelgrote kruising Grote kruising (inc ASW-aansl) ASW-knooppunt Capaciteitsuitbreiding Per stuk Aanbrengen doseerfunctie (VRI, TDI of HDI) Per stuk Nieuw: Kruising en/of Zone-aantakking per stuk Nieuw: ASW-aansluiting per stuk Niet mogelijk Niet mogelijk Locatie Maatregel Eenheid Omvang locatie >> WEGVAKKEN 2x1 bibeko 2x1 bubeko 2x2 ASW Extra rijstrook in beide richtingen (inc 1 kruising per km) Per km Extra rijstrook op bestaand kunstwerk Per stuk Afwaarderen snelheid Per km Opwaarderen snelheid Per km Niet mogelijk Verbieden voor vrachtverkeer Per km 0 2 Niet mogelijk Niet mogelijk Nieuw: Wegvak (2x1) inc aantakkingen aan beide uiteinden per km Niet mogelijk Niet mogelijk Nieuw: Wegvak (2x2) inc aantakkingen aan beide uiteinden per km Niet mogelijk Nieuw: Kunstwerk (over andere weg, spoor of rivierovergang) 2x1 per stuk Niet mogelijk Niet mogelijk Nieuw: Kunstwerk (over andere weg, spoor of rivierovergang) 2x2 per stuk Niet mogelijk

12 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo 12

13 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo Scenario 1 Scenario 2 Scenario 3 13

14 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo Bevindingen inhoudelijk Het maatgevend afwikkelingsknelpunt is vaak niet een enkele locatie of knooppunt maar een string Aanpak van één punt kan het probleem vergroten i.p.v. verkleinen Álle gemeentes (ook verderop gelegen) ondervinden profijt van maatregelen op maatgevend knelpunt 14

15 4. Voorbeeld: Regionale Verkeersdemo Ervaringen Waardevol; inzichten delen Game-opzet zorgt voor goede en prikkelende mix van bestaande en virtuele realiteit Succes mede door complexiteit van het bereikbaarheidsprobleem Stem programma en techniek op elkaar af Toekomst Vervolg elders in Nederland? 15

16 5. Vragen Zelf deelnemen? 15:30: Workshop Serious gaming met microsimulatie (Falco de Jong) 16

Vergelijkbare documenten

382,40 per inwoner 2/5 WMO 14.127.768,00 382,40 per inwoner 2/5 werk 14.127.768,00

382,40 per inwoner 2/5 WMO 14.127.768,00 382,40 per inwoner 2/5 werk 14.127.768,00 Gelderland Gemeente Aalten Inwoners 27.025 extra gelden 3D voor gemeenten 956,00 per inwoner 25.835.900,00 per jaar 191,20 per inwoner 1/5 jeugd 5.167.180,00 382,40 per inwoner 2/5 WMO 10.334.360,00 382,40