Mijnheer de voorzitter,

Transcriptie

1 Mijnheer de voorzitter, Enkele dagen geleden was ik met mijn dochter in de Media Markt. Mam, ik moet een nieuwe Iphone., zei ze zelfverzekerd. Waarom een nieuwe?, vroeg ik. Is je oude telefoon niet goed genoeg? En waarom een Iphone? Dat is wel meteen de duurste. Ze schudde het hoofd. Nee, ik wil een Iphone. De 6S. En je moet nu ook meteen beslissen, antwoordde ze stellig. Ik keek haar niet begrijpend aan. Waarom zou ik nu meteen moeten beslissen?, vroeg ik. Nou, als je nog langer wacht, dan komt de Iphone 7 op de markt. En één ding is zeker: die is nog duurder dan de 6S. Ik schudde vermoeid het hoofd. Heb je alle alternatieven al in kaart gebracht? Er zijn vast goedkopere varianten. Laten we eerst rustig analyseren, wat de beste keuze is. Alle opties en abonnementen verkennen, inclusief de financiële consequenties... Even dacht ik dat ze wel voor rede vatbaar zou zijn. Maar dat bleek ijdele hoop. Ze keek me aan. En ik zag hoe ze in opperste wanhoop haar toevlucht nam naar een argument, waarvan ze zelf wist dat het de grootst mogelijke flauwekul was. Maar het was de laatste strohalm waar ze zich aan vastklampte. En ik zag,dat ze er zelf ook niet in geloofde. Dat was dan nog een geluk. Ze is een intelligente dame. Maar toch in opperste wanhoop, nam ze haar toevlucht tot dat ene argument, waarvan ze wist dat geen enkel weldenkend mens dat argument zo maar zou omarmen. Mam, zei ze met enige stemverheffing, we moeten nu doorpakken. Mijnheer de voorzitter, Doorpakken hier als metafoor, om te verbloemen dat je geen analyse voorhanden hebt en ook niet bereid bent er één te maken. Doorpakken als metafoor, om te verbloemen dat je geen consistente lijn wilt of kunt bewandelen. Doorpakken als metafoor om bakken met geld in de zakken van projectontwikkelaars te stoppen, of we het nou hebben over het hoofdwinkelcentrum of over de botterwerf. En om te verbloemen dat je de belangen van de gewone burger vergeet of over het hoofd ziet. Ook onze burgemeester heeft de cursus doorpakken met succes doorlopen, zo lijkt het. Onlangs pleitte hij in de lokale bladen voor een fusie met de HBEL gemeenten. Vier gemeenten die één gemeente met een omvang van inwoners vormen. Een gemeente die zijn eigen broek ophoudt.' Een interessante gedachte dat een vertegenwoordiger van het college van burgemeester en wethouders dit signaal afgeeft. Onze vraag is dan ook:

2 a. Wordt dit standpunt gedragen door de rest van het college? b. Zo ja wanneer krijgen wij op dit punt dan een voorstel van het college? c. Als dit niet wordt gedragen door de rest van het college, dan concluderen dat het wel wenselijk is dat collegeleden op dit dossier met 1 mond spreken en dat solistisch optreden niet gewenst is en alleen maar tot verwarring leidt ook bij de burger. Voorzitter Het boekjaar 2014 wordt afgesloten met een negatief netto resultaat; weliswaar minder negatief dan begroot, maar toch een structureel verlies. De vooruitzichten voor de jaren daarna zijn niet gunstig, daarom moet er opnieuw fors bezuinigd worden. De hand op de knip en de tering naar de nering zetten is voor 2015 en de volgende jaren het devies. De VVD ziet ook dat we moeten bezuinigen en prijst het college dat zij streeft naar een sluitende begroting. Wij hebben er ook begrip voor dat er helaas geen geld is voor nieuw beleid, maar het college heeft andere prioriteiten. Het college geeft veel geld uit en duidelijk is dat de prioriteiten van het college niet liggen bij de infrastructuur en bij het grijs en groen. Terwijl dit juist de dingen zijn die gevoelig liggen bij de gewone inwoners van Huizen, want de klappen vallen bij het grijs& groen. Hier moet veel bezuinigd worden, terwijl dit juist de kerntaken van de gemeente zijn en dit ook door de inwoners van Huizen zo wordt gezien. Daarnaast wordt een grote reorganisatie als onderdeel van de voorjaarsnota gepresenteerd. Dit zou op zijn minst toch een aparte behandeling verdienen gezien de impact die deze wijziging met zich meebrengt. Onze ambtelijke organisatie werd altijd geroemd vanwege haar slanke omvang en haar kwaliteit. Never change een winning team zou je kunnen zeggen. Wat is nu precies de reden om dit te willen veranderen. Het is ons niet duidelijk. Een forse uitbreiding van taken wordt als argument gegeven, maar wij zien alleen maar personeelreductie. Of komt dat omdat het aantal fte s dat er bij komt in het sociale domen op een andere manier verantwoord wordt? Er wordt gesteld dat een aantal resultaten achter blijven maar welke resultaten dan? Kortom de reden waarom deze ingrijpende reorganisatie plaats vindt is ons niet duidelijk. Sterker nog wij maken ons hierover zorgen.

3 Nee, de voorjaarnota staat in het teken van vooral pijnlijke bezuinigingen in het fysieke domen en op het personeel. Bij dat laatste valt op dat 9 van de 15 bezuiniging op fte s ook weer in het fysieke domein te weten de dienst omgeving en ruimtelijke ordening, gerealiseerd moet worden. Zo dient er ook op onderhoud, wegen en groen in totaal Euro teworden bezuinigd! Ook de relatief kleine buffer die is opgebouwd moet als onderdeel van deze bezuiniging worden afgebouwd. Dit terwijl in de afgelopen tijd gebleken is dat het op onderhoud van onze wegen eigenlijk al krap is begroot en dat keer op keer eenmalige stortingen gewenst zijn. Er wordt heel mooi omschreven dat achterstallig onderhoud zoveel mogelijk moet worden vermeden zodat de kwaliteit ook op langere termijn wordt geborgd. Er wordt echter niet uitgesloten dat bij de inspectie van 2015 toch geconcludeerd wordt dat er toch weer incidenteel geld beschikbaar moet komen, wil de kwaliteit zeker op termijn niet al te veel verslechteren. Voor wat betreft infrastructuur stelt u voorts dat het beschikbare budget het niveau nog net acceptabel houdt. Voorzitter is het college zich zelf niet ontzettend voor de gek aan het houden? Eigenlijk schuift u de gevolgen van deze bezuinigingen op infrastructuur en groen dus door naar de volgende colleges. Minder geld voor groen, geen hanging baskets meer in de winkelcentra, versoberde inrichting rotondes. Kortom; voor het bloemetje op tafel in Huizen is geen geld meer. Ook is er weinig geld meer om te investeren in onze veiligheid. Zo is er wel geld van de Provincie beschikbaar maar niet van de gemeente voor diverse verkeersveiligheidprojecten waaronder de aanleg van een rotonde Graaf Wichman /Bovenweg en een verbetering van de fietsoversteek Graaf Wichman, waar heel veel scholieren gebruik van maken. Projecten waarvoor door de Provincie een cofinanciering is gekregen van 50% en die we dus laten liggen en laten lopen.. Veiligheid en infrastructuur zijn voor de VVD speerpunten van beleid. Wij hebben dan ook grote moeite met de eenzijdige bezuiniging op veiligheid, wegen en groen en zijn van mening dat als dit college ruimte heeft gezien voor het verlagen van de OZB, de aankoop van de

4 botterwerf en het uitkopen van een projectontwikkelaar, zij deze taken zeker niet kan laten liggen. Wij dienen dan ook de volgende moties in: Motie Verkeersveiligheid, waarin wij vragen om de aanleg van de rotonde op de kruising van de Graaf wichman/bovenweg/ludenstraat en een fietsoversteek bij de Graaf Wichman als een belangrijk onderdeel van de onlangs aangelegde fietsstraat. En een motie over de inrichting van de rotonde Crailoseweg/hoek Aalberselaan Beiden te dekken uit de egalisatiereserve reservering Hoofdwinkelcentrum. Wij hebben namelijk uit de behandeling tijdens de Raad van vorige week begrepen dat het College hier geen grote uitgaven meer verwacht. Misschien ben ik te kritisch, maar dat komt omdat wij trots zijn op Huizen. Huizen is een prachtig dorp in de Gooi en Vechtstreek. Wij blijven streven naar het behoud van een blijvende goede en groene leefomgeving voor onze inwoners. En daar moeten we ook de kleine dingen niet voor uit het ook verliezen, zoals het goed uitvoeren van b.v. het Vlagprotocol, maar ook verpaupering van de basisschool de Amer. Dat is voor de wijk een doorn in het oog. Graag daarvoor uw aandacht. Een goede leefomgeving heeft niet alleen te maken met ruime aandacht voor ons aller veiligheid, goede voorzieningen, een evenwichtige balans tussen behoud van groen en infrastructuur, toeristische trekkers en bijbehorende activiteiten, maar ook met een goed en aantrekkelijk ondernemersklimaat in Huizen. Juist dat laatste is voor de VVD op dit moment een punt van aandacht. Het behoeft geen nadere uitleg dat juist de ondernemers in Huizen een belangrijke bijdrage leveren aan de economische stabiliteit in Huizen. Zij zorgen voor werkgelegenheid, economische groei en zetten Huizen, mede als gesprekpartner binnen de regio, op de kaart. Er zijn inmiddels prachtige bedrijven en enthousiaste ondernemers gevestigd in Huizen.

5 Het beleid van het College om deze situatie zo aantrekkelijk mogelijk te maken en te houden, is ok. Maar voor de VVD niet goed genoeg. Het was daarom ook niet voor niets dat de VVD vragen heeft gesteld aan het College over haar pro-actieve beleid om bedrijven te stimuleren zich in Huizen te gaan vestigen. De beantwoording door het College in het memorie van antwoord 2016, (pagina 44 en 45), was daarom voor de VVD uitermate teleurstellend. Naast ook het begrijpelijke beleid, tijdens de naweeën van de crisis, locaties eerder bedoeld voor bedrijven, te verkleuren naar woonfuncties, is het van evident belang dat Huizen aantrekkelijk blijft voor (nieuwe) ondernemers en bedrijven. De VVD bespeurt op dit moment helaas geen enkele ambitie in deze richting vanuit het College. Er worden geen gerichte activiteiten verricht om (nieuwe) bedrijven te stimuleren zich in Huizen te gaan vestigen. Er vindt geen acquisitie plaats. De VVD vindt dat zeer spijtig en niet passend bij een gezond en vooral toekomstgericht ambitieniveau op het terrein van economische groei en werkgelegenheid voor Huizen. De VVD dient daarom een motie in, die het College opdraagt haar visie in deze aan te scherpen en haar ambitieniveau en beleid bij te stellen. Huizen op de kaart zetten en vooral houden, kan niet zonder een goede economische groei en bedrijvigheid. Pappen en nathouden is hier voor de VVD niet genoeg. Voorzitter ik sluit af, we zien dat doorpakken een prijs heeft, maar ook dat er tijden aan komen waarin keuzes gemaakt moeten worden.wij willen heel graag dat de inwoners van Huizen over een paar jaar nog trots op Huizen kunnen zijn. Ik denk, ik weet eigenlijk zeker, dat we dat met z n allen willen blijven behouden. DUW

6 en coalitie die zich toch vooral kenmerkt door een grote mate van eensgezindheid bij de coalitiepartijen"...in hun ijver en loyaliteit naar het College lijkt een kritische blik op het voorgestelde beleid en het voeren van een gezond politiek debat nauwelijks waarneembaar. Het eensgezinde "ja" op alle (geldverslindende) Collegevoorstellen is opvallend. Of is dat Schone Schijn?