nog niet gekocht zijn. duurzaamheid is óók om al bestaande tijdelijke woningen nogmaals te gebruiken

Transcriptie

1 Spreker Onderwerp Vraag/ Opmerking Antwoorder Antwoord Categorie bewoonster locaties wat is er gebeurd met andere mogelijke locaties (stadion, Haarlem Zuid). In het onderzoek stond regelmatig: "verwacht weerstand " heeft dit meegespeeld in het besluit? Ik mis overwegingen, eerlijkheid Dhr Van Dijk besluit van college en raad heeft deze locaties als onderzoekslocatie opgegeven. Er zijn heel veel locaties onderzocht. Het onderzoek is terug te vinden op Er is wel degelijk spreiding over de stad. De onderzoekslijst wordt toegevoegd aan de project pagina op de website bewoner woningen van 80 naar 160, 10--> 15 jaar. Waar is duurzaamheid? Alternatieve locaties. Het ziekenhuis gaat weg. Zijn de units al aangekocht Dhr Van Dijk Zonder 'vergroting' is het project niet haalbaar te maken. We hebben echt haast met deze oplossing, we kunnen dus niet wachten op het ziekenhuis. Duurzaamheid: de units voldoen aan het bouwbesluit. Dhr. Schaapman vertelt dat de units bewoner duurzaamheid duurzaam is niet 15 jaar, duurzaam is een huis dat 100 jaar staat. applaus volgt. Dhr Schaapman nog niet gekocht zijn. duurzaamheid is óók om al bestaande tijdelijke woningen nogmaals te gebruiken Mevr van wijkraad advies taskforce locaties komen uit taskforce. Waarom Mevr Langenacker. wordt dan voorbij gegaan aan advies van 80 woningen. Er wordt selectief gevolg gegeven aan de adviezen van de taskforce Er is gekeken wat er ongeveer is op locatie en qua mogelijke duur. Het uitdiepen van de plannen (financiële haalbaarheid) heeft er toe geleid dat wij andere keuzes moeten maken. Wij begrijpen dat het anders is dan verwacht. Mevr. Van wijkraad procedure wettelijke procedure is 10 jaar voor tijdelijke woningen Mevr Langenacker. ik heb gehoord bij de tafels "ja dat wordt wel 20 jaar" wij willen duidelijkheid verschaffen. 15 jaar is wat wij nu afspreken. 2 procedures moeten hiervoor gevoerd worden.

2 bewoner Wij zitten vast aan 15 jaar. Impact is groot. bewoner procedure Wordt een dorp in een dorp. Wij waren blij dat Noord opgeschoond was van een heleboel vuillakken. Wij gingen er van uit dat het 10 jaar was. En een heel groen gebied wordt vernield. In eerste instantie is iets anders toegezegd. dat vinden wij onbetrouwbaar vraag: waarom doen we dit niet via gewone procedures? voorzitter Dhr Vriend De voorzitter stelt dat dit een standpunt is en geen vraag. Dhr Van Dijk vertelt dat Delftplein sowieso als ontwikkellocatie is aangemerkt. Geeft aan Gebiedsmanager van Haarlem Noord te zijn: Deze locatie is bedoeld als woninglocatie. Duur van normale projecten voor permanente woningbouw is minimaal 5 jaar. Er is nu een acuut probleem dat vraagt om een snelle oplossing. bewoonster 36 meter van de voetbalkooi. Er wordt voorbijgegaan aan de overlast die de voetbalkooi nu al biedt. Graag 75 meter verplaatsen. Breek de hangplek af. Pas de borden aan. Gaat de gemeente iets daar aan doen? bewoner heeft handtekeningen verzameld tegen hangplek. Is nu wat rustiger. Maar wat hem betreft blijft de dreiging dat het weer erger kan worden. bewoner geld Hoe kan het dat er 11 jaar geleden geen geld was en nu wel? Mevr. Mans / voorzitter* voorzitter* Dhr Vriend Bij de afdeling handhaving van de gemeente zijn de afgelopen maanden 2 meldingen van overlast zijn gedaan waarvan 1 heeft geleid tot ingrijpen. vat de discussie samen die ontstaat over hangplekken, dat deze niet in woonwijken horen. Mevr Langenacker geeft aan dat de klankbord groep juist eerder heeft gepleit voor behoud van de hangplekken, behouden van de tuintjes. De gebiedsmanager zegt toe dat bij de uitwerking van dit project veiligheid in de directe omgeving een belangrijk aandachtspunt is en dat geldt ook voor deze voorziening Het geld dat er is gaat nu meer en meer naar sociale woningbouw. Er is investeringskapitaal bij Elan voor de bouw van sociale huurwoningen: nu tijdelijk en later permanent.

3 bewoner geld Als financiën een argument zijn, waarom worden er dan niet 400 woningen neergezet? zelfde vragensteller woning Voldoen deze woningen wel aan de sociale normen? bewoner sociale woningen Hoe rijmt u de onttrekking de afgelopen jaren van 775 woningen aan de sociale voorraad? Dhr Van Dijk Dhr Schaapman Binnen de afweging haalbaarheid is geld heel belangrijk maar niet alleen. Wat is ruimtelijk mogelijk? Wat vindt de buurt? Al deze vragen zijn belangrijk en zijn meegenomen in de besluitvorming. de kwaliteit is goed, het gaat niet om containerwoningen Terecht punt. Bij het project Land in Zicht heeft Elan typische "markt woningen" gebouwd en juist niet sociale. Elan gaat ze verkopen. Het geld dat dit oplevert gaat dan naar sociale woningen. Er is een beweging waarbij aan de bovenkant woningen worden onttrokken en aan de onderkant ze er juist bijkomen. Geeft aan elke woning te kunnen verantwoorden en beschikbaar te zijn voor vragen. bewoner man bewoner J. Limperstraat duur procedure en risico milieu/ fijnstof u heeft het over 15 jaar, hoe kan dit? De procedure is toch 10 jaar? En voor wie is het risico? De J. Limperstraat is een wat ik noem "dode weg" geworden auto's per uur vergiftigen de buurt. Hoe kunnen daar nog woningen worden gebouwd? Meneer stelt nog een aantal vragen; De voorzitter deelt de vragen op in vier deelvragen Dhr Van Dijk Een reguliere procedure geldt inderdaad voor 10 jaar. Daarom zullen in dit geval 2 procedures plaatsvinden. Er wordt een bestemmingsplan procedure ingezet. Het risico is voor Elan Dhr Van Dijk Fijnstof en geluid zijn gemeten, dat moet bij elk project. Voor de vergunningprocedure moet alles binnen de norm passen. zelfde vragensteller verkeersstroom Er is geen directe verbinding met de Rijksstraatweg, daarom is er veel verkeer. Het verkeer is een kadervraag; bij het onderzoeken van parkeeroplossing wordt direct gekeken naar de ontsluiting. Deze twee vallen samen. Dit punt wordt meegenomen naar de klankbordgroep.

4 zelfde vragensteller financieel gewin als motivatie zelfde vragensteller leegstand als oplossing Aan het Spaarne liggen 2 terreinen braak bewoner financieel Hoezo is er geen financiële motivatie? Van 80 woningen naar 160. zelfde vragensteller plan na 15 jaar wat is de bedoeling na 15 jaar en wat wordt bebouwd? Mevr. Langenacker Dhr. Schaapman Dhr. Schaapman Financieel gewin is helemaal niet ter sprake; er zit zelfs een tekort op dit project. Maar wij willen dit oplossen, ook voor de wachtenden op de lijst. De gemeente legt bij omdat wij dit heel belangrijk vinden Diverse locaties zijn onderzocht en afgewogen op haalbaarheid. Het aantal van ongeveer 160 woningen is gekozen om het tekort kleiner te maken (er is geen enkele sprake van winst) Er is voor nu een voornemen voor 15 jaar. Pas hierna gaan wij hier plannen maken voor ontwikkelingen. Deze wordt afhankelijk van de ontsluiting, in principe wordt het geen autogebied. zelfde vragensteller waar komt de ingang? Dhr Van Dijk bewoner verkeersstroom gaat het verkeer via paralelweg? Dhr Van Dijk Ontsluiting, hangt samen met de nog te vinden parkeeroplossing bewoonster aanvullend Wij ervaren nu dat er bij ons veel Dhr Vriend op basis van de geldende parkeernorm komen er parkeren geparkeerd wordt voor bv de ongeveer 100 extra plaatsen bij het project actiegroep Delftpleingroen bezwaar sportverenigingen Wij zien redenen tot bezwaar en denken Dhr Van Dijk beroep op beroep te kunnen stapelen en zo het proces te vertragen. Na 5 jaar is er recht op planschade, hoe ziet u dat? betreft de vertraging; wij houden ons aan de wet. Tegen de omgevingsvergunning kunt u bezwaar maken. Daar zullen wij advies bij vragen om te kijken hoe ermee om te gaan. Planschade is hier niet aan de orde want het gaat niet om een wijziging in het bestemmingsplan. Marion van vergunning Hoe zit het met het collegebesluit, is er al een vergunning aangevraagd? De vergunning is in voorbereiding

5 Marion van data Er worden verschillende data gecommuniceerd betreft bespreken in de commissie. Eerst 23 juni, nu 7 juli Mevr. Langenacker De commissie heeft het agendapunt doorgeschoven van de 23ste naar de 7e. Marion van informeren Kunt u de mensen informeren wanneer de vergunning is aangevraagd/ verleend? Mevr. Langenacker dat kunnen wij doen Voorzitter geeft aan dat het inmiddels 21:30uur is en dat er wordt afgerond met nog 4 vragen. bewoonster woning passend bij profiel past de woning wel bij de mensen die er komen te wonen? Is een gemêleerde samenstelling mogelijk? Mensen groeien in een buurt, dit kan juist een kans zijn voor de buurt bewoonster samenstelling eerder herstructurering geweest in de wijk met de visie om 1 persoonshuishoudens terug te dringen. De wachtlijst voor sociale woningen maakt het onderscheid wie in aanmerking komt voor een studio of appartement Dit is deels beleidsmatig; we zien op dit moment een grote vraag naar woningen, er is veel toeloop naar Haarlem. Vergeleken met 10 jaar geleden zie je nu veel gezinsverdunning door onder andere scheidingen. Er zijn tegenwoordig gewoon veel alleenstaanden. Door de 50%/ 50% verdeling doen wij juist aan vermenging gezin/ eenpersoons. zelfde vragenstelster Wie bepaalt wie er in de woningen komt? Woonservice bepaalt het sociale gedeelte a.d.h.v. de wachtlijst en het COA plaatst de statushouders. bewoner Milieu/ parkeeroverlast Bij het busstation zijn 8 jaar geleden metingen gedaan, hier hebben wij geen terugkoppeling op gehad. Wij ervaren parkeeroverlast van het Ziekenhuis en van Onze Gezellen Dhr Van Dijk Er moet bij ontwikkelingen getoetst worden op milieuaspecten. Deze metingen vallen binnen de norm. Betreft het parkeren dat nemen we zeker mee in ons onderzoek naar een parkeerplan.

6 vrouw vult aan vervuiling ramen kunnen niet open, geluidoverlast, vervuiling voorzitter voorzitter kondigt aan dat dit de laatste vraag wordt bewoner project Ik lees in het besluit dat het eventueel ook Mevr. Langenacker afgeblazen kan worden. Betreft wachttijdverlenging dat gaat om een paar maanden op 6 jaar. dit is meer een statement en geen vraag, voor de vergunning wordt dit onderzocht Het college heeft voior deze oplossing gekozen en staat hier dus wel degelijk achter. Zij heeft vorige week dit besluit genomen Marion van bezwaar Hoe zit het met bezwaar maken? Mevr. Langenacker Bezwaar kan aangetekend worden tegen de omgevingsvergunning. Inspreken kan in de commissie Voorzitter sluit af. Er volgt enig protest omdat gezegd was dat alle vragen zouden worden beantwoord. Voorzitter en de heer Vriend geven aan dat er na dit plenaire deel nog ruimte is om vragen persoonlijk beantwoord te krijgen, via is ook informatie te lezen, er kan g d worden naar Noord@haarlem.nl