RUD UTRECHT. De onderliggende financiering vraagt extra aandacht vanwege mogelijke veranderingen.

Transcriptie

1 RUD UTRECHT aan Algemeen Bestuur van Saskia Borgers steller Geert Nortier onderwerp Voorstel Externe veiligheid tbv DVO-gesprekken t.b.v. Overleg 12 juni 2014 bijlage(n) 1. concept-voorstel Externe Veiligheid binnen de RUD Utrecht; 2. ter informatie: samenvatting Jaarrapportage 2013 PUEV Status ter kennisneming ter (oriënterende) bespreking X ter vaststelling Samenvatting De RUD Utrecht levert een aantal producten die betrekking hebben op externe veiligheid: 1. Als basistaak voor alle deelnemers: externe veiligheid als onderdeel van milieuvergunningverlening en handhaving (waaronder de uitvoering van het Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen) en het actueel houden van risicokaart en register 1 2. Als plustaak: adviezen externe veiligheids t.b.v. bestemmingsplannen, transportroutes gevaarlijke stoffen, buisleidingen etc. Het betreft wettelijke taken van het bevoegd gezag welke op termijn aan de wettelijke kwaliteitscriteria moet gaan voldoen. De deelnemers blijven als bevoegd gezag- zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van de uitvoering, ook als zij deze taken door de RUD laten uitvoeren. De deelnemers brengen, volgens de nulmeting, voor de uitvoering door de RUD daarvoor nu voldoende capaciteit in. De onderliggende financiering vraagt extra aandacht vanwege mogelijke veranderingen. De Provincie Utrecht ontvangt van het Rijk gelden voor de uitvoering van het PUEV-programma. Deze middelen zijn voor de professionalisering van het hele werkveld van de externe veiligheid bedoeld. Deze middelen worden, conform de voorwaarden van het Rijk, zoveel als mogelijk bij samenwerkingsverbanden weggezet. Nu loopt het PUEV-programma De programmagelden gaan hetzij direct naar de deelnemers van de RUD (indien niet via een samenwerkingsverband gewerkt werd) hetzij rechtstreeks aan samenwerkingsverbanden (SBG en ODRU). Door de SBG worden deze middelen als een korting op de bijdragen van de deelnemers verrekend. Indien deze PUEV gelden verminderen of wegvallen 2, en de verantwoordelijkheid (taak) van deelnemers verandert niet, dan betekent dat de korting vervalt en de benodigde bijdrage toeneemt. Dat laatste is een reële optie. In 2015 worden de programma s hoogstwaarschijnlijk landelijk voortgezet. Over de verdeling van de gelden wordt deze zomer landelijk besloten. De verwachting is dat er meer geld naar de BRZO-RUD s gaat en dat de 1 De deelnemers hebben hun eventuele bevoegd-gezagtaken bij BRZO-inrichtingen al ondergebracht bij de OD NZKG. Deze taken blijven hier buiten beschouwing. 2 De verwachting is dat de gelden niet wegvallen. Er is een landelijk uitvoeringsprogramma vanaf 2015 in voorbereiding. Rijk en IPO moeten daar hun goedkeuring nog aan hechten. In de provincie Utrecht zal dan ca beschikbaar zijn voor de uitvoering van de taken onder 1 en 2. Er zijn reserves uit het programma Al met al wordt verwacht dat er sprake zal zijn van een beperkte vermindering. Status: CONCEPT Pagina 1 van 6

2 bijdrage voor gemeenten (via de RUD s) krimpt. Zowel 1. als 2. zijn structurele taken die het bevoegd gezag moet uitvoeren. Dat kan betekenen dat indien deze gelden rechtstreeks via de RUD lopen, en daar ziet het naar uit, voor de uitvoering van de structurele wettelijke taken een lagere externe bijdrage voor de RUD beschikbaar is. Hierdoor zou de bijdrage van de RUD gaan stijgen. Indien de financiering via de RUD gaat lopen, conform de eisen van het Rijk, betekent dat de RUD naast een bijdrage van de deelnemers ook een externe bijdrage ontvangt. Aan de kostenkant van de RUD maakt dat geen verschil maar mogelijk wel aan de inkomsten, en daarmee de bijdrage van de deelnemers. Bij het opstellen van het bedrijfsplan en de programmabegroting is daar rekening mee gehouden. Er is een verdeelsleutel maar deze maakt geen onderscheid naar alle deelnemers. Vooralsnog wordt daarom voorgesteld om de bijdrage voor de externe veiligheid naar rato van de inbreng te verrekenen met de bijdrage voor de gemeentelijke deelnemers. Concreet betekent dit dat de RUD Utrecht een belangrijke deel 3 van de bijdrage voor de externe veiligheid in mindering brengt op de bijdrage van de deelnemers. Deze verrekening wordt aan het eind van het jaar gedaan en is gebaseerd op de kosten van (de uren voor) de producten onder 1 en 2. Deze werkwijze heeft de instemming van de provincie Utrecht, mits aan de besteding van de gelden een goed te keuren plan en verantwoording ten grondslag ligt. Zodra meer bekend is over de verdeling van de EV-gelden na 2014 wordt u geïnformeerd. Voorstel De leden van het Algemeen Bestuur 1. Nemen kennis van de mogelijke krimp van programmagelden EV 2. Stellen als verdeelsleutel vast dat de externe middelen in de jaarrekening naar rato over de inbreng van de gemeente worden verrekend, als een korting op de bijdrage zoals opgenomen in de programmabegroting. 3. Nemen kennis van het eerste concept voor de inrichting van de EV-taak in de RUD Utrecht. 3 Niet alle middelen vloeien terug naar de deelnemers. Een beperkt deel heeft de RUD nodig voor het instand houden van ee EV-netwerk, kennisbeheer en opleidingen zodat voldaan wordt aan de kwalitietscriteria. Status: CONCEPT Pagina 2 van 12

3 Bijlage 1 Voorstel Externe Veiligheid binnen de RUD Utrecht Concept 7 april 2014 Status: CONCEPT Pagina 3 van 12

4 Inleiding Op basis van het Provinciaal Uitvoeringsprogramma Externe Veiligheid (PUEV) wordt op regionaal niveau gewerkt aan de uitvoering van externe veiligheid. Vanuit het programma wordt een bijdrage geleverd aan een adequate risicoregistratie, vergunningverlening bij inrichtingen, handhaving BRZO, ruimtelijke ordening, routering van gevaarlijke stoffen en organisatorische en beleidsmatige borging van externe veiligheid. Voor de uitvoering van het programma is jaarlijks tot en met beschikbaar. Voor de zomer van 2014 wordt bekend hoeveel middelen beschikbaar komen voor externe veiligheid voor de periode en hoe de middelen verdeeld zullen worden. Het zwaartepunt voor de uitvoering van het PUEV ligt tot dusver in de provincie Utrecht bij de Omgevingsdienst Regio Utrecht, het Servicebureau Gemeenten, de gemeente Utrecht, de gemeente Nieuwegein, de gemeente Veenendaal, de Veiligheidsregio en de provincie. Producten De belangrijkste producten zoals die nu worden gezien en welke vanuit de RUD Utrecht geleverd kunnen worden aan de deelneners zijn hieronder weergegeven. 1. Advisering mbt Vergunning Toezicht en handhavingtaken. Het zal hier dan met name gaan om advisering ten aanzien van bedrijven. 2. Advisering Ruimtelijke Ordening. Het betreft hier veelal bestemmingsplannen. 3. Advies routering gevaarlijke stoffen voor gemeentelijke wegen. Het opstellen van ontheffingen en leveren van beleidsadviezen. 4. Het vullen en actueel houden van het risicoregister. 5. Algemene advisering waarbij te denken valt aan milieubeleidsplannen, bestuursadvisering bij politiek gevoelige kwesties, risicocommunicatie en -informatie. Mogelijk vervolg: Per product het proces in schema beschrijven, wie doet wat en wanneer. Aandachtspunt: Borgen dat de producten daadwerkelijk door de klant wordt afgenomen, maar ook dat de klant weet wanneer en hoe een product afgenomen kan worden. Wie: Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht en het Servicebureau Gemeenten. Regie projectleider. Betrekken: VRU. Financiën Op dit moment wordt er gebruik gemaakt van de zgn. PUEV gelden (Provinciaal Uitvoeringsprogramma Externe Veiligheid). De huidige Externe veiligheidsadviseurs worden voor het grootste deel betaald vanuit deze PUEV gelden. Het gaat hier om een totaal bedrag van globaal per jaar voor de gehele provincie Utrecht. De gelden worden vanuit de provincie met een verdeelsleutel verdeeld over de partners. De gelden zijn tot eind 2014 gegarandeerd. In mei 2014 zal er meer duidelijk komen hoeveel geld er landelijk nog beschikbaar wordt gesteld en hoe de verdeling zal plaatsvinden. Zo zal er straks geld gaan naar de BRZO-RUD's vanwege hun specifieke taak. Mogelijk vervolg: Landelijke ontwikkelingen volgen. Aandachtspunt: Hoe de PUEV gelden verdeeld gaan worden kan consequenties hebben voor de RUD. Gaan de PUEV gelden naar de gemeenten en ligt het risico daarmee bij de latende partijen? Wie: Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht en het Servicebureau Gemeenten. Betrekken: VRU. Status: CONCEPT Pagina 4 van 12

5 . Kwaliteitscriteria / Opleiding Wat betreft externe veiligheid moet voldaan worden aan de Maatlat externe veiligheid. Belangrijk zijn de KPMG kwaliteitscriteria (nog geen wettelijke verplichting). Door samenwerking binnen de RUD Utrecht 2.0 moet het mogelijk zijn om aan de kwaliteitscriteria te voldoen. Wel zal wellicht voor specifieke kennis, zoals het beoordelen van complexe risicoanalyses, gebruik gemaakt moeten worden van externe kennis van bv. de BRZO RUD of van de VRU daar waar het rampenbestrijding en de voorbereiding daarop betreft. Het borgen van opleidingsniveaus, het maken van "vlieguren" voldoende achtervang en het participeren in een landelijk kenniscentrum zijn punten van aandacht. Ook gebiedskennis kan een punt van aandacht zijn. Mogelijk vervolg: Nader in kaart brengen van vereisten waaraan voldaan moet worden. Aandachtspunt: Onderscheid maken tussen noodzaak en behoefte. Wie: Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht en het Servicebureau Gemeenten. Regie projectleider. Betrekken: VRU. Afstemmen productafname en bekendheid EV RUD Utrecht De producten zoals die kunnen worden geleverd door de externe veiligheidsadviseurs zijn niet overal even goed bekend. Ook het moment waarop een adviesvraag naar een Externe veiligheidsdeskundige moet plaatsvinden is niet altijd duidelijk en gebeurt dan ook niet altijd. Mogelijk vervolg: Aandachtspunt: Wie: Betrekken: Plan van aanpak laten opstellen welke producten kunnen worden geleverd en hoe deze producten op een goede wijze onder de aandacht te brengen. Kennis voor een adviesverzoek overbrengen en waarborgen bij gemeenten en provincie. Beschrijven risico's bij onvoldoende kennis voor afname producten. Gemeenten en provincie verplichten zich kennis te nemen van af te nemen externe veiligheidsadviezen en nemen het product ook daadwerkelijk af van de RUD Utrecht 2.0. Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht en het Servicebureau Gemeenten. Regie projectleider. VRU. EV partners en uitwisseling Er dient een goede afstemming te zijn tussen de partijen welke betrokken zijn bij de advisering op het gebied van externe veiligheid. Het gaat hier met name om de RUD Utrecht, de VRU, de BRZO-RUD's en de bevoegde gezagen. Ook Rijkswaterstaat en inspectie kunnen in specifieke gevallen partners zijn voor advisering. Het beeld bestaat dat afstemming in de advisering beter kan. Een goede procesomschrijving wie op basis waarvan adviseert en wie coördineert bij een combinatie advies is wenselijk. Informele en formele trajecten dienen goed van elkaar gescheiden te worden. Mogelijk vervolg: Aandachtspunt: Wie: Procesomschrijving maken voor advisering aan bevoegde gezagen. Formele en informele trajecten van elkaar scheiden. Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht, het Servicebureau Gemeenten en de VRU. Regie projectleider. Procesbeschrijvingen Status: CONCEPT Pagina 5 van 12

6 Het gaat hier met name om de producten. Voor de verschillende producten kan een procesbeschrijving worden gemaakt. Belangrijk daarbij is dat ook het mandaat en mogelijk bestuurlijke trajecten daarin worden meegenomen. Zowel de rol van de verschillende partners als een tijdslijn moet eveneens in de beschrijving worden opgenomen. Mogelijk vervolg: Aandachtspunt: Wie: Procesomschrijvingen maken voor advisering aan bevoegde gezagen. Mandaat, bestuurlijke trajecten, heldere werkafspraken. Externe veiligheidsadviseurs provincie Utrecht, gemeente Utrecht, het Servicebureau Gemeenten en de VRU. Regie projectleider. Status: CONCEPT Pagina 6 van 12

7 Bijlage 2 (ter informatie) Samenvatting Jaarrapportage 2013 Provinciaal Uitvoeringsprogramma Externe Veiligheid Het externe veiligheidsbeleid is gericht op het beheersen van risico s op calamiteiten met gevaarlijke stoffen waarbij dodelijke slachtoffers vallen. De risicobronnen zijn, inrichtingen, transport van gevaarlijke stoffen over weg, water en spoor en door buisleidingen, vuurwerk bij evenementen, en het gebruik van luchthavens. De provincie vervult op basis van afspraken tussen rijk, IPO en VNG, vanaf 2004 een regiefunctie om te komen tot een structureel adequate uitvoering van externe veiligheidsbeleid en regelgeving. Voor de periode is door Provinciale Staten een programma opgesteld waarvoor het rijk jaarlijks beschikbaar stelt via het provinciefonds. De focus in het programma ligt op het realiseren van een adequate risicoregistratie, vergunningverlening en handhaving, ruimtelijke ordening, routering van gevaarlijke stoffen, organisatorische en beleidsmatige borging van externe veiligheid. Het programma wordt jaarlijks geactualiseerd zodat flexibel ingespeeld kan worden op ontwikkelingen. In het programma is vastgelegd dat Provinciale Staten jaarlijks als bijlage bij de jaarrekening een samenvatting van de PUEV jaarrapportage met een bestedingsoverzicht vaststellen. Organisatie Het zwaartepunt voor de uitvoering van het PUEV ligt in de provincie Utrecht bij de milieudiensten Omgevingsdienst Regio Utrecht, het Servicebureau gemeenten, de gemeente Utrecht, de gemeente Nieuwegein, de Veiligheidsregio en de provincie. Zij werken nauw samen in de PUEV projectgroep aan het verbeteren van de uitvoering van beleid en regelgeving op het gebied van externe veiligheid. Kennis wordt gedeeld, problemen besproken en opgelost. Er zijn werkafspraken tussen deelnemers om elkaar bij ziekte en verlof te kunnen vervangen. De provincie voert de regie en is voorzitter van de projectgroep. Er was in 2013 voldoende gekwalificeerd personeel beschikbaar voor het uitvoeren van de werkzaamheden op het gebied van externe veiligheid. Er is zowel binnen de provincie als landelijk tussen provincies en gemeenten een kennisnetwerk opgebouwd met een landelijke site ( In dit netwerk zijn werkstandaarden voor de vergunningverlening en de risicoregistratie, knelpunten in de uitvoering van regelgeving gesignaleerd, voorstellen gedaan om te komen tot oplossingen voor deze knelpunten en kennis ontsloten om nieuwe regelgeving te implementeren. In dit netwerk worden de programma s onderling op elkaar afgestemd en wordt samengewerkt. De brand bij Chemiepack in 2011 heeft de discussie over het toezicht bij bedrijven die vallen onder het Besluit Risico Zware Ongevallen (BRZO) een nieuwe impuls gegeven. De Tweede Kamer, de verantwoordelijke minister, IPO, VNG en VNO-NCW hebben elkaar gevonden in het standpunt dat de BRZO-taken (toezicht, handhaving, vergunningverlening) per 1 januari 2013 worden ondergebracht in 6 gespecialiseerde BRZO-RUD s. De provincies Utrecht, Flevoland en Noord-Holland hebben hun Status: CONCEPT Pagina 7 van 12

8 taken bij de BRZO-bedrijven in 2013 ondergebracht bij de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied. Binnen afzienbare tijd geldt dit ook voor de gemeenten. De vorming van de RUD Utrecht vindt gefaseerd plaats. De provincie, het Servicebureau Gemeenten en de gemeenten Utrecht, Nieuwegein, Houten en Lopik vormen begin 2014 een RUD( 2.0 ). Deze RUD moet op 1 juli 2014 operationeel zijn. In een later stadium wordt met de ODRU een gebiedsdekkende één provinciale RUD ( 2.1 ) gevormd. Met ingang van 1 oktober 2012 is de Wet Revitalisering generiek Toezicht van kracht geworden. Een van de gevolgen is dat het specifieke toezicht van de I&M inspectie op milieuwetten is overgegaan in een generieke toezicht door de provincie. De provincies zijn nu verantwoordelijk voor het toezicht op de wijze waarop gemeenten de externe veiligheidstaken uitvoeren. In 2013 is een informatieverordening en een beleidsplan opgesteld voor het interbestuurlijk toezicht op gemeenten. Werkprocessen In 2013 was in 82% van de (voor)ontwerp ruimtelijke plannen die aan de provincie werden voorgelegd externe veiligheid goed verwerkt. In het PUEV wordt ten minste 90% nagestreefd. Uit een steekproef gehouden onder ruimtelijke plannen blijkt dat in 3/5 van de gevallen waarin de provincie adviseerde om het plan aan te passen, dit advies werd overgenomen. Als dit geldt voor alle plannen dan zou de doelstelling van 90% gerealiseerd zijn. In 2014 wordt de steekproef uitgebreid naar alle plannen die in 2013 aan de provincie ter advies zijn voorgelegd. De deelnemers aan het programma geven aan dat het Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen standaard wordt toegepast bij het verlenen van vergunningen en dat voor vergunningverlening en handhaving sprake is van een beheerfase. In 2013 werd er op het aspect brandveiligheid extra gehandhaafd en werden aanpassingen van vergunningen in gang gezet. De PUEV deelnemers houden het Risicoregister bij. Jaarlijks worden door de provincies het initiatief genomen om de invoer te verbeteren. Verbeterslagen zijn in 2013 uitgevoerd in de risicoregistratie van gasontvangsstations en zwembaden. Bij de gemeente Wijk bij Duurstede is sprake van een substantiële achterstand in het bijhouden van het risicoregister. Met deze gemeente wordt overlegd om de achterstand weg te werken. Risico s In 2013 zijn de wettelijke regelingen voor de invoering van het landelijk basisnet voor het vervoer van gevaarlijke stoffen vastgesteld. De risico s van het vervoer van gevaarlijke stoffen worden na de inwerkingtreding van het landelijk basisnet voor het vervoer van gevaarlijke stoffen in 2014, in de provincie Utrecht met meer dan 50% gereduceerd. Dit geschiedt door bronmaatregelen, routering (meer gebruik van de Betuweroute en de IJssellijn) en het vaststellen van een maximale risicoruimte voor het vervoer van gevaarlijke stoffen. Hiermee is een belangrijke PUEV doelstelling waarvoor de provincie geijverd heeft gerealiseerd. Status: CONCEPT Pagina 8 van 12

9 Bij een inrichting (Smit en Zn. in Amersfoort) werd de wettelijke grenswaarde voor het plaatsgebonden risico overschreden. In 2013 is de vergunning door de provincie aangepast en zijn woonboten door de gemeente Amersfoort verplaatst. Bij een andere inrichting (CTU Utrecht) is er een saneringsgeval als gevolg van aanpassing van de risicoberekenings-protocollen. In 2013 bevestigde een second opinion deze conclusie. Het gaat om een inrichting waar gevaarlijke stoffen feitelijk zeer zelden aanwezig zijn maar wel is vergund. De vergunning wordt aangepast. De Regeling Externe Veiligheid is in 2013 aangepast wegens strijdigheid met het Europese recht. Op grond van de regeling mocht in vergunningen worden voorgeschreven dat LPG moest worden geleverd door LPG tankwagens die zijn voorzien van een hittewerende coatings. Door deze coatings duurt het langer voordat een tankwagon bij brand ontploft. Hierdoor heeft de brandweer meer tijd om de brand te blussen. De tankwagens in Nederland zijn voorzien van zo n coating. Vanwege de strijdigheid met Europese regelgeving mag in de vergunning geen rekening meer gehouden worden met de coating. Hierdoor ontstaan er in de provincie Utrecht formeel 8 saneringsgevallen. Feitelijk is er door de coatings op de tankwagens echter geen sprake van een toegenomen risico. Bij buisleidingen wordt in twee gemeenten (Utrechtse Heuvelrug en Leusden) het plaatsgebonden risico overschreden. De Gasunie zal deze situaties saneren. Groepsrisico Het terugdringen van overschrijdingen van het groepsrisico is niet wettelijk verplicht, maar is wel een provinciale doelstelling. De overschrijding van de oriëntatiewaarde van het groepsrisico bij inrichtingen teruggebracht van 14 in 2010 naar 6 in In het eindrapport basisnet is aangegeven dat bij snelwegen in Amersfoort (A1) en Utrecht (A2, A12, A27) de oriëntatiewaarde voor het groepsrisico licht overschreden zal blijven. Ook langs het spoor bij Breukelen en Amersfoort is aangegeven dat er sprake is van een overschrijding van de oriëntatiewaarde. Deze is iets hoger dan langs de snelwegen. Bij een gemeente (Nieuwegein) wordt bij een buisleiding van de Gasunie de oriëntatiewaarde overschreden op basis van de berekende maar feitelijk nog niet ingevulde bestemmingsplan capaciteit. De Gasunie zal deze overschrijding reduceren tot onder de oriëntatiewaarde in Financiën In de rijksbegroting van 2013 staat dat het budget voor programmafinanciering in de jaren 2015 tot en met 2018 zal worden verlaagd tot 19 mln in 2015, 18 mln in 2016 en 16,5 mln. in 2017 en Het jaarbudget is tot en met mln. Een groter deel van het budget voor dan in de huidige situatie zal worden aangewend voor de uitvoering van taken die zijn verbonden aan het Besluit Risico Zware Ongevallen. Door het Rijk en de provincies is afgesproken om in het voorjaar van 2014 een nieuwe programma-opzet uit te werken voor de periode Dan zal ook bekend worden welk jaarbudget de provincie Utrecht zal krijgen. Status: CONCEPT Pagina 9 van 12

10 Bestedingsoverzicht 2013 Risico-inventarisatie VRU ODRU (nwu/zou) Servicebureau V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal 9131,85 geen geen 782, , ,88 Vergunningverlening en handhaving ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal (nwu/zou bureau V&H 43117,86 geen 4319, , , , ,63 Handhaving BRZO Transport gevaarlijke stoffen VRU ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal (nwu/zou) bureau 9000 geen 1638, , , ,36 Beleidsborging en interbestuurlijk toezicht VRU ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie provincie middelen totaal (nwu.zou) bureau RO 5487,2 5487,2 Milieu/V&V 4765,2 4765,2 Openbare Orde en veiligheid 10135, ,12 Ruimtelijke ordening en externe veiligheid VRU Signalerings kaart Advisering RO ODRU (nwu/zou) Servicebureau V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal 595,4 595, , , , ,1 Verantwoording groepsrisico, advisering door de Veiligheidsregio VRU ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal (nwu/zou) bureau Sanering VRU ODRU (nwu/zou) Servicebureau V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal 577, ,6 Status: CONCEPT Pagina 10 van 12

11 Risicocommunicatie VRU ODRU (nwu,zou) Servicebureau V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal 13050,74 819, ,84 Programmamanagement ODRU (nwu/zou Servicebureau V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal Programma , ,33 486, ,45 management IPO samenwerking scholing 25,81 25,81 Budget PUEV 2013 VRU ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal (nwu/zou) bureau Totale besteding PUEV 2013 VRU ODRU Service- V daal ZWU Utrecht Provincie middelen totaal (nwu/zou) bureau ,79 geen , , , , ,62 Van het jaarbudget van is in uitgegeven. Van dit budget werd 82% aangewend voor personeel. Daarnaast is voor een bedrag van aan rekeningen aangeleverd, die niet voor de uiterste betaaldatum van 7 januari 2014 konden worden betaald ten laste van Het gaat daarbij vooral om rekeningen van het Servicebureau, de Veiligheidsregio en de gemeente Veenendaal. Status: CONCEPT Pagina 11 van 12

12 Status: CONCEPT Pagina 12 van 12