Monitor Diversiteit 2017

Transcriptie

1 Monitor Diversiteit 2017 Een kwantitatieve studie naar de zichtbaarheid van diversiteit op het scherm in Vlaanderen Knut De Swert (UvA) Ine Kuypers (UA) Julie De Smedt (UA) Stefaan Walgrave (UA) Overzicht presentatie Inleiding en methodologie Resultaten Algemene conclusie en discussie 1

2 Inleiding Studiedienst in samenwerking met Vervolgstudie van Kleur bekennen 2004 en Monitor Diversiteit Diversiteit in de beheersovereenkomst( ) Tweede rapportering op deze basis Sample Methodologie Enkelprogramma svan VRT-productiesof Belgische productiehuizen Uitzenddagen verspreid over het hele jaar Programma s uitgezonden tussen 12u en 24u 12u-18u en 23u-24u: buiten primetime 18u-23u: primetime 2

3 Methodologie Sample gelijkaardig aan Monitor Diversiteit 2015 en 2016 Extra samplevan KETNET primetime(16u-18u + ochtendin weekends) Extra sample van enkele duidingprogramma s Aantal opnamedagen 84 Aantal programma s Aantal actoren Methodologie Analyse op actorniveau Waarneembare, uiterlijke kenmerken Coderen 8codeurs Uitgebreideopleiding Beperktedubbelcodering Intercodeurbetrouwbaarheid: goed tot zeer goed 3

4 Resultaten Etnisch-culturele diversiteit Diversiteit naar gender Diversiteit naar leeftijd Diversiteit naar handicap Etnisch-culturele diversiteit 4

5 Beheersovereenkomst VRT StrategischedoelstellingnieuweVlamingen: minimaal5 % streefdoel 7,5 % vanaf 2020 In het gehele intern en extern geproduceerde tv-aanbod, uitgezonderd programma-aankoop Nieuwe Vlamingen hebben minstens 1 ouder die geboren is buiten de EU-15 Nieuwe Vlaming Alle actoren in een Belgische context die van buiten de EU-15 afkomstig zijn In een Belgische context op het scherm getoond Vlaams = Belgisch Ook Oost-Europeanen(niet EU-15) tellen als nieuwe Vlamingen 5

6 Nieuwe Vlaming Evolutie VRT (Samen) Ketnet Canvas Eén 8,0% 8,7% 8,6% 9,6% 8,6% 10,3% 7,4% 7,8% 2013 % Nieuwe Vlamingen (N=14115) 2014 % Nieuwe Vlamingen (N=13246) 2015 % Nieuwe Vlamingen (N=11930) 2016 % Nieuwe Vlaming (N=10875) 2017 % Nieuwe Vlamingen (N=11099) 0% 5% 10% 15% Nieuwe Vlaming Evolutie (non-fictie) VRT (Samen) 8,7% 8,4% Ketnet Canvas 11,5% 9,1% 8,7% 10,4% 2013 (N=10219) 2014 (N=9786) 2015 (N=7799) 2016 (N=7624) 2017 (N=7616) Eén 7,6% 7,7% 0% 5% 10% 15% 6

7 Nieuwe Vlaming Evolutie (fictie) VRT (Samen) 6,3% 9,4% 2013 (N=3869) Ketnet 6,1% 9,9% 2014 (N=3726) 2015 (N=4131) 2016 (N=3251) 2017 (N=3483) Een 6,9% 8,3% 0% 5% 10% 15% Nieuwe Vlaming Verdeling gesproken taal (2017, N = 658) 2,4% 3,5% 1,2%,2%,9%,5% 7,6% 7,9% 75,8% Andere Nederlands Engels Frans Arabisch Turks Chinees Russisch/slavisch Spaans/Portugees/Italiaans 7

8 Factoren aangegeven door de codeurs om Nieuwe Vlaming te coderen % als factor aangeduid door codeur MD 2015 (N = 1.022) MD 2016 (N = 867) MD 2017 (N = 976) Huidskleur 69,3 % 73,2 % 72,5% Auditief 23,0 % 25,8 % 33,8% Context 12,7 % 12,2 % 21,8% Afkomst aangegeven door anderen 10,5 % 9,7 % 4,6% Naam 35,9 % 38,4 % 42,9% Geeft zelf afkomst aan 4,9 % 5,0 % 3,7% Andere visuele kenmerken (buiten huidskleur) 8,2 % 8,9 % 9,3% Etnisch-culturele diversiteit: Besluit TotaalVRT 8,7 % - mooieevolutie(over 5 jaar) Primetime nog hoger (9%) Nieuwe Vlamingen spreken vaker Nederlands (3/4) 2017 scoortvooral sterkdoorfictie(2015 was sterk door Non-fictie) voor alle zenders. Eén: 7,8 % Lichte vooruitgang tov 2016, zelfs 8,3 % bij fictie Ketnet: 9,6 % Hoogste resultaat non-fictie een stuk lager dan andere jaren Canvas: 10,3 % (na uitzonderlijkedipin 2016) 8

9 Genderdiversiteit Beheersovereenkomst Strategischedoelstellingvrouwen: minimaal 33 % streefdoel 40 % vanaf 2020 in het gehele intern en extern geproduceerde tv-aanbod, uitgezonderd programma-aankoop 9

10 Geslacht(2017) 100% 80% 60% 40% 62,0% 20% 38,0% 0% Man (N=8501) Vrouw (N=5203) 100% Geslacht per zender(2017) 80% 60% 40% 20% 64,1% 35,9% 72,2% 27,8% 54,8% 45,2% 62,0% 38,0% 0% Een (N=7121) Canvas (N=1893) Ketnet (N=4690) Totaal (N=13704) Man Vrouw 10

11 Vrouwelijke actoren Evolutie Een (N=7121) 36,2% 35,9% Canvas (N=1893) Ketnet (N=4690) 28,0% 27,8% 42,6% 45,2% % vrouw 2013 % vrouw 2014 % vrouw 2015 %vrouw 2016 %vrouw 2017 Totaal (N=13704) 37,4% 38,0% 0% 20% 40% Vrouwelijke actoren Evolutie (Non-fictie) Een (N=6099) 33,5% 33,2% Canvas (N=1868) Ketnet (N=1995) 29,8% 27,9% 46,3% 44,3% % vrouw 2013 % vrouw 2014 % vrouw 2015 %vrouw 2016 %vrouw 2017 Totaal VRT (N=9962) 35,6% 34,5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 11

12 Vrouwelijke actoren Evolutie (Fictie) Een (N=1022) Ketnet (N=2695) Totaal Vrt (N=3742) 52,0% 51,8% 39,3% 45,8% 42,9% 47,3% 0% 20% 40% % vrouw 2013 % vrouw 2014 % vrouw 2015 % vrouw 2016 % vrouw 2017 Geslachtsdiversiteit: Besluit TotaalVRT 38,0% -Ietsmeerdan 2016, net onderhet cijfervan 2015 (toen overal sterke vooruitgang) Mindervrouwenin eenpubliekeroldan vorigjaar, kloofblijft Eén: 35,9% Minimaalstreefdoelgehaald, stabiel. Non-fictie is nipt(33,2%) - Fictie maar liefst 51,8% vrouwen Ketnet: 45,2% dicht bij evenwicht, stabiel Vooral bij fictie nog vooruitgang gemaakt Canvas: 27,8% Kleine terugval ten opzichte van de vorige monitor 12

13 Leeftijddiversiteit 100% 80% 60% 40% 20% 0% Leeftijd-Prime-time (2017) T.o.v. bevolkingscijfers Vlaanderen,4%,7%,1% 0,3% 4,1% 3,9% 2,4% 3,4% 6,7% 4,9% 19,6% 14,1% 27,9% 26,8% 27,0% 20,4% 39,9% 45,3% 29,4% 53,8% 26,9% 19,7% 13,1% 14,9% 34,6% 11,3% 17,0% 20,1% 7,4% 3,5% hoge leeftijd (80+) senior (65-80) middelbaar (50-64) volwassene (30-49) jong volwassene (19-29) min 18-jarige 13

14 Leeftijd Evolutie ,9 VRT 2013 (N=9023) VRT 2014 (N=9317) VRT 2015 (N=8481) VRT 2016 (N=8513) 20 19,7 19,6 VRT 2017 (N=9290) 9,8 7,2 3, Diversiteit naar handicap 14

15 Handicap Evolutie (primetime) 3% 2% 1% 0,7% 1,1% 0,9% 0,9% 1,1% 0% VRT 2013 (N=9077) VRT 2014 (N=8397) VRT 2015 (N=8505) VRT 2016 (N=8525) VRT 2017 (N=9328) Ethnisch-culturele diversiteit - Minimale doelstellingen 2020 worden nu al ruim gehaald. Verdere stijging aandeel Nieuwe Vlamingen, wel bijna volledig in Fictie in Geslacht Algemene conclusie In 2017 kwam het aandeel van vrouwen op televisie op 38 procent Ketnethaalde het hoogste aantal vrouwen en nieuwe Vlamingen in beeld, en ook Thuis en Iedereen beroemd blijven toonaangevend. 15

16 Algemene conclusie Leeftijd Aandeel-18-jarigen en 65-plussers blijftover het algemeen laag. Eén toonde opvallend meer jongeren. Handicap Heelweinigmensenmet eenhandicap zichtbaar, vooral verstandelijke handicaps wel meer zichtbaar geworden. Cijferstonenaan: Algemene conclusie - Dat inspanningen lonen(bv. NieuweVlamingen in Fictie) en dat verbeteringen vaak structureel blijven bestaan. 16