In kader van het onderzoek tot milieueffectrapportage werden op basis van een lijst aangeleverd voor de dienst MER volgende instanties geraadpleegd:

Transcriptie

1 Dossiernummer: SCRPL16113 In kader van het onderzoek tot milieueffectrapportage werden op basis van een lijst aangeleverd voor de dienst MER volgende instanties geraadpleegd: provincie Vlaams-Brabant dienst Ruimtelijke Ordening Sport Vlaanderen afdeling Infrastructuur en Logistiek agentschap voor Natuur en Bos Vlaams-Brabant Ruimte Vlaanderen Vlaams-Brabant Onroerend Erfgoed Vlaams-Brabant departement Landbouw & Visserij dienst Omgeving Vlaams-Brabant departement Mobiliteit en Openbare Werken departement Leefmilieu Natuur & Energie dienst Land- en Bodembescherming Vlaamse Milieumaatschappij afdeling Operationeel Waterbeheer Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij afdeling bodembeheer Er werd advies uitgebracht door alle aangeschreven adviesinstanties, uitgezonderd het departement Landbouw & Visserij. Het departement gaf wel een aantal algemene aandachtspunten mee. De adviezen en de lijst met de aan te schrijven instanties zoals aangeleverd door de dienst MER zijn opgenomen als bijlage bij deze nota. In kader van het onderzoek tot milieueffectrapportage van het RUP Zavelkuilstraat hebben de aangeschreven instanties, volgens de lijst aangeleverd door de dienst MER, het verzoek tot raadpleging doorgenomen en hun advies overgemaakt. Alle adviezen, met uitzondering van ANB, stellen dat: er geen aanzienlijke milieueffecten verwacht worden als gevolg van het plan het onderzoek naar de significante milieueffecten op correcte wijze is gebeurd Door het agentschap voor Natuur en Bos, Ruimte Vlaanderen, Onroerend Erfgoed, het departement Landbouw & Visserij en de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij worden enkele opmerkingen geformuleerd die in rekening dienen genomen te worden bij de verdere opmaak van het RUP. Deze opmerkingen worden hieronder behandeld. P23005 augustus

2 nota behandeling adviezen mer-screening RUP Zavelkuillstraat De huidige bestemming van de groen-/boszone wordt in het dossier foutief weerspiegeld als recreatiezone (o.a. p. 42 in ruimtebalans). Realisatie van een dergelijke bestemmingswijziging heeft ingrijpende nadelige gevolgen op de huidige en mogelijke natuurwaarden van deze zone, die paalt aan een erkend natuurreservaat. De zone heeft als stapsteen tussen het bos te Vroentse en het bos te Keverlo een duidelijke ecologische functie. Daarnaast heeft het gebied een uitgesproken reliëf, wat in de te ontwikkelen bosvegetatie zou leiden tot interessante microklimaten. In het dossier is geen planmatige compensatie voorzien voor het verlies aan bosareaal. Gelet op de referentietoestand bestaat de betreffende zone uit braakland, akkerland en een bomenrij. Van een groen-/boszone is er momenteel geen sprake. De exacte gebiedscategorie van de bestemmingszone met recreatief medegebruik is binnen een BPA niet duidelijk. Binnen het geldend BPA werd de zone voor landschappelijk groen met recreatief medegebruik al bestemd ter buffering van de recreatiezone ten aanzien van het openruimtegebied. Er kan dus gesteld worden dat deze zone in het BPA ook als bufferzone werd bestemd en bijgevolg een gebiedscategorie recreatie had. Gelet op het feit dat het gaat om een zone waar de stapsteenfunctie momenteel nog niet is gerealiseerd (cf. de huidige referentietoestand) is het vooral belangrijk dat er binnen het plangebied ruimte wordt voorzien om deze stapsteenfunctie te realiseren. Voor de inrichting van de parking werd in het RUP opgenomen dat deze in een landschappelijke inkadering dient te gebeuren door gebruik te maken van laag- en hoogstammig streekeigen plantmateriaal. Rondom de recreatieve site wordt een bufferzone, bestaande uit streekeigen laag- en hoogstammig groen, aangelegd. Op de plenaire vergadering dd. 18/08/2016 werd voorgesteld om de invulling van de parking anders te organiseren. Momenteel is er een ruime zone voorzien voor de realisatie van een parking in een groene omgeving. Er wordt echter de voorkeur aan gegeven om de oppervlakte voor parking te verkleinen en het groen te concentreren in de bufferzone. Dit zal resulteren in een zone met een groter potentieel m.b.t. natuurontwikkeling. Concreet kan deze zone zich dan ook ontwikkelen als stapsteen tussen de twee bossen. De nood aan 130 parkeerplaatsen wordt in het dossier niet aangetoond. Verplaatsing te voet, per fiets of met het openbaar vervoer moet een veel groter aandeel hebben in de vervoersmix. De eventuele aanleg van een parking kan worden gerealiseerd in de zone die op dit ogenblik volgens het gewestplan nog is bestemd als zone voor openbaar nut. Deze zone sluit onmiddellijk aan op de openbare weg, zodat het niet nodig is rondom de sportterreinen wegenis aan te leggen. Bij inrichting van het gebied worden groen en parking bij voorkeur gescheiden. Het groen in de parking kan ecologisch nooit kwalitatief zijn, en wordt beter vervangen door een groter beboste zone rondom, al dan niet door gedeeltelijke herbestemming van het aanpalend agrarisch gebied. De ruimtebehoefte voor het inrichten van 130 parkeerplaatsen is afgestemd op de informatie aangeleverd door de tennis en hockey. Op de site is er momenteel een groot probleem met de parkeercapaciteit. Bovendien heeft de gemeente gesprekken gehad met de clubs m.b.t. de mobiliteit. Beiden plannen het promoten van het gebruik van alternatieve vervoersmodi, het stimuleren van fietsgebruik, het inleggen van shuttlebussen tijdens evenementen Het uitwerken van een vervoersplan voor beide clubs in overleg met de gemeente zal hier een belangrijk element in vormen. Het inrichten van een voldoende ruime parking ter hoogte van de Zavelkuilstraat is niet aangewezen omwille van het principe van zuinig ruimtegebruik en bundelen van infrastructuren. Het inrichten van een toerit (cf. wegenis) leidt door het aanwezig P23005 december

3 nota behandeling adviezen mer-screening RUP Zavelkuillstraat reliëf verderop tot een efficiëntere inrichting van een groene parking. Dieper in het agrarisch openruimtegebied snijden is niet conform de Vlaamse visie inzake ruimtelijke ordening. Bovendien is het hier nog sprake van agrarisch bodemgebruik waar de achtergelegen zone nu reeds occasioneel als parking wordt gebruikt en niet langer in agrarisch gebruik is. De inrichting van een groene parking biedt garanties om de functie van een stapsteen te vervullen. De recreatieve site wordt tevens volledig omgeven door een bufferstrook die samen met de groene parking geen afbreuk doet aan de vorige bepalingen uit het BPA en het gewestplan. Op de plenaire vergadering dd. 18/08/2016 werd een scheiding tussen de groene elementen en de bundeling van de parking ondersteund. Het plan zal in die zin aangepast worden en tegemoetkomen aan de opmerking van ANB (cf. supra). De realisatie van uitbreidingen van de sportinfrastructuur is grotendeel mogelijk binnen de huidige bestemmingen volgens BPA recreatiegebied Zavelkuilstraat. In het dossier worden geen mogelijke alternatieven toegelicht. De screeningsnota vermeldt onder de afweging ten opzichte van de huidige bestemmingen (cf. nulalternatief). Ingevolge de ledengroei en de bijhorende ruimtebehoefte aan infrastructuren wordt het RUP opgemaakt. Gelet op de behoefte aan recreatie in de kern van Hoegaarden en de bestaande toestand op de site met een uitgesproken reliëf zijn de inrichtingsalternatieven beperkt. Inzake de parkeerproblematiek wordt opgemerkt dat uit de nota niet af te leiden is of rekening is gehouden met de parkeerdruk, die optreedt bij evenementen (wedstrijden, tornooien, interclubs,...). De parkeercapaciteit werd berekend op basis van de informatie aangeleverd door de sportclubs. Hierbij wordt rekening gehouden met wedstrijden. Tevens wordt bekeken, in overleg met de clubs, op welke wijze parkeerdruk bij piekmomenten kan opgevangen worden. Hier wordt de piste van het gebruik van een parking in de nabije en ruimere omgeving en het inleggen van bijvoorbeeld shuttlebussen onderzocht. Er wordt in de tekst verkeerdelijk verwezen naar een prospectie volgend op een vondstmelding. Op een vondstmelding volgt de opgraving van de vondst. De zin Daar kan er eventueel een archeologische prospectie volgen volgens de vigerende wetgeving. zal worden gewijzigd naar Op een vondstmelding volgt de opgraving van de vondst. Het departement gaf voor deze screening geen advies, maar deelde enkele algemene aandachtspunten mee. Gelet op het behoud van de aanwezige agrarische activiteiten, deels in een zonevreemde bestemming volgens het gewestplan, zal het voorliggend plan geen aanzienlijk negatieve effecten genereren op de agrarische activiteiten binnen het plangebied en de ruime omgeving. P23005 december

4 nota behandeling adviezen mer-screening RUP Zavelkuillstraat OVAM gaf voor deze screening geen specifieke opmerkingen, maar deelde enkele algemene aandachtspunten mee. De bepalingen van het Bodemdecreet zullen gerespecteerd worden. Het voorliggend RUP wijzigt de sectorale wetgeving niet. De dienst MER formuleerde in haar contact op 22 september 2016 een uitstel tot beslissing over de plan-mer-plicht. De dienst MER stelde dat ze niet beschikte over alle noodzakelijke informatie om een beslissing over de plan-mer-plicht te kunnen nemen. Er diende opnieuw advies gevraagd te worden aan het Agentschap voor Natuur en Bos. De plan-mer-screening werd bijgestuurd conform de opmerkingen van ANB. De aanpassingen in de screening zijn aangeduid in blauwe kleur. Volgende belangrijke elementen in het RUP (ook in gevolge van de plenaire vergadering) werden gewijzigd: De buffer werd veel ruimer ingetekend en de zone voor groene parking werd verkleind. Bovendien werd in de stedenbouwkundige voorschriften voor de aanleg van de buffer opgenomen dat hier een bosvegetatie tot stand dient te komen die fungeert als stapsteenverbinding tussen het bos te Vroente en het bos te Keverlo. Er werd een onderzoek gevoerd naar de landschappelijke inpassing in de omgeving ( 7.4). Op basis van de resultaten van dit onderzoek gebeurden een aantal bijsturingen een het grafisch plan en de stedenbouwkundige voorschriften. Dit werd eveneens mee verwerkt in de plan-mer-screening. De nood aan parkeerplaatsen en de verkeersgeneratie werd gedetailleerder onderzocht ( 5.3). De resultaten hiervan werden eveneens mee verwerkt in de plan- MER-screening. Op 13/12/2016 bracht het agentschap voor Natuur en Bos een nieuw advies uit. Dit advies stelt dat: er geen aanzienlijke milieueffecten verwacht worden als gevolg van het plan het onderzoek naar de significante milieueffecten op correcte wijze is gebeurd De opmerkingen zullen verwerkt worden in het dossier zoals omschreven in voorliggende nota. Na deze aanpassingen dient gesteld te worden dat het RUP Zavelkuilstraat geen aanzienlijke milieueffecten met zich mee zal brengen en dat het onderzoek naar de significante milieueffecten op correcte wijze is gebeurd. Er kan dan ook op voldoende wijze gemotiveerd worden dat de opmaak van een plan-mer niet vereist is. P23005 december

5 Adressenlijst SCRPL16113 RUP Zavelkuilstraat in Hoegaarden Provinciebestuur Vlaams- Brabant Dienst Ruimtelijke Ordening Provincieplein Leuven ruimtelijkeplanning@vlaamsbr abant.be Sport Vlaanderen Afdeling Infrastructuur en Logistiek t.a.v. Francis Pepermans Arenbergstraat Brussel Francis.pepermans@sport.vlaa nderen ANB Vlaams-Brabant VAC Diestsepoort 6 bus Leuven Aves.vbr.anb@lne.vlaanderen. be Ruimte Vlaanderen APL - Vlaams-Brabant Onroerend Erfgoed - Vlaams-Brabant VAC Diestsepoort 6 bus 91 VAC Diestsepoort 6 bus Leuven apl.vlb@rwo.vlaanderen.be 3000 Leuven vlaamsbrabant@onroerenderfgoed.be Departement Landbouw en Visserij Afdeling Beleidscoördinatie en Omgeving Dienst Omgeving Vlaams-Brabant VAC Diestsepoort 6 bus Leuven adviesvraag.vlaamsbrabant@l v.vlaanderen.be Departement MOW t.a.v. Filip Boelaert, secretaris-generaal Graaf de Ferrarisgebouw Koning Albert II-laan 20 bus Brussel advies.departement@mow.vlaa nderen.be Departement LNE Afdeling Land en Bodembescherming, Ondergrond, Natuurlijke Rijkdommen Dienst Land en Bodembescherming Koning Albert II-laan 20 bus Brussel Jan.vermang@lne.vlaanderen. be VMM Afdeling Operationeel Waterbeheer t.a.v. Bram Vogels Graaf de Ferrarisgebouw Koning Albert 1000 II-laan 20 bus Brussel 16 watertoets@vmm.be

6 OVAM Afdeling Bodembeheer Dienst Databeheer t.a.v. Natalie Hoffmann Stationsstraat Mechelen

7

8

9

10

11 Joris Thijs Van: HEERINCKX, Sara Verzonden: dinsdag 13 december :12 Aan: Joris Thijs Onderwerp: RE: _P23005_ANB_herinnering verzoek tot raadpleging_2_rup Zavelkuilstraat te Hoegaarden Beste, Op basis van het ingediend dossier is het Agentschap voor Natuur en Bos van oordeel dat het bijgesteld RUP geen significant negatieve effecten heeft op beschermde natuurwaarden, noch op natuurgebieden die in uitvoering van het gewestelijk beleid als prioritair te beschermen beschouwd worden. Het ANB treedt dan ook de conclusies van de aangepaste screening voor de discipline fauna en flora bij. Dit advies betreft enkel de eventuele significante milieu-effecten. De planologische aspecten werden beoordeeeld bij het voorontwerp van het RUP. Met vriendelijke groeten, Sara Heerinckx Sara Heerinckx adviesverlener passende beoordelingen Vlaamse Overheid AGENTSCHAP NATUUR & BOS Diestsepoort 6 bus Leuven T , F E sara.heerinckx@lne.vlaanderen.be De inhoud van dit bericht en eventuele bijlage(n) verbinden het Agentschap voor Natuur en Bos niet, zolang niet bevestigd door een geldig ondertekend document. Van: Joris Thijs [mailto:joris.thijs@da.be] Verzonden: vrijdag 9 december :38 Aan: HEERINCKX, Sara Onderwerp: _P23005_ANB_herinnering verzoek tot raadpleging_2_rup Zavelkuilstraat te Hoegaarden Beste, Hieronder vindt u de vraag tot het verzoek tot raadpleging in kader van de opmaak van het RUP Zavelkuilstraat te Hoegaarden. Alvast bedankt voor de reactie. Met vriendelijke groeten, Joris Thijs Ruimtelijk planner geograaf Meiboom 26, 1500 Halle Tel: GSM: joris.thijs@da.be 1

12 Van: Joris Thijs Verzonden: woensdag 2 november :37 Aan: aves.vbr.anb@lne.vlaanderen.be CC: 'joachim.vanpraet@lne.vlaanderen.be'; Els Van Lier Onderwerp: _P23005_ANB_verzoek tot raadpleging_2_rup Zavelkuilstraat te Hoegaarden Beste, De dienst Mer heeft in kader van de beslissing inzake de plan-mer-plicht voor het RUP Zavelkuilstraat te Hoegaarden om uitstel gevraagd. Ze vroeg hierbij om het Agentschap voor Natuur en Bos opnieuw om advies te vragen. Hierbij sturen we jullie, in naam van de gemeente Hoegaarden, een aangepaste screening door waarbij er tegemoet gekomen wordt aan de opmerkingen uit jullie advies. Het betreft: - het intekenen van een ruimere bufferzone (en het verkleinen van de zone voor groene parking) en het opleggen van een aantal specifieke inrichtingsbepalingen zodat deze zone kan fungeren als stapsteenverbinding tussen het bos te Vroente en het bos te Keverlo - een onderzoek naar de landschappelijke inpassing van de recreatie - de nood aan parkeerplaatsen en de verkeersgeneratie werd gedetailleerder onderzocht in het dossier De screening is te raadplegen via onderstaande link: Jullie adviezen zullen samen met de screeningsnota en adviezen van andere geraadpleegde instanties voorgelegd worden aan de dienst Mer die een beslissing zal nemen over de plan-m.e.r.-plicht. Als de dienst Mer tot het besluit komt dat het plan geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, moet er geen plan-mer opgemaakt worden. Als de dienst Mer echter tot het besluit komt dat het plan wel aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, dan moet er alsnog een plan-mer opgemaakt worden. Deze beslissing wordt gepubliceerd op de website Gelieve ons uw nieuw advies te bezorgen binnen de decretaal daartoe voorziene termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van deze . Wij hopen u hiermee van dienst te zijn en wensen u een goede ontvangst van deze documenten. Zou het mogelijk zijn om de ontvangst van de documenten te bevestigen? Met vriendelijke groeten, Joris Thijs Ruimtelijk planner geograaf Meiboom 26, 1500 Halle Tel: GSM: joris.thijs@da.be Van: Van Praet, Joachim [mailto:joachim.vanpraet@lne.vlaanderen.be] Verzonden: maandag 29 augustus :28 Aan: hector.hendrickx@gemhoegaarden.be; Els Van Lier CC: ANB AVES Vlaams-Brabant Onderwerp: advies RUP Zavelkuilstraat en RUP De Polder Beste, In bijlage vindt u de getekende versie van het advies van het Agentschap voor Natuur en Bos op de RUP s Zavelkuilstraat en De Polder, zoals toegelicht op de plenaire vergadering op 18 augustus Met vriendelijke groeten, 2

13 Joachim Van Praet AVES medewerker brede adviezen Agentschap voor Natuur en Bos Diestsepoort 6 bus Leuven Tel: Fax: 02/ joachim.vanpraet@lne.vlaanderen.be Bezoek ook onze website: De inhoud van dit bericht en eventuele bijlage(n) verbinden het Agentschap voor Natuur en Bos niet, zolang niet bevestigd door een geldig ondertekend document. ik denk aan het milieu alvorens te printen 3

14

15

16

17

18 Van: beleidca Verzonden: donderdag 7 juli :06 Aan: Joris Thijs CC: Wouters, Kim Onderwerp: RE: _P23005_MOW_advies plan-mer-screening RUP's Hoegaarden Beste, Ik heb uw mail via Kim Wouters goed ontvangen. 1. Wat betreft: RUP Jongensschoolstraat Hoegaarden en RUP Zavelkuilstraat Hoegaarden: Naar aanleiding van deze 2 adviesvragen maak ik u hierbij graag het advies van het departement Mobiliteit en Openbare Werken over: Wij hebben op beide dossiers geen opmerkingen. 2. Wat betreft het RUP Pall: Dit dossier hebben we helaas niet ontvangen. Is het misschien mogelijk om het dossier naar dit -adres (beleidca@mow.vlaanderen.be) opnieuw te verzenden zodat we alsnog een advies aan u kunnen overmaken. 3. Wat betreft de adviezen van de RUP s van Zoutleeuw, deze mag u vernietigen. Ik zal deze naar het juiste studiebureau doorsturen. Bedankt om dit aan ons te melden. Alvast bedankt Met vriendelijke groeten Karin Cardinaels Coördinator - Adviezen DEPARTEMENT MOBILITEIT & OPENBARE WERKEN Beleid Regionaal aanspreekpunt T M karin.cardinaels@mow.vlaanderen.be Koningin Astridlaan 50 bus 4, 3500 Hasselt mow.vlaanderen.be Volg ons op Facebook Twitter LinkedIn //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

19

20

21

22 Joris Thijs Van: Natalie Hoffmann Verzonden: vrijdag 22 juli :06 Aan: Joris Thijs Onderwerp: Re: _P23005_adviesinstanties_mer_verzoek tot raadpleging_rup Zavelkuilstraat_Hoegaarden Bijlagen: standaardopmerkingen bij mail.odt Beste, De OVAM heeft geen specifieke opmerkingen op dit RUP. Als bijlage vindt u onze standaardopmerkingen. Met vriendelijke groeten, Natalie Hoffmann Algemene Diensten - team klantenbeheer OVAM Stationsstraat MECHELEN T (niet op woensdagnamiddag) E natalie.hoffmann@ovam.be Samen maken we morgen mooier Heeft u onze nieuwsbrief al gelezen? Schrijf u in op Van: "Joris Thijs" <Joris.Thijs@da.be> Aan: ruimtelijkeplanning@vlaamsbrabant.be, "Francis pepermans" <Francis.pepermans@sport.vlaanderen>, "aves vbr anb" <aves.vbr.anb@lne.vlaanderen.be>, "apl vlb" <apl.vlb@rwo.vlaanderen.be>, vlaams-brabant@onroerenderfgoed.be, "adviesvraag vlaamsbrabant" <adviesvraag.vlaamsbrabant@lv.vlaanderen.be>, "Adviesverlening Departement MOW (advies.departement@mow.vlaanderen.be)" <advies.departement@mow.vlaanderen.be>, "jan vermang" <jan.vermang@lne.vlaanderen.be>, watertoets@vmm.be, MERadvies@ovam.be Cc: "hector hendrickx" <hector.hendrickx@gemhoegaarden.be>, "Els Van Lier" <Els.VanLier@da.be> Verzonden: Dinsdag 21 juni :01:40 Onderwerp: _P23005_adviesinstanties_mer_verzoek tot raadpleging_rup Zavelkuilstraat_Hoegaarden Geachte, De gemeente Hoegaarden maakt als initiatiefnemer het RUP Zavelkuilstraat op. Voor dit plan werd een screeningsnota opgesteld waarin werd onderzocht of dit plan mogelijk kan resulteren in aanzienlijke negatieve milieueffecten. In naam van de gemeente Hoegaarden maken wij u de screeningsnota over. Deze screening is terug te vinden in bijlage en bestaat uit: - een toelichtingsnota met geïntegreerde m.e.r.-screening - stedenbouwkundige voorschriften, een plan feitelijke-juridische toestand en een grafisch plan Als adviesinstantie hebt u expertise in één van de onderzochte milieudisciplines of bent u betrokken bij het plan. Graag vernamen wij van u of u het eens bent met ons gemotiveerd besluit dat het plan in zijn huidige vorm geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren. Opmerkingen op het plan zelf dienen gegeven te worden naar aanleiding van de plenaire vergadering en/of tijdens het openbaar onderzoek over het voorlopig vastgesteld RUP. Indien u vindt dat het plan in zijn huidige vorm toch aanzienlijke negatieve milieueffecten teweeg kan brengen, vragen wij u dit zeer duidelijk te motiveren. In dat geval geeft u ook best voorstellen tot wijziging van het plan mee of vraagt u om maatregelen op te nemen in het plan die ervoor kunnen zorgen dat de milieueffecten van het plan niet meer als aanzienlijk negatief te beschouwen zijn. 1

23 Klik hier met de rechtermuisk nop als u afbeeldingen wilt downloaden. Ter bescherming van uw privacy is deze afbeelding niet auto matisch van interne Als u over gegevens beschikt die relevant kunnen zijn voor de beoordeling van de milieueffecten en die in de screeningsnota nog niet aan bod gekomen zijn, kan u deze ook in uw advies vermelden. Uw advies zal samen met de screeningsnota en adviezen van andere geraadpleegde instanties voorgelegd worden aan de dienst Mer die een beslissing zal nemen over de plan-m.e.r.-plicht. Als de dienst Mer tot het besluit komt dat het plan geen aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, moet er geen plan-mer opgemaakt worden. Als de dienst Mer echter tot het besluit komt dat het plan wel aanzienlijke negatieve milieueffecten kan genereren, dan moet er alsnog een plan-mer opgemaakt worden. Deze beslissing wordt gepubliceerd op de website Gelieve ons uw advies te bezorgen binnen de decretaal daartoe voorziene termijn van 30 dagen na de datum van ontvangst van deze . Wij hopen u hiermee van dienst te zijn en wensen u een goede ontvangst van deze documenten. Zou het mogelijk zijn om de ontvangst van de documenten te bevestigen? Met vriendelijke groeten, Joris Thijs Ruimtelijk planner geograaf Meiboom 26, 1500 Halle Tel: GSM: joris.thijs@da.be Disclaimer: 2

24 Het bodemdecreet, in voege sinds 1 juni 2008, voorziet niet dat er door de OVAM advies wordt verleend bij de opmaak van BPA s en/of MER-studies. Concreet kan in dit dossier verwezen worden naar de bodemattesten die afgeleverd werden in het thans geviseerde gebied. Desgevallend kan u ook op de website webtoepassingen en publieke lijsten/geoloket: bodemonderzoeken en -saneringen een kaart raadplegen met informatie betreffende de locatie waarvoor bij de OVAM reeds onderzoeksgegevens beschikbaar zijn, en de fase waarin deze zich bevinden. Als bijkomende informatiebron kan verwezen worden naar de bodemattesten die zijn afgeleverd geweest aan het college van burgemeester en schepenen van de gemeenten waar de gronden zijn gelegen. Deze gegevens zijn aldaar raadpleegbaar. Verder moet rekening gehouden worden met de volgende standaardopmerkingen: indien er calamiteiten optreden die impact kunnen hebben op de bodem, dienen zo snel mogelijk de nodige acties ondernomen te worden om de verontreiniging weg te nemen. De nodige controlestalen dienen genomen te worden. Indien de calamiteit valt onder het toepassingsgebied van een schadegeval, dienen deze specifieke bepalingen nageleefd te worden (artikel 74 ev van het Bodemdecreet); indien gronden worden overgedragen, dienen de bepalingen van het Bodemdecreet te worden gevolgd (artikel 101 ev van het Bodemdecreet); indien gronden dienen onteigend te worden, dienen de bepalingen van het Bodemdecreet te worden gevolgd (artikel 119 en 119bis van het Bodemdecreet); de nodige aandacht dient te worden geschonken aan de regels van het grondverzet de nodige aandacht dient te worden geschonken aan de voorgenomen bestemming (wijziging) op reeds vastgestelde bodemverontreiniging:. Artikel 38 van het Bodemdecreet: indien een beschrijvend bodemonderzoek werd uitgevoerd op deze grond kan een mogelijk andere bestemming impact hebben op de ernst van de bodemverontreiniging/saneringsnoodzaak en urgentie; artikel 64 van het Vlarebo: indien het bestemmingstype van de grond in die zin wijzigt dat een lagere bodemsaneringsnorm van toepassing wordt, dient een nieuw oriënterend bodemonderzoek te worden uitgevoerd bij overdracht van de risicogrond. Tevens willen wij ook nog aangeven dat het voorstel tot opmaak van een plan van aanleg of MER geen onderzoeksverplichting meebrengt in het kader van het Bodemdecreet.