AOS docentonderzoek. Rapporteren en presenteren

Vergelijkbare documenten
Het onderzoeksverslag

11/20/2017. AOS docentonderzoek bijeenkomst 5 Methode van onderzoek Rian Aarts & Kitty Leuverink.

Deelopdracht 1: Onderzoek naar het onderwijsconcept van jouw leerwerkplek

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Jullie onderzoeksverslag bestaat uit 9 vaste onderdelen. 2. Een inhoudsopgave. Let op, op het voorblad staat geen paginanummer.

Professionaliseringstraject onderzoeksvaardigheden voor docenten. prof. dr. Saskia Brand-Gruwel

Docentonderzoek binnen de AOS Bijeenkomst 6 Feedbackformulier voor onderzoeksplan. A. De inleiding. Van: Voor:

Hoofdstuk 2: Kritisch reflecteren 2.1. Kritisch reflecteren: definitie Definitie: Kritisch reflecteren verwijst naar een geheel van activiteiten die

Doelen Praktijkonderzoek Hogeschool de Kempel

Docentonderzoek binnen de AOS Bijeenkomst 8 Feedbackformulier bij het onderzoeksinstrument

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Evalueren van de kwaliteit van onderzoek

Uitwerkingen hoofdstuk 5

Beoordelingsmodel scriptie De beoordelaars gaan niet over tot een eindbeoordeling indien een van de categorieën een onvoldoende is.

Module 3. Hoe gebruik ik informatie op een correcte manier?

Evaluatie Curriculum Onderzoek in de opleiding

BOL OPLEIDINGEN MAATSCHAPPELIJKE ZORG AVENTUS APELDOORN / DEVENTER STUDIEWIJZER

6 7 NORM= het niveau waarop het vak volgens de doelstelling van het onderwijsprogramma wordt afgesloten 8 9 Excellent

Leertaak onderwijskunde Praktijkonderzoek deel B onderzoeksverslag Wat vind ik een goede docent?

Eisen en lay-out van het PWS

Een korte handleiding voor het schrijven van een case report, case study of pilot

ONDERZOEK VOOR JE PROFIELWERKSTUK HOE DOE JE DAT?

Bijlagen ( ) Eisen aan het onderzoeksvoorstel

EERSTE HULP BIJ HET OPSTELLEN VAN EEN EVALUATIERAPPORT

6/25/2019. Academische Opleidingsschool. Waarom docentonderzoek? Docentonderzoek Academische Opleidingsschool

Pre-Academisch Onderwijs. Ontwikkelingslijnen en leerdoelen

WERKSTUK Taalexpert PRIMO

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

ONDERZOEK DOEN HOE DOE IK DAT? WORKSHOP PLUSWEEK KLAS 1, 2, 3

Hoofdstuk 1 Het soort onderzoek waar dit boek op gericht is 15

AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen Rian Aarts & Kitty Leuverink. Waar moet je rekening mee houden?

Beoordelingsmodel Profielwerkstuk HAVO/ VWO

Hoe maak ik een werkstuk? Dé werkstukkenwijzer voor het Scala College

Format voor het plan van aanpak voor het aanvragen van een ster

Het profielwerkstuk. 2. Eisen en voorwaarden Het profielwerkstuk moet aan een aantal eisen en voorwaarden voldoen:

Toetsing Let op! Belangrijke data:

Onderzoek doen 1. Algemene start

Handleiding scripties

Leerlingenhandleiding profielwerkstuk havo

SECTORWERKSTUK

Informatiebrochure. Profielwerkstuk HAVO Colegio Arubano

HET PROFIELWERKSTUK. 5 HAVO en 6 VWO STELLA MARISCOLLEGE MEERSSEN

Literatuurverwijzingen

Opm: Bij een onvoldoende beoordeling is het invullen van het veld opmerkingen door de begeleider verplicht.

Werkstuk of verslag. de vormvoorschriften

Sectorwerkstuk klas 10 Vmbo-t

Rondleiding collega. Bij deze opdracht toon jij vaardigheden en werkhouding aan door een rondleiding op je stagebedrijf te

Handleiding bij het maken van een profielwerkstuk. april 2012

Hier vertel je wat je hebt gedaan om informatie te vinden. Wat en waar gezocht? Wie geïnterviewd, enz.

Ik zou meer willen weten over. Ik ben niet zo gelukkig met.. Wat ik graag zou willen verbeteren is. Waar ik steeds tegen aanloop is

structureren onderzoeksverslag terugkombijeenkomst

Voorblad Bachelor Thesis Eerste beoordelaar: 6 Tweede beoordelaar: 8

Spreken - Presenteren HV 1. CC Naamsvermelding-GelijkDelen 3.0 Nederland licentie.

Faculteit Economie en Management Opleiding HBO-Rechten AFSTUDEEROPDRACHT (AOD) BEOORDELINGSFORMULIER VERDEDIGINGSWAARDIGHEID. studiejaar

Profielwerkstuk klas 10 Vmbo-t

Inleiding. Deze workshop is onderverdeeld in 2 gedeeltes.

informatie profielwerkstuk havo avondlyceum CAL handleiding H

Paper beschrijft het probleem (de wens) en motiveert de keuze hiervoor, zij het enigszins schetsmatig.

Studiehadleiding. Opleiding: hbo-masteropleiding Islamitische Geestelijke Verzorging

Beoordelingsformulier Proeve van Bekwaamheid 2 (Rol Ontwerper) 3.12

AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen 9/21/ Rian Aarts & Kitty Leuverink

AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen

Een Artikel Schrijven. Prof. dr. Paul A. Kirschner Coördinator Onderzoek

1. Soorten wetenschappelijke informatiebronnen

Overzicht. Onderzoekstaal. TOHBO Inholland. Taalbeleid Inholland

Deel ; Conclusie. Handleiding scripties

Onderzoek naar duurzame ontwikkeling in de groene sector (mbo) Leerlijn mbo

Methodologie voor onderzoek in de verpleegkunde. Foeke van der Zee

BEOORDELING PROFIELWERKSTUK HAVO-VWO Piter Jelles!mpulse

Titelpagina ONDERZOEKSVERSLAG. Namen: Klas/groep: Cursusjaar: Begeleider: Beoordelaar:

Maatschappelijke Zorg Niveau 3 Verdiepings opdracht

DATATEAMS VOOR ONDERWIJSVERBETERING. SOK studiedag, 6 juni 2014 Kim Schildkamp: k.schildkamp@utwente.nl

Logboek Mijn profielwerkstuk

Bijlage 3. Beoordelingscriteria onderzoeksplan

3/8/2017. Het forum. Vier fasen. Analyseren van data. Algemene aanbevelingen bij analyse. Data-analyse. AOS docentonderzoek bijeenkomst 9

Zorg dat je een onderwerp kiest, waarvan je echt meer wilt weten. Dat is interessanter, leuker en makkelijker om mee bezig te zijn.

Beroepenwerkstuk 3 MAVO

WORKSHOP ONDERZOEKSMETHODEN

Beoordelingsformulier eindproduct of verslag

Programma. De datateam methode: Van boeiend onderzoek naar beter onderwijs. Opbrengstgericht werken Aan de slag met de Datateam methode

1/16/2017. Het forum. Analyseren van data. Vier fasen. Algemene aanbevelingen bij analyse. AOS docentonderzoek bijeenkomst 9.

Scriptiegroep. Bijeenkomst 08

2017/18. Algemene gegevens. Naam:. Klas:. Sector: Werkt samen met: Begeleidend docent:

Gids bij het opstellen van een masterproef Faculteit Bio-ingenieurswetenschappen

Academisch schrijven. Tips and tricks

Het profielwerkstuk

Introductie stage-scriptie combi. Orthopedagogiek G&G, 25 augustus 2011

Opdrachten City Discourse & criteria beoordeling CIM1011

De maatlat verlengd: inclusief Associate Degree

Beoordelingsmodel Profielwerkstuk Lyceum Elst Deel 1: onderzoeksvoorstel (havo/vwo)

Stappen deelcijfer weging 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 10,0 totaalcijfer 10,0 Spelregels:

EVALUATIE PLAN. {Voeg naam programma in} Evaluatie plan voor {tijdsperiode in jaren} Gemaakt door: {voeg in namen van auteurs en naam van organisatie}

Zappenonderzoek begeleiden en ontwerpen

Deel 1 Structuur. Handleiding scripties

EVALUATIE PLAN. {Voeg naam GB programma in} Gemaakt door: {voeg in namen van auteurs en naam van organisatie} {Datum}

Beoordelingsrubric PWS (Mondial College)

Transcriptie:

Het forum

AOS docentonderzoek Rapporteren en presenteren

Wanneer is je onderzoek geslaagd? Evalueren en beoordelen Oefening 4 (pagina 316 of 321)

Rapporteren en presenteren Verspreiding van resultaten Nodig om doel te bereiken: verbetering van praktijk Implementatie hangt af van: - noodzaak - duidelijke, concrete resultaten - complexiteit (impact: wie, mate van verandering) - kwaliteit en bruikbaarheid onderzoek.

Beoordeling van de opbrengst Onderzoeksverslag wordt beoordeeld op: Bijdrage aan oplossing praktijkprobleem (relevantie; uitkomstvaliditeit) Belanghebbenden erbij betrekken (herkenbaarheid; democratische validiteit) Uitvoering van de onderzoekscyclus: consistent, controleerbaar (transparant) en betrouwbaar (geloofwaardigheid; procesvaliditeit). Andere opbrengsten: Aanpassing van kennis, houding en handelen: op individueel en schoolniveau (spin-off; katalytische validiteit) Kennisdeling: communicatie met anderen (dialogische validiteit)

Rapporteren: verslag, artikel Voorblad, voorwoord, inhoudsopgave Samenvatting Inleiding: aanleiding, context Probleemstelling: praktijkprobleem, doel, onderzoeksvraag, literatuurstudie Aanpak: methode van dataverzameling (w-vragen) en analyse Resultaten Conclusies en discussie (voortuitblik en evaluatie): antwoorden, aanbevelingen, discussiepunten, suggesties vervolgonderzoek, tekortkomingen onderzoek Literatuurlijst Bijlagen: vragenlijst, kijkkader, interviewverslagen

Methode / Onderzoeksaanpak In de methode / onderzoeksaanpak beschrijf je hoe je tot een antwoord op de geformuleerde onderzoeksvragen bent komen. Proefpersonen (respondenten) Wie heb je bevraagd / geïnterviewd / geobserveerd / etc.? Onderzoeksinstrument Waarmee heb je de respondenten bevraagd / geïnterviewd / geobserveerd / etc.? Hoe is het instrument opgebouwd? Verantwoording van de keuzes. Procedure Op welke manier ben je te werk gegaan (plaats, tijd, afspraken met respondent, etc.) Analyse van de gegevens Hoe heb je de gegevens geanalyseerd?

Resultaten vs. Conclusie/Discussie In resultatenhoofdstuk alleen de beschrijving van ruwe data Geen interpretatie van resultaten in resultatenhoofdstuk Antwoord op de hoofdvraag in de conclusie Geen nieuwe informatie in de conclusie/discussie

Discussie: vooruitkijken en terugblikken Vooruitkijken: nieuwe vragen, vervolgonderzoek, aanbevelingen, eigen mening en discussiepunten Terugblikken: evaluatie van proces (hoe is het verlopen, beperkingen van het onderzoek) evaluatie van product (beoordeling van opbrengst).

Bronverwijzing / referenties Bronvermelding: geeft aan wat overgenomen is uit werk van ander. Twee manieren: 1. parafraseren (in eigen woorden) 2. citeren (letterlijk) Verwijzing in tekst: naam auteur + jaartal (+ pagina: bij citaat) Literatuurlijst: alle geraadpleegde bronnen, alfabetisch (richtlijnen APA) Zie handboek paragraaf 9.3.2 / Bijlage A Zie Handleiding vanuit de universiteit.

Tabellen & Figuren (bijv. grafieken) Geef elke tabel en figuur een uniek nummer. Geef elke tabel en figuur een titel. Geef aan om hoeveel respondenten het gaat (N = ) Geef aan wat de getallen aanduiden (frequenties, percentages) Verwijs in de tekst altijd naar de tabel/figuur met het nummer. Uit tabel 1 blijkt dat. In figuur 1 is te zien dat Titels van tabellen staan boven de tabel. Titels van figuren staan onder het figuur.

Presenteren Afstemming op doelgroep Focus op belangrijkste zaken Betrokkenheid stimuleren: aansluiten bij interesses, actief betrekken (workshop) Presentatievormen: posters, workshop, discussie, verdediging, studiemiddag, website, demonstratie, flyers..

Opdracht (5 min.) Hoe zorg je ervoor dat je onderzoek de school in komt? Verzamel ideeën om de resultaten van jouw onderzoek te verspreiden in én buiten de school. Mogelijkheid tot publicatie: Script!

Presentatie AOS Tijd: 15 minuten praatje, 5 minuten vragen Publiek: collega s, directie, studenten Wat wil je overbrengen: kernboodschap Alles vertellen kan niet; keuzes maken Focus: de opzet van een onderzoek; van praktijkprobleem tot onderzoek; de resultaten; het proces van onderzoek doen; rol docent-onderzoeker Powerpoint, Prezi

Aan de slag Presenteren: maak een opzet voor je presentatie AOS: - kernboodschap - opbouw/onderdelen - vorm Schrijf voor in het programmaboekje: 1. Een samenvatting (150 woorden) titel, onderzoeksvraag, het onderzoek (hoe), conclusie(s) 2. Een begeleidend stukje tekst (50 woorden) Vermeld je vak & school en schrijf waarom je onderzoek bent gaan doen / wat het jou heeft opgeleverd.