BEOORDELINGSFORMULIER PROJECT MINOR KIND

Vergelijkbare documenten
BIJLAGE 1: BEOORDELINGSFORMULIER PLAN VAN AANPAK

Beoordelingsformulier MW Literatuurstudie

Projecten objectief beoordelen

Feedback- en beoordelingsformulier Eindverslag = 8

Beoordelingsformulier Proeve van Bekwaamheid 2 (Rol Ontwerper) 3.12

BPV Styling Design 1e jaars

Beoordelingsformulier KET 13 (stage 3.2)

Voorblad Bachelor Thesis Eerste beoordelaar: 6 Tweede beoordelaar: 8

Plan van aanpak Coaching 1

BEOORDELINGSFORMULIER STAGES BACHELOR NIVEAU 3

Faculteit Geesteswetenschappen BASISGEGEVENS STAGE. onvoldoende voldoende. goed. goed. Eindoordeel (cijfer): Toelichting: ONDERTEKENING STAGEDOCENT

Hoofdstuk 3 Beoordeling en evaluatie. 3.1 Beoordelingsformulier beroepshouding. Instructie beoordeling: Beoordeling

Het Sectorwerkstuk. Naam leerling

Beoordeling en evaluatie

Het profielwerkstuk. 2. Eisen en voorwaarden Het profielwerkstuk moet aan een aantal eisen en voorwaarden voldoen:

TOTAALBEOORDELING PROFIELWERKSTUK HAVO 5 + SNEL

DEM Toets Beoordelingsformulier

Reglement Bachelorscriptie Geschiedenis Vastgesteld op , verbeterd en goedgekeurd door de examencommissie op

STARTDOCUMENT MINORPERIODE

1 Studieloopbaanbegeleiding (slb) Doel en taken slb slb-instrumenten en methoden 18

Hogeschool van Amsterdam opleiding IAM/CMD. Beoordelingsformulier afstudeerproject Ondertekening. handtekening. Student Studentnr:

Leerwerkplan LEERWERKPLAN VOOR PROJECT TRIPLE T. Leerwerkplan-TripleT Naam student: Martin van der Kevie

BPV Styling Design 3e jaars cohort

Het profielwerkstuk

Educatieve Hogeschool van Amsterdam, lerarenopleiding vo/bve Beoordelingsformulier voor het werkplekleren (definitieve versie, november 2007)

De Haagse Hogeschool Faculteit voor gezondheid, voeding en sport. HBO-Verpleegkunde Voltijd/Deeltijd/Duaal Studiejaar: Jaar: 4

Project. Deskundigheidsbevordering 1

Stimuleren en beoordelen van een onderzoekende houding. Forra Cornelis docent fontys paramedische hogeschool

Toetsregeling Radboud Student Challenge

DEEL B EXPRESSIEF TALENT KWARTIEL 11: DE CENTRALE UITDAGING. Expressief talent ZORG & WELZIJN ONTWIKKELAAR: MARLOT GIJSBERS 1

BEOORDELINGSFORMULIER

Bachelorproject Wiskunde (9 ects)

ASSESSMENT STARTBEKWAAM MINOR 2 HJK of HOK Beoordelingsformulier Criteriumgericht interview en reflectie

Faculteit der Geesteswetenschappen. Bachelor scriptiereglement voor de opleidingen: Nederlandse Taal en cultuur Taal en communicatie

Consistente praktijkexamens ontwerpen

project: Introductie Helpende Zorg & Welzijn

Beoordelingskader minor Innovatief Beroepsonderwijs

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Wordt de peer assessment schriftelijk en/of mondeling gegeven aan de student met betrekking tot feedback en eventueel de beoordeling?

Educatieve Hogeschool van Amsterdam, lerarenopleiding vo/bve Beoordelingsformulier voor het werkplekleren (definitieve versie, november 2007)

Programma van toetsing tot september 2015 Versie 1.1 Con Amore B.V.

Proeve van Bekwaamheid. kerntaak 2. Uitvoeren van taken ten behoeve van het jongerenwerk, de organisatie en het beroep

Opleiding Verpleegkunde. Onderwijsgroep (OWG)

Handleiding Praktijkopleider

Studiewijzer geschiedenis OA2 P

1

Verzamelformulier beroepsgerichte examens

Handleiding sectorwerkstuk

Beoordeling werkplekleren jaar 2 DEELTIJD

Eindbeoordeling van het assessment Startbekwaam (op grond van portfolio, presentatie en criterium gericht interview)

Deeltaak 9.2a en b Public Health groepsvoorlichting

Instituut voor Gezondheidszorg

Beroepsopleiding Fondsenwerving B

Sport, Gezondheid en Management. Cursusjaar 2014/2015. Stage jaar 2. Coachend gedrag veranderen. Feedback en beoordeling. werkveldbegeleider

Verzamelformulier beroepsgerichte examens

Reflectieverslag. Minor Health Promotion. Door: Robin van Leeuwen. Groep: AHP 3, groep kappers. Coach: Greet Gevers Datum: Juli 2009

Studiewijzer leerjaar VZ-IG profiel GHZ

Consortium Beroepsonderwijs

Beoordelingseenheid A Proeve van Bekwaamheid. Leg het fundament. Crebonummer Opleiding Sociaal Cultureel Werker Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

Bijlage 5: Formulier tussenevaluatie

Beoordelingsformulier KET Een gezondheidsbevorderende interventie ontwikkelen inclusief evaluatieplan

STARTDOCUMENT STAGE JAAR 1 Basisdocument voor student, werk-/praktijkbegeleider en instellingsdocent

Beoordeling Stage 2 Code: ST2

Beoordelingsformulier tweedelijns toezicht

FGk GNK BNL 17-18\r \rbachelorthesis (4002B6320Y_THESIS_17-18/AJ_BNL-IC)\rNo. of responses

Strategisch Ondernemerschap

Deel = Overige onderdelen

Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten. Stage Formulieren. Stageafspraken en Stagecontract

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Beoordeling Stage 2 Code: ST2

Koninklijke Academie van Beeldende Kunsten. Beroepsvoorbereiding. Stage Formulieren. en Stagecontract.

Beschrijving leertraject Basiskwalificatie Didactische Bekwaamheid (BDB), inclusief de Basis Kwalificatie Examinering (BKE)

5. De wegwijzer (een stappenplan voor het uitvoeren van een opdracht/prestatie) Hulpmiddel bij het reflecteren : STARRT-methode 11

Project Kwantitatief onderzoek Module 12 HDT H830-11

Leerwerktaak Bouwen aan grammatica

Beoordelingsformulier KET 13 (stage 3.2) versie januari 2017

Handleiding Plannen van Zorg BBL-CombiCare Gehandicaptenzorg Verzorgende-IG/Medewerker Maatschappelijke Zorg

Docentenexemplaar. Verzamelformulier beroepsgerichte examens. Beoordeling O V G. Consortium Beroepsonderwijs

Rondleiding collega. Bij deze opdracht toon jij vaardigheden en werkhouding aan door een rondleiding op je stagebedrijf te

BPV. urenstaten en evaluatieformulieren. Naam student: Klas:... Naam BPV begeleider:

Studenten maken de rubric zelf Comparative Judgement als methode om studenten succescriteria en standaarden te laten formuleren

4. Inhoud minor. Diplomasupplement

Kennismakingsgesprek

Praktijk oriëntatie. Maatschappelijke zorg. Niveau 3 + 4

Beoordelingsprotocol Afstudeeropdrachten CEM / CME

Sport, Gezondheid en Management. Cursusjaar 2015/2016. Stage jaar 2. Feedback en beoordeling werkveldbegeleider

PROEVE VAN BEKWAAMHEID

Werken met de Groen Proeven Proeven van Bekwaamheid

Ontwerp visualiseren

Autoschadehersteller. Crebonummer / PvB 01. Voertuig afleveringsklaarmaken na reparatie. Handleiding Proeve van Bekwaamheid

Rubrics onderzoeksopzet

Faculteit der Geesteswetenschappen Cluster Filosofie. Bachelor scriptiereglement voor de opleiding: Wijsbegeerte

Erratum Praktijkmappen

Opdrachten City Discourse & criteria beoordeling CIM1011

Leerwerktaak: Wiskundeproefwerk ontwerpen

Proeve van Bekwaamheid. Onderzoeken en presenteren. Crebonummer Opleiding Onderwijsassistent Kwalificatieniveau 4 BOL/BBL

SECTORWERKSTUK

Breidt netwerk min of meer bij toeval uit. Verneemt bij bedrijven wensen voor nieuwe

Transcriptie:

BEOORDELINGSFORMULIER PROJECT MINOR KIND Naam student: Naam begeleider: Datum eindbeoordeling: 04-3-14 Handtekening:.. Cesuur: Het plan van aanpak dient met een voldoende beoordeeld te zijn. (De coach beoordeelt het startdocument) Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 1 van 6

BIJLAGE 2: SAMENVATTING BEOORDELINGSFORMULIER EINDPRODUCT Eindbeoordeling van de projectopdracht Naam student: Jody Buijsman Emily Al Annelinde Brandwacht Eline Fuhren Geoffrey Hamersma Dikra Lakhdar Sedigha Sedighi Naam begeleider: Pamela Abendanon Datum eindbeoordeling: 04-03-2014. Handtekening:.. Onderdeel Toelichting sformulier Plan van aanpak (bijlage 1) 7,0 (evt toelichting op beoodelingformulier plan van aanpak) Presentatie Feedback via beoordelingsformulier presentatie (bijlage 3) door coach (bijlage 5) 7,5 door opdrachtgever (bijlage 4) Evaluatie proces student (ind en groep) en coach (leerdoelen via reflectieverslag () en groepsprocesverslag (bijlage 5) 7,5 Totale beoordeling Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 2 van 6

BIJLAGE 3: BEOORDELINGSFORMULIER PRESENTATIE Naam student(en) Presentatie d.d. Tijd: 1) Is de student in staat een helder betoog te houden? (gedragskenmerken: creativiteit, inventiviteit) 2) Is de presentatie boeiend en origineel? (gedragskenmerken: creativiteit, inventiviteit, communiceren) 3) Wordt de waarde van het project voor de beroepsgroep, de patiëntencategorie of de opleiding aangetoond? (gedragskenmerken: informatieverwerking, methodisch werken, leervermogen) 4) Wordt de kindertherapeutische relevantie van het project aangetoond? (gedragskenmerken: informatieverwerking, methodisch werken, leervermogen) 5) Worden inhoudelijke of andere vragen in voldoende mate beantwoord? (gedragskenmerken: leervermogen, emotionele stabiliteit, communiceren) Conclusie Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 3 van 6

BIJLAGE 4: BEOORDELINGSFORMULIER OPDRACHTGEVER: EVALUATIE EN ADVIES Advies Eindproject Formulier voor de opdrachtgever Titel van het project: Vroeg signaleren van obesitas bij kinderen van 0-18 jaar Student: Jody Buijsman Opdrachtgever: Student: Emily Al José Harmsen-Goossens Student: Annelinde Brandwacht Student: Eline Fuhren Student: Geoffrey Hamersma Student: Dikra Lakhdar Student: Sedigha Sedighi Datum: 4-03-2014 Producten: 1. Schriftelijk verslag Begeleidend docent Pamela Abendanon Communicatie Communicatie met opdrachtgever contact onderhouden beslissingen nemen Weinig contact geweest met de opdrachtgever Presentatie (indien van toepassing) Vorm inhoud Toepasbaarheid van het product/advies Bruikbaarheid advies/product voor de opdrachtgever Goed bruikbaar product. Ziet er ook zeer verzorgd uit. Voldoet aan de opdracht. Schriftelijk product Advies cijfer door de opdrachtgever: 7.5 Handtekening opdrachtgever: (Individuele) toelichting: Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 4 van 6

BIJLAGE 5 BEOORDELINGSFORMULIER EINDPROJECT Formulier voor de begeleidend docent Titel van het project: Vroeg signaleren van obesitas bij kinderen van 0-18 jaar Student: Jody Buijsman Student: Emily Al Student: Annelinde Brandwacht Student: Eline Fuhren Student: Geoffrey Hamersma Student: Dikra Lakhdar Student: Sedigha Sedighi Datum: 23-01-2014 Producten: 1 eindverslag Begeleidend docent Pamela Abendanon Eindproduct (Aan de hand van opgestelde kwaliteitscriteria in plan van aanpak) De projectgroep heeft de verkregen feedback grotendeels verwerkt in het eindproduct. Hierdoor is het eindproduct meer conform de opgestelde beoordelingscriteria vorm gegeven. Het resultaat kan hieroor ook meer aansluiten aan de verwachtingen van de opdrachtgever. Communicatie met coach Contact onderhouden, beslissingen nemen, voorbereiding begeleidingsbijeenkomsten De groep heeft met name tot aan het plan van aanpak frequent contact onderhouden. Is toen op eigen verzoek pittig aan de slag gegaan. De groep heeft zich goed aan de deadlines gehouden. Samenwerking met groep en coach Samenwerking in de groep, samenwerking met de coach, eigen inbreng Als coach heb ik de samenwerking als prettig ervaren zelfs als de groep hun kritiek uitte over de wijze van beoordelen. Hierin hebben beide partijen op een correcte en beleefde manier kunnen communiceren. Groepsprocesverslag Reflectie op samenwerking en functioneren (inhoud, onderbouwing keuzes, individuele inbreng van Hierin is de samenwerking goed weergegeven! Individueel reflectieverslag (feedback van 2 medestudenten op ontwikkeling) (reflectie en feedback op leerdoelen beschreven, van voldoende inhoud en ontwikkeling beschreven, conclusie met zicht op verbeterpunten?) De individuele leerverslagen geven een goed beeld van hoe de studenten zich ontwikkeld hebben. Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 5 van 6

Formulier voor de begeleidend docent Titel van het project: Vroeg signaleren van obesitas bij kinderen van 0-18 jaar Student: Jody Buijsman Student: Emily Al Student: Annelinde Brandwacht Student: Eline Fuhren Student: Geoffrey Hamersma Student: Dikra Lakhdar Student: Sedigha Sedighi Datum: 23-01-2014 Begeleidend docent Pamela Abendanon Cijfer door de begeleidend docent: 7,5 Handtekening begeleidend docent: Toelichting: De studenten hebben zich onvoldoende gehouden aan de zelf opgestelde beoordelingscriteria. Hierdoor heeft het eindproduct een andere invalshoek gekregen. Hogeschool van Amsterdam Minor kinderen pagina 6 van 6