1 Inleiding. 2 Uitkomsten metingen. Kerckeboschlaan. 2.1 Gemotoriseerd verkeer. WOM Kerckebosch Gemeente Zeist. Monitoringplan

Vergelijkbare documenten
Second opinion beoordeling uitweg Heeswijk 120 Montfoort

1 Inleiding. 2 Modelberekeningen. 30 Kilometerzone Heijendaalseweg. Gemeente Nijmegen. Gevoeligheidsanalyse

1 Aanleiding en vraagstelling

1 Inleiding. 2 Ligging van de route. Verkeersstudie Olst. Gemeente Olst-Wijhe. Analyse route Olsterveer - N juni 2017 OLW032/Fdf/concept

Verkeersintensiteiten, verkeersveiligheid en Oosterdalfsersteeg

1 Aanleiding. Randweg Klaaswaal. Provincie Zuid-Holland. Toelichting modelanalyse. 27 juni 2018 ZHA355/Mes/

Verkeersontwikkeling plan Nieuwe Oostdijk in Goedereede

1 Achtergrond en vraagstelling

1 Verkeermodel. Bestemmingsplan Larserknoop (reparatie) Gemeente Lelystad. Uitgangspunten notitie modelberekeningen. 6 januari 2016 LLS120/Bqt/0877.

1 Inleiding. 2 Interne wegenstructuur. Kerkdriel Noord. Gemeente Maasdriel. Verkeerseffecten woningen fase september 2015 MDL013/Fdf/0074.

1 Aanleiding en vraag

1 Inleiding. Bestemmingsplan Wimbledon te Overveen. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: Bestemmingsplankaart gemeente Bloemendaal (1982) Hallvard

Figuur 1: Wegencategorisering gemeente Vlissingen

Verkeersafwikkeling nieuw restaurant McDonald s bij de knoop Leiden-West

Herinrichting Rondweg Westerkoog

Verkeerskundige onderbouwing bestemmingsplan Markthof

1 Het tracé. Definitief ontwerp De Hoef. Gemeente Amersfoort. 21 november 2016 AMF182/Ldl/ augustus 2016

1 Inleiding. 2 Programma. De Regenboog, Monnickendam. Figuur 1.1: De planlocatie in vogelvlucht. Gemeente Waterland.

1 Inleiding. Verkeerseffecten kartcentrum te Limmen. Figuur 1.1: Locatie kartcentrum (bron: Google Maps) SAB Amsterdam. Concept

1 Het MFC. MFC Valburg. Figuur 1.1: Ligging van het MFC. Gemeente Overbetuwe. Verkeer en parkeren. 7 november 2017 OBT115/Vnj/0295.

1 Inleiding. Schouw herinrichting Maliesingel Tolsteegsingel. Gemeente Utrecht. 19 januari 2017 UTT587/Adr/ november 2016

1 Aanleiding en vraagstelling

1 Inleiding. Inpassing infra kraanbaan Laren. MBB Ontwikkeling BV. 24 juli 2014 MOT001/Gth/ juni 2014

Onderwerp Zaaknummer Uw kenmerk Datum Verkeerskundige analyse Torenlaan

2 Uitvoering van de beoordeling

Middelveen IV Zuidwolde

De volgende uitgangspunten zijn gehanteerd in het bepalen van de verkeersgeneratie voor de diverse functies:

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 15 februari 2018 TYN007/Ksg/

1 Inleiding. Bushalten Breestraat. 2. Verbreden van de rijbaan ter hoogte van de halte met een haltekom. Figuur 1.1: Vormgevingsprincipes bushalten

4 Verkeersbeeld nu en in de toekomst

1 Inleiding. Effecten aansluiten Ter Borch op A7. Gemeente Tynaarlo. 4 december 2015 TYN002/Ksg/

Verkeersveiligheidsanalyse Bommenweg Dreef (Wadenoijen, Gemeente Tiel) 28 juli 2017

1 Inleiding. Verkeers- en parkeeranalyse Botsholsedijk 30a. Aanleiding. Vraagstelling. Leeswijzer. Museum De Ronde Venen

Onderwijsboulevard Heyendaalseweg

Verkeersafwikkeling Oegstgeest a/d Rijn en Frederiksoord Zuid

2 Toename verkeersbewegingen op de Rondweg

2 Toelichting ontsluitingsvariant

Verkeer en parkeren Dorpsstraat 28 Heerjansdam

Verkeersintensiteiten rond Parkeergarage Garenmarkt

1 Uitgangssituatie 2020 autonoom

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontsluiting parkeergarage Post.nl. Snippe Projecten BV. Analyse nieuwe varianten. 29 november 2017 SMP005/Adr/0012.

2 Verkeersgeneratie en routekeuze

1 Ontwikkeling hoofdwegennet

Nadere onderbouwing noodzaak HOV in t Gooi

Dijklint Alblasserdam

Akoestische onderzoek Afslag Het Nieuwe Bos Wulven

In deze verkeerskundige onderbouwing is de verkeersaantrekkende werking bepaald van de woonwijk Ammersoyen in Ammerzoden Noord, gemeente Maasdriel.

1 Inleiding. Verkeersonderzoek Marickenzijde. 1.1 Aanleiding. Figuur 1.1: locatie nieuwbouwproject Marickenzijde. Gemeente De Ronde Venen

Bestemmingsplan. Midden-Noord - Oss Ontwerp. Bijlagen 9 - aanvullend verkeersonderzoek maatregelen januari 2011 tuincentrum

In deze notitie wordt gereageerd op het tracévoorstel van GNR van 9 januari 2014 om de HOV-route langs het ziekenhuis in Hilversum te leiden.

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

1 Inleiding. Parkeerbehoefte Badhoevedorp Centrum. Figuur 1.1: Locatie plangebied. Gemeente Haarlemmermeer. 16 april 2018 HMR380/Bkd

Analyse kruispunt Koningsweg - Lekkerbeetjesstraat

C O N C E P T. 1 Inleiding. De Monarch Den Haag. Provast. Nadere kruispuntanalyse. 4 maart 2013 PVT021/Nhn/ februari 2013

Definitief verslag tweede bijeenkomst fietsroute Heideweg

Verkeer en Verkeersveiligheid. Herziening dorpsplan - Dorpsstraat Eric van Berkum

1 Inleiding. 2 Uitgangspunten. Ontwikkeling Spaklerweg. Leeswijzer. Kroonenberg Groep. 9 augustus 2012 KBG002/Bkd/0008

Rijcurvesimulatie Kreling Uilkerweg te Zuilichem

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo Vervolg

Verkeersonderzoek natuurbegraafplaats Schaijk

Ontwikkeling De Driehoek en Struikakkers te Ermelo

Parkeerbalans ontwikkeling Parkstaete Hattem

Analyse parkeerbehoefte ten behoeve van bestemmingsplan

Vrije parkeercapaciteit omgeving Burg. Langmanstraat e.o.

Verkeersproductie woningbouwlocatie MBO Leusden

1. Inleiding. Gemeente Capelle aan den IJssel. Verkeersonderzoek Spraypark. Afbeelding 1.1: Locatie Spraypark. 15 oktober N1.

Project Sint-Pancras. Autonotitie. Naam: Erik de Boer Klas: V2A Studentnummer:

1 Inleiding. Actualisering opwaardering Dusinksweg. Noaberkracht Dinkelland Tubbergen. 28 augustus 2014 DLD021/Gth/

Verkeersonderzoek Ter Aar

1 Inleiding. 2 Parkeren. Larenstein Deventer. Larenstein Development B.V. Parkeren en ontsluiting. 7 maart 2017 TSA008/Vnj/

Verkeersonderzoek Ter Aar

2 Ruimtelijk programma en uitgangspunten

Alternatieven afsluiting aansluiting Schiedam-centrum

Verkeersonderzoek Rossum Noord - t.b.v. realisatie 24 woningen in Rossum Noord - Gemeente Dinkelland

Notitie. Figuur 1: woningbouwontwikkeling De Keyser

CONCEPT. 1 Inleiding. 2 Parkeeronderzoek. Nulmeting rondom complex Brittenstein. Rijnhart Wonen. 14 december 2011 RHW009/Msm/ december 2011

Alvorens de genomen maatregelen toegelicht worden, wordt er gekeken naar welke rol Bosch en Duin inneemt in de hoofdverkeersstructuur in Zeist.

Afwikkelingsanalyse VRI Nijmeegseweg - L.J. Costerstraat

Verkeersarrangement Elsloo

Snelfietsroute Arnhem - Wageningen. Oosterbeek

Verkeerskundige effecten bedrijfsverplaatsing Van Aalsburg Griendhouthandel B.V.

Bestemmingsplan Heerewaarden herziening 2015, MFC Bukestraat - Langestraat

Referentienummer Datum Kenmerk ehv.500.N01 14 november 2011 FV/HdM

Bijlage beantwoording vragen inloopavond aanleg fietsstraat Stadsveld.

Advies inzake de herinrichting van de Middelweg MDT (zuidoost)

1 Inleiding. Ontwerp Johan Wagenaarlaan. Gemeente Heemstede. 21 mei 2015 HSD028/Gth/ mei 2015

De meest genoemde probleem locaties of kruisingen zijn:

Bedrijven- en winkelgebied Spaklerweg. toekomstige parkeerbehoefte en verkeersafwikkeling

De Nieuwe Landen II Lemelerveld

UITWERKING EVALUATIE VERKEER OP DIJKWEGEN. Aanbevelingen voor verkeersveilige dijkwegen in Lingewaard

1 Inleiding. gemeente Eindhoven. Betreft verkeerskundige analyse Johannes Buyslaan

Wonen in Woerden: geen overlast, veilig en prettig wandelen en fietsen in de wijk

Voor het onderzoek is gebruik gemaakt van gegevens die door de gemeenten zijn aangeleverd:

1 Inleiding/vraagstelling

Verkeersregistratie. Intensiteit / Snelheid / Classificatie meting. Telpunt 1: Voorbeeldstraat wegvak N999 - Demostraat

1 Inleiding. Effect openstellen busbaan en Westlaan. Figuur 1.1: Locatie busbaan. Gemeente Velsen. Verkeersintensiteiten, verkeersveiligheid en geluid

Herinrichting Beusichemseweg. Binnen bebouwde kom t Goy

Voorkeursschetsontwerp traverse Lemmer

Memo. Verhouding auto-fiets 2015

Transcriptie:

Deventer Den Haag Eindhoven Snipperlingsdijk 4 Casuariestraat 9a Emmasingel 15 7417 BJ Deventer 2511 VB Den Haag 5611 AZ Eindhoven T +31 (0)570 666 222 F +31 (0)570 666 888 Leeuwarden Amsterdam Postbus 161 F. HaverSchmidtwei 2 De Ruyterkade 143 7400 AD Deventer 8914 BC Leeuwarden 1011 AC Amsterdam WOM Kerckebosch Gemeente Zeist Kerckeboschlaan Monitoringplan Datum Kenmerk Eerste versie 2 juni 2017 WUR023/Adr/0038.03 18 mei 2017 1 Inleiding De Kerckeboschlaan is een nieuwe ontsluitingsroute voor de wijk Kerckebosch in Zeist. De route is ingepast in het bosachtige woongebied en volgt zoveel mogelijk het natuurlijk alignement. De route is op verzoek van de gemeente Zeist geschikt gemaakt voor gelede bussen, waarvoor de weg is verbreed. De weg kent een aparte voertgangersstructuur en watert grotendeels af op de bermen. Er zijn geen verhoogde banden toegepast. Bij de gemeente Zeist en WOM Kerckeboch zijn klachten binnengekomen over te hoge rijsnelheden van het gemotoriseerde verkeer op de Kerckeboschlaan. Dit is aanleiding om te verkennen of aanvullende maatregelen nodig zijn. Dit (concept) monitoringplan beschrijft de uitkomsten van de meting van de bestaande situatie, verkent mogelijke maatregelen voor aanpassing en beschrijft de vervolgstappen voor de monitoring van de snelheid op de Kerckeboschlaan. 2 Uitkomsten metingen 2.1 Gemotoriseerd verkeer De intensiteit en snelheid van het gemotoriseerd verkeer is vastgesteld met een slangtelling. De slangen waren op drie punten op de Kerckeboschlaan aanwezig in de periode van 14 tot 27 april 2017. De tellocaties zijn weergegeven in figuur 2.1. www.goudappel.nl goudappel@goudappel.nl

Figuur 2.1: Tellocaties Intensiteit In tabel 2.1 is de intensiteit van verschillende gebruikersgroepen van de Kerckeboschlaan weergegeven. Dit intensiteiten van fietsen en gemotoriseerd verkeer liggen relatief laag voor een buurtontsluitingsweg. fiets motor/br.fiets pers. auto lichte vracht zware vracht totaal mvt telpunt 1 138 14 694 54 9 770 telpunt 2 79 11 578 55 6 650 telpunt 3 152 19 847 75 11 952 Tabel 2.1: Intensiteiten per weekdagetmaal lichte vracht zware totaal fiets motor/br.fiets pers. auto vracht mvt telpunt 1 237 9 813 81 12 915 telpunt 2 90 13 631 64 7 715 telpunt 3 171 20 908 90 13 1030 Tabel 2.1: Intensiteiten per werkdagetmaal www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 2

www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 3 Figuur 2.2: Etmaalverloop intensiteiten fiets en personenauto telpunt 1,2 en 3 fiets personenauto 00.00-01.00 01.00-02.00 02.00-03.00 03.00-04.00 04.00-05.00 05.00-06.00 06.00-07.00 07.00-08.00 08.00-09.00 09.00-10.00 10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 19.00-20.00 20.00-21.00 21.00-22.00 22.00-23.00 23.00-24.00 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 00.00-01.00 01.00-02.00 02.00-03.00 03.00-04.00 04.00-05.00 05.00-06.00 06.00-07.00 07.00-08.00 08.00-09.00 09.00-10.00 10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 19.00-20.00 20.00-21.00 21.00-22.00 22.00-23.00 23.00-24.00 16,0% 14,0% 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0% 00.00-01.00 01.00-02.00 02.00-03.00 03.00-04.00 04.00-05.00 05.00-06.00 06.00-07.00 07.00-08.00 08.00-09.00 09.00-10.00 10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 19.00-20.00 20.00-21.00 21.00-22.00 22.00-23.00 23.00-24.00 12,0% 10,0% 8,0% 6,0% 4,0% 2,0% 0,0%

In figuur 2.2 is het intensiteitsverloop over de uren van de werkdag voor de drie telpunten weergegeven. Bij telpunten 2 en 3 is duidelijk sprake van een scherpe fietsochtendspits die naar verwachting samenhangt met schoolverkeer. De aantallen fietsers zijn overigens zeer beperkt. Op geen van de telpunten zijn gemiddeld meer dan 25 fietsers in het drukste uur gemeten. Toekomst Verwacht mag worden dat de intensiteit van zowel het gemotoriseerd verkeer als het fietsverkeer op de Kerckeboschlaan nog zal stijgen. Er worden nog ongeveer net zoveel woningen bijgebouwd, als er nu al zijn, terwijl de woningen die verdwijnen niet op de Kerckeboschlaan ontsluiten. De Kerckeboschlaan biedt ruim voldoende capaciteit om dit extra verkeer op een veilige manier af te wikkelen. Een toename van de verkeersintensiteit heeft naar verwachting ook een gunstig effect op de snelheid van het gemotoriseerd verkeer. Snelheid In tabel 2.2 is de gemiddelde snelheid en de -snelheid op de drie telpunten weergegeven. De is de snelheid die door 15% van de bestuurders wordt overschreden. Dit is de algemeen gehanteerde maat voor de mate van naleving van de maximumsnelheid. Idealiter komt de v85 overeen met de maximum- en ontwerpsnelheid. Bij telpunt 2 en 3 is er een duidelijk verschil tussen de snelheden per richting. Bij deze telpunten is de snelheid het hoogst van Hoog Kanje af. Tijdens de drukste fietsuren ligt de snelheid van het autoverkeer niet veel lager, op telpunt 1 zelfs iets hoger dan over het etmaal gemiddeld. De snelheid van vrachtauto s, waaronder bussen, ligt aanmerkelijk lager dan van alle motorvoertuigen samen. De snelheid is hoger op rustige momenten maar de verschillen zijn relatief beperkt. Alleen tussen 1:00 en 2:00 zijn veel hogere snelheden gemeten. In de overige (ontbrekende) nachtelijke uren zijn onvoldoende metingen om een v85 te bepalen. Zie figuur 2.3. Alle snelheidswaarden zijn bepaald op de weekdaggegevens. www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 4

gemiddelde snelheid west-oost Oostwest 8.00-9.00 uur Vracht en bus telpunt 1 36 43 43 43 44 39 telpunt 2 35 42 41 43 41 39 telpunt 3 31 38 40 37 38 33 Tabel 2.2: Gemiddelde snelheid en, totaal en per richting 55 50 45 40 35 30 00.00-01.00 01.00-02.00 02.00-03.00 03.00-04.00 04.00-05.00 05.00-06.00 06.00-07.00 07.00-08.00 08.00-09.00 09.00-10.00 10.00-11.00 11.00-12.00 12.00-13.00 13.00-14.00 14.00-15.00 15.00-16.00 16.00-17.00 17.00-18.00 18.00-19.00 19.00-20.00 20.00-21.00 21.00-22.00 22.00-23.00 23.00-24.00 1 2 3 Figuur 2.3: Gemeten snelheid, v85 in km/h, over uren van de dag voor de drie telpunten Uit de cumulatieve snelheidsverdelingen kan worden afgeleid, hoe de verdeling van de gereden snelheid over alle motorvoertuigen per telpunt is opgebouwd. Verreweg de meeste voertuigen houden een snelheid aan onder de 50 km/h maar er (zeer incidentele) zijn uitschieters tot 80 km/h (!). www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 5

0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 0 20 40 60 80 Figuur 2.4: Cumulatieve verdeling snelheden telpunt 1, 2 en 3 www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 6

2.2 Snelheid lijnbussen De snelheid van het busverkeer op de Kerckeboschlaan is afgeleid uit de rijtijden van de bus in de periode 13 tot en met 17 mei. gemiddelde tijd [min:sec] 15% snelste tijd [min:sec] afstand [m] gemiddelde snelheid Kanje - Marianne 1:06 0:56 470 26 30 Adolf - Kanje 1:09 0:58 540 28 33 Tabel 2.3: Snelheid busverkeer Let op: de snelheid van de bus is de totale snelheid, inclusief het optrekken en afremmen bij de halte en in de bogen, terwijl de meting van het autoverkeer een puntmeting betreft. Deze snelheden zijn dus niet te vergelijken. 2.3 Vergelijking andere wegvakken De van de Kerckeboschlaan ligt ruim boven 30 km/h. Dit is een indicatie dat de snelheid te hoog is voor de beoogde functie van de weg. Een (beperkte) overschrijding van de maximumsnelheid in 30 km/h is echter veelvoorkomend in 30 km/h-gebieden. Zeker op 30 km/h-straten die een grotere verkeersfunctie hebben dan alleen een functie als woonstraat, ligt de v85 dikwijls hoger dan 30 km/h. SWOV onderzocht de snelheid in 30 km/h-gebieden in Nederland. In de eerste, compleet ingerichte, 30 km/h gebieden lag de onder 35 km/h. In een onderzoek naar sobere 30 km/h-gebieden lag de op 45 km/h. [SWOV-factsheet Verblijfsgebieden in de bebouwde kom]. 2.4 Conclusie Op basis van de snelheidsmetingen op de Kerckeboschlaan kanw orden geconcludeerd dat de snelheid v85 ruim boven 30 km/h ligt. De snelheid is vrij vlak over de uren van de dag. Op het moment met het meeste fietsverkeer, tussen 8 en 9 uur is de snelheid niet lager dan op andere momenten, terwijl dat wel wenselijk zou zijn. De snelheid van het vrachtverkeer, inclusief bussen. Ligt lager dan alle gemotoriseerde verkeer. In vergelijking met andere 30 km/h-buurtontsluitingswegen is de intensiteit van auto en fiets relatief laag. De snelheid is binnen de range die binnen 30 km/h-gebieden voorkomt. Er zijn wel enkele, incidentele extreme uitschieters. www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 7

2.5 Doel en aanbeveling Het doel van de maatregelen is om te komen tot een verkeersveilige situatie op Kerckeboschlaan. Aangezien ongevallen (gelukkig) weinig voorkomen en bovendien slecht worden geregistreerd, kan de veiligheid worden geoperationaliseerd door grenzen te stellen aan de snelheid. Er is zowel aandacht nodig voor het totale snelheidsbeeld, als specifieke nadruk op de schoolpiek. De gemeten mag op geen van de meetpunten over het weekdagetmaal gemeten meer bedragen dan circa 40 km/h. Op het moment met de meest kwetsbare fietsers, op werkdagen tussen 8:00 en 9:00 uur mag de v85 niet meer bedragen van circa 35 km/h. Een ander aspect van de verkeersveiligheid is de subjectieve veiligheid: voelen de gebruikers en omwonenden zich veilig. Dit aspect laat zich lastig kwantificeren, maar vraagt wel aandacht bij de WOM en de gemeente. 3 Maatregelen Voor de maatregelen op de Kerckeboschlaan is onderscheid te maken in de volgende denkrichtingen: 1. extra remming: aanbrengen van extra snelheidsremmende maatregelen; 2. ondersteunen regime: versterken bestaande keuzes; 3. verduidelijken: aanbrengen extra geleiding en markering. 3.1 Extra remming Nieuwe remmers De afstand tussen de snelheidsremmende voorzieningen op de Kerckebochlaan bedraagt in de bestaande situatie circa 100 150 meter. Alleen op de twee wegvakken met een rijbaansplitsing bedraagt de afstand circa 250 meter. Uitgaande van enige snelheidsremmende werking van de rijbaansplitsing, voldoet de snelheidsremming qua aantal aan een sobere inrichting voor een 30 km/h-gebied conform Handboek Startprogramma Duurzaam Veiligheid, maar niet aan de gemeentelijke richtlijn van 100 meter. Daar komt bij dat de snelheidsremmende werking van de rijbaansplitsingen vrij beperkt is. Het is dus te overwegen extra snelheidsremmende maatregelen te treffen op de wegvakken met een grote afstand tussen de remmers: 140 meter tussen Marijkelaan en Alexialaan; 240 meter tussen Alexialaan en Arianelaan; 260 meter tussen Arianelaan en Amalialaan. Bestaande remmers De bestaande drempels in de Kerckeboschlaan wijken af van de drempels die bij 30 km/h worden aanbevolen. De hellingen zijn onvoldoende stijl, waardoor de remming www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 8

onvoldoende is. Dit hangt ook samen met de helling in het terrein waaronder sommige drempels liggen. Het is wenselijk de drempels conform richtlijn uit te voeren om zo het beoogde snelheidsremmende effect te bereiken. 3.2 Ondersteunen regime Het bestaande regime van de weg is 30 km/h met fietsers op de rijbaan, aparte voetpaden en voorrang van rechts op de kruispunten. Er zijn twee manieren om dit regime verder te ondersteunen: Aanpassing van de infrastructuur Naast het treffen van snelheidsremmende maatregelen, heeft de ondersteuning van het bestaande verkeersregime vooral baat bij versterking van het voorrangsgedrag bij de kruispunten. Enerzijds zorgt een aangepast voorrangsgedrag voor een verkeersveiligere situatie omdat bestuurders meer rekening houden met elkaar, anderzijds zorgt een betere werking van de voorrangsregeling ervoor dat de snelheid van het gemotoriseerde verkeer op de Kerckeboschlaan verder daalt. Voor de versterking van remming kan worden gedacht aan: aanpassing helling (zie paragraaf 3.1); verkleinen bochtstralen; versterken gelijkwaardigheid door de asfaltverharding iets de zijstraat in te laten lopen; attentievlak op het kruispunt. Gedragsmaatregelen Door bestuurders te wijzen op hun gedrag en gewenst gedrag te stimuleren kan het bestaande verkeersregime worden versterkt. Een logische maatregel is het toepassen van een Smiley met de snelheid van de bestuurder. Het effect van dergelijke gedragsmaatregelen ebt na enkele weken weg. Ook is het wenselijk het geldende snelheidsregime aan de beginpunten van de weg op het wegdek aan te brengen. 3.3 Verduidelijken: aanbrengen extra geleiding en markering Op de Kerckeboschlaan is terughoudend omgegaan met het plaatsen van borden en het aanbrengen van markering. Dit past bij de functie van de weg als 30 km/h-weg. Het is af te raden om op grote schaal verkeerstechnische aanvullingen aan de weg te doen om de geleiding te verbeteren. Dit zal immers leiden tot een hogere rijsnelheid. Uiteraard moeten locaties die onvoldoende duidelijk zijn en daardoor kunnen leiden tot onveilige manoeuvres worden voorzien van (bescheiden) markering of bebording. www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 9

4 Voorstel maatregelen en monitoring Strategie Om te zorgen voor een lagere rijsnelheid (doel) zijn er twee hoofdrichtingen mogelijk. Versterken van de bestaande remmers of toevoegen van nieuwe. Omdat het versterken van de huidige remmers zonder daartussen iets te doen, leidt tot hollen en stilstaan, achten we het verstandiger om eerst op de tussendelen aanvullend te remmen en dan pas zo nodig de bestaande plateaus aan te passen. Uitwerking Op basis van de analyse van de situatie, de verkenning van de mogelijkheden en de input uit de schouw en de inbreng daarna, bevelen we de volgende maatregelen aan: Maatregelenpakket: 1a. Aanbrengen twee busvriendelijke drempels op de rechtstanden in het gebied (tussen scheg 6-5 en scheg 5-4) om zo de afstand tussen de drempels te verkleinen. 1b. Aanbrengen plateau bij Hoog Kanje. 1c. Aanpassing helling (zie 3.1) bestaande plateaus. 1d. Ondersteunende maatregelen: plaatsen smiley en 30- markering. Monitoring 2a. Drie maanden na aanbrengen aanpassingen: nieuwe meting van de snelheid. 2b. Bekijken snelheidsverloop na realisatie van de overige woningen Als de aanpassingen, samen met de voltooiing van de wijk, onvoldoende effect opleveren, zijn nog aanvullende maatregelen nodig. Te denken valt aan: Extra communicatie en campagnes - Samen met en gericht op de buurt of speciale doelgroepen, zoals scholieren of juist de ouders van schoolgaande jeugd - Ruimte bieden voor eigen initiatieven uit de buurt Verdere aanpassingen van de kruispunten of wegvakken www.goudappel.nl Kerckeboschlaan 10