Effectiviteit van de Wiet-Check

Vergelijkbare documenten
Open en Alert. en drugsgebruik door (delinquente) jongeren met LVG. Els Bransen, projectleider

Improving Mental Health by Sharing Knowledge. Effectieve interventies en aanpakken voor opvoeders van adolescenten

Programma. Problematisch middelengebruik voorkomen bij mensen met LVB. Alcohol- en drugsgebruik bij LVB. Definitie LVB

E-health4Uth: extra contactmoment vanuit de Jeugdgezondheidszorg voor 15/16 jarigen

Jongerenonderzoek in (inter)nationaal verband

Een ervaringsdeskundige voor de klas: werkt het? Mail Bas voor het rapport

Middelengebruik bij jongens in Justitiële Jeugdinrichtingen

verslavingspreventie binnen het onderwijs

Veranderingen in middelengebruik onder Nederlandse scholieren: samenhang met schoolniveau

Iedereen is anders dus waarom één behandeling?

Preventie Wat werkt? Shereen Shaban

Studie type Populatie Patiënten kenmerken Interventie Controle Dataverzameling

Cannabis monitoring en evidence-informed beleid. Dr. Margriet van Laar Programmahoofd Drug Monitoring & Policy Trimbos-instituut

Het beleid van scholen rond tabak, alcohol en cannabis

Change Your Mindset! Petra Helmond & Fenneke Verberg Research & Development, Pluryn

Nederlandse cannabisbeleid

Alcohol- en ander druggebruik bij Belgische werknemers

Preventie van Alcoholgebruik. Ina Koning

Cannabis preventie in Nederland Wat Werkt? University Hans Dupont

Samenvatting Resultaten PMA leerlingcoaching SWV VO Gorinchem & SWV-ND. Folkert van Oorschot, Bsc

Stepped care behandeling voor paniekstoornis

Alcohol en cannabis: Gebruik en zorggebruik door jongeren

Jongeren. Experimenteren Zijn onzeker Overzien risico s niet of nauwelijks Kunnen moeilijk nee zeggen Voelen druk van buitenaf Willen indruk maken

ROM in de verslavingszorg

Cannabis. Van frequent naar afhankelijk gebruik

verslavingspreventie binnen het onderwijs

GGD Amsterdam Jeugd en genotmiddelen 2016

LEVEN MET PIJN Een gerandomiseerde studie naar een online ACT-behandeling bij chronische pijn

Op weg naar een generatie Nix? Vandaag: HBSC-landen in de studie. Trends in middelengebruik onder scholieren. Tom ter Bogt Wilma Vollebergh

Cannabis preventie IrisZorg

Trimbos-instituut Binge drinken bij jeugd. Prof dr. Rutger Engels. Improving Mental Health by Sharing Knowledge

Partnerschap van de familie in de behandeling. Het investeren in de kracht van naastbetrokkenen René Keet

Evaluatie Diving Cup. Effecten op Sportparticipatie. Jan van Houthof AJ Amsterdam T

Bijsluiter gebruik astma (kinderen) indicatoren in de huisartsenpraktijk. Fenna Schouten Versie 3

Jaargang 2 nummer 1 16 dec 2010

Onderzoek naar de effectiviteit van de residentieel geïntegreerde behandeling voor patiënten met een dubbeldiagnose

Samenvattingskaart Richtlijn Middelengebruik

ALCOHOL- EN DRUGGEBRUIK BIJ WERKNEMERS IN BELGIE

Duurzame Re-integratie

Belangrijkste ontwikkelingen van de hulpvraag voor cannabisproblematiek in de verslavingszorg

Onze doelgroep speelt het meest games op op online game websites. Hierna komen de consoles en de PC games.

. Preventie van alcoholgebruik tijdens de zwangerschap. Nickie van der Wulp

Wiet-Check. Werkblad beschrijving interventie. Gebruik de HANDLEIDING bij dit werkblad. Werkblad, versie mei 2015

Tabak, cannabis en harddrugs

Effectiviteit van metacognitieve therapie voor gegeneraliseerde angststoornis: een overzicht Colin van der Heiden

samenvatting Opzet van het onderzoek

GHB 2.0 Eindrapportage

Behandeling van problematisch middelengebruik van leefstijltraining naar cognitieve gedragstherapie

De Groeifabriek. Denken met een groeimindset!

Neurocognitief functioneren bij electroconvulsietherapie

De begeleiding bij chronische angst en depressie (resultaten van de ZemCAD studie)

Werving van MBO'ers voor geïndiceerde individuele hulpverlening. Oorzaken van een mislukte werving

Factsheet Peilstationsonderzoek Ouders 2015

Plannen en organiseren bij adolescenten met ADHD. Prof.dr. Saskia van der Oord klinische psychologie

Stress Less Project. Verbinding Onderwijs & Jeugdzorg

Interventies voor jongeren die experimenteren met alcohol & cannabis

Improving Mental Health by Sharing Knowledge. Collaborative stepped. angststoornissen

Screening van cognitieve stoornissen in de verslavingszorg

Effecten van een herstelprogramma van/voor mensen met psychische handicaps

De ziektelastmeter COPD: de betrouwbaarheid en de ervaringen van huisartsen tot nu toe. Onno van Schayck. Cahag Conferentie

Eliane Duvekot. Eliane Duvekot

ROM met de OQ-45. Kim la Croix, sheets: Kim de Jong. Discover the world at Leiden University

in hoofdstuk 1 wordt een algemene inleiding voor die proefschrift gepresenteerd. De gebruikte termen worden beschreven en sleutelbegrippen worden

Factsheet Peilstationsonderzoek Scholieren Basisonderwijs

Middelengebruik: Cannabisgebruik

LVB en (cannabis)gebruik

Betekenisvolle activiteiten als alternatief voor. Prof dr Patricia De Vriendt & Ruben Vanbosseghem

SMART4U: een app om sociale contacten uit te breiden voor mensen met ernstige psychische aandoeningen. Dr. Willeke Manders Léon van Woerden MScN

Eindrapportage Project preventie schooluitval leerlingen bij SWV Gorinchem & SWV-ND. Folkert van Oorschot, Bsc

EMDR bij exhibitioneren

Pivotal Response Treatment bij kinderen met autisme. Manon de Korte, MSc PhD student, PRT behandelaar

Screening en behandeling van psychische problemen via internet. Viola Spek Universiteit van Tilburg

Samenvatting. BurcIn Ünlü Ince. Recruiting and treating depression in ethnic minorities: the effects of online and offline psychotherapy

Vroeginterventie via het internet voor depressie en angst

34300 VIII Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie. van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 2016

Roken, alcohol en drugs

Ellen Vedel Maarten Merkx

Kleine dingen; grote betekenis

Project X: omgaan met middelengebruik op evenementen

Face it, Work it. Overzicht

Monitor jongeren 12 tot 24 jaar

JGZ en jongeren: een vrijblijvende relatie?! Groei naar nieuwe methodieken. Leuvense dagen kindergeneeskunde Anouk Vanlander

Individuele Rehabilitatiebenadering (IRB) IPS & IRB als voorbeelden van doelmatigheidsonderzoek. Individuele Plaatsing en Steun (IPS)

Werkblad beschrijving interventie

Positieve gezondheid. Mini-symposium 31 maart 2017

Op weg naar meer kennis over wat werkt voor multiprobleemgezinnen (MPG) MSc L. (Loraine) Visscher, Universitair Medisch Centrum Groningen

Monitor jongeren 12 tot 24 jaar

Bijlage 2: Ketenaanpak Qpido

Vermaatschappelijking van de zorg: artikel 107 in cijfers

De ontwikkeling van de ziektelastmeter Behandelalgoritme / computer programma Het onderzoek

Vroegsignalering bij middelengebruik! En dan? Brijder en Brijder Jeugd Leontien Los & Margriet Katoen

Samenvatting (Dutch summary)

De SEM-J in cijfers. Wat is de SEM-J?

Suïcide en suïcidepreventie

Online behandeling van depressie. Drs. Carolien Christ Onderzoeker i.o. & Psycholoog

Preventie van middelengebruik in een ontwikkelingsperspectief. Simone Onrust

Drugs Informatie en Monitoring Systeem (DIMS) Indigo Haaglanden Tactus. Brijder. DIMS bureau Onderdeel van Trimbos-instituut.

Beoordeling van design** 1 (RCT) + Kwalitatieve analyse met behulp van een van te voren opgestelde codinglijst (inductive reasoning).

INCANT. International Cannabis Need of Treatment Study. België, Duitsland, Frankrijk, Nederland, Zwitserland

E-MOVO Hoe gezond zijn jongeren in de regio Nijmegen?

Transcriptie:

Improving Mental Health by Sharing Knowledge Effectiviteit van de Wiet-Check FADO 17 november 2011 Anouk de Gee

Cannabis gebruik & jongeren Actueel gebruik (laatste maand) 5,3 % van 12-16 jarigen 20,7 % van 17-18 jarigen 34 % in residentiële jeugdzorg 65 % voorafgaand aan jeugddetentie (alleen jongens) In de leeftijdsgroep 15-24 jaar is het percentage recente gebruikers 2x hoger vergeleken met 25-44-jarigen 8x hoger vergeleken met 45-64 jarigen 13% van cannabis hulpvragers 15-19 jaar (2009) Problemen die samenhangen met cannabisgebruik (op jonge leeftijd) Agressief en delinquent gedrag Schoolproblemen (spijbelen, motivatie, prestaties) Gebruik andere middelen Misbruik en afhankelijkheid Dorsselaer et al. (2010). HBSC 2009. Gezondheid, welzijn en opvoeding van jongeren in Nederland. Utrecht: Trimbos-instituut. Monshouwer et al. (2008). Jeugd en riskant gedrag 2007. Kerngegevens uit het Peilstationsonderzoek scholieren. Trimbos-instituut. Van Laar et al. (2011). Nationale Drug Monitor. Jaarbericht 2010. Utrecht: Trimbos-instituut.

Motiverende gespreksvoering Korte interventies voor jongeren zonder hulpvraag Meta-analyse (Jensen et al., 2011) Klein, maar statistisch significant effect van MI bij adolescente druggebruikers (incl. cannabis) Teen Mariuana Check-Up (Walker et al., 2011) 2 sessies, wachtlijst controle & educatie sessie, 14-19 jaar Minder dagen gebruik i.v.m. wachtlijst & educatie na 3mnd Minder negatieve consequenties i.v.m. wachtlijst na 3mnd Adolescent Cannabis Check-Up (Martin & Copeland, 2008) 2 sessies, wachtlijst controle, 14-19 jaar Minder dagen en hoeveelheid gebruik & minder symptomen afhankelijkheid i.v.m. wachtlijst na 3mnd

De Wiet-Check 2 gesprekken - Check-up benadering: Assessment sessie Feedback sessie (Persoonlijk Feedback Rapport) Motiverende gespreksvoering Geïndiceerde preventie Doelgroep: blowende jongeren (14-21 jaar) zonder hulpvraag

Onderzoek naar de Wiet-Check in NL Effectstudie Vergelijking met informatiegesprek Voormeting & follow-up metingen na 3 en 9 mnd Integriteitsmeting Gesprekken gecodeerd met COSIT+ Evaluatie Jongeren & preventiewerkers

Onderzoek naar de Wiet-Check in NL 30 preventiewerkers getraind Brijder Noord-Holland Context Centrum Maliebaan Iriszorg Jellinek Mondriaan Novadic-Kentron Tactus

Effectstudie (1) Inclusieperiode: Januari 2011 eind maart 2012 Laatste nameting: Eind 2012

Doelgroep Effectstudie (2) Jongeren 14-21 jaar, zonder hulpvraag, die minimaal 1x per week cannabis gebruiken. Geen behandeling voor alc/drugs afgelopen 3 maanden Maximaal 2x per week druggebruik Maximaal 21 glazen alcohol (14-15 jaar) of 30 glazen alcohol (16 jaar of ouder) per week Geen cognitieve beperkingen Voldoende beheersing Nederlands Totaal 140 jongeren (effect size d=0.45) 30 euro kadobonnen + verloting 2 I-Pads

Uitkomstmaten Primaire uitkomstmaten Frequentie en hoeveelheid gebruik Symptomen misbruik / afhankelijkheid Losse items Cannabis Use Problems Identification Test (CUPIT) Symptoms of Dependence Scale (SDS) Cannabis Use Problems Identification Test (CUPIT) Secundaire uitkomstmaten Psychosociaal functioneren Cannabis Problems Questionnaire (CPQ-A) Youth Self Report (YSR) Fase van gedragsverandering Readiness to Change Questionnaire (RTCQ)

Instroom jan-okt 2011 25 Recruited (N= 131) Included (N= 96) 20 15 10 5 0 January February March April May June July August September October

Uitval tot nu toe Geworven 131 Geïncludeerd 96 T0 ingevuld 74 Bruikbare T0-vragenlijsten 62 30% van geïncludeerde jongeren vult de T0 niet in of T0 gegevens zijn niet bruikbaar Uitval vooral voor inclusie en invullen van de T0 Lastig om jongeren in het onderzoek te krijgen

Wervingsmethoden N=62 n % Preventiewerkers 13 21 Ouders 10 16,1 Docenten 9 14,5 Vrienden 8 12,9 Website 7 11,3 Flyer 1 1,6 Drugs Infolijn 1 1,6 Anders 18 29

Kenmerken respondenten (1) N=62 Jongen / meisje 76% / 24% Australië 68% / 32% 14-17 jaar / 18-21 jaar 42% / 58% Woont bij ouders/verzorgers 71% Volgt een opleiding 76% Leeftijd start cannabisgebruik Leeftijd start dagelijks gebruik (N=54) 14,2 jaar (11-17 jaar) Australië 12,4 jaar 15,6 jaar (13-18 jaar)

Kenmerken respondenten (2) Redelijk wat zeer frequente gebruikers: 56% gebruikt cannabis 5 of meer dagen per week 58% rookt 2 of meer joints op een dag 25 euro per week (range 0-100, SD 22,7) SDS-score Wiet-Check (N=62) Australië (N=40) Gem. 3,4 7,4 St. dev. 2,7 3,7 Range 0-10

Evaluatie (N=15) Rapportcijfer: 7,5 Allemaal (zeer) tevreden over de Wiet-Check Vooral erg positief over hulpverlener Op gemak en begrepen voelen Niet veroordelend en deskundig Oprechte interesse en luisterend Jongeren gaven aan vooral iets aan het feedback gesprek te hebben gehad. 80% zou anderen zeker of waarschijnlijk aanraden aan de Wiet-Check deel te nemen.

Conclusie Werving = knelpunt (door onderzoek?) Jongeren geven Wiet-Check hoge waardering Goede resultaten in buitenland met korte MGV interventie Ook in Nederland effectief?? VRAGEN?