Vragenlijst oefenleider

Vergelijkbare documenten
Vragenlijst waarnemer

Vragenlijst Adviseur ROT

Vragenlijst Ondersteuner

Werkboek COMPETENTIEGERICHT OEFENEN

Vergelijking tussen: Functie: General Manager Dijkhuis BV Afnamedatum: :26:42 Kandidaat: Verbaan, Jan Afnamedatum: :05:43

BOGO-kwalificatieprofiel voor oefenleider van elementaire en basisoefeningen

Competentieprofiel teamleider

BOGO-kwalificatieprofiel Waarnemer/beoordelaar

Inge Test

Voor het competentieprofiel is een kader ontwikkeld dat de volgende competenties onderscheidt:

Bijlage 4: Invulformulier competenties. Gedragsniveau Beschrijving

Competentieprofielen Docentfuncties

360 feedback rapportage voor de heer J.A. Smit van Jansen & Co

Competentie scoreformulier kandidaat VVRV Examinator

360 feedback assessment

Gemeentebestuur Knokke-Heist Competentiewoordenboek kaderleden Januari 2005

KWALIFICATIEDOSSIER CONTROLEUR BRANDPREVENTIE

Krachtvelden 30 januari Daan Demo

Voor advies of aanvullende informatie kunt u contact opnemen met de afdeling Personeelszaken van het instituut of de afdeling P&O NWO-I.

Persoonlijke rapportage van B. Smit

Rapportage over (naam medewerker) donderdag, 12 januari 2012

Persoonlijke ontwikkeling Bedrijfskunde MER Akin Dogan

Profiel gemeenteraadslid

1. Inlevingsvermogen/sociaal sensitief- ZELFTOETS

Zelfdiagnostische vragenlijst verandercompetenties

Beoordelen met de 360 feedback-methode

Deeltijdse ICT-medewerker SASK

Het adviseren over, ontwikkelen, uitvoeren of handhaven van beleidsterreinen en beleidsprocessen.

Checklist voorbereiding functionerings-, beoordelings- en ontwikkelingsgesprek

Academie voor Talent en Leiderschap Veiligheidsregio s. Leiderschapsprofiel strategisch leidinggevende

Profiel gemeenteraadslid

Competentiemanagement

Krachtvelden. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

STAGES IN ARBEIDS- EN ORGANISATIEPSYCHOLOGIE: FEEDBACKINSTRUMENT

Rapportage Competenties. Bea het Voorbeeld. Naam: Datum:

Handleiding Voor de Personeelscyclus!

1 Inleiding 2 Het competentieprofiel voor de OR binnen LNV 3 Omschrijving van de competenties; definities en gedragsindicatoren

PERSOONLIJKE ONTWIKKELING

KWALIFICATIEDOSSIER MANSCHAP B

AAV 30 januari 2017, agendapunt 8.

KWALIFICATIEDOSSIER MANSCHAP B

Rapport Management i360. Test Kandidaat

OVERZICHT COMPETENTIES

Rondvraag. Persoonlijke rapportage van M. Gulden

Leiderschapscompetenties ( niet vakmanschap of inhoudelijke professionaliteit)

Performance Improvement Plan

MARKETEER RESULTAATGEBIEDEN. Wat kan ik doen om de doelen te bereiken? (Activiteiten) Wat moet ik bereiken? (Doelen)

1. Communicatieadviseur BT

Profielschets Locatiedirecteur Koningin Beatrixschool

Beleidsadviseur maart 2009

Competentieprofiel wethouders

Competentiefeedback Rapport

Gespreksformulieren LB personeel Dommelgroep

Rapport Voorbeeld adviseur. Voorbeeld adviseur2. voorbeeld Rapportage

360 graden feedback competentie analyse Sarah Berger

/ 360 graden feedback op competenties

Krachtvelden 15 februari Bea Voorbeeld

Deskundige ICT - systeembeheerder

360 feedback competentieanalyse

Uitvoeren van beheersmatige werkzaamheden met betrekking tot locatie(s), systemen, gegevens en bedrijfsvoering.

Het adviseren over, ontwikkelen, uitvoeren of handhaven van beleidsterreinen en beleidsprocessen.

Jan Janssen. 25 maart feedback. Donkere spaarne 14rd 2011 JG Haarlem T I E info@spaarnecoaching.

VERTROUWELIJK. Rapport 360 -feedback Voorbeeldrapport

Competentieprofiel: Voorbeeld

Het adviseren over, ontwikkelen, uitvoeren of handhaven van beleidsterreinen en beleidsprocessen.

Sales Skills Monitor. Rapportage. woensdag 8 januari 2014

Rapport Docent i360. Test Kandidaat

Uitvoeren van beheersmatige werkzaamheden met betrekking tot locatie(s), systemen, gegevens en bedrijfsvoering.

Competentiewoordenboek niet-kaderleden

Academie voor Talent en Leiderschap Veiligheidsregio s. Strategisch leiderschapsprofiel voor specialisten

Portfolio. Pro-U assessment centrum. Eigendom van:

Departement Burger en Vrije Tijd Binnenschoolse Opvang. administratief

Functieprofiel leidinggevende

Rapport Docent i360. Angela Rondhuis

DEFINITIES COMPETENTIES

HOOFD RUSTHUISSECRETARIAAT

Benoemingsprocedure clusterdirecteuren. 1) Uitgangspositie. 2) Kerntaken clusterdirecteur

Diensthoofd overheidsopdrachten. Dienst Administratieve en juridische zaken overheidsopdrachten

Rapport 360 Graden Voorbeeld Vragenlijst. Ingrid Brons

Competentiewoordenboek. gemeente Hattem

FUNCTIEBESCHRIJVING EN PROFIEL. Meerschools directeur/beoogd clusterdirecteur

Vaardigheidsmeter Communicatie

Begeleiden van de cliënt van waar hij is naar waar hij wil zijn, een dynamische interactie

Rapport Sales 360. Test Kandidaat

PR SPECIALIST RESULTAATGEBIEDEN. Wat kan ik doen om de doelen te bereiken? (Activiteiten) Wat moet ik bereiken? (Doelen)

Opleidingsgebied ICT. 2 e beoordeling: Eindbeoordeling:

Marieke de Vries. 20 september feedback

Competentiewoordenboek brandweerfuncties op (v)mbo-niveau

Transcriptie:

Competentiescan Werkboek Competentiegericht Oefenen Vragenlijst oefenleider Naam feedbackvrager: Functie feedbackvrager: Datum: Deze Competentiescan bevat: vragenlijst voor de competenties uit het competentieprofiel van de OEFENLEIDER een algemene vragenlijst

Competentiescan In het Werkboek competentiegericht oefenen is voor de oefenleider en de waarnemer een competentieprofiel genomen. Ieder com- petentieprofiel ligt ten grondslag aan een eigen Competentiescan. De Competentiescan is een instrument waarmee een oefenleider of waarnemer zijn/haar talenten kan beoordelen. Deze Competentiescan kan door één of meer personen worden ingevuld. De resultaten van deze competentie-inschatting kunnen worden gebruikt voor een eigen persoonlijk ontwikkelplan (POP) en voor het maken van ontwikkelafspraken tussen de oefenleider of waarnemer en zijn/haar organisatie. Mogelijkheid tot 360 0 feedback? Deze Competentiescan kan worden gebruik voor 360 feedback. Aan verschillende feedbackgevers uit de werkomgeving van de oefenleider of waarnemer wordt gevraagd feedback te geven zijn/haar gedrag c.q. competenties. Door verschillende feedbackgevers om feedback te vragen ontstaat er een goed beeld van de competenties van de oefenleider of waarnemer. De te volgen stappen voor het gebruik van een Competentiescan Het is aan te bevelen om de Competentiescan zorgvuldig uit te voeren. Het is verstandig om de Competentiescan in stappen uit te voeren: Stap 1: Bepalen feedbackgevers Stap 2: (Laten) invullen van de Competentiescan Stap 3: Verwerken feedbackresultaten. Stap 1: Bepalen feedbackgevers Natuurlijk wordt de Competentiescan ingevuld door de oefenleider of waarnemer zelf. Het is mogelijk om ook (circa 2 à 3) anderen te vragen om de Competentiescan in te vullen en zo feedback te verkrijgen. Hierbij kan gedacht worden aan een leidinggevende, een collega en/of een medewerker. Belangrijk uitgangspunt daarbij is dat feedbackgevers hebben het functioneren van de oefenleider of waarnemer. Het is bovendien van belang dat de oefenleider of waarnemer waarde hecht aan het oordeel van degenen die hij/zij om feedback vraagt. Om die reden is het goed dat de oefenleider of waarnemer zelf bepaalt wie hij/zij vraagt om de Competentiescan in te vullen. Stap 2: Invullen Competentiescan De oefenleider of waarnemer en de feedbackgevers vullen de scan in. Het is voor de oefenleider of waarnemer waardevol om een gesprek te plannen met de feedbackgevers (individueel) over de feedback die is gegeven via de Competentiescan. Een persoonlijk gesprek biedt de mogelijkheid om de feedback toe te lichten en om eventuele vragen naar aanleiding van de feedback te bespreken. Stap 3: Verwerken feedbackresultaten Wanneer de oefenleider of waarnemer de ingevulde Competentiescans heeft verzameld, neemt hij/ zij deze door. Het naast elkaar leggen van de Competentiescans kan een aantal overeenkomsten en verschillen leveren. De oefenleider of waarnemer bepaalt in hoeverre hij/ zij zichzelf in deze overeenkomsten en verschillen herkent en wat dit voor hem/haar betekent: welke competenties hebben een hoge ontwikkelprioriteit en welke een minder hoge? Vragenlijst Oefenleider- 2

Hoe werkt de Competentiescan? Bij iedere competentie staan verschillende gedragsomschrijvingen. Bij iedere omschrijving kan worden aangegeven in welke mate betrokkene het betreffende gedrag laat zien. Er kan worden gekozen uit 5 mogelijkheden: vrijwel, soms, vaak, vrijwel, geen. Nadat alle omschrijvingen van een competentie zijn ingevuld, kunnen de kruisjes per tabel worden geteld. De uitkomst daarvan wordt gedeeld door het aantal gedragsomschrijvingen (scores geen tellen daarbij niet mee). Hieronder ziet u een voorbeeld: Communiceren (competentie oefenleider) Ideeën, meningen en informatie aan anderen overdragen in duidelijke taal, non-verbale communicatie en/of schrift. Tactvol en effectief reageren behoeften en gevoelens van anderen, taal en terminologie aanpassen aan verschillende niveaus. Besteedt aandacht aan verbale en non-verbale signalen x Luistert, vat samen en vraagt door 0 Controleert of de boodschap als bedoeld is overgekomen x Maakt ideeën, meningen en informatie duidelijk aan anderen in heldere, beknte en correcte taal zodat de essentie bij de doelgroep overkomt en de relatie goed blijft. x 0 0 2 1 0 0 2/3 1/3 De persoon uit dit voorbeeld toont van het gedrag waar de feedbackgever wel heeft 66% van de gedragsomschrijvingen bij de competentie communiceren in vaak en 33% vrijwel. Vragenlijst Oefenleider- 3

Vragenlijst voor de competenties uit het competentieprofiel van de Oefenleider Onafhankelijk Werkt zelfstandig en zelfbewust, neemt eigen standpunt in en verdedigt deze met het doel van de oefening in het oog houdend. Kan omgaan met eisen, veranderingen en hindernissen. Vertrouwt zichzelf Maakt zelfstandig keuzen binnen het eigen takenpakket en laat zich daarbij niet weerhouden door belemmeringen Houdt bij druk vast aan persoonlijke overtuiging wanneer daar kritiek wordt geleverd of druk wordt uitgeoefend om zich aan te passen Durft zich kwetsbaar te stellen Neemt risico s Leiderschap Geeft doelgerichte wijze sturing aan de deelnemers Formuleert een helder doel voor de deelnemers Inspireert, stimuleert en motiveert de deelnemers om het doel van de crisisoefening te bereiken Bewaakt de teamdynamiek van de deelnemers door middel van toetsende vragen of andere interventies om hun gezamenlijk het doel van de crisisoefening te laten bereiken Opmerkingen: Vragenlijst Oefenleider- 4

Communiceren Ideeën, meningen en informatie aan anderen overdra- gen in duidelijke taal, non-verbale communicatie en/of schrift. Tactvol en effectief reageren behoeften en gevoelens van anderen, taal en terminologie aanpassen aan verschillende niveaus. Besteedt aandacht aan verbale en non-verbale signalen Luistert, vat samen en vraagt door Maakt ideeën, meningen en informatie duidelijk aan anderen in heldere, beknte en correcte taal zodat de essentie bij de doelgroep overkomt en de relatie goed blijft Observeren Signaleert, onderzoekt, structureert en prioriteert pro- blemen en vragen rondom gedrag van het team. Kent betekenis toe aan gedrag, woord en geschrift. Ziet het effect van gedrag van één deelnemer andere deelnemers Maakt onderscheid tussen feitelijk gedrag en aannames Legt verbanden basis van de gegeven teamdynamiek Signaleert (potentiële) problemen/knelpunten inzake het teamproces Destilleert individuele/teamcompetenties uit gedrag Houdt over en verdeelt zijn aandacht over de verschillende deelnemers Heeft oog voor detail Opmerkingen: Vragenlijst Oefenleider- 5

Politiek bestuurlijk in Anticipeert, onderkent en begrijpt van Politiek-be- stuurlijke processen en besluitvorming die van invloed zijn de positionering van de deelnemers. Kent het bestuurlijk krachtenveld, schat politiek-bestuurlijke belangen in en betrekt deze in de waarneming, reflectie en feedback Oordelen Komt basis van beschikbare informatie en ervaring en met inachtneming van de heersende waarden en nor- men tot een mening, die als geldig wordt erkend Komt basis van tegenstrijdige informatie tot een gewogen mening Betrekt een breed scala aan alternatieve vattingen en meningen in de oordeelsvorming en houdt rekening met gevolgen voor de deelnemers Expliceert de overewegingen en inhoud van de mening Vertaalt de mening naar gevolgen voor de deelnemers Legt zich vast door het uitspreken van de mening Draagt de gevolgen van de uitgesproken mening Heeft oog voor detail Opmerkingen: Vragenlijst Oefenleider- 6

Interveniëren Ingrijpen en bespreekbaar maken van gedrag en handelingen van teamleden of van het team als geheel. Kijkt hierbij terug en vooruit. Onderneemt actie om tot verbetering van het functioneren van de deelnemers en zelf te komen. Bouwt momenten in voor het bespreken van het (team)functioneren van de deelnemer(s) Maakt het effect van een competentie van één van de deelnemers andere deelnemers bespreekbaar Stelt verdiepende en toetsende vragen Zet aan tot nadenken over en verbeteren van eigen gedrag en treedt hierbij als gesprekspartner Formuleert zo nodig acties voor het verbeteren van de aanpak (inhoud) en werkwijze (procedures) Formuleert zo nodig acties voor het verbeteren van de interactie binnen het team en met andere teams (proces) Geeft verschillende lossingsrichtingen Overtuigen Verkrijgt instemming en enthousiasme voor bepaalde doelen, plannen of ideeën zodat deze worden geaccep- teerd of gedragen. Wisselt relatiegericht van invloedstijl om zwaarwegende belangen/tegenstellingen/conflicten te over bruggen Enthousiasmeert de deelnemers voor zijn standpunten, ook wanneer sprake is van fundamentele verschillen van inen of conflictsituaties, en houdt de relatie daarbij in stand Opmerkingen: Vragenlijst Oefenleider- 7

Algemene vragenlijst Geef een korte toelichting de in deze Competentiescan behandelde competenties. Geef in steekwoorden aan hoe u de feedbackvrager zou typeren Wat zijn de meest belangrijke ontwikkelpunten voor de feedbackvrager Vragenlijst Oefenleider- 8