Centrumontwikkeling Poortugaal Verslag bewonerswerkgroep Dorpskern & Publieke kunst Gemeentehuis te Poortugaal, 7 april 2014 Gemeente Albrandswaard Aanwezig Tien bewoners van het centrum van Poortugaal Gemeente Albrandswaard: Wouter de Graaf, Kees Staal, Aron Straver (verslag Publieke kunst ) KuiperCompagnons: Jan van Kleef, Maarten van Vuurde (verslag Dorpskern ) Avondindeling 1. Opening (Wouter de Graaf) 2. Bespreken concept schetsontwerp Dorpskern Poortugaal 3. Bespreken voorstellen voor Publieke kunst 1. Opening Wouter de Graaf heet namens de gemeente Albrandswaard alle aanwezigen hartelijk welkom. Hij geeft aan dat tijdens de informatiebijeenkomst op 26 februari jongstleden bewoners van het centrum van Poortugaal zich op hebben kunnen geven voor verschillende werkgroepen om verder te denken over de uitwerking van de plannen voor het centrum, zoals die op 26 februari zijn besproken. De bijeenkomst van vanavond betreft de bijeenkomst met de bewonerswerkgroep die verder praat over de uitwerking van de dorpskern van Poortugaal (centrum) en het toevoegen van kunst in de openbare ruimte. Adviesbureau KuiperCompagnons (Jan van Kleef en Maarten van Vuurde) heeft namens de gemeente het plan dat als basis heeft gediend voor de subsidieaanvraag (augustus 2013) verder uitgewerkt tot een concept schetsontwerp voor de dorpskern. Kees Staal en Aron Straver hebben namens de gemeente eerste ideeën opgesteld voor het toevoegen van publieke kunst in het centrum. Dit is gedaan als voorbereiding op deze bijeenkomst, zodat er vanavond al iets ligt om te bespreken en er niet blanco hoeft te worden begonnen. Bij deze uitwerkingen/ideeën is vanzelfsprekend zoveel mogelijk rekening gehouden met wat bewoners tijdens de informatiebijeenkomst in februari aan ideeën/opmerkingen hebben aangedragen. De bijeenkomst van vanavond heeft als doel de verder uitgewerkte plannen/ideeën informeel in de werkgroep te bespreken. De uitkomsten van de avond worden meegenomen in het vervolgtraject en zullen op een later tijdstip breed worden teruggekoppeld tijdens een tweede informatiebijeenkomst voor de burgers. Uiteindelijk zullen het college en de raad de plannen vaststellen en daarbij besluiten moeten nemen over punten waarover de meningen verschillen, rekening houdend met de meningen van de bewoners.
2. Bespreken concept schetsontwerp Dorpskern Poortugaal Jan van Kleef licht het concept van het schetsontwerp toe. Bewoners reageren op de verschillende onderdelen. Hieronder wordt puntsgewijs een overzicht gegeven van de verschillende punten die besproken zijn. Jan van Kleef legt uit dat in het concept schetsontwerp - naar aanleiding van de opmerkingen tijdens de bewonersavond op het plan bij de subsidieaanvraag - nog maar één aanpassing wordt voorgesteld in de verkeerscirculatie. Het voorstel is om in het deel van de Dorpsstraat tussen de Welhoeksedijk en de Kikkerstraat (na 15 meter) eenrichtingsverkeer in te stellen, naar de dijk toe. Hierdoor wordt verkeer vanaf de Welhoeksedijk gedwongen via de Achterweg, Irenestraat en de Waalstraat om het oude centrum heen te rijden naar de parkeerplaatsen aan de Achterweg, Irenestraat, Beatrixstraat en Emmastraat, van waar het maar een klein stukje lopen is naar het centrum. Het idee hierachter is dat de smalle straatjes autoluw worden in het centrum, waardoor een aangenamer en veiliger wandel- en verblijfsgebied ontstaat. De gedachte is bovendien dat dit ook bijdraagt aan de verkeersveiligheid op de hoek Dorpsstraat-Kikkerstraat, waarvan bewoners in 2013 in een enquête van het burgerontwerpteam hadden aangegeven dit een onveilig punt te vinden. Er zijn voorstanders voor dit voorstel maar het merendeel van de aanwezigen is tegen. Bewoners merken op dat het kruispunt Emmastraat-Waalstraat in de huidige situatie reeds onveilig is door de aanwezigheid van het muurtje voor de Plus (Waalstraat) en auto s die willen parkeren, in combinatie met de aanwezigheid van schoolkinderen. Het uitrijden van de parkeerplaats onder de Plus is onveilig. Tevens wordt aangegeven dat de Irenestraat gevaarlijk is, evenals de Achterweg ter hoogte van restaurant De Wagenmaker waar in de (door beplanting onoverzichtelijke) bocht geparkeerd wordt. Daarnaast geven bewoners nu aan dat de hoek Dorpsstraat-Kikkerstraat niet gevaarlijk is, omdat hier stapvoets gereden wordt. Bewoners melden dat er problemen zijn met vrachtverkeer in de smalle straatjes in het centrum. Verbodsborden worden genegeerd of niet opgemerkt. Hoe kan dit voorkomen worden? Er zijn veel voorstanders om parkeren niet geheel te verbieden in de smalle straatjes in de oude dorpskern, maar om daar wel alleen kortparkeren toe te staan en langparkeren te verbieden. Het voorstel voor de nieuwe inrichting van de Kerkstraat voor De Brinkhoeve wordt besproken. Het voorstel is om hier de parkeerplaatsen weg te halen (met uitzondering van een paar vakken voor parkeerplaatsen voor minder validen) en een pleintje te creëren waar de bewoners van Poortugaal kunnen zitten en elkaar kunnen ontmoeten. Een (nieuw) terras van restaurant De Wagenmaker zou hier aan kunnen bijdragen. Hierover ontstaat discussie. Een bewoner geeft aan bang te zijn voor overlast door hangjongeren en overlast (herrie) van het terras van De Wagenmaker. Iemand anders geeft aan dat je je niet moet laten leiden door angst en dat het een pleintje voor iedereen moet worden, voor het dorp/de gemeente/de bewoners. Opgemerkt wordt dat het terras van De Wagenmaker nu weinig bezocht wordt (het is slecht te zien). Een bewoner geeft de suggestie in het centrum platanen aan te planten zoals op Franse pleinen. Dit zou bijvoorbeeld op het nieuwe pleintje voor De Brinkhoeve kunnen. Aandachtspunt is de toegang tot De Brinkhoeve met een rolstoel/rollator: in de toekomstige situatie moet iemand in een rolstoel nog steeds zelfstandig omhoog en omlaag kunnen komen. Het idee om de rode plavuizen/tegeltjes uit de oude straatje her te gebruiken als accent bij voordeuren ( stoepjes ) wordt goed ontvangen. Iemand vraagt of de rabatstroken in een andere kleur klinkertjes kunnen worden uitgevoerd dan de straatjes omdat dit veiliger zou zijn voor voetgangers. Jan van Kleef geeft aan dat dit duurder zou zijn, omdat er dan minder oude klinkertjes uit het centrum hergebruikt kunnen worden. Eventueel zouden de gootjes een andere kleur kunnen krijgen om onderscheid te maken. De gedachte is echter juist om door de voorgestelde inrichting (met uniform kleurgebruik) de automobilist het gevoel te geven dat hij te gast is in een (autoluw) verblijfs- /voetgangersgebied en daarom stapvoets rijdt, wat bijdraagt aan de verkeersveiligheid. Hierop wordt verdeeld gereageerd. Een bewoner geeft aan dat gebakken klinkers glad worden bij vorst. Dat is
echter niet te voorkomen; het alternatief is om alle hoogwaardige gebakken klinkertjes uit het centrum te halen, wat de uitstraling sterk negatief beïnvloedt. Het voorstel om leibomen te plaatsen langs de parkeerplaats aan de Irenestraat (achter De Brinkhoeve) als afscherming van de achterkanten van de huizen/tuinen aan de Beatrixstraat wordt positief ontvangen. Jan van Kleef geeft aan dat het aardig zou zijn als het privéparkeerplaatsje achter het pand op de hoek Dorpsstraat-Achterweg - op het moment dat de Achterweg langs De Brinkhoeve (nu asfalt) ingericht wordt met gebakken klinkers - ook een inrichting krijgt met gebakken klinkers. Dit zou de uitstraling ter plaatse sterk verbeteren, maar het is geen onderdeel van de subsidieaanvraag. De eigenaar van het pand is aanwezig en geeft aan dat hij hierover graag met de gemeente wil praten. Het voorstel is om op de hoek Dorpsstraat-Beatrixstraat - bij de entree van het centrum - een pleintje te creëren, war mensen kunnen zitten. Daarvoor zou (een deel van) het bestaande groen moeten worden vervangen door zitplekken en boompje(s) en/of een paar nieuwe heesters. Hierover zijn de meningen verdeeld. Een bewoner geeft aan het kapitaalvernietiging te vinden om in het eerste stuk van de Dorpsstraat (vanaf de F. v.d. Poest Clementlaan) straat en trottoir gelijkvloers te maken, omdat dit net nieuw is aangelegd. Jan van Kleef geeft aan dat overal in de smalle straatjes in het centrum straat en voetgangersstroken/rabatstroken gelijkvloers liggen en dat je dat daarom op deze plek niet ongelijkvloers moet laten. Er is discussie over de inrichting van de hoek Kikkerstraat-Emmastraat, nabij de Aldi. Het voorstel is om hier leibomen te planten. Een bewoner geeft aan dat die hier onlangs zijn weggehaald om het zicht op de toen nog aanwezige winkel op de hoek Kikkerstraat-Dorpsstraat te bevorderen. Dat is nu echter een huisartsenpraktijk; mogelijk kunnen er nu alsnog bomen komen om de zicht op het pand af te schermen. Wouter de Graaf geeft aan dat deze plek buiten de subsidieaanvraag valt. Er wordt aangegeven dat de houten vlonder in de Waalslop glad is. De Waalslop wordt veel door voetgangers gebruikt als doorsteek. Een bewoner geeft aan dat de noordpijl mist op de kaart.
3. Bespreken concept schetsontwerp Dorpskern Poortugaal Aron Straver en Kees Staal presenteren de eerste ideeën van de publieke kunst aan de hand van sfeerimpressies. Het betreft een achttal locaties: een informatiezuil, drie dorpsentrees en vier blinde gevels. De bewoners reageren hierop. Hieronder wordt per locatie een overzicht gegeven van de verschillende reacties. Overigens is het zo dat niet voor elke locatie evenveel reacties zijn gegeven. Bij de impressie hierboven, de zuidelijke entree, waren niet veel aanmerkingen. De bewoners vonden het allemaal een heel leuk idee. Vooral vanwege de link naar de historie. Veel bewoners gaven wel aan dat ze het leuk zouden vinden wanneer er nog iets gedaan zou worden met de kooimast (elektriciteitsmast/verdeelmast). Bijvoorbeeld met verlichting of kleur. Aanpassing: kooimast betrekken bij kunst Op de impressie hierboven, de noordoostelijke entree, waren ook niet heel veel aanmerkingen. Vooral dat het hoekje tegen over de drogist vooral groen moest blijven. Daarnaast dat de kunstbloemen misschien te modern waren en dat het leuker was als hier een ouderwets borstbeeld kwam. Aanpassing: ander kunstobject (borstbeeld) Bij de impressie hierboven, de entree bij de Brinkhoeve, waren niet veel geluiden te horen. Er werd gevraagd of of de trekker wel hufterproof was. Ook werd er gevraagd of het kunstobject gecombineerd kon worden met het pleintje wat vlakbij gerealiseerd wordt. De schildering van een ouderwetse boerderij vonden de bewoners heel leuk. Misschien kon er een beeld geplaatst worden? Aanpassing: kunst op pleintje, misschien een ander kunstobject? Bij deze impressie, de blinde gevel aan het Waalslop, waren haast geen aanmerkingen. Alleen dat het idee van een muurschildering leuk was maar dat het niet bij het pand paste. Aanpassing: andere schildering
Op de impressie van deze blinde gevel, bij de huisartsenpraktijk, waren wat meer geluiden te horen. De bewoners vonden dat de kunst die gebruikt was in de impressie te modern was. De bewoners hadden liever een wat dorpsere vorm van kunst. Ook werd er gevraagd waarom het een gemonteerd paneel was en geen muurschildering. De eigenaar van het pand was er helaas niet bij, deze zal op een later moment nog benaderd moeten worden hiervoor. Aanpassing: geen paneel maar muurschildering, schildering moet dorpser Op deze impressie, de blinde gevel van de Aldi supermarkt, waren geen aanmerkingen. Iedereen was razend enthousiast en zag graag dat de bekleding van de gevel op deze manier werd uitgevoerd. Aanpassingen: geen Op de impressie van de blinde gevel van Bonaparte mode was weinig aan te merken door de bewoners. Ze vonden het een leuk idee en had een mooie historische waarde. De eigenaar van de modezaak vond het ook erg leuk alleen wat naargeestig, hij zag graag wat meer kleur bij dit kunstwerk. Aanpassing: meer kleur Ook op deze impressie bij de Oudheidkamer was niet veel aan te merken. Bewoners waren blij dat het geen grote zuil werd maar een klein paaltje. Het mocht echter niet direct op de kunstbestrating komen. Aanpassing: paaltje op een andere plek Hieronder zijn dus de aanpassingen per locatie nog eens opgenoemd: 1. Informatiezuil Oudheidkamer: kleine paaltje moet naar een andere plek 2. Noordoostelijke entree: geen moderne kunst maar een borstbeeld 3. Entree bij de Brinkhoeve: kunst op het toekomstige pleintje + misschien een ander kunstobject 4. Zuidelijke entree: kooimast betrekken bij kunst 5. Blinde gevel Bonaparte mode: meer kleur 6. Blinde gevel Plus: andere schildering passend bij pand 7. Blinde gevel huisartsenpraktijk: muurschildering of paneel + kunst moet dorpser 8. Blinde gevel Aldi: geen aanpassingen