RUIMTELIJKE ONDERBOUWING



Vergelijkbare documenten
Ruimtelijke onderbouwing Schakerpad 5 in Twello

Projectbesluit Watermolendijk 3 Eelde

(ontwerp) Projectbesluit Hogeweg 30 Zuidlaren

Toelichting 'Wijzigingsplan Eerste Weg 4' te Nieuw- en Sint Joosland

GEMEENTE HOOGEVEEN. WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Noord, deelplan Beilerstraat 21 en , te Pesse.

3. Gewenste ontwikkeling Milieu Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

GEMEENTE BUREN. Ruimtelijke onderbouwing Hendriklaan 15 16, Beusichem

Ruimtelijke onderbouwing speelterrein Netersel

WIJZIGINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan 3 e Zandwijkje 8 te Hollandscheveld

Ruimtelijke onderbouwing voor de bouw van een woning aan Laurens Stommespad 2 te Middelburg

Ruimtelijke Onderbouwing. t.b.v. het realiseren van twee lichtmasten, Flevostraat 251 Purmerend (Sportcomplex De Munnik)

Bestemmingsplan Haule, Dorpsstraat 56 te Haule V A S T G E S T E L D

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Omgevingsvergunning Hollewandsweg 28

Format Ruimtelijke Onderbouwing (versie 1, aug 2014) INHOUDSOPGAVE

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Akenveenweg 1 Tynaarlo

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

bestemmingsplan Ammerzoden herziening 2013, Hoge Heiligenweg 12 datum: 5 september 2013 projectnummer: R.2011 gemeente Maasdriel

Ruimtelijke onderbouwing. Wijziging gebruik van loods voor opslag op het perceel Rinkesfort 13 te Maasbree

Ruimtelijke onderbouwing Leveroyseweg 14, Heythuysen

Ruimtelijke onderbouwing voor 4 parkeerplaatsen t.b.v. Medisch Maatschappelijk Centrum, grenzend aan de Schoolstraat 23 te Nieuw-Vennep

Duinkampen 23 te Paterswolde

AMER GEMEENTE NOORDOOSTPOLDER BESTEMMINGSPLAN LANDELIJK GEBIED 2004 WIJZIGING AANDUIDING INTENSIEVE VEEHOUDERIJ WIJZIGING MARKNESSERWEG 13

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Lageweg 55 Zuidlaren

B&W-voorstel. 1) Status

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

Westvoorne. Vogelwerende voorziening Trafostation Ommeloopweg Tinte. Ruimtelijke onderbouwing definitief

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Realisatie kunstwerk Bestemming Drachten Markeringspunt Noord

Een goede ruimtelijke ordening. Henry de Roo

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. Oprichten aanduidingsmast McDonald s Vlietweg 16 te Santpoort-Noord

Skuniadyk 14 te Bakhuizen

BESLUIT VASTSTELLING HOGERE GRENSWAARDEN bestemmingsplan Havenkwartier, 2e partiële herziening

TOELICHTING. Boerderijsplitsing aan de Eerselseweg 41 te Knegsel. G.C.M. van de Ven Eerselseweg KL Knegsel. project.

Bijlage 3 Externe veiligheid

Akoestisch onderzoek. Blauwe Steen, Beers. Gemeente Cuijk. Plannaam 1

Gemeente. Schijndel. Beleidsnotitie indieningsvereisten. Voor aanvragen omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.12, lid 1, onder a.

Burg. J.G. Legroweg 98 te Eelde

Toelichting. Wijzigingsplan i.c. bestemmingsplan Sumar, Master de Vrieswei 22-22A (wijziging bestemming)

(ontwerp) ruimtelijke onderbouwing afwijking BP Asserstraat 31 Vries

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING WINDROOS, SLIEDRECHT

Gemeente Bergen op Zoom

Ruimtelijke onderbouwing. Realisatie groepsaccommodatie voormalig ligboxstal Manjepetswei 19 Oudega

Ontwerp-Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder Molengraafseweg 3 te Boxtel

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Schalkwijkseweg 22

Ruimtelijke Onderbouwing

J O O S T E N RUIMTELIJKE ONDERBOUWING. a r c h i t e c t e n ROB Duisterestraat 19 Huissen. Opdrachtgever:

Toelichting. Leeuwarden Buitengebied - Omzetten intensieve naar reguliere veehouderij Brédyk 185 Wirdum

GEMEENTE HOOGEVEEN. BESTEMMINGSPLAN Buitengebied Zuid Herziening 2007, deelplan Trambaan 5 te Nieuweroord

Uitbreiding Theater De Willem

Datum : 24 januari : Frederik Stouten. : Marcel Scherrenburg. Betreft : Paragraaf externe veiligheid BP Valburg Zuid.

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET PLAATSEN VAN (MODEL) TUINHUISJES AAN DE NIEUWE RIJKSWEG 25 TE S-HEER HENDRIKSKINDEREN

GEMEENTE HOOGEVEEN. Wijzigingsplan Buitengebied Noord, deelplan Noorderhoofddiep 16 te Nieuweroord. Vastgesteld

Violenstraat 76/78. Ruimtelijke onderbouwing. April # v1 - VIOLENSTRAAT RUIMTELIJKE ONDERBOUWING

Ruimtelijke onderbouwing Fort Imperial te Breskens

Toelichting op het bestemmingsplan Geluidzone industrieterrein Werkendam

TOELICHTING. op het wijzigingsplan Dwarsweg 17, behorende bij het bestemmingsplan Horstermeer van de gemeente Wijdemeren

Het splitsen van de woonboerderij op het perceel Taarloseweg 29 te Vries

B&W-voorstel. Onderwerp: Ruimtelijke motivering voor transformatie leegstaand kantoorpand Zuid Willemsvaart naar 5 woningen.

Gemeente Haaksbergen de heer G. van der Wens Externe veiligheid / Bedrijven en milieuzonering plangebied Hassinkbrink te Haaksbergen

Ruimtelijke motivering. Molenstraat 1a te s-hertogenbosch. Functiewijziging van wonen naar kleinschalig hotel

Ruimtelijke onderbouwing t.b.v. de verbouw van zalencentrum tot een woning aan Verlengde Oosterdiep OZ 102 te Barger- Compascuum

Nr Casenr Harderwijkerweg 138. Ruimtelijke onderbouwing. gemeente Ermelo Harderwijkerweg 138

In werking treden vergunning en onherroepelijkheid De vergunning treedt in werking een dag na afloop van de beroepstermijn. Deze vergunning ligt

Ruimtelijke onderbouwing. Aanleg carpoolvoorziening Noorderhogeweg Drachten

Ruimtelijke onderbouwing Bûtewei 14A Ureterp (agrarische bedrijfswoning) Gemeente Opsterland

Oude Badweg 60 Eelderwolde

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

BIJLAGE 2: VERANTWOORDING UITBREIDING BOOMSWEG

Ruimtelijke onderbouwing

Bedrijventerrein Oost II, wijzigingsplan Einsteinstraat

Toelichting. Wijzigingsplan Sander-Banken, Sander 30

2 e Plan van wijziging Globaal Bestemmingsplan Houten Vinex. Houtensewetering naast 45

Ruimtelijke onderbouwing Clermontstraat 10 te Margraten. Gemeente Eijsden-Margraten

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Akoestisch onderzoek Schutboom 1, Boekel

Wijzigingsplan Grootweg 13a, Berkhout Bestemmingsplan Landelijk Gebied Koggenland, wijziging bedrijfswoning naar plattelandswoning

Besluit Hogere waarde

Reactienota zienswijzen Ontwerpbestemmingsplan Klaver 6a

Bestemmingsplan Sterrenboschlaan (tussen 13 en 26) O N T W E R P

Bestemmingsplan Sterrenboschlaan (tussen 13 en 26) V A S T G E S T E L D

Ruimtelijke onderbouwing ten behoeve van functiewijziging Agrarisch naar Wonen van de boerderij aan de Wergeasterdyk 45 Leeuwarden

Ruimtelijke Onderbouwing verbinding Tramweg-Industrieweg, bedrijventerrein De Smaale (deelproject 2).

Burgemeester en wethouders van de gemeente Vlagtwedde hebben een verzoek ontvangen voor het vaststellen van een hogere grenswaarde.

Ruimtelijke onderbouwing

3. Toekomstige situatie Milieuaspecten Planbeschrijving Inspraak Voorschriften 7

Bouwplan voor het realiseren van een werktuigenberging

Besluit Hogere waarde Wet geluidhinder, artikel 110a

Verlengen stal op het perceel Dorpsstraat 74 te Zuidlaarderveen

Gemeente Achtkarspelen Projectbesluit Vervanging woning Miedweg 6 Stroobos Ruimtelijke onderbouwing 1. INLEIDING

Ruimtelijke onderbouwing

Ontwerp-besluit Hogere grenswaarde geluid. Woningbouw Waardeel Glimmen

1. Inleiding Bestemmingsplan en beeldkwaliteitplan Beleid Provinciaal beleid Gemeentelijk beleid 6

Landelijk gebied, percelen rond Kiebergerweg 2

Betreft Klant Van Datum Besluit ruimtelijke ordening: Ladder voor duurzame verstedelijking

Ruimtelijke onderbouwing

Externe veiligheidsparagraaf. Bestemmingsplan Skoatterwald

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

*Z04630B9E6E* Ruimtelijke onderbouwing. Bouwen van een loods op het perceel Westerweg 21 Ouddorp. Initiatiefnemer: Maatschap Aleman-Sperling

Externe veiligheid en 20 woningen Noordwolderweg te Bedum

RO Wielemakersbaan 6 Ride by the Sea

TOELICHTING. Reparatieplan bijgebouwen GEMEENTE VIANEN

Transcriptie:

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING Projectbesluit: Bouwaanvraag, bestemmingswijziging van Horeca naar Maatschappelijke doeleinden Opdrachtgever: Ontwikkelingsmaatschappij FodB B.V. Oldenzaalsestraat 603 7558 PX Hengelo ov Locatie: Oldenzaalsestraat 603 7558 PX Hengelo ov Contactpersoon: I. Hellegers tel: 074 2773632 Opsteller: F.L. Grave tel: 053 4352626 Datum: 25-06-2009

Inhoudsopgave 1. Inleiding 2. Projectbesluit 3. Legalisatie 4. Ligging en omvang plangebied 5. Omgeving plangebied 6. Vigerende planologische situatie 7. Verkeer en parkeren 8. Afwijking ten opzichte van vigerende planologische situatie 9. Toetsing Rijks-, provinciaal en gemeentelijk beleid 10. Belemmeringen vanuit en effecten op de omgeving a. Bodem b. Archeologie c. Water d. Flora en fauna e. Luchtkwaliteit f. Externe veiligheid g. Geluid h. Stankhinder i. MER 11. Financiële en economische uitvoerbaarheid 12. Conclusie Bijlagen: Uittreksel kadastrale situatie Bouwtekening(en)

1. Inleiding Aanleiding en doel De aanleiding tot het opstellen van de voorliggende ruimtelijke onderbouwing betreft het verzoek om de bestemming Horeca om te zetten in bestemming Maatschappelijke doeleinden met de daarbij behorende bouwaanvraag. Het perceel is weergegeven op onderstaande afbeelding 1 (met rood aangegeven). Afbeelding 1 Het perceel zal worden gebruikt voor een Kinderdagverblijf. Het plan is niet in overeenstemming met de voorschriften van het vigerende bestemmingsplan. De gemeente Hengelo heeft besloten met een projectbesluit (artikel 3.10 Wet ruimtelijke ordening) medewerking te verlenen aan het verzoek. Om het projectbesluit te kunnen nemen, dient het verzoek te worden voorzien van een goede ruimtelijke onderbouwing. Doel van deze ruimtelijke onderbouwing is te voldoen aan de eis van een goede ruimtelijke onderbouwing zoals genoemd in artikel 3.10 Wro. 2. Projectbesluit In artikel 3.10 WRO is het projectbesluit geregeld. Op grond van dit wetsartikel kan de gemeenteraad een projectbesluit nemen. Om een projectbesluit te nemen dient het project voorzien te zijn van een goede ruimtelijke onderbouwing. 3. Legalisatie 4. Ligging en omvang plangebied Het plangebied ligt in het noorden buiten de bebouwde kom van de gemeente Hengelo. Het plangebied wordt omgeven door Vliegveldstraat aan de noordkant. De Oldenzaalsestraat aan de zuidkant. Zie afbeelding 2.

Afbeelding 2 5. Omgeving plangebied Het perceel ligt op de grens van gemeente Hengelo en gemeente Dinkelland. Er bevinden zich woningen zowel in het noorden als in het westen. De dichtstbijzijnde woning bevind zich op ±50 m. Gemeente Hengelo is bezig ten westen van het plangebied met het ontwikkelen van een bedrijventerrein Het Oosterveld. Het plangebied bestaat uit bestaande panden. Het was een Bistro met terras en parkeervoorziening. Het bestaande gebouw wordt nu van gebruik veranderd en intern verbouwd. 6. Vigerende planologische situatie Voor het plangebied vigeert het bestemmingsplan Deurningen Frans op den Bult b.v. Tevens is een artikel 19.1 lid 1 van toepassing geweest, goedgekeurd op 21 dec. 2004 RWB/2004/3931. Het bestaande bestemmingsplan is in afbeelding 3 te zien.

sloot sl bouwkundig adviseur voor bouw, verbouw, uitbreiding en Afbeelding 3 Bestaand bestemmingsplan Op grond van de voorschriften van het bestemmingsplan wordt geconcludeerd dat de gebruiksmogelijkheden en bouwvoorschriften in de vigerende bestemming niet toereikend zijn voor het beoogde gebruik en de daarvoor nodige verbouwing zoals beschreven in deze ruimtelijke onderbouwing. Een actualisatiebestemmingsplan voor het gehele gebied gelegen aan de Vliegveldstraat is in voorbereiding. De gemeente zal het beoogde gebruik van het onderhavige perceel met de daarop aanwezige bebouwing meenemen in het nieuwe bestemmingsplan. 7. Verkeer en parkeren Het plangebied kent een goede ontsluiting en bereikbaarheid. Er is voldoende ruimte om te parkeren. Zie afbeelding 4 voor inrichting. 13 9 9 sl Vliegveldstraat parkeren totaal 31 sl fietsen Th Oldenzaalsestraat Hengelosestraat sl Afbeelding 4

8. Afwijking ten opzichte van de vigerende planologische situatie Het plangebied zal alleen het gebruik veranderd worden met een interne verbouwing. Horeca zal moeten worden omgezet in Maatschappelijke doeleinden. 9. Toets Rijks-, provinciaal en gemeentelijk beleid Hieronder worden de kaderstellende voorwaarden beschreven die enerzijds voortvloeien uit de beleidskaders van verschillende overheden Rijk, provincie en gemeente en anderzijds vanuit het plangebied en haar directe omgeving. Uit de omgevingsaspecten kunnen randvoorwaarden voortkomen, maar kunnen ook betrekking hebben op het effect van het initiatief op de omgeving. Beleidsuitgangspunten Rijk Nota ruimte De Nota Ruimte bevat de visie van het kabinet op de ruimtelijke ontwikkeling van Nederland en de belangrijkste bijbehorende doelstellingen. De nota bevat de ruimtelijke bijdrage aan een sterke economie, een veilige en leefbare samenleving en een aantrekkelijk land. In de Nota Ruimte is het nationaal ruimtelijke beleid vastgelegd tot 2020, waarbij de periode 2020-2030 geldt als doorkijk naar de lange termijn. In de Nota Ruimte is onderscheid gemaakt tussen ruimtelijke structuren waar de rijksoverheid basisverantwoordelijkheid draagt en ruimtelijke structuren waar men een grotere verantwoordelijkheid draagt: de nationale Ruimtelijke Hoofdstructuur. De nationale Ruimtelijke Hoofdstructuur omvat gebieden en netwerken, die voor de ruimtelijke structuur en het functioneren van Nederland van grote betekenis zijn. Voor de overige ruimtelijke structuren zijn enkel beleidsuitspraken opgenomen die een gegarandeerde basiskwaliteit beogen. Het betreffen generieke regels waaraan alle betrokken partijen zijn gebonden de ondergrens voor alle ruimtelijke plannen. Het hoofddoel van het nationaal ruimtelijk beleid is om op een duurzame en efficiënte wijze ruimte te scheppen voor de verschillende ruimtevragende functies, de leefbaarheid van Nederland te waarborgen en te vergroten en de ruimtelijke kwaliteit van stad en platteland te verbeteren. In de Nota Ruimte wordt tenslotte ook nog specifiek aandacht besteed aan locatiebeleid voor bedrijven en voorzieningen. In de nota wordt een integraal locatiebeleid voor bedrijven en voorzieningen geïntroduceerd, dit vervangt het ABC-locatiebeleid en het PDV/GDV-beleid. Het beleid is gedecentraliseerd naar provincies en WGR-plusregios. Het doel van het nieuwe locatiebeleid is een goede plaats voor ieder bedrijf en voorziening te bieden, zodat een optimale bijdrage wordt geleverd aan de versterking van de kracht van steden en dorpen. Aan provincies en WGR-plusregios wordt de taak toebedeeld te bepalen wat een goede plaats is op basis van gezamenlijke regels en criteria. Beleidsuitgangspunten Provincie Streekplan Overijssel 2000+ De Provinciale visie op de ruimtelijke ontwikkeling van o.a. Rijssen-Holten, is neergelegd in het Streekplan Overijssel 2000 +.

Fragment kaart behorende bij het Streekplan 2000+. Afbeelding 5 Het plangebied is in het streekplan op de functiekaart aangewezen als bestaand stedelijk gebied/bedrijfsterrein. Aangezien het een bestaande toestand betreft wordt het bestaande optimaal benut wat ook gestreefd wordt door de Provincie. Milieubeleidsplan 2000+ In het Provinciaal Milieubeleidsplan 2000+ geeft de provincie Overijssel aan te streven naar een duurzame ontwikkeling van de Overijsselse economie, dat wil zeggen een optimale balans tussen milieu, economie en sociale kwaliteit. Vanuit milieuperspectief betekent dit een gelijktijdige versterking van een economische structuur en een afname van de milieudruk (zogenaamde ontkoppeling). De provincie Overijssel streeft naar een leefomgeving waar mensen graag willen wonen en verblijven en die de volksgezondheid niet in gevaar brengt. Het streven van de provincie is om het juiste bedrijf op de juiste plaats te situeren met het oog op het beperken van de mobiliteit en onnodige verkeersbewegingen en op deze wijze invulling geven aan de doelstelling om een optimale balans te vinden tussen economische versterking en milieubelasting. Beleidsuitgangspunten gemeente Door de principe medewerking heeft de gemeente een afweging gemaakt waaruit kan worden geconcludeerd dat de gemeente van mening is dat het voorgenomen gebruik past binnen de gemeentelijke beleidsuitgangspunten. Er wordt in dit kader dan ook niet nader ingegaan op het gemeentelijk beleid. 10. Belemmeringen vanuit en effecten op de omgeving Om een goede belangenafweging te kunnen maken in het kader van een goede ruimtelijke ordening worden een aantal omgevingsaspecten nader belicht. a. Bodemkwaliteit Niet van toepassing. Het betreft een bestaande situatie. b. Archeologie Niet van toepassing. Het betreft een bestaande situatie. c. Water Niet van toepassing. Het betreft een bestaande situatie. d. Flora en fauna Niet van toepassing. Het betreft een bestaande situatie.

e. Luchtkwaliteit Er is een onderzoek van de Provincie Overijssel luchtkwaliteit 2007 waarin wordt aangegeven dat de concentraties hoog zijn, maar niet worden overschreden. Op 16 januari 2009 is het Besluit gevoelige bestemming in werking getreden en daar valt nu de kinderdagverblijven ook onder. Voor dit besluit geldt het volgende. Als de gevoelige bestemming ligt binnen een afstand van 300 meter van een rijksweg of 50 meter van een rijksweg en als de luchtkwaliteitsgrenswaarden worden overschreden of dreigen te worden overschreden dan mag het aantal personen dat in die gevoelige bestemming verblijft niet toenemen (en is nieuwbouw om die reden niet toegestaan). Dit plan valt binnen deze contouren, ±290 m. vanaf snelweg en ±10 m. vanaf Provinciale weg. Aangezien het een bestaande situatie betreft en de verkeersbewegingen niet gaat toenemen en het huidig onderzoek van de luchtkwaliteit de grenzen niet overschrijdt kunnen we concluderen dat voldaan kan worden aan de eisen. Voor de luchtkwaliteit binnen zullen we de bestaande natuurlijke ventilatieroosters niet gebruiken. We zullen gebruik maken van een WTW installatie met filters en geluiddempers. f. Externe veiligheid Externe veiligheid omvat het beheersen van de risico s voor de omgeving door de productie, de opslag en het gebruik van gevaarlijke stoffen (binnen bedrijven) en door het transport van gevaarlijke stoffen (via wegen, waterwegen, spoorwegen en buisleidingen). De externe veiligheidsrisico s worden bepaald enerzijds door de mogelijke effecten die een calamiteit met gevaarlijke stoffen kan hebben en anderzijds door de kans dat een calamiteit optreedt. - Risicokaart Provincie Overijssel De provincie Overijssel heeft een Risicokaart samengesteld. Deze risicokaart informeert de inwoners van Overijssel over de risico s waarmee zij in hun leefomgeving kunnen worden geconfronteerd. Ook is er informatie hoe te handelen bij een ramp of incident. De informatie op de risicokaart helpt ook hulpverleningsdiensten, zoals de brandweer en politie, bij de voorbereiding van de bestrijding van ongevallen en rampen. De informatie kan voor deze diensten ook van belang zijn bij het voorkomen en verkleinen van de risico s of aan het blootstellen hieraan. De basis van de risicokaart bestaat uit een plattegrond van de provincie Overijssel plus een strook van tenminste 15 kilometer erbuiten. Hierdoor is naast de gegevens van de provincie Overijssel ook een deel van de aangrenzende buurtprovincies te zien. Risico s houden namelijk geen rekening met provinciegrenzen. Op de risicokaart zijn de mogelijke ramptypen weergegeven. Drie ervan hebben betrekking op gevaarlijke stoffen (brandbare/explosieve, giftige en radioactieve). Soort risico / ramp Ongevallen met gevaarlijke (brandbare, giftige of radioactieve ) stoffen Kernongevallen Luchtvaartongeval Ongeval op water Verkeersongeval op land Tunnelongeval Instorting groot gebouw Brand in groot gebouw Paniek in menigten, verstoring openbare orde Overstroming Natuurbrand Wat staat er op de risicokaart Bedrijven die gevaarlijke stoffen opslaan, produceren of verwerken. Transporten van gevaarlijke stoffen. Bedrijven en transporten met kernmateriaal. Vliegvelden Waterwegen en watergebieden Wegen en spoorwegen Tunnels Geologische structuren Grote/hoge gebouwen Evenementen en activiteitenlocaties Overstromingsgebieden Brandbare natuurgebieden

Afbeelding 6 Risicokaart uitsnede Uit beoordeling van de risicokaart blijkt dat er geen risico s zijn. Wel moet gezegd worden dat er vrachtwagens met gevaarlijke stoffen mogen parkeren bij Frans op den Bult, maar dit kan als niet gevaarlijk worden beschouwd, aangezien het de veiligheid van dit projectbesluit niet in gevaar brengt. Dit is ook overlegd met de brandweer en dat eventuele aanvullingen zullen worden verwerkt in de aanvraag voor Gebruik volgens het Gebruiksbesluit en zal het worden vastgelegd in een ontruiming/bhv plan. g. Geluid De normstelling voor geluid is geregeld in de Wet geluidhinder (Wgh). Deze geeft de normen voor industrielawaai (op een geluidsgezoneerd bedrijventerrein), wegverkeerslawaai en railverkeerslawaai. De Wet geluidhinder toetst plannen op geluidsbelastingen aan de gevel van geluidsgevoelige bestemmingen of aan de rand van de locatie waarbinnen het realiseren van dergelijke bestemmingen mogelijk is. Het voorliggende projectbesluit voorziet niet in de realisatie van nieuwe woningen of andere geluidsgevoelige bestemmingen of in de aanleg van wegen en spoorwegen. Er zijn dus ook geen wettelijke eisen vastgelegd en er staat ook geen eisen in het Bouwbesluit. De gemeente wou wel graag een indicatie van de verwachte binnenniveaus. Munsterhuis Geluidsadvies heeft dit onderzoek uitgevoerd, kenmerk 09.0036-FP d.d. 02 april 2009 en is als bijlage bijgevoegd. Er is uitgekomen dat er wel een behoorlijke geluidbelasting is en dat de richtlijn van 33dB opgesteld door de gemeente niet kan worden gehaald. Aangezien het een bestaande situatie betreft en de richtlijn niet eenvoudig is op te lossen (nieuwbouw om de richtlijn te halen) en de opdrachtgever op de hoogte is en de geluidbelastingen accepteert wordt er geen verder onderzoek uitgevoerd. Er is nog wel overleg geweest om te kijken naar geluidwerende voorzieningen. Na overleg met de installateur en opdrachtgever i.vm. kosten en uitvoering is besloten om geen gebruik te maken van de bestaande natuurlijke ventilatieroosters. (zie ook Munsterhuis Geluidsadvies) We zullen gebruik maken van een WTW installatie met filters en geluiddempers. h. Stankhinder In de nabijheid bevinden zich geen agrarische bedrijven. Dit aspect kan daarom verder buiten beschouwing blijven. i. MER(milieu-effectrapportage) Voor de beoogde ontwikkeling geldt geen MER-plicht of beoordeling. Een nadere beoordeling kan achterwege blijven

11. Financieel-economische uitvoerbaarheid Het plan zal geheel in opdracht en voor rekening van de initiatiefnemer worden uitgevoerd. Ontwikkelingsmaatschappij FodB B.V. heeft de benodigde budgetten om dit plan te realiseren gereserveerd. Daarmee achten wij het plan economisch uitvoerbaar. 12. Conclusie Het plangebied past binnen de ruimtelijke kenmerken van het gebied. Het plan leidt niet tot een onevenredige aantasting van een goede ruimtelijke ordening ter plaatse. Vanuit ruimtelijke overwegingen doen zich geen beperkingen ten aanzien van het plan voor. Voor het overige bestaan geen argumenten die het verlenen van medewerking aan het realiseren van het plan niet rechtvaardigen.

Bijlagen: Uittreksel kadastrale situatie Bouwtekening