Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Vergelijkbare documenten
Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Raadsvoorstel. Aan de raad,

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer H. ter Heegde, burgemeester Wijziging gemeenschappelijke regeling Regio Gooi en Vechtstreek 2018

De heer drs. C.H. Boland, wethouder Aanpassen PID Project Borgronden

Zaaknummer Portefeuillehouder Drs H. M. W. ter Heegde Voorstel Herziening van de gemeenschappelijke regeling regio Gooi en Vechtstreek

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. C.H. Boland, wethouder Nieuwe kaders voor herontwikkeling Schoutenwerf

2. Geen zienswijze in te dienen ten aanzien van de ontwerp programma begroting en het concept bestemmingsvoorstel rekeningresultaat 2018.

Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. C.H. Boland, wethouder Aankoop schoolkavel de Krijgsman en voorbereidingskrediet IKC Muiden

Raadsvoorstel. Aan de raad, 8820 De heer J. Franx, wethouder Vaststellen Programmabegroting 2016 Gooise Meren (RV16.019)

De heer J. Franx, wethouder Programmabegroting

Mw. drs. M.A.H. van Meerten-Kok, wethouder Parkeerbeleid Gooise Meren

Burgemeester en Wethouders van de gemeente. Geacht college,

1. Beslispunten 1. Het Beleidskader financiering zorg, welzijn, kunst, cultuur en toerisme Gooise Meren 2018 (bijlage 1) vast te stellen.

De heer drs. C.H. Boland Beeldkwaliteitsplan de Krijgsman

Vanzelfsprekend komen ook andere erfpachters in gemeente Gooise Meren in aanmerking voor het nieuwe beleid als hun canon herzien moet worden.

Raadsvoorstel. Aan de raad, Wethouder Struik, Wethouder Sanderse, Burgemeester van Vliet conceptbeleidsplan Bescherming en Opvang

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. C.H. Boland, wethouder Vaststellen postzegelbestemmingsplan - Oudere Dorp Brinklaan 15ab

Raadsvoorstel. Aan de raad, Drs. H.M.W. ter Heegde Instemmen met en vaststellen van de Verordening Drank- en Horecawet Gooise Meren 2017

Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

Voorstel : Vaststellen van diverse te harmoniseren beleidsstukken Gooise Meren 2016.

Raadsvoorstel. Aan de raad, M. Sanderse Verlening uitvoeringskrediet rioolvervanging en herinrichting Muiden Noord West

1. Beslispunten De gemeenteraad Gooise Meren stelt het postzegelbestemmingsplan Oudere Dorp Brinklaan 15ab vast.

Raadsvergadering d.d. 16 maart 2017 Raadsvoorstelnr: 17/13 Afdeling Commissie Contactpersoon/

De heer J. Franx, wethouder Verbouwing Jan Ligthartcentrum

Voorstelnummer: Houten, 27 augustus 2013

in de tien raden wordt vastgesteld, enerzijds als richtinggevende bouwsteen voor de

ŠL Gemeente Nuenen. Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n)

3. Beoogd effect Voldoende financiële middelen om het werk 'Oud Blaricumerweg' uit te kunnen voeren.

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. C.H. Boland, wethouder Beeldkwaliteitsplan de Overtuinen/IJmeerdijk

Raadsvergadering. Grondslag Samenwerkingsverband U10; strategische agenda (Stepping Stones) en jaarlijks werkplan uit te voeren door EBU

Raadsmededeling. Van Aan Datum B&W vergadering Zaaknummer Vertrouwelijkheid Portefeuillehouder Onderwerp

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer drs. G. Struik, wethouder De raad stelt het Intensiveringsprogramma 'MVO Gooise Meren vast.

Openbaar. Rijk van Nijmegen Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Openbaar Miriam van Meerten MIRT

1. Kennisnemen van De reactie van het college op de algemene beschouwingen Perspectiefnota 2018.

samenwerking Gooise Meren - Weesp?

De heer drs. C.H. Boland bestemmingsplan de Krijgsman

Raadsvoorstel. Toekomst regionale samenwerking. Bestuur Besluitvorming Toekomst regionale samenwerking. Beleid en regie W. Hilboezen P.J.

Raadsvoorstel. 3. Inleiding

: 14 april 2014 : 12 mei : dhr. G.H.J. Weierink : Onderwerp: Synchronisatieproces Planning- & controlcyclus Montfoort en IJsselstein

1. Beslispunten Instemmen met de zienswijze werkplan en begroting MRA 2019.

: : : dhr. C.L. Jonkers : dhr. H. Teeuwen

Raadsvoorstel. Geachte raad,

2015-WB-36 Burgemeesterbrief

Datum: Informerend. Datum: Adviserend. 15 februari 10 mei 6 juli 2017

: 23 en 24 juni 2014 : 7 juli : dhr. C.L. Jonkers : J. van Delden

Beslispunten In te stemmen met het revitaliseringsplan bedrijventerrein West-Betuwe in Geldermalsen

Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel , 1. Beslispunt 2. Inleiding 3. Beoogd effect 4. Argumenten

Raadsvoorstel. Aan de gemeenteraad,

Aan de Gemeenteraad.

Zienswijze conceptbegroting 2017 Gemeenschappelijk Orgaan Regio Arnhem Nijmegen. Onze zienswijze is dat wij instemmen met de conceptbegroting 2017.

ADVIES BURGEMEESTER EN WETHOUDERS. Datum B&W-vergadering : Openbaar Onderwerp :

Raadsvoorstel. Aan de raad,

Verslag van bevindingen. Aan: Gemeenteraad Laren Portefeuillehouders: T. Stam / T. Smit Datum: 4-april-2017

Raadsvoorstel. Aan de raad, De heer J. Franx, wethouder Bredius stedenbouwkundige opzet inclusief uitgangspunten

1. Beslispunten Vaststellen Jaarstukken 2015 gemeenten Naarden, Muiden en Bussum en bestemmen van het resultaat over het jaar 2015.

RAADSVOORSTEL Rv. nr.: B en W-besluit d.d.: B en W-besluit nr.:

RAADSVOORSTEL. Raadsvergadering. Onderwerp Visie en doelstellingen op huishoudelijk afval Aan de raad,

: 24 juni 2014 : 7 juli : dhr. J.L.M. Vlaar : Marjon Gadella

Gemeente Langedijk. Voorstel aan de raad

RAADSVOORSTEL. Wijk- en Stadsbeheer. 22 december november Voorbereidingskrediet Integraal Kindcentrum West Onderwijs

Ondertekening overeenkomsten t.b.v. voortzetting regionale

De Raad Aanvang: 18:00

Noord-Holland. Procedure Postbus Burgemeester en Wethouders van de gemeente Wijdemeren Postbus 190

Onderwerp Verordening kwaliteit vergunningverlening, toezicht en handhaving omgevingsrecht

Voorstel : Kaderstelling plan Naarden Buiten De Vesting

Voorstelnr.: RB Onderwerp: Kadernota Fysiek Domein - Publieke ruimte, je thuis buitenshuis (openbare ruimte) Programma: 2: Stedelijk beheer

COLLEGEVOORSTEL. Onderwerp Toekomst Promen

Verslag wijkgesprekken raad over de bestuurlijke toekomst van Landsmeer

Onderdeel organisatiekoers: programma Duurzaam gezonde organisatie Portefeuillehouder: Carel van Gelder

BEL Combinatie. De eerste geprivatiseerde gemeente van Nederland

11 mei april 2017 R BIRB/2017/2575

Advies aan de gemeenteraad

Provincie Noord-Holland

Raadsvoorstel. Wij stellen voor: Transformatieagenda Wmo en haar omgeving. besluitvormend de raad van de gemeente Teylingen

Leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland Postbus AB LELYSTAD. Geachte leden van de Provinciale Staten Provincie Flevoland,

VOORSTEL AAN DE GEMEENTERAAD

NEERIJ NEN. W l. Raadsvoorstel. \'uuilliiàfíšiu-i'hi. Portefeuillehouder Dhr. Kool. Zaak-/Docnummer 06/

Raadsvoorstel. Aan de raad, Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel

RAADSVOORSTEL. Wonen en Leven. 3 maart januari 2016 Kadernota 2017 Veiligheidsregio. Utrecht Burger en Bestuur

Onderwerp Beschikbaar stellen van een krediet t.b.v. reconstructie kom Buurmalsen en vrijliggende fietspaden

Raadsvoorstel Zaaknr: 37837

Onderwerp: Gemeentelijke opschaling, regionale samenwerking en decentralisaties

Raadsvoorstel Registratienummer: Portefeuillehouder: J. Boskeljon

1. Deel te nemen aan de stichting Legal Valley 2. De brief aan de raad als reactie op de ingediende wensen en bedenkingen vast te stellen

: 1 september 2015 : 14 september : dhr. J.L.M. Vlaar : M. Gadella

Naam en telefoon. Portefeuillehouder

: 22 januari 2013 : 4 februari : J.L.M. Vlaar : J.C. Teeuwen

Wijziging Samenwerkingsregeling GGD Gelre-IJssel. Commissie Bestuurlijk Domein. Commissie Ruimtelijk Domein. Commissie Sociaal en Economisch Domein

Raadsvoorstel. Visienota bestemmingsplan Buitengebied. Leefomgeving Ontwerp Vaststelling Visienota bestemmingsplan Buitengebied Oostzaan

Zuidplas. Raadsvoorstel. Aan de raad van de gemeente Zuidplas

B&W Vergadering. Voorgesteld besluit 1. Kennisnemen van de overwegingen van de coördinatie/stuurgroep fusie die tot het voorstel hebben geleid;

Datum Agendapunt Documentnummer. 28 juni 2016 R09S009/z


RAADSVOORSTEL. Algemene verklaring van geen bedenkingen bij Versnelde Huisvesting

2. GEVRAAGDE BESLISSING:

RAADSVOORSTEL Beheersverordening oud zandbergen e.o.

Aan het bestuur van Stichting Goois Natuurreservaat Nieuwe Meentweg DZ HILVERSUM

: 27 augustus 2012 : 10 september : C.L. Jonkers : N.T. Hoekstra

Transcriptie:

Raadsvoorstel Zaaknummer Portefeuillehouder Voorstel 334003 De heer H. ter Heegde, burgemeester Het participatietraject voor samenwerking met Weesp t.b.v. versterking bestuurskracht Aan de raad, 1. Beslispunten 1. In te stemmen met een participatietraject voor samenwerking met Weesp t.b.v. de versterking van de bestuurskracht; 2. Een projectgroep in te stellen, die het participatietraject inricht en actief begeleidt, en waarvoor iedere fractie een afgevaardigd lid kan aanwijzen. 2. Inleiding Weesp heeft onderzoek gedaan naar de eigen bestuurskracht. De belangrijkste conclusie is dat de gemeente Weesp op middellange/lange termijn onvoldoende bestuurskrachtig is om als zelfstandige gemeente te door te gaan. Weesp ziet een aansluiting bij de gemeente Amsterdam of Gooise Meren als een oplossing. Daarbij gaat zij uit van een geleidelijke overgang: eerst een ambtelijke samenwerking/fusie en uiteindelijk een bestuurlijke fusie. In november 2017 wil de gemeenteraad van Weesp een besluit nemen over de aansluiting bij 1 van beide gemeenten. Weesp heeft aan Gooise Meren en Amsterdam gevraagd hoe zij aankijken tegen het proces dat Weesp volgt voor de eigen bestuurlijke toekomst: of beide gemeenten openstaan voor een ambtelijke samenwerking/fusie en vervolgens een bestuurlijke fusie, én of beide gemeente willen reageren op een kernwaarden- en opgavenprofiel dat Weesp met behulp van input van inwoners is opgesteld. Gezien de korte periode tussen de vraag van Weesp en het gevraagde antwoord, is het voorlopige standpunt van Gooise Meren tot stand gekomen op basis van enkele informele gesprekken tussen het college en de gemeenteraad. Tijdens die gesprekken is door de gemeenteraad een principe bereidheid uitgesproken voor een samenwerking met Weesp, mits hierbij een passend tempo wordt aangehouden en er ruimte is voor betrokkenheid van inwoners van Gooise Meren. Dit voorstel gaat over de volgende stap in het proces dat mogelijk leidt tot een verdere samenwerking tussen Gooise Meren en Weesp. Deze stap betreft de rol en betrokkenheid van inwoners bij een participatietraject en de rol van de gemeenteraad daarbij. Centraal in het participatietraject staat de vraag of het kernwaarden- en opgavenprofiel van Weesp matcht met de Visie van Gooise Meren. 3. Beoogd effect Resultaat van dit besluit is dat de gemeenteraad het voortouw neemt in het participatietraject rondom een samenwerking/fusie met Weesp. 4. Argumenten 1.1 Principe bereidheid gemeenteraad voor samenwerking Weesp De gemeenteraad heeft een principe bereidheid uitgesproken voor een fusie met de gemeente Weesp. De gemeenteraad acht een ambtelijke fusie, gevolgd door een bestuurlijke fusie met

Pagina 2 van 6 Weesp kansrijk. De raad vindt dat Weesp behouden moet blijven voor de Gooi- en Vechtstreek en wel om de volgende redenen: Weesp is een van de drie Vestingsteden in de regio. Inbedding in de Gooi en Vechtstreek is uit cultuurhistorisch oogpunt een meerwaarde. Weesp hoort bij de regio Gooi en Vechtstreek en een fusie met Amsterdam veroorzaakt een breuk. De ontwikkeling van en de afstemming van ontwikkellocaties in Gooise Meren (Muiden) en Weesp kan in een gefuseerde gemeenten makkelijker ter hand worden genomen. Een fusie tussen Gooise Meren en Weesp versterkt de regionale positie van Gooise Meren plus Weesp. Een fusie versterkt de regionale bestuurskracht door het terugbrengen van het aantal spelers in de regio. Dit past binnen het streven van de provincie Noord-Holland om binnen de Gooi en Vechtstreek te komen tot maximaal 3 gemeenten. Een eventueel vertrek van Weesp uit het samenwerkingsverband van gemeenten in de Gooi en Vechtstreek betekent een verzwakking ten opzichte van Amsterdam, Utrecht, Almere en Amersfoort. Een eventueel verstrek van Weesp uit de regio heeft gevolgen voor verbonden partijen zoals de Regio Gooi en Vechtstreek en de Veiligheidsregio. De kosten voor de overige deelnemers zullen stijgen. Gooise Meren werkt al goed samen met Weesp op het Sociaal domein. Daarnaast wil Gooise Meren zich profileren met een sterk kernenbeleid. 1.2 Gemeenteraad neemt centrale rol in participatietraject De gemeenteraad van Gooise Meren hecht aan het betrekken van de eigen inwoners als het om de toekomst van de gemeente gaat. Fusies zijn voor inwoners van niet te onderschatten betekenis. Om inwoners hier goed bij te betrekken, zal gezien de timing van de besluitvorming, direct na de zomer een participatietraject richting inwoners gestart worden. Centraal staat hierin de vraag of het kernwaardenprofiel van Weesp matcht met de Visie van Gooise Meren. Gezien bevoegdheden, rol en wens van de gemeenteraad stellen wij voor dat de gemeenteraad een centrale rol heeft in het participatietraject. De gemeenteraad heeft daarbij de rol het participatieniveau (informeren, raadplegen, adviseren, coproduceren of meebeslissen) te bepalen en aan te geven waarop de participatie zich precies moet richten (b.v. meedenken over fusie of over de effecten van de fusie, welk effecten worden op prijs gesteld en welke niet, etc.). 1.3 Match tussen kernwaardenprofiel Weesp en Visie Gooise Meren Weesp heeft aan Gooise Meren en Amsterdam gevraagd of zij vóór 30 september willen reageren op een kernwaardenprofiel dat Weesp met behulp van input van inwoners gaat opstellen. In het kernwaarden- en opgavenprofiel is onder andere beschreven welke voorzieningen Weesp overeind wil houden en op welke manier Weesp invloed wil blijven uitoefenen op beslissingen die Weesp aangaan. De belangrijke waarden en opgaven uit het profiel van Weesp zijn: 1. Behoud en versterk de historische waarde van Weesp; 2. Behoud en versterk het open (rivier)landschap; 3. Wonen: toegankelijkheid van de woningmarkt; 4. Bedrijvigheid en economie: Weesp als werkstad en waterstad; 5. Infrastructuur: verkeer en vervoer, openbaar vervoer verbeteren, bereikbaarheid; 6. Duurzaamheid: Weesp energieneutraal in 2030; 7. Het huidige voorzieningenniveau blijft behouden;

Pagina 3 van 6 8. Huidige sociale voorzieningenniveau moet in stand blijven; 9. Gemeenschapszin en het gemeenschapsgevoel in Weesp wordt bevorderd; 10. Gemeentelijke belastingen blijven op een betaalbaar niveau; 11. De gemeentelijke dienstverlening blijft minimaal op het huidige kwaliteitsniveau; 12. Afstand tussen burger en bestuur blijft zo kort mogelijk, ruimte voor eigen initiatief; 13. Veiligheidsniveau blijft behouden; 14. Geleidelijk proces toekomstvisie: bestuurlijke en ambtelijke overgang. De gemeenteraad van Gooise Meren (en Amsterdam) heeft medio juni het kernwaarden- en opgavenprofiel van Weesp ontvangen met het verzoek om per thema een visie te geven op de kernwaarden én om per opgave concreet te maken welke mogelijkheden Gooise Meren ziet om Weesp bij het realiseren van deze opgave organisatorisch, inhoudelijk en/of financieel te ondersteunen. Weesp past als derde vestingstad prima bij Gooise Meren, menen raad en college. De band met Weesp is een logische binnen de regio Gooi en Vechtstreek, maar voelt ook vertrouwd en natuurlijk. Zo zijn er al eeuwen sterke contacten tussen Muiden en Weesp, beiden gelegen aan de Vecht. Inwoners van Weesp en Gooise Meren vinden het heel gewoon dat men voor zaken als onderwijs, winkelen en sport van elkaars voorzieningen gebruikmaken. De kernwaarden van Weesp zijn zeer herkenbaar voor Gooise Meren. Dat geldt niet alleen voor thema s als het behoud van de eigen identiteit en cultuur, de historische waarde en de infrastructuur, maar bijvoorbeeld ook voor zaken als de kwaliteit van wonen, toegankelijkheid van de woningmarkt, duurzaamheid, voorzieningenniveau, het sociaal domein 1, financiën, afstand tot de burger, het veiligheidsgevoel en het proces van de toekomstvisie. Die herkenbaarheid vloeit ook voort uit de vergelijkbare grootte van de som der delen die mogelijk samen een nieuwe gemeente gaan vormen. Weesp kan zichzelf blijven binnen de menselijke maat van Gooise Meren en dat is een groot goed. Samen met Weesp kan de nieuwe gemeente haar taken op het gebied van ruimtelijke ordening, op het terrein van erfgoed 2 en de dienstverlening aan de inwoners goed uitvoeren, zo is de gedachte. Weesp wordt als mogelijke fusiepartner warm ontvangen door raad en college. De keus is uiteraard aan Weesp en het is goed dat deze gemeente met eigen ambities de toekomst in wil gaan. 1.4 Dialoog over kernwaarden Weesp en Gooise Meren In het participatietraject met inwoners zal onderzocht worden of het kernwaardenprofiel van Weesp aansluit bij de waarden die voor Gooise Meren belangrijk zijn. De gemeenteraad gaat hiervoor de dialoog met inwoners aan. Onze gedachten voor de dialoog gaan uit naar: De inzet van het Burgerpanel Gooise Meren Spreekt! om bij inwoners op te halen in hoeverre er een match is tussen kernwaarden- en opgavenprofiel Weesp en visie Gooise Meren (21 augustus tot en met 4 september); Een bijeenkomst om inwoners de gelegenheid te geven hun gevoelens kenbaar te maken over een verdere samenwerking tussen Gooise Meren en Weesp (5 september). 1 Er is al enige tijd sprake een goede samenwerking tussen Gooise Meren en Weesp in het Sociaal domein. 2 Gooise Meren kenmerkt zich door een rijkdom aan historisch erfgoed. De Vestingsteden Naarden en Muiden zijn hiervan sprekende voorbeelden. Zorg en bescherming van dit erfgoed is een prioriteit voor de gemeente. Ook voor Weesp is het behoud van de historische waarde van Vestingstad Weesp een belangrijke kernwaarde. De gemeenten kennen ten aanzien van het behoud van de identiteit en eigenheid van het historisch erfgoed een gedeelde problematiek en kunnen elkaar op dit punt versterken.

Pagina 4 van 6 De resultaten van het Burgerpanel en de opbrengsten uit de bijeenkomst met inwoners vormen de basis voor het raadsvoorstel dat door het college zal worden voorbereid (6 tot en met 12 september). Het debat van de gemeenteraad in de meningsvormende fase over de opbrengsten uit het participatietraject en de voorgenomen reactie op het kernwaarden- en opgavenprofiel Weesp (13 september). Het besluit in de besluitvormende fase (20 september). De definitieve vormgeving van het participatietraject is uiteraard aan de gemeenteraad. 2.1 Projectgroep voor insteek en organisatie dialoog over kernwaarden Voorgesteld wordt dat iedere fractie een afgevaardigd lid aanwijst. De afgevaardigde leden nemen zowel de insteek als de organisatie van dit traject op zich. Deze leden dienen in de zomer beschikbaar te zijn om voorbereidingen te treffen voor het participatietraject direct na de zomer. Het secretariaat van de projectgroep wordt vanuit de griffie vormgegeven. 5. Houd rekening met 1.1 Keuze voor Gooise Meren of Amsterdam is aan Weesp Weesp ziet een aansluiting bij de gemeente Amsterdam of Gooise Meren als een oplossing voor het versterken van de bestuurskracht. Zoals aangegeven zal de gemeenteraad van Weesp in november een besluit nemen over de aansluiting bij 1 van beide gemeenten. In de tussenperiode gaat de gemeenteraad van Gooise Meren het gesprek met de inwoners aan over de waarde van Weesp voor Gooise Meren én de regio. 1.2 Volle raadsperiode voor Gooise Meren Qua tijdpad lijkt Gooise Meren een bestuurlijke fusie met Weesp per 2023, aansluitend op de volgende raadsperiode, reëel. Reden daarvan is dat een volle raadsperiode nodig is om de gemeente na de fusie in 2016 in rust op te bouwen. De ingangsdatum van een bestuurlijke fusie kan nog onderwerp van gesprek tussen beide gemeenten zijn. Dat geldt uiteraard ook voor de ingangsdatum van een ambtelijke fusie. 1.3 Zo min mogelijk hinder van tweede fusie voor inwoners Een bestuurlijke fusie met Weesp betekent dat Gooise Meren in relatief korte tijd een tweede fusie meemaakt. Het is van belang, indien daarvan sprake, dat beide organisaties werken aan een gedeeld eindbeeld en er voor zorgdragen dat de tweede fusie voor Gooise Meren zo min mogelijk hinder geeft voor inwoners, ondernemers, organisaties en bestuur. 1.4 Provincie Noord-Holland respecteert proces Weesp De provincie heeft in februari jl. alle colleges meegedeeld dat het aantal gemeenten in de regio Gooi en Vechtstreek teruggebracht moet worden tot maximaal 3, met daarbij als randvoorwaarde dat er geen restproblematiek mag overblijven (d.w.z. een of meer gemeenten in de Regio met onvoldoende bestuurskracht). De gemeenten in de regio hebben tot augustus 2017 de tijd om bij de provincie een gedeelde oplossing, als mogelijk alternatief, aan te dragen om de bestuurskracht van de Regio te versterken. Mocht zo n oplossing er niet komen, dan legt de provincie een herindelingsbesluit op. Weesp neemt pas begin november een besluit over de aansluiting bij Gooise Meren of Amsterdam. De provincie heeft aangegeven het proces van Weesp te respecteren.

Pagina 5 van 6 6. Duurzaamheid Een fusie tussen Gooise Meren en Weesp versterkt de regionale positie van Gooise Meren/Weesp en versterkt de regionale bestuurskracht door het terugbrengen van het aantal spelers in de regio. 7. Middelen De kosten voor het participatietraject bedragen circa 6000. De kosten worden gedekt uit programma 1 Bestuur en Inwoners. 8. Communicatie De gemeente acht participatie van belang als het om de toekomst van de gemeente gaat. De gemeenteraad gaat de dialoog met inwoners aan over een eventuele match tussen de kernwaarden van Weesp met die van Gooise Meren. Centraal staat hierin de vraag of het kernwaardenprofiel van Weesp matcht met de visie van Gooise Meren. De dialoog wordt ondersteund met effectieve communicatie. 9. Uitvoering, tijdpad, evaluatie De planning van het participatietraject is als volgt: Dialoog over kernwaarden Burgerpanel Gooise Meren Spreekt! Bijeenkomst van de raad met inwoners Raadsvoorstel op basis van input inwoners Meningsvormende raad Besluitvormende raad Datum 21 augustus - 4 september 5 september 6 tot 12 september 13 september 20 september Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Gooise Meren, D.J. van Huizen Gemeentesecretaris drs. H.M.W. ter Heegde Burgemeester

Pagina 6 van 6 De Raad Gooise Meren Gelezen het voorstel Het participatietraject voor samenwerking met Weesp t.b.v. versterking bestuurskracht met zaaknummer 334003 van het college van burgemeester en wethouders, Besluit 1. In te stemmen met een participatietraject voor de samenwerking Weesp t.b.v. de versterking. van de bestuurskracht; 2. Een projectgroep in te stellen, die het participatietraject inricht en actief begeleidt, en waarvoor iedere fractie een afgevaardigd lid kan aanwijzen. Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van de gemeente Gooise Meren, gehouden op (datum wordt ingevuld door de griffie) De griffier De voorzitter Mevrouw drs. M.G. Knibbe drs. H.M.W. ter Heegde