Plek onderzoeksvraag. Aanleiding handelingsprobleem/verlegenheidssituatie. Literatuur. Onderzoeksvraag. Onderzoeksopzet

Vergelijkbare documenten
AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen 9/21/ Rian Aarts & Kitty Leuverink

AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen

Docentonderzoek binnen de AOS Bijeenkomst 6 Feedbackformulier voor onderzoeksplan. A. De inleiding. Van: Voor:

Rubrics onderzoeksopzet

AOS docentonderzoek bijeenkomst 2 Onderzoeksdoel en -vragen Rian Aarts & Kitty Leuverink. Waar moet je rekening mee houden?

Praktijkgericht W&T onderzoek door leerkrachten: een case study

Beoordelingsmodel bij een PWS binnen het natuurprofiel

Onderzoek Module 10.3 Het empirisch onderzoek ontwerpen. Master Innovation & Leadership in Education

De curriculum van de masteropleiding PM MBO kan op verschillende niveau s bekeken worden:

Non satis scire WP 4 Pilot opzet peer feedback. Aanleiding

Beoordelingsmodel bij een PWS binnen de maatschappijvakken

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

5,5. Betoog door S woorden 10 juli keer beoordeeld. Nederlands

MASTERCLASS De datateam methode Examenresultaten Nederlands

De leraar van de toekomst is een onderzoekende leraar Onderzoek in het curriculum van de Fontys Hogeschool Kind & Educatie

Item RTL4 journaal 3 oktober 2015 over Deltion afstandsleren

HET 6E-MODEL EN HET HOOFDSTUK OPPERVLAKTE Hoe kun je leerlingen zelf de leerstof laten ontdekken? Ward Perenboom

Schoolportret samenwerkingsverband Roermond. vo- docenten over Passend onderwijs (vmbo tot en met gymnasium)

Gebruik het vragenmachientje en bedenk een onderzoeksvraag

Studenten en leerkrachten leren praktijkgericht onderzoek doen. Anje Ros, Lector Leren & Innoveren Anja van Wanrooij, Basisschool Het Mozaïek

Partnerschap Academische Opleidingsschool. Anje Ros en Linda Keuvelaar FHKenE

Beoordelingsformulier eindproduct of verslag

Werkdocument Checklist positieve factoren in een Transfer-/Trajectklas

Auris-visie op onderwijs. Auris-visie op onderwijs

Werkplan afstudeerwerkstuk afstudeerkring Schrijven Kun je Leren

Inleiding 15 Waarom deze methode? 15 Voor de student 16 Legenda gebruikte icoontjes 18 Personages: wie is wie? 18. In de startblokken 19

Wanneer is onderzoek goed: de kwaliteitscriteria

Titelpagina ONDERZOEKSVERSLAG. Namen: Klas/groep: Cursusjaar: Begeleider: Beoordelaar:

De Vogelveste. speciale school voor basisonderwijs

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Evaluatie Curriculum Onderzoek in de opleiding

Handleiding bij het maken van een profielwerkstuk. april 2012

Onderzoek met effect! Anje Ros & Linda Keuvelaar FHK&E

Introductie. De onderzoekscyclus; een gestructureerde aanpak die helpt bij het doen van onderzoek.

Format beoordelingsformulier FEM voor geschreven afstudeerwerk: de afstudeeropdracht Toelichting over het gebruik van het formulier:

Competentie- en indicatorenoverzicht Masteropleiding Leren en Innoveren Hogeschool Rotterdam IVL/Kenniskring Versterking Beroepsonderwijs

Welkom. ONDERZOEKEND excelleren. Excellentiebevordering door het stimuleren van een vraagcultuur. Een structurele aanpak!!

Stap 3 Leeractiviteiten begeleiden

11/20/2017. AOS docentonderzoek bijeenkomst 5 Methode van onderzoek Rian Aarts & Kitty Leuverink.

Kijk eens naar je eigen praktijk. Hoe en waar raakt onderzoekend leren aan jouw onderwijssituatie?

1 Waarover gaat natuuronderwijs? 1.1 Natuuronderwijs op school 1.2 Waarom natuur en techniek? 1.3 De centrale doelstelling van natuuronderwijs

BEOORDELINGSFORMULIER

Reflectiegesprekken met kinderen

Deelopdracht 1: Onderzoek naar het onderwijsconcept van jouw leerwerkplek

Good practice Werken met leeruitkomsten in de onderwijspedagogische leerlijn FLOT

Ontwerpgericht onderzoek in het HBO: onderzoeken door te adviseren

Afstudeeropdracht Multimedia gebruik in muziekonderwijs

Simeacongres 12 december. Handelingsgericht werken (ppt gebaseerd op Pameijer en 1 zorgroute, zie beschrijving workshop Aartje Bouman Fontys OSO

CREATIEF VERMOGEN. Andrea Jetten, Hester Stubbé

Toetsing Let op! Belangrijke data:

3 De hoofdvraag Functies van de hoofdvraag Criteria voor een goede hoofdvraag bij praktijkonderzoek 45 Opdrachten 50

Zin en onzin van het gebruik van doelen in een schoolteam. Jan Wijnja VSO de Korenaer

Introductie tot Project Stoer en OGW. Synopsis:

Leidraad om een onderzoek te maken dat aan alle voorwaarden van de FLL voldoet.

[1] Beoordeelde beleidsterreinen (maart/april 2016) Beleidsterrein Gem. score Gekozen verbeterpunten 1 Opbrengsten

Werkplan vakverdieping kunstvakken

De rol van de schoolleider bij het systematisch gebruiken van data voor onderwijsverbetering

Bijeenkomst 1 Maatwerktraject onderwijskundig begeleider

TUSSENTIJDS KWALITEITSONDERZOEK. Baken Stad College VMBOB VMBOGT VMBOK

DATATEAMS VOOR ONDERWIJSVERBETERING. SOK studiedag, 6 juni 2014 Kim Schildkamp: k.schildkamp@utwente.nl

Doel van deze presentatie is

Handleiding bij het opstellen van een Persoonlijk ontwikkelingsplan (POP)

Pijnpunten PBS. W i n d e s h e i m z e t k e n n i s i n w e r k i n g

Programma. De datateam methode: Van boeiend onderzoek naar beter onderwijs. Opbrengstgericht werken Aan de slag met de Datateam methode

Scholing en coaching t.a.v. motivatie en rekenen

Day a Week School Doelstellingen

Day a Week School Doelstellingen

Workshop. Dataverzameling. Van onderzoeksvraag naar data

RAPPORT VAN BEVINDINGEN ONDERZOEK BIJ C.B.S. DE WINGERD

Verkenningstocht 2, de spelers centraal

Startbijeenkomst ptaak jaar 2. Ontwerpen en innoveren

Ontwikkelingsperspectief in regulier basisonderwijs. Suzanne Beek en Linda Sontag ORD 2013

Uitwerkingen hoofdstuk 5

Faculteit der Geesteswetenschappen Cluster Filosofie. Bachelor scriptiereglement voor de opleiding: Wijsbegeerte

Valorisatieverslag. Master thesis Onderwijswetenschappen

Deel ; Conclusie. Handleiding scripties

VSLW Themaprofielen. Thema s. Omgaan met verschillen, Pesten, Opbrengstgericht werken en Ouderbetrokkenheid

Hogeschool van Arnhem en Nijmegen Faculteit Educatie Instituut voor Leraar en School

Hieronder wordt de procedure voor de beoordeling van de bekwaamheid van de student in de beroepspraktijk kort weergegeven.

Arnoud van de Ven Hogeschool Arnhem Nijmegen 7 april 2016

Definitie inspectie. Systematisch en doelgericht werken aan het maximaliseren van de prestaties van leerlingen

Begeleiding van de masterproef

Zelfgestuurd werken bevorderen door teamteachen

Leerwerktaak Bouwen aan grammatica

Heikamperweg AZ Asten-Heusden

R U I MTE VI NDE N BINNE N DE KADE RS Een verslag van de workshops voor schoolleiders

opbrengstgericht werken in en door de sectie Van lesplannen naar leerdoelen Werkwijze om leerdoelen en succescriteria te formuleren

Beoordelingsmodel scriptie De beoordelaars gaan niet over tot een eindbeoordeling indien een van de categorieën een onvoldoende is.

Opbrengstgericht omgaan met verschillen. Bijeenkomst 4 Onderwijsbehoeften en differentiatievormen: differentiatie bij verwerking

Eindverslag stage jaar 1

VO RAPPORT VAN BEVINDINGEN OV Sgs. Amsterdam-Zuid (loc. Apolloschool LWOO) De Apollo VMBOGT

HET AFSTUDEERONDERZOEK ALS BOUNDARY OBJECT. Marco Snoek, Judith Bekebrede, Hester Edzes, Fadie Hanna, Theun Créton

Boys & Girls strategieën voor onderwijs aan jongens en meisjes in het basisonderwijs. Martijn Smoors Onderwijs Maak Je Samen

Onderzoek doen 1. Algemene start

Samen worden wie je bent.

Docentonderzoek binnen de AOS Bijeenkomst 8 Feedbackformulier bij het onderzoeksinstrument

Bijlage 5: Formulier tussenevaluatie

Woordenschatonderwijs. Ideeën, modellen en (werk)vormen die de leerkrachten kunnen inzetten in de klas om het woordenschatonderwijs

WORKSHOP. Simulatie werken met de datateam methode. Themabijeenkomst DTT Woensdag 9 december Wilma Kippers en Hanadie Leusink

Transcriptie:

De Onderzoeksvraag

Plek onderzoeksvraag Aanleiding handelingsprobleem/verlegenheidssituatie Probleemanalyse probleemstelling Literatuur Onderzoeksvraag Onderzoeksopzet

De onderzoeksvraag Goed onderzoek bestaat niet zozeer uit het geven van de juiste antwoorden, maar uit het stellen van de juiste vragen (Verhoeven, 2011, p. 81). Bedenk Het stellen van de juist onderzoeksvraag is al een derde van het werk!

Voettekst 4

is een open vraag Is niet te beantwoorden met alleen ja of nee Dus NIET: Is er een verschil tussen jongens en meisjes betreffende hun ruimtelijk inzicht? Maar WEL: In hoeverre verschillen jongens en meisjes in hun ruimtelijk inzicht? 5

is specifiek het is expliciet, concreet en nauwkeurig omschreven wat er onderzocht wordt. Dus NIET: Hoe kan het pedagogisch klimaat verbeterd worden? Maar WEL: Hoe kan het pedagogisch handelen van de leerkracht worden verbeterd zodanig dat de leerkracht-leerling relatie versterkt wordt? 6

is realistisch het is geen hoe komt het - of waarom - vraag en het beantwoorden van de vraag is haalbaar binnen de geplande onderzoekstermijn. Dus NIET: Waarom is goede feedback van belang voor het bevorderen van het leerproces? Maar WEL: Welke manier van feedback geven motiveert leerlingen het meeste? 7

is objectief en neutraal een onderzoeksvraag is niet suggestief; bevat geen aannames, tenzij deze vooraf onderbouwd zijn, en bevat ook geen aanduidingen als ik, je of we. Dus NIET: Welke methode kunnen we het beste aanschaffen voor begrijpend lezen om het vak aantrekkelijker te maken? Maar WEL: Welke didactische aanpak voor begrijpend lezen zorgt voor een hoge betrokkenheid van leerlingen? 8

is een meetbare vraag een onderzoeksvraag is te operationaliseren in meetbare concepten die hun basis hebben in wetenschappelijke theorieën of modellen. Dus NIET: In hoeverre beïnvloedt de leerkracht de duurzame ontwikkeling van leerlingen? Maar WEL: In hoeverre beïnvloedt het voorbeeldgedrag van de leerkracht de burgerschapsontwikkeling bij leerlingen? 9

betreft een praktijkprobleem is afgeleid van én gericht op een praktijkprobleem. Dus NIET: Welke kenmerken heeft een onderzoekende houding? Maar WEL: In welke mate draagt het doen van praktijkgericht onderzoek bij aan de ontwikkeling van een onderzoekende houding? 10

is verbonden met de theorie het theoretisch kader dient als onderbouwing en legitimering van de onderzoeksvraag. Dus NIET (na een theoretisch kader over het belang van zelfsturing bij leerlingen): Hoe kan een rekenles worden ontworpen zodanig dat de zelfsturing bij leerlingen wordt beperkt? Maar WEL: Hoe kan een rekenles worden ontworpen zodanig dat de zelfsturing bij leerlingen wordt vergroot? 11

is te beantwoorden door het verzamelen van gegevens vragen die kunnen worden beantwoord door middel van literatuur zijn geen onderzoeksvragen (het is een vraag waar het antwoord nog niet van bekend is). Dus NIET: Welke stappen bevat de cyclus van opbrengstgericht werken? Maar WEL: Hoe worden de stappen van de cyclus van opbrengstgericht werken doorlopen bij taalonderwijs in de bovenbouw? 12

past bij het doel dat je met het onderzoek nastreeft een onderzoeksvraag geeft richting aan het onderzoek zodanig dat het onderzoeksdoel wordt bereikt en is aan het einde van het onderzoek te beantwoorden Dus NIET (bij doel beter omgaan met verschillen tussen leerlingen): Welke werkvorm draagt het meeste bij aan de motivatie van leerlingen? Maar WEL: Welke werkvorm houdt het meeste rekening met verschillen tussen leerlingen? 13

is geen organisatievraag het gaat om onderzoeken, niet om uitzoeken of opzoeken. Dus NIET: Welke instanties zijn betrokken bij de begeleiding van een autistische leerling in het regulier onderwijs? Maar WEL: Hoe kan de begeleiding van een autistische leerling in het regulier onderwijs worden aangepast zodanig dat de communicatie tussen de betrokken instanties geoptimaliseerd wordt? Voettekst 14

is een enkelvoudige vraag de vraag heeft één richting, let daarom op het gebruik van het woordje en. Dus NIET: Welke houding hebben leerlingen ten opzichte van techniek en wat vinden zij belangrijke eigenschappen van een leerkracht? Maar WEL: Welke houding hebben leerlingen ten opzichte van techniek? Of: Wat vinden leerlingen belangrijke eigenschappen van een leerkracht? 15

Deelvragen Deelvragen vormen samen de centrale vraagstelling Geven stapsgewijs antwoord op de hoofdvraag Hebben dezelfde criteria als de onderzoeksvraag

Deelvragen: valkuilen Als deelvraag hetzelfde als de hoofdvraag is: hoofdvraag opnieuw fomuleren Oneigenlijke deelvragen: deelvragen zijn interessant, maar voor de onderzoeksvraag niet relevant Deelvragen zijn geen literatuurvragen: de antwoorden hierop zijn al bekend

Formuleren (tips) Langdurig proces (herformuleren) Steeds criteria stellen Inschakelen van critical friends Even afstand nemen (wegleggen)

Formuleren (nog meer tips) Niet aan te raden: causale relaties, effecten (scoren leerlingen hoger, werkt deze aanpak beter) Wel aan te raden: Meningen: wat vinden leraren, leerlingen, ouders, Ervaringen: tevredenheid, knelpunten van leraren, Gedrag: wat doen leraren, leerlingen, ouders Evaluatie: hoe werkt in de praktijk?