Persbericht. Gevoelens van onveiligheid iets verminderd. Centraal Bureau voor de Statistiek

Vergelijkbare documenten
Persbericht. Criminaliteit nauwelijks gedaald. Centraal Bureau voor de Statistiek

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Centraal Bureau voor de Statistiek

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

Minder geregistreerde criminaliteit, meer kinderbeschermingsmaatregelen

Politiemonitor Bevolking 2004 Tabellenrapport

2012 b 2013 b 2012 b 2013 b (% één of meer keer slachtoffer)

Veiligheidsmonitor Rijk 2008 Tabellenrapport

Bijlage 4a bij circulaire

Veiligheidsmonitor Rijk 2007 Tabellenrapport

Criminaliteit en slachtofferschap

Fact sheet. Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland Politie Eenheid Amsterdam. Veiligheidsbeleving buurt. nummer 4 februari 2013

Integrale Veiligheidsmonitor Tabellenrapport

Politiemonitor Bevolking Uitkomsten voor Leiden

Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM a

Integrale Veiligheidsmonitor Tabellenrapport

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Toelichting Independer.nl Award Beste Hypotheekkantoor 2011

Persbericht. Werkloosheid in alle provincies gedaald

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

7,5 50,4 7,2. Gemeente Enkhuizen, Leefbaarheid. Overlast in de buurt Enkhuizen. Veiligheidsbeleving Enkhuizen

Stand van zaken toepassing standaarden en voorzieningen i-sd, per jeugdregio. 1 juli 2017

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Arbeidsmarkt: verschil tussen Utrecht en Noorden van het land blijft groot

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Hoe beoordelen Almeerders de leefbaarheid en veiligheid in hun buurt?

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Verbindende schakel in rampenbestrijding

trntrtrtr V td L O\'ERLASTMETINGEN IN DE GRAVII\TNESTEEG EN OMGEVING

Stand van zaken Implementatie standaarden en voorzieningen

Notitie Veiligheidsmonitor Amsterdam-Amstelland

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Resultaten gemeentebeleidsmonitor Veiligheid en leefbaarheid

Integrale Veiligheidsmonitor Landelijke rapportage

in Nederland Omvang en aard in het najaar van 2011

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Integrale Veiligheidsmonitor Landelijke rapportage

Landelijke peiling Nijmegen Resultaten eindmeting, januari 2006

5. CONCLUSIES. 5.1 Overlast

Integrale Veiligheidsmonitor 2008 Landelijke rapportage

Integrale Veiligheidsmonitor 2008 Tabellenrapport

Veiligheidsmonitor Rijk 2007 Landelijke rapportage

Straatintimidatie Amsterdam. Factsheet Onderzoek, Informatie en Statistiek

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

herijkingsonderzoek BDuR en het meerjarenperspectief. Omschrijving

Begroting Veilig Thuis. 6 maart 2018

Zijn autochtonen en allochtonen tevreden met hun buurtbewoners?

Veiligheid kernthema: maatschappelijk evenwicht & veiligheid

KLPD/DOS/UINF/LAVA. Rapportage criminaliteit in de recreatievaart 2011 Diefstal van pleziervaartuigen en buitenboordmotoren

Stijging werkloosheid vlakt af door terugtrekken jongeren

Veiligheidsmonitor Rijk 2008 Landelijke rapportage

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2015)

Wachtlijsten WLZ op Zorg op de kaart

Slachtoffers van woninginbraak

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder gestegen. Meer mannen én vrouwen werkloos. Aantal jonge werkzoekenden toegenomen

Stadsmonitor. -thema Veiligheid-

Politiemonitor Bevolking Landelijke rapportage

PERMANENT ONDERZOEK LEEFSITUATIE. RECHT Slachtofferschap van criminaliteit, Rechtshulp DOCUMENTATIE

Vastgoedbericht juni 2008

Leefbaarheid en overlast in buurt

Bijlage 4 Tabellen. Verklaring van tekens in tabellen

Integrale Veiligheidsmonitor 2009 Politieregio Utrecht Tabellenrapport

Rapportage criminaliteit in de recreatievaart 2010

6 SECONDANT #1 MAART Slachtofferschap en onveiligheidsgevoelens in acht landen POSITIEVE VEILIGHEIDS- TRENDS IN NEDERLAND. Naar inhoudsopgave

Persbericht. Werkloosheid gedaald. Centraal Bureau voor de Statistiek

BIJLAGE II OBJECTIEVE EN SUBJECTIEVE VEILIGHEID

Veiligheidsbeleving 2013 Utrecht vergeleken

Veiligheidssituatie in s-hertogenbosch vergeleken Afdeling Onderzoek & Statistiek, juni 2014

Veiligheidstrends in Leiden

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid verder opgelopen

Kernrapport veiligheidsmonitor, benchmark (2017) Gemeente Leiden vergeleken met Nederland en Grotestedenbeleid G32. Leefbaarheid in de buurt

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Meer doden onder fietsers, minder onder motorrijders. Meeste verkeersdoden onder twintigers

Nieuwsflits Arbeidsmarkt. Oktober 2017

Bijlage 2 Standaardclassificatie misdrijven en delictindeling slachtofferenquêtes

Grote gemeenten goed voor driekwart van bevolkingsgroei tot 2025

Verdeelplan PG Jaar 2018

Slachtofferschap onder burgers naar delictsoort, volgens de VMR en de IVM*

Datum 5 september 2018 Onderwerp Antwoorden Kamervragen over de afname van het aantal duikteams bij de brandweer

Persbericht. Lichte stijging verkeersdoden in Centraal Bureau voor de Statistiek

Integrale Veiligheidsmonitor 2011

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht

Veiligheidsbeleving 2016 Utrecht vergeleken

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Werkloosheid niet verder gedaald

Ic rfo. E QC, Pt' _D9co. Pin] Ra

4 Onderzoeksverantwoording

åbeleidsinformatie Veilig Thuis

Juni 2012 Meer werkzoekenden (NWW) dan een jaar geleden Aantal WW-uitkeringen in een jaar tijd met gestegen

Centraal Bureau voor de Statistiek. Persbericht. Sterke stijging werkloosheid

Factsheet Bos en Natuur Ontwikkelingen in de sector op basis van de administratie van Colland Arbeidsmarkt 2013

Resultaten van de Nationale Veiligheidsindices 2013

Maandelijkse rapportage cijfers (mogelijke) slachtoffers mensenhandel

Ontwikkeling leerlingaantallen

Convenant project Informatieveiligheid

Milieu en leefomgeving

VeiligheidsMonitor. Elke Moons en Ger Linden, Geocongres 30 juni 2016

JAAROVERZICHT. Deelnemers. Projecten Referaten. Financiën

Werkloosheid. veiligheidsbeleving. Sociaal Economische Trends 2013 Sociaaleconomische trends. Stromen en duren. beroepsbevolking

Transcriptie:

Centraal Bureau voor de Statistiek Persbericht PB12-015 1 maart 2012 9.30 uur Gevoelens van onveiligheid iets verminderd Minder Nederlanders voelen zich onveilig Slachtofferschap veel voorkomende criminaliteit gelijk gebleven Tevredenheid over politie toegenomen www.cbs.nl Het aandeel Nederlanders van 15 jaar en ouder dat zich wel eens onveilig voelt was in 2011 iets lager dan een jaar eerder. Het deel van de bevolking dat naar eigen zeggen te maken heeft met veel voorkomende criminaliteit is vorig jaar nauwelijks veranderd. De tevredenheid van de burger over de politie is gestegen. Dat blijkt uit de jaarlijkse Integrale Veiligheidsmonitor van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De gevoelens van onveiligheid zijn in het afgelopen jaar iets verminderd. In 2011 voelde een kwart van de bevolking zich wel eens onveilig. Een jaar eerder was dit nog 26 procent. In de periode 2005-2011 is het percentage inwoners dat zich wel eens onveilig voelt, sterk afgenomen. In 2005 voelde een op de drie inwoners zich wel eens onveilig. De daling in onveiligheidsgevoelens heeft vooral plaatsgevonden tussen 2005 en 2008 en bleef daarna redelijk stabiel. In het afgelopen jaar was weer sprake van een lichte daling. Gevoelens van onveiligheid komen duidelijk meer voor onder de inwoners van regio s met een sterk stedelijk karakter. Zo gaven in 2011 meer dan drie op de tien inwoners van de politieregio s Amsterdam Amstelland, Haaglanden en Rotterdam Rijnmond aan dat ze zich wel eens onveilig voelen. In dezelfde regio s zijn ook meer inwoners slachtoffer dan gemiddeld. Een kwart van de Nederlanders van 15 jaar en ouder was in 2011 slachtoffer van veel voorkomende criminaliteit. Dat is vrijwel gelijk aan het jaar ervoor. Gedurende de periode 2005-2011 is dit aandeel wel fors gedaald. In 2005 gaf nog een op de drie inwoners aan slachtoffer te zijn geweest van een of meer gewelds-, vermogens- en vandalismedelicten. Iets minder burgers gaven aan in 2011 contact met de politie te hebben gehad dan een jaar eerder (resp. 30 en 32 procent). De tevredenheid van de burger over het contact met de politie is toegenomen. Vorig jaar was 60 procent van de inwoners tevreden of zeer tevreden over het laatste contact met de politie in de eigen gemeente. In 2010 was dit nog 57 procent. CBS Persbericht PB12-015 pagina 1 van 5

Toelichting Algemeen De Integrale Veiligheidsmonitor (M) is een grootschalig onderzoek onder de bevolking van 15 jaar en ouder over onder meer de leefbaarheid van de woonbuurt, buurtproblemen, beleving van onveiligheid, slachtofferschap van veel voorkomende criminaliteit en de meningen over het functioneren van de politie en gemeenten. De M is een onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek, het Ministerie van Veiligheid en Justitie en lokale partners (politieregio s en gemeenten). In 2011 werd de M voor het vierde achtereenvolgende jaar uitgevoerd. De M-2011 is vanaf half augustus tot eind november 2011 landelijk/(politie)regionaal en (politie)regionaal/lokaal (in 225 gemeenten) uitgevoerd. In totaal werden hierbij meer dan 220 duizend mensen geënquêteerd. Op landelijk/politieregionaal niveau heeft het CBS iets meer dan 20 duizend enquêtes afgenomen. Hierbij werden minimaal 750 respondenten per politieregio ondervraagd. Daarnaast hebben op (politie)regionaal/lokaal niveau in 225 gemeenten ruim 200 duizend personen aan het onderzoek meegedaan. De uitvoering op dit lokale niveau is gecoördineerd en gefaciliteerd door het bureau Veiligheidsmonitor. Omdat de M zowel landelijk als lokaal een steekproefonderzoek is, hebben de gepresenteerde percentages onnauwkeurigheidsmarges. Deze marges worden naast de uitkomsten zowel weergegeven in de grafische presentaties van de Landelijke rapportage als in het bijbehorende Tabellenrapport. Personen die in instellingen en tehuizen wonen, zijn in de M niet opgenomen. Inhoudelijk Uit nadere analyses van gegevens uit enquêtes en registraties is gebleken, dat bepaalde detailcijfers op basis van de M vraagstelling over slachtofferschap en ondervonden delicten onvoldoende nauwkeurig zijn. Zo kunnen van één juridisch delict zich meerdere personen als slachtoffer beschouwen. Dit kan leiden tot een overschatting van het aantal delicten. Dit geldt met name voor vermogensdelicten als autodiefstal en diefstal uit de auto, waarvan meerdere leden van het huishouden zich als eigenaar van de auto kunnen beschouwen. Daarnaast wordt de nauwkeurigheid bij de beantwoording van vragen over slachtofferschap en delicten mogelijk beïnvloed door geheugeneffecten. Op dit moment wordt de vragenlijst herzien om vanaf de M-2012 een betere en stabiele(re) meting van de omvang (niveaus) van de ondervonden criminaliteit mogelijk te maken. Dit kan ertoe leiden dat eerdere cijfers op dit terrein worden aangepast. De ontwikkelingen (relatieve verschillen tussen niveaus in de tijd) van slachtofferschap en ondervonden delicten zijn wel bruikbaar. Het onderzoeksinstrument van de M is in de onderzochte periode immers niet veranderd. Ook voor vergelijkingen tussen regio's zijn de resultaten van de M goed bruikbaar. Deze aspecten staan daarom centraal in dit persbericht. CBS Persbericht PB12-015 pagina 2 van 5

Contact en tevredenheid van burgers met de politie % 80 60 40 20 0 2008 2009 2010 2011 Burgers met contact politie in eigen gemeente Tevredenheid bij laatste contact Bron: Integrale Veiligheidsmonitor Tabel 1 Onveiligheidsgevoelens, slachtofferschap en contacten met politie 2005-I 2006-I 2007-I 2008-I 2008-2009- 2010-2011- 2010-2005- 2011 2) 2011 3) % Ontwikkeling Onveiligheidsgevoelens Voelt zich wel eens onveilig 32,6 28,6 26,3 24,5 25,5 25,8 26,3 25,2 - - Slachtofferschap van criminaliteit * Slachtofferschap totaal 33,7 31,9 30,2 29,7 26,1 26,9 25,4 24,9 ns - Politie en burger contacten Contact gehad met politie in eigen gemeente.... 31,5 32,3 31,6 30,0 -. Tevredenheid over optreden politie bij laatste contact 56,6 59,5 61,6 61,7 59,2 58,3 56,7 60,4 + ns VMR-gegevens omgerekend naar vergelijkbare M-cijfers 2) Significant hoger (+) of lager (-) dan het voorgaande jaar; ns = niet significant. 3) Significante lineaire stijging (+) of daling (-) gedurende de periode 2005-2011; ns = niet significant en. = niet berekend. * Voorlopig cijfer 2008-2011. Bron:Veiligheidsmonitor Rijk 2005-2008 en Integrale Veiligheidsmonitor 2008-2011. CBS Persbericht PB12-015 pagina 3 van 5

Tabel 2. Onveiligheidsgevoelens en slachtofferschap van veel voorkomende criminaliteit naar Politieregio, 2011 Onveiligheidsgevoelens Slachtofferschap totaal * % 'wel eens' Marge Verschil t.o.v. Nederland 1 % Marge Verschil t.o.v. Nederland 1 Nederland 25,2 0,4 24,9 Groningen 23,3 2,7 24,8 2,8 Fryslân 19,0 2,1-19,7 2,2 - Drenthe 17,9 2,9-19,3 2,9 - IJsselland 19,1 2,3-20,1 2,4 - Twente 21,0 0,9-22,6 1,1 - Noord- en Oost-Gelderland 18,5 2,7-20,5 2,8 - Gelderland-Midden 25,8 2,3 24,4 2,2 Gelderland-Zuid 28,2 2,4 + 24,4 2,3 Utrecht 27,5 1,4 + 25,9 1,4 Noord-Holland Noord 23,6 1,2-25,1 1,3 Zaanstreek-Waterland 23,3 2,0 24,4 2,2 Kennemerland 24,7 2,3 25,1 2,3 Amsterdam-Amstelland 35,5 1,6 + 34,4 1,6 + Gooi en Vechtstreek 26,8 2,1 28,4 2,2 + Haaglanden 30,3 1,1 + 30,8 1,1 + Hollands Midden 25,3 1,0 25,6 1,1 Rotterdam-Rijnmond 30,2 0,8 + 27,1 0,8 + Zuid-Holland-Zuid 21,6 2,5-22,3 2,5 Zeeland 17,6 2,6-16,9 2,5 - Midden- en West-Brabant 25,9 1,5 25,4 1,4 Brabant-Noord 22,0 1,0-23,8 1,1 Brabant-Zuid-Oost 24,7 1,8 25,4 1,9 Limburg-Noord 24,8 2,8 21,8 2,7 - Limburg-Zuid 27,6 3,2 25,0 3,1 Flevoland 26,6 1,9 23,6 1,9 Significant hoger (+) of lager (-) dan het landelijke gemiddelde * Voorlopig cijfer Bron: Integrale Veiligheidsmonitor, 2011 CBS Persbericht PB12-015 pagina 4 van 5

CBS Persbericht PB12-015 pagina 5 van 5