Hoofdstuk 34. Meeuwenoverlast

Vergelijkbare documenten
Hoofdstuk 18. Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 14 Meeuwenoverlast

Overlast van meeuwen in de buurt, 2007 t/m 2013*, in procenten van alle Leidenaren

Hoofdstuk 29. Meeuwenoverlast

Hoofdstuk 15 Onderhoud en netheid van de eigen buurt

Meeuwenoverlast Het vervolg-2

Hoofdstuk 6. Beoordeling verloedering in eigen wijk

Hoofdstuk 6. Netheid eigen wijk

Hoofdstuk 22. Bekendheid werkzaamheden gemeente in wijk

Meeuwenoverlast - het vervolg

Hoofdstuk 10 Parkeren

Meeuwenoverlast. Digipanel Haarlem. Gemeente Haarlem, afdeling Onderzoek en Statistiek

Grafiek 20.1a Belangrijkste aspecten die Leidenaren prettig vinden aan de eigen buurt, * (meer antwoorden mogelijk) 16% 15% 10% 10%

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 22. Parkeren

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk

Drs. Jur Botter, MPA.

Stadsenquête A4 Uit hoeveel personen bestaat uw huishouden, uzelf meegerekend? personen

Hoofdstuk 31. Discriminatie

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 27. RijnGouweLijn

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 25. Parkeren

Hoofdstuk 19. Vrijwilligerswerk (en mantelzorg)

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 24. Warenmarkten

Hoofdstuk 22. Parkeren

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 16. Luchtkwaliteit

Hoofdstuk 24 Financiële situatie

Hoofdstuk 24. Warenmarkten

Hoofdstuk 32. Luchtkwaliteit

1 Opzet tabellenboek, onderzoeksopzet en respondentkenmerken

Hoofdstuk 14. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 12. Mediagebruik en gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 17. Afval en milieu

Hoofdstuk 21. Functioneren B&W en Raad

Hoofdstuk 18 Regionaal archief en Open monumentdagen

Buurtenquête hostel Leidsche Maan

Hoofdstuk 2. Profiel Leidenaar

Hoofdstuk 23 Discriminatie

Hoofdstuk 25. Burgemeestersreferendum

Hoofdstuk 29. Biodiversiteit

Stadsenquête Leiden 2004

53% 47% 51% 54% 54% 53% 49% 0% 25% 50% 75% 100% zeer moeilijk moeilijk komt net rond gemakkelijk zeer gemakkelijk

Hoofdstuk 19. Welzijnsorganisatie

Hoofdstuk 20. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 20. Vrijwilligerswerk

Stadsenquête Leiden 2001

Hoofdstuk 25. Hondenbeleid

Colofon. Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld.

Hoofdstuk 20. Fietsgebruik

Hoofdstuk 13. Gemeentelijke informatievoorziening

Hoofdstuk 31. Bekendheid twee instellingen

Hoofdstuk 7. Financiële situatie

Hoofdstuk H 11. Financiële situatie

Hoofdstuk 12. Financiële dienstverlening

Coffeeshop in de buurt Ervaringen van direct omwonenden

Hoofdstuk 19. Financiële situatie

Hoofdstuk 8. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 12. Financiële dienstverlening

Stadsenquête Leiden 2003

Hoofdstuk 14. Afval en milieu

Doelgroepenanalyse VanHarte Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Hoofdstuk 13 Luchtkwaliteit

Stadsenquête Leiden 2010

Hoofdstuk 6. Gemeentelijke informatievoorziening en Stadskrant

Huiselijk geweld. 9e peiling LeidenPanel. Colofon. Serie Statistiek 2009/09 oktober 2009

Grafiek 26.1a Het vóórkomen van verschillende vormen van discriminatie in Leiden volgens Leidenaren, in procenten 50% 18% 19% 17% 29%

Vrijwilligerswerk, mantelzorg en sociale contacten

Hoofdstuk 11. Bezoek Burgerzaken

Hoofdstuk 31. Mantelzorg

Hoofdstuk 10. Financiële situatie

Hoofdstuk 8. Openbare Bibliotheek

Hoofdstuk 31. Klimaatprogramma

Hoofdstuk 15. Gemeentelijke website

Hoofdstuk 20. Biologische warenmarkt

Hoofdstuk 24. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 23. Districtsraden

Ontwikkeling van de Leidse bevolking in 2010

Hoofdstuk 7. Passief verkrijgen van informatie

Hoofdstuk 13. Elektronische dienstverlening

Hoofdstuk 12. Fietsgebruik

Stadsenquête Leiden 2009

Hoofdstuk 4. Contact en beoordeling gemeente

Evaluatie hinder bij wegwerkzaamheden

DISCRIMINATIE IN S-HERTOGENBOSCH Maart 2015, afdeling Onderzoek & Statistiek

Rapport monitor Opvang asielzoekers. week 8 t/m 11. Onderzoek naar houding van Nederlanders t.a.v. de opvang van asielzoekers.

Hoofdstuk 9. Trendvragen financiële situatie Hoofdstuk 10. Financiële situatie

22 CENTRUM VOOR JEUGD EN GEZIN EN JONGEREN OP GEZOND GEWICHT

Hoofdstuk 17. Financiële dienstverlening

Hoofdstuk 43. Financiële situatie

Hoofdstuk 9. Bekendheid campagnes verkiezingen

Hoofdstuk 21. Warenmarkten

Hoofdstuk 8. Stadsbezoek

Hoofdstuk 21 Mantelzorg

Hoofdstuk 23. Fietsgebruik

Doelgroepkinderen onderwijskansenbeleid

Hoofdstuk 19. Bezoek burgerzaken

Transcriptie:

Stadsenquête Leiden Hoofdstuk 34. Meeuwenoverlast Samenvatting Dit jaar geeft bijna zes op de tien Leidenaren aan overlast te ondervinden van meeuwen bij hen in de buurt. Dit is vergelijkbaar met eerdere jaren. In de binnenstad is de gevoelde overlast het grootst. De overlast van meeuwen verschilt dit jaar nauwelijks naar tijdsperiode. De overlast bestaat met name uit meeuwenpoep, geluidsoverlast en kapotte vuilniszakken/rotzooi op straat. Vergeleken met voorgaande jaren lijkt de geluidsoverlast iets afgenomen en zet de afname van de overlast van kapotte vuilniszakken door. Van de Leidenaren die overlast van meeuwen ondervinden, probeert bijna de helft zelf de overlast te verminderen, met name door vuilniszakken pas kort van tevoren buiten te zetten en etensresten niet buiten te laten slingeren. Zes op de tien geeft aan dat de genomen maatregelen (deels) effect hebben gehad. Ook de gemeente probeert op verschillende manieren de overlast van meeuwen te verminderen. Driekwart van de Leidenaren weet dat de gemeente hier pogingen toe doet. Dit is lager dan voorgaande jaren. Zij hebben hier vooral via de plaatselijke kranten van gehoord. Vragenlijst De volgende vragen gaan over mogelijke overlast van meeuwen in uw stad. 1. Merkt u wel eens wat van meeuwen bij u in de buurt? Als nee: Vorig jaar wel? Ja Nee, vorig jaar wel vraag 6 Nee, vorig jaar ook niet vraag 6 2. Merkt u hier dit jaar meer, evenveel of minder van dan vorig jaar? Meer dan vorig jaar Gelijk Minder dan vorig jaar 3. Kunt u aangeven of u zelf, bij u in de buurt, veel, een beetje of geen overlast ondervindt van? Veel last Beetje last Geen last a. Geluidsoverlast van meeuwen b. Meeuwen op het dak van uw huis c. Meeuwenpoep d. Kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat door meeuwen e. Meeuwen die mensen aanvallen f. Andere overlast van meeuwen, nl: Als bij vraag 3 minimaal 1x ja 4. Heeft u zelf pogingen gedaan om deze overlast te verminderen? (meerdere antw.) Ja, nesten weghalen Ja, draden/netten op het dak spannen Ja, vuilniszakken pas kort van te voren op straat zetten 1

Stadsenquête Leiden Ja, etensresten niet buiten laten slingeren Ja, anders, nl: Nee Als vraag 4 = ja 5. Heeft dit geholpen? Ja Gedeeltelijk Toelichting: Nee iedereen 6. Omdat veel bewoners aangeven overlast van meeuwen te hebben, probeert de gemeente hier iets aan te doen. Wist u dit? Zo ja, hoe heeft u hier van gehoord? (meerdere antw mogelijk) Ja, via gemeentelijke website Ja, landelijke kranten Ja, folder Ja, anders, nl: Ja, plaatselijke kranten Nee 2

Stadsenquête Leiden Uitkomsten In het broedseizoen zorgen de meeuwen in de stad voor overlast. Om hun kuikens te beschermen maken ze lawaai en voeren ze schijnaanvallen uit naar mensen. Ook halen ze vuilniszakken open voor etensresten en veroorzaken daarmee zwerfafval. De gemeente probeert deze overlast te verminderen en burgers te informeren over maatregelen die zij zelf kunnen nemen. In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de mate waarin de Leidenaren overlast ondervinden van de meeuwen, wat ze er tegen proberen te doen en de bekendheid met de pogingen van de gemeente om hier iets aan te doen. 34.1 Meeuwenoverlast Van alle Leidenaren geeft bijna zes op de tien (58%) aan overlast van meeuwen te hebben bij hen in de buurt. Dit jaar is de meeuwenoverlast voor het eerst ook via internet voorgelegd, terwijl dit in het verleden alleen telefonisch plaatsvond. Voor vergelijking met voorgaande jaren kan daarom het best gekeken worden naar de kolom telefonisch 1. Hieruit blijkt dat de overlast vergelijkbaar is met eerdere jaren. Respondenten die de vraag via internet beantwoorden, noemen vaker iets waar ze veel overlast van hebben. Aan de Leidenaren die overlast ervaren, zijn - evenals in eerdere jaren - vijf aspecten voorgelegd met de vraag of ze hier veel, een beetje of geen overlast van ervaren. Een derde van de Leidenaren heeft van minimaal één van de aspecten veel overlast. Tabel 34.1a: Overlast meeuwen in de buurt, - (in % alle Leidenaren) telef. internet totaal (Van minimaal 1 aspect) veel overlast 2 26% 28% 27% 38% 3 Beetje overlast 17% 17% 1 28% 2 Merk het wel, geen overlast 8% 8% 8% Merk het niet 4 46% 45% 45% 26% 3 Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% In bleek er een duidelijk onderscheid tussen de overlast van meeuwen in juni en juli. Daarom is er dit jaar wederom gekeken naar de verschillen naar tijdsperiode. Dit jaar blijken er slechts beperkte verschillen te zijn. Tabel 34.1b: Overlast meeuwen in de buurt, naar maand waarin interviews zijn afgenomen (in % alle Leidenaren) Juni Juli Telefonisch eind Juni begin Juli Internet Mei Internet Internet Juni (Van minimaal 1 aspect) veel overlast 26% 3 26% 2 38% 3 Beetje overlast 17% 1 1 30% 35% Merk het wel, geen overlast 1 22% 8% 6% Merk het niet 4 3 47% 43% 25% 26% Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 1 In de jaren tot zijn deze vragen telefonisch aan de Leidenaren voorgelegd. Voor het onderwerp meeuwenoverlast is de steekproefverdeling dit jaar: telefonisch juni: 551, telefonisch begin juli: 320, internet mei: 582, internet juni: 582. Voor dit onderwerp zijn dit jaar zijn 800 interviews extra gehouden om de verschillen naar methodiek en periode te kunnen toelichten. 3

Stadsenquête Leiden De meeuwenoverlast bestaat met name uit meeuwenpoep, geluidsoverlast en kapotte vuilniszakken/ rotzooi op straat. Voor vergelijking met voorgaande jaren moet gekeken worden naar de kolom telefonisch. Vergeleken met eerdere jaren lijkt de geluidsoverlast iets afgenomen en zet de afname van de overlast van kapotte vuilniszakken door. Grafiek 34.1c: Soorten overlast van meeuwen (in % alle Leidenaren) Meeuwenpoep tel 15% 15% 17% internet 3 totaal Geluidsoverlast meeuwen 25% tel 17% 15% internet 3 totaal Kapotte vuilniszakken, rotzooi op straat 26% tel 8% internet 2 totaal Meeuwen op dak van huis 20% tel 1 internet 27% totaal Meeuwen die mensen aanvallen 1 20% 2% 2% 2% 3% tel 2% 3% internet 2% 7% totaal 2% 6% veel een beetje 0% 25% 50% 75% 100% Van alle respondenten heeft 7% nog andere overlast van meeuwen. Een deel van hen noemt toch weer één van de vijf soorten overlast, maar met een toevoeging van locatie, tijdstip of mate van overlast. Dit speelt met name bij de internetenquêtes. Het meest wordt dan genoemd: het lastig vallen/opeten van andere vogels/katten (22x), voeren van meeuwen (12x), nesten/jonkies (12x), overlast van andere vogels (11x) en meeuwenpoep/krassen op auto s (11x). De mate van overlast en soorten en de ververschillende vormen van overlast van de meeuwen verschillen sterk per district. In vergelijking met vorig jaar is de overlast in het stadsdeel Midden gestegen, met name in het district Binnenstad-Zuid. 4

Stadsenquête Leiden Tabel 34.1d: Ontwikkeling % veel meeuwenoverlast naar stadsdeel en district, vs Saldo (tel tel ) tel tel internet totaal Totaal - 28% 27% 38% 3 Stadsdeel Midden + 5% 48% 53% 6 63% Noord - 15% 22% 1 Zuid - 2% 33% 3 37% 3 West + 1 17% District Binnenstad-Zuid + 62% 80% 7 80% Binnenstad-Noord + 3% 4 47% 66% 5 Stationsdistrict - 3% 30% 27% 45% 37% Leiden Noord + 7% 20% 27% 4 35% Roodenburgerdistrict 0% 2 2 33% 3 Bos-en Gasthuisdistrict - 3 35% 4 3 Morsdistrict - 6% 2 15% 23% 20% Boerhaavedistrict - 2% 37% 35% 46% 4 Merenwijkdistrict - 5% 8% 6% Stevenshofdistrict + 5% 8% De bewoners uit de binnenstad hebben vaker veel overlast van de meeuwen, vooral van kapotte vuilniszakken en rotzooi op straat, meeuwengeluid en meeuwenpoep. Na de binnenstad heeft het Stationsdistrict relatief veel overlast van rotzooi. Inwoners van het Boerhaavedistrict hebben relatief veel overlast van meeuwen op het dak. De overlast is het minst in het Merenwijkdistrict. Grafiek 34.1e: Soorten overlast van meeuwen, % veel overlast (in % alle inwoners) 2 75% 50% 25% 0% Totaal Binnenst.- Z. Binnensta d- N. Stationsdi strict Leiden Noord Roodenb. distr. Bos-en Gasth. M ors distr. Boerhave distr. M erenwijk d. Stevensho f d rotzooi 20% 75% 4 3 1 1 15% 7% 5% 3% poep 25% 20% 1 2 23% 3% 8% geluid 26% 23% 25% 2 7% 20% 2% 7% op dak 1 1 6% 5% 23% 5% aanval 2% 2% 3% 0% 3% 2% 0% 3% 0% 34.2 Acties tegen meeuwenoverlast Van de Leidenaren die overlast van meeuwen ondervinden, heeft bijna de helft zelf pogingen gedaan om de overlast te verminderen. Dit is 27% van alle Leidenaren. Respondenten die de enquête via internet hebben ingevuld, geven vaker aan pogingen te hebben gedaan dan Leidenaren die telefonisch hebben meegedaan. Dit verschil kan onder andere worden verklaard uit het feit dat via internet de in het verleden meest genoemde antwoorden stonden genoemd, terwijl telefonisch de vraag meer open is gesteld. 2 de resultaten van Stationsdistrict zijn indicatief 5

Stadsenquête Leiden Voor vergelijking met voorgaande jaren kan gekeken worden naar de kolom telefonisch. Hieruit blijkt dat Leidenaren ieder jaar iets meer pogingen doen om de overlast te verminderen. Tabel 34.2a: Pogingen om overlast te verminderen (in % inwoners die overlast ervaren) tel internet Ja, zelf pogingen gedaan 27% 3 33% 36% 5 46% totaal - Vuilniszakken pas kort van tevoren buiten zetten - - - 1-15% - 2-2 - Etensresten niet buiten laten slingeren - 5% - - - - 32% - 2 - Nesten weghalen - 2% - 3% - 3% - 2% - 3% - 3% - Wegjagen - - 3% - 2% - # - # - 3% - Vogels/eendjes niet meer voeren - 0% - 2% - - # - # - 3% - Buurtbewoners aanspreken op voederen - 2% - 2% - 2% - # - # - 2% - Beter afsluiten vuilnis/dubbele zakken/beter inpakken - 2% - 2% - - # - # - 2% - En verder: bij gemeente gemeld, draden/netten op dak gespannen, gebruik gemaakt van gele zakken - 8% - - - # - # - 6% Nee, zelf geen pogingen ondernemen 73% 6 67% 6 4 5 Totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% # niet uitgesplitst naar telefonisch/internet Van de mensen die pogingen hebben ondernomen om de overlast van meeuwen te verminderen, geeft zes op de tien aan dat dit (deels) effect heeft gehad. Respondenten die de enquête via internet hebben ingevuld, geven vaker aan dat hun pogingen geen succes hebben gehad. Voor vergelijking met eerdere jaren kan gekeken worden naar de kolom telefonisch. Daaruit blijkt dat de resultaten vergelijkbaar zijn met vorig jaar. De mensen die aangeven dat hun aanpak gedeeltelijk werkt, merken met name aan dat veel buurtgenoten onvoldoende goed meewerken. Resultaat komt er pas als ook anderen stoppen met vogels voeren en hun vuilnis beter verpakken of pas kort van te voren aan de weg zetten. Tabel 34.2b: Hebben de pogingen om overlast te verminderen effect (in % inwoners die zelf iets gedaan hebben aan overlast) Ja Deels Nee Totaal 5 36% 100% 47% 17% 36% 100% 60% 17% 23% 100% telefonisch 55% 20% 25% 100% internet 26% 30% 4 100% totaal 3 27% 3 100% - Vuilniszakken pas kort van te voren buitenzetten 3 2 38% 100% - Etensresten niet buiten laten slingeren 28% 2 48% 100% 34.3 Acties gemeente De gemeente probeert op verschillende manieren de overlast van meeuwen in de stad te verminderen. Driekwart van de Leidenaren is op de hoogte van de pogingen die de gemeente doet om iets aan de meeuwenoverlast te doen. Dit is lager dan in voorgaande jaren. Inwoners geven aan hier met name via de plaatselijke kranten, via bekenden, een folder of via een brief van de gemeente van te hebben gehoord. Bewonersbrieven worden ook dit jaar weer wat minder vaak genoemd. 6

Stadsenquête Leiden Grafiek 34.3: % Leidenaren op de hoogte van gemeentelijke acties tegen meeuwen en spontaan genoemde informatiebronnen % Leidenaren op hoogte van acties 8 88% 87% 75% Hoe (in % mensen bekend met acties) Plaatselijke kranten Buren, familie, vrienden Folder Brief gemeente Landelijke kranten TV West/ Regionale TV Landelijke TV Gele zakken actie Regionale radio 5% 8% 1 8% 7% 3% 5% 7% 6% 3% 2% 2% 2% 30% 5 7 72% 73% 0% 25% 50% 75% 100% 7