Workshop DoubletCalc. Harmen Mijnlieff

Transcriptie

1

2 2 Agenda Opening Workshop (14.00) Voorstel rondje Inleiding Vragen: Overzicht gestelde vragen. Nieuwe vragen uit zaal Opsomming van alle vragen en onduidelijkheden en wensen. Presentatie functionaliteit DoubletCalc 1.4Beta Beantwoording vragen door TNO Ruimte voor live case study uit zaal Afsluiting (uiterlijk 17.00)

3 3 Wat is DoubletCalc en waar is het voor bedoeld Programma om indicatief geothermisch vermogen te berekenen gefocusseerd op de aquifer parameters ter ondersteuning van evaluatie van een aanvraag voor het Garantiefonds Uitgangspunten / aannames: Homogeen reservoir tussen de putten Putten zijn in druk-communicatie Darcy flow heerst Analytisch model (geen numerieke reservoir simulator) Gaat om aquifer parameters (garantiefonds verzekerd teleurstellend resultaat tgv tegenvallende aquiferparameters) en niet zo zeer om installatie parameters Het programma is niet een vervanging van een reservoir simulator

4 4 Verschil met DoubletCalc 1.3 Saliniteit verdeling Verbuizing

5 5 Gestelde vragen & opmerkingen Uitkomsten corresponderen niet met de praktijk! Te weinig segmenten voor verbuizing! Kan filterbuizen blind pipes niet in te voeren Verschillende technische parameters per put Toevoer van formatiewater bij scheve put Niet homogene aquifer; andere aquifer parameters in de twee putten Meerdere lagen problematiek Weergave van de temperatuur druk in uitvoerscherm Vensters uitschuifbaar maken Openen van DC1.3 scenario s gaat niet goed in DC1.4, sommige parameters worden niet meegenomen Installatie van het programma lukt niet Kan het ook op een Apple draaien Foutmelding: iteration is not converging.

6 6 Live Demo DoubletCalc 1.4 Beta

7 7 Installatie van het programma lukt niet Windows Juiste java versie Java Client (versie 6 of hoger) Oude java FX plug-in uit geheugen halen. Eerst zip file uitpakken en op harde schijf installeren

8 8 Kan het ook op een Apple draaien? Ja, want Java is in principe platform onafhankelijk. Maar Lukt ons ook niet altijd Lijkt afhankelijk van de autorisatie en instellingen van de Apple computer.

9 9 Foutmelding: iteration is not converging Zit iets niet goed in de installatieparameters; meestal invoer fout Bv. het diepste segment een grotere deviatie dan de segment lengte Nu fout melding meer expliciet gemaakt

10 10 Te weinig segmenten voor verbuizing Nu 6 segmenten Hoeveel optimaal? Kan worden geïmplementeerd

11 11 Verschillende technische parameters per put Welke meer dan nu? Injectiepomp Oppervlakte installatie Screens & blinds..?

12 12 Kan filterbuizen blind pipes niet in te voeren DoubletCalc gaat er van uit dat het complete netto reservoir in contact staat met de put. Het is dus niet nodig om de positie van de screens en blind pipes in te voeren als al het netto reservoir achter een screen zit. Aquifer Non-aquifer H=110 N/B=50%

13 DC Model 13

14 14 Niet volledige penetratie Niet volledige penetratie resulteert in verhoogde weerstand bij de toestroom naar de put. Dit kan verdisconteerd worden in een skinfactor.

15 15 Meerdere lagen problematiek De bruto hoogte H, de netto/bruto verhouding R ntg en de permeabiliteit k worden in DoubletCalc ingevoerd

16 16 Weergave van de temperatuur Momenteel niet in uitvoerscherm maar in te zien in base case details Resultaten reeks van status productiewater op verschillende punten in het doublet systeem

17 17 Niet homogene aquifer; andere aquifer parameters in de twee putten Op dit moment niet geimplementeerd. Voor het boren weet je dat eigenlijk niet. Na het boren wel. Lastig te implementeren in een analytisch model maar waarschijnlijk wel mogelijk. Meer iets voor een reservoir model => numerieke simulator.

18 18 Betere toevoer van formatiewater bij scheve put Verbeterde toestroming door groter contact oppervlak bij scheef door de formatie boren verdisconteerd in negatieve skin

19 19 Uitkomsten corresponderen niet met de praktijk TNO is overtuigd dat methodisch DoubletCalc correct is Verschillen te duiden door: Feitelijke installatie anders dan ingevoerd Aquifer parameters en (mechanische) skin na realisatie nog steeds niet goed genoeg bekend. Aannames die voor de implementatie zijn genomen zijn corresponderen niet met realisatie

20 20 Praktijkvoorbeeld uit de zaal Den Haag? Koekoekspolder? Ammerlaan? Duijvenstein? Honselersdijk? Ondiepe test van??