ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 14 JULI 2003

Transcriptie

1 ZITTING VAN DE GEMEENTERAAD VAN 14 JULI 2003 Aanwezig : Decavele Burgemeester-voorzitter; Vandemeulebroucke, Maes, Beyaert, Vandenbussche, Callewaert, Daelman Schepenen, Pinoie, Dejonckere, Deprez H., Vanassche, Detavernier, Pattyn R., Libert, Coudron, Vandenberghe, Deprez R. (vanaf punt 10), Top, Demyttenaere, Six, Deblock, Pattyn F., Vandenborre, Kindt, Vandekerckhove, Van Themsche (vanaf punt 15), Haezebrouck Gemeenteraadsleden, en Duyck Gemeentesecretaris. Verontschuldigd : Raadsleden Wanzeele en Coppens De zitting begint om 19u30 De zitting wordt geschorst voor de uitoefening van het spreekrecht voor nietraadsleden door VVKSM Stasegem en Chiro Stasegem. De zitting wordt geopend om 20 u. Openbare zitting * * * * * * * * * * DAGORDE GEMEENTERAAD 1. Plaatsen openbare verlichting ter hoogte van huisnummer 24 in de Brugsesteenweg te Hulste. Goedkeuren bestek, raming (529,50 EUR + BTW) en gunningswijze. 2. Aanpassen openbare verlichtingsinstallatie aan de Sint-Salvatorskerk te Harelbeke. Goedkeuren bestek, raming (1 841,11 EUR + BTW) en gunningswijze. 3. Groot onderhoud wegen 2003: 1. Diverse slammagewerken. Goedkeuren bestek, raming ( EUR + B.T.W.) en gunningswijze. 4. Omgevingswerken Markt- en Schipstraat. Goedkeuren bestek met raming ,87 EUR + B.T.W. lastens het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en toelating tot het uitvoeren der werken.

2 5. BPA nr. 7 Groendreef wijziging 2: definitieve aanvaarding. 6. BPA nr. 12 Collegehoek wijziging 4: definitieve aanvaarding. 7. Aankoop van een rotatieve zitmaaier voor de stedelijke groendienst. Goedkeuren bestek, raming (3 305 EUR + BTW) en gunningswijze. 8. Stedelijk basisonderwijs: openstellen betrekking directeur. 9. Leveren en plaatsen van schrijnwerk in de gemeenteschool te Stasegem Fase 1. Goedkeuren bestek, raming ( EUR + BTW) en gunningswijze. 10. Vernieuwen centrale verwarming turnzaal gemeenteschool Stasegem. Goedkeuren bestek, raming ( EUR + BTW) en gunningswijze. 11. Leveren en plaatsen van een overkoepeling tussen de containerklassen en de gang schoolgebouw Hulste. Goedkeuren bestek, raming (2 450 EUR + BTW) en gunningswijze. 12. Aankoop van informatica voor het Stedelijk Basisonderwijs van Harelbeke. Goedkeuren bestek, raming (5 513,57 EUR + BTW) en gunningswijze. 13. Gebruiksovereenkomst sporthal, voetbalveld, zwembad gemeenschapsonderwijs te Harelbeke 14. Raamcontract nopens het verzorgen van de door de sportdienst georganiseerde sportkampen e.a. Vaststellen contractuele voorwaarden, raming ( EUR + BTW) en gunningswijze. 15. Instellen van een tweejaarlijkse toegankelijkheidsprijs. Goedkeuren reglement. 16. Oprichten raadscommissie welzijn. 17. Raadscommissie welzijn: aanstelling vertegenwoordigers fracties. 18. Raadscommissie financiën: aanstelling vervanger SP.a-fractie. 19. Vervanging stadsvertegenwoordiging in de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening (VMW): vertegenwoordiger sectorcomité Kortrijk. 20. Huur- en onderhoudsovereenkomst voor een nieuwe telefooncentrale voor de centrale administratie van de Stad Harelbeke en de politiezone Harelbeke/Deerlijk en een nieuwe telefooncentrale voor de Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW). Goedkeuren bestek, raming ( EUR + BTW), gunningswijze en samenwerkingsovereenkomst met politiezone. 21. Leveren en plaatsen van flessenfrigo's en -koeler voor het jeugdcentrum TSAS. Goedkeuren bestek, raming (3 635 EUR + BTW) en gunningswijze. 22. Aanleg en heraanleg voetpaden 1999 : 1. Kortrijksesteenweg. Machtiging tot het instellen van een rechtsvordering. 23. Vaststellen van een tijdelijk politiereglement op het verkeer ter gelegenheid van de jaarlijkse kermis te Harelbeke-Stasegem op 29, 30, 31.08, 01 en

3 24. Vaststellen van een tijdelijk politiereglement op het verkeer ter gelegenheid van de kermis te Hulste van 5 tot en met 9 september 2003 en de ermee gepaard gaande wielerwedstrijden van 6 en 9 september Vaststellen van een tijdelijk politiereglement op het verkeer ter gelegenheid van verschillende wielerwedstrijden op zondag 7 september 2003 te Harelbeke (Bavikhove). 26. Kerkfabriek St. Jozef : * Volledig ontroesten en herschilderen klokkenstoel & luidbruggen en herstellen steunpilaar ; * Vernieuwen voetpad-oprit-toegang-terras van de pastorie ; * Volledig herschilderen van alle buitenschilderwerk van de pastorie ; Verlenen advies op aangepaste bestekken cfr. opmerkingen geformuleerd door de Provinciale Overheid 27. Vragenkwartiertje Geheime zitting 28. Stedelijk basisonderwijs: toekennen verlof wegens tijdelijk andere opdracht (TAO) aan deeltijds vastbenoemde leerkracht rooms-katholieke godsdienst. 29. Stedelijk basisonderwijs: affectaties vastbenoemde leerkrachten. 30. Stedelijk basisonderwijs: terbeschikkingstelling wegens ontstentenis van betrekking van vastbenoemde leerkrachten. 31. Stedelijk basisonderwijs: reaffectatie en aanstelling in tijdelijk andere opdracht (TAO) van vastbenoemde leerkrachten. 32. Stedelijk basisonderwijs: aanduiden tussentijdelijke kleuteronderwijzeres bij gebrek aan beschikbare kandidaat uit de vervangingspool. 33. Stedelijk basisonderwijs: verlenging aanstelling dienstdoende directeur school centrum, voor juli en augustus Stedelijk basisonderwijs: aanstelling waarnemend directeur in openstaande betrekking aan de stedelijke basisschool Zuid. 35. Stedelijk basisonderwijs: tijdelijke aanstelling voor doorlopende duur (TADD) van kinderverzorgsters. 36. Stedelijk basisonderwijs: tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) van kleuteronderwijzeressen. 37. Stedelijk basisonderwijs: tijdelijke aanstelling van doorlopende duur (TADD) van onderwijzer/essen. 38. Stedelijke Academie voor Muziek en Woord (SAMW): verlenging loopbaanhalvering leerkracht saxofoon/klarinet. Openbare zitting *********

4 1. Plaatsen openbare verlichting ter hoogte van huisnummer 24 in de Brugsesteenweg te Hulste. Goedkeuren bestek, raming (529,50 EUR + BTW) en gunningswijze. Overwegende dat door de bewoners van de Brugsesteenweg huisnummer 24 te Hulste gevraagd werd om een lichtpunt bij te plaatsen ter hoogte van hun woning ; Overwegende dat de woning gelegen is naast 'Acanthus' en de bewoners vooral 's avonds een onveiligheidsgevoel hebben ; Overwegende dat na nazicht door de heer Jo Moerman van de Technische Dienst vastgesteld werd dat het ter hoogte van de betrokken woning inderdaad zeer donker is ; Overwegende dat door de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij voorgesteld wordt om een bijkomend lichtpunt MC 12 te plaatsen op een bestaande laagspanningspaal rechtover de Brugsesteenweg 24 ; Gelet op het bestek opgemaakt door de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij, Hoogstraat te Brugge ; Overwegende dat de kosten voor het plaatsen van een nieuw lichtpunt in de Brugsesteenweg 24 te Hulste geraamd worden op 529,50 EUR, Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen ; Gelet op artikel a en f van de wet van 24 december 1993 en artikel 120 van het K.B. van 8 januari 1996 aangepast bij artikel 2 van het K.B. van 20 juli 2000 dat het in deze wet bedoelde bedrag vaststelt ; Overwegende dat de sommen van de bedoelde werken lasten de Stad beneden dit bedrag blijven ; Overwegende dat er op ons grondgebied bovendien slechts één maatschappij actief is, namelijk de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij, aan wie onderhavige werken kunnen worden toegewezen ; Overwegende dat het ook om deze redenen bijgevolg past als gunningwijze te opteren voor een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Gelet op de vigerende onderrichtingen betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten ; Gelet op de artikelen 117 en 234 van de Nieuwe Gemeentewet ; Gezien de stukken van het dossier ; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; - Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben ; - Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT : Artikel 1.

5 Goedkeuring wordt verleend aan het bestek opgemaakt door de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij te Brugge en waarbij de uitvoeringskosten voor het plaatsen van de openbare verlichting in de Brugsesteenweg ter hoogte van huisnummer 24 te Hulste geraamd worden op 529,50 EUR, Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen ; Artikel 2. Het Schepencollege wordt gelast de vereiste formaliteiten te vervullen en de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Artikel 3. De geldmiddelen, voor de uitvoering van deze werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2003 ; Artikel 4. De uitgave waartoe het plaatsen van de openbare verlichting in de Brugsesteenweg ter hoogte van huisnummer 24 te Hulste aanleiding geeft te bestrijden met een lening. 2. Aanpassen openbare verlichtingsinstallatie aan de Sint-Salvatorskerk te Harelbeke. Goedkeuren bestek, raming (1 841,11 EUR + BTW) en gunningswijze. Overwegende dat in zitting van 22 februari 1999 het plaatsen van de openbare verlichting ten behoeve van de Sint-Salvatorskerk goedgekeurd werd ; Overwegende dat er toen geopteerd werd voor grondverlichting in combinatie met verlichting op twee lage steunpalen geplaatst in de bloemperken van de kerk ; Overwegende dat de bestaande projectoren op lage steunpalen regelmatig geviseerd worden door vandalen waarbij de verlichting van de kerk wordt ontregeld; Overwegende dat het plaatsen van vier projectoren op een hoge sierpaal met opzetstuk en met lichtpunthoogte 4 meter de oplossing kan bieden ; Overwegende dat de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij voorstelt om sierpalen en opzetstuk in antracietgrijs te plaatsen conform de huidige materialen ; Gelet op het bestek opgemaakt door de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij, Hoogstraat te Brugge ; Overwegende dat de kosten voor het aanpassen van de openbare verlichtingsinstallatie aan de Sint-Salvatorskerk geraamd worden op 1841,11 EUR, Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen ; Gelet op artikel a en f van de wet van 24 december 1993 en artikel 120 van het K.B. van 8 januari 1996 aangepast bij artikel 2 van het K.B. van 20 juli 2000 dat het in deze wet bedoelde bedrag vaststelt ; Overwegende dat de sommen van de bedoelde werken lasten de Stad beneden dit bedrag blijven ; Overwegende dat er op ons grondgebied bovendien slechts één maatschappij actief is, namelijk de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij, aan wie onderhavige werken kunnen worden toegewezen ;

6 Overwegende dat het ook om deze redenen bijgevolg past als gunningwijze te opteren voor een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Gelet op de vigerende onderrichtingen betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten ; Gelet op de artikelen 117 en 234 van de Nieuwe Gemeentewet ; Gezien de stukken van het dossier ; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; - Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben ; - Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT : Artikel 1. Goedkeuring wordt verleend aan het bestek opgemaakt door de West-Vlaamse Elektriciteitsmaatschappij te Brugge en waarbij de uitvoeringskosten voor het aanpassen van de openbare verlichtingsinstallatie aan de Sint-Salvatorskerk geraamd worden op 1841,11 EUR, Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen ; Artikel 2. Het Schepencollege wordt gelast de vereiste formaliteiten te vervullen en de opdracht te gunnen na onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Artikel 3. De geldmiddelen, voor de uitvoering van deze werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2003 ; Artikel 4. De uitgave waartoe het aanpassen van de openbare verlichtingsinstallatie aan de Sint-Salvatorskerk aanleiding geeft te bestrijden met een lening. 3. Groot onderhoud wegen 2003: 1. Diverse slammagewerken. Goedkeuren bestek, raming ( EUR + B.T.W.) en gunningswijze. Overwegende dat in het kader van het jaarlijks onderhoud van de wegen wordt voorgesteld om op volgende plaatsen slammagewerken uit te voeren : 1. Peter Benoitlaan ; 2. Bosdreef ; 3. Brouwerijstraat ; 4. Lindestuk (tussen Abtsulstraat en 2 woningen) ; 5. Klein Harelbekestraat (deel haaks op Wantestraat) ; 6. Tombroekstraat (deel Muizelstraat - afslag naar erf) ; 7. afslag Tombroekstraat (openbaar deel - inclusief KWS-laag) ; 8. e.a. ; Gezien het bestek nr betreffende de uit te voeren werken opgemaakt door de Stedelijke Technische Dienst ; Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uit te voeren werken geraamd wordt op ,00 EUR Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen ;

7 Gehoord het voorstel van het Schepencollege de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bij onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Gezien dat deze gunningswijze toegelaten is gezien het geraamde bedrag van de opdracht beneden de grens van EUR blijft, zoals vastgesteld bij artikel 120 van het KB van 08 januari 1996 ; Overwegende dat deze procedure het meest aangewezen is gezien het Bestuur, rekening houdend met de aard en omvang van het werk - de meest geschikte aannemers vooraf kan selecteren waarvan het Bestuur (uit ervaring) weet dat ze de opdracht tot een goed einde kunnen brengen ; Gezien dat dus enerzijds door het vooraf selecteren van minimum 3 aannemers de concurrentie speelt, doch anderzijds de zekerheid blijft dat de aangeschreven aannemers over de nodige vakkennis en deskundigheid beschikken ; Overwegende dat bovendien - het Bestuur over de mogelijkheid beschikt te onderhandelen met de gekozen inschrijver over de overeenkomst teneinde deze te optimaliseren voor wat betreft bijvoorbeeld technische uitvoeringsmodaliteiten, - termijnen en -prijs ; Gelet op de vigerende reglementering inzake de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten en meer bepaald de wet van 24 december 1993 en het KB van 08 januari 1996 ; Overwegende dat de Stad de uitgave tot dewelke Groot onderhoud wegen 2003 : 1. Diverse slammagewerken aanleiding geeft, gelet op de in de begroting opgenomen financieringswijze, wenst te bestrijden met eigen middelen ; Gelet op de artikelen 117 en 234 van de nieuwe Gemeentewet ; Gezien de stukken van het dossier ; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen; - Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben ; - Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Artikel 1 : Het bestek nr opgemaakt door de Stedelijke Technische Dienst en met raming ten bedrage van ,00 EUR Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen, betreffende "Groot onderhoud wegen 2003 : 1. Diverse slammagewerken" wordt goedgekeurd ; Artikel 2 : Het Schepencollege wordt gelast de opdracht tot uitvoering van de werken te gunnen bij onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking ; Artikel 3 : De geldmiddelen voor de uitvoering van de werken vereist, zijn voorzien bij de buitengewone begroting 2003 ; Artikel 4 : De uitgave waartoe "Groot onderhoud wegen 2003 : 1. Diverse slammagewerken" aanleiding geeft te bestrijden met eigen middelen.

8 4. Omgevingswerken Markt- en Schipstraat. Goedkeuren bestek met raming ,87 EUR + B.T.W. lastens het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur en toelating tot het uitvoeren der werken. Overwegende dat op de hoek Markt- en Schipstraat door de sociale bouwmaatschappij "de Zuidwestvlaamse" een appartementsgebouw werd opgetrokken ; Gezien het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap - Departement Algemene Zaken en Financiën - Administratie Overheidsopdrachten, Gebouwen en Gesubsidieerde Infrastructuur - Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, Graaf de Ferrarisgebouw, 7 e verdieping, Emile Jacqmainlaan 156 bus 9 te 1000 Brussel, thans wil overgaan tot de aanleg van de bijhorende parkeervoorzieningen op de gronden tussen het appartementsgebouw en het jeugdcentrum ; Overwegende dat deze werken zullen uitgevoerd worden in opdracht en op kosten van de Vlaamse Gemeenschap - Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, voornoemd; Gelet op het bestek nr. WS x en bijhorende plannen, betreffende de uit te voeren omgevingswerken opgemaakt door de NV Duynslaeger & C, gevestigd Gentstraat 79 te 8530 Harelbeke, in opdracht + voor rekening van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap (art. 64 van de wooncode (vroeger art. 80 van de huisvestingscode)) ; Overwegende dat blijkens de bij vermeld bestek horende raming de kostprijs van de uit te voeren werken geraamd wordt op ,87 EUR exclusief Belasting over de Toegevoegde Waarde ; Overwegende dat voor de uit te voeren werken het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, hoger genoemd, zal optreden als opdrachtgevend Bestuur ; Overwegende dat de opdracht tot uitvoering van de werken zal gegund worden bij openbare aanbesteding ; Gelet op de vigerende reglementering betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten ; Gezien de stukken van het dossier ; Op voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen ; - Na er in openbare zitting over beraadslaagd te hebben ; - Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT: Artikel 1 :

9 Het bestek, opgemaakt door het studiebureau NV Duynslaeger & C, ontwerper gevestigd Gentstraat 79 te 8530 Harelbeke, in opdracht van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap - Departement Algemene Zaken en Financiën - Administratie Overheidsopdrachten, Gebouwen en Gesubsidieerde Infrastructuur - Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, Graaf de Ferrarisgebouw, 7 e verdieping, Emile Jacqmainlaan 156 bus 9 te 1000 Brussel en met raming ten bedrage van ,87 EUR Belasting over de Toegevoegde Waarde niet inbegrepen, betreffende de omgevingswerken project Schip- en Marktstraat, wordt goedgekeurd. De Raad akteert dat de werken zullen worden gegund na openbare aanbesteding. Artikel 2 : Er mee in te stemmen dat het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap (art. 64 van de wooncode (vroeger art. 80 van de Huisvestingscode)) - Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, voornoemd, voor de uitvoering van de werken zal optreden als opdrachtgevend Bestuur en deze werken laat uitvoeren ; Artikel 3 : De kostprijs van de werken wordt door het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap - Afdeling Gesubsidieerde Infrastructuur, hoger genoemd, gefinancierd ; Artikel 4 : Deze beslissing brengt de aansprakelijkheid van de Stad niet in het gedrang. 5. BPA nr. 7 Groendreef wijziging 2: definitieve aanvaarding. Gelet op de bepalingen van de nieuwe gemeentewet, inzonder artikel 117; Gelet op het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, inzonderheid de artikelen 12 en 14; Gelet op artikel 171 van het decreet van 18 mei 1999 houdend de organisatie van de ruimtelijke ordening zoals vervangen door het decreet van 26 april 2000; Gelet op het ontwerp van bijzonder plan van aanleg nr. 7 Groendreef wijziging 2 en de bijhorende stukken opgemaakt door Bruno Carpentier, Bruggestraat 651 te 8930 Menen, stedenbouwkundig ontwerper, bij raadsbesluit van 23 maart 1992 belast met het opmaken van het bijzonder plan van aanleg; Gelet op het verslag van de coördinatievergadering, dd. 24 januari 2002, waaruit blijkt dat het plan gunstig wordt geadviseerd mits te voldoen aan de gemaakte opmerkingen; Gelet op het eenparig gunstig advies van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) d.d. 16 januari 2002; Gelet op de verslag van de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu van 04 februari 2002, waarbij gesteld wordt dat de Raadscommissie principieel akkoord gaat met het voorontwerp doch eveneens stelt dat een nieuwe hoorzitting dient gehouden voorafgaand aan de gemeenteraadszitting; Gelet op het verslag van de hoorzitting met de betrokken bewoners d.d. 17 september 2002;

10 Gelet op het gunstig advies dd. 19 februari 2003 van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) uitgebracht op het ontwerp mits: - voor de voetverbinding tussen de Ommegangstraat en de ontwerpen weg naar de Generaal Deprezstraat de nodige voorzieningen getroffen worden voor een goede inkleding en aanleg en afscherming van de aanpalende eigendommen; - een billijke regeling te treffen voor de toegang van de keldergarage en het beperkt voorzien van een deeltje tuin achter die toerit ten behoeve van de eigendom Vandierendonck; Gelet op de verslag van de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu van 25 februari 2003 waarbij het ontwerp gunstig wordt geadviseerd mits rekening te houden met de opmerkingen van de Gecoro d.d. 19 februari 2003; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd. 28 april 2003, houdende voorlopige aanvaarding van het bijzonder plan van aanleg nr. 7 Groendreef wijziging 2; Gelet op het proces-verbaal van openen van onderzoek de commodo et incommodo d.d. 07 mei 2003; Overwegende dat het openbaar onderzoek liep van 09 mei 2003 tot en met 09 juni 2003; Gelet op het proces-verbaal van sluiting van onderzoek "de commodo et incommodo" d.d. 11 juni 2003, uitwijzende dat bezwaar werd ingediend door: 1. André Demeulemeester, Groendreef 11, 8530 Harelbeke 2. Peter Maes, Pol. Gevangenenstraat 21, 8530 Harelbeke 3. Yves Vanwynsberghe-Nancy Baert, Gen. Deprezstraat 134, 8530 Harelbeke 4. Vanroye-Eeckhaut Davy, Gen. Deprezstraat 122, 8530 Harelbeke 5. Joris en Pierre Coorevits, Groendreef 47, 8530 Harelbeke 6. Advocatenkantoor Honoré & Gits voor fam. Vandierendonck, Ommegangstraat 32, Harelbeke 7. Ostyn Jessie-Vanfleteren Carine, Gen. Deprezstraat 1156, 8530 Harelbeke 8. Pannecoucke-Degroote, Gen. Deprezstraat 128, 8530 Harelbeke 9. Marga Jo, Gen. Deprezstraat 120, 8530 Harelbeke; Overwegende dat voormelde bezwaren meer specifiek en samengevat handelen over: 1. André Demeulemeester, Groendreef 11, 8530 Harelbeke: niet akkoord voor het afstaan van grond voor uitweg voorzien achteraan de Groendreef 2. Peter Maes, Pol. Gevangenenstraat 21, 8530 Harelbeke: wenst dat de voetweg met erfdienstbaarheid van doorgang niet openbaar wordt zodat zijn eigendom niet zwaarder belast wordt; 3. Yves Vanwynsberghe-Nancy Baert, Gen. Deprezstraat 134, 8530 Harelbeke: - het nieuwe BPA neemt ruimte af om een rijwoning te kunnen bouwen over de volledige breedte van het huidig perceel met daarnaast nog eens 3 meter extra als bouwvrije strook;- verlies van de aangelegde tuin (3/4 van de tuin meter haag en omheining + talrijke bomen); - de inkijkmogelijkheid van de nieuwe te bouwen woningen; - lawaaihinder, wateroverlast (door verdwijnen van een beek) en emotionele schade; - de plannen voor (ver)bouw worden door het nieuw BPA grondig verstoord en uitgesteld; 4. Vanroye-Eeckhaut Davy, Gen. Deprezstraat 122, 8530 Harelbeke: vinden het onaanvaardbaar dat de voorziene toekomstige garageweg loop op de 50m.-grens en wenst dat deze uitweg 15m. wordt opgeschoven

11 5. Joris en Pierre Coorevits, Groendreef 47, 8530 Harelbeke: - schending van de privacy door het voorzien van garagestrook met bijhorende toegangsweg en manoeuvreerruimte vóór hun woning; - bij de realisatie van een toegangsweg achter perceel 586R en zone voor garages wordt hun rust volledig verstoord; - door het voorzien van een pijpenkop over hun perceel 586F2 wordt de eigendom in stukken getrokken en verminderd de bebouwbare oppervlakte en is deze voorziene pijpenkop niet noodzakelijk als toegangsweg voor een derde, gezien deze laatste toegang heeft tot zijn perceel via de Groendreef langs het kerkhof; 6. Advocatenkantoor Honoré & Gits voor fam. Vandierendonck, Ommegangstraat 32, Harelbeke: - het bestemmingsplan is onduidelijk/onvolledig: de stippellijn in groene vierkantjes deels in zone 2 en 4 (weg voor voetgangers en fietsers) is niet aangegeven op het bestemmingsplan (legende) - schending van art. 14 van het gecoördineerd decreet op de ruimtelijke ordening van : het plan is in strijd met het doel van het BPA omdat er geen gedetailleerde bestemming wordt gegeven aan het beheersingsgebied van het plan; - schending van het zorgvuldigheidsbeginsel bij de opmaak van de plannen onduidelijkheid wat zone 4 betreft: er is onduidelijkheid wat betreft de bestemmingsvoorschriften voor de zones A en B. - schending van de zorgvuldigheidsplicht en artikel 4 NDRO: * het levenswerk van de familie Vandierendonck dreigt brutaal te worden verstoord doordat het bestemmingsplan voorziet dat de uniek geïntegreerde tuin op twee plaatsen zal worden doorsneden door wegenis, namelijk enerzijds de as (zone 12) van de voorziene straat tussen hun eigendom, en anderzijds het amalgaam van de zone voor garages en bergingen (zone 5), zone voor achteruitbouw en garages (zone 18) en de zone voor garageweg (zone 16); * als alternatief wordt voorgesteld dat de ontsluitingsweg wordt aangelegd in de richting van de garage-infrastructuur zoals aangeduid op een bijgevoegd plan waardor het verkeer door de voorziene extra bocht nog meer gestremd zou worden; 7. Ostyn Jessie-Vanfleteren Carine, Gen. Deprezstraat 116, 8530 Harelbeke: door het toekomstig plan verliest hun woning niet enkel waarde doch ook charme en wensen zij dat de voorziene garageweg met zone voor garages achter hun woning 10 meter achteruit zou verlegd worden; 8. Pannecoucke-Degroote, Gen. Deprezstraat 128, 8530 Harelbeke: hadden graag dat de garageweg gelijk liep met de beek. 9. Marga Jo, Gen. Deprezstraat 120, 8530 Harelbeke: * verlies van grond leidend tot verlies van een deel van aangelegde tuin en 2 grote lindebomen; * vernieuwd uitzicht bij realisatie achterliggende verkaveling nl. grote appartementsgebouwen i.p.v. grote bomen, noodzakelijk voor de opname van grote hoeveelheden water van de zeer natte grond op het einde van de tuin; * privé zal lijden onder de realisatie van de grote verkaveling waarmee niets anders dan last zal verkregen worden; * waarde van de woning zal naar beneden gaan door het verlies van een stuk grond; Overwegende dat voormelde bezwaren, naar termijn en vorm, tijdig en regelmatig werden ingediend zodat zij ontvankelijk zijn; Gelet op beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 18 juni 2003, waarbij kennis genomen wordt van de bezwaren ingediend door: 1. André Demeulemeester, Groendreef 11, 8530 Harelbeke 2. Peter Maes, Pol. Gevangenenstraat 21, 8530 Harelbeke 3. Yves Vanwynsberghe-Nancy Baert, Gen. Deprezstraat 134, 8530 Harelbeke

12 4. Vanroye-Eeckhaut Davy, Gen. Deprezstraat 122, 8530 Harelbeke 5. Joris en Pierre Coorevits, Groendreef 47, 8530 Harelbeke 6. Advocatenkantoor Honoré & Gits voor fam. Vandierendonck, Ommegangstraat 32, Harelbeke 7. Ostyn Jessie-Vanfleteren Carine, Gen. Deprezstraat 1156, 8530 Harelbeke 8. Pannecoucke-Degroote, Gen. Deprezstraat 128, 8530 Harelbeke 9. Marga Jo, Gen. Deprezstraat 120, 8530 Harelbeke; en het dossier voor advies doorverwezen wordt naar de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) Gelet op standpunt van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) in haar vergadering van 18 juni 2003, waarbij al de geformuleerde bezwaren tegen BPA nr. 7 Groendreef" - wijziging 2, na beraadslaging en op basis van hiernavolgende motivering, niet weerhouden worden: 1. Coorevits Joris en Pierre, Groendreef 47, 8530 Harelbeke : (1)"Bezwaar tegen mogelijkheid van aanleg garages, met toegangsweg en manoeuvreerruimte (schending privacy en verstoring rust)": Het BPA voorziet het vastleggen van de ontsluitingsmogelijkheid voor deze 4 achterin gelegen woonpercelen door de bestaande private ontsluitingsmogelijkheid (via erfdienstbaarheid) te structureren en vast te leggen als openbare weg. Hierdoor ontstaan geen bijkomende ontsluitingsmogelijkheden zodat ook de privacy niet meer of minder in het gedrang komt dan de huidige situatie). Aanvullend wordt inderdaad de mogelijkheid voorzien om voor deze woningen garages te bouwen aansluitend aan deze wegenis dit is een mogelijkheid, geen verplichting. Vermits het slechts om 4 woningen gaat kan dit ook bezwaarlijk als rustverstorend beschouwd worden. Het plan voorziet bijgevolg in een stedenbouwkundig verantwoorde ordening van deze gronden. Bovendien krijgen de bebouwde eigendom op perceel 589h een echt statuut. Die eigendom ligt volgens het oorspronkelijke BPA in een zone voor koeren en hovingen en niet in een woonzone. Het gebruik van een aanpalende garageweg kan niet zo intens zijn dat voor de verder gelegen woningen de rust verstoord wordt. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (2)"Pijpekop over perceel 586f2 niet nodig": Pijpekop is noodzakelijk om het verste perceel (eigendom Vlaeminck) een tweede ontsluitingsmogelijkheid te geven zodat dit (te grote) perceel kan opgesplitst worden. Deze ontsluitingsmogelijkheid is in het bestaande BPA (in een grootschaliger uitvoering) ook reeds voorzien. De gronden Coorevits krijgen door de voorziening ook realisatiemogelijkheid, op eigen initiatief, als bouwkavel. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen 2. Demeulemeester André, Groendreef 11, 8530 Harelbeke : "Bezwaar tegen mogelijkheid van aanleg garageweg achteraan zijn perceel, vermits hij zijn huis verbouwd heeft om garagemogelijkheid te creëren": Groendreef bevat hoofdzakelijk smalle percelen. Uitgaan van verbouwing van alle woningen zoals bij de klager, zou zorgen voor een straat met enkel garagepoorten en ingangsdeuren. Dit is stedenbouwkundig onaanvaardbaar. Om die reden wordt de realisatie van een garage-uitweg achteraan voorzien. Standpunt:

13 Bezwaar wordt verworpen 3. Maes Peter, Pol. Gevangenenstraat 21, 8530 Harelbeke : Voetweg langs zijn eigendom betekent een te grote bijkomende belasting voor zijn perceel : Huidig BPA voorziet op die plaats reeds een zone voor openbaar groen en recreatie, welke net zoals huidig BPA-ontwerp een verbinding tussen de Ommegangstraat en de insteekstraat vanuit de Gen. Deprezstraat vormde. M.a.w. huidig BPA wijzigt niets aan de huidige situatie. Bovendien werd het bezwaar, geformuleerd aansluitend aan een hoorzitting voorafgaand de voorlopige aanvaarding, besproken in de Gecoro. De Gecoro d.d was toen van oordeel dat op dit bezwaar niet kon ingegaan worden, maar dat er wel diende voor gezorgd dat de voetweg voldoende groen ingekaderd werd, wat uiteindelijk ook de bedoeling is. De realisatie van het BPA voorziet verder nog in een volwaardige bijkomende ontsluiting achteraan. Standpunt Bezwaar wordt verworpen 4. Pannecoucke-Degroote, Gen. Deprezstraat 128, 8530 Harelbeke : Garageweg zou verder moeten liggen (langs de beek, d.i. op einde van de huidige percelen) : De vraag tot opschuiven werd ook reeds vroeger gesteld op de hoorzitting voorafgaand de voorlopige aanvaarding. Vermits het BPA voorziet in het behoud van percelen met een diepte van 50m wat voor een ligging tegenaan het centrum als ruim kan beschouwd worden, vermits het BPA gelegen is in het regionaal stedelijk gebied, waar verdichting dient nagestreefd én vermits omwille van de realiseerbaarheid van de ontwikkeling van het binnengebied er een minimale breedte moet overblijven werd toen door de Gecoro geadviseerd niet op deze vraag in te gaan. De mogelijkheid tot het realiseren van een garageweg houdt een onmiskenbare meerwaarde in voor de eigendom. Vermits in het bezwaar geen bijkomende argumenten aangebracht worden blijven de voormelde argumenten, om niet op de vraag in te gaan, onverkort van toepassing. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen 5. Vanwynsberghe Yves Baert Nancy, Gen. Deprezstraat 134, 8530 Harelbeke : (1) Huidig BPA laat bebouwing toe over de volledige perceelsbreedte, nieuw ontwerp vermindert bouwmogelijkheid met breedte voor nieuwe weg en achteruitbouwstrook naar deze nieuwe weg : Door huidig BPA-ontwerp wordt het perceel inderdaad een hoekperceel. Dit betekent inderdaad minder bebouwbare oppervlakte langsheen de Gen. Deprezstraat, maar betekent anderzijds ook bijkomende woonkwaliteiten, eigen aan dergelijke percelen. Beperking is echter minder groot dan beschreven in bezwaar: slechts de helft van de nieuwe voet- en fietsdoorgang in de hoofdbouwzone; de achteruitbouwzone van 3 m. begint slechts na de maximale bouwdiepte op het verdiep. Het niet weerhouden van de voet- en fietsverbinding naar het binnengebied werd ook reeds gevraagd op de hoorzitting voorafgaand de voorlopige aanvaarding. Toen werd door de Gecoro d.d hier niet op ingegaan omdat deze verbinding juist zorgt voor een goede en veilige ontsluiting van de binnengronden en verdere straten naar de gemeenteschool in de Gen. Deprezstraat. (Op de toenmalige vraag om via deze verbinding geen voertuigen door te laten werd wel weerhouden). Standpunt: Bezwaar wordt verworpen

14 (2) Garage niet meer bereikbaar : Vermits huidige garage bereikbaar is, zal dit door de voorziene aanleg zo moeten blijven. Door de realisatie van de voetweg kan de garage van betrokkene immers bezwaarlijk onbereikbaar gemaakt worden. Thans ingediend bouwplan voorziet trouwens een toegang volledig via eigen terrein. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (3) Verlies aan tuin, inkijk van nieuwe gebouwen, lawaaihinder, wateroverlast en emotionele schade : * verlies aan tuin : cfr. bezwaar 4. Pannecoucke-Degroote * inkijk nieuwe woningen : huidig perceel blijft nog 50 m. diep én is nog gescheiden van (zijgevel van) de toekomstige woningen door een voorziene garage-uitweg. Gelet op de ligging in het centrum is dit nog een ruime afstand, welke bovendien nog mogelijkheden biedt om visueel af te schermen * lawaaihinder : een woonwijk betekent ongetwijfeld groter kans op bijkomend geluid, maar mede gelet op de diepe percelen mag dit zeker geen aanleiding geven tot lawaaihinder * wateroverlast : de bedenkelijke afvoer van de huidige gracht achteraan zorgt zelf reeds jaren voor problematische waterhuishouding -/- door het realiseren van een inbreidingsproject, dat zelf moet instaan voor de buffering en afvoer van zijn water zal deze situatie moeten verbeteren, niet verslechteren * emotionele schade : moeilijk te evalueren en geen stedenbouwkundig argument. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (4)Huidige bouwplannen worden door opmaak BPA-wijziging grondig verstoord : Toen de hoorzitting voorafgaand het openbaar onderzoek gehouden werd hadden betrokkenen al bouwplannen, maar nog geen uitgetekende bouwplannen ingediend. Met betrokkenen, hun architecten en de aanpalende eigenaars werd overleg gepleegd om de hinder te minimaliseren wat resulteerde in het voorlopig aanvaarde ontwerp-bpa. Het bouwplan, dat intussen ingediend werd door betrokkenen, beantwoord praktisch volledig aan het BPA (slechts een klein hoekje zou in de voorziene 3 m.- achteruitbouwzone zitten). M.a.w. dit bezwaar is onterecht. Bovendien is enerzijds stedenbouwkundig en verkeerskundig de voorziene verbinding naar het binnengebied essentieel en is het anderzijds niet aangewezen om de relatief smalle doorgang een gangeffect te geven door de bebouwing over de volledige lengte toe te laten tot tegenaan de rooilijn. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen 6. Ostyn Jessie Vanfleteren Carine, Gen. Deprezstraat 116, 8530 Harelbeke : Waardevermindering door verlies aan perceelsdiepte, verlies aan uitzicht (bomen), verlies aan privacy : Cfr. analoge bezwaren door 4. Pannecoucke-Degroote en 5. Vanwynsberghe- Baert. Eventuele financiële minwaarden zullen het voorwerp uitmaken van de onderhandelingen voor het verwerven van de betrokken gronden. De mogelijkheid tot het realiseren van een garageweg houdt een onmiskenbare meerwaarde in voor de eigendom. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen

15 7. Honoré & Gits namens Vandierendonck, Ommegangstraat 32, 8530 Harelbeke : Opm. : Na de hoorzitting voorafgaand de voorlopige aanvaarding werd door betrokkene een schriftelijk bezwaar ingediend met betrekking tot inperking van zijn perceel van zijn woning. In het huidig plan werd hieraan overeenkomstig het advies van de Gecoro tegemoet gekomen. Inzake de thans geformuleerde bezwaren werd toen niets gezegd. (1)bestemmingsplan is onduidelijk / onvolledig : legende onvolledig Uit de legende (= tabel) blijkt dat de aanduiding met een stippellijn in vierkantjes wijst op een aanduiding van een wegenis, waarvan de juiste situering van de as 15 m. kan afwijken van de aangeduide stippellijn. De kleur van de vierkantjes wijst op de bestemming met die kleur (geel = weg). Op het plan staan er ook dergelijke vierkantjes met groen kleur. De bestemming hier is bijgevolg groenzone (voetweg). Dit staat echter niet vermeld in de tabel. Het feit dat tijdens het openbaar onderzoek alle belangstellende toelichting konden vragen aan de aanwezige ambtenaar, kan bezwaarlijk gesteld worden dat betrokkene hierdoor het plan niet kon begrijpen of inschatten. M.a.w. het aanvullen van de tabel wijzigt niets aan het plan, nog aan de begrijpbaarheid van het plan voor de bewoners die de plannen zijn komen inzien. Een analyse van de voorschriften en alle grafische aanduidingen verduidelijken dat het bronsgroen voetweg betekend. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen niet kunnen inschatten van de inpact van het plan Het niet kunnen inschatten van de inpact van het plan omwille van het niet duidelijker zijn van de legende is eerder haarklieverij: het BPA maakt duidelijk dat het om de ontwikkeling gaat van een zone (afgebakend door geëigende belijning) voor sociale woningbouw [klager heeft dit blijkbaar zo begrepen, cfr. bezwaar (3)]. De verschuifbaarheid van deze voetverbinding verandert niets aan de begrenzing van deze zone. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (2)In BPA wordt geen tracé van de ontworpen weg aangegeven (schending art. 14 v/h gecoördineerd decreet op de R.O. van ) : Aanduiding van de aslijn van een toekomstige weg, met de mogelijkheid om deze max. 15 m. op te schuiven binnen een zone waarvoor een globaal aanlegplan dient opgemaakt, is een gebruikelijke werkwijze in BPA s. Dit moet toelaten enige soepelheid in de ontwikkeling van de binnengronden in te bouwen. De maximale inpact van de toekomstige bebouwing op de omliggende percelen wordt door bouwvoorschriften van de betrokken zones eenduidig bepaald. Het opschuiven van de aangeduide aslijn kan enkel zorgen voor minder inpact dan voormelde maxima. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (3)Schending van het zorgvuldigheidsbeginsel : onduidelijkheid wat de zone 4 betreft : [1]Bouwmogelijkheden : De voorschriften zijn duidelijk: er wordt omschreven wat in de deelzones A en B mag. Aanvullend wordt voorzien dat de zone B ook als een globaal woningbouwproject mag ontwikkeld worden. Uit de voorschriften blijkt dat dit het enige onderscheid is inzake voorschriften tussen de zones A en B.

16 [2]Sociale woningbouw : De normen waaraan sociale woningen moeten voldoen én de inkomensgrenzen waaraan kopers of huurders van sociale woningen moeten voldoen zijn door de overheid vastgelegd. Wie dergelijke projecten moet realiseren is niet vastgelegd, maar doet hier ook niet terzake. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (4)Schending van zorgvuldigheidsplicht en art. 4 NDRO : Het doorlopen van de tuinen van de klagers en de ouderlijke woning in de Gen. Deprezstraat terwille van de tuinliefhebberij van de heer Vandierendonck kan bezwaarlijk als stedenbouwkundig bezwaar weerhouden worden. Gelet op het RSV dat streeft naar verdichting binnen de stedelijke gebieden kan de tuinliefhebberij van de heer Vandierendonck bezwaarlijk als een stedenbouwkundig relevant bezwaar tegen een inbreidingsproject beschouwd worden. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen (5)Suggestie om de ontsluitingsweg niet doorheen de eigendom Vandierendonck te laten verlopen, maar af te buigen en te laten ontsluiten via de voorziene garageweg : Het BPA heeft de bedoeling om op een stedenbouwkundig verantwoorde wijze het binnengebied te ontsluiten en de verdichting van het binnengebied door een inbreidingsproject te realiseren. Aan het vroeger geuite bezwaar, dat de lager gelegen garage moeilijk bereikbaar was, is tegemoet gekomen door het perceel Vandierendonck een insprong te bezorgen in de oorspronkelijke begrenzing van het inbreidingsproject. Verder opschuiven van de begrenzing of alternatieve voorstellen met als doel de tuin Vandierendonck maximaal te behouden zijn in tegenstelling met het RSV en de afbakeningsstudie voor het regionaal stedelijk gebied Kortrijk waar een verdichting van de bebouwing noodzakelijk geacht wordt. Een ontsluiting via een garageweg zoals gesuggereerd of anderzijds een garagezone voorzien als wand van een openbare weg is trouwens stedenbouwkundig helemaal af te wijzen. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen 8. Vanroye-Eeckhout Davy, Gen. Deprezstraat 122, 8530 Harelbeke : (1) Vraag om achterperceelsgrens 15 m. verder naar achteren op te schuiven : Motivering bezwaar: ruimte nodig voor kinderkribbe die in de woning georganiseerd wordt. Cfr. analoge bezwaren door 4. Pannecoucke-Degroote, 5. Vanwynsberghe-Baert en 6. Ostyn-Vanfleteren. Een perceelsdiepte van 50 m. laat nog heel wat tuinruimte beschikbaar voor buitenactiviteiten voor de kinderen. Eventueel 15 m. verder opschuiven van de voorgestelde achterperceelsgrens zou ongetwijfeld bijkomende ruimte geven, maar huidig voorstel kan ook moeilijk als bekrompen omschreven worden. De mogelijkheid tot het realiseren van een garageweg houdt een onmiskenbare meerwaarde in voor de eigendom. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen

17 (2) Heeft bezwaar tegen het feit dat voor de percelen in de Groendreef, welke het dichtst bij het kerkhof liggen, de garageweg wel opgeschoven werd sedert de hoorzitting voorafgaand de voorlopige aanvaarding : Bezwaar hebben tegen een aanpassing omdat aan de eigen verzuchting geen gevolg gegeven werd, is geen stedenbouwkundig gefundeerd bezwaar. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen 9. Marga Jo, Gen. Deprezstraat 120, 8530 Harelbeke : Wou grond bij kunnen kopen i.p.v. af te staan; waardeverlies en verlies aan privacy door appartementen; toekomstige problemen met water; verkaveling achteraan betekent overlast : Cfr. analoge bezwaren door 4. Pannecoucke-Degroote 5. Vanwynsberghe-Baert en 6. Ostyn-Vanfleteren. Inzake privacy en wateroverlast kan verwezen worden naar het bezwaar 5. Vanwynsberghe-Baert / (3). In de voorziene verkaveling is er trouwens geen sprake van appartementen, maar van gebouwen met max. 2 bouwlagen + dak. Eventuele financiële minwaarden zullen het voorwerp uitmaken van de onderhandelingen voor het verwerven van de betrokken gronden. De mogelijkheid tot het realiseren van een garageweg houdt een onmiskenbare meerwaarde in voor de eigendom. Standpunt: Bezwaar wordt verworpen Gelet bijgevolg op het advies d.d. 18 juni 2003 van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening waarbij de geformuleerde bezwaren tegen BPA nr. 7 Groendreef" - wijziging 2, na beraadslaging en op basis van bovenvermelde motivering, eenparig niet weerhouden worden en het BPA eenparig gunstig geadviseerd wordt voor definitieve aanvaarding door de Gemeenteraad; Gelet op het overeenkomstig gunstig advies uitgebracht door de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening op het ontwerp van B.P.A. nr. 7 Groendreef wijziging 2, in haar vergadering van 24 juni 2003; Overwegende dat, in toepassing van art. 41 van de het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, verkavelingvergunningen kunnen vernietigd worden door de aanneming van een gemeentelijk bijzonder plan van aanleg; Overwegende dat de nieuwe stedenbouwkundige voorschriften van het ontwerp BPA aangepast zijn aan de hedendaagse noden en dat deze voorschriften meer bouwmogelijkheden toelaten dan de verouderde voorschriften van de verkavelingen; Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT : Art. 1: Het schriftelijk bezwaar van André Demeulemeester, Groendreef 11, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 2: Het schriftelijk bezwaar van Peter Maes, Pol. Gevangenenstraat 21, 8530 Harelbeke, wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard.

18 Art. 3: Het schriftelijk bezwaar van Yves Vanwynsberghe-Nancy Baert, Gen. Deprezstraat 134, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 4: Het schriftelijk bezwaar van Vanroye-Eeckhaut Davy, Gen. Deprezstraat 122, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 5: Het schriftelijk bezwaar van Joris en Pierre Coorevits, Groendreef 47, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 6: Het bezwaarschrift van Advocatenkantoor Honoré & Gits voor fam. Vandierendonck, Ommegangstraat 32, Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard gelet op de aanvulling van de legende in de tabel waarbij niets wezenlijks aan het plan gewijzigd werd. Art. 7: Het schriftelijk bezwaar van Ostyn Jessie-Vanfleteren Carine, Gen. Deprezstraat 1156, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 8: Het schriftelijk bezwaar van Pannecoucke-Degroote, Gen. Deprezstraat 128, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 9: Het schriftelijk bezwaar van Marga Jo, Gen. Deprezstraat 120, 8530 Harelbeke wordt ontvankelijk doch ongegrond verklaard. Art. 10: Alle bovenvermelde bezwaren worden verworpen om de redenen zoals hoger in dit besluit aangehaald. Art. 11: Het bijzonder plan van aanleg nr. 7 Groendreef wijziging 2, omvattend memorie van toelichting, plan van de bestaande toestand en bestemmingsplan met stedenbouwkundige voorschriften, wordt definitief aanvaard. Art. 12: Alle verkavelingen binnen de grenzen van het ontwerpplan van BPA nr. 7 Groendreef wijziging 2, worden vernietigd overeenkomstig art. 41 van de het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996 Art. 13: Het dossier zal, tot het verkrijgen van het Ministerieel Besluit, aan de diensten van de bevoegde Gemeenschapsminister worden overgemaakt. 6. BPA nr. 12 Collegehoek wijziging 4: definitieve aanvaarding. Gelet op de bepalingen van de nieuwe gemeentewet, inzonder artikel 117; Gelet op het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, inzonderheid de artikelen 12 en 14; Gelet op artikel 171 van het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening zoals gewijzigd door artikel 38 het decreet van 26 april 2000; Gelet op het ontwerp van bijzonder plan van aanleg nr. 12 Collegehoek wijziging 4 en de bijhorende stukken opgemaakt door Buro 2 Plus, Monterreystraat 20 te 9000 Gent, stedenbouwkundig ontwerper, bij raadsbesluit van 13 juli 1998 belast met het opmaken van het bijzonder plan van aanleg; Overwegende dat het bijzonder plan van aanleg nr. 12 Collegehoek wijziging 4 geen aanleiding kan geven tot regeling van vastgestelde bouwovertredingen;

19 Overwegende dat er geen afwijkingen van het Gewestplan voorzien zijn; Gelet op het verslag van de coördinatievergadering, dd. 18 januari 2002, waaruit blijkt dat het plan gunstig wordt geadviseerd mits te voldoen aan de gemaakte opmerkingen; Gelet op de adviezen van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) van respectievelijk 10 oktober 2001 en 12 juni 2002, uitgebracht op het voorontwerp; Gelet op de verslagen van de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu van respectievelijk 25 juni 2002 en 23 september 2002; Gelet op het verslag van de hoorzitting met de betrokken bewoners d.d. 10 september 2002; Gelet op het éénparig gunstig advies van de Gemeentelijke Commissie voor Ruimtelijke Ordening (Gecoro) d.d. 19 februari 2003, mits volgende opmerkingen: - de terreinbezetting en de bouwdiepten binnen het BPA als volgt aan te passen: max. terreinbezetting (alle gebouwen inbegrepen): - 35% van het terrein voor alleenstaande woningen met een maximum van 250m² - 45% van het terrein voor halfvrijstaande woningen met een maximum van 250m² - 60% van het terrein voor aaneengesloten woningen met een maximum van 225m² waarvan maximum 200m² voor het hoofdgebouw - min. afstand hoofdbebouwing tot achterkavelgrens: 8m. - de oorspronkelijke kavels op het einde van de Berkenlaan tussen Berkenlaan, Spoorweg en Venetiëlaan, die nu ingekleurd zijn als parking, dienen een wisselbestemming te krijgen als wonen/parking met een koppeling aan het gebruik van de feestzaal/restaurant CLASSICS zoals omschreven; - in de voorlopige aanvaarding en later in de definitieve aanvaarding dient gebruik gemaakt te worden van art. 41 van het decreet van de ruimtelijke ordening gecoördineerd op waarbij dat de bestaande, niet vervallen, verkavelingen vernietigd worden; Gelet op het verslag van de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu van 25 februari 2003, waarbij het voorontwerp van het bijzonder plan van aanleg gunstig wordt geadviseerd mits rekening gehouden wordt met de bemerkingen van de Gecoro en de gevraagde waarborg inzake wisselbestemming; Gelet op de beslissing van de gemeenteraad dd. 28 april 2003, houdende voorlopige aanvaarding van het bijzonder plan van aanleg nr. 12 Collegehoek wijziging 4; Gelet op het proces-verbaal van openen van onderzoek de commodo et incommodo d.d. 07 mei 2003; Overwegende dat het openbaar onderzoek liep van 09 mei 2003 tot en met 09 juni 2003; Gelet op het proces-verbaal van sluiting van onderzoek "de commodo et incommodo", waaruit blijkt dat geen bezwaren werden ingediend; Gelet op het advies van gemeentelijke commissie voor de ruimtelijke ordening (Gecoro) d.d. 18 juni 2003 waaruit blijkt dat het bijzonder plan van aanleg nr. 12 Collegehoek wijziging 4 eenparig gunstig geadviseerd wordt voor definitieve aanvaarding;

20 Gelet op het eveneens gunstig advies van de Raadscommissie Ruimtelijke Ordening en Milieu d.d. 24 juni 2003; Overwegende dat, in toepassing van art. 41 van de het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober 1996, verkavelingvergunningen kunnen vernietigd worden door de aanneming van een gemeentelijk bijzonder plan van aanleg; Overwegende dat de nieuwe stedenbouwkundige voorschriften van het ontwerp BPA aangepast zijn aan de hedendaagse noden en dat deze voorschriften meer bouwmogelijkheden toelaten dan de verouderde voorschriften van de verkavelingen; Na beraadslaging in openbare zitting; Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen; Met 25 stemmen voor, 0 stemmen tegen, 0 onthoudingen. BESLUIT : Art. 1: Het bijzonder plan van aanleg nr. 12 Collegehoek wijziging 4 omvattend plan van de bestaande toestand en bestemmingsplan met stedenbouwkundige voorschriften, wordt definitief aanvaard. Art. 2: Alle verkavelingen binnen de grenzen van het ontwerpplan van BPA nr. 12 Collegehoek wijziging 4, worden vernietigd overeenkomstig art. 41 van de het decreet betreffende de ruimtelijke ordening, gecoördineerd op 22 oktober Art. 3: Het dossier zal, tot het verkrijgen van het Ministerieel Besluit, aan de diensten van de bevoegde Gemeenschapsminister worden overgemaakt. 7. Aankoop van een rotatieve zitmaaier voor de stedelijke groendienst. Goedkeuren bestek, raming (3 305 EUR + BTW) en gunningswijze. Overwegende dat het nodig is een opdracht te gunnen met als voorwerp de aankoop van een rotatieve zitmaaier voor de stedelijke groendienst; Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, inzonderheid artikel 117, eerste lid en artikel 234, eerste lid; Gelet op de wet van 24 december 1993 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid artikel 17 1 en 17 2, 1 punt a; Gelet op het bestek opgemaakt door de Centrale Aankoopdienst van de Stad Harelbeke; Overwegende dat de prijs van de opdracht geraamd wordt op EUR. + BTW.; Gelet op het K.B. van 8 januari 1996 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten, inzonderheid art. 120; Overwegende dat het geraamde bedrag van de opdracht beneden de grens van EUR. + BTW blijft zoals vastgesteld bij het aangehaalde art. 120;