Onderhoudsplan Kunstwerken
|
|
|
- Ludo Smets
- 9 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Onderhoudsplan Kunstwerken 2011 t/m 2015 Wat hebben we, wat willen we en hoe gaan we dat doen Gemeente Hoogeveen Afdeling Realisatie en Beheer Rients E. Turkstra Postbus PA HOOGEVEEN Versie juli 2011
2 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Inhoud 1 Inleiding Kunstwerkenbeheer Aanleiding Leeswijzer Samenvatting Wat hebben we Wat willen we en wat moeten we Hoe gaan we dat doen Risico s Wat hebben we Inleiding Wat is ons areaal Welke soorten onderhoud hadden we tot op heden Exploitatie onderhoud Investeringsonderhoud Mechanisch, elektrisch en hydraulisch onderhoud Bediening Welke budgetten hebben we tot op heden gehad Welke kwaliteit hebben we Wat willen we en wat moeten we Kaders vanuit de wet (beleidsmatig) Kaders vanuit de raad Kaders vanuit het college Kaders vanuit financieel oogpunt Specifieke objecten Hoe gaan we dat doen Welk proces doorlopen we bij het onderhoud Algemeen Bepalen van uit te voeren onderhoud Exploitatie onderhoud vs. Investeringsonderhoud Welk budget hebben we nodig Algemeen Exploitatie budget Investering budget Welke risico s lopen we Budget Veiligheid Functionaliteit Specifieke kunstwerken en investeringen Bekinkbruggen Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Damwand beton industriehaven Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Damwand staal 1972 industriehaven Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Blz 2/46
3 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Afwijkende keus college Damwand staal 80 industriehaven Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurt er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Damwand hout < 1962 industriehaven Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Damwand hout 2007 industriehaven Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Noorderwegbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Steenbergerparkbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Afwijkende keus college Kanaalwegbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Kanaalwegbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld De Schelde brug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld De Plevierbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld De Tapuitlaanbrug Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Blz 3/46
4 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Tichelwerkstraatdamwand Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zanderhofdamwand Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Roelof van Echtensluis, remmingswerk Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Trambrug, remmingswerk Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Kromme jakkenbrug, remmingswerk Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Bastions Buitenvaart I Technische omschrijving Probleem Oorzaak Doel Oplossing Kosten Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Overzicht financiën Bijlagen...45 Blz 4/46
5 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Inleiding 1.1 Kunstwerkenbeheer Een kunstwerk kan een artistieke kunstuiting zijn of een civieltechnisch werk. Het nu voorliggende stuk gaat specifiek om de civieltechnische kunstwerken. Hieronder vallen de verkeersbruggen en viaducten, de fiets-, en voetgangersbruggetjes, de vissteigers, tunnels, damwanden, dammen, kademuren en remmingswerken. Het beheer van kunstwerken is belangrijk omdat het de publieke ruimte betreft en er directe invloed is op het woon-, leef- en werkklimaat van iedereen, maar ook omdat er een deel van de begroting mee gemoeid is. Kunstwerken zijn kapitaalgoederen en het beheer van kapitaalgoederen is uiteraard niet nieuw. Er wordt al vele jaren aan beheer gedaan en er zijn de nodige instrumenten, zoals beheersystemen, beschikbaar om de beheertaak te ondersteunen. De beheersystemen hebben als doel het beheer zo effectief en efficiënt mogelijk in te richten. Dat betekent: de juiste maatregelen op de juiste plaats en op de juiste momenten en ook nog tegen de laagst mogelijke kosten. De middelen zijn vaak beperkt waardoor beheeruitgaven moeten strijden met andere beleidsvelden. Uit een VROM-inspectie (2009) bleek dat de constructieve veiligheid van kunstwerken in Nederland onvoldoende was. Naar aanleiding hiervan heeft de VROM inspectie een handreiking geschreven om dit beter te borgen. Het onderhoudsplan, zoals het nu voor u ligt zal inhoudelijk in gaan op het beheer en onderhoud van kunstwerken en sluit, voor een groot gedeelte, aan op deze handreiking Aanleiding Om kunstwerken goed te kunnen onderhouden moet het beheer op orde zijn. Om het beheer goed op orde te hebben moet het volgende duidelijk zijn: 1. Alle areaalgegevens (wat hebben we) 2. Het doel (wat willen we) 3. Wijze waarop we tot het doel willen komen (hoe gaan we dat doen) 4. Wat gaan we met specifieke objecten doen Hoogeveen had niet duidelijk in beeld wat het areaal was, weet wel wat ze wil maar heeft hier geen goed (financieel) plan voor. Ter verduidelijking: Ad 1 (wat hebben we) Het beheer van alle kunstwerken was tot 2004 in Hoogeveen verdeeld over verschillende disciplines zoals groen, wegen, water, riolering maar soms ook ondergebracht bij de wijkbeheerders. Er was voor 2004 geen goed beeld van het totaal areaal. In 2004 is een aanzet gedaan om alle bruggen, viaducten en tunnels in één beheersprogramma te zetten. Later zijn hier enkele vissteigers en een enkele kleine damwand aan toegevoegd. Toch bleken er nog steeds onderdelen tussen wal en schip te vallen zoals bijvoorbeeld de damwanden in de industriehaven. Daarnaast was er misverstand over de eigendom en het beheer van een aantal kunstwerken. Zo werd bijvoorbeeld verondersteld dat het beheer en onderhoud van het spoorviaduct voor de NS zou zijn. Maar ook intern waren er misverstanden. Zo dacht het team van de speeltoestellen dat het beheer en onderhoud van twee objecten in Schoonhoven bij het team van Blz 5/46
6 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken kunstwerken zat en het team van kunstwerken verwachte juist dat dit bij het team van de speeltoestellen was. De verwarring leidde er ook toe dat enkele vissteigers/locaties bij niemand in beheer waren en werden er nog een paar bruggetjes gevonden waar niemand het bestaan meer van wist. Tot slot was van de meeste kunstwerken niet bekend wat de gebruikseisen waren en hoe deze aansloten op de ontwerpuitgangspunten. Kortom het inzicht in het areaal was niet goed. Ad 2 (wat willen we) De gemeenteraad in Hoogeveen heeft in 2007 gekozen voor het kwaliteitsniveau basis. Voor kunstwerken betekent dit dat er nog wel wordt geïnspecteerd, er weliswaar schades zichtbaar zijn, maar de veiligheid niet in het geding is en de kunstwerken nog redelijk toonbaar zijn. Ad 3 (hoe gaan we dat doen) In 2007 en in 2010 is er een functionele inspectie uitgevoerd, daarnaast zijn er in 2008, 2009 en 2010 technische inspecties uitgevoerd. Alle objecten zijn functioneel geïnspecteerd en enkele kunstwerken zijn technisch geïnspecteerd. Op basis van deze inspecties en landelijk kentallen was de voorspelling in 2007 dat Hoogeveen per jaar gemiddeld benodigd budget had van ,- (exploitatie) en ,- (investering). Echter, een aantal onderdelen werden door eigen personeel uitgevoerd, de marktprijzen rondom Hoogeveen waren soms aanmerkelijk lager dan de landelijk kentallen en de grens tussen exploitatie en investering was niet duidelijk. Ad 4 Specifieke objecten Er zijn een aantal objecten die speciale aandacht verdienen. Zo moet er besloten worden of de Bekinkbruggen weer open en dicht moeten kunnen, maar ook hoe we verder gaan met de damwanden in de industriehaven en tot slot een aantal bruggen waar fors in geïnvesteerd moeten worden om ze functioneel te houden. 1.3 Leeswijzer Het beleidsplan is in drie thema s verdeeld. In het eerste thema Wat hebben we wordt aangegeven wat de huidige situatie is. Daarna zal in het tweede thema Wat willen we en wat moeten we aandacht worden gegeven aan de kaders die we hebben. Hierna zal er in het derde thema Hoe gaan we dat doen worden ingegaan op hoe we het beheer organiseren. Tot slot zal in een apart hoofdstuk specifieke kunstwerken worden belicht. Alle bedragen die in dit beleidsdocument worden genoemd zijn inclusief alle kosten, maar exclusief BTW. Blz 6/46
7 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Samenvatting 2.1 Wat hebben we Binnen Hoogeveen hebben we meer dan honderd kunstwerken te onderhouden. Voor het onderhoud aan kunstwerken hebben we tot op heden diverse budgetten beschikbaar. Het totaal exploitatiebudget voor bediening en onderhoud was in ,- Een aantal objecten heeft een onderhoudsachterstand Daarnaast zijn ten opzichte van 2007 ook een aantal kunstwerken met een onderhoudsachterstand toegevoegd. Een van de toegevoegde objecten is de damwand in de industriehaven en een deel van de deze damwand is instabiel. van de meest kunstwerken zijn de ontwerpbelastingen en constructieberekeningen niet meer bekend. 2.2 Wat willen we en wat moeten we De raad heeft in 2007 aangegeven dat alle kunstwerken op een BOR basisniveau moet worden onderhouden. Dit blijft, ook in , het kader voor onderhoud aan kunstwerken. 2.3 Hoe gaan we dat doen Het beheer wordt uitgevoerd volgens de cycli: monitoren ambitie opdracht toezicht monitoren etc. Het onderhoudsplan geeft de resultaten uit de monitoring, benoemd de ambitie, geeft op objectniveau afwijkingen aan en is de input voor de uitvoering. Het benodigde exploitatiebudget is voor ,- per jaar en wordt na 2013 herijkt op basis van de inspectieresultaten uit Tot slot worden enkele objecten vervangen of verwijderd. 2.4 Risico s Bij gelijkblijvend onderhoud zal de kans op persoonlijk letsel toenemen Bij gelijkblijvend onderhoud zal de functionaliteit van kunstwerken afnemen of zelf geheel verdwijnen Bij gelijkblijvend onderhoud kunnen bepaalde preventieve maatregelen niet worden uitgevoerd waardoor het onderhoud op termijn ook relatief duurder zal worden (kapitaalvernietiging). Een deel van de damwand in de industriehaven is instabiel Spoorviaduct Middenveldweg Blz 7/46
8 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Wat hebben we 3.1 Inleiding Voor het opstellen van dit beleidsplan is een extra inventarisatieronde gemaakt om beter inzicht te krijgen welke kunstwerken er zijn en wie verantwoordelijk is voor het beheer en onderhoud. Bij het opstellen van het beleidsplan kunstwerken waren er nog twee hoofdgroepen waar nog geen duidelijkheid over was. Dit waren de beschoeiingen en de kleinere duikers. De status van de beschoeiing en de duikers (zoals het eigendom, wie heeft beheer, en wie heeft onderhoud en willen we hier wel beschoeiing) wordt, of is al meegenomen in het project van het waterschap en de gemeente inrichting, beheer en onderhoud stedelijk water. Uitzondering hierop zijn een aantal grote duikers/ duikerbruggen. De reden van de uitzondering is dat status van deze grote duikers/ duikerbruggen wel bekend is. 3.2 Wat is ons areaal In onderstaande tabel zijn de hoeveelheden kunstwerken van Hoogeveen aangegeven. (een uitgebreide lijst is in de bijlage opgenomen) beweegbare verkeersbrug 5 stuks beweegbare fietsbrug 4 stuks viaduct 1 stuks vaste verkeersbrug 12 stuks houten fiets/voetgangersbrug 30 stuks stalen fiets/voetgangersbrug 19 stuks fietstunnel 1 stuks duikerbruggen 12 stuks dam 3 stuks industriële damwand 4998 meter stedelijke damwand 220 meter kademuur 589 meter visplaats 6 stuks stuwmuur 2 stuks speciale objecten 5 stuks alleen gebruiksbeheer 12 stuks 3.3 De vervangingswaarde van de kunstwerken die we in eigendom hebben bedraagt afgerond ,- De Roelof van Echten sluis is een apart kunstwerk. Het is een kunstwerk zonder technische functie maar wel met historische waarde. De herbouwwaarde van dit kunstwerk is sterk afhankelijk of de herbouw wordt uitgevoerd op authentieke wijze, op moderne wijze of alleen functioneel. ( ) Daarom is in de totale vervangingswaarde de sluis niet meegenomen. 3.4 Welke soorten onderhoud hadden we tot op heden Tot op heden werd het beheer en onderhoud in Hoogeveen over een aantal hoofdgroepen verdeeld. Blz 8/46
9 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Exploitatie onderhoud Het dagelijks onderhoud of het reguliere onderhoud, bestond uit het veilig en netjes houden van de kunstwerken, het uitvoeren van goedkope reparaties en goedkope vervangingen. Veelal werd dit onderhoud door of onder directe leiding van ambtenaren voorbereid en uitgevoerd Investeringsonderhoud Binnen het beheer van kunstwerken werden duurdere reparaties en vervangingen als investering gezien. Ook dit onderhoud werd door of onder directe leiding van ambtenaren voorbereid en uitgevoerd. De grens tussen een goedkope en een dure reparatie was niet scherp Mechanisch, elektrisch en hydraulisch onderhoud Beweegbare bruggen hebben naast de vaste onderdelen mechanische, elektrische en hydraulische (MEH) onderdelen om te kunnen bewegen. Voor het beheer en onderhoud hiervan is specialistische kennis nodig. Deze kennis is niet binnen Hoogeveen aanwezig, hiervoor is het volume te klein. De provincie Drenthe heeft deze kennis wel in huis en daarom hebben we met de provincie de onderlinge afspraak dat we met het bestek van de provincie kunnen meeliften en de provincie begeleider/ supervisor is voor deze specifieke onderdelen. Uiteraard betaald de gemeente haar eigen onderhoud Bediening Beweegbare bruggen moeten worden bediend. De bruggen die in de route liggen voor bedrijfsscheepvaart worden centraal bediend vanuit de provinciale brugsluis. Hiervoor betaald de gemeente jaarlijks ,- aan de provincie. De overige bruggen worden door brugwachters bediend die in loondienst zijn bij de gemeente Hoogeveen. Deze functie van brugwachter is speciaal voor medewerkers met een fysieke/ lichamelijke beperking. 3.5 Welke budgetten hebben we tot op heden gehad Voor het onderhoud aan kunstwerken hebben we jaarlijks een budget. In 2010 waren de volgende budgetten beschikbaar: Post (2010) bedrag globale inhoud Kostenplaats: Bruggen * Bediening *2 MEH en schades Kostenplaats: Beheer kunstwerken Regulier onderhoud Kostenplaats: Havens,vaarten en kaaimuren Deel van de betonnen damwand in de industriehaven Kostenplaats: Alleen Schoonmaakkosten, Hoofdstraat Cascade * water en elektriciteit verbruik totaal exploitatie budget Kalmoes kademuur Vervangen voegen en hekwerk 2008 Duikers Zuidw.weg Vervangen duikers Haarwegbrug, Vervangen brug totaal investeringen *1 Excl. Extra afschrijving t.l.v. reserve *2 in 2010 werd dit budget met overschreden *3 exclusief kosten groenonderhoud Blz 9/46
10 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Zoals vermeld was de grens tussen investering en exploitatie niet altijd even helder. Kleine bruggetjes werden geheel vervangen en ten laste gebracht van de exploitatie en er werden grote onderhoudsmaatregelen genomen die ten laste kwamen van investeringen. 3.6 Welke kwaliteit hebben we De kunstwerken worden eenmaal per drie jaar visueel geïnspecteerd. De inspectie is erop gericht om de zichtbare schades in kaart te brengen en de bijbehorende maatregelen te bepalen die nodig zijn om een kunstwerk te houden of terug te brengen naar het afgesproken BOR-basis beheerniveau. De vraag welke kwaliteit hebben we kan hiermee dan ook niet volledig worden beantwoord. Wel is aan te geven dat de onderhoudsachterstand, van de in 2007 bekende objecten, niet groter en niet kleiner is geworden. Wel zijn er veel objecten toegevoegd t.o.v die niet voldeden aan BOR Basis. Daarmee is de totale achterstand groter geworden en kunnen met het huidige budget niet alle benodigde reparaties worden uitgevoerd. Daarnaast is niet van alle objecten een technische inspectie beschikbaar waardoor de kans op tegenvallers groter is. De objecten die niet voldoen/voldeden en de nieuwe objecten die niet voldoen worden in hoofdstuk 6 verder besproken. Damwand industriehaven Blz 10/46
11 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Wat willen we en wat moeten we 4.1 Kaders vanuit de wet (beleidsmatig) De gemeente heeft in haar rol als eigenaar geen volledige vrijheid in het vaststellen van het beleid. Het beheer van kunstwerken is deels in enkele nationaal geldende wetten en besluiten geregeld. De volgende wetten en regelingen zijn van toepassing: Grondwet. Wegenverkeerswet (Wvw). Wegenwet. Burgerlijk Wetboek (BW). Woningwet (eisen aan bestaande bouwwerken geen gebouw zijde) Bouwbesluit 2003 voorschriften per gebruiksfunctie Een nadere beschrijving van de relevante regelgeving voor beheer en onderhoud is opgenomen in bijlage 1 Als we voldoen aan het Basis onderhoudsniveau, voldoen we aan de wettelijke kaders met uitzondering van het constructieve gedeelte. Voor het constructieve gedeelte is enkele jaren geleden een nieuwe norm uitgebracht. Landelijk wordt deze norm, bij bestaande bruggen, bij nagenoeg geen enkele gemeente gehaald. Uitgangspunt in Hoogeveen is dat alle kunstwerken bij aanleg voldeden aan de destijds geldende constructieve eisen. Dit is geborgd omdat bij de aanleg altijd een bouwvergunning werd geëist. Bruggen die bij aanleg een geheel andere functie hadden dan de huidige functie worden opnieuw doorgerekend en getoetst middels een technische inspectie. 4.2 Kaders vanuit de raad De raad heeft in 2007 als kader gesteld dat de gehele openbare ruimte gemiddeld aan BOR basis moet voldoen. 4.3 Kaders vanuit het college Het college heeft in het voorjaar van 2011 de opdracht uit het strategisch overleg vastgesteld. Hierin wordt duurzaam onderhoud specifiek genoemd. 4.4 Kaders vanuit financieel oogpunt Vanuit financieel oogpunt willen we duurzaam met onze kapitaalgoederen omgaan. Dat betekent: de juiste maatregelen op de juiste plaats en op de juiste momenten en ook nog tegen de laagst mogelijke kosten. Praktisch betekent dit dat we er voor kiezen om tijdig het onderhoud uit te voeren omdat dit op termijn minder materiaal en minder arbeid kost. 4.5 Specifieke objecten Een aantal kunstwerken voldoet niet meer aan de eisen. Echter het is de vraag of we hier nog steeds aan de eisen willen voldoen. Bijvoorbeeld: vinden we het noodzakelijk om de Bekinkbruggen weer beweegbaar te maken? Deze specifieke kunstwerken worden in hoofdstuk 6 gedetailleerder behandeld en zijn de kosten apart inzichtelijk gemaakt. Per specifiek kunstwerk wordt voorgesteld of het kunstwerk weer volledig moet worden hersteld of niet. Blz 11/46
12 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Hoe gaan we dat doen In dit hoofdstuk wordt het onderhoudsproces aangegeven, het benodigde budget en tot slot welke risico s aan deze uitvoeringswijze verbonden zijn. 5.1 Welk proces doorlopen we bij het onderhoud Algemeen Bij het beheren van kunstwerken worden er 4 fases doorlopen, namelijk: Op de eerste plaats wordt gekeken welke kwaliteit aanwezig is (MONITOR) en welke onderdelen niet meer binnen de kaders van de ambitie vallen (AMBITIE), Deze onderdelen worden voorbereid tot een uit te voeren werk (OPDRACHT), vervolgens wordt het werk uitgevoerd en opgeleverd (TOEZICHT). Hierna herhaald de cycli zich weer door alle kunstwerken weer te monitoren (MONITOR) Bepalen van uit te voeren onderhoud Om te kunnen bepalen welke onderdelen binnen de kunstwerken wel of niet meer voldoen worden alle kunstwerken eens per drie jaar visueel geïnspecteerd (MONITOR). De inspecteur inspecteert met een BOR-basis bril (AMBITIE). De inspecteur geeft een advies over welke maatregelen noodzakelijk zijn. Deze adviezen worden ingevoerd in een beheerprogramma (KIOS). Hierna gaat een medewerker van de gemeente met kennis en kunde van de specifieke locatie en historie van het specifieke kunstwerk de definitieve maatregel bepalen. Dit heet de maatregeltoets. Daarnaast wordt gekeken of er werk gecombineerd kan worden met bijvoorbeeld wegwerkzaamheden, reconstructies of andere werkzaamheden. Dit wordt een tactische planning genoemd. Zodra de tactische planning gereed is worden er één of meerdere werkomschrijvingen opgesteld voor de uit te voeren werkzaamheden. (OPDRACHT) Dit wordt conform de aanbestedingsregels van Hoogeveen op de markt gezet, en uitgevoerd. Na uitvoering wordt het werk opgeleverd (TOEZICHT) en wordt het werk gemuteerd in het beheerprogramma. Eenmaal per drie jaar worden de kunstwerken weer visueel geïnspecteerd (MONITOR), en getoetst aan het gemiddelde onderhoudsniveau, en herhaald de cyclus zich. De visuele inspecties geven niet aan of de constructiesterkte van een kunstwerk nog voldoende is. De visuele inspectie geeft alleen aan hoe de constructie er van buiten uitziet. Eigenlijk zouden alle kunstwerken naast de visuele inspectie nog onderzocht moeten worden op constructieve sterkte. Kunstwerken waar een vermoeden van schade is, zijn sinds drie jaar nader technisch onderzocht. Gemiddeld wordt er de laatste drie jaar per jaar uitgegeven aan een technische inspectie. De komende jaren worden ook de grotere kunstwerken zonder, vermoeden van schade, technisch onderzocht. Blz 12/46
13 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Zolang er voldoende budget is, zullen alle onderhoudsmaatregelen worden uitgevoerd. Zodra er onvoldoende budget is zal er moeten worden geprioriteerd. Deze prioritering zal plaats vinden op basis van onderdelen: 1. veiligheid, 2. functionaliteit 3. duurzaamheid 4. toonbaarheid Onder veiligheid wordt hier verstaan of van het kunstwerk veilig gebruik kan worden gemaakt. Te denken valt aan het ontbreken van brugdekplanken, los zitten de leuningen of doorgeroeste hoofdliggers Onder functionaliteit wordt verstaan dat een kunstwerk kan worden gebruikt waarvoor het is gemaakt. Een voorbeeld van niet functioneren is het vastlopen van het loopwerk van een beweegbare brug. Onder duurzaamheid wordt hier verstaan als onderdelen na herstel weer naar origineel ontwerp terug kunnen worden gebracht, bijvoorbeeld geen afname van staaldikte door corrosie. Maar onder duurzaamheid wordt ook verstaan dat er onevenredige kosten moeten worden gemaakt om een schade op een laat moment te herstellen. Bijvoorbeeld als bij een betonnen onderdeel de wapening bloot komt te liggen is het relatief goedkoop om dit direct te repareren. Des te later er wordt ingegrepen des te groter de kans dat het gehele onderdeel vervangen moet worden. Onder toonbaarheid wordt verstaan de uitstraling van een kunstwerk, hoe netjes en verzorgt ziet het kunstwerk eruit. Zoals vermeld is er in Hoogeveen gekozen voor een Basis kwaliteit. Dit houdt in dat het kunstwerk altijd veilig en functioneel is, schades die de levensduur fors beïnvloeden snel worden verholpen en er weinig aandacht is voor de toonbaarheid Vanaf 2013 zal er op basis van de nieuwe NEN worden geïnspecteerd. 5.2 Exploitatie onderhoud vs. Investeringsonderhoud Een investering is pas aan de orde als het object weer naar een toestand wordt gebracht waarbij de verwachte levensduur weer even hoog is als de verwachte levensduur was toen het object net nieuw was. In tegenstelling tot voorgaande jaren zal deze regel strikt worden toegepast. Dit houdt in dat het vervanging van een onderdeel van ,- wordt betaald uit het exploitatiebudget en het vervangen van een kleine brug, van bijvoorbeeld ,- wordt betaald uit het investeringsbudget. 5.3 Welk budget hebben we nodig Zoals eerder vermeld is het budget verdeeld in exploitatiebudget en investeringsbudget Algemeen De benodigde budgetten worden bepaald aan de hand van de inspecties en wordt er rekening gehouden met kentallen die zijn gebaseerd op aanbestedingen in het recente verleden. Met deze manier van werken kunnen we 3 jaar redelijk goed vooruit kijken en tot 10 jaar een goede indicatie geven. Een langere termijn planning geven op basis van inspecties, is niet mogelijk. Blz 13/46
14 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Exploitatie budget Op basis van de uitgevoerde inspecties en de hierop gebaseerde onderhoudsmaatregelen vanuit het onderhoudsprogramma KIOS, zijn we t/m 2015 gemiddeld per jaar ,- nodig. (Zie ook tabel hoofdstuk 7) Investering budget Het benodigde budget om de kunstwerken aan te pakken die vanuit technisch oogpunt, de komende 4 jaar volledig vervangen moeten worden om hun oorspronkelijke functie of hun huidige te kunnen vervullen is totaal ,- nodig. (Zie ook tabel hoofdstuk 7). 5.4 Welke risico s lopen we Budget Bij onvoldoende budget kunnen bepaalde preventieve maatregelen niet worden uitgevoerd waardoor het onderhoud op termijn veel duurder zal worden en er veel meer materiaal wordt gebruikt (duurzaamheid). Bijvoorbeeld het onderhoud van 25 m1 leuning: Wel preventieve maatregelen, gerekend over 40 jaar o Het schilderen stalen leuning 25m1 1x10 jaar à 2000 = o Geen vervanging binnen de 40 jaar Geen preventieve maatregelen, gerekend over 40 jaar o Geen schildermaatregelen in 40 jaar o Vervangen stalen leuning 25m1 1x20 jaar à = Veiligheid Bij onvoldoende onderhoud zal de kans op persoonlijk letsel toenemen. Daarnaast zijn niet van alle kunstwerken de ontwerpbelastingen, bestek en tekeningen bekend. Sinds 2008 wordt er wel aan gewerkt om deze achterstandweg te werken, waarbij relatief nieuwe bruggen en de kleinere kunstwerken zoals vissteigers en voetgangersbruggetjes een hele lage prioriteit krijgen. Daarnaast is er in 2009 naar aanleiding van de doorrekening van de Haarwegbrug en de Noorderwegbrug en interne check uitgevoerd waarbij geen potentiële verdachte kunstwerken naar voren kwamen. Dat neemt niet weg dat de komende jaren de grotere kunstwerken alsnog worden doorgerekend en zolang we dit niet van alle kunstwerken inzichtelijk hebben voldoen we niet aan de aanbevelingen van de VROM-inspectie, en is er een kleine kans dat een kunstwerk anders wordt belast dan waarvoor hij ontworpen is Functionaliteit Bij onvoldoende onderhoud zal de functionaliteit van een kunstwerk afnemen of zelf geheel verdwijnen de bevaarbaarheid van de industriehaven kan geheel verdwijnen (provincie Drenthe is hier bevoegd gezag) Blz 14/46
15 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Specifieke kunstwerken en investeringen 6.1 Bekinkbruggen Technische omschrijving Objecttype: Dubbele, beweegbare verkeersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: Alle verkeer Bouwjaar: ±1975 Herbouwwaarde: Verwachte restlevensduur ca 40 jaar Functie brug in belangrijke verkeerskundige radiaal Probleem De bruggen kunnen niet meer open en dicht en enkele onderdelen zoals het brugwachtershuisje, de remmingswerken de slagbomen en het brugdek hebben een grote onderhoudsachterstand. Het kunstwerk ziet er hierdoor enigszins vervallen uit Oorzaak In 2006 zijn de kelders van de Bekinkbruggen onder water gelopen. Omdat ze niet meer werden gebruikt werd dit pas (te)laat geconstateerd. Het elektrisch, mechanisch en hydraulische gedeelte is hierdoor fors aangetast. Doordat onduidelijk was of de brug in de toekomst nog überhaupt beweegbaar moest worden is aan de brug erg weinig onderhoud gepleegd Doel De bruggen moeten geschikt worden voor het toekomstig gebruik Oplossing Vanuit het project revitalisering de wieken wordt er een onderzoek gedaan naar de toekomst van de omgeving van de industriehaven. Zodra duidelijk is wat de toekomst is wordt het onderhoud voor de Bekinkbruggen bepaald Kosten Afhankelijk of de bruggen weer beweegbaar moeten worden of niet zijn de geraamde kosten tussen de ,- en Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld De brug zal verder verloederen daarmee een negatieve uitstraling naar de omgeving hebben. Daarnaast zal een officiële onttrekking worden opgestart. Blz 15/46
16 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Damwand beton industriehaven Technische omschrijving Objecttype: Damwand beton Lengte 1285m1 Belastingklasse/Verkeersklasse: 10 kn/m2 Bouwjaar: 1960 en 1966 Herbouwwaarde: Verwachte restlevensduur ca 26 jaar Functie grondkering en creëren laad-, en Losmogelijkheid scheepvaart Probleem De damwand ten westen van de Bekinkbruggen heeft een onderhoudsachterstand. Hierdoor kan er uitspoeling plaatsvinden waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen Voor het deel ten oosten van de Bekinkbruggen loopt een onderhoudscontract af. Na deze datum is er geen budget meer om de damwand functioneel en veilig te houden. Daarnaast voldoet de damwand niet aan de huidige ontwerpnorm. Tot slot wordt niet gehandhaafd op de verkoopvoorwaarden dat er geen opslag mag plaatsvinden binnen 3 meter vanuit de kade Oorzaak Doordat het deel van de betonnen damwand ten westen van de Bekinkbruggen niet is onderhouden is hier een onderhoudsachterstand. Voor het deel ten oosten van de Bekinkbruggen loopt een onderhoudscontract af. Na deze datum is er geen budget meer Doel Handhaven van een voldoende veilige kade voor bestaand gebruik Oplossing Het onderhoud opnemen in het onderhoudsprogramma De damwand voldoet constructief niet aan de huidige norm Echter, als we uitgaan van een vast kanaalpeil en rekenen met een ingeschatte werkelijke belasting voldoet de damwand rekenkundig gezien wel. Ter indicatie: er kan Blz 16/46
17 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken hier nog een volgeladen vrachtwagen vlak achter de damwand langs rijden. Daarnaast moet er meer toezicht worden uitgevoerd dat er geen opslag plaatsvindt binnen 3meter vanuit de kade Kosten Geschatte kosten wegwerken achterstallig onderhoud 2012: ,- Geschatte kosten onderhoudscontract per jaar: ,- (oost en westzijde) Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Bij kleinere uitspoeling wordt de kans op persoonlijk letsel groter. De kans op grotere uitspoelingen worden ook groter. Gevolg hiervan zou zijn dat de kade niet meer bruikbaar is voor de aanliggende bedrijven. Tot slot zal de verwachte levensduur met 50% worden verkort. Blz 17/46
18 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Damwand staal 1972 industriehaven Technische omschrijving Objecttype: Stalen damwand Lengte 2028m1 Belastingklasse/Verkeersklasse: 0-5 kn/m2 Bouwjaar: ±1972 Herbouwwaarde: Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie grondkering Probleem De berekende constructieve sterkte is te klein. De kwaliteit van de damwand is zelfs zo slecht dat normale metingen op enkele locaties niet of heel slecht konden worden uitgevoerd. De damwand is instabiel. Instabiel wil zeggen dat de damwand vandaag of morgen, maar misschien ook pas over een jaar spontaan kan instorten. Daarnaast heeft de damwand een onderhoudsachterstand. Hierdoor kan er uitspoeling plaatsvinden waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen. Tot slot wordt niet gehandhaafd op de verkoopvoorwaarden dat er geen opslag mag plaatsvinden binnen 3meter vanuit de kade Oorzaak Waarschijnlijk was de damwand bij aanleg al van minieme kwaliteit en sterkte. De damwand is ook figuurlijk tussen wal en schip geraakt omdat er achter de damwand geen watergerelateerde activiteiten bevonden. Hierdoor is er aan de damwand niet of nauwelijks onderhoud aan gepleegd Doel Realiseren en handhaven van een voldoende veilige kade en vaarweg voor bestaand gebruik Blz 18/46
19 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Oplossing Damwand vernieuwen en daarnaast moet er meer toezicht worden uitgevoerd dat er geen opslag plaatsvindt binnen 3meter vanuit de kade Kosten Geschatte kosten per jaar voor veilig houden (noodreparaties): ,- Geschatte nieuwe damwand , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld De damwand zal bezwijken waardoor de lokale activiteiten achter de damwand niet meer kunnen plaatsvinden (zeer afhankelijk van de locatie) en de bevaarbaarheid van de industriehaven komt in gevaar. Bij kleinere uitspoeling wordt de kans op persoonlijk letsel groter. De kans op grotere uitspoelingen worden ook groter. Gevolg hiervan kan zijn dat de kade ook hierdoor niet meer bruikbaar is voor de aanliggende bedrijven Afwijkende keus college Hoogeveen heeft veel ambities. Deze ambities kunnen niet allemaal gelijkertijd worden uitgevoerd. Daarom is er een investeringsplafond ingesteld. Bij het opstellen van de voorjaarnota heeft het college besloten om onder andere het vervangen van de damwand industriehaven op de reserve investeringslijst te plaatsen. Dit houdt in dat het vervangen van deze damwand na 2016 wordt uitgevoerd. Ook is het exploitatiebudget in 2012 niet met ,- verhoogd en daarom is het budget niet toereikend om alle kunstwerken gewoon te kunnen onderhouden. Om dit tekort op te vangen heeft het college besloten om de noodreparaties aan de damwand 1972 niet uit te voeren. Hiermee is van het tekort gedekt. Bij gevaarlijke situaties om en nabij de damwand 1972 zal er worden gewaarschuwd maar geen reparatie worden uitgevoerd! Blz 19/46
20 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Damwand staal 80 industriehaven Technische omschrijving Objecttype: Stalen damwand Lengte 1205m1 Belastingklasse/Verkeersklasse: 10 kn/m2 Bouwjaar: 1981, 1986 en 1987 Herbouwwaarde: Verwachte restlevensduur >45 jaar Functie grondkering en creëren laad-, en losmogelijkheid scheepvaart Probleem De damwand heeft een onderhoudsachterstand. Hierdoor kan er uitspoeling plaatsvinden waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen. Daarnaast voldoet de damwand niet aan de huidige ontwerpnorm. Tot slot wordt niet gehandhaafd op de verkoopvoorwaarden dat er geen opslag mag plaatsvinden binnen 3meter vanuit de kade Oorzaak Doordat deze damwand niet is onderhouden is hier een onderhoudsachterstand Doel Realiseren en handhaven van een voldoende veilige kade voor bestaand gebruik Oplossing Achterstallig onderhoud wegwerken. De damwand voldoet constructief niet aan de huidige norm Echter, als we uitgaan van een vast kanaalpeil en rekenen met een ingeschatte werkelijke belasting voldoet de damwand rekenkundig gezien wel. Ter indicatie: er kan hier nog een volgeladen vrachtwagen vlak achter de damwand langs rijden. Daarnaast moet er meer toezicht worden uitgevoerd dat er geen opslag plaatsvindt binnen 3meter vanuit de kade Kosten Geschatte kosten wegwerken achterstallig onderhoud 2012: ,- Blz 20/46
21 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Wat gebeurt er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Bij kleinere uitspoeling wordt de kans op persoonlijk letsel groter. De kans op grotere uitspoelingen worden ook groter. Gevolg hiervan zou zijn dat de kade niet meer bruikbaar is voor de aanliggende bedrijven of dat wegen en riolering schade ondervinden. Tot slot zal de verwachte levensduur met 25% worden verkort. Blz 21/46
22 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Damwand hout < 1962 industriehaven Technische omschrijving Objecttype: Houten damwand Lengte 64m1 Belastingklasse/Verkeersklasse: geen Bouwjaar: < 1960 Herbouwwaarde: Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie grondkering Probleem De damwand heeft een grote onderhoudsachterstand. Daar waar de damwand nog aanwezig is, is de constructieve sterkte te klein, er mogen en kunnen geen kade activiteiten plaatsvinden. Echter er zijn momenteel geen (bedrijfs)activiteiten nabij deze damwand Oorzaak Doordat deze damwand niet is onderhouden is hier een forse onderhoudsachterstand Doel Handhaven van huidige toestand Oplossing Zolang er geen (bedrijfs)activiteiten zijn geen actie ondernemen Kosten Zolang er geen (bedrijfs)activiteiten zijn, zijn er geen kosten Blz 22/46
23 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Damwand hout 2007 industriehaven Technische omschrijving Objecttype: Houten damwand Lengte 147m1 Belastingklasse/Verkeersklasse: geen Bouwjaar: ±2007 Herbouwwaarde:?? Verwachte restlevensduur ca 20jaar Functie grondkering Probleem De damwand is aangelegd door een particulier. Er is weliswaar mondeling toestemming gegeven voor de aanleg en er is mondeling ook afgesproken dat het onderhoud door de particulier zou worden uitgevoerd maar hierover is schriftelijk niets vastgelegd Oorzaak Het is in goed vertrouwen tussen de gemeente en de particulier geregeld Doel Kennis nemen van geschiedenis van deze damwand Oplossing Afspraken met particulier vastleggen Kosten Geen Blz 23/46
24 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Noorderwegbrug Technische omschrijving Objecttype: Stalen verkeersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: max. aslast 2 ton totaal 6 ton Bouwjaar: ±1925 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie lokale auto en fietsbrug Probleem De Noorderwegbrug heeft een grote onderhoudsachterstand. Hierdoor kan het brugdek of een nader onderdeel bezwijken waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen Oorzaak De brug heeft zijn einde levensduur bereikt Doel Verbeteren constructie zodat brug zijn huidige functie (alleen toegankelijk voor fietsers en personenauto s) nog 20 jaar goed kan vervullen (verlengen restlevensduur) Oplossing Definitief toepassen van aslastbeperking en renovatie van de brug Kosten De kosten zijn geraamd op , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 5 jaar worden afgesloten voor het verkeer omdat de veiligheid niet meer kan worden gegarandeerd (procedure voor ontrekken van de weg aan de openbaarheid) Blz 24/46
25 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Steenbergerparkbrug Technische omschrijving Objecttype: Stalen Fiets- voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: fiets en voetgangers Bouwjaar: ±1940 Herbouwwaarde: (historische waarde: restaureren) ,- Verwachte restlevensduur ca 1jaar Functie onderdeel van recreatieve fiets-, en voetverbinding Probleem De Steenbergerparkbrug heeft een grote onderhoudsachterstand. Hierdoor kan het brugdek of een nader onderdeel bezwijken waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen Oorzaak Enkele jaren geen politieke prioriteit gekregen bij opstellen van begroting Doel Verbeteren constructie zodat brug zijn huidige functie goed kan blijven vervullen (niet beweegbaar) Oplossing Renovatie brug, met behoud van historische waarde Kosten De kosten zijn geraamd op ,-, na 2012 zullen de kosten met ca per jaar hoger worden Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 5 jaar worden afgesloten voor het verkeer omdat de veiligheid niet meer kan worden gegarandeerd. Blz 25/46
26 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Afwijkende keus college Hoogeveen heeft veel ambities. Deze ambities kunnen niet allemaal gelijkertijd worden uitvoert. Daarom is er een investeringsplafond ingesteld. Bij het opstellen van de voorjaarnota heeft het college besloten om onder andere het vervangen van de Steenbergerparkbrug op de reserve investeringslijst te plaatsen. Dit houdt in dat het vervangen van deze brug na 2016 wordt uitgevoerd. Bij gevaarlijke situaties zal de brug worden afgesloten voor al het verkeer. Blz 26/46
27 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kanaalwegbrug Technische omschrijving Objecttype: Houten voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: ±1980 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 1 jaar Functie voornamelijk gebruikt door fietsende scholieren RvE college en door bewoners kanaalweg Probleem De kwaliteit van de brug is zo slecht dat op korte termijn de functionaliteit in gevaar komt. Bovendien kan het brugdek of een nader onderdeel bezwijken waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen Oorzaak De Kanaalwegbrug 1 heeft bijna zijn einde levensduur bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Relatie en wensen Bentinckspark Verkeerskundig niveau: De brug heeft vooral een functie voor wandelaars. De brug ligt niet in een (hoofd)fietsroute en heeft geen functie voor het gemotoriseerd verkeer Blz 27/46
28 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Stedenbouwkundig niveau Deze brug ligt in een bestaande (loop/fiets) route en heeft daarom een stedenbouwkundige kwaliteit Burger niveau: De initiatiefgroep van de Smederijen heeft de mening gepeild van de gebruikers en de omwonenden. Zowel de gebruikers als de omwonenden zijn van mening dat de brug een belangrijke functie heeft vooral in de sociale omgeving (contact met de overburenburen, visplaats voor de kinderen, route voor een ommetje met/zonder de hond) maar het geeft ook een kortere verbinding met het centrum en het Bentinckspark. Qua beeld waarderen de bewoners de brug enorm. Kortom het behouden van een brugverbinding heeft voor de bewoners en gebruikers een zeer grote waarde Relatie Bentinckspark: Hoewel de bruggetjes en het gehele kanaal, geen onderdeel zijn en worden van het project Bentinckspark is er, in het kader van een entree voor het Bentinckspark een plaatje geschetst voor een verbreding van het gehele kanaal in de kanaalweg. Ook is in dit kader eens de optie uitgesproken om de twee houten bruggetjes te vervangen door twee bruggetjes die passen bij de brugfamilie in het Bentinckspark. Kortom er is geen directe relatie met het project Bentinckspark, maar er is wel een wens om bij herbouw van de bruggetjes aan te sluiten met het ontwerp op de familie in het Bentinckspark. Voorgestelde oplossing: Vervangen van de brug, vorm en materialisering in overleg met de smederijen Kosten Vervangen brug , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 3 jaar fysiek worden afgesloten voor het verkeer en zal de brug verloederen Blz 28/46
29 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kanaalwegbrug Technische omschrijving Objecttype: Houten voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: ±1980 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 1 jaar Functie Geen noemenswaardige verkeersfunctie. Alleen sierwaarde Probleem De kwaliteit van de brug is zo slecht dat op korte termijn de functionaliteit in gevaar komt. Bovendien kan het brugdek of een nader onderdeel bezwijken waardoor persoonlijk letsel kan voorkomen Oorzaak De Kanaalwegbrug 2 heeft bijna zijn einde levensduur bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Relatie en wensen Bentinckspark Verkeerskundig niveau: De brug heeft vooral een functie voor wandelaars. De brug ligt niet in een (hoofd)fietsroute en heeft geen functie voor het gemotoriseerd verkeer Blz 29/46
30 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Stedenbouwkundig niveau Deze brug ligt niet in een bestaande route en heeft daarom geen stedenbouwkundige kwaliteit. Burger niveau: De initiatiefgroep van de Smederijen heeft de mening gepeild van de gebruikers en de omwonenden. Zowel de gebruikers als de omwonenden zijn van mening dat de brug een belangrijke functie heeft vooral in de sociale omgeving (contact met de overburenburen, visplaats voor de kinderen, route voor een ommetje met/zonder de hond) maar het geeft ook een kortere verbinding met het centrum en het Bentinckspark. Qua beeld waarderen de bewoners de brug enorm. Kortom het behouden van een brugverbinding heeft voor de bewoners en gebruikers een zeer grote waarde Relatie Bentinckspark: Hoewel de bruggetjes en het gehele kanaal, geen onderdeel zijn en worden van het project Bentinckspark is er, in het kader van een entree voor het Bentinckspark een plaatje geschetst voor een verbreding van het gehele kanaal in de kanaalweg. Ook is in dit kader eens de optie uitgesproken om de twee houten bruggetjes te vervangen door twee bruggetjes die passen bij de brugfamilie in het Bentinckspark. Kortom er is geen directe relatie met het project Bentinckspark, maar er is wel een wens om bij herbouw van de bruggetjes aan te sluiten met het ontwerp op de familie in het Bentinckspark. Voorgestelde oplossing: Vervangen van de brug, vorm en materialisering in overleg met de smederijen Kosten Vervangen brug , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 3 jaar fysiek worden afgesloten voor het verkeer en zal de brug verloederen Blz 30/46
31 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken De Schelde brug Technische omschrijving Objecttype: Houten voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: 1995 Herbouwwaarde: 7.000,- Verwachte restlevensduur ca 4 jaar Functie Geen noemenswaardige verkeersfunctie. Alleen sierwaarde Probleem De kwaliteit van de brug is zo slecht dat over ca 4 jaar de functionaliteit in gevaar komt Oorzaak De brug heeft zijn einde levensduur over 4 jaar bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Verkeerskundig niveau: De brug heeft vooral een functie voor wandelaars. De brug ligt niet in een (hoofd)fietsroute en heeft geen functie voor het gemotoriseerd verkeer Stedenbouwkundig niveau De brug is functioneel en daarmee heeft de brug een stedenbouwkundige waarde, daarnaast wordt er bij de nieuwbouw 200m verder op, in de zelfde lijn een zelfde soort brug aangelegd. Daarom is het wenselijk om deze brug als brug te behouden Burger niveau: De bewoners geven aan dat de brug wekelijks wordt gebruikt om de huisvuil minicontainers naar de ophaallocatie te brengen. Als de verbinding er niet is dan moet er 200m extra worden gelopen. De vorm is van minder belang. Enkele bewoners geven aan dat het mooi zou zijn als er een bruggetje terug zou komen, maar een dammetje zou ook goed zijn Blz 31/46
32 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kosten 7.000,- Voorgestelde oplossing: Vervangen brug evt. alternatief: Om in de toekomst minder onderhoud te hebben, minder energie in de brug te steken en minder materiaal te gebruiken (duurzaamheid) is, vanuit beheer, het voorstel om de brug te verwijderen en te vervangen door een dam Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 5 jaar fysiek worden afgesloten voor voetgangers en zal de brug verloederen Blz 32/46
33 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken De Plevierbrug Technische omschrijving Objecttype: Houten voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: 1980 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 4 jaar Functie toegangspunt voor kanaalstrook Veel wandelaars, hondenuitlaat Probleem De kwaliteit van de brug is zo slecht dat over ca 4 jaar de functionaliteit in gevaar komt Oorzaak De brug heeft zijn einde levensduur over 4 jaar bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Verkeerskundig niveau: De brug heeft vooral een functie voor wandelaars. De brug ligt niet in een (hoofd)fietsroute en heeft geen functie voor het gemotoriseerd verkeer Stedenbouwkundig niveau Deze brug ligt in een bestaande route en heeft daarom een stedenbouwkundige kwaliteit Burger niveau: De verbinding wordt erg gewaardeerd door alle buurtbewoners. Zonder deze verbinding naar de kanaaldijk is de verwachting dat de hondenpoep overlast in de buurt groter wordt. De vorm is van minder belang. Enkele bewoners geven aan dat het mooi zou zijn als er een bruggetje terug zou komen, maar een dammetje zou ook goed zijn Voorgestelde oplossing: Brug vervangen, evt alternatief: brug vervangen door een dam Blz 33/46
34 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kosten , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug in 2015 worden afgebroken zonder een nieuwe te bouwen Blz 34/46
35 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken De Tapuitlaanbrug Technische omschrijving Objecttype: Houten voetgangersbrug Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: 1985 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 2 jaar Functie Lokale fiets- en voetgangerverbinding Probleem De kwaliteit van de brug is zo slecht dat over ca 2 jaar de functionaliteit in gevaar komt Oorzaak De brug heeft zijn einde levensduur over 2 jaar bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Verkeerskundig niveau: De brug heeft vooral een functie voor wandelaars. De brug ligt niet in een (hoofd)fietsroute en heeft geen functie voor het gemotoriseerd verkeer Stedenbouwkundig niveau Deze brug ligt in een bestaande route en heeft daarom een stedenbouwkundige kwaliteit Burger niveau: De brug wordt veel gebruikt, en wordt zeer gewaardeerd door omwonenden. De brug is een sociale verbinding tussen de oost en de westzijde. De brug is onderdeel van de route van en naar de lagere scholen, bij alternatieve school routes moet er óf een straat meerdere malen worden overgestoken, of de route loopt via een zandpad. Zonder brug zijn omwonenden bang voor een hangplek. Voorgestelde oplossing: Vervangen van de brug, vorm en materialisering in overleg met de smederijen Blz 35/46
36 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kosten , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Zonder onderhoud zal de brug binnen nu en 5 jaar fysiek worden afgesloten voor het verkeer en zal de brug verloederen Blz 36/46
37 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Tichelwerkstraatdamwand Technische omschrijving Objecttype: Damwand hout Belastingklasse/Verkeersklasse: autoverkeer Bouwjaar: ca 1980 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 4 jaar Functie toegangsweg tot adressen 2 t/m Probleem De kwaliteit van de damwand is zo slecht dat over ca 4 jaar de functionaliteit in gevaar komt Oorzaak De damwand heeft zijn einde levensduur over 4 jaar bereikt Doel De functionaliteit behouden Oplossing Nieuwe damwand Kosten , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Grote kans op persoonlijk letsel en uiteindelijk zal de (enige) toegang worden afgesloten. Blz 37/46
38 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Zanderhofdamwand Technische omschrijving Objecttype: Damwand hout Belastingklasse/Verkeersklasse: voetgangers Bouwjaar: ca 1980 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 4 jaar Functie recreatief Probleem De kwaliteit van de damwand is zo slecht dat over ca 4 jaar de functionaliteit in gevaar komt Oorzaak De damwand heeft zijn einde levensduur over 4 jaar bereikt Doel De functionaliteit en veiligheid waarborgen tegen zo laag mogelijke kosten Oplossing Als eerste is bekeken of de functionaliteit van de brug in de afgelopen 30 jaar is gewijzigd. Dit is uitgevoerd in vier onderdelen: Verkeerkundig niveau (functie van de brug) Stedenbouwkundig niveau (beeldkwaliteit van brug in omgeving) Burger niveau (mening burgers/ gebruikers) Kosten ,- Verkeerskundig niveau: De locatie heeft vooral een functie voor wandelaars/ vissers. Het plateau heeft geen functie voor fietsers en het gemotoriseerd verkeer Stedenbouwkundig niveau De invulling is van ondergeschikt belang, wel moet er voor worden gezorgd dat het open karakter behouden blijft Burger niveau: Bewoners geven aan dat er niet of nauwelijks gebruik van wordt gemaakt. Herstel tot oorspronkelijk staat ligt niet voor de hand. Ombouw tot meer functioneel object zal minimaal zelfde investering vergen Voorgestelde oplossing: Bestaande object verwijderen en functioneel anders invullen, in overleg met buurt Blz 38/46
39 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Grote kans op persoonlijk letsel en uiteindelijk zal het terras worden afgesloten. Blz 39/46
40 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Roelof van Echtensluis, remmingswerk Technische omschrijving Objecttype: Remmingswerk en scheepvaartpalen Belastingklasse/Verkeersklasse: nvt Bouwjaar: onbekend Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie Alleen sierwaarde Probleem De kwaliteit van de palen en het remmingswerk is zo slecht dat een zeer armoedige uitstraling hebben Oorzaak De palen en het remmingswerk hadden hun einde levensduur enkele jaren geleden bereikt Doel Wegnemen van armoedige uitstraling Oplossing Remmingswerk en palen verwijderen. Zodra er weer meer ruimte in de begroting komt kunnen de remmingswerken alsnog worden aangebracht Kosten 6000, Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Verdere verloedering. Blz 40/46
41 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Trambrug, remmingswerk Technische omschrijving Objecttype: Remmingswerk Belastingklasse/Verkeersklasse: nvt Bouwjaar: onbekend Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie geleiding schepen, bescherming brug Probleem De kwaliteit van het remmingswerk is zo slecht dat ze een zeer armoedige uitstraling hebben maar vooral geen bescherming meer bieden aan voor de brug tegen het aanvaren van scheepvaart Oorzaak Het remmingswerk heeft hun einde levensduur bereikt Doel Herstellen aanvaarbeveiliging brug en verbeteren uitstraling Oplossing Remmingswerk vervangen Kosten , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Risico op aanvaring van de brug wordt groter en de uitstraling verslechterd. Er is er geen financiële dekking voor het geval dat de brug buiten gebruik komt door een aanvaring. Blz 41/46
42 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Kromme jakkenbrug, remmingswerk Technische omschrijving Objecttype: Remmingswerk Belastingklasse/Verkeersklasse: nvt Bouwjaar: onbekend Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 0 jaar Functie geleiding schepen, bescherming brug Probleem De kwaliteit van het remmingswerk is zo slecht dat ze een zeer armoedige uitstraling hebben maar vooral geen bescherming meer bieden aan voor de brug tegen het aanvaren van scheepvaart Oorzaak Het remmingswerk heeft hun einde levensduur bereikt Doel Herstellen aanvaarbeveiliging brug en verbeteren uitstraling Oplossing Remmingswerk vervangen Kosten , Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Risico op aanvaring van de brug wordt groter en de uitstraling verslechterd. Er is er geen financiële dekking voor het geval dat de brug buiten gebruik komt door een aanvaring. Blz 42/46
43 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Bastions Buitenvaart I Technische omschrijving Objecttype: kademuur Belastingklasse/Verkeersklasse: nvt Bouwjaar: 2002 Herbouwwaarde: ,- Verwachte restlevensduur ca 65 jaar Functie zichtlocatie vanaf A Probleem Zeer veel schade, hierdoor onaantrekkelijk en het lokt bovendien meer vandalisme uit Oorzaak Vandalisme Doel Oplossing Schade wordt nog vanuit grondexploitatie betaald Kosten Budget vanuit grondexploitatie Buitenvaart II Wat gebeurd er als er voor dit object geen budget beschikbaar wordt gesteld Budget is reeds beschikbaar gesteld, uitvoering in voorbereiding Blz 43/46
44 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Overzicht financiën In onderstaande schema staan de benodigde bedragen om al het benodigde onderhoud uit te voeren. Hoogeveen heeft veel ambities. Deze ambities kunnen niet allemaal gelijkertijd worden uitvoert. Daarom is er een investeringsplafond ingesteld. Bij het opstellen van de voorjaarnota heeft het college besloten om onder andere het vervangen van de damwand industriehaven op de reserve investeringslijst te plaatsen. Dit houdt in dat het vervangen van deze na 2016 wordt uitgevoerd. Ook is het exploitatiebudget in 2012 niet met ,- verhoogd en daarom is het budget niet toereikend om alle kunstwerken gewoon te kunnen onderhouden. Om dit tekort op te vangen heeft het college besloten om de noodreparaties aan de damwand 1972 niet uit te voeren. Hiermee is van het tekort gedekt Blz 44/46
45 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Bijlagen Bijlage 1: Toelichting op de wetten Grondwet Volgens Artikel 21 van de Grondwet is de zorg van de overheid gericht op de bewoonbaarheid van het land en de bescherming en verbetering van het leefmilieu. Het beheer van wegen met de bijbehorende kunstwerken past in dit grondwetsartikel en van oudsher wordt de zorg voor een goede infrastructuur dan ook als een taak van de overheid gezien. Wegenverkeerswet (Wvw) De wegenverkeerswet 1994 verplicht de wegbeheerder om de verkeersveiligheid te verzekeren, de wegen met de bijbehorende kunstwerken berijdbaar te houden, de bereikbaarheid te waarborgen, milieuhinder en aantasting van het landschappelijk karakter te beperken of te voorkomen en het energieverbruik te beperken. Wegenwet Volgens de Wegenwet moet de wegbeheerder zorgen dat de binnen haar gebied liggende wegen met de bijbehorende kunstwerken in goede staat verkeren. Zonder aansprakelijkheid te scheppen, doet deze wet een beroep op de maatschappelijke plicht van de beheerder om op te treden als goed rentmeester. Daarbij wordt de beheerder verplicht om voorzieningen regelmatig en duurzaam te onderhouden. Burgerlijk Wetboek (BW) In het BW dat van kracht is geworden op 1 januari 1992, is de aansprakelijkheid geregeld voor schade als gevolg van een onrechtmatige daad. De beheerder moet kunnen aantonen wat hij heeft gedaan om risico's voor de weggebruiker te beperken en dat hij structureel aan monitoring en onderhoud doet. Het Burgerlijk Wetboek schrijft geen frequenties voor met betrekking tot monitoring. De mate waarin aan de onderhoudsplicht moet worden voldaan hangt af van de functie van het kunstwerk en de verwachting die de weggebruiker heeft op grond van het feitelijk beeld van de weg. Woningwet De Woningwet biedt de basis voor het stellen van regels inzake het bouwen, de staat van bestaande bouwwerken en het gebruik van die bouwwerken. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen het bouwen en het gebruik van gebouwen. Op basis van de Woningwet is een algemene maatregel van bestuur (Bouwbesluit 2003) opgesteld met eisen aan het bouwen en de staat van bestaande bouwwerken, waaronder eisen met het oog op de constructieve veiligheid. Bouwbesluit Het Bouwbesluit 2003 kent elf soorten gebruiksfuncties waaronder bouwwerk geen gebouw zijnde. Het Bouwbesluit 2003 onderscheidt per gebruiksfunctie voorschriften voor nieuwbouw en voorschriften voor bestaande bouw. De eisen die worden gesteld voor nieuwbouw liggen op een hoger niveau dan voor bestaande bouw. Verder is de Regeling Bouwbesluit van toepassing; hierin worden onder andere nadere voorschriften gegeven omtrent de toepassing van normen voor bestaande bouwwerken. Blz 45/46
46 Beleidsplan Onderhoud Kunstwerken Bijlage 2: Overzicht kunstwerken Blz 46/46
47 Page 1 of 49 Object nr.: 0000 Lengte: m Objectnaam: Algemeen Breedte: m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m Gebied: Doorvaartbreedte: m Plaats: Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: Conditiescore: - Object nr.: 0001 Lengte: 9,50 m Objectnaam: Bekinkbrug Breedte: 23,00 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0001 Gebied: Industriegebied Noord A Doorvaartbreedte: m Plaats: Hoogeveen Indus Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1975 Conditiescore: - Object nr.: 0002 Lengte: 8,30 m Objectnaam: Trambrug Breedte: 9,80 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0002 Gebied: Nieuweroord Doorvaartbreedte: m Plaats: Nieuweroord Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1980 Conditiescore: -
48 Page 2 of 49 Object nr.: 0003 Lengte: 9,00 m Objectnaam: Brug om de Oost Breedte: 13,00 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0003 Gebied: Industriegebied Noord A Doorvaartbreedte: m Plaats: Hoogeveen Indus Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1997 Conditiescore: - Object nr.: 0004 Lengte: 9,40 m Objectnaam: Edisonbrug Breedte: 20,00 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0004 Gebied: Industriegebied Noord B Doorvaartbreedte: m Plaats: Hoogeveen Indus Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1968 Conditiescore: - Object nr.: 0005 Lengte: 13,00 m Objectnaam: Tweelandenbrug Breedte: 14,00 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0005 Gebied: Schutlanden -West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2005 Conditiescore: -
49 Page 3 of 49 Object nr.: 0101 Lengte: 13,00 m Objectnaam: Kromme Jakkenbrug Breedte: 1,60 m Objecttype: 08 Beweegbare fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0101 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0102 Lengte: 11,10 m Objectnaam: Schoolvonderbrug Breedte: 1,15 m Objecttype: 08 Beweegbare fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0102 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1990 Conditiescore: - Object nr.: 0103 Lengte: 12,30 m Objectnaam: Vlinderbrug Breedte: 7,00 m Objecttype: 08 Beweegbare fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0103 Gebied: Kattouw Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: -
50 Page 4 of 49 Object nr.: 0104 Lengte: 14,20 m Objectnaam: Fietsbrug Coevorderstraatweg Breedte: 4,10 m Objecttype: 08 Beweegbare fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0104 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: - Object nr.: 0201 Lengte: 79,50 m Objectnaam: Middenveldwegviaduct Breedte: 18,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0201 Gebied: Verspr.gebied Pesse zuid Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1980 Conditiescore: - Object nr.: 0301 Lengte: 11,00 m Objectnaam: Prillewegbrug Breedte: 3,50 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0301 Gebied: Verspr.gebied Stuifzand Doorvaartbreedte: m Plaats: Stuifzand Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: -
51 Page 5 of 49 Object nr.: 0302 Lengte: 14,00 m Objectnaam: Kinholtswegbrug 01 Breedte: 4,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0302 Gebied: Verspreid gebied Fluitenb Doorvaartbreedte: m Plaats: Fluitenberg Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: - Object nr.: 0303 Lengte: 12,00 m Objectnaam: Kinholtswegbrug 03 Breedte: 5,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0303 Gebied: Fluitenberg Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: - Object nr.: 0304 Lengte: 8,30 m Objectnaam: Schooldijkjebrug Breedte: 2,50 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 04 Fietsers/Auto's Doorrijhoogte: m 0304 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: -
52 Page 6 of 49 Object nr.: 0305 Lengte: 23,00 m Objectnaam: Noorderwegbrug Breedte: 3,80 m Objecttype: 06 Stalen verkeers/fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 04 Fietsers/Auto's Doorrijhoogte: m 0305 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1930 Conditiescore: - Object nr.: 0306 Lengte: 23,00 m Objectnaam: Haarwegbrug Breedte: 3,80 m Objecttype: 06 Stalen verkeers/fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0306 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1930 Conditiescore: - Object nr.: 0307 Lengte: 52,00 m Objectnaam: Alteveerbrug Breedte: 11,70 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0307 Gebied: Venesluis Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1965 Conditiescore: -
53 Page 7 of 49 Object nr.: 0308 Lengte: 11,50 m Objectnaam: Dotterbloembrug Breedte: 7,70 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0308 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1990 Conditiescore: - Object nr.: 0309 Lengte: 11,50 m Objectnaam: Zwanebloembrug Breedte: 7,70 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0309 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1990 Conditiescore: - Object nr.: 0310 Lengte: 12,50 m Objectnaam: Vledderwegbrug Breedte: 3,50 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 04 Fietsers/Auto's Doorrijhoogte: m 0310 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2002 Conditiescore: -
54 Page 8 of 49 Object nr.: 0311 Lengte: 53,50 m Objectnaam: Cramerwegbrug, Mr. Breedte: 27,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0311 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1975 Conditiescore: - Object nr.: 0312 Lengte: 4,60 m Objectnaam: Diepwegbrug Breedte: 5,40 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0312 Gebied: Verspr.gebied Stuifzand Doorvaartbreedte: m Plaats: Stuifzand Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1930 Conditiescore: - Object nr.: 0313 Lengte: 9,00 m Objectnaam: autobrug sluis Zuidwoldigerweg Breedte: 9,50 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0313 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: Conditiescore: -
55 Page 9 of 49 Object nr.: 0401 Lengte: 7,10 m Objectnaam: Grittenhofbrug Breedte: 1,15 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0401 Gebied: Grittenhof Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1995 Conditiescore: - Object nr.: 0402 Lengte: 8,43 m Objectnaam: Jacobshofbrug, Alleta Breedte: 2,25 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0402 Gebied: Schoonvelde -West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 0403 Lengte: 16,00 m Objectnaam: Steenbergerparkbrug 02 Breedte: 1,25 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0403 Gebied: Steenbergerweiden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1995 Conditiescore: -
56 Page 10 of 49 Object nr.: 0405 Lengte: 24,20 m Objectnaam: Platte brug Schoonhoven Breedte: 1,00 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0405 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Schoonhoven Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-2000 Conditiescore: - Object nr.: 0406 Lengte: 12,50 m Objectnaam: Kanaal-Westzijde Breedte: 1,55 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0406 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0407 Lengte: 8,40 m Objectnaam: Trambosbrug Breedte: 1,40 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0407 Gebied: Noordscheschut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: -
57 Page 11 of 49 Object nr.: 0408 Lengte: 10,00 m Objectnaam: Zendebrug, De Breedte: 2,00 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0408 Gebied: Trasselt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0409 Lengte: 4,20 m Objectnaam: Scheldebrug, De Breedte: 1,20 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0409 Gebied: Schutlanden -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1995 Conditiescore: - Object nr.: 0410 Lengte: 8,09 m Objectnaam: Kanaalwegbrug 01 Breedte: 2,30 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0410 Gebied: Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: -
58 Page 12 of 49 Object nr.: 0411 Lengte: 8,08 m Objectnaam: Kanaalwegbrug 02 Breedte: 2,30 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0411 Gebied: Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0412 Lengte: 5,10 m Objectnaam: Dwingelandparkbrug Breedte: 1,70 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0412 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0413 Lengte: 4,70 m Objectnaam: Bilderdijklaanbrug Breedte: 2,00 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0413 Gebied: West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: -
59 Page 13 of 49 Object nr.: 0414 Lengte: 6,60 m Objectnaam: Plevier, De Breedte: 1,38 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0414 Gebied: Wolfsbos Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0415 Lengte: 8,00 m Objectnaam: Zuiderparkbrug 01 Breedte: 1,30 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0415 Gebied: Zuid Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 0416 Lengte: 16,77 m Objectnaam: Zuiderparkbrug 02 Breedte: 2,26 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0416 Gebied: Zuid Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: -
60 Page 14 of 49 Object nr.: 0418 Lengte: 8,50 m Objectnaam: Terpwegbrug Breedte: 2,00 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0418 Gebied: Bentinckspark Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1990 Conditiescore: - Object nr.: 0419 Lengte: 12,25 m Objectnaam: Westerlaanbrug Breedte: 1,50 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0419 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1990 Conditiescore: - Object nr.: 0420 Lengte: 12,34 m Objectnaam: Toldijkbrug 01 Breedte: 4,00 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0420 Gebied: Industriegebied Toldijk Doorvaartbreedte: m Plaats: Hoogeveen Indus Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1984 Conditiescore: -
61 Page 15 of 49 Object nr.: 0421 Lengte: 12,30 m Objectnaam: Toldijkbrug 02 Breedte: 2,10 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 03 Fietsers Doorrijhoogte: m 0421 Gebied: Industriegebied Toldijk Doorvaartbreedte: m Plaats: Hoogeveen Indus Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1984 Conditiescore: - Object nr.: 0422 Lengte: 9,45 m Objectnaam: Tapuitlaanbrug Breedte: 2,25 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0422 Gebied: Wolfsbos Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 0423 Lengte: 9,60 m Objectnaam: Beilerstraatbrug Breedte: 3,48 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 03 Fietsers Doorrijhoogte: m 0423 Gebied: Verspr.gebied Pesse oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1995 Conditiescore: -
62 Page 16 of 49 Object nr.: 0424 Lengte: 16,15 m Objectnaam: Tellinghorstbrug, De Breedte: 2,50 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0424 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 0425 Lengte: 12,50 m Objectnaam: Kalmoesbrug Breedte: 5,00 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0425 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 0426 Lengte: 17,50 m Objectnaam: Oeverzeggebrug Breedte: 3,63 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0426 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1992 Conditiescore: -
63 Page 17 of 49 Object nr.: 0427 Lengte: 11,10 m Objectnaam: Berkenlaanbrug Breedte: 2,30 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0427 Gebied: Venesluis Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 0428 Lengte: 8,03 m Objectnaam: Noordbrug 01, 't Breedte: 1,12 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0428 Gebied: Noordscheschut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1996 Conditiescore: - Object nr.: 0429 Lengte: 8,05 m Objectnaam: Noordbrug 02, 't Breedte: 1,12 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0429 Gebied: Noordscheschut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1996 Conditiescore: -
64 Page 18 of 49 Object nr.: 0430 Lengte: 10,60 m Objectnaam: Zuidwolderwegbrug 02 Breedte: 3,60 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0430 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Plaats: Nijstad Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2005 Conditiescore: - Object nr.: 0431 Lengte: 11,50 m Objectnaam: Fietsbrug sluis zuidwoldigerweg Breedte: 2,50 m Objecttype: 02 Houten fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0431 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: Conditiescore: - Object nr.: 0501 Lengte: 14,20 m Objectnaam: Cascadebrug 01 Breedte: 3,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0501 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: -
65 Page 19 of 49 Object nr.: 0502 Lengte: 14,20 m Objectnaam: Cascadebrug 02 Breedte: 3,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0502 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: - Object nr.: 0503 Lengte: 18,10 m Objectnaam: Karperbrug Breedte: 1,63 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0503 Gebied: Erflanden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2004 Conditiescore: - Object nr.: 0504 Lengte: 14,50 m Objectnaam: Eekhoornbrug Breedte: 1,64 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0504 Gebied: Erflanden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: -
66 Page 20 of 49 Object nr.: 0505 Lengte: 14,50 m Objectnaam: Damhertbrug Breedte: 1,64 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0505 Gebied: Erflanden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0506 Lengte: 25,18 m Objectnaam: Buitenvaartbrug 01 Breedte: 1,49 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0506 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0507 Lengte: 18,40 m Objectnaam: Buitenvaartbrug 02 Breedte: 1,49 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0507 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: -
67 Page 21 of 49 Object nr.: 0508 Lengte: 29,00 m Objectnaam: Buitenvaartbrug 03 Breedte: 1,49 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0508 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0509 Lengte: 29,00 m Objectnaam: Buitenvaartbrug 04 Breedte: 1,49 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0509 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0510 Lengte: 8,80 m Objectnaam: Polluxbrug Breedte: 1,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0510 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: -
68 Page 22 of 49 Object nr.: 0511 Lengte: 11,25 m Objectnaam: Regulusbrug Breedte: 1,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0511 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: - Object nr.: 0512 Lengte: 8,80 m Objectnaam: Canopusbrug Breedte: 1,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0512 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: - Object nr.: 0513 Lengte: 8,80 m Objectnaam: Siriusbrug Breedte: 1,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0513 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: -
69 Page 23 of 49 Object nr.: 0514 Lengte: 24,60 m Objectnaam: Sterrenlaanbrug Breedte: 2,60 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0514 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Plaats: hoogeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: - Object nr.: 0515 Lengte: 26,60 m Objectnaam: de Kroonbrug 02 Breedte: 2,80 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0515 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Plaats: hoogeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: - Object nr.: 0516 Lengte: 9,68 m Objectnaam: Kerkhoflaanbrug Breedte: 3,00 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0516 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: -
70 Page 24 of 49 Object nr.: 0517 Lengte: 6,60 m Objectnaam: Brug de Kroon Breedte: 3,45 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0517 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1940 Conditiescore: - Object nr.: 0518 Lengte: 6,60 m Objectnaam: Steenbergerparkbrug 01 Breedte: 3,70 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0518 Gebied: Steenbergerweiden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1940 Conditiescore: - Object nr.: 0519 Lengte: 9,02 m Objectnaam: Boetenbrug, De Breedte: 2,50 m Objecttype: 00 Stalen fiets/voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 03 Fietsers Doorrijhoogte: m 0519 Gebied: Hollandscheveld Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: -
71 Page 25 of 49 Object nr.: 0520 Lengte: m Objectnaam: sluisbrug nieuweroord Breedte: m Objecttype: 06 Stalen verkeers/fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0520 Gebied: Nieuweroord Doorvaartbreedte: m Plaats: Nieuweroord Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2010 Conditiescore: - Object nr.: 0602 Lengte: 23,00 m Objectnaam: Cramerwegtunnel Mr. Breedte: 4,00 m Objecttype: 21 Tunnel/onderdoorgang Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0602 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: - Object nr.: 0701 Lengte: 9,00 m Objectnaam: Beilerstraatduiker Breedte: 2,00 m Objecttype: 62 duikerbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0701 Gebied: Verspr.gebied Pesse oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1970 Conditiescore: -
72 Page 26 of 49 Object nr.: 0702 Lengte: 8,00 m Objectnaam: Middenraai-duiker Breedte: 12,00 m Objecttype: 62 duikerbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0702 Gebied: Nieuweroord Doorvaartbreedte: m Plaats: Nieuweroord Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: - Object nr.: 0703 Lengte: 7,00 m Objectnaam: Drostenraaibrug Breedte: 12,50 m Objecttype: 62 duikerbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0703 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1975 Conditiescore: - Object nr.: 0704 Lengte: 5,80 m Objectnaam: Zuidwolderwegbrug 01 Breedte: 4,50 m Objecttype: 62 duikerbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0704 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: 4,50 m Plaats: Nijstad Doorvaarthoogte: 1,30 m Bouwjaar: ±1950 Conditiescore: -
73 Page 27 of 49 Object nr.: 0705 Lengte: 58,00 m Objectnaam: Middenveldduiker Breedte: 5,40 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0705 Gebied: Industriegebied Toldijk Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1980 Conditiescore: - Object nr.: 0706 Lengte: 3,50 m Objectnaam: Toldijkduiker Breedte: 10,50 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0706 Gebied: Industriegebied Toldijk Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: - Object nr.: 0707 Lengte: 2,40 m Objectnaam: Duiker Riegshoogtendijk Breedte: 25,00 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0707 Gebied: Hollandscheveld Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1975 Conditiescore: -
74 Page 28 of 49 Object nr.: 0708 Lengte: 13,00 m Objectnaam: Duiker Albartsweg Breedte: 2,80 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0708 Gebied: Verspr.gebied.H-veld west Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1995 Conditiescore: - Object nr.: 0710 Lengte: 13,60 m Objectnaam: Duiker Zuideropgaande Breedte: 2,90 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0710 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1975 Conditiescore: - Object nr.: 0711 Lengte: 11,70 m Objectnaam: Duiker Secteweg Breedte: 2,70 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0711 Gebied: Verspr.gebied Stuifzand Doorvaartbreedte: m Plaats: Stuifzand Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1980 Conditiescore: -
75 Page 29 of 49 Object nr.: 0712 Lengte: 65,00 m Objectnaam: Duiker Turbine Breedte: 1,90 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0712 Gebied: Industriegeb.Buitenvaart Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: +/-2005 Conditiescore: - Object nr.: 0713 Lengte: 53,00 m Objectnaam: Duiker Buitenvaart 1 Breedte: 1,80 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0713 Gebied: Industriegeb.Buitenvaart Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: +/-2005 Conditiescore: - Object nr.: 0714 Lengte: 127,00 m Objectnaam: Duiker Zuidwoldigerweg Breedte: 3,00 m Objecttype: 11 Duiker Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 0714 Gebied: Verspreid gebied Fluitenb Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2008 Conditiescore: -
76 Page 30 of 49 Object nr.: 0801 Lengte: 17,00 m Objectnaam: Regulusdam Breedte: 6,00 m Objecttype: 35 Dam (grondlichaam) Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 0801 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2000 Conditiescore: - Object nr.: 0802 Lengte: 15,00 m Objectnaam: Dam met schrikhekken Breedte: 3,00 m Objecttype: 35 Dam (grondlichaam) Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 0802 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 0803 Lengte: 18,20 m Objectnaam: Onderwaterdam Breedte: 3,70 m Objecttype: 35 Dam (grondlichaam) Doorrijbreedte: m Functie: 07 Agrarisch Doorrijhoogte: m 0803 Gebied: Verspr.gebied.H-veld west Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: -
77 Page 31 of 49 Object nr.: 1001 Lengte: 1285,00 m Objectnaam: industriehaven damwand beton jaren '60 Breedte: m Objecttype: 33 Damwand beton Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1001 Gebied: Industriegebied Noord A Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 61&66 Conditiescore: - Object nr.: 1002 Lengte: 243,00 m Objectnaam: industriehaven damwand beton jaren '00 Breedte: m Objecttype: 33 Damwand beton Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1002 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2008 Conditiescore: - Object nr.: 1003 Lengte: 2028,00 m Objectnaam: industriehaven damwand staal jaren '70 Breedte: m Objecttype: 32 Damwand staal Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1003 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1972 Conditiescore: -
78 Page 32 of 49 Object nr.: 1004 Lengte: 1295,00 m Objectnaam: industriehaven damwand staal jaren '80 Breedte: m Objecttype: 32 Damwand staal Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1004 Gebied: Industriegebied Noord A Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 81&86 Conditiescore: - Object nr.: 1005 Lengte: 147,00 m Objectnaam: industriehaven damwand hout Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1005 Gebied: Doorvaartbreedte: m Plaats: Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-2006 Conditiescore: - Object nr.: 1006 Lengte: 55,00 m Objectnaam: Curiestraatdamwand Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1006 Gebied: Schoonvelde -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: -
79 Page 33 of 49 Object nr.: 1007 Lengte: 51,00 m Objectnaam: Klipperdamwand, De Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1007 Gebied: Schutlanden -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: - Object nr.: 1008 Lengte: 36,00 m Objectnaam: Tichelwerkstraatdamwand Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1008 Gebied: Zuid Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 1009 Lengte: 38,00 m Objectnaam: Steenbergerparkdamwand Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1009 Gebied: Steenbergerweiden Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1985 Conditiescore: -
80 Page 34 of 49 Object nr.: 1010 Lengte: 40,00 m Objectnaam: Zanderhofdamwand Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1010 Gebied: Schoonvelde -West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ± 1980 Conditiescore: - Object nr.: 1100 Lengte: 183,00 m Objectnaam: Kalmoeskademuur Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1100 Gebied: Kinholt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 1101 Lengte: 150,00 m Objectnaam: Tapuitlaankademuur Breedte: m Objecttype: 55 Kademuur Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1101 Gebied: Wolfsbos Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: -
81 Page 35 of 49 Object nr.: 1102 Lengte: 90,00 m Objectnaam: Zenitlaankademuur Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1102 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2002 Conditiescore: - Object nr.: 1103 Lengte: 32,00 m Objectnaam: Kroonkademuur, De Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1103 Gebied: Krakeel Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2002 Conditiescore: - Object nr.: 1104 Lengte: 97,00 m Objectnaam: Tjalmaparkkademuur, Burgemeester Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1104 Gebied: West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ± 1980 Conditiescore: -
82 Page 36 of 49 Object nr.: 1105 Lengte: 37,00 m Objectnaam: Raiffeisenparkkademuur Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1105 Gebied: Zuid Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ± 1985 Conditiescore: - Object nr.: 1106 Lengte: m Objectnaam: kademuur rond de Kroon Breedte: m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1106 Gebied: Doorvaartbreedte: m Plaats: Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: - Object nr.: 1201 Lengte: 16,00 m Objectnaam: Visplaats Tiendeveen Breedte: 3,00 m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 1201 Gebied: Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 2007 Conditiescore: -
83 Page 37 of 49 Object nr.: 1202 Lengte: 34,00 m Objectnaam: Visplaats Mr. Harm Smeengelaan Breedte: 5,00 m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 1202 Gebied: Schoonvelde -West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: +/-1985 Conditiescore: - Object nr.: 1203 Lengte: 11,20 m Objectnaam: Visplaats de Kogge Breedte: 8,40 m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1203 Gebied: Schoonvelde -West Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: +/-1985 Conditiescore: - Object nr.: 1204 Lengte: 20,00 m Objectnaam: Visplaats Curiestraat Breedte: 10,00 m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1204 Gebied: Schoonvelde -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: +/-1985 Conditiescore: -
84 Page 38 of 49 Object nr.: 1205 Lengte: 10,00 m Objectnaam: Visplaats Piet Heinstraat Breedte: 10,00 m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m 1205 Gebied: Venesluis Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2009 Conditiescore: - Object nr.: 1206 Lengte: 5,10 m Objectnaam: VisplaatsSchoonhoven Breedte: 2,50 m Objecttype: 65 hout Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 1206 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Schoonhoven Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1990 Conditiescore: - Object nr.: 1207 Lengte: 5,10 m Objectnaam: Visplaats Schoonhoven 2 Breedte: 2,50 m Objecttype: 65 hout Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 1207 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Hollandscheveld Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/ Conditiescore: -
85 Page 39 of 49 Object nr.: 1301 Lengte: 10,00 m Objectnaam: Flokstrapadstuwmuur Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1301 Gebied: Trasselt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ± 1980 Conditiescore: - Object nr.: 1302 Lengte: 155,20 m Objectnaam: Houten Stuw 2x Schoonhoven Breedte: m Objecttype: 31 Damwand hout Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 1302 Gebied: Verspr.gebied.H-veld oost Doorvaartbreedte: m Plaats: Schoonhoven Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: +/-1995 Conditiescore: - Object nr.: 2001 Lengte: 450,00 m Objectnaam: Cascade Breedte: 4,00 m Objecttype: 33 Damwand beton Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 2001 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±2002 Conditiescore: -
86 Page 40 of 49 Object nr.: 2002 Lengte: 43,00 m Objectnaam: Echtensluis, Roelof Van Breedte: 6,15 m Objecttype: 33 Damwand beton Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 2002 Gebied: Trasselt Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1940 Conditiescore: - Object nr.: 2003 Lengte: 13,10 m Objectnaam: cascade podium Breedte: 13,10 m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 2003 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1997 Conditiescore: - Object nr.: 2004 Lengte: 56,00 m Objectnaam: Museumlaanvlonder Breedte: 2,50 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 2004 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2002 Conditiescore: -
87 Page 41 of 49 Object nr.: 2005 Lengte: 117,10 m Objectnaam: Waterbak Hoofdstraat Noord Breedte: 10,10 m Objecttype: 34 Kademuur Metselwerk Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 2005 Gebied: Centrum Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 2010 Conditiescore: - Object nr.: 8001 Lengte: 64,00 m Objectnaam: Meerviaduct, 't Breedte: 10,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8001 Gebied: Verspr.gebied Nieuweroord Doorvaartbreedte: m Plaats: Nieuweroord Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1988 Conditiescore: - Object nr.: 8002 Lengte: 64,00 m Objectnaam: Riegshoogtendijkviaduct Breedte: 15,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8002 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1983 Conditiescore: -
88 Page 42 of 49 Object nr.: 8003 Lengte: 50,00 m Objectnaam: Koppelingviaduct, de Breedte: 25,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8003 Gebied: Grittenhof Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1969 Conditiescore: - Object nr.: 8004 Lengte: 50,00 m Objectnaam: Fluitenbergviaduct Breedte: 14,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8004 Gebied: Fluitenberg Doorvaartbreedte: m Plaats: Fluitenberg Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1974 Conditiescore: - Object nr.: 8005 Lengte: 52,00 m Objectnaam: Alteveerviaduct Breedte: 10,00 m Objecttype: 63 viaduct Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8005 Gebied: Verspreid gebied Alteveer Doorvaartbreedte: m Plaats: Alteveer Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1968 Conditiescore: -
89 Page 43 of 49 Object nr.: 8006 Lengte: 46,00 m Objectnaam: Cramerwegviaduct, Mr. Breedte: 33,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 8006 Gebied: Verspr.gebied N-schut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheschut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1966 Conditiescore: - Object nr.: 8007 Lengte: 70,00 m Objectnaam: Hoogeveensche Vaartviaduct/brug Breedte: 30,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8007 Gebied: Schutlanden -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1978 Conditiescore: - Object nr.: 8008 Lengte: 32,00 m Objectnaam: Arloviaduct, Ten Breedte: 30,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8008 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Plaats: Nijstad Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1973 Conditiescore: -
90 Page 44 of 49 Object nr.: 8009 Lengte: 31,00 m Objectnaam: Spiekampenviaduct Breedte: 30,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8009 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Plaats: Nijstad Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1973 Conditiescore: - Object nr.: 8010 Lengte: 40,00 m Objectnaam: Venesluisviaduct Breedte: 34,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8010 Gebied: Schoonvelde -Oost Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: 1960 Conditiescore: - Object nr.: 8011 Lengte: 8,00 m Objectnaam: Schapenmeerviaduct Breedte: 35,00 m Objecttype: 21 Tunnel/onderdoorgang Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8011 Gebied: Verspr.gebied Pesse west Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1974 Conditiescore: -
91 Page 45 of 49 Object nr.: 8050 Lengte: 51,30 m Objectnaam: Warreveentunnel Breedte: 3,20 m Objecttype: 21 Tunnel/onderdoorgang Doorrijbreedte: m Functie: 02 Voetgangers/Fietsers Doorrijhoogte: m 8050 Gebied: Verspr.gebied Pesse west Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1975 Conditiescore: - Object nr.: 8051 Lengte: 10,00 m Objectnaam: Eursingetunnel Breedte: 63,00 m Objecttype: 21 Tunnel/onderdoorgang Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 8051 Gebied: Pesse Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1971 Conditiescore: - Object nr.: 9901 Lengte: 6,00 m Objectnaam: Sluisbrug Breedte: 4,00 m Objecttype: 09 Beweegbare verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 9901 Gebied: Noordscheschut Doorvaartbreedte: m Plaats: Noordscheshut Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1950 Conditiescore: -
92 Page 46 of 49 Object nr.: 9906 Lengte: 43,20 m Objectnaam: Echtensewegbrug Breedte: 10,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 9906 Gebied: Verspreid gebied Nijstad Doorvaartbreedte: m Plaats: Nijstad Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: - Object nr.: 9907 Lengte: 4,00 m Objectnaam: Spoorlijn Hoogeveen-Assenbrug Breedte: 10,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 9907 Gebied: Verspr.gebied Pesse zuid Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±2004 Conditiescore: - Object nr.: 9908 Lengte: 19,00 m Objectnaam: Crerarstraatbrug Breedte: 3,00 m Objecttype: 01 Houten voetgangersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 01 Voetgangers Doorrijhoogte: m 9908 Gebied: Noord Doorvaartbreedte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: -
93 Page 47 of 49 Object nr.: 9909 Lengte: 6,00 m Objectnaam: Spoorlijn Zwolle-Hoogeveenbrug 01 Breedte: 6,00 m Objecttype: 06 Stalen verkeers/fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 06 Niet van toepassing Doorrijhoogte: m 9909 Gebied: Verspreid gebied Fluitenb Doorvaartbreedte: m Plaats: Fluitenberg Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1960 Conditiescore: - Object nr.: 9910 Lengte: 12,00 m Objectnaam: Spoorlijn Zwolle-Hoogeveenbrug 02 Breedte: 2,40 m Objecttype: 06 Stalen verkeers/fietsbrug Doorrijbreedte: m Functie: 07 Agrarisch Doorrijhoogte: m 9910 Gebied: Verspreid gebied Fluitenb Doorvaartbreedte: m Plaats: Fluitenberg Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1980 Conditiescore: - Object nr.: 9914 Lengte: 7,50 m Objectnaam: Europawegbrug Breedte: 21,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 9914 Gebied: Verspr.gebied Tiendeveen Doorvaartbreedte: m Plaats: Tiendeveen Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1975 Conditiescore: -
94 Page 48 of 49 Object nr.: 9916 Lengte: 48,00 m Objectnaam: Pesseviaduct Breedte: 15,00 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 05 Alle verkeer Doorrijhoogte: m 9916 Gebied: Pesse Doorvaartbreedte: m Plaats: Pesse Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: 1972 Conditiescore: - Object nr.: 9919 Lengte: 11,30 m Objectnaam: Kinholtswegbrug 02 Breedte: 3,50 m Objecttype: 04 Betonnen verkeersbrug Doorrijbreedte: m Functie: 07 Agrarisch Doorrijhoogte: m 9919 Gebied: Verspreid gebied Fluitenb Doorvaartbreedte: m Plaats: Fluitenberg Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: ±1970 Conditiescore: - Object nr.: 9998 Lengte: m Objectnaam: Dummy brug Breedte: m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m Gebied: Doorvaartbreedte: m Plaats: Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: Conditiescore: -
95 Page 49 of 49 Object nr.: 9999 Lengte: m Objectnaam: Dummy duiker Breedte: m Objecttype: Doorrijbreedte: m Functie: Doorrijhoogte: m Gebied: Doorvaartbreedte: m Plaats: Doorvaarthoogte: m Bouwjaar: Conditiescore: - Voorwaarde: $Bouwjaar <= '2010' OR Eigenaar <> 'pietje puk'
Raadsvoorstel. Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: beleids- en beheerplan kleine civiele kunstwerken. Gevraagde Beslissing:
Raadsvoorstel Agendanummer: Datum raadsvergadering: Onderwerp: beleids- en beheerplan kleine civiele kunstwerken Gevraagde Beslissing: Te besluiten om: 1. Het beleids- en beheerplan civiele kunstwerken
Beleidsplan Onderhoud Wegen
Beleidsplan Onderhoud Wegen 2009-2013 Wat hebben we, wat willen we en hoe gaan we dat doen Gemeente Hoogeveen Afdeling Wijk- en Dorpsbeheer Postbus 20.000 7900 PA HOOGEVEEN Inhoud 1 Inleiding... 3 1.1
Titel : Visuele inspectie en onderhoudsplanning civiele kunstwerken INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3
Rapportnummer : 23528 INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING... 3 2 UITGANGSPUNTEN... 4 2.1 Klein onderhoud... 4 2.2 Groot onderhoud... 4 2.3 Vervanging... 5 2.4 Eenmalig herstel... 5 3 NEVIPRO... 6 4 SAMENVATTING...
Beheerplan Civieltechnische Kunstwerken november 2014
Beheerplan Civieltechnische Kunstwerken 2015-2020 7 november 2014 Beheerplan Civieltechnische Kunstwerken 2015 2020 2 INHOUDSOPGAVE 1. Inleiding... 3 2. Wettelijke kaders... 3 3. Beheercyclus civieltechnische
Meerjarenprogramma Kunstwerken (MJPK-2) 2015-2017. Beheer in balans
Meerjarenprogramma Kunstwerken (MJPK-2) 2015-2017 Beheer in balans Opsteller : DSB/R&W Concept : versie 6 januari 2015 1 Inhoudsopgave Samenvatting 1. Inleiding 2. Terugblik MJPK-1 3. Programma 4. Financiering
opzet quick scan civiele kunstwerken Lansingerland
opzet quick scan civiele kunstwerken Lansingerland definitieve versie 1 inleiding inleiding Civiele kunstwerken is een verzamelnaam voor allerlei geconstrueerde objecten in de openbare ruimte. De gemeente
Voorstel raad. Onderhoud en vervanging van bruggen 25 april 2013
Onderwerp Vergadering van Onderhoud en vervanging van bruggen 25 april 2013 Portefeuillehouder Nummer Lia Franken 10 Contact en vragen via [email protected] Voorstel 1) de bestemmingsreserve
Meerjarenplan onderhoud Civieltechnische kunstwerken
Meerjarenplan onderhoud Civieltechnische kunstwerken 2011-2015 12 april 2011 Regnr 11385 Inhoudsopgave 1. Inleiding... 5 2. Wat is de afgelopen periode gerealiseerd?... 6 3. Inventarisatie areaal... 8
Gemeente Papendrecht Constructief advies Gemeente Papendrecht Urgentierapport verkeersbrug Jan Steenlaan (KW-nr. 1056)
Gemeente Papendrecht Constructief advies Gemeente Papendrecht Urgentierapport verkeersbrug Jan Steenlaan (KW-nr. 1056) INNI140138-RAP-0001 Iv-Infra b.v. i Opdrachtgever: Gemeente Papendrecht Projectnummer
Meerjarenprogramma Kunstwerken. Noordhollandsch Kanaal
Meerjarenprogramma Kunstwerken Noordhollandsch Kanaal Directie Beheer en Uitvoering April 2006 1 Meerjarenonderhoudsprogramma kunstwerken Noordhollandsch kanaal Inhoudsopgave 1. Samenvatting 3 2. Inleiding
*ZE9C48C23CC* Raadsvergadering d.d. 16 december 2014
*ZE9C48C23CC* Raadsvergadering d.d. 16 december 2014 Agendanr.. Aan de Raad No.ZA.14-26406/DV.14-396, afdeling Ruimte. Sellingen, 11 december 2014 Onderwerp: Vaststellen Nota OOR (Onderhoud van de Openbare
GEMEENTE TEXEL. Beleidsplan 25 kunstwerken. Ingenieursbureau Westenberg B.V.
GEMEENTE TEXEL Beleidsplan 25 kunstwerken Ingenieursbureau Westenberg B.V. Westeinde 25 Postbus 256 3840 AG Harderwijk Telefoon (0341) 46 70 46 Fax (0341) 43 17 47 E-mail [email protected] Versie Datum
Beheerplan Civiele Kunstwerken 2014-2018
Beheerplan Civiele Kunstwerken 2014-2018 Bas Moerkerke Hans van Oudheusden Gemeente Ridderkerk Afdeling Beheer & Uitvoering December 2013 Inhoudsopgave 1. Inleiding 3 2. Terugblik beheerplan 2009-2013
Beleidsplan 2014 t/m 2023. Bruggen
Beleidsplan 2014 t/m 2023 Bruggen Gemeente De Marne, september 2012 INHOUDSOPGAVE VOORWOORD... 3 SAMENVATTING... 4 1 INLEIDING... 5 1.1 Aanleiding... 5 1.2 Van beleid- tot uitvoeringplan... 5 1.3 Leeswijzer...
3.3 ONDERHOUD KAPITAALGOEDEREN
3.3 ONDERHOUD KAPITAALGOEDEREN De paragraaf onderhoud kapitaalgoederen heeft betrekking op het onderhoud en beheer van de gemeentelijke bezittingen. Het bespreekt het beleid en uitgaven aan de kapitaalgoederen
Raadsvoorstel 25 juni 2015 AB15.00400 RV2015-046
Raadsvergadering d.d. Casenummer Raadsvoorstelnummer Raadsvoorstel 25 juni 2015 AB15.00400 RV2015-046 Gemeente Bussum Ter beschikking stellen krediet en budget t.b.v. transformatie Grondwal De Nieuwe Vaart
Raadsvergadering, 27 oktober 2009. Voorstel aan de Raad. Onderwerp: Reconstructie Brug Singel.
Raadsvergadering, 27 oktober 2009 Voorstel aan de Raad Onderwerp: Reconstructie Brug Singel. Onderdeel raadsprogramma: 2. Werken en Mobiliteit Portefeuillehouder: Henk Muis Voorgesteld besluit Nr: 332
Concept-Raadsvoorstel, gewijzigd.
Concept-Raadsvoorstel, gewijzigd. Aan de raad van de gemeente Sliedrecht Agendapunt: Sliedrecht, 19 augustus 2008 Onderwerp: Verhardingsbeheer 2008-2012 in Sliedrecht. Samenvatting: We constateren met
Bijlage 3. Spoorboekje Planmatig Beheer en Onderhoud Verhardingen
Bijlage 3 Spoorboekje Planmatig Beheer en Onderhoud Verhardingen INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE... 2 INLEIDING... 3 STATION 0...4 Komen tot een nulmeting... 4 STATION 1...5 Opstellen plancyclus groot onderhoud...
11 oktober 2012 W2.4: Constructieve aspecten van transformatie. Imagine the result
11 oktober 2012 W2.4: Constructieve aspecten van transformatie Imagine the result Wie zijn wij? Jeroen Bunschoten Senior adviseur bouwregelgeving ARCADIS Nederland BV Gerard van Engelen Senior adviseur
WERKOMSCHRIJVING BRUGGEN BOVENKERKERPOLDER
WERKOMSCHRIJVING BRUGGEN BOVENKERKERPOLDER Behorend bij: DO en bestek recreatief fietspad Bovenkerkerpolder Voor: Provincie Noord-Holland Directie B&U, unit bodem en groen Mw. ir. G.E. Nap Uitgebracht
Onderwerp Zaaknummer Uw kenmerk Datum Verkeerskundige analyse Torenlaan
*1024661* Gemeenteraad Gemeente Hengelo Postbus 18 7550 AA Hengelo Onderwerp Zaaknummer Uw kenmerk Datum Verkeerskundige analyse Torenlaan 1010707 Geachte gemeenteraad, In de commissie Fysiek zijn vragen
1. Openbare ruimte en de kapitaalsgoederen in de openbare ruimte.
Inhoud 1. Openbare ruimte en de kapitaalsgoederen in de openbare ruimte.... 3 De Openbare ruimte... 3 Kapitaalsgoederen... 3 De kapitaalgoederen openbare ruimte... 3 Het belang en de waarde van de kapitaalgoederen
Integraal werken. Door: Herman Wiss
Integraal werken Door: Herman Wiss 16-2-2018 1 Inhoud Inleiding Beheerproces Aanpak Het resultaat Bijvangst Aanbevelingen 16-2-2018 2 Herman Wiss Beleidsadviseur openbare ruimte Lid themagroep apps en
Beheerplan Civieltechnische kunstwerken
Beheerplan Civieltechnische kunstwerken 2015-2018 Beheerplan civieltechnische kunstwerken 2015-2018 Inhoudsopgave 1 Inleiding 1 1.1 Doel 1 1.2 Doelstelling 1 1.3 Resultaat 1 2 KADERS 2 2.1 Wettelijke kaders
Gemeente Delft. : Beheerplannen Wegen en Civiele constructies
Raadsvoorstel lttlâ Gemeente Delft Aan de gemeenteraad Van Datum Pfh. Steller tel.nr. e-mail Programma Registratie nr. BBV Griffienr. Onderwerp : college van B&W : 26-03-2019 : M. Huijsmans : M. Doff erhoff
Grip op beheer en MEER
WOW bijeenkomst provincie Utrecht Grip op beheer en MEER Asset management in de gemeente Houten 8 december 2014 Voorstellen Wie zijn wij? Ewald Mauritz Richard Zwartenkot Arie Oskam Beleidsmedewerker BOR
Beheerplan kunstwerken 2014-2017
Beheerplan kunstwerken 2014-2017 Afdeling Openbare Werken Team beheer 19 november 2013 Status: Definitief Samenvatting Dit beheerplan kunstwerken is opgesteld voor de periode 201 4 tot en met 2017. In
Ĺ1- illlllliilllllullliiii. nieuwkoop. raadsvoorstel G G. Eikhuizen Beheer Openbare Ruimte I Sjoerd Dijkstra april
Gemeente Nieuwkoop College van Burgemeester en Wethouders nieuwkoop raadsvoorstel illlllliilllllullliiii G15.0350 portefeuillehouder opgesteld door Registratienummer collegebesluit vergaderdatum raad jaar/nummer
Bestaande ontruimingsalarminstallaties
Rijnstraat 8 Postbus 20952 2500 EZ Den Haag Bestaande ontruimingsalarminstallaties Instructie Versie 1.0 Status Definitief Contactpersoon T 0800-899 1103 info.infofoon @rgd.minbzk.nl Betreft Bestaande
Hellendoorn. Aan de raad. Noord. Punt 5 : Financiën Stationsomgeving LjCMlCClIlC
Punt 5 : Financiën Stationsomgeving LjCMlCClIlC Noord Hellendoorn Aan de raad Samenvatting: In september 2012 dient het NS-station verplaatst te zijn naar het centrum van Nijverdal. De stationsomgeving
Beleidsplan bruggen. Pagina
Beleidsplan bruggen Periode: 2013 t/m 2017 Auteur: Bert Dwarshuis, Versie: Definitief datum: 13 november2013 1 Inhoud Voorwoord... 3 Inleiding... 4 Visie en Doel... 5 Archief... 6 Beheersysteem... 6 Areaal...
20 14-378. Nieuwegein. Datum 23 oktober 2014 Portefeuillehouder P.W.M. Snoeren
Nieuwegein 20 14-378 Aan De raad van de gemeente Nieuwegein Onderwerp Beantwoording brief ex art. 42 RvO van de fractie VVD dd 24-07-2014 inzake civiele kunstwerken (zie 2014-270) Afdeling Griffie Datum
Raadsvoorstel Onderwerp: Wegenbeleidsplan Datum voorstel: 8 augustus 2017 Vergaderdatum: 19 september 2017 Registratienr.
Agendapunt: 13 Raadsvoorstel Onderwerp: Wegenbeleidsplan 2018-2027 Datum voorstel: 8 augustus 2017 Vergaderdatum: 19 september 2017 Registratienr.: 054-2017 Opsteller: Anton Geevers Portefeuillehouder:
Uitvoeringsnotitie Meerjaren Onderhoudsprogramma Verhardingen 2012-2015 (MJOP 2012-2015)
Versie 12 april 2013 Uitvoeringsnotitie Meerjaren Onderhoudsprogramma Verhardingen 2012-2015 (MJOP 2012-2015) Definitief Directie Fysiek Domein Inhoud Inleiding 4 1 Herinrichtingsprojecten. 5 1.1 Planning.
Steigers Woonschepenhaven. Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen
Steigers Woonschepenhaven Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen September 2013 Steigers Woonschepenhaven Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen Opdrachtgever Project
Afstudeeropdracht. Win - Win
Agenda Afstudeeropdracht Aanleiding Twee elementen uitgelicht Methodologische verantwoording Normenkader Beheerplan wegen Richtlijnen en doelstellingen Kwaliteit van de doelstellingen De praktijk Conclusies
РЖЗФКСЧЖХТОГР ЗГЧЦСПГЦЛХЗЗФЖЗ НЧРХЦЩЗФНЗР ЗЗОТОГРШГРКЗЦ РЖЗФКСЧЖХТОГР ГЦЦЗРИФГХЦФЧЕЦЧЧФ X Storing 1 Inspectie 2 Telemetrie 3 Medewerker onderhoud Registreren storing 4 Medewerker onderhoud
Voorlopig Ontwerp Turfhaven Doesburg
Voorlopig Ontwerp Turfhaven Doesburg CR projectbureau bv Rick Schonis Opdracht om samen met de gemeente Doesburg de ontwerpopgave in te vullen, om te komen tot de realisatie van een aantrekkelijke kade
f. OW BIJ beleidsplan Onderhoud Groen 2014-O.docx Grip op groen.veilig en heel
f. OW BIJ beleidsplan Onderhoud Groen 2014-O.docx Grip op groen.veilig en heel Versie 24-09-2014 Openbare Werken Beleidsplan wegen Inhoudsopgave Inhoudsopgave... 1 1 Inleiding... 2 2 Situatie gemeentelijk
Heerhugowaard Stad van kansen
Raadsvergadering : ļ ļ p^g 2012 Besluit: C f IVoorstelnummer: Ç.Q)2LJ\\ Heerhugowaard \QĮ 3 z Agendanr.: 8. Voorstelnr.: RB2011101 Onderwerp: Kredietaanvraag langzaamverkeersbrug over N242 in verlengde
Onderwerp: Beleidsplan Openbare Verlichting
Vergadering gemeenteraad d.d. 2 november 2017 Agenda nummer 6 Portefeuillehouder: wethouder de heer IJ.J. Rijzebol Onderwerp: Beleidsplan Openbare Verlichting 2016-2025 Korte inhoud: De raad wordt voorgesteld
Handreiking constructieve veiligheid van bestaande bruggen en viaducten
Handreiking constructieve veiligheid van bestaande bruggen en viaducten Inleiding Een groot deel van de bruggen en viaducten is gebouwd in de tweede helft van de vorige eeuw. Daarbij is uitgegaan van een
Beheerplan Civiele kunstwerken Thijs van Went datum: 17 mei 2017 kenmerk: IT
Beheerplan Civiele kunstwerken 2017-2026 Thijs van Went datum: 17 mei 2017 kenmerk: IT17.00338 Samenvatting Voor u ligt het beheerplan Civiele kunstwerken 2017-2026. Hierin is het onderhoud voor in totaal
Uitgangspunten beleid onderhoud Wegen en Bruggen
Uitgangspunten beleid onderhoud Wegen en Bruggen Uitgangspunten beleid onderhoud Wegen en Bruggen Aanleiding Rekenkameronderzoek De rekenkamercommissie van de gemeente Midden-Drenthe heeft in 2015 en 2016
11.3. Onderhoud kapitaalgoederen
11.3. Onderhoud kapitaalgoederen Introductie en doelstelling De paragraaf Kapitaalgoederen gaat in op de manier waarop het op duurzame wijze in stand houden van kapitaalgoederen (de fysieke gemeentelijke
Notitie: Evaluatie bruggenbeheersplan fase 1 en varianten brug Ommerweg
Notitie: Evaluatie bruggenbeheersplan fase 1 en varianten brug Ommerweg Inleiding De gemeente is als wegbeheerder verantwoordelijk voor de verkeersveiligheid en toegankelijkheid van haar openbare wegen
Nebest B.V. Marconiweg PD Vianen Postbus EC Vianen 1 INLEIDING
Aan : Gemeente Bloemendaal, de heer G. Janus Gemeente Heemstede, de heer M.J. Hin Van : Nebest B.V., de heer L.R. Kok Datum : 24 januari 2017 Doc.nr. : 26324/26331-NOT-001 Betreft : Interpretatie resultaten
Leiden Ringweg Oost. Bouwfasering Sumatrabrug. Movares Nederland B.V. ing. R. van der Vlies Kenmerk TW-VDV-120009934 - Versie 1.0
Leiden Ringweg Oost Bouwfasering Sumatrabrug Opdrachtgever Gemeente Leiden Ondertekenaar Movares Nederland B.V. ing. R. van der Vlies Kenmerk TW-VDV-120009934 - Versie 1.0 Utrecht, 10 mei 2012 Definitief
Versie: 24 mei Beheerplan Wegen Waterland
Versie: 24 mei 2012 Beheerplan Wegen Waterland 2013 2017 Inhoudsopgaven 1. Inleiding 3 2. Kaders en wetgeving 4 2.1. Wetgeving 4 2.2. Richtlijnen 4 3. Huidige situatie 5 3.1. Areaal 5 3.2. Globale visuele
Onderhoudsplan sportparken Nieuw- West 2015-2016
Onderhoudsplan sportparken Nieuw- West 2015-2016 Inhoud Inleiding In stadsdeel Nieuw-West liggen zes sportparken, te weten sportpark Spieringhorn, sportpark de Eendracht, sportpark Ookmeer, sportpark Sloten,
SPEELTOESTELLEN: BEHEER & ONDERHOUD OVER INSPECTIES, BEHEER EN ONDERHOUD VAN HET PLEIN
SPEELTOESTELLEN: BEHEER & ONDERHOUD OVER INSPECTIES, BEHEER EN ONDERHOUD VAN HET PLEIN PAGINA 2 INLEIDING Slecht onderhouden speelplekken zijn niet alleen onveilig, maar meestal ook onaantrekkelijk. Wie
Meerjarenonderhoudsplan
Meerjarenonderhoudsplan BRUG2010-01 Spoorbrug Hanzeboog 1 INLEIDING Iedere organisatie die bruggen, sluizen, tunnels, etc. beheert weet dat onderhoud een belangrijk aspect van het beheren is. Ieder bouwdeel
B&W Vergadering. 2. Het college heeft besloten de begroting te wijzigen conform de toelichting op de middelen na goedkeuring gemeenteraad;
2.1.8 Uitvoeringskrediet Verbeteren entree binnenstad stationstunnel 1 Dossier 539 voorblad.pdf B&W Vergadering Dossiernummer 539 Vertrouwelijk Ja Vergaderdatum 19 juli 2016 Agendapunt 2.1.8 Omschrijving
Herziening van de huidige definitie van de Maatregeltoets
Herziening van de huidige definitie van de Maatregeltoets ing. E.H.L. van Wissen Grontmij Nederland B.V. R. Gravesteijn Grontmij Nederland B.V. ir. L. van Hoogevest Grontmij Nederland B.V. Samenvatting
17-12-2013 RENOVATIE VAN PARKEERGARAGES RENOVATIE VAN PARKEERGARAGES. Renovatie van Parkeergarages. Christian Carlie. Agenda.
Renovatie van Parkeergarages Christian Carlie Tebecon B.V. Innovatiesachter de slagboom? UITDAGINGEN achter de slagboom! Agenda Even voorstellen Even voorstellen Schadebeelden in parkeergarages Stappenplan
Meerjaren uitvoeringsprogramma bruggen
Meerjaren uitvoeringsprogramma bruggen 2014-2018 Meerjaren uitvoeringsprogramma Bruggen 2014-2018 Inhoudsopgave 1 Inleiding...3 2 Algemeen kader...4 2.1 Wat is onderhoud?...4 2.2 Onderhoudsvormen...4 2.3
Toelichting en visualisatie van het DO van de Bartenbrug. Opgesteld door: Bert de Munck. Datum: 11 oktober 2010
Toelichting en visualisatie van het DO van de Bartenbrug Opgesteld door: Bert de Munck Datum: 11 oktober 2010 Inleiding In februari 2010 is er door het college een besluit genomen over de ontwerprichting
Raadsvoorstel. 1. Aanleiding
Raadsvoorstel Aan : Raad van Geertruidenberg Raadsvergadering : 27 november 2014 Agendanummer : 09 Datum collegebesluit : 9 september 2014 Onderwerp : Evaluatie beleidsuitgangspunten en vervangingsplannen
Managementsamenvatting Kwaliteit onderhoud openbare ruimte Vervolgmeting 2008
Managementsamenvatting Kwaliteit onderhoud openbare ruimte 2008 Vervolgmeting 2008 Managementsamenvatting Kwaliteit Onderhoud Openbare Ruimte 2008 projectnr. 187713 revisie 1.0 9 februari 2009 Opdrachtgever
Centrumplan Hart voor Valkenburg
Samenstelling: Ben van Eijsden Centrumplan Hart voor Valkenburg Plan van aanpak herinrichting historisch centrum Document: 20110125-plan van aanpak Historisch Centrum.doc Status: definitief Blad 1 Inhoudsopgave
VOORSTEL AB AGENDAPUNT :
VOORSTEL AB AGENDAPUNT : PORTEFEUILLEHOUDER : F.K.L. Spijkervet MT VERGADERING D.D. : 17 december 2013 NUMMER : WM/MIW/HG/8034 OPSTELLER : J.M.U. Geerse, 0522-276864 FUNCTIE : Beleidsadviseur waterketen
VRIJGAVE INSPRAAK FIETSVERBINDING KRUISPUNT WALDORPSTRAAT-VIADUCTWEG (ONDERDEEL STERFIETSROUTE RIJSWIJK/DELFT)
RIS297062 VRIJGAVE INSPRAAK FIETSVERBINDING KRUISPUNT WALDORPSTRAAT-VIADUCTWEG (ONDERDEEL STERFIETSROUTE RIJSWIJK/DELFT) Het college van burgemeester en wethouders van Den Haag, overwegende dat: - het
BIJLAGE PROJECTPLAN DAMWAND PLUUTHAVEN
DATUM 30 april 2017 BIJLAGE PROJECTPLAN DAMWAND PLUUTHAVEN DEEL I VERVANGEN DAMWANDEN REGIONALE WATERKERING PLUUTHAVEN ZEEWOLDE 1. Aanleiding en doel Het waterschap is naar aanleiding van het AV besluit
ACTUEEL. (2017, 09, maart) Geraadpleegd van
ACTUEEL Uit het artikel Honderden balkons in Venlo afgesloten na twijfels over veiligheid van 9 maart 2017 op NU.nl bleek dat honderden bewoners van flats in de Venlose wijk het Vinckenbosje hun balkon
Colofon. Tekstbijdragen: G. Verhoef. Fotografie: G. Verhoef. Vormgeving: G. Verhoef. Datum van uitgave: 10 februari 2014
Colofon Tekstbijdragen: G. Verhoef Fotografie: G. Verhoef Vormgeving: G. Verhoef Datum van uitgave: februari Contactadres: Tolhuisweg DV HEERENVEEN Postbus AA HEERENVEEN Copyright Niets uit deze uitgave
WERKPLAN VERVANGEN BRUG BIJ FORT DE KWAKEL Opdrachtgever: Gemeente Leiden Bestandsnaam: Werkplan Rijnbrug
WERKPLAN VERVANGEN BRUG BIJ FORT DE KWAKEL 30-17343 Opdrachtgever: Gemeente Leiden Bestandsnaam: 30-17380 Werkplan Rijnbrug Project: Onderhoud Rijnbrug gemeente Leiden Definitief Auteur: T. Baalbergen
Rekenkameronderzoek Bruggen en viaducten
Rekenkameronderzoek Bruggen en viaducten Brug tussen Halfweg en Zwanenburg Samenstelling Rekenkamercommissie B. Graal A. Kuijper F.J.M. Duits H. Koelman (extern lid) M.J. van der Laan M. Tjallema (extern
FAZ: Ja 2-4-2014. Opdrachtgever: Jelmer Kooistra
Onderwerp: Termunterzijldiep-Opdiep Nummer: Bestuursstukken\1575 Agendapunt: 6 DB: Ja 18-03-2014 BPP: Ja Workflow Opsteller: Boy de Vries, 0598-693409 Beleid, Projecten en Geoinformatie FAZ: Ja Opdrachtgever:
