Steigers Woonschepenhaven. Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen

Transcriptie

1 Steigers Woonschepenhaven Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen September 2013

2 Steigers Woonschepenhaven Visuele inspectie betonnen steiger 2013 Gemeente Groningen Opdrachtgever Project Dossier Kenmerk Status Classificatie Datum : Gemeente Groningen : Visuele inspectie betonnen steiger 2013 : BC5241 : AM-AF : Definitief : Klant vertrouwelijk; Geldigheid onbeperkt : HaskoningDHV Nederland B.V. Niets uit dit bestek/drukwerk mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt d.m.v. drukwerk, fotokopie, microfilm of op welke andere wijze ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van HaskoningDHV Nederland B.V., noch mag het zonder een dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd. Het kwaliteitssysteem van HaskoningDHV Nederland B.V. is gecertificeerd volgens ISO 9001.

3 INHOUDSOPGAVE 1. VISUELE INSPECTIE BETONNEN STEIGER 2013 Doel Aanpak Opbouwrapportage 2. OBJECTGEGEVENS Beschrijving object Inspectie Overzichtsfoto Overzichtskaart Opmerkingen 3. GEÏNSPECTEERDE ONDERDELEN 4. CONSTATERINGEN EN MAATREGELEN 5. CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN 6. GEADVISEERD ONDERHOUD COLOFON Pagina: 3

4 1. VISUELE INSPECTIE BETONNEN STEIGER 2013 Doel De gemeente is voornemens om een revitalisatie uit te voeren in de woonschepenhaven. Om tot goede maatregelen te komen dient de huidige staat van het object beoordeeld te worden om zo tot een optimale aanpak te komen. Aanpak Om de huidige toestand van het object inzichtelijk te maken is het gehele object geinspecteerd en waar nodig gebruik gemaakt van een boot. De inspectie omvat het visueel beoordelen van het betonoppervlak en lokaal is met eenvoudige inspectiemiddelen een beter beeld gevormd van de schades. De schades zijn vastgelegd op foto's en is er een analyse gemaakt van het mogelijk schademechanisme en oorzaak. Naast het onderzoeken van het object op schades is gekeken naar afwijkingen ten aanzien van de wet en regelgeving. In de opdracht is geen budgettering meegenomen. Opbouw rapportage In hoofdstuk 2 zijn de algemene gegevens van het object en de inspectie opgenomen. De geïnspecteerde onderdelen zijn opgenomen in hoofdstuk 3. Daarbij is vermeld of er schades en opmerkingen zijn geconstateerd. Van alle onderdelen zijn foto's genomen welke zijn vastgelegd in hoofdstuk 4. In hoofdstuk 5 worden de geconstateerde schades weergegeven met een toelichting op de schade en de benodigde herstelmaatregel. In hoofdstuk 6 is een samenvatting van alle maatregelen weergegeven. De conclusies en de aanbevelingen zijn opgenomen in hoofdstuk 7 waarin wordt uiteengezet welke strategie gekozen dient te worden om de objectfunctie te behouden. Pagina: 4

5 2. OBJECTGEGEVENS Beschrijving object Objectnummer: Objectnaam: Steigers Woonschepenhaven Bouwjaar: 1941 Objecttype: Steiger Materiaal: Beton Inspectie Weer: Inspectieniveau: Inspectiedatum: Inspecteur: Hulpmiddelen: Overzichtskaart Zonnig 20 C CUR 72:2011 klasse ing. A.D. Kroeze & ing. A. van Erp Boot, hamer, afstandsmeter, priem en fotocamera Overzichtsfoto Aanzicht Noord-Oost Aanzicht steiger (5) Opmerkingen Nagenoeg het gehele object is onder handbereik geinspecteerd, daarbij is voor de benadering van het object gebruik gemaakt van een boot. Waar de steiger niet te benaderen was door aanliggende woonschepen is wanneer mogelijk vanaf de andere zijde de steiger bekeken. Van de 7 steigers is om en nabij de 80% geinspecteerd. De laatste 25 meter van steiger 4 was niet te inspecteren doordat aanwonenden onze aanwezigheid niet op prijs stelden. De steigers zijn conform de aangegeven nummering vastgelegd van oost naar west. Pagina: 5

6 3. GEÏNSPECTEERDE ONDERDELEN In de hieronder weergegeven tabel zijn conform de CUR 72 alle geïnspecteerde elementen opgenomen. Per onderdeel is aangegeven of er schades geconstateerd zijn. Onderdeel Aantal bevindingen 1 Leuning 3 2 Steiger Steiger Steiger Steiger 7 1 Pagina: 6

7 4. CONSTATERINGEN EN MAATREGELEN In het onderstaande overzicht zijn alle constateringen opgenomen. Per constatering is een karakteristieke foto bijgevoegd en een korte beschrijving van de bevinding. Het advies om de constatering te verhelpen is aangegeven met een korte omschrijving van de uit te voeren herstelmaatregel. DSCN0670.JPG Leuning DSCN0675.JPG Leuning Corrosie op leuningwerk (alle leuningen) 10 % Leuningregel ontbreekt (bewust voor instap boot) Vervangen leuning 14 m Vervangen leuning 2 m 14 m DSCN0654.JPG Leuning Op alle uiteinden is de leuning te laag (bouwbesluit cm) als gevolg van ophoging steiger Vervangen leuning DSCN0651.JPG Steiger 1 7 stk 14 m Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties 5 % Pagina: 7

8 DSCN0577.JPG Steiger 1 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 10x10 DSCN0581.JPG Steiger dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 10x5 DSCN0573.JPG Steiger 1 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 2x1 50 dm² DSCN0583.JPG Steiger 1 2 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x (2x1) 6 dm² Pagina: 8

9 DSCN0580.JPG Steiger 1 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x1 DSCN0574.JPG Steiger 1 3 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 5x8 DSCN0582.JPG Steiger 1 Steunpunt - Afgedrukte betondekking als gevolg van carbonatatie geïnitieerde wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 2x1 40 dm² DSCN0653.JPG 2 dm² Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties 5 % Pagina: 9

10 DSCN0588.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden DSCN0587.JPG 144 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 5x2 DSCN0585.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 30x2 10 dm² DSCN0594.JPG 60 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 144 dm² Pagina: 10

11 DSCN0589.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36x2 + 15x2 DSCN0592.JPG 102 dm² Steunpunt - Afgedrukte betondekking als gevolg van carbonatatie geïnitieerde wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 4x1 DSCN0591.JPG Steunpunt - Scheur bij aansluiting dek - steunpunt Betonherstel conform de CUR 56 4 dm² DSCN0658.JPG 0,5 m Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties 5 % Pagina: 11

12 DSCN0608.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 2x1 DSCN0597.JPG 2 dm² 1 stk Hoofddraagconstructie - Afgebroken bevestigingsmiddelen bij plaatverbinding Aanbrengen nieuwe plaatverbinding DSCN0598.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 10x2 DSCN0600.JPG 20 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 144 dm² Pagina: 12

13 DSCN0606.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden DSCN0604.JPG 144 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36x2 beide zijden + 10x4 DSCN0609.JPG Steunpunt - Afgedrukte betondekking als gevolg van carbonatatie geïnitieerde wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 2x1 182 dm² DSCN0596.JPG 2 dm² Steunpunt - Afgedrukte betondekking als gevolg van carbonatatie geïnitieerde wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 2x2 4 dm² Pagina: 13

14 DSCN0615.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) DSCN0660.JPG 2 m² Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties DSCN0611.JPG DSCN0612.JPG Dek opgelegd op houten blokken, mogelijk draagkrachtprobleem door wijziging belastingmodel wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 1x1 Nader onderzoek draagkracht 5 % 1 stk 1 dm² Pagina: 14

15 DSCN0619.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 20x10 DSCN0614.JPG 200 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden DSCN0622.JPG wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 144 dm² DSCN0624.JPG 144 dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 144 dm² Pagina: 15

16 DSCN0621.JPG Hoofddraagconstructie - Scheur 0,3mm/1m DSCN0629.JPG 1 stk Betonherstel conform de CUR 56 Hoofddraagconstructie - Scheur 0,6mm/1,5m Betonherstel conform de CUR 56 DSCN0613.JPG Hoofddraagconstructie - Scheur op 1/3 van lengte 0,4mm/1m Betonherstel conform de CUR 56 1,5 m DSCN0617.JPG 1 stk Steunpunt - Afgeboerd uiteinde steunpunt 2 stk Pagina: 16

17 DSCN0626.JPG Steunpunt - Scheur bij aansluiting dek steunpunt DSCN0631.JPG Steiger 5 0,5 m Betonherstel conform de CUR 56 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden DSCN0635.JPG Steiger 5 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 144 dm² DSCN0630.JPG Steiger dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x1 3 dm² Pagina: 17

18 DSCN0634.JPG Steiger 5 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x3 DSCN0667.JPG Steiger 5 9 dm² Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties DSCN0636.JPG Steiger 5 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden 5 % DSCN0669.JPG Steiger dm² Bovenzijde - Loslatende afwerklaag diverse locaties 5 % Pagina: 18

19 DSCN0641.JPG Steiger 6 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 36 x 2 beide zijden DSCN0639.JPG Steiger dm² wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x (3x1) DSCN0640.JPG Steiger 6 wapeningscorrosie (onvoldoende dekking) 3x8 9 dm² DSCN0645.JPG Steiger 7 24 dm² Hoofddraagconstructie - Opmerking: dek reeds hersteld - Pagina: 19

20 5. CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN De steigers in de Woonschepenhaven verkeren in een redelijke tot matige staat. Er valt onderscheid te maken tussen de delen uit de beginjaren veertig en de delen die later in de zestigerjaren van de 20ste eeuw zijn geplaatst. De meeste schades doen zich voor bij de oudste steigers. Op veel locaties zijn er problemen bij de bevestiging van de staalprofielen aan de randen van de betonelementen. De zichtbare stalen delen betreffen geen wapeningstaven maar stalen strips die de verankering verzorgen van het staalprofiel. Naast de schades aan de randen is er op diverse locatie carbonatatie geïnitieerde wapeningscorrosie geconstateerd. Gezien het schadebeeld is chloride geïnitieerde wapeningscorrosie uitgesloten. Gezien de ouderdom van de steigers kan er vanuit worden gegaan dat het beton rond de wapening gecarbonateerd is en het gecarbonateerde wapeningscorrosie betreft. Aan de bovenzijden van de steigers treden de schades voornamelijk op bij de afwerklaag welke is aangebracht op de originele draagconstructie. Het laatste gedeelte van steiger 4 is niet geïnspecteerd. Door dreigende opstelling van een aanwonende was het niet verantwoord om op een veilige wijze de inspectie te voltooien Om de objectfunctie in stand te houden wordt geadviseerd om grootschalig onderhoud te gaan uitvoeren. Alle betonschades dienen conform de CUR aanbeveling 53 & 54 & 56 te worden hersteld. Daarmee wordt het alkalische milieu rond de wapening hersteld en is de wapening afgeschermd van verdere klimatologische invloeden. Met goed onderhoud kan de restlevensduur van het object op een niveau van 20 jaar worden gebracht. Daarbij moet worden opgemerkt dat mogelijk na 10 jaar opnieuw een deel hersteld moet worden. De visuele inspectie betreft een momentopname waardoor schademechanismen die nu nog niet detecteerbaar zijn wel kunnen optreden. Om het object tot 30 jaar in stand te houden zal er elke 10 jaar rekening gehouden moeten worden met een onderhoudsmoment. Een oplossing om het onderhoud in de 30 jaar te beperken is het aanbrengen van kathodische bescherming waarmee de staat van de wapening stabiel gehouden kan worden. Dit is echter een duurdere oplossing dan het regulier herstellen. De restlevensduur langer dan 30 jaar oprekken is niet mogelijk omdat het object over 30 jaar volledig aan het einde van zijn technische levensduur is. Ten aanzien van de aanlegfunctie van de steiger wordt geadviseerd om de woonschepen te ontkoppelen van de steiger en te verankeren aan meerpalen. De bolders en andere aanlegmiddelen zijn verankerd in de rand van het oude dek. Gezien de schades aan de onderzijde bij de verankering van de staalprofielen is het aannemelijk dat de bolders samen met de staalprofielen losgetrokken worden. De steunpunten aan het uiteinde van steiger 4 zijn aangepast. Ter ondersteuning zijn diverse steunpunten vervangen of is het steunpunt opgehoogd met houten blokken. Door de wijziging van oplegging is het dek nu opgelegd op houten blokken. De wijziging van de oplegging heeft als risico dat het dek niet meer is opgelegd op een lijnvormig steunpunt maar nu op puntvormige steunpunten. Met de huidige beschikbare informatie is het niet duidelijk of de wapening in het dek hierop waarschijnlijk niet berekend is. Pagina: 20

21 6. GEADVISEERD ONDERHOUD In de hieronder weergegeven tabel zijn alle geadviseerde maatregelen samengevat. Element 1 Leuning Vervangen leuning 2 Steiger 1 3 Steiger Betonherstel conform de CUR 56 7 Aanbrengen nieuwe plaatverbinding Betonherstel conform de CUR Nader onderzoek draagkracht 14 Steiger 5 15 Steiger 5 16 Steiger 6 17 Steiger 6 De omvang van het onderhoud is een gemiddelde op basis van de bevindingen. Niet alle schadelocaties zijn opgenomen in de rapportage. Voor de steigers 1 tot en met 6 is per steigers een oppervlak van 23,8 vierkante meter aan betonherstel nodig aan de onderzijde. Aan de bovenzijde moet de afwerklaag hersteld worden wat neer komt op een oppervlak van 1,7 vierkante meter per steiger. In totaal moet er 14 meter aan leuning vervangen worden. Conform het bouwbesluit is een leuning bij het huidige hoogteverschil ten opzichte van het waterpeil niet nodig is. Echter is gezien zijn functie als beëindiging van de steiger een hogere leuning uit veiligheidsoverweging wel wenselijk. Een hoogte van 0,90 meter is dan nodig om functioneel te zijn. Pagina: 21

22 COLOFON Opdrachtgever Project Dossier Kenmerk Projectleider Projectmanager Status Datum Naam/Paraaf Powered by TCPDF ( : Gemeente Groningen : Visuele inspectie betonnen steiger 2013 : BC5241 : AM-AF : Erik Visser : Theo Daalmeijer : Definitief : : Pagina: 22