Afvalinzameling gemeente Roerdalen. Categorisering open antwoorden

Transcriptie

1 Afvalinzameling gemeente Roerdalen Categorisering open antwoorden

2 Inhoud Vraag Titel Pagina 4b Kunt u kort aangeven waarom u uw afval scheidt? 8 Hoe tevreden bent u over onderstaande aspecten van de milieustraat? 0 9 Hoe staat u tegenover het inrichten van containerparkjes in Roerdalen? 5

3 4b. Kunt u kort aangeven waarom u uw afval scheidt? N.B. Onderstaande opmerkingen zijn een letterlijke weergave van de reacties van de respondent en kunnen dus foutieve spelling of grammatica bevatten. onderwerpen open antwoorden absoluut relatief kosten / minder restafval 0 5% milieu 77 46% omdat het kan / er voorzieningen voor zijn 8 % voor een betere wereld / de volgende generatie 3% recycling 3% gewoonte 3% is verplicht / het hoort zo 0 5% overig (niet ingedeeld) 4 3% totaal % kosten / minder restafval 5% milieu 46% omdat het kan / er voorzieningen voor zijn % voor een betere wereld / de volgende generatie 3% recycling 3% gewoonte 3% is verplicht / het hoort zo 5% overig (niet ingedeeld) 3% kosten / minder restafval Afval restcontainerverminderen ivm frequentie ophalen en ivm kosten ophalen afval scheiden is goedkoop alleen vind ik het niet goed dat je het af gewerkte frietevet gewoon in de rest afvalkliko moet deponeren is hier geen inleverpunt voor te bedenken Dan komt het niet bij het restafval. Minder kosten voor mij. Kleinere container. Maar ik moet niet 0 km reizen om het naar 'n milieustraat te brengen dan scheid ik niet. dat is goedkoper Het ene raakt eerder vol en wordt dan veel te duur Het is voordeliger hoeveelheid restafval verkleinen Hou meer wij het afval scheiden, hoe minder de rest en groen container aanbieden. kost minder kosten besparing minder afval waarvoor ik moet betalen en ivm. hergebruik van materialen aantal 3 6

4 Minder kilo's restafval. Zou beloond mogen worden gebeurt helaas niet. Daarom gooi ik restkliko op afhaaldag vol met overig afval zoals frituurvet, chemisch etc Minder restafval Om de kosten voor mij te besparen. Om kosten te besparen. Afval dat gratis afgevoerd kan worden wordt apart gezet. Om zo min mogelijk in de grijze bak te krijgen en de kosten dus in de hand te houden vanwege kosten. vermindering restafval, kleinere restbak, dus goedkoper vindt ik prettig, zo hou ik de kosten laag zodat het bij het verwerken van het afval geen extra kosten met zich mee draagt. milieu # Milieubewust bezig 0mwille van millieu afval hoort niet in het milieu thuis alles wat we zelf kunnen bijdrage aan een beter milieu en dit kost in principe maar weinig moeite. Anders is je container snel vol Maar zeker hoofdzaak milieu!, Belangrijk om milieuvriendelijk te verwerken belangrijk voor het milieu Belangrijk voor het milieu belangrijk voor het milieu/recycling belangrijk voor milieu beter voor het mileu. kleine moeite om te doen beter voor het milieu Beter voor het milieu beter voor het milieu? Beter voor het milieu. beter voor mileu beter voor milieu Beter voor milieu beter voor milieu; productie moet duurzamer Betrokkenheid bij milieu bijdrage aan een beter milieu. besparing grondstoffen en energie. bijdrage aan milieu bijdrage milieu De bewustwordingscampagnes van de overheid hebben ervoor gezorgd dat ik geloof dat dit goed is voor het milieu Door het afval gescheiden aan te bieden, hoop ik een bijdrage te leveren aan een beter milieu Duurzaamheid Een hoge mate van milieubewust leven! goed voor het mileu goed voor het milieu Goed voor het milieu goed voor het milieu en verwerking van producten die hergebruikt kunnen worden. goed voor het milieu, denk ik. Goed voor het milieu. Omdat voor mij een grijze afvalcontainer goedkoper was dan een groene en een grijze container scheid ik groente, fruit en tuinafval niet. Goed voor het milieu. Weiniger grondstoffen nodig. Hergebruik. goed voor het millieu Goed voor het millieu goed voor milieu goed voor millieu aantal 4 4 4

5 Goed voor millieu, door te schieiden kunnen afvalstromen hergebruikt worden. Alleen voor frituurvet moet er een inzameling komen. Het schijnt goed te zijn voor het milieu??? Ik ben milieu bewust ik ben nogal millieubewust Ik de nk dat dit beter is voor het milieu ik denk om dezelfde reden waarom iedereen het doet, afval hoort NIET in het milieu ik hecht er waarde aan, om op het milieu te letten ik vind dat iedereen dat moet doen, voor een schoner milieu. ( heb geen frituurpan ) Ik vind het belangrijk dat de grondstoffen weer hergebruikt worden en het milieu minder belast wordt Ik vind het milieu belangrijk, ook voor de generaties na mij IK wil een bijdrage leveren aan het milieu. is beter voor het milieu Is beter voor het milieu Is beter voor het milieu. is goed voor de natuur ivm mileu ivm milieu meedoen aan milieu Meehelpen aan een beter milieu meehelpen voor een beter milieu mileu mileu ontlasten Mileubewust handelen milieu Milieu milieu bewustheid. Kleine moeite! milieu is belangrijk en alhoewel sommige vooraf scheidingen nog niet beter /slechter lijken te zijn, doe ik het uit voorzorg wel Milieu natuurlijk. En opvoeden van jeugd hierin. Milieu ontzien Milieu oogpunt milieu overweging Milieu redenen milieu-aspecten Milieu-besparing Hergebruik van grondstoffen en materialen milieu-oogpunt Milieu, hergebruik, energie milieuaspekt milieubewust milieubewust leven, hergebruik van stoffen bevorderen, ecologische voetafdruk reduceren. milieubewust! milieubewustzijn (we gebruiken nooit frituurvet, maar ik kan dat niet invullen...) Milieubewustzijn. milieuredenen milieuvriendelijk milieuvriendelijker millieu millieu bewust minder milieubelastend Om dat het voor iedereen het beste is vooral voor het milieu. om hergebruik mogelijk te maken en het milieu te ontzien. om het milieu zo veel mogelijk te sparen 3 6 3

6 om het millieu te ontlasten er word al genoeg troep in de natuur gegooid om het millieu te sparen om onze omgeving te vrijwaren van viezigheid en rommel om oude materialen te hergebruiken & voor het milleu Om reden van het milieu Om zo toch een aandeel te leveren en bij te dragen aan een beter groener milieu Omdat de afvalstroom dan beter te verwerken valt. omdat dit belangrijk is voor het milieu omdat dit beter is voor milieu, maar dit schijnt niet iedereen te weten, dus ligt het hier in het buitengebied gewoon in de berg omdat dit beter is voor ons milieu. Maar het blijkt ook dat wij scheiden en het later weer op een en dezelfde hoop komt, dit werkt zeer frustrerend en ik kan begrijpen dat er mensen zijn die dan weigeren om zelf afval te scheiden. omdat dit beter voor het milieu is Omdat dit goed is voor het milieu Omdat dit goed is voor het milieu Dat er geen afvalwagen voor klein chemisch afval meer is vind ik schandalig Omdat dit goed is voor het milieu en de verwerking. Omdat dit ten gunste komt van het milieu. Omdat goed is voor het milieu omdat het belangrijk is voor het mileu Omdat het beter is voor het milieu Omdat het goed is voor de noodzakelijke vervolgactiviteiten ter bescherming van ons milieu. Omdat het goed is voor het milieu en omdat het m.i. goedkoper is. En al zou het duurder zijn dan zou ik het nog scheiden Omdat ik er nu nog van overtuigt ben dat hierdoor het milieu minder wordt belast. omdat ik het milieu zo min mogelijk wil belasten Omdat ik veronderstel dat het daarmee in het kringloopcircuit terecht kan komen en daardoor bijdraagt aan een beter milieu. omdat ik zo mijn steentje kan bijdragen aan een gezond milieu omdat wij ons bewust zijn wat voor schade dit voor de natuur kan opbrengen en dat er ook gebruik gemaakt kan worden van groenafval, kunststoffen, glas enz. door recycling. omdat ze zeggen dat 't beter voor 't milieu is Omdat zeer milieu bewust ben. puur voor de natuur respect voor milieu Scheiden van afval is goed voor het milieu Simpel omdat ik daardoor het milieu ontlast uit milieu oogpunt Uit milieu overwegingen uit milieu technische overweging uit milieuoverweging uit milieuoverwegingen scheiden frituurvet gebruiken we niet uit milieutechnische overwegingen Unit milieuvriendelijke overwegingen veel beter voor milieu Is principe kwestie voor een beter milieu voor het milieu Voor het milieu voor het milieu en voor de afvalkosten laag te houden Voor het milieu te sparen Voor het milieu te sparen. voor het milieu

7 voor het millieu voor milieu Voorkomen van verdere belasting van het milieu doordat stoffen kunnen worden hergebruikt voormilieu Voornamelijk om het milieu te sparen Wegens milieuvervuiling. Wij zijn erg milieubewust bezig, maar we maken geen gebruik van frituurvet! ZIE HET BELANG ERVAN IN VOOR HET MILIEU EN DE SAMENLEVING zorgen voor een goed milieu omdat het kan / er voorzieningen voor zijn De mogelijkheid is er om te scheiden, makkelijk om te doen, genoeg manieren om te scheiden omdat de mogelijkheid geboden wordt, voor zover ik weet is dit voor het milieu de beste optie, dit vind ik erg belangrijk, evenals hergebruik. NB. we hebben geen frituurvet Omdat die mogelijkheid bestaat Omdat er gescheiden verzamelpunten zijn, is scheiden in dit geval heel gemakkelijk. Alleen bij kunststof kan men niet alles in een keer kwijt. omdat er voldoende mogelijkheden zijn om het te scheiden. en voor het milieu Omdat het gescheiden afval wordt opgehaald ben ik bereid om afval te scheiden. We hebben de mogelijkheid om dit te doen! aantal voor een betere wereld / de volgende generatie bewust zijn van je omgeving Denk aan de wereld dit omdat ik zelf van de natuur hou en deze nog lang wil laten bestaan ieder mens dient zijn verantwoordelijkheid te dragen voor het omgaan met zijn 'omgeving' Om het geslacht na onze generatie ook nog een goed leven te kunnen geven Om mijn bijdrage te leveren aan een betere wereld Omdat wij samen moeten proberen deze wereld leefbaar te houden en grondstoffen te sparen Ons nageslacht een schoon leefklimaat achterlaten. Verbeter de wereld begin bij je zelf. Voor een schonere gemeenschap Wat goed is voor het milieu is goed voor de aarde en de toekomstige bewoners. Het kost zo weinig moeite We hebben maar een aarde.wees er zuinig op! aantal recycling.in verband met recycling beter voor een optimalere recycling gedeelte zoals papier en plastic kan dan hergebruikt worden Grotere kans op recycling Ivm recycling Om in de verwerking van afval de mogelijkheid van gescheiden verwerking open te houden Om recyclen mogelijk te maken, minder slecht voor milieu Om recycling mogelijk te maken. omhergebruik mogelijk te maken gebruik geen frituurvet tbv recycling / hergebruik en beperken van eigen restafval Voor een goede recycling zodat alles weer op de juiste plek komt en recyceld kan worden aantal gewoonte dat is voor ons heel gewoon aantal 5

8 doen we automatisch Gewend geraakt in de loop der jaren. Alléén als het niet anders kan, wordt er door ons afgeweken. Nadeel is dat voor sommige soorten afval naar de milieustraat moet worden gegaan. Gewoonte gewoonte geworden gewoonte, milieu Het is een gewoonte geworden. Is een gewoonte geworden. Ontstaan door berichtgeving dat het beter zou zijn voor het milieu. omdat ik dit zo heb geleerd van mijn ouders Opvoeding Van kleins af aan bijgebracht en is belangrijk is verplicht / het hoort zo burgerplicht dit hoort zo Dit is toch verplicht??? Fatsoenshalve. Het moet gewoon zo Hier is om gevraagd. Hoor zo Ik voel het als een burgerplicht. Zouden we het niet doen dan wordt het een grote puinhoop. morele verplichting omdat men zegt dat dit beter is voor het milieu. Ik heb geen tuinafval, geen gft bak en geen frituurvet omdat het moet. NB mis optie niet van toepassing, heb daar dan maar nooit gezet ( heb bv geen friteuse...) Omdat dat van een goed burger wordt verwacht. Omdat de gemeente dit verplicht stelt aan de burgers omdat het moet. Echter kunststof zijn we mee gestopt omdat daar geen extra container voor is. De zakken vliegen door de tuin en staan in de weg en stinken. 3 kliko's zijn er te veel Omdat het zo hoort. omdat het zo moet Omdat ik dit normaal vind. We zijn met ons allen verantwoordelijk voor het milieu en het (her-) gebruik van grondstoffen. Voor de individuele gebruiker is het een kleine moeite om dit meteen op de plaats van vervuiling/gebruik te scheiden. Dit is gemakkelijker en arbeids-, kosten-, en het bespaart meer tijd dan alles te moeten scheiden, nadat het allemaal bij elkaar gedumpt is. Op dat het nu eenmaal wenselijk en ook normaal is om te scheiden Simpel omdat instanties het voorschrijven. Vanaf het begin heeft ons gezin dit gewoon doorgevoerd aangezien de gemeente Roerdalen daarom verzocht. Zo hordt het aantal overig (niet ingedeeld). Het wordt verschillend aangeboden/opgehaald. voor het milieu (op voorhand sorteren) 3. anders past het niet allemaal in de container ) is goed voor een actieve vereniging; )doet de kosten dalen en hopelijk daarom ook de verkoopprijs. ) Kostenbesparing ) Milieu a) voor 't milieu b) recycleen c) als voorbeeld voor de kinderen en de generatie hierna d) kleine moeite aanpakken aan de bron blijft uiteindelijk altijd het goedkoopste. Als er nu ook nog over verpakkingen ed wordt nagedacht als alles in de containers moet redden we het niet met het ophalen x in de twee weken en om milieu redenen aantal 6

9 als het makkelijk kan dan is dat geen probleem KCA is zeer slecht geregeld als het nu nog eens wordt opgehaald dit is niet alles wil er best meer voor betalen. Anders wordt de bak met restafval te vol. En papier kunnen mensen nog wat aan verdienen van de vereniging. En een beetje voor het milieu. Bekend met de belangrijkheid. Niet scheiden van afval is pure nonchalance. Belangrijk dat er gerecycled wordt en mileu gespaard wordt en de kosten voor de burger niet omhoog gaan. Belangrijk voor het miljeu en onze toekomst. Belangrijk voor milieu en toekomst van komende generaties Belangrijk voor milieu en waarschijnlijk goedkoper recyclen Belangrijk zodat alles leefbaarder blijft. Zeer ergerlijk als mensen nóg alles dumpen terwijl toch goed geregeld is allemaal. Beperking van de kosten en fijn dat het hergebruikt wordt Beter voor de verwerking van ons afval en zo blijft het goedkoper. Beter voor het mileu, hergebruik mogelijk, zo min mogelijk kosten proberen te maken. beter voor het milieu en betere kijk op de kosten beter voor het milieu en de portemonnee beter voor het milieu en spaart kosten beter voor het milieu, kosten besparing Beter voor het millieu en kosten besparend Beter voor mileu en anders is de rest afval bak helemaal te snel vol beter voor milieu en door het te scheiden is de restafval ook een stuk minder Beter voor milieu en goedkoper beter voor milieu en ook voor mijn portemonnee beter voor ons allemaal bewust mee omgaan Bijdrage leveren aan het milieu en waar mogelijk tevens kostenbesparend bezig zijn. dan blijft alles netjes in en om het huis dan hoef ik minder vaak de container aan de weg te zetten en voor het milieu Dat ben ik zo gewend en is duurzamer. Gft en tuinafval zou ik in de restafvalcontainer doen omdat de capaciteit van gft afvalcontainers veel te klein is en voor restafval houd ik juist heel veel ruimte over. Dus voor gft zou ik een grotere container willen en voor restafval zou ik met een veel kleinere toekunnen Dat is beter voor de planeet. En het is ook wel een gewoonte geworden (ik vind het tegenwoordig heel raar om plastic in een afvalbak te gooien bijv. op het werk). Deels om milieuredenen, deels om overvolle afvalbakken te voorkomen. Het oude systeem met betalen per kilo stimuleerde beter om te scheiden. denk altijd aan het milieu en is een kleine moeite. dit kun je makkelijk op verschillende plaatsen inleveren en beter voor het milleu effectiviteit Er wordt al meer dan genoeg verspild Gewoonte, beter voor milieu Gewoonte. Alleen vet hou ik wel appart maar gaat toch weer in een afgesloten fles decontainer in want ik kan het nergens kwijt goed voor het milieu en bespaart kosten goed voor het milieu en kleine moeite. goed voor het milieu en kostenbesparend Goed voor het milieu en recyclen is voor iedereen goed ( KOSTEN EN MILIEU) Goed voor milieu en is een kleine moeite Goed voor milieu en neemt in de deels bij de betreffende container geen of minder plaats in (scheelt dus containerruimte) groente afval gaat gaat mijn volkstuin. groente en fruit en tuinafval gaat op composthoop frituurvet hebben we niet 7

10 Het is geen enkele moeite om het te doen Het is gemakkelijk, maar fruit en groente scheid ik niet altijd omdat ik vind dat het zomers gaat stinken als de bakken maar een maal per 4 dagen worden geleegd en soms zet ik ook niet elke 4 dagen de bak buiten omdat die niet vol is. Het is maar een kleine moeite waarmee je een bijdrage aan een schoner milieu kunt leveren. Het lijkt mij makkelijker voor te hergebruiken! Hierdoor spaar je kosten en het milieu i.v.m. geweten en het milieu. i.v.m. milieu en het zo laag mogelijk houden van inzamelings- en verwerkingskosten (afvalstoffenheffing) ik scheid weinig afval, alleen papier Ik vind dit belangrijk om te doen. Ik vind het belangrijk om het afval te scheiden omdat je er de kosten van inzameling mee kunt drukken en voor het milieu is het ook beter. Maar als er in de toekomst een mogelijkheid is om het beter scheiden via de afvalverwerker te doen is het nog beter, want nu moet je voor iedere soort afval een aparte bak hebben en dat neemt plaats in. Ik zie er de noodzaak van in en goed voor de afvalverwerking. In belang van het milieu zoveel mogelijk scheiden en hergebruiken en de wensen van de gemeente is kleine moeite voor mij, en voor milieu een grote uitkomst, ik ben milieubewust. ik neem mijn verantwoording voor het milieu en het hoeft niet altijd de overheid te regelen klein chemisch afval geen centraal punt in ons dorp kleine moeite, bijdrage aan het scheidingsproces. Kleine moeite. kosten en milieu kosten'reductie', mileubewustheid Kostenaspect en milieu. P.s.: Frituurvet hebben wij niet kostenbesparing bij verwerking, "groene"gedachte Kostenoverweging en daarna het milieu-aspect. Milieu bewust en kostenbesparend Milieu en anders past het niet in de container. milieu en kost weinig moeite en heb voldoende ruimte voor tijdelijke opslag Milieu-overwegingen en minder restafval milieubewust en kostenbesparend Milieubewust omgaan met afval en om kosten te besparen. Milieuvriendelijk en verwerking waarschijnlijk goedkoper. millieu, en scheelt plaats in afvalbakken nooit om het milieu en omdat het gevraagd wordt, tevens aan de kinderen laten zien, zodat ook zij milieubewust worden om kosten te besparen en voor het milieu Om op deze manier een bijdrage te leveren aan het milieu, en omdat het anders niet past in de vuilnisbak Omdat anders de afvalbak te snel vol is en milieu Omdat de regels zo zijn,millieueuvriendelijk Omdat dit beter is Omdat dit de bedoeling is en makkelijk voor bedrijf die het verwerkt. Omdat dit de kosten van verwerking drukt en omdat er meer afval goed verwerkt kan worden. Plastic scheid ik niet altijd omdat de zakken gaan stinken (bij bijv. bakjes waar vlees in heeft gezitten) en omdat ik het af en toe helemaal zat ben dat die plastic zakken in de weg staan. Omdat dit uiteraard beter voor het milieu is en ook omdat plaats spaart in de restafvalbak Omdat dit zo behoort te zijn in deze maatschappij we moeten rekening houden met het milieu en de toekomst omdat het nodig is 8

11 Omdat het zinvol is. omdat ik dat beter vind Omdat ik dit belangrijk vind Omdat ik kleine boerderijdieren bezit, die verwerken gft, spaart mij geld uit. Voor de rest steun ik grotendeels verenigingen in het dorp. Plastic scheiden we omdat dit gemakkelijk kan. Omdat wij dit belangrijk vinden voor het milieu en onze afvalbak daardoor minder vaak geleegd hoeft te worden. Op die manier wordt het betreffende afval op de juiste manier ingezameld en wordt de hoeveelheid restafval beperkt. Overtuigd van de noodzaak maar wel gekoppeld aan het gemak om het te kunnen doen. Vandaar dat vet een andere score kent. overtuiging Principiële overweging. scheelt in de kosten/milileu twee bakken dus scheiden, (niet altijd mogelijk ) uit gewoonte,alleen kca wordt niet meer opgehaald uit milieu oogpunt vind ik dit goed, maar ook uit kostenoogpunt en het feit dat het gescheiden wordt opgehaald. Uit milieu-overwegingen, maar als ik jullie werk doe door afval te scheiden en dat op eigen kosten naar allerlei verzamelpunten moet brengen, wil ik dat ook terug zien in het tarief/lokale belastingen. Die zijn de afgelopen jaren alleen maar gestegen voor minder mogelijkheden. uit oogpunt van milieu en kostenbesparend Vanwege het milieu en de kosten voor de gemeente/ gemeenschap. Soms scheidt ik het bewust niet, maar dan heeft dit te maken met hygiene en stank. Verantwoordelijk voor ons milieu en de toekomst Vindt het in de meeste gevallen geen extra moeite en het is beter voor het milieu. Als bv. van tuinafval nieuwe compost gemaakt kan worden is dat mooi meegenomen en beter voor het milieu. Evenals bij oud papier, textiel. Recycling. Geeft een goed gevoel. als je een bijdrage kunt leveren aan een beter milieu. Voor de bescherming van het milieu, en omdat het tot de mogelijkheid behoort. Voor het mileu en is gewoon een gewoonte. We zijn erop ingericht. Voor het mileu en zodat de container niet zo snel vol zit. Aangezien die niet zovaak aan de straat kan zonder extra te betalen voor het milieu en omdat de restafvalbak dan niet zo snel vol is Voor het milieu en omdat we het anders niet in de container voor het restafval krijgen. voor mezelf en voor het mileum Wat extra moeite voor minder afval en een beter milieu We moeten spaarzaam met onze grondstoffen omgaan. Echter moet dit niet lijden tot stankoverlast bij de burger vandaar dat veel kunststof bij ons in de restafvalbak gaat. weinig extra moeite zie antwoord (scheidt afval zelden of nooit) zijn we reeds jaren zo gewend. milieubewust. 9

12 8. Hoe tevreden bent u over onderstaande aspecten van de milieustraat? N.B. Onderstaande opmerkingen zijn een letterlijke weergave van de reacties van de respondent en kunnen dus foutieve spelling of grammatica bevatten. Als u uw antwoorden op vraag 8 wilt toelichten, kunt u daarvoor de ruimte hieronder gebruiken. onderwerpen open antwoorden absoluut relatief openingstijden % tarieven 5 5% wachttijd / doorlooptijd 3 3% personeel 6 6% netheid % geen ervaring mee / kom ik nooit 3 3% bereikbaarheid / vervoer 0 0% overig (niet ingedeeld) % totaal 00 00% openingstijden % tarieven 5% wachttijd / doorlooptijd 3% personeel 6% netheid % geen ervaring mee / kom ik nooit 3% bereikbaarheid / vervoer 0% overig (niet ingedeeld) % openingstijden # Doordeweeks ook in de ochtend openingstijden. Mogelijk met minder personeelsinzet als dit grote kosten met zich meebrengt. Aangezien ze nooit geopend zijn als ik tijd heb, kom ik er nooit. Verder vind ik het belachelijk, dat ze geen groenafval aannemen, waar blaadjes aan zijn: willen ze dan, dat ik die er voor af ga halen??? De milieustraat dient zeker op een vrijdag en zaterdag langer geopend te zijn.vrijdag hele dag en zaterdag van tot 5.00 uur. De milieustraat zou ook 's morgens open moeten zijn anders dan op zaterdag, want dan mag je met klein chemisch afval in de rij staan. Hoe moet dat met de fiets?? De openingstijd voor zaterdag moet ruimer, omdat in het weekend meer mensen in staat zijn hun afval weg te brengen b.v tot 5.00 uur de openingstijden zijn niet er logisch vindt, dan 's-morgens dan 's-middags. De openingstijden zouden heel wat ruimer mogen zijn. Als je namelijk werkt, kun je bijna nooit terecht. 0

13 het zou misschien indien mogelijk in begin van de week x ma al (bevoorbeeld: Maandag/ dinsdag morgen ) oook een opening zou zijn dan ligt de piek niet zo in de middag uren vaak erg druk,dit i.v.b. met inwoners ook vaak s,morgens dan kunnen brengen.is het proberen waard is vroeger ook geweest.maar toen was het iedere dag dit hoeft niet i.v.b met bezetting personeel. Jammer dat de milieustraat s'morgens is gesloten! Jammer dat er 's morgens geen opening is behalve op zaterdag Koopavond?! Meer mogelijkheden voor werkende mensen a.u.b. op zaterdag maar een halve dag geopend is echt niet voldoende en niet meer van deze tijd. Staat altijd een lange rij wachtenden en daardoor onstaan er ook verkeersonveilige situaties op zterdag graag ruimere openingstijden. ALs je het dure (ongesorteerde afval) tarief hebt kunnen betalen aan de kassa (ik meen rond de 38 euro), dan mag jet het boven bij de contatiners nog allemaal gaan sorteren. Ik zou zeggen, ik heb duur betaakd en dus dumpen in bak, anders wil ik neit het dure tarief betalen... Of dure tarief betalen en stortplaats personeel mag het sorteren! Gooi je trouwens een stukje hout in een verkeerde bak, dan staan ze te schreeuwen alsof je zojuist een milleuramp hebt ontketent. Openingstijden zijn niet meer van deze tijd, x per week een avondopenstelling is benodigd Openingstijden: x per week/weken avond-opening zou prima zijn. Openingtijden zouden langer moeten. Nu moet ik vrij van mijn werk nemen op een doordeweekse dag. Op zaterdag is het veel te druk!! Ruimere openingstijden zouden metname op de zaterdagmiddag fijn zijn voor mij ivm werk Weekend zijn vaak de dagen waar klussen gedaan worden. De sluitingstijd op zaterdag 3.00 is dan veel te wij maken weinig gebruik van de milieustraat. Mede ook omdat we fulltime werken en op zaterdagmorgen andere activiteiten hebben en dus niet op de openingstijden er terecht kunnen. Zaterdag hele dag open zou helpen, en liever doordeweeks dan minder open tarieven Als ik moet betalen voor restafval dan wil ik het ook in bak gooien en niet betalen en dan als nog sorteren. Dat is dubbel op!! De tarieven zijn voor bepaalde afvalsoorten te hoog en de afstand speelt ook een rol, waardoor grof afval soms daar belandt waar het niet thuishoort! de tarieven zouden per afvalsoort anders, en naar mijn mening voor verschillende soorten lager kunnen/moeten zijn. De tarieven: ik vind dat de vaste afvalstoffenheffing omhoog moet, en de milieustraat gratis. Omdat je nu moet betalen, dumpen sommige mensen hun afval. Door de heffing te verhogen en aan iedereen op te leggen zal wellicht het dumpen verminderen. de vervuilers zijn wij allemaal; daarom dient het basistarief óók de afgifte aan de milieustraat te omvatten; daarmee wordt tevens de kans op afvaldumping verkleind het tarief voor matrassen vind ik wel erg hoog! Hoe hoger de tarieven bij de milieustraat hoe minder animo van de milieustraat gebruik te maken, hoe groter de kans dat men afval in bos of langs de weg dumpt. ik heb mijn oude bank ingeleverd en dat kostte mij bijna 00 euro, ik vind dit belachelijk veel geld!!! Ik vind dat de tarieven te weinig onderscheid bieden in hoeveelheden. Je betaalt ongeveer evenveel voor een hele aanhanger als voor tasje. Ik zou het een goede zaak vinden wanneer iedere inwoner een aantal keren per jaar afval gratis naar de milieustraat kan brengen. ( net zoals in verschillende andere gemeenten). De huidige tarieven zijn zo absurt hoog, dat mensen gedemotiveerd worden. In mijn vorige gemeente ( Roermond) kon je drie keer per jaar gratis naar de milieu straat!! zou veel illegale vuilstortingen in de natuur schelen. Personeel in in Roermond was zeer vriendelijk en behulpzaam, zeker mbt zware spullen hanteren, heb ik hier in Roerdalen nog niet meegemaakt, als je ze iets vraagt geven ze wel antwoord, maar geen eigen initiatief. Bovendien vind ik de manier van bepalen hoeveel je moet betalen ook maar "natte vinger "werk... de ene keer met een kar vol 7.50 keer daarna 7,50 ( ongeveer hetzelfde erin...), lijkt alsof dat met enige willekeur gebeurd. Kosten voor m.n. wegbrengen groenafval zijn erg hoog.

14 Om zwerfafval in de bermen tegen te gaan, moet de milieustraat gratis zijn. Om misbruik tegen te gaan kan een registratie plaats vinden. Neem eens een kijkje bij de collega's in Parkstad. Per postcode huisnummer combinatie mag 6x per jaar gratis aangeboden worden. Starttarief voor één lading is ongeachte de hoeveelheid. Voor één oude matras wegbrengen betaalde ik geloof ik 8! Ditzelfde tarief betaalde ik voor een volle auto met tuin- en sloopafval. Dat belet mij om met slechts één item naar Montfort te rijden. tarief is veel te hoog tarief vind ik hoog tarieven lager...minder zwerfafval tarieven verschillen per soort. Soms een overdreven bedrag voor bepaalde vormen afval. soms reeel te duur voor hoeveelheid.daarom wordt er zoveel langs de weg gedumpt tuinafval liever gratis als ik al moet rijden Voor de mensen die A welwillend zijn om te scheiden en B om zich de moeite te nemen om naar de milieu straat te gaan dienen deze diensten gratis te zijn, mensen die niet hier naar tie gaan, dumpen het gewoon in de kliko die zouden extra moeten betalen dus meer controle! Voor kleine partijen afval b.v. paar emmers bouwafval is de prijs veel te hoog. Denk dat dit het illegaal dumpen van kleine hoeveelheden in de hand werkt vwb tarief; er wordt een hoog en laag tarief gehanteerd voor gesorteerd danwel ongesorteerd afval. Als ik alles netjes heb gesorteerd en één zak ongesorteerd er bij heb wordt voor het geheel het bedrag voor ongesorteerd afval geteld. Dat vind ik niet in verhouding. Als bij circa cuub gesorteerd afval één zak ongesorteerd zit zou dat gewoon tegen het gesorteerde tarief moeten kunnen waarom niet niet ieder huis een kaart en een aantal malen per jaar gratis afval naar de milieustraat of op gewic Waarom niet pasje waarmee je jaarlijks enkele malen gratis mag inleveren wachttijd / doorlooptijd In de spitsurenis het er erg druk, lange wachttijden! doorlooptijd hangt van het tijdstip af. op piekdagen/tijden is het lang wachten Op zaterdag is het vaak heel erg druk. Ook het uitstappen, kantoortje alles in vullen, betalen duurt te lang. personeel De arbo-inspectie zou moeten kijken naar 'portiersloge' milieustraat. Slechts aanleveren na legitimatie en enkel betaling via pinpas getuigt alweer van ambtelijke arrogantie. Waar haalt men de brutaliteit vandaan? De mannen van de milieustraat zijn niet altijd even behulpzaam. Soms kan er zelfs geen hulp vanaf en sta je daar met je afval en kun je het zelf opknappen. Verder is het niet duidelijk hoe je klein chemisch afval moet inleveren en ook daar ontbreekt heel vaak de helpende hand. De mensen zitten niet op een lijn. er wordt op toegezien dat de bezoekers er geen zootje van maken, dat is positief. Personeel aan balie doet erg autoritair. Verder wordt er bij het chemisch inzamelloket aangerommeld > jaar geleden. Al mee gemaakt dat men geen zin had om spullen uit te sorteren naar aard. Werd toen in restafval container gegooid. Personeel blinkt niet uit in klantvriendelijkheid. Maar is denk ik erg persoonsgebonden dus wie aanwezig is. netheid Er liggen nogal eens spijkers en glas geen ervaring mee / kom ik nooit Ben er de laatste jaren niet meer geweest Ben er nooit geweest Ben er ooit keer geweest, dus kan geen duidelijke mening hebben. ben er pas een keer geweest al een hele tijd geleden Doordat ik er weinig gebruik van maak ben ik niet meer op de hoogte van openingstijdeen en tarieven Er al jaren niet meer geweest

15 Ik ben al een hele tijd niet meer bij de milieustraat geweest, kan daarom dus hier geen oordeel over vellen. Ik ben er nog nooit geweest. Ik ben voor het laatst 5 jaar geleden bij de milieustraat geweest. Ik ga nooit naar het milieupark. ik heb geen ervaringen met de milieustraat Ik kom bijna nooit bij de milieustraat ik kom bijna nooit op de millieustraat ik kom er te weinig om een goed te kunnen geven ik kom nooit in Montfort Ik kom zelf niet in de milieustraat, mijn man z.n. Kom zelden in de milieustraat nog niet naar de milieustraat gweest wij gaan nooit naar Monfort Wij hebben geen afval voor de milieustraat. Wij hebben nog geen ervaring met de milieustraat Wij leven duurzaam en hebben dus geen grof vuil. De tuin laten we doen door een bedrijf dat het snoeiafval meeneemt. In deze milieustraat zijn we nog nooit geweest. wij maken geen gebruik van de milieustraat bereikbaarheid / vervoer De milieustraat is voor inwoners van bv. Herkenbosch te ver weg. Vooral voor mensen zonder vervoer dan ook onbereikbaar en geen optie. De milieustraat is voor mensen zonder auto moeilijk te bereiken. Ligt veel te ver weg. Geen vervoer om weg te brengen. Het ligt voor mij te ver weg om bv. apart klein chemisch afval weg te gaan brengen. De neiging ontstaat dan om alternatieven te bedenken. Hoe werkt het,als geen auto bezit. Ik ga echt niet voor of 3 potjes restverf naar monfort rijden ik vind het niet goed dat mensen gedwongen worden om veel kilometers te maken om van alles naar Montfort te brengen, de afstanden moeten korter worden. Denk aan het milieu (Co) Ik zou graag de vrijheid hebben om bv ook naar de milieustraat in roermond te gaan. Montfort is heel ver rijden Montfort vind ik vanuit Melick te ver weg om daar kleine partijen afval naar toe te brengen (tijd en kilometerkosten). En hoe werkt dat als je geen auto hebt? Omdat ik een van die mensen ben die zelf geen auto heeft, kom ik hier dus niet en kan er niet over oordelen. overig (niet ingedeeld) Als mensen hele dag moeten werken zou na werktijd wel wat langer open mogen zijn dan alleen op vrijdag. Wachttijd is lang door er geen 'groene rij' is, die kunnen eigenlijk meteen door. ben heel tevreden over de milieustraat! Ik ben toevallig zeer recent voor de eerste keer bij de milieustraat geweest en kon door de goede bewegwijzering en de goede hulp ter plekke zonder problemen vinden waar mijn afval naar toe moest. Prima Ik heb de milieustraat een paar keer buiten de drukke weekendopeningen bezocht, is niet representatief. Ik krijg geen goed gevoel bij deze bureaucratische geldklopperij kan sneller,goedkoper en beter liever zaterdag langer open tarieven voor restafval erg hoog Openingstijden op zaterdag verlengen tot in de namiddag (6.00 uur), Gehanteerde tarieven voor de toch al gesorteerde afval aanbieding zijn te hoog. De aanwezige medewerkers hoeven er niets voor te doen dus vanwaar een hoger tarief? Sommige medewerkers komen liever niet uit het 'betaalhok", en/of zijn niet deskundig (opleiding?) en/of staan aanbieders stug of niet te woord. Medewerking zeer schaars. ruimere openingstijden en schappelijkere tarieven zorgen voor minder zwerfafval 3

16 tarieven zijn niet duidelijk wat moet je nu voor wat betalen? Voor mensen die werken zijn de openingstijden niet reeel. Door de week moet je vrij vragen en op zaterdagmiddag kun je niet terecht. Dat betekent bijv. dat je als je in de tuin werkt op zaterdag je afval moet laten liggen tot de volgende week. Voor puin dat weer gebrokenen verkocht wordt is de stortprijs te hoog en sommige mensen op de milieustraat zijn nog te moe om je aan te kijken laat staan dat ze je antwoordt geven op een gestelde vraag. 4

17 9. Hoe staat u tegenover het inrichten van containerparkjes in Roerdalen? N.B. Onderstaande opmerkingen zijn een letterlijke weergave van de reacties van de respondent en kunnen dus foutieve spelling of grammatica bevatten. Als u uw antwoorden op vraag 9 wilt toelichten, kunt u daarvoor de ruimte hieronder gebruiken. onderwerpen open antwoorden absoluut relatief bereikbaarheid 8 5% kosten 37 % controle / toezicht 5 3% overlast / netheid 4 4% geen afval meer thuis opslaan 9 5% ervaringen uit het verleden 0 % overig (niet ingedeeld) 5 30% totaal 7 00% bereikbaarheid 5% kosten % controle / toezicht 3% overlast / netheid 4% geen afval meer thuis opslaan 5% ervaringen uit het verleden % overig (niet ingedeeld) 30% bereikbaarheid Als het dichtbij is, zal men wellicht toch nét wat sneller moeite doen om het even weg te gooien. Vooral blik zou fijn zijn.wij bewaren dit nu en gooien het x per maand in een andere gemeente (ZuidLimburg) weg. Dan wel in elk kerkdorp of buurtschap!! Ik ben erg slecht ter been en zou dit dan met de auto moeten gaan doen, dit is toch zeker niet de bedoeling voor het milieu. In Frankrijk hebben ze dat ook: prima! Maar leg ze wel aan op een plek ver van een woongebied: het stinkt altijd en er is altijd veel zwerfafval!!! maar dan wel centraal in het dorp Mis nu dichtbij een plek voor blik en wil graag dichtbij mijn plastic weg kunnen brengen als het mij uitkomt. Oneerlijk voor degenen die buiten de kern wonen Voor mensen die minder mobiel zijn kan dit een probleem zijn. Wij willen wel graag het ophalen van het plastic/ kunststof aan huis behouden. kosten als je miljoen euro over hebt op de afvalstoffenheffing, waarom dan extra geld vragen 5

18 blik gaat nu al bij oud ijzer, glas in de container, textiel bij de vereniging. waarom moet de afvalstoffenheffing dan omhoog kunststof moet nu nog worden opgehaald dan niet meer. Bewoners moeten dus meer scheiden en daar ook nog voor betalen. De extra kosten. De gemeente moet juist stimuleren om afval te scheiden De kosten voor aanleg van containerparkjes zijn eenmalig en dienen dus niet structureel op jaarbasis aan de inwoner te worden doorgefactureerd en dat eeuwenlang - wat een winst voor de gemeente. Dat zou namelijk het tegenovergestelde effect moeten hebben: dit bespaart de gemeente werk en dus tijd en dus geld, dus de burgers zouden een verlaging moeten krijgen! Bovendien zorgt de aanwezigheid van dergelijke containerparkjes voor andere vormen van overlast voor de omwonenden: stank, geluid en ongedierte. Daarnaast zal het vandalisme hoogtij vieren, immers de hangjongeren hebben in Posterholt de kledingcontainer bij de Plus ook al in brand gestoken. Er wordt namelijk niet meer gehandhaafd, en dat heeft consequenties. destijds al aangegeven dat de kosten te hoog zijn, nu bevestigd omdat de gemeente overweegt geld terug te geven. Deze containerparkjes waren er altijd al en zijn er nu ook nog (voor glas, textiel). Ik vind het belachelijk dat om de 3 jaar weer iets verandert en dat het altijd meer gaat kosten!!! Er moet een VERLAGING in de kosten voor het gebruiker als die ZELF het apart naar een containerpark gaat brengen. VERHOGING is BELACHELIJK!!!! er moet meer betaald worden voor een actie die de burger zelf moet nemen, door spullen zelf te brengen. Daarnaast betekent dit ook dat de parkjes onderhouden moeten worden, want mensen gaan als een container vol is de spullen naast de container leggen Er zal inzichtelijk gemaakt moeten worden waarvoor de stijging van 3,- per huishouden per jaar nodig is. Het feit dat de al hoge kosten nog meer omhoog gaan maakt het voor mij zeer negatief. Goed/beter scheidingsgedrag wordt bestraft. Waren hier geen extra kosten aan verbonden zou ik er zeer positief tegenover staan. Het is al deur genoeg. het is beter het voordelige resultaat van de laatste twee jaar op de afvalstoffenheffing hiervoor te gebruiken. het restafval wordt minder. Hier zijn ook minder kosten kosten voor de verbranding. Zie andere vraag. Waarom moeten we dan wel meer belasting gaan betalen Het verbaast mij, dat voor alles extra betaald moet worden. Afval brengt ook geld op, dat zou de kosten juist moeten drukken. Er zijn gemeenten, die hier eerlijker in zijn. het wordt 3 euro duurder maar er hoeft minder restafval verwerkt te worden?? ergens klopt er iets niet. Idee is in mijn opltiek zeer positief echter een verhoging van e afvalheffing of de kosten voor een dergelijk parkje waardeer ik als bijzonder NEGATIEF. De inwoner scheid meer afval hetgeen minder kosten qua verwerking met zich mee zou moeten brengen maar wordt BEBOET omdat ze dit dan ook nog eens zelf naar het parkje dienen te brengen. De afvalstoffen/milieuheffing zou juist naar BENEDEN moeten!!! Ik ben best bereid om meer soorten afval te sorteren maar waarom stimuleert de gemeente dit niet door het kostenneutraal te houden. Het is zo makkelijk om de prijs weer te verhogen. Ik vind de afvalstoffenheffing nu al duur genoeg in Roerdalen. ik vind het jammer dat dit de inwoners dan geld zou kosten. Jullie leggen net uit dat de kosten omlaag kunnen als er beter wordt gescheiden, en als er meer faciliteiten komen om beter te scheiden, betalen we daar dan zelf voor? Als je afval scheiden wil stimuleren, moet je daar als gemeente zelf in investeren. ik vraag me wel af waarom de afvalstoffenheffing omhoog moet, als we juist beter gaan scheiden. In principe ben ik voor deze parkjes, maar ik vind dan wel dat de afvalstoffenheffing omlaag moet. Het kan niet zo zijn dat de burger al het werk doet en dan gestraft wordt door meer te moeten betalen. Ik vind dat we meer dan genoeg betalen aan allerlei gemeentelijke heffingen en belastingen. Het moet nu ook eens echt goedkoper worden voor de burger. Meer betalen.nee milieustraat is goed maar voor al die materialen krijgt men geld voor en wij moeten meer gaan betalen moet gratis zijn. resulteert in minder restafval, zodat de container nog minder vaak aan de straat hoeft te worden gezet. naar mijn mening hoeft het tarief dan niet verhoogd te worden. 6

19 Waarom kosten in rekening brengen als bewoners zelf naar de containerparkjes moeten lopen om hun afval gescheiden aan te beiden. De kosten voor bewoners kunnen omlaag omdat het afval niet meer voor de deur wordt opgehaald. Waarom meer kosten als mensen meer zelf gaan doe? Waarom moet dat extra geld kosten? Maak een regeling met de ophaaldienst(en) waarop bezuinigd kan worden en het extra geld gebruiken om deze parkjes aan te leggen. Waarom moet dit extra geld kosten. Voor het uiterlijk van de kernen (dat is ook milieu) is dit een flinke stap vooruit Waarom moeten we steeds met extra kosten worden opgezadeld we moeten al zoveel onkosten maken{ steeds de kleine man waarom ondergronds, hier is ruimte j genoeg. dan kan evtl. de prijs omlaag pg j j brengen en de rest van de bovengenoemde spullen word al zelf gebracht.naar de containers die nu al in elk dorp staan We gaan beter scheiden maar we moeten er wel meer voor betalen? Weer een uitbreiding van diensten. Kost de burger altijd extra geld, wat ze niet hebben. De Nederlandse koppen bij elkaar steken en gezamenlijk een beleid om voor heel Nederland te scheiden zou veel beter, goedkoper en hygiënischer zijn. Komt de volksgezondheid zeer ten goede. weer hogere kosten. wel jammer dat de "extra kosten" weer door de inwoners betaald moeten worden zonder extra kosten controle / toezicht controle uitoefenen van woonadressen die geen gft bak hebben. waar blijft hun afval? er kunnen verkeerde dingen terecht komen zonder controle Ja super, alleen moeten mensen geen hele tuinstoelen of grote plastic voorwerpen bij de containers achterlaten. Dus: een camera erbij! Of een pasje waarmee elk stortmoment wordt geregistreerd per bewoner. Mensen die geen zin in scheiden van afval hebben, gooien het vaak ergens naast de weg en wat te groot is zetten ze bij het milieuparkje neer.er is te weinig controle op dit soort dingen. Moet er wel dagelijkse controle op zijn overlast / netheid Alles is beter dan regelmatig afval in de bossen te zien liggen. als de containers vol zijn en niet tijdig worden geleegd, ontstaat er bovengronds een afvalbelt. Als er maar niet alles gedropt word zoals vroeger.dus met openingstijden en toezicht zou het mogelijk zijn. als het tenminste ook schoon gehouden wordt, voorheen was het altijd een bende bij glas en plastic bakken Als zo'n parkje wordt ingericht, gebeurt het al snel dat er vuilafval naast de containers komt te liggen, met alle gevolgen van dien. Ben tevreden en vrees dat aso`s vuil gaan storten. Bij containerparkjes wordt het vaak zo" rommel, omdat mensen daar vanalles neerzetten, of omdat ze het kwijt moeten, of omdat de bak vol is, of omdat het niet in de vulopening past. hiervoor moet gewaakt worden. De omgeving heeft er dan last van. Container parkjes zijn 'open', iedereen kan dan dumpen. Het principe de vervuiler betaald is niet te controleren. Gaat dus tegen het beleid in. Containerparkjes dienen regelmatig geledigd te worden anders krijgt men vervuiling in de omgeving, kijk nu maar naar de glascontainers daar staat altijd glas naast! De kans dat baldadige jeugd de containers in de fik steken wordt door dit idee groter. de kans op zwerfafval in deze parkjes is groot de troep die achterblijft bij de containerparkjes de vernielzucht en misbruik door sommige individuen baart me zorgen (ervaringsgegeven uit vorige voorzieningen) de versnippering in Herkenbosch is veel te groot. 7

20 deze parkjes waren er voorheen ook al, maar zijn toen verdwenen, wegens teveel overlast ter plekke (dumpen van rommel die niet in de containers past ed. discipline inwoners is ver te zoeken, zie vorige plein in Herkenbosch een schandaal vwb de ingang van het dorp dit is al eens gedaan op de parkeerplaats bij de kios in posterholt dit lijde tot een gaos van rondslingerend afval en ongedierte omdat er ook mensen van buitenaf hier kwamen dumpen hoe wilt de gemeente hierop toezien? Er mag daardoor geen overlast voor omwonenden ontstaan. Gezien de ervaring bj de ondergrondse containers bij het sportpark in Herkenbosch zou je dit nooit moeten doen. Het wordt een grote troep. Containers raken vol of het afval past niet door de vulopening met als gevolg Hebben we al eens gehad. Veel rotzooi rond het park Hebben we in Melick gehad. Het ontbreekt de mensen aan discipline en er wordt daardoor helaas (te) veel rotzooi gemaakt met veel werk voor de beheerder. het wordt dan weer een grote bende rondom de containers, zoals voorheen Ik weet uit ervaring dat containerparkjes lelijk zijn en zwerfvuil aantrekken. Zonde van onze mooie Gemeente! Het ophalen zoals nu gebeurt is een (goede) service; een containersysteem is een verlaging van deze service. in de praktijk is bewezen stank en rommeloverlast. leuk voor mensen die daar in de buurt wonen In Herkenbosch is iets dergelijks geweest. Dat werd een grote bende. Is afhankelijk van de plaats, anders wordt het een rommeltje Is in het verleden ook al geweest, wordt een grote rommel waar mensen denken alles te kunnen dumpen Let er op dat deze containers regelmatig geleegd worden. In het verleden was het een zooitje bij de containerparken. Maar wel vaak genoeg de containers leeg maken. Meestaal wordt dat een rotzooi ( zoals vroeger bij het voetbal terrein herkenbosch ) Misbruik en vervuiling zoals in het verleden omdat er rondom de containerparkjes dan veel rotzooi achter blijft Sommige containerparkjes die ik ken zijn vuil en stinken Soortgelijke parkjes hadden we in het verleden ook, deze werden na enige tijd een grote vuilnisbelten, alles werd er maar neer gegooid. stank en ongedierte mn kunststof afval is ons de verhoging wel waard vieze dingen! waarschijnlijk komt er dan weer veel afval naast de containers te liggen als deze vol blijken te zijn. We hebben al eens gehad. Het was en werd een grote bende. Ik verwacht dat dit weer zal plaatsvinden. Denkt u dat de mensen de moeite nemen om alles precies te deponeren? ze gooien het er maar neer, als ik het maar kwijt ben. We hebben reeds zo'n parkje gehad. Het was daar altijd een grote janboel Wel zodanig maken dat het niet vernield kan worden, in het verleden vaak brandstichting door de jeugd Wordt een grote puinzooi zo'n containerpark. Vervelend voor de mensen die ernaast wonen. geen afval meer thuis opslaan Alles in de auto laden en dan in één keer kwijt als je dat zelf wilt, geen stank meer en opslagruimte niet nodig. Fijner voor een frisse garage! Daarmee is het probleem van stinkende kunsstofzakken opgelost. Dan hoef je zelf de tussenopslag niet meer in de garage te hebben staan. Vooral drankenkarton doen!! Eindelijk van die vieze kunststof zakken af die in je huis staan. Wij hebben zelfs muizen overlast ervan. Per maand zijn het zeker 4 zakken en het stinkt enorm. Het zou af en toe prettig zijn om afval weg te brengen bijv bij vakanties, etc Ideaal, goed idee, scheelt thuis heel wat rommel en stank. Ik zou de eerste zijn die er gebruik van gaat maken. Geen bakjes, zakken en andere opbergruimte meer nodig voor het scheiden van afval, maar x per week alles lekker opruimen in de containers. Liever iets meer betalen, dan lange tijd de garage vol met spullen Momenteel heb ik thuis mijn eigen containerparkje ( x kliko, gemiddeld 3 zakken kunstof per 4 weken, gemiddeld 3 dozen papier per 4 weken, glasbak, etc.) Ik zou het erg prettig vinden als ik mijn tuin als tuin kan gebruiken en niet als milieustraat... 8

21 ervaringen uit het verleden Blik en drankenkartons scheiden zou een extra aanvulling zijn, in het verleden waren er containerparkjes, waarom destijds opgedoekt? Dat was in het verleden ook zo, en liep prima, dus graag terug in de kern van elk dorp. Deze parkjes waren er jaren geleden. Zijn toen gesloten vanwege teveel rotzooi in de omgeving en de daarmee gemoeid gaande hoge kosten. Vreemd dat nu het idee leeft dat met 3 euro per huishouden een dergelijk parkje in stand kan worden gehouden. dit is er al geweest en weer opgeruimd het was een grote zooi en daarom afgebroken. we gaan toch niet een tweede keer proberen. echter een aantal jaren geleden zijn een aantal van deze containerparkjes de nek omgedraaid noemen wij dit kapitaal vernietiging, goed nadenken en de burger mee nemen in zaken zou wel handig zijn en vernietiging van kapitaal tegen gaan. Eventuele parkjes daar inrichten waar de bewoners geen overlast hebben van geluid, stank, etc. Hadden we enkele jaren geleden bij het voetbalveld in Herkenbosch, zijn weggehaald, helaas... Hebben we bij aanvang van dit millennium nog geen leergeld genoeg betaald op dit terrein. De smeerlapperij waarmee e.e.a. gepaard ging leverde traumatische ervaringen op. En met kneusjes (excusez le mot) en WWtrekkers als oppassers werkt men illegale dumping enkel in de hand. Huis-aan-huis ophalen svp. Hoelang blijven deze parkjes bestaan? houd het dan ook op die containers en ga ze niet wederom weghalen. Het is dan wel weer en dan weer weghalen. Wees duidelijk naar je inwoners! In het verleden hebben we in de kern Montfort ervaren dat dit voorstel geen goede oplossing is. in montfort zijn deze geweest, maar ook weer afgebroken. die werken dus niet. Komt me zeer bekend voor. Ongeveer jaar geleden opgedoekt in bv. Herkenbosch. Dit getuigt echt van korte termijn politiek zonder lange termijn visie. Maar die zijn al geplaatst geweest bij de parkeerplaats bij de sporthal. En... die moesten weer zonodig weg en nu willen jullie ze weer plaatsen??? Noemen we dat verspilling van het geld wat de gewone man moet verdienen!! Paar jaar geleden weggehaald, nu weer opnieuw inrichten? Hoezo consistent beleid Waar zal deze moeten komen,en deze was er al eens maar is weer weg gehaald Waarom zijn de ondergrondse containers bij het voormalig milieupark in Melick jaar geleden dan verwijderd?? Kortzichtig beleid! waarom zijn deze ooit in Montfort weggehaald/??? Wordt er dan weer zoveel gedumpt bij de containers. Waarom moeten wij dan meer betalen?? Wat ik niet snap dat er in Melick in het verleden een dergelijk park is geweest welke is opgeheven en dat er nu weer ideeën zijn om een milieupark in te richten!! We hebben deze in Melick gehad zijn nu weg. En nu moeten er weer nieuwe komen?? Kom nou waar zijn we mee bezig!! zijn in het verleden geweest.maar zijn om mij onbekende redenen weer opgedoekt. overig (niet ingedeeld) # -Kunstof is enkele jaren geleden gebleken, heel snel vol. Dit zou meerdere malen per week geleegd moeten worden -Blik gaat in de container van de schutterij -Drankkartons plat laten maken en door een SMALLE PLATTE alles kan al apart worden aangeboden, is dus niet nodig. Alleen voor drankenkartons is geen bak voor. Waarschijnlijk ook weer veel rotzooi rondom de containerparkjes ALS de parkjes vrijd toegankelijk zijn word er ok ander afval gedumpt Ben tevreden met hoe opgehaald wordt en hoe ik de rest kwijt kan. Extra ondergrondse prakjes leveren me niets extra's., alleen duurder en wellicht rotzooi bij het park beter zou zijn een systeem van volledige scheiding van afvalsoorten op de centarle bij ieder winkel centrum staan deze containers al blik = ijzer en textiel worden door verenigingen geregeld; hier zou ik GEEN ondergrondse containers voor plaatsen 9