NMVisie op Koe&Klimaat

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "NMVisie op Koe&Klimaat"

Stefanie de Backer
5 jaren geleden
Aantal bezoeken:

2 Wat is de positie van de melkveehouderij in het klimaatvraagstuk? Voor ons blijft onderbelicht wat het significante verschil is met overige bronnen van broeikasgassen.

3 Positie van de melkveehouderij in klimaatvraagstuk Uitstoot CO2 equivalenten naar bronnen (Bron: CBS/emissieregistratie) Uitstoot CO2 equivalenten bronnen

4 Positie van de melkveehouderij in klimaatvraagstuk Totaal uitstoot Landbouw tegen totaal uitstoot overige bronnen Landbouw Overige bronnen Bron: CBS/ Emissieregistratie rijksoverheid/ Emissieautoriteit

5 Het wezenlijke verschil: De melkveehouderij is onderdeel van de korte koolstof kringloop Fotosynthese Gewassen: gras, maïs Opname koe CO 2 Ademhaling Koe Omzetting Omzetting/afbraak +/- 12 jaar Vastlegging Melk, vlees, mest, urine CH4 Pensfermentatie

Het wezenlijke verschil: De melkveehouderij maakt

jaren CO 2 Ademhaling Koe Vastlegging Omzetting

6 Het wezenlijke verschil: De melkveehouderij maakt deel uit van de korte koolstof kringloop Fotosynthese Gewassen: gras, maïs Opname koe Fossiele brandstof koolstofkringloop van miljoenen jaren CO 2 Ademhaling Koe Vastlegging Omzetting Melk, vlees, mest, urine Pensfermentatie Omzetting/afbraak +/- 12 jaar CH4

7 De bruto uitstoot zou wat ons betreft gecorrigeerd moeten worden met de bruto vastlegging Uitstoot van de gehele agrarische sector 26 megaton CO2 (equivalent) De melkveehouderij wordt verantwoordelijk gehouden voor 12,8 megaton CO2 (equivalent). Waarvan de grootste bron binnen de melkveehouderij uitstoot van methaan door pensfermentatie in de koe is.

8 Bron: Website van CBS Vastlegging Alle plantengroei zorgt voor opname van CO 2 uit de atmosfeer. In Nederland wordt jaarlijks door plantengroei ongeveer 34,6 megaton CO 2 onttrokken aan de atmosfeer. Echter, het merendeel hiervan komt terecht in landbouwgewassen waarvan verondersteld kan worden dat het na consumptie weer terugkeert in de atmosfeer en dus niet bijdraagt aan de reductie van broeikasgassen. Een veel kleiner deel van de koolstof wordt voor langere tijd vastgelegd in de vegetatie en bodems van natuur- en landbouwgebieden. Gecorrigeerd voor houtkap en overige onttrekking van biomassa wordt jaarlijks ongeveer 3,6 megaton CO 2 vastgelegd.

9 Bron: Website van CBS Vastlegging Exacte duiding cijfers aandeel melkveehouderij niet ontvangen (wel gevraagd) Wel is duidelijk dat zeker de melkveehouderij, aangezien deze grotendeels zelfvoorzienend is wat betreft verbouwen (ruw)voer, een aanzienlijk deel van deze vastlegging moet vertegenwoordigen. Een deel van de output van de koe vindt zijn oorsprong in restromen. Welke afdruk zouden die reststromen geven wanneer ze niet verwerkt worden in de melkveehouderij? Stel dat het merendeel waar het CBS van spreekt 20 megaton CO2 equivalent vertegenwoordigd? Hoe ziet de afdruk van de agrarische sector, op boerenerfniveau, er dan uit?

10 Als je die vastlegging zou verrekenen, kan het plaatje er zo maar, zo uit zien: Dit vereist wat ons betreft nader onderzoek) Totaal uitstoot Landbouw tegen totaal uitstoot overige bronnen Landbouw Overige bronnen Bron: CBS/ Emissieregistratie rijksoverheid/ Emissieautoriteit

11 De koe neemt voedergewassen op, door pensfermentatie wordt en deel van de opgenomen koolstof C omgezet in methaan. Een deel wordt door mest en producten afgevoerd. De koe kan nooit meer uitscheiden dan hij opgenomen heeft!! Uiteindelijk zit de melkveehouderij in een meerjarig kringloopsysteem, de uitscheiding van CO2 wordt uiteindelijk weer omgezet door gewas En de kringloop is rond Er rust grote focus op de koe, dat is wat ons betreft niet toekomstbestendig!

12 Aantal x 1000 Steeds minder koeien, ook nog met een lagere uitstoot! Verloop veestapel melk en kalfkoeien bron: CBS statline

14 Heeft de melkveehouderij volgens NMV helemaal geen aandeel? Natuurlijk wel, wat ons betreft wat genuanceerder: - Verbruik fossiele brandstoffen -machinepark bedrijf - Verwarming bedrijf(swoning) - Overig energieverbruik - Aanvoer/afvoer van (kracht)voer en bijproducten - Kunstmest gebruik!!!

15 Kansen volgens NMV: 1 Stimuleren (regionale) kringlopen (minder vervoersbewegingen) 2 Zelfvoorziening energieopwekking vergroten Zonnepanelen op daken, niet op land (inefficiënt) Innovaties elektra opslag stimuleren, transitie naar elektrische tractoren bevorderen 3 Opbouw organische stof verhogen Gewassoorten die meer CO2 vastleggen Meer organische bemesting- minder kunstmest is win-win -Minder vervoersbewegingen, minder uitstoot productie 4 Hergebruik van restromen optimaliseren

16 Kansen volgens NMV: Beleid moet weer vóór de boer zijn! Integraliteit ontbreekt: Natuurlijke processen moeten gestimuleerd in plaats van gefrustreerd worden. Beleid emissiearm bemesten? Ammoniakconcentraties niet significant gedaald (Hanekamp et.a.) Wel verdubbeling Van lachgasproductie uit landbouwbodems (RVO). En was dit niet ook een doosteek voor weidevogels? Wij denken van wel. Dit is een doodlopende weg, en nu? Natuurontwikkeling? Prima! Op voor landbouw mindergeschikte gronden (veengronden?) Geef goede landbouwgrond terug aan de boeren, compenseer de natuur daar waar zich problemen voor doen, zoals in het veenweidegebied

17 Er valt wat NMV betreft nog veel winst te behalen, samenwerking noodzakelijk om deze puzzel compleet te maken!

18 Bedankt voor uw aandacht

Vergelijkbare documenten

Luchtkwaliteit: ammoniak en broeikasgassen. VK Loonwerkers Najaar 2018

Luchtkwaliteit: ammoniak en broeikasgassen VK Loonwerkers Najaar 2018 Dit project wordt mede mogelijk gemaakt door: Methaan Lachgas Kooldioxide Ammoniak Nitraat Fosfaat Milieuopgave melkveehouderij 1 Ammoniak