vanstate /1. Datum uitspraak: 12 juni 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "vanstate /1. Datum uitspraak: 12 juni 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK"

Emmanuel Jonker
6 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Raad vanstate /1. Datum uitspraak: 12 juni 2008 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: appellant, tegen de uitspraak in zaak nr. 08/16761 van de rechtbank 's-gravenhage, nevenzittingsplaats Zutphen, van 28 mei 2008 in het geding tussen: en de staatssecretaris van Justitie.

2 / juni Procesverloop Bij besluit van 13 mei 2008 is (hierna: de vreemdeling) in vreemdelingenbewaring gesteld. Dit besluit is aangehecht. Bij uitspraak van 28 mei 2008, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank 's-gravenhage, nevenzittingsplaats Zutphen, het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Deze uitspraak is aangehecht. Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling bij brief, bij de Raad van State binnengekomen op 29 mei 2008, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht. De staatssecretaris van Justitie heeft een verweerschrift ingediend. Vervolgens is het onderzoek gesloten. 2. Overwegingen 2.1. Hetgeen in het hoger-beroepschrift is aangevoerd en voldoet aan het bepaalde in artikel 85, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000, kan niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak leiden. Omdat het aldus aangevoerde geen vragen opwerpt die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoording behoeven, wordt, gelet op artikel 91, tweede lid, van deze wet, met dat oordeel volstaan Het hoger beroep is kennelijk ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3 / juni Beslissing De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State Recht doende in naam der Koningin: bevestigt de aangevallen uitspraak. Aldus vastgesteld door mr. C.H.M, van Altena, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. W.M.P. van Gemert, ambtenaar van Staat. w.g. Van Altena lid van de enkelvoudige kamer w.g. Van Gemert ambtenaar van Staat Uitgesproken in het openbaar op 12 juni Verzonden: 1 2 juni 2008 Voor eensluidend afschrift, de secretaris van de Raad van State, voor deze. mr. H.H.C. Visser, directeur Bestuursrechtspraak

4 15. Meî : Mei 2 o M Ij:*) Fo V i u, fl B ^L^jrg Noord* POLITIE LIMBURG NRD Ir-2518 <P. 6/1? Poabdraa Poathu3 62 SÏOOABVtNLO POLITIE Llmburg-Noord R09J0 UmburpNoerd Korpsonderdtol 2) vraewteftigentoezichl Behandeld door BJ-HJ, van Rumund Telefoon OTT Pis is ea V-nummar/Zaak /&ak>13to67zoq9 Datum 13/osßooe Omleiwerp M110-A Mitfrep] van Bswrtng Maatregel van Bewaring Ik, ondergetekende, / -. Bemardue Johannes Hendrlkua Josephue van Rumund, inspecteur van het regionaal politiekorps Limburg-Noord, belast met het toezicht op vreemdelingen, tevens hulpofficier van Justitie, leg met het oog op de uitzetting aan de vreemdeling, zich noemende: Achternaam Voorna(a)m(en) Geboortedatum Geboorteplaats Geboorteland Nationaliteiten) Geslacht Somalia Onbekend, Somalische mannelijk de maatregel van bewaring op, zoals bedoeld in artikel 59, eerste en tweede lid, van de Vreemdelingenwet 2000, omdat de voor terugkeer noodzakelijke bescheiden voorhanden zijn, dan wel binnen korte termijn voorhanden zullen zijn. De maatregel la opgelegd: Plaats Datum Tijd Venlo 13/05/ :50 uur. De Staatssecretaris van Justitie, namens de Staatssecretaris, de hulpofficier van justitie, de inspecteur, B.J.H.J. van Rumund V,rv:: Pagina 1 ven 2 i * * ll.! 1AA0 ll.yll II, n 01

5 15. Mei :51 14.,Mei /vue u:rj iïj^!}&tg Woord^ POLITIE LIMBURG NRD r "P. 7/17 Handteke fff van daze maatregel is onmiddellijk aan c/e vreemdeling uitgereikt. Beroep tegen deze maatregel kan schriftelijk worden ingesteld bfj de rechtbank te 'a-gravenhage, Centraal mtakebureau Vreemdelingenzaken to Haarlem, faxnummer HlerUJ dient gebruik te worden gemaakt van het model beroepschrift, zie " v.nr Pagina 2 van 2 i ii u : "irtfio 11. A') i\, [\CCi\

6 uitspraak RECHTBANK 's-gravenhage Nevenzittingsplaats Zutphen Sector Bestuursrecht Enkelvoudige kamer Reg.nr.: AWB 08/16761 VRONTN Uitspraak in het geding tussen de vreemdeling genaamd althans zich noemende: geboren op alias geboren in van Somalische nationaliteit, verblijvende in Uitzetcentrum Zestienhoven, V-nummer: eiser, gemachtigde: mr. K.L.W. Brummans, advocaat te Venlo, en de Staatssecretaris van Justitie verweerder, gemachtigde: R.L.F. Zandbelt, werkzaam bij de IND. 1. Procesverloop Bij besluit van 13 mei 2008 is eiser in vreemdelingenbewaring gesteld. Eiser heeft daartegen bij brief van 13 mei 2008 beroep ingesteld. Het beroep strekt tevens tot toekenning van schadevergoeding. Het beroep is behandeld ter zitting van 21 mei Eiser is daarbij in persoon verschenen, bijgestaan door mr. A.A. Nunnikhoven als waarnemer van zijn gemachtigde. Verweerder heeft zich doen vertegenwoordigen. Ter zitting is telefonisch gebruik gemaakt van een tolk. 2. Overwegingen Ingevolge artikel 94, vierde lid, van de Vreemdelingenwet 2000 dient de rechtbank te beoordelen of de toepassing of tenuitvoerlegging van de maatregel van bewaring in strijd is met deze wet, dan wel bij afweging van alle betrokken belangen in redelijkheid niet gerechtvaardigd is.

7 Reg.nr.: AWB 08/16761 VRONTN De rechtbank stelt vast dat de gronden van het bestreden bestuit niet in geschil zijn. Evenmin is in geschil dat die gronden de maatregel van bewaring kunnen dragen en dat de procedure tot de inbewaringstelling alsmede de wijze van tenuitvoerlegging van de bewaring in overeenstemming zijn met de wettelijke vereisten. Namens eiser is aangevoerd dat de bewaring mogelijk onnodig lang duurt, aangezien nog geen vlucht is geboekt. Voor zover daarmee is beoogd te betogen dat verweerder onvoldoende voortvarend aan de uitzetting van eiser werkt* deelt de rechtbank dat standpunt niet, nu eiser uiterlijk op 6 juni 2008 zal worden overgedragen aan de Italiaanse autoriteiten, die verantwoordelijk zijn voor eisers asielaanvraag, Bureau Dublin op 14 mei 2008 aan de Dienst Terugkeer & Vertrek heeft verzocht voor 27 mei 2008 een vlucht te boeken en verweerder ter zitting heeft meegedeeld dat de vlucht in beginsel op 27 mei 2008 zal plaatsvinden, althans eventueel enkele dagen later in verband met de noodzaak een escorte te regelen nu eiser heeft aangekondigd zich tegen zijn uitzetting te zullen verzetten. Daar komt nog bij dat op 19 en 20 mei 2008 vertrekgesprekken met eiser zijn gevoerd. In hetgeen is aangevoerd, vindt de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de bewaring in redelijkheid niet (langer) gerechtvaardigd is. Het beroep dient derhalve ongegrond verklaard te worden en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. De rechtbank acht geen termen aanwezig voor een proceskostenveroordeling. 3. Beslissing De rechtbank: verklaart het beroep ongegrond; wijst het verzoek om schadevergoeding af. Aldus gegeven door mr. E.H.T. Rademaker en in het openbaar uitgesproken op 28 mei 2008 in tegenwoordigheid van mr. D. Mol-Schneider als griffier. Rechtsmiddel Tegen deze uitspraaktcunnen partijen binnen één week na de verzending van een afschrift van deze uitspraak hoger beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, onder vermelding van "Hoger beroep vreemdelingenzaken", postbus 16113, 2500 BC Den Haag. Afschrift verzonden op: 2 8 MC/ 2008 l oorspronkelijke «iinenis - Rechtbank li:n

8 ADVOCÄT Mr. M.PJ.C. Heuvelmans' Mw. Mr. K.L.W. Brummans Mw. Mr. J. Kerouache Mw. Mr. H. van der Ende * lid von Ned. Ver van Strafrechtadvocaten Op voorhand per fax: en per aangetekende post Raad van State Afdeling bestuursrechtspraak Hoger beroep vreemdelingenzaken Postbus BC 's-gravenhage RAAD VAN STATE INGEKOMEN 3 ü MEI 7000 ZAA KNR. 7 / AAN: BEHANDELD DD: PAR: Datum Uw kenmerk Ons kenmerk: 29 mei 2008 /IND sha082404rvs1 jg Hoogedelgestreng College, Door de heer, geboren op verblijvende in het Uitzetcentrum Zestienhoven te Rotterdam, te dezer zake domicilie kiezende aan mijn kantooradres, Burgemeester van Rijnsingel 15, 5913 AN Venlo, postbus 389, 5900 AJ Venlo, ben ik bepaaldelijk gevolmachtigd tot het instellen van dit hoger beroep tegen de uitspraak van de Rechtbank te 's-gravenhage, zittinghoudende te Zutphen d.d. 28 mei 2008, verzonden op 28 mei 2008, nummer AWB 08/16761 VRONTN. Eiser komt bij deze in hoger beroep van voornoemde uitspraak van de Rechtbank, welke uitspraak hierbij in afschrift wordt overgelegd als productie 1. Tegen voornoemde uitspraak wordt de navolgende grief aangevoerd: GRIEF 1: In de uitspraak heeft de Rechtbank op pagina 2 ten onrechte niet het standpunt van eiser overgenomen dat verweerder onvoldoende voortvarend aan de uitzetting van eiser werkt. Eiser stelt zich op het standpunt dat hij onnodig vroeg in bewaring is gesteld, te weten op 13 mei 2008, terwijl ten tijde van de zitting, die plaatsvond op 21 mei jl. nog niet eens een vlucht geboekt was voor eiser. Daarmee is het volgens eiser gegeven dat verweerder onvoldoende voortvarend aan de uitzetting van eiser werkt. Rabobank Venlo l t.n.v. Stichting Derdengelden BTW-nummer NU2I489577B01 Hondelsregisiei Burg. van Rijnsingel AN Venlo Postbus AJ Venlo T F óó info'<sheuvelrnansad vocaien.nl Heuvelmans Advocaten is de handelsnaam van Heuvelmans Advocaten Blericl. BV Op alle met Heuvelmans Advocaten gesloten o^ereenlomsten zijn de algemene voorwaarden van toepassing, gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel Moord- en Middeniimtajrg De^e voorwaarden bevatten een beperl ing van de oansprakeli lheid en worden u op eerjte /erzoel. grans toegestuurd

9 Gelet op het voorgaande verzoek ik u dan ook dit hoger beroep gegrond te verklaren en de bestreden uitspraak van de Rechtbank te vernietigen, het beroep in eerste aanleg gegrond te verklaren en een schadevergoeding toe te kennen volgens de gebruikelijke maatstaven. In afwachting, verblijf ik, hoogachting,

Vergelijkbare documenten

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: Raad vanstate 201106469/1 A/3. Datum uitspraak: 24 juni 2011 AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: