INSCHRIJVINGSLEIDRAAD. Aanbesteding. RAW-Raamovereenkomst NK Groenonderhoud Nijkerk, Nijkerkerveen en Hoevelaken 2017 t/m 2019

Transcriptie

1 INSCHRIJVINGSLEIDRAAD Aanbesteding RAW-Raamovereenkomst NK Groenonderhoud Nijkerk, Nijkerkerveen en Hoevelaken 2017 t/m 2019 Opdrachtgever: Gemeente Nijkerk Postbus BA Nijkerk Bezoekadres: Kolkstraat 27 te Nijkerk Datum: 29 december 2016

2 Inhoud 1 Inleiding Doel van de aanbesteding Inhoud van de aanbesteding Uitvoeringstermijn Aanbestedingsdocumenten Aanbestedingsprocedure Aanbestedingsprocedure en gunningscriterium Schriftelijke vragenronde Inschrijving Openen inschrijvingen Beoordeling inschrijvingen Beoordeling op procedurele voorwaarden Beoordeling uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en minimale kwaliteitscriteria Beoordeling kwalitatieve meerwaarde Beoordeling kwantiteit en bepalen beste prijs-kwaliteitverhouding Akkoordverklaring Gunningsprocedure Klachtenmeldpunt Planning Voorbehoud Gestanddoeningstermijn Varianten Eisen aan de inschrijving Algemeen Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) Plan van aanpak (gunningscriteria) Beroep op kwaliteiten van een andere onderneming Inschrijven als combinatie Beoordelingsmethodiek en gunning Gunningscriteria Boeteregeling blad 2

3 1 Inleiding Deze inschrijvingsleidraad bevat de beschrijving van het verloop van de aanbestedingsprocedure om tot gunning te komen van de opdracht van raamovereenkomst groenonderhoud Nijkerk, Nijkerkerveen en Hoevelaken met nummer NK Doel van de aanbesteding Het doel van deze aanbesteding is de in het bestek omschreven werkzaamheden in opdracht te geven aan een marktpartij op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding (PKV). 1.2 Inhoud van de aanbesteding Met deze aanbesteding wil gemeente Nijkerk een contract afsluiten met een marktpartij middels een RAW-raamovereenkomst. De raamovereenkomst omvat (globaal) de volgende werkzaamheden: Onkruidbeheersing beplantingsvakken/boomspiegels Maaien gazons Maaien bermen Uitmaaien watergangen, sloten en greppels Onkruidbeheersing op verhardingen Beheersen veegvuil op verhardingen Snoeien van beplantingen Rooien van beplantingen en bomen Grondwerkzaamheden Plantwerkzaamheden Kleinschalige bestratingswerkzaamheden Nazorgwerkzaamheden 1.3 Uitvoeringstermijn Voor de uitvoering van de werkzaamheden is een totale uitvoeringstermijn vastgesteld van 13 maart 2017 tot en met 31 december 2019 met een optie van verlenging van 1 maal 1 jaar. 1.4 Aanbestedingsdocumenten Bij deze inschrijvingsleidraad worden de volgende documenten verstrekt: - RAW-bestek met besteknummer NK (inclusief inschrijvingsbiljet en staat) - V&G plan (ontwerpfase) - Akkoordverklaring - Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA, voorheen eigen verklaring) blad 3

4 2 Aanbestedingsprocedure 2.1 Aanbestedingsprocedure en gunningscriterium De Aanbesteder volgt voor deze aanbesteding de Openbare procedure conform hoofdstuk 2 van het Aanbestedingsreglement Werken 2016 (ARW 2016). Conform artikel van het ARW 2016 wordt de opdracht verleend op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding. De aanbestedingsprocedure zal als volgt plaats vinden: Beoordelen van de inschrijvingsdocumenten vindt plaats door een beoordelingscommissie bestaande uit twee externe en vier beoordelaars van de gemeente Nijkerk. Uiterlijk op de datum die in de planning wordt genoemd zullen de beoordelingen van de inschrijvers bekend worden gemaakt. Per inschrijver zal een motivatie op de beoordeling worden bijgevoegd. Deze motivatie zal uitsluitend aan de betreffende inschrijver kenbaar worden gemaakt. Aan de partij met een geldige inschrijving en de laagste fictieve inschrijfsom, zal de opdracht worden gegund indien de inschrijver nog steeds aan de gestelde inschrijvingseisen voldoet. 2.2 Schriftelijke vragenronde Dit document met alle bijbehorende bijlagen is met zorg samengesteld. Mocht u desondanks tegenstrijdigheden en/of onvolkomenheden en/of onvolledigheden en/of onduidelijkheden tegenkomen, dan dient dit bij de schriftelijke vragenronde te worden aangegeven. Tot het in de planning vermelde tijdstip wordt u in de gelegenheid gesteld om vragen te stellen voor de nota van inlichtingen, die betrekking hebben op deze aanbesteding en/of de bijbehorende documenten. Bij iedere vraag dient nadrukkelijk te worden aangegeven op welke paragraaf van welk document de vraag betrekking heeft. In afwijking op artikel van het ARW 2016 kunnen vragen uitsluitend worden gesteld via de vraag- & antwoord module op Vragen die na de vermelde datum worden gesteld, worden niet meer in behandeling genomen. De definitieve versie van de Nota van Inlichtingen wordt verstrekt via TenderNed op de datum die vermeld is in de planning. Alle binnengekomen vragen worden anoniem gemaakt. De vragen en antwoorden maken onderdeel uit van de aanbestedingsstukken waarbij opdrachtgever is bevoegd op eigen initiatief nadere inlichtingen te verstrekken. 2.3 Inschrijving De aanbesteder zal deze aanbesteding digitaal op TenderNed uitvoeren. Daarvoor kunnen alle belangstellenden zich registreren op TenderNed. Dit kunt u alleen met een E- herkenning. Meer informatie hierover treft u aan op de website van TenderNed Inschrijvers kunnen alle aanbestedingsdocumenten, de nota van inlichtingen en overige relevante berichtgeving via TenderNed inzien en indien nodig downloaden. Alle in te dienen stukken dienen te zijn opgesteld in de Nederlandse taal en moeten zijn ondertekend door een daartoe bevoegde vertegenwoordiger van de inschrijver. blad 4

5 De digitale inschrijving is uiterlijk op de in TenderNed aangegeven termijn via TenderNed ingediend. De Inschrijving zal door TenderNed in een digitale kluis worden bewaard. De digitale kluis wordt op de in TenderNed aangegeven termijn vrijgegeven aan de Gemeente. 2.4 Openen inschrijvingen Inschrijvingen kunnen na het aanbestedingstijdstip niet meer via worden aangeboden. Een andere wijze van indienen dan digitaal via TenderNed is niet toegestaan. Inschrijvingen die op een andere wijze worden ingediend worden ongeldig verklaard en niet in behandeling genomen. Het risico van systeem- en internetstoringen ligt geheel bij de Inschrijver. Te allen tijde ligt het risico van vertraging bij de Inschrijver. Inschrijvers hebben de mogelijkheid om de Inschrijving in te trekken tot het moment van aanbesteding. De digitale kluis wordt door twee personen uit het beoordelingsteam geopend. De opening van de Inschrijvingen is niet openbaar. 2.5 Beoordeling inschrijvingen Alle inschrijvingen worden beoordeeld door het beoordelingsteam. Het beoordelingsteam bestaat uit een afvaardiging van de opdrachtgever. De aanbesteder ziet erop toe dat de beoordelaars allen ter zake kundige personen zijn. De opbouw van het beoordelingsteam bestaat uit afgevaardigden van: Budgetverantwoordelijke namens gemeente Nijkerk; 4 materiedeskundigen namens gemeente Nijkerk; Twee extern adviseurs namens adviesbureau De Slijpkruik Beoordeling op procedurele voorwaarden De beoordelaars controleren eerst of de inschrijving volledig is. Indien een inschrijving onvolledig is wordt de desbetreffende inschrijver uitgesloten van de verdere procedure Beoordeling uitsluitingsgronden, geschiktheidseisen en minimale kwaliteitscriteria Aan de hand van de ingediende documenten, controleren de beoordelaars of alle gegevens die de inschrijver moet overleggen met betrekking tot de uitsluitingsgronden en geschiktheidseisen aanwezig zijn en voldoen aan de geformuleerde criteria. Een inschrijver die niet voldoet aan het gevraagde wordt uitgesloten van de verdere procedure. Vervolgens worden de ingediende documenten door de beoordelaars gecontroleerd op geldigheid. Indien een inschrijver niet onvoorwaardelijk voldoet aan de eisen en voorwaarden gesteld in deze Inschrijvingsleidraad, het bestek, de nota van inlichtingen en alle bijlagen, wordt de inschrijver uitgesloten van verdere deelname aan de procedure. De inschrijver toont dit aan door ondertekening van de bijgevoegde Akkoordverklaring (zie ook hoofdstuk 2.6). blad 5

6 2.5.3 Beoordeling kwalitatieve meerwaarde De inschrijvingen welke met een positief resultaat alle voorgaande onderdelen ( tot en met 2.5.2) doorlopen hebben, worden beoordeeld op de wijze waarop en in welke mate de inschrijving voldoet aan de criteria zoals benoemd in hoofdstuk 4 van deze Inschrijvingsleidraad Beoordeling kwantiteit en bepalen beste prijs-kwaliteitverhouding Na de beoordeling van de kwalitatieve meerwaarde van de inschrijving worden de enveloppen met het inschrijvingsbiljet en de inschrijvingsstaat, op de locatie en het tijdstip zoals genoemd in 2.4 geopend en gecontroleerd op volledigheid en rechtsgeldige ondertekening. Indien het inschrijvingsbiljet en de inschrijfstaat correct, voor zover op dat moment mogelijk te beoordelen, zijn ingevuld en rechtsgeldig zijn ondertekend worden de inschrijfbedragen opgenomen in de beoordeling. Om tot een eerste keuze van een inschrijver te komen, wordt na het invullen van de kwaliteits- en de kwantiteitsbeoordelingen de inschrijving met de beste prijskwaliteitverhouding bepaald. Dit is de inschrijver met de laagste fictieve aanneemsom en een geldige inschrijving. Dit betreft op dat moment een voorlopige uitslag. Nadien zullen de inschrijvingsstukken op volledigheid, correctheid en geldigheid worden beoordeeld. Indien meerdere inschrijvers gelijk eindigen met dezelfde fictieve aanneemsom, dan zal in voorkomend geval via een loting conform paragraaf van het ARW 2016 bepaald worden ten gunste van welke inschrijver de gunningsbeslissing uitvalt. 2.6 Akkoordverklaring De inschrijvende partij moet bij zijn inschrijving een rechtsgeldig ondertekend exemplaar van de akkoordverklaring bijvoegen conform de bijlage bij deze leidraad. Door middel van ondertekening van deze akkoordverklaring, die onderdeel uitmaakt van de inschrijving, verklaart de inschrijver dat hij van alle teksten in deze leidraad inclusief alle bijbehorende documenten kennis heeft genomen, akkoord gaat met de inhoud en onvoorwaardelijk voldoet aan de hierin gestelde eisen. Indien u niet akkoord gaat, dan wel een voorbehoud maakt, zal dit kunnen leiden tot uitsluiting van de procedure. Mocht de inschrijver van mening zijn dat gesteld(e) artikel(en) disproportioneel is (zijn) dient u dit tijdens de schriftelijke vragenronde kenbaar te maken met vermelding van argumentatie en eventuele tekstvoorstellen. De opdrachtgever zal door middel van de Nota van Inlichtingen aangeven of er sprake is van wijzigingen in deze leidraad, die daarna definitief is. 2.7 Gunningsprocedure De aanbesteder informeert na de beoordeling de inschrijvers over het voornemen tot gunning (voortaan gunningsbeslissing). Na bekendmaking van de voorgenomen gunningsbeslissing wordt een stand-still periode van twintig (20) kalenderdagen in acht genomen. Deze periode geeft afgewezen inschrijvers de gelegenheid nadere informatie te verkrijgen dan wel om kenbaar te maken dat zij rechtsmiddelen willen inzetten tegen de voorgenomen gunningsbeslissing. Iedere inschrijver die het niet met de voorgenomen gunningsbeslissing eens is, kan binnen twintig (20) kalenderdagen na dagtekening van de mededeling van de blad 6

7 voorgenomen gunningsbeslissing een kort geding instellen bij de rechtbank Gelderland, locatie Arnhem. U stelt de aanbesteder hiervan gelijktijdig in kennis door toezending van een kopie van de dagvaarding. Indien niet binnen twintig (20) kalenderdagen na dagtekening van de mededeling van de gunningsbeslissing een kort geding aanhangig is gemaakt, kunnen de gepasseerde inschrijvers geen beroep meer instellen tegen de beslissing en hebben zij hun rechten ter zake verwerkt. De aanbesteder is in dat geval dan ook vrij om gevolg te geven aan de geuite beslissing. De gepasseerde inschrijvers hebben in genoemd geval ook geen recht meer om in een (bodem)procedure een vordering tot schadevergoeding in te stellen. Als een kortgeding aanhangig is gemaakt, wordt niet overgegaan tot gunning, tenzij een zwaarwegend belang directe gunning gebiedt. De definitieve gunning wordt kenbaar gemaakt door het versturen van een brief aan opdrachtnemer. Opdrachtnemer wordt hierbij verzocht de opdracht te aanvaarden en alle contractstukken gewaarmerkt te retourneren. 2.8 Klachtenmeldpunt In het kader van de nieuwe Aanbestedingswet, is de aanbestedende dienst eraan gehouden inschrijvers in de gelegenheid te stellen, indien van toepassing, klachten te uiten. Een klacht dient aan de volgende voorwaarden te doen: - De klacht heeft betrekking op een specifieke aanbesteding van de gemeente Nijkerk, - De klacht is al eerder aan de orde gesteld in de nota ( s) van inlichtingen - Inschrijver is direct belanghebbende bij de specifieke aanbesteding - Inschrijver omschrijft duidelijk waarover hij/ zij specifiek klaagt en doet een voorstel hoe dit knelpunt verholpen kan worden - Gegadigde voegt alle relevante aanbestedingsdocumenten (inclusief nota ( s) van inlichtingen) toe als bijlage(n) Hiertoe kunt u een klacht indienen via mailadres: klachtenmeldpuntaanbesteden@nijkerk.eu. Afhandeling van de klacht zal plaatsvinden conform de notitie klachtafhandeling bij aanbesteden. Deze kunt u inzien op: Planning Voor de aanbestedingsprocedure geldt de volgende planning. Nr Onderdeel Datum 1 Uitnodiging tot inschrijving Uiterste termijn voor indienen vragen met :00 uur betrekking tot de schriftelijke vragenronde (nota van inlichtingen) 3 Versturen Nota van Inlichtingen Uiterste termijn voor ontvangst van :00 uur inschrijvingen 5 Bekend maken voorgenomen gunningsbesluit Verstrekken definitieve gunning Start werkzaamheden blad 7

8 2.10 Voorbehoud De aanbesteder behoudt zich zonder meer en zonder tot enigerlei schadevergoeding te zijn gehouden, in ieder geval het recht voor: de procedure tussentijds om haar moverende redenen op te schorten of af te breken; de tijdsplanning te wijzigen; de opdracht niet te gunnen; de voorgenomen gunningbeslissing in te trekken en zo nodig een nieuwe gunningbeslissing te nemen. Gunning vindt niet plaats als er door geen enkele inschrijver in voldoende mate wordt voldaan aan de eisen en wensen zoals omschreven in de inschrijvingsleidraad Gestanddoeningstermijn In afwijking van art van het ARW 2016 dient de inschrijver zijn inschrijving 60 dagen gestand te doen Varianten In het kader van de aanbestedingsprocedure zal het indienen van varianten c.q. alternatieve aanbiedingen niet worden toegestaan. blad 8

9 3 Eisen aan de inschrijving 3.1 Algemeen Om in aanmerking te kunnen komen voor de gunning van de opdracht moet u voldoen aan het gestelde in deze Inschrijvingsleidraad inclusief de bijbehorende bijlagen. 3.2 Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) Inschrijver dient op straffe van ongeldigheid bij zijn inschrijving een ingevuld en ondertekend Uniform Europees Aanbestedingsdocument te overleggen. 3.3 Plan van aanpak (gunningscriteria) Inschrijver dient het Plan van Aanpak ingevuld en ondertekend bij de overige inschrijvingsdocumenten in te leveren. 3.4 Beroep op kwaliteiten van een andere onderneming Inschrijvers kunnen zich ten bewijze van voldoende financiële en economische draagkracht en technische bekwaamheid beroepen op middelen van een andere onderneming, bijvoorbeeld een moedermaatschappij. Ongeacht de juridische aard van de met de onderneming bestaande banden, dient de andere onderneming in dat geval te verklaren dat de inschrijver daadwerkelijk kan beschikken over die middelen. Inschrijver dient na een verzoek daartoe van de aanbesteder binnen zeven dagen een verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de inschrijver daadwerkelijk kan beschikken over die middelen, ongeacht de juridische aard van de met de andere onderneming bestaande banden. De bescheiden die de inschrijver na een verzoek van de aanbesteder moeten overleggen ten behoeve van de beoordeling van de financiële en economische draagkracht en technische bekwaamheid dienen voor zowel de inschrijver als de onderneming waarop een beroep wordt gedaan, te worden ingediend. Daarnaast dient de andere onderneming na een verzoek daartoe van de aanbesteder binnen zeven dagen te bewijzen niet in één van de omstandigheden te verkeren die als uitsluitingsgronden zijn geformuleerd. 3.5 Inschrijven als combinatie Indien een inschrijver inschrijft in combinatie met een andere onderneming en deze combinatie is geen rechtspersoon, dient na gunning alsnog een aparte rechtspersoon opgericht te worden. Lopende de uitvoeringsduur van het contract mag de onderneming die heeft ingeschreven c.q. de onderneming met wie de overeenkomsten zijn getekend, dan wel de aparte rechtspersoon die na gunning is opgericht niet van entiteit wijzigen. blad 9

10 4 Beoordelingsmethodiek en gunning In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de gunningcriteria en de beoordelingsmethodiek. Vermeld wordt onder meer hoe en waarop de Inschrijvingen worden beoordeeld. 4.1 Gunningscriteria Er wordt gegund op basis van de beste prijs-kwaliteitverhouding. De inschrijving moet voldoen aan alle eisen vermeld in deze inschrijvingsleidraad en het bijbehorende bestek. De kwaliteit wordt beoordeeld aan de hand van onderstaande beoordelingscriteria. De inschrijvers worden gevraagd een Plan van Aanpak in te dienen met een omschrijving van de kwaliteit die geleverd gaat worden per beoordelingscriterium. Het Plan van Aanpak inclusief afbeeldingen, figuren, tabellen en bijlagen dient maximaal 10 pagina s, A4 formaat te omvatten, waarbij gebruik gemaakt dient te worden van het lettertype Arial, tekengrootte 10, regelafstand enkel en marges van 2,5 cm aan alle zijden. Als niet aan de voorschriften wordt voldaan, heeft de aanbestedende dienst het recht om het plan niet te beoordelen en een negatieve score zoals opgenomen in de tabellen toe te passen. Van ieder criterium wordt per subonderdeel een cijfer gegeven door de beoordelingscommissie conform de onderstaande tabel. Het gegeven cijfer resulteert in een percentage van het maximaal aantal te behalen punten. Bij een score lager dan een 6 (onvoldoende) worden geen punten toegekend, maar geldt juist een aftrek van 50% van de te behalen punten voor het betreffende onderdeel. Bij de beoordeling zal met nadruk gelet worden op de mate waarin geanticipeerd wordt op de project specifieke zaken en welke concrete toezeggingen er gedaan worden. Allereerst wordt per criterium beoordeeld of alle gevraagde elementen in het antwoord aan de orde komen. Indien dat niet het geval is, dan krijgt de inschrijver een onvoldoende en vindt er geen verdere beoordeling van dat criterium plaats. De afzonderlijke leden van de beoordelingscommissie beoordelen vervolgens het/de opgegeven antwoord/informatie op de toepasbaarheid in dit werk en/of de mate waarin iets toegevoegd wordt op de minimumeisen in het bestek. De leden geven een rapportcijfer (tot een 8) Vervolgens worden de resultaten vergeleken en komt de commissie met een eindoordeel per criterium. Er worden alleen hele punten gegeven. Als de commissie niet tot een unaniem besluit komt over een toe kennen score op een criterium, worden de door de individuele leden van de beoordelingscommissie toegekende scores opgeteld en gedeeld door het aantal beoordelaars. Het resultaat wordt afgerond op een heel getal. Voorbeeld: een score van 6,3 wordt dus een 6, en een score van 7,5 wordt een 8. blad 10

11 Cijfer < Mate waarin voldaan wordt aan de wensen van de opdrachtgever Onvoldoende, de uitwerking van vraag is niet aanwezig/heeft niet plaatsgevonden en/of voldoet niet aan het bestek. Voldoende: De beantwoording voldoet aan de minimale benoemde onderwerpen en voldoet aan het bestek. Goed: De beantwoording voldoet aan de minimale benoemde onderwerpen, alle onderwerpen zijn volledig uitgewerkt en bieden meerwaarde op de beoordelingsaspecten en het waarborgen ervan. Zeer goed: De beantwoording voldoet aan alle minimale benoemde onderwerpen, zijn volledig uitgewerkt en bieden volledige meerwaarde op de beoordelingsaspecten en het waarborgen ervan. Daarnaast denkt de inschrijver proactief mee en biedt innovatieve ideeën aan die een wezenlijke toevoeging bieden op het te behalen eindresultaat die niet genoemd staan in het bestek en de gunningscriteria. Percentage van punten -50% 0% 25% 100% Op de volgende onderdelen kunnen in het Plan van Aanpak punten verkregen worden: Onderdeel Omschrijving Maximale Score 1 Percentage Social Return Uitvoering Social Return Opwaardering technische staat/groeiplaatsverbetering Verkeerveiligheid Duurzaamheid 150 Totaal 850 Prijs-kwaliteitverhouding De prijs-kwaliteitverhouding wordt berekend met behulp van de volgende formule: Totaalscore = (0,047 x Score PvA) + ( Laagste prijs Prijs inschrijver x 60) De inschrijver met de hoogste totaalscore wint de aanbesteding. blad 11

12 1 Percentage Social Return De inschrijver dient in het plan van aanpak de volgende vraagpunten te beantwoorden: a) Welk percentage inzet social return wordt jaarrond, boven de verplichte 5%, gegarandeerd en binnen welke type werkzaamheden uit het bestek wordt dit ingezet? b) Hoe is dit percentage opgebouwd en berekend? Vaststelling inspanningswaarde conform tabel uit hoofdstuk 10 van Bijlage Uitvoeringsvoorwaarden Social Return on Investment De beoordeling wordt verwerkt tot een score volgens onderstaande tabel. Percentage inzet Social Return Score 5% inzet social return % inzet social return 50 >10% inzet social return Uitvoering Social Return De inschrijver dient in het plan van aanpak de volgende vraagpunten te beantwoorden: a) Op welke wijze geeft de inschrijver jaarrond invulling aan de uitvoering van SROI in dit project? (25) b) In welke vorm worden deze respectievelijke doelgroepen begeleid? (25) c) Op welke wijze wordt de beheersing van de Nederlandse taal geborgd? (25) d) Hoe wordt de communicatie en participatie met de inwoners in relatie tot de inzet van deze doelgroep verzorgd? (25) e) Welke opleidingsmogelijkheden wordt de kandidaten aangeboden? (25) f) Hoe wordt de beantwoording op bovenstaande vraagpunten meetbaar gemaakt? (75) 3 Opwaardering technische staat/groeiplaatsverbetering De inschrijver dient in het plan van aanpak de volgende vraagpunten te beantwoorden: (Deze vraag heeft alleen betrekking op de renovatiewerkzaamheden uit Hoofdstuk 4 van het bestek) a) Hoe draagt de inschrijver bij aan een verhoging van de technische levensduur van de te onderhouden beplantingsvakken en groeiplaatsen van bomen binnen de in hoofdstuk 4 van het bestek omschreven werkzaamheden en passend binnen de inschrijfsom? (25) b) Welke aanpak, binnen de in hoofdstuk 4 van het bestek genoemde werkzaamheden en passend binnen de inschrijfsom, stelt de inschrijver voor om de technische staat van de beplanting te verbeteren? (25) c) Welke aanpak, binnen de in hoofdstuk 4 van het bestek genoemde werkzaamheden en passend binnen de inschrijfsom, stelt de inschrijver voor om de uitval van beplanting en bomen te verminderen? (25) d) Hoe wordt de beantwoording op bovenstaande vraagpunten meetbaar gemaakt? (75) blad 12

13 4 Verkeersveiligheid De inschrijver dient in het plan van aanpak de volgende vraagpunten te beantwoorden: a) Op welke wijze worden de verkeersmaatregelen zoals genoemd in het bestek toegepast?(25) b) Wat zijn de 5 gevaarlijkste verkeerssituaties binnen dit project en welke beheersmaatregelen worden getroffen? (25) c) Hoe draagt de inschrijver bij aan een verkeersveiligere werkwijze in dit project? (25) d) Hoe wordt de overlast door verkeersmaatregelen richting verkeersdeelnemers en omwonenden beperkt? (25) e) Op welke wijze is er inzage in de juiste naleving van de wetgeving op dit onderdeel? (15) f) Hoe wordt de beantwoording op bovenstaande vraagpunten meetbaar gemaakt? (35) 5 Duurzaamheid De inschrijver dient in het plan van aanpak de volgende vraagpunten te beantwoorden: a) Hoe draagt de inschrijver bij aan een duurzamere werkwijze in dit project? De bijdrage is onder andere gerelateerd aan de milieucritieria Groenvoorzieningen versie 7 mei 2015, Ministerie van Infrastructuur en Milieu. nvoorzieningen.pdf (25) b) Op welke wijze wordt binnen dit project de CO2 emissie gereduceerd? (25) c) Hoe wordt een gezonde levensstijl van de in te zetten medewerkers in dit project gestimuleerd? (25) d) Welke innovatieve maatregelen treft de inschrijver op het onderdeel duurzaamheid in het kader van dit project? (25) e) Hoe wordt de beantwoording op bovenstaande vraagpunten meetbaar gemaakt? (50) 4.2 Boeteregeling De eerste keer wanneer een afwijking geconstateerd is tussen datgene wat in het plan van aanpak is aangegeven en de daadwerkelijke uitvoering, wordt ,- als boete opgelegd en dit bedrag op de eerstvolgende termijnstaat ingehouden. Iedere daaropvolgende keer wanneer een afwijking op datzelfde onderdeel geconstateerd wordt, tussen datgene wat in het plan van aanpak is aangegeven en de daadwerkelijke uitvoering, wordt per onderdeel per keer, met een maximum van ,- per jaar, ,- als boete opgelegd en dit bedrag op de eerstvolgende termijnstaat ingehouden. blad 13