Conceptverslag van de Raadsvergadering van 19 november 2012.

Transcriptie

1 604 Conceptverslag van de Raadsvergadering van 19 november Tijd: uur Plaats: Stadhuis, Stadserf, Breda. CONCEPT-AGENDA I. Opening. II. III. IV. Mededelingen. Vaststellen van de agenda. Benoeming wethouder. Door het terugtreden van wethouder Willems is er in het college een vacature ontstaan. De fractie GroenLinks heeft ter vervulling van deze vacature de heer Selçcuk Akinci voorgedragen. V. Toelating raadslid. Zodra de heer Akinci tot wethouder is benoemd, vervalt van rechtswege zijn huidige lidmaatschap van de raad. In dat geval wordt hij in de raad opgevolgd door de heer Peter Bakker. VI. Rondvraag. Raadsleden kunnen hier vragen van procedurele of huishoudelijke aard stellen. VII. Sluiting.

2 605 AANWEZIGEN A.A. AARTSEN (VVD), B.E.A. ADANK (VVD), S. AKINCI (GROENLINKS), L.A.M.C. VAN BEEK (CDA), P.J.L.M. DE BEER (D66), B.P. VAN DEN BERG (B 97), S. BIJLSMA (PVDA), M.A.E. DE BIE (D66), R. BLANKENSTEIN (PVDA), P.L.A.L. BOS (D66), S. VAN MOURIK-VAN DER BRUGGEN (PVDA), P.J. ELBERTSE (CDA), R.A.C. GIEBELS (PVDA), E. GROENEWEG (CDA), M. HAAGH-REIJNE (PVDA), A. HARDORFF (PVDA), E.P.M.M. VAN HASSELT-BLANKERS (VVD, PLAATSVERVANGEND RAADSVOORZITTER), M.C. VAN HEMEL (D66), F.M. HENDRICKX (CDA), C.A. VAN DER HORST (VVD), A.E.G. DE JONG (TON), R.J.F.M. KLUIJTMANS (D66), A. KOGER (GROENLINKS), P.J. VAN LUNTEREN (SP), H. VAN MAANEN (VVD), J.NOUHI (PVDA), S.E. VAN OOSTERHOUT (VVD), D.J. QUAARS (VVD), J.H. VAN DER SANDEN (SP), P.H. SCHELTENS (GROENLINKS), S. SCHOKKER (GROENLINKS), M. SPAPENS (SP), J. STUBENITSKY (LEEFBAAR BREDA), F.H.W. SZABLEWSKI (PVDA), E. ÜÇERLER (CDA), D.M.L. VUIJK (B 97). WETHOUDERS: A. ARBOUW (VVD), S. BOELEMA (D66), B. BERGKAMP (CDA), C. MEEUWIS (VVD). BURGEMEESTER: P.A.C.M. VAN DER VELDEN, VOORZITTER. RAADSGRIFFIER: P. PIKET. AFWEZIGEN K.H.D.M. DIJKHOFF (VVD), P.J.L. ERNST (VVD), A.J.J.M. LIPS (CDA).

3 606 I. OPENING. Ik open de vergadering en heet u allen hier aanwezig, de internetkijkers thuis en eenieder welkom. Een speciaal woord van welkom is voor de wethouderskandidaat de heer Akinci en diens beoogd opvolger in de raad, de heer Bakker en ook hun aanwezige familieleden en relaties. II. MEDEDELINGEN. Bericht van verhindering is ontvangen van de leden de heren Ernst, Dijkhoff en Lips. Fijn dat mevrouw Van Hasselt hier in ons midden is. Welkom namens ons allen. III. VASTSTELLEN VAN DE AGENDA. Wil iemand nog over de agenda spreken? Dan is de agenda vastgesteld. IV. BENOEMING WETHOUDER. Het woord is aan mevrouw Koger van de fractie GroenLinks. Mevrouw Koger, gaat uw gang. MEVROUW KOGER: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. De aanleiding dat wij op dit ongebruikelijke moment bij elkaar zitten, is voor GroenLinks geen plezierige. Wij verliezen in de heer Willems een bekwame bestuurder. Maar mijnheer de voorzitter, het afscheid nemen van de heer Willems zullen we op een ander moment doen. Laten we ons beperken tot het onderwerp: benoeming wethouder. Voor GroenLinks is het vertrek van de heer Willems geen aanleiding om de samenwerking in de coalitie aan de orde te stellen. Immers, het vertrek van de heer Willems heeft niets te maken met een inhoudelijk meningsverschil in de coalitie. Daarom stel ik, ook namens de overige coalitiepartijen, De heer Akinci voor als de nieuwe wethouder in dit college. De heer Akinci is sinds 2002 in deze raad en sinds 2006 fractievoorzitter. Hij kent de stad, hij is bekend met vele dossiers die op tafel liggen en hij is in staat visies en beleid te ontwikkelen. Hij weet ook snel verbindingen te leggen tussen diverse dossiers. Zijn creativiteit kan leiden tot nieuwe perspectieven. Dank u wel. Dank u zeer. Wie van de fracties wil nog een verklaring of een statement afleggen? Mevrouw Haagh en mijnheer Van Lunteren. MEVROUW HAAGH: Dank u wel, voorzitter. Zojuist heb ik geluisterd naar een mooi betoog om de heer Akinci voor te stellen als wethouder. Maar wij hebben als fractie van de Partij van de Arbeid nog wel een aantal vragen die we ook zouden willen meegeven en waar we ook graag een antwoord op zouden krijgen. Zo vragen we ons het volgende af. Er zijn een aantal dossiers, waar ook vorige week over gesproken is, zoals de Biomassacentrale en het Bredaas Museum waarbij een nieuwe wethouder zich volgens ons geen wittebroodsweken kan veroorloven. Daarmee moet snel aan de bak gegaan worden want ze zijn ook in een cruciale fase gekomen, om ook voor ons als raad serieus mee verder te gaan. Vandaar dat wij zelf, samen met D66, een bespreeknotitie ook al hebben neergelegd voor de raadscommissie Economie om over de Biomassacentrale vooral door te praten. Wij verwachten van de nieuwe wethouder, hoe lastig het ook is, diezelfde snelheid. Deze wethouder kent in ieder geval de dossiers. En we gaan er van uit dat hij daar heel snel en goed mee aan de slag gaat. Wel zijn we benieuwd naar de manier waarop dat gebeurt. Mevrouw Koger zegt zelf: creatief. Nou, dat is hij zeker. We kennen de heer Akinci als een bevlogen en betrokken raadslid, af en toe wellicht een beetje onstuimig. Maar nu gaat hij onze stad vertegenwoordigen naar de stad toe en ook naar de regio toe. En op bepaalde dossiers heeft deze stad een echte verbinder nodig, iemand

4 607 die goed luistert. En wij zijn wel benieuwd hoe de wethouder dat gaat doen. Op welke houding kunnen wij gaan rekenen richting de stad als het gaat om communicatie met organisaties in de stad en in de wijken? Er is ook sprake toch in de publiciteit over het gebrek aan vertrouwen vanuit de stad. Hoe gaat deze wethouder dat terug winnen? Dat zijn zomaar een paar adviezen die we in ieder geval willen meegeven, een paar vragen die we hebben. En wat ons betreft krijgen we daar nog een bevlogen reactie op want dat maakt het stemmen zo dadelijk een stuk gemakkelijker. Mijnheer Van den Berg, Breda 97. DE HEER VAN DEN BERG: Dank u wel, voorzitter. Ik had begrepen dat er ruimte was voor een korte verklaring. Wij hebben expliciet geen vragen gesteld. Dus ik wil die graag voorlezen. En als u denkt: nou dat gaat niet goed, dan moet u maar ingrijpen. Breda 97 heeft de afgelopen weken de ontwikkelingen die geleid hebben tot deze ingelaste raad, in ieder geval met interesse en op het laatst toch ook wel met stijgende verbazing, gevolgd. Wij denken niet inderdaad dat het nu onze plaats is om alle punten van een inhoudelijk of beschouwend oordeel te voorzien. Wel wil Breda 97 een enkele opmerking plaatsen over de voordracht en sollicitatieprocedure omdat die toch wel unieke kenmerken bezit, althans dit is de eerste sollicitatieprocedure die ik meemaak, waar straks over een kandidaat mag of moet gestemd worden, waar we in principe nog niet helemaal precies weten wat onze nieuw aangenomen werknemer nu precies gaat doen. De dossiers moeten nog verdeeld worden. Gemakshalve zijn we er dan ook maar van uit gegaan dat 95% van de dossiers uit de portefeuille van gewezen wethouder Willems morgen ook weer in de portefeuille van de te installeren opvolger, de heer Akinci, is te vinden. Het zou immers ons inziens geen pas geven om na het aftreden van de een grote veranderingen aan te brengen voor de ander. Ook kunnen wij ons niet voorstellen dat we in Breda een nieuwe wethouder gaan installeren voor in principe een beperkte tijd, en ook de huidige financiële situatie van Breda, om vervolgens deze wethouder op te zadelen met een soort cultureel pretpakket inclusief tekenen en handenarbeid. Dat lijkt me toch niet de bedoeling. Zou dit namelijk wel het geval zijn, dan was, wat Breda 97 betreft, een discussie over het vacant laten van deze functie op zijn plaats geweest. Hoe het ook zij, als de installatie van de heer Akinci straks een feit is, dan wenst Breda 97 de nieuwe wethouder uiteraard heel veel succes en in enkele dossiers ook een hele grote flinke dosis geluk. Het college wensen wij de komende tijd veel wijsheid bij het samenstellen van de portefeuilles. En als u mij toestaat voorzitter, wil ik afsluiten met enkele stichtende woorden. Ze zijn niet van mezelf. Wees geloofwaardig. Persoonlijke ambities zijn ondergeschikt aan het belang van de stad. Een goed raadslid is niet per definitie een goed bestuurder. En 5 of 6 goede bestuurders zijn niet automatisch een goed team. Juist in tijden van financiële pijn dient een college een eenheid te vormen. En ik denk dat dit verhaal de heer Akinci zeer bekend voor komt. Hij heeft het namelijk zelf geschreven. En als u straks dan weer de biologisch afbreekbare confetti bij elkaar heeft geveegd en mocht u nog tijd hebben, leest u dan het hele artikel nog eens door. Het is op zich geen onaardig stukje. Ik dank u zeer. Rondom portefeuilleverdeling en het constituerend beraad, zal ik straks een paar woorden spreken. Dat is morgen, op de eerste plaats in het college. Dan wordt u daar ook over gerapporteerd. En ik kan mij voorstellen dat misschien na de definitieve benoeming de heer Akinci nog enige woorden zal spreken en de bemerkingen mee kan nemen die door u geopperd zijn. Dat lijkt mij een goed moment. Ja? Dan gaan wij over tot de benoeming van de beoogd wethouder. De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven van de heer Akinci onderzocht. En ik wil de voorzitter van de commissie, mevrouw Van Maanen, uitnodigen hierover aan de raad verslag te doen. Het woord is aan mevrouw Van Maanen. MEVROUW VAN MAANEN: Voorzitter, mevrouw Van der Bruggen zal deze keer het woord voeren. Pardon. Mijn excuses.

5 608 Dat was even bij mij anders. Mijn verontschuldigingen dus. Maar het is bij u ook in uitstekende handen. MEVROUW VAN DER BRUGGEN: Dank u, voorzitter. De commissie geloofsbrieven heeft onderzocht of de heer O.S. Akinci, die kandidaat gesteld is om te worden benoemd tot wethouder, voldoet aan de wettelijke vereisten en of de opgave van nevenfuncties aanleiding geeft tot opmerkingen. Uit het onderzoek zoals door de commissie is uitgevoerd, is gebleken dat de heer Akinci aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. Ten aanzien van de nevenfuncties van de heer Akinci ziet de commissie geen belemmering voor de benoembaarheid. Conform het advies van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties van 16 maart 2006 is aan de heer Akinci gevraagd om een Verklaring Omtrent Gedrag te overleggen. Gelet op de korte tijd, was het niet mogelijk om de VOG te verkrijgen. De commissie adviseert de raad om er mee in te stemmen dat de heer Akinci de VOG na ontvangst aan de gemeenteraad doet toekomen. De commissie deelt de raad aldus mede dat zij geen belemmering heeft geconstateerd voor de benoembaarheid tot wethouder van de heer Akinci. Ik dank u zeer. Dan kan er worden overgegaan tot stemming. Ik verzoek het lid de heer Bos het voorzitterschap van de stemcommissie op zich te nemen en de heren Hardorff en Quaars om hem als leden terzijde te staan. STEMMING Mag ik de leden vragen de plaatsen in te nemen? Mag ik mijnheer Bos vragen om naar voren te komen om aan het katheder de uitslag van de stemming aan allen mee te delen? Het woord is aan mijnheer Bos. DE HEER BOS: Dank u wel, voorzitter. De stemcommissie heeft de stemmen geteld. In totaal zijn er 36 stemmen uitgebracht. Er waren 4 onthoudingen, 5 stemmen tegen en 27 stemmen voor. Dank u wel. Ik nodig de heer Akinci uit om naar voren te komen. Mag ik u allen vragen om te gaan staan? Mijnheer Akinci, u heeft er voor gekozen de verklaring en belofte af te leggen. Ik lees u eerst de tekst voor, waarna u antwoordt met: dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. DE HEER AKINCI: Dat verklaar en beloof ik. Daarmee bent u benoemd tot wethouder en wil ik u van harte proficiat wensen. Dames en heren, met de installatie van de heer Akinci is het dagelijks bestuur van de gemeente weer gecompleteerd. Zonder een verhandeling te willen geven over de zwaarte van het wethoudersambt en de dilemma s en keuzes die daarbij gemaakt moeten worden, wil ik de overduidelijke kwaliteiten en resultaten, genoemd van de heer Akinci s voorganger, de heer

6 609 Willems, noemen, waarvoor ik hem, - en velen met mij -, zeer erkentelijk ben. Er kan straks op een passende wijze van hem afscheid worden genomen in zijn rol en ik zal u daar op korte termijn namens het college mededeling over doen. Dank past voor datgene wat de heer Willems voor onze stad, regio en ommelanden, heeft betekend. Welkom nu aan u, wethouder Akinci. Wat goed is, komt snel. De voordracht van de GroenLinks fractie van de heer Akinci kwam snel. Maar wij allen kennen hem al veel langer als een goed gedocumenteerd en zeker van de tongriem gesneden raadslid. Raadslid Akinci schuwde een debat op argumenten nooit. Ik denk, sterker nog, ik denk zeker te mogen weten dat hij het ook regelmatig opzocht. Die eigenschap, niet duiken voor een goed argument gaat hij nu ten volle inzetten voor uw stad. Als dualist zal hij, en dat is op basis van de afgelopen jaren dat ik met hem heb gewerkt, mijn stellige overtuiging, samen met de overige collegeleden en in gesprek met uw raad, de opgave aangaan waar we met elkaar voor staan. En of het nu op Italiaanse sneakers is of op de hem zo vertrouwde gympen, het zal mij om het even zijn. Het zal er om gaan dat de stappen die wij samen gaan zetten met zijn inzet voor het dagelijks bestuur van de stad Breda, in de goede richting mogen zijn. En daarbij wil ik u, mede namens ons allen, de gemeenteraad, bijzonder veel succes toewensen. En dan wil ik nu graag op diens verzoek het woord geven aan de nieuwe wethouder en mogelijk voor datgene wat hij kwijt wil ook naar aanleiding van bemerkingen. Het woord is aan de heer Akinci. DE HEER AKINCI: Niet uitgeschreven, want daar was in de drukte geen tijd voor. Mevrouw Haagh, om mee te beginnen. Ik heb uw woorden goed gehoord. En ik kan natuurlijk nog niet ingaan op het constituerend beraad morgen, waarbij naar de portefeuilleverdeling gekeken zal worden. Het college zal zo snel mogelijk met de uitkomst daarvan ook in uw richting komen. Maar wat u zegt: het vertrouwen terug winnen, creatief kijken maar ook voortgang houden in dossiers. Ik denk dat dat iets is wat we allemaal van belang vinden. Ik heb het nog niet overlegd, we hebben niet geschorst met het college maar ik denk te mogen weten dat ik namens het hele college spreek, met vertrouwen, snel maar ook zorgvuldig. De heer Van den Berg, ik meen me te herinneren dat de woorden die u koos, uit een opinie artikel zijn gehaald wat ik samen met mevrouw Boelema, - toen nog raadslid en lijsttrekker van haar partij -, heb geschreven. En u kent ons allebei als redelijk standvastig als het gaat om een aantal opinies. Goed, het is natuurlijk altijd zo dat je het samen doet in zo n college. Maar dat dat teamverband heel erg van belang is en dat je samen ergens voor staat in een collegiaal bestuur naar u als hoogste orgaan van de stad, dat is mij heel erg helder. En op die manier wil ik ook invulling geven aan de rol waarin u mij zojuist heeft gekozen. Voorzitter, precies 9 maanden en Nee, ik moet het wel goed zeggen. Oei, eerste fout als wethouder. Precies 9 jaar en 11 maanden geleden werd ik geïnstalleerd als raadslid. Lang haar, spijkeroverhemd en overlopend van idealisme. Dat lange haar is niet lang daarna afgeknipt. Het spijkeroverhemd is opgehaald door het Leger des Heils. Maar het idealisme is gebleven, goed, ietwat getemperd door de realiteitszin en het besef dat alles in een democratie altijd wat langzamer gaat dan je zou willen. Maar toch, het idealisme is altijd gebleven. Bevlogenheid. Met 10 Begrotingen, 10 Voorjaarsnota s heb ik het wel zo n beetje allemaal meegemaakt in de raad, althans dat zou je denken. Van weggelopen CDA-ers, waarvoor excuus, tot aan een monseigneur die hier als ereburger benoemd is, namelijk Monseigneur Muskens. En ik heb daar zelf ook nog een klein beetje de hand in mogen hebben, samen overigens met andere collega s, om dat te kunnen laten gebeuren. 2 Burgemeesters, 3 gemeentesecretarissen en 4 griffiers. Toe maar. Afgelopen maandag besloot mijn voorganger, de heer Willems, om zijn portefeuille ter beschikking te stellen. Breda is hem, wat mij betreft, schatplichtig. 6,5 Jaar heeft hij zich met tomeloze energie ingezet voor deze gemeente, zowel binnen als buiten de grenzen van onze mooie gemeente. Die lege plek die hij achterlaat is moeilijk te vullen. Maar ik ga mijn best doen. En dat ben ik ook verplicht aan deze stad. Het is een zware uitdaging maar ik heb er ook zin in. De raad dienen, het is weer eens wat anders, flapte ik er in de richting van een journalist uit. Maar het dekt ook eigenlijk wel een beetje de lading. Want het is een eer om te werken voor die mooie stad Breda en al haar dorpen. Vanuit een dienende rol aan uw raad, eervol, maar nooit zo eervol, - en dat wil ik u als oud collega raadsleden wel meegeven -, als de functie van een raadslid als volksvertegenwoordiger en directe belangenbehartiger van de stad en al haar inwoners. Toen ik vrijdag de fractiekamer aan het opruimen was, - dat moest van mijn nieuwe fractievoorzitter, ik moest hem schoon achterlaten, alle kopjes moesten ook afgewassen zijn, dat

7 610 mag u voortaan doen mevrouw Koger -, dacht ik wel met enige weemoed terug aan die afgelopen 10 jaar. Want ik zit hier straks wel in een andere rol. En in het terugdenken aan die bijna 10 jaar als raadslid, wil ik niet alleen mijn collega fractieleden bedanken, maar ook u allemaal. Ik wil mevrouw Koger sowieso heel veel succes wensen. Maar degenen die ik ook zeker wil bedanken, dat zijn de griffier en al zijn medewerkers die een onmisbare steun zijn in het werk wat ik in het hoogste orgaan wat u als raadsleden allemaal doet. En ik bedank hen daar hartelijk voor. Ik hoop, - nou ik hoop niet, ik weet het zeker -, dat zij u als raad zullen blijven dienen. Dat was hem, de raad. Ik neem afscheid. Het is een beetje een raar idee maar alles overdenkend, en in de woorden van Martijn van Bonkie, waar ik vandaag mijn outfit heb aangeschaft, het was super chill. DE HEER SZABLEWSKI: Wie heeft u daarbij eigenlijk geadviseerd? Ik dank u wel voor uw vriendelijke woorden. Dames en heren, ik wil nog even een punt maken in deze vergadering om een punt van orde aan te geven. Ik wil dat nogmaals zeggen. Zoals u misschien weet, zal morgen het college in een zogenaamd constituerend beraad de besluiten nemen over de verdeling van de portefeuilles en de lopende dossiers in de nieuw ontstane constellatie. Conform ik u tijdens de raadsvergadering van 8 november jongstleden, toen nog onwetend van de huidige actualiteit, toezegde, zal ik u zo snel mogelijk na dat intern beraad mededeling doen van de uitkomsten van het overleg over die portefeuilleverdeling. Alvorens over te gaan tot het volgende punt, toelating van de heer Bakker als raadslid, wil ik de vergadering voor een kleine 10 minuten schorsen om de commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven de gelegenheid te geven haar bijbehorende werkzaamheden te kunnen verrichten. Ik zou de overige mensen van de raad willen verzoeken in de nabijheid van de raadszaal te blijven zodat we niet onnodig langer hoeven te wachten. De vergadering is even geschorst. SCHORSING V. TOELATING RAADSLID. De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven heeft de geloofsbrieven onderzocht. Ik wil graag mevrouw Van Mourik uitnodigen als voorzitter van de commissie om u daarover verslag uit te brengen. Mevrouw Van Mourik. MEVROUW VAN MOURIK: Dank u voorzitter. De commissie geloofsbrieven en de verder bij de kieswet gevorderde stukken ontvangen die zijn ingezonden door de heer P. Bakker. Op 19 november 2012 is de heer Bakker benoemd tot lid van de gemeenteraad. De commissie rapporteert de raad dat zij de benodigde bescheiden heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat de heer Bakker aan alle in de gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert zijn toelating als lid van de gemeenteraad. Gehoord hebbend dit positief advies, stel ik voor om de heer Bakker toe te laten als lid van de raad van de gemeente Breda. Aldus besloten. De heer Bakker. Mijnheer Bakker. U staat allen. Dat is heel plezierig. Mijnheer Bakker, u heeft er voor gekozen om de verklaring en de belofte af te leggen. Ik lees u eerst de tekst voor, waarna u antwoordt met: dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

8 611 Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen, en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. DE HEER BAKKER: Dat verklaar en beloof ik. Daarmee bent u geïnstalleerd als lid van de gemeenteraad. Ik wil u heel veel succes toewensen met de werkzaamheden van onze mooie stad. U heeft veel ervaring; ik heb u mogen kennen als een consciëntieus man. En ik denk dat u al uw talenten zeker zult inzetten voor deze raad en onze mooie stad. Van harte proficiat en heel veel succes. Dames en heren. Ik stel voor dat de heer Bakker een minuut geniet van zijn plaats. En daarna zullen er nog uren volgen. VI. RONDVRAAG. Is er behoefte tot het stellen van procedurele of huishoudelijke vragen? VII. SLUITING. Ik wil graag, ondanks dat de nieuwe wethouder en het nieuwe raadslid hebben aangegeven om het uiterst sober te willen doen, vind ik het toch het moment om u even beiden te laten feliciteren, beneden in de trouwzaal waar zowel het nieuwe raadslid en de nieuwe wethouder met de benoeming gelukgewenst kunnen worden. Ik sluit de vergadering. U bent allen beneden voor een kort samenzijn zeer welkom. Ik dank u wel. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 20 december 2012, voorzitter, griffier.