de heer H. van Kooten 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. De heer van Meeuwen komt later.

Transcriptie

1 VERGADERVERSLAG Van : vergadering commissie Burger en Bestuur Datum : 12 januari 2006 Aanwezig : de heer J.P. Tanis voorzitter mevrouw C.A. de Bruin } de heer J.A. Lavooi } de heer J.H. van Eijk } de heer J.C. Buchner } de heer D. van Meeuwen } mevrouw G.J. Visser-Schlieker } leden de heer A. Pietersen } mevrouw J.G.C. Hartkoren-de Jong } de heer G.M. van Dijk } de heer M. Sneijder } de heer M.C. Boeveé burgemeester de heer H. van Kooten wethouder de heer A. Koenen griffier Afwezig : mevrouw A.J. Verboom-Hofman wethouder Verslag : mevrouw Erna Verveer bureau Getikt! (af tape) 1. Opening De voorzitter opent de vergadering en heet iedereen welkom. De heer van Meeuwen komt later. 2.a. Spreekrecht burgers over niet-geagendeerde onderwerpen Er zijn geen insprekers. 2.b. Inventarisatie Spreekrecht burgers over geagendeerde onderwerpen Er zijn geen insprekers. 3. a. Vaststellen agenda. De agenda wordt vastgesteld. Er is een aanvullende brief gedateerd 4 januari 2006 inzake het comptabiliteitsbesluit; deze maakt onderdeel uit van de beraadslagingen. 3.b. Presentatie over activiteiten politie 2005 en jaarplan 2006 en de daarin op te nemen speerpunten (presentatie door politie) Naar aanleiding van de presentatie wordt advies van de commissie gevraagd over het jaarplan 2006 en de speerpunten die daarin moeten worden opgenomen. Er wordt verslag uitgebracht door de heer Bob van der Sijden over de prestaties van het team Sliedrecht. Op bepaalde punten wordt beter gescoord, zoals diefstal, op andere terreinen gaat het minder goed, zoals vandalisme en geweldsmisdrijven. Huiselijk geweld is een speerpunt. Mevrouw Visser merkt op dat huiselijk geweld al twee jaar een speerpunt is; ze vraagt of er meer boven tafel komt, of dat er daadwerkelijk vaker sprake is van huiselijk geweld. Ze vraagt of de politie terugkomt van de houding waarbij alles gezegd mag worden tegen politiefunctionarissen. Haar fractie

2 - 2 - staat heel positief tegenover de suswachten en vraagt om een nadere toelichting. De heer van der Sijden antwoordt dat de campagne rond huiselijk geweld leidt tot meer aangiften. Het slachtoffer krijgt een veilige plek aangeboden, Justitie zal altijd optreden en er volgen begeleidingstrajecten. Die aspecten brengen mensen er eerder toe om aangifte te doen. Geweld tegen collega s komt nogal eens voor en dat wordt niet meer getolereerd. Suswachten doen zeker in het centrum heel goed werk; daar loopt het beter. Ook de samenwerking tussen politie en suswachten is heel goed; hij heeft er een positief gevoel over. De heer Sneijder vraagt of het probleem van de overlast zich niet verplaatst naar locaties waar geen suswachten aanwezig zijn. De heer van der Sijden antwoordt dat je ziet dat de problemen zich naar de wijken verplaatst; er wordt inzet op gepleegd om dat te voorkomen. Sliedrecht heeft op diverse plekken horeca, en de sluitingstijden daarvan variëren. Dat geeft veel bewegingen in het centrum. In Baanhoek is een stijging in de vernielingen zichtbaar, maar daar zijn ook diverse daders gepakt. Het gaat daarbij niet alleen om Sliedrechtse jeugd. Suswachten zijn niet zaligmakend, maar er zijn toch meer mensen die de boel in de gaten houden. Er zal een datum in overleg met de burgemeester worden geprikt om de horeca te bezoeken en de jeugd proberen te overtuigen om niet meer te vernielen. Helaas is er in Sliedrecht een combinatie van drank, vernielingen en geweld aan de orde. Mevrouw Visser vraagt naar het fenomeen indrinken. De heer van der Sijden antwoordt dat de jeugd steeds later op de avond uitgaat en veel geld uitgeeft aan kleding en een mobieltje. Dan wordt het aantrekkelijk om in de vooravond goedkoop in te drinken. Vervolgens worden de flesjes kapot gegooid enzovoort. In de weekeinden wordt hier en daar drank in beslag genomen en worden hangplekken gecontroleerd. De heer Lavooi merkt op dat hij onder de indruk is van de grote ambities van de politie; hij vraagt of het niet te hoog gegrepen is, gelet op de druk. De heer van der Sijden dat min 20% inderdaad een zware opgave is; vorig jaar is 13% bereikt, en dat is onvoldoende. De aanpak zal zich richten op de volumecriminaliteit; er zal minder tijd worden gestoken in sociale problematiek. Dat stuk wordt gedelegeerd aan professionele instanties. Voor 10% meer tevredenheid is het nodig dat er meer blauw op straat is, en dat de buurtagent beter aanspreekbaar is. Deels wordt de ambitie van hogerhand opgelegd, en dat heeft te maken met de financiering. Daar is volgens hem niets mis mee. De heer Boevée merkt op dat er een ambitie bij de regio ligt; de minister verwacht prestaties op basis waarvan hij geld ter beschikking stelt aan de regio s. De plannen worden door hem beoordeeld. Het terugdringen van volumecriminaliteit is bittere noodzaak, maar uiteindelijk moet de korpschef beoordelen wat haalbaar is. De huidige GPF wordt vervangen door de buurtagent. Mevrouw Hartkoren vraagt hoe het meldingsgedrag van de burgers kan worden verbeterd. De heer van der Sijden antwoordt dat hij via de krant regelmatig de burgers oproept om zaken die niet kloppen, te melden via 1-1-2, al of niet anoniem. Na een incident wordt actief buurtonderzoek gedaan. Het nummer is meer een servicenummer. De heer Buchner vraagt naar de branden. De heer van der Sijden antwoordt dat die van 79 naar 122 gestegen zijn. Over buurtpreventie vindt dagelijks overleg plaats tussen politie, burgemeester en de heer Hanegraaf; de politie is er ook voorstander van om het buurtwerk terug te brengen in de wijk, met name naar de jeugd toe. Verder worden de ouders er zoveel mogelijk actief bij betrokken als er incidenten zijn; in principe wordt een jeugdige altijd afgehaald door één van de ouders. Ook wordt er doorverwezen naar het JPT. De heer Buchner vraagt naar de stadswachten; die ziet hij nauwelijks op straat. De heer van der Sijden antwoordt dat de stadswachten van de politie het verzoek krijgen om in de Kerkbuurt rond te lopen. Helaas heeft de jeugd vaak weinig ontzag voor uniformen. De schade wordt altijd verhaald als de dader bekend is. De heer van Eijk vraagt naar diefstal uit bedrijven en vraagt of de daling toe te schrijven is aan de stichting SBSB. De heer van der Sijden antwoordt dat dit ligt aan Alert Security. De SBSB heeft daar enkel een coördinerende rol gespeeld. Opvallend is het grote aantal insluipingen op het Stationspark; vooral TFT schermen zijn erg gewild. Op industrieterreinen zijn bepaalde daders actief, zogeheten veelplegers. Die worden tegenwoordig op de voet gevolgd door een target team uit Dordrecht. Dat is ook een oorzaak van de daling. Burgemeester Boevée merkt op met betrekking tot huiselijk geweld dat er gesprekken zijn gevoerd met vertegenwoordigers van kerken. Maandelijks worden de prioriteiten doorgenomen van de toezichthouders en wordt bekeken hoe zij het beste ingezet kunnen worden. De Kerkbuurt en de markt hebben altijd prioriteit; daarnaast houden ze toezicht bij het NS station en ondersteunen bij het fietsen graveren. De SBSB leidt een wat teruggetrokken bestaan en bekijkt hoe zij het veiligheidspakket kunnen uitbreiden, maar eigenlijk is het verhogen van het aansluitingspercentage - 2 -

3 - 3 - bij Alert Security het belangrijkste, dat vergroot het rendement met name op oudere industrieterreinen. Ook wordt gekeken naar vormen van park management. Met betrekking tot vandalisme hoopt hij in de commissie van februari een plan van aanpak te kunnen presenteren. Hij meldt zijn voorgenomen bezoek aan de horeca en het Griendencollege in dit kader. De voorzitter dankt de politie voor hun presentatie en wenst hen veel succes. 4.a. Besluitenlijst van 24 november 2005 Blz. 3, punt 5, de zin: De provincie zal een afweging maken omtrent een deel van de 15 miljoen, afhankelijk van de financiële positie van de gemeente Sliedrecht; daarvan heeft de gemeente Sliedrecht aangegeven in dat geval hetzelfde te zullen doen als de provincie vervangen door De provincie zal een afweging maken omtrent een deel van de 15 miljoen, afhankelijk van de financiële positie; daarbij heeft de gemeente Sliedrecht aangegeven in dat geval hetzelfde te zullen doen als de provincie.. De besluitenlijst wordt met deze opmerking vastgesteld. 4.b. Actielijst behorend bij de besluitenlijst van 24 november 2005 Punt 4 zal voor de volgende commissie worden geagendeerd. 5. Ingekomen stukken a. Campagne tegen fietsendiefstal in Sliedrecht b. Evaluatie van de campagne tegen fietsendiefstal c. Werkzaamheden rampenbestrijding De heer Lavooi merkt op dat de regionale brandweer geen oefeningen ondersteunt; de vacatures vormen een probleem. Hij vraagt of het niet verstandig is de rampenbestrijding zoveel mogelijk te regionaliseren. De heer Boevée antwoordt dat er mede daarom landelijk wordt gewerkt met veiligheidsregio s. Elke gemeente heeft een beperkte capaciteit, ook ambtelijk. Maatwerk per gemeente blijft nodig, maar het zal straks anders georganiseerd gaan worden. Op dit moment vraagt het meer dan de beschikbare tijd. De heer Buchner vraagt hoe het staat met de plannen als er een overstroming optreedt. De heer Boevée antwoordt dat er een nieuw traject loopt. d. Beleidsplan Bedrijfshulpverlening Sliedrecht Mevrouw Visser vraagt naar de defibrillators. De heer Boevée antwoordt dat de opleiding door de plaatselijke EHBO wordt gedaan; hij hoopt dat er op korte termijn nog twee of drie apparaten beschikbaar komen voor de particuliere instellingen. e. Project Stemmen in een willekeurig stemlokaal f. Aanbieding jaarverslag bezwaarschriftencommissie De heer Buchner merkt op dat de tijd tussen het advies van deze commissie en de afhandeling door het college te lang is; daar wil hij aandacht voor vragen. De heer Boevée antwoordt dat op dit moment alles op orde is. g. Vergaderstukken portefeuillehoudersoverleg Financiën, 21 november 2005 h. Vergaderstukken Bestuurlijk Overleg Financiën, 28 november 2005 De heer Buchner merkt op dat Sliedrecht moet opletten dat alles goed gebeurt. Wethouder Van Kooten dankt voor deze steun. i. Vergaderstukken en concept verslag Drechtstedenbestuur, 8 december 2005 Vastgesteld. 7. Evaluatie van de proef met suswachters (de raad adviseren over het voorstel) Mevrouw Hartkoren vraagt naar aanleiding van punt 2 of de leerkrachten vrijblijvend of verplicht opletten als het gaat om alcohol of drugs. De heer Van Dijk dankt voor de evaluatie en hoopt dat er geld zal zijn om dit voort te zetten. Hij is blij dat bij punt 5 het cameratoezicht in beeld komt. Mevrouw Visser merkt op dat zij dit niet heeft uitgelegd als beslismoment om te kiezen voor cameratoezicht; haar fractie heeft er moeite mee om die keus op dit moment te maken. Ze is er niet - 3 -

4 - 4 - principieel tegen, maar heeft meer vertrouwen in de menselijke aanpak. De jeugd is inventiever dan je denkt en weet ze snel te hangen. De politie merkt op dat het om mobiele camera s gaat; daar zijn ook regels voor. De heer Boevée antwoordt met betrekking tot punt 2 dat er goed overleg plaatsvindt met het onderwijs. Een speciale werkgroep bekijkt wat de mogelijkheden zijn. Er is geen verplichting, maar het streven wordt in het onderwijs breed gedragen, waar hij blij mee is. Er moet onderscheid gemaakt worden tussen vast en mobiel cameratoezicht. Enkele instellingen beschikken over vaste camera s en dat levert wel eens wat op. Verder zet de politie van tijd tot tijd een mobiele camera in. HAMERSTUK 6. Mededelingen portefeuillehouders Wethouder Van Kooten meldt dat er overleg is geweest met de vakbonden in het kader van een Intergemeentelijke Sociale Dienst; de vertegenwoordiging van de werknemers heeft op basis van de gegeven toelichting positief gereageerd. De heer Buchner vraagt naar het sociaal statuut. Wethouder Van Kooten antwoordt dat er een sober sociaal statuut ligt, dat in overleg met de vakbonden verder wordt opgetuigd. De heer Boevée meldt dat Sliedrecht in Balans beknopt op papier wordt gezet. Met betrekking tot de intentieverklaring Derde Merwedehaven kan er in de commissie Ruimte en groen van februari een voorstel verwacht worden, omdat het de milieuportefeuille betreft. 8. Gedachtewisseling Shared Services (bespreken) Wethouder Van Kooten merkt op dat er is gevraagd om een vergezicht op het einddoel van de Shared Services; hij moet het antwoord helaas nog schuldig blijven. Het onderzoek dat nu wordt uitgevoerd richt zich uitsluitend op de middelenconsequenties. Daarin wordt tevens aangegeven welke onderdelen van de organisatie samengevoegd zouden kunnen worden, en hoe. Daar moeten nog allerlei gesprekken over plaatsvinden met portefeuillehouders en gemeentesecretarissen. Hij heeft gevraagd om de stand van zaken en het proces beknopt op papier te zetten. Er is gisteren een vergadering gehouden met de portefeuillehouders P&O; daarbij is besloten om het wat rustiger aan te doen, want er moet zorgvuldigheid betracht worden, en die was de laatste tijd een beetje zoek. Verder moeten afspraken beter worden nagekomen. Eind van deze maand wordt het rapport van Berenschot verwacht; dat wordt eerst besproken door de portefeuillehouders en vervolgens gaat het naar de colleges, de commissies en de raden. Hij zegt de commissie toe dat dit proces zeer zorgvuldig zal worden doorlopen. De heer Lavooi geeft aan zeer content te zijn met de temporisering, mede als gevolg van de vergadering van de Drechtraad van gisteren; hij hoopt dat er in samenspraak met de ambtelijke organisatie een goed traject wordt doorlopen. De heer Van Meeuwen constateert een groot gat in de communicatie; velen, waaronder hijzelf, dachten dat het hier een Drechtstedenproject betrof dat is toegevoegd, terwijl hij inmiddels vermoedt dat dit niet het geval is. De vermenging die steeds weer plaatsvindt is zeer verwarrend, ook in vergaderingen en nieuwsbrieven. De wens tot temporisering wordt zeer breed gedragen. Hij vraagt naar de status. De voorzitter antwoordt dat dit een project is van een aantal Drechtsteden, dat niet onder de vlag van Drechtsteden valt. De heer Buchner vraagt of het nog steeds de bedoeling is dat er voor de verkiezingen een besluit valt. Mevrouw Hartkoren vraagt of het mogelijk is hier een raadswerkbijeenkomst aan te wijden. De heer Van Dijk is ook blij met de temporisering; hij vraagt om verheldering. Mevrouw Visser vindt het memo vol staan met luchtfietserij en kreten als netwerkstad en netwerkorganisatie; daar heeft haar fractie geen behoefte aan. Ook PRO Sliedrecht is blij met het wat lagere tempo. Ze is geschrokken van de nieuwsbrief; die heeft ongetwijfeld veel onrust veroorzaakt in de ambtelijke organisatie, terwijl er de laatste jaren al het nodige over de mensen is heen gekomen. Ze dringt aan op een goede communicatie. Ze vraagt of het rapport Berenschot er is vóór de verkiezingen. De heer Buchner stelt voor om Gemeenschappelijk Servicecentrum of Gemeenschappelijk Dienstencentrum te gebruiken in plaats van de Engelse term Shared Servies

5 - 5 - Wethouder Van Kooten antwoordt dat er goed is geluisterd naar de signalen van deze raadscommissie. Hij wil niet dat er zomaar brieven de organisatie in gaan om onrust te voorkomen; daar moet je voorzichtig mee zijn. De suggestie van een apart kantoor in de nieuwsbrief is daar een voorbeeld van; de lijn is dat uiteindelijk de portefeuillehouders bepalen wat er gebeurt, en het is niet de bedoeling dat er afzonderlijk signalen worden afgegeven richting diverse ambtelijke organisaties. Er moet beter gecommuniceerd worden, en dat is ook afgesproken. In Manden Maken zitten alle grote projecten, en daarnaast zijn er nog andere Drechtstedenontwikkelingen, zoals de innovatieve samenwerking: beleid, ICT en shared services. Het is dus een Drechtstedenproject, maar staat los van Manden Maken. Als je een Shared Service Center neer zou kunnen zetten, moet je er overigens wel voor zorgen dat je dat ook zou kunnen laten benutten door Zuid-Holland Zuid of andere publieke organisaties. Hij doet de suggestie om eens na te denken over de formering van een commissie die gaat over middelen en personeel; dat geeft meer duidelijkheid dan allerlei losse units. De heer Van Meeuwen merkt op dat in de Drechtraad is gevraagd waarom er geen plan de campagne is gepresenteerd voor een shared service center. Volgens hem is dat een belangrijke oorzaak voor het gegeven dat er nogal wat mensen op hun achterste benen stonden; de Drechtraad heeft eigenlijk nergens kennis van kunnen nemen. De heer Lavooi merkt op dat wethouder Van Kooten dit al een maand of vijf geleden heeft gemeld. De heer Van Meeuwen beaamt dat Sliedrecht goed is geïnformeerd, maar merkt op dat er gemeentes zijn die nergens van wisten. Wethouder Van Kooten merkt op dat de plannen voor een ISD ook niet via een commissie van de Drechtraad zijn verlopen; je moet goed nadenken over een goede manier om dat door te leiden naar de Drechtraad. Hij dankt de heer Van Meeuwen voor zijn opmerking. De afspraak is om te gaan voor een netwerkstad en een netwerkbestuur. Wat een verhuizing betreft: het is niet gezegd dat alles in Dordrecht komt. Hij heeft in het portefeuillehoudersoverleg aangegeven dat het niet zal gebeuren dat een kantoor dat een jaar geleden voor tien miljoen euro is neergezet, binnen een jaar voor driekwart leeg staat. Sliedrecht blijft bemenst; dat is voor hem een breekpunt. Gisteren is afgesproken dat Berenschot door kan gaan met het onderzoek; dat zou eind van deze maand afgerond kunnen zijn. De portefeuillehouders van P&O zullen dat bespreken en het doorgeleiden naar de colleges en de ambtelijke organisaties. Vervolgens komt het in de commissie Burger en bestuur en daarna in de raad. Er wordt naar gestreefd om de colleges nog voor de verkiezingen een soort voorgenomen besluit of een eerste mening te vragen; uiteindelijk bepaalt de raad. De heer Lavooi werpt tegen dat gisteren in de Drechtraad is besloten om het rustiger aan te pakken. Als de colleges toch binnen een paar weken een soort principekeus moeten maken, blijft de druk toch ten onrechte op de ketel, en daar voelt hij niets voor. Na een uitgebreide discussie blijkt dat de portefeuillehouders ten tijde van hun overleg niet zijn geïnformeerd over wat er in de Drechtraad is gezegd. Er wordt voorgesteld om Berenschot het rapport te laten afmaken; de portefeuillehouders P&O zullen er dan naar kijken. Het rapport gaat ook naar de commissie. Het is voor de wethouder geen halszaak om alles voor de verkiezingen te regelen. De heer Lavooi pleit voor een Bandell-achtige houding waarin wordt meegedacht met de raad en de procedure niet te baseren op wiens verantwoordelijkheid iets is, maar op betrokkenheid. Wethouder Van Kooten voelt niet voor een afkoelingsperiode, wel voor verantwoord overleg en grote zorgvuldigheid, en wil het college wel verzoeken om een eerste mening te vormen. De heer van Meeuwen merkt op dat er tien jaar is gesproken over een gemeentekantoor, en zeven jaar over een zwembad. Een Shared Service Center kan ingrijpende personele gevolgen hebben, en dan vindt hij een afkoelingsperiode van een paar maanden om goed na te denken gewoon noodzakelijk. Wethouder Van Kooten antwoordt dat hij geen uitspraak doet over termijnen. Hij stelt voor Berenschot het rapport af te laten maken, het in het portefeuillehoudersoverleg te bespreken en vervolgens het rapport met een procesmatig voorstel ten aanzien van de bespreking aan de raad voor te leggen. Dat geldt overigens voor alle gemeenten. Hij zal dit terugkoppelen richting de overige P&O portefeuillehouders. Het beleggen van een werkbijeenkomst behoort tot de mogelijkheden. Met betrekking tot het ongecontroleerd verspreiden van nieuwsbrieven heeft hij in het portefeuillehoudersoverleg aangegeven dat dit niet de juiste weg is om de ambtelijke organisaties te informeren; daar zullen heldere afspraken over gemaakt worden. De verantwoordelijkheid in deze ligt bij een gemeentesecretaris

6 Mededelingen Drechtraad (ter informatie) De heer Van Meeuwen meldt dat er is gesproken over de Overdrachtsbalans Manden Maken. Enkele bouwprojecten liggen stil door de fijnstofproblematiek. Het recreatief steunpunt is een lastig project; de provincie moet een beleid uitstippelen dat zo n steunpunt mogelijk moet maken. De vraag werd opgeworpen wat er gebeurt als een project door externe oorzaken niet door kan gaan. Het geld blijft dan gereserveerd voor het project; als het niet door kan gaan moet het geld besteed worden aan een project in dezelfde sector. De heer Bandell heeft gesteld dat je in goed overleg met gemeenten en Drechtstedenbestuur tot een goed alternatief moet kunnen komen, maar het is nog een grijs gebied. Er zal daarom worden gezocht naar objectieve criteria ter toetsing. Een tweede onderwerp was de herijking ruimtelijke visie, die na kleine aanpassingen als gevolg van de inspraak is vastgesteld. Enkele fracties vanuit Dordrecht hebben een voorbehoud gemaakt ten aanzien van bouwen buiten de rode contouren. Hij heeft zelf naar voren gebracht dat er wat PRO Sliedrecht betreft onder geen beding mag worden gebouwd ten noorden van de spoorlijn, en dat de tekst in de herijking op dat punt niet scherp genoeg was; overigens was de heer Pauw ook bij deze vergadering aanwezig. Het derde onderwerp betrof de inspraakverordening en een digitaal burgerpanel. Ten aanzien van de inspraakverordening heeft hij een technische vraag aan de heer Paans (Dordrecht) voorgelegd betreffende het volgende. Bij de voorbereiding van besluiten van de Drechtraad beslist het Drechtstedenbestuur met inachtneming van de aanwijzingen van de Drechtraad dat inspraak wordt verleend. Met die tekst lijkt het net alsof het Drechtstedenbestuur eerst toestemming moet verlenen. De heer Paans zal deze tekst opnieuw bekijken en vindt dat er over moet worden gediscussieerd of de raad het aan zich houdt, of het bij het college legt. Het digitaal burgerpanel kost ,-; besloten is om het voorstel eerst verder uit te werken en inzichtelijk te maken, eventueel via een workshop, en daarna het voorstel over te nemen of te verwerpen. Er is gevraagd welke status het document van de ruimtelijke visie nu heeft; die visie kan immers conflicteren met het plaatselijk beleid. Burgemeester Scholten van Zwijndrecht heeft daarop geantwoord dat de lokale visie bepalend zal zijn. Daar boven staat uiteraard weer het provinciaal beleid. 10. Comptabiliteitsbesluiten januari 2006 Bij het punt Aanbesteding en gunning werk Reconstructie Rembrandtlaan-Oost gaat PRO Sliedrecht in op de dekking ad euro voor een voetpad langs het water. Mevrouw Visser vraagt naar een onderbouwing van de afweging; normaliter wordt een aanbestedingsvoordeel teruggestort in de ABR, en wordt voor een nieuwe aanpak een nieuw raadsbesluit voorgelegd. De heer Lavooi merkt op dat zijn fractie heeft gepleit voor een fietspad, maar daar was geen meerderheid voor te vinden. Wethouder Van Kooten beaamt dat het al jaren gebruikelijk is om overschotten terug te storten in de reserves. Het is wel zo dat er de laatste jaren veel inspraak wordt geboden, en dat kost geld. Er zijn twee mogelijkheden: het aanbestedingsvoordeel kan worden aangewend om een wens van de bewoners te financieren, of alles gaat terug naar de ABR en er komt na een maand een nieuw voorstel. Vanwege de snelheid wil hij er voor pleiten dit voorstel te accorderen, omdat een nieuw voorstel alleen zes weken extra zou kosten. Mevrouw Visser geeft aan vast te houden aan de principeafspraken die zijn gemaakt en stemt niet in met het voorstel. De heer Boevée merkt in het algemeen op dat de comptabiliteitsbesluiten in deze commissie alleen op financiën dienen te worden beoordeeld; vakinhoudelijk wordt alles in de betreffende commissies behandeld en gewogen. De heer Lavooi vraagt met betrekking tot het punt Aankoop Rode Kruisgebouwen en verkoop De Meander of het huisvestingsprobleem van de schietvereniging al is opgelost. Wethouder Van Kooten antwoordt dat de gemeente het voornemen heeft om het pand waar de schietvereniging nu is gehuisvest, aan te kopen als het leeg komt. Er wordt gezocht naar een nieuwe locatie, maar daar is nog geen duidelijkheid over. Als er een nieuw pand wordt aangekocht, wordt daar geld voor vrijgemaakt, niet eerder

7 - 7 - Het bedrag ad 686,- van de Huurovereenkomst GSM/UMTS antennes hoogspanningsmast hoeft niet in de comptabiliteitsbesluiten te worden opgenomen. Het gaat om de huur van de grond onder de mast. 11. Rondvraag Mevrouw Visser vraagt naar het voorstel van de griffier met betrekking tot de Kringloopwinkel. Na enige discussie wordt besloten het onderwerp voor de raad van februari te agenderen, evenals de motie van de ChristenUnie, die overigens ingetrokken zal worden. De heer Van Dijk merkt op dat de gemeente door de Kringloopwinkel te subsidiëren, particuliere inzamelbedrijven in wezen benadeelt. De griffier meldt het voorstel aan de fractievoorzitters te hebben g d. De heer Lavooi antwoordt het voornemen te hebben gehad om vanavond na afloop van de vergadering even over de conceptmotie te praten. Mevrouw Visser merkt op dat er volgens haar informatie mensen in nood in de Prinses Ireneschool hebben geslapen, die vorige week in brand stond. Ze vraagt op wie zij een beroep kan doen voor hulp aan dergelijke mensen. Wethouder Blijenberg verwijst naar een telefoonnummer van RIVAS in Gorinchem, dat 24 uur per dag bereikbaar is. Mevrouw Visser merkt op dat PRO Sliedrecht in december vragen heeft gesteld over de GR Gevudo en de benoeming van een commissaris in HVC Alkmaar, en refereert aan een motie van de gemeente Giessenlanden. De dividenden zouden op de garantiestelling kunnen worden afgeschreven, maar inmiddels is bekend dat de gemeenten niets te zeggen krijgen over dat dividend. Die blijven namelijk in de GR als dekking voor de nazorg van de stortplaats; haar fractie betwijfelt of dat aan de GR is. In de tweede plaats voorziet een statuut niet in wie er als commissaris aangewezen wordt. De raad van Sliedrecht heeft een vertegenwoordiger benoemd in de GR, en haar fractie vindt dat die de raad niet actief heeft geïnformeerd. Niemand heeft eind november immers voorzien dat de gemeente wel garant zou moeten staan, maar geen dividend zou krijgen. De heer Pauw heeft de fractievoorzitters van de twijfel van PRO Sliedrecht op de hoogte gesteld. De heer Lavooi merkt op te hebben begrepen dat de heer Pauw binnenkort een gesprek heeft met wethouder van de Ven; hij gaat er van uit dat dit wordt teruggekoppeld. De heer Van Eijk vraagt, de brand bij de Ireneschool indachtig, of er extra aandacht wordt geschonken aan leegstaande gebouwen zoals de Zetsteen en Parkzicht. De heer Boevée antwoordt dat er een inventarisatie is gemaakt van leegstaande gebouwen; er is overleg geweest met de verantwoordelijke besturen om goede afspraken te maken. Zowel In de Zetsteen als in Parkzicht woont tijdelijk een brandwacht. De heer Van Meeuwen vraagt in het kader van de evaluatie van het dualisme op 23 januari of de quick scan er bij wordt betrokken. De griffier antwoordt bevestigend. De heer Buchner vraagt naar de fietsenstalling bij het gemeentehuis; hij heeft een aantal nare ervaringen achter de rug. Wethouder Van Kooten antwoordt dat de oude fietsenstalling was afgeschreven. De gedachte is nu om een fietsvoorziening te maken met cameratoezicht, mede met het oog op openbare orde en veiligheid en in overleg met de horeca. De heer Boevée meldt namens het college de behoefte te hebben om een en ander aan de commissie te melden met betrekking tot de samenwerking binnen de Drechtsteden. Besloten wordt om dit op informele wijze na de vergadering te doen

8 - 8 - Wethouder Van Kooten vraagt de commissie mee te denken over de Drechtstedenprojecten versus Manden Maken. 12. Sluiting De vergadering wordt gesloten. De voorzitter, De griffier, J.P. Tanis A. Koenen - 8 -