Downloads Schone Waaier informatieavond

Transcriptie

1 Downloads Schone Waaier informatieavond Zoals op deze avond aangegeven zullen we de gebruikte documenten en presentatie online zetten. PowerPoint Informatiebijeenkomst Remco Blom Presentatie verondieping Bas van Riet Advies h2oke Zwemwaterprofiel Lentse Plas Nota Bodembeheer Landschapszone Nijmegen Pleidooi mbt verondiepen plassen artikel Joop Harmsen Wageningen Volkskrant blauwalg Beleidsregels Waterschap

2 Is verondiepen van plassen met verontreinigd slib en grond wel een goed idee? Afgelopen zomer is door Waterschap Rivierenland aan de Gemeente Nijmegen goedkeuring verleend om de Oosterhoutse en de Zandse Plas te verondiepen met 1.5 miljoen kuub slib en grond van de Klasse Industrie. Wat zijn de gevaren vragen omwonenden zich af? Belangengroep Schone Waaijer organiseerde daarom samen met Wijkraad Lent op 3 november een informatieavond voor belangstellenden. Remco Blom van Belangengroep Schone Waaijer legt uit dat het hier om een gigantische ingreep gaat: Als je bedenkt dat er uit de nevengeul 4 à 5 miljoen kuub gehaald is, dan krijg je een idee hoeveel 1.5 miljoen kuub grond wel niet is. Er zal keer door trucs gereden moeten worden als je uitgaat van een lading van 20 kuub per truck. Als je 40 trucks per dag laat storten ben je tot 2026 bezig en als je ze allemaal achter elkaar zou zetten heb je een file van Lent tot Lyon. Dus het gaat om een enorme logistieke operatie die op zich al veel milieuschade en overlast zal geven. Bovendien moet het hele plassengebied als één geheel worden gezien. Het gaat niet om geïsoleerde plassen, maar om drie plassen die met elkaar verbonden zijn. Wat je in de twee plassen stort heeft ook gevolgen voor de Lentse zwemplas en de watersingels.

3 Is er dan gevaar? De hamvraag is of het slib gevaarlijk is voor recreanten en aanwonenden. Bas van de Riet, ook lid van Belangengroep Schone Waaijer, is ecoloog en onderzoeker. Hij legt uit hoe het zit. De plassen worden na de zandwinning 28 meter diep en zullen, met een wateroppervlakte van 60 hectare, het hart van het watersysteem in de Waalsprong vormen. Een teveel aan neerslag wordt in de plassen opgeslagen. Het hele jaar door wordt het water vanuit de plassen rondgepompt door de Lentse en Oosterhoutse singels. Als er zich een probleem in de plassen voordoet, wordt dit probleem simpelweg naar de woonwijken verplaatst. Het slib dat men wil storten is klasse B slib (industrie) en kan zware metalen, pcb s en bestrijdingsmiddelen bevatten en mogelijk ook veel fosfor. Professor dr. Jan Roelofs, emeritus hoogleraar Aquatische Ecologie aan de Radboud Universiteit, vindt het onbegrijpelijk dat men het aandurft om plassen waar bewoning omheen ligt, te verondiepen met dergelijke grond en slib. Dat leidt onherroepelijk tot problemen. Tien jaar geleden was het ondenkbaar om plassen te verondiepen, zelfs als ze in afgelegen gebied lagen. Hij legt uit welke risico s daaraan kleven. Bij grond en slib dat in plassen wordt gestort, kan fosfor vrijkomen en daarmee de ontwikkeling van blauwalgen, die een serieus risico voor de gezondheid vormen. Je kunt dan niet meer in dat water recreëren. Zelfreinigend vermogen Diepe plassen hebben een uniek zelfreinigend vermogen, doordat in de zomer een gelaagdheid in het water ontstaat met daartussen een scherp scheidingsvlak: de spronglaag. Professor Roelofs legt dit uit: Uit de gestorte grond komen

4 ijzer en fosfaten vrij. Als het ijzer in zuurstofrijk water boven de spronglaag komt, wordt het gebonden aan de zuurstof onder de vorming van roest. Deze roest bindt het fosfaat en zakt als ijzerfosfaat vervolgens naar de bodem. We kunnen hier spreken van een zelfreinigend vermogen van de plassen, omdat het gebonden fosfaat op de bodem geen schade meer aanricht. Roelofs: Als gemeenten per se willen verondiepen, dan adviseer ik om de plassen tot maximaal 10 meter te verondiepen, omdat je dan overal de spronglaag behoudt. Ook adviseer ik om ondiepere delen en natuurvriendelijke oevers aan te leggen met schrale, voedselarme grond. In de oeverzone kunnen dan planten als riet en lisdodde gaan groeien. Deze vormen een mooi leefgebied voor bijvoorbeeld moerasvogels. Kantelpunt De mate waarin ijzer het fosfor kan binden hangt sterk af van de onderlinge verhouding. Roelofs: Zolang er 10x meer ijzer is dan fosfor, dan is er niets aan de hand. Is er te weinig ijzer t.o.v. fosfor dan komt er een kantelpunt, met als gevolg algenbloei met de befaamde blauwalg voorop. Daarnaast heeft de aanvoer van sulfaat, wat veel in rivierwater zit, grote invloed op de fosforbinding. Sulfaat is een ijzervreter, waardoor het zelfreinigend vermogen van de plassen in de loop der tijd zal verdwijnen. We weten dat de plassen via watervoerende bodemlagen gevoed worden met sulfaatrijk Waalwater. Als je weet hoeveel Waalwater, en dus sulfaat, in de plassen komt, dan kun je precies uitrekenen wanneer de verhouding ijzer-fosfaat lager wordt dan 10 en wanneer het kantelpunt optreedt. Dit kan na één jaar, tien jaar of 100 jaar zijn maar dat het er komt, is zeker. Lopen de temperaturen in de zomer op dan zal het ontstane

5 fosfaatoverschot leiden tot een blauwalgexplosie. Het is dan gevaarlijk om er te zwemmen Op de vraag of ook zware metalen kunnen vrijkomen, antwoordt Roelofs: Zware metalen die in baggerslib zitten dat diep in de plas is gestort, zullen onder die zuurstofloze omstandigheden niet gauw vrijkomen, maar als bagger droog valt, dan treden bodemprocessen op waarbij zware metalen wel vrijkomen. Ook tijdens het storten komen zware metalen vrij in het oppervlaktewater, maar deze kunnen na verloop van tijd weer neerslaan op de bodem. Dat betekent echter wel dat tijdens de uitvoering van de verondieping de plas ontoegankelijk gemaakt moet worden voor omwonenden en recreanten. Omgaan met risico s Roelofs: Eigenlijk is het beste niet te verondiepen. Ecosystemen in diepe plassen bevatten een unieke biodiversiteit en het water is glashelder. Zichtjagers zoals snoeken floreren er en ook bij duikers zijn dergelijke plassen geliefd. Besluit men toch de plassen te verondiepen, dan moet je de risico s zo goed mogelijk afdekken. Nu is het plan de dat de gestorte grond met schone grond van minimaal 50 cm wordt afgedekt. Roelofs weet uit ervaring dat 50 cm absoluut ontoereikend is. Als je wilt afdekken moet je dat doen met een laag van tenminste 2 meter van dichte specie van bijvoorbeeld leem of klei, zodat het niet gaat lekken. Tot slot zegt de heer Roelofs dat het verstandig is om de verbindingen tussen de plassen afsluitbaar te maken. Mochten er problemen ontstaan, dan kun je voorkomen dat deze zich

6 verspreiden door het hele watersysteem. Vervolg Op basis van nieuwe inzichten, die deze avond naar voren kwamen, gaan de wijkraad en Schone Waaijer met de gemeente, het waterschap en de provincie aan tafel. Als de gemeente opteert voor recreatie rond de plassen dan moet het echt anders. Zoveel is deze avond wel duidelijk geworden! Opmerkingen van bewoners Maarten Brokx (39): Ik ben vader van drie kinderen en wil dat ze opgroeien in een schone openbare ruimte. Mensen maken zich vaak drukker om de kleur van badkamertegels dan om hun omgeving. Patries Lessmann (62): Het is geweldig dat er mensen zijn die hier nog maar zo kort wonen, en actie ondernemen. Bemoedigend is ook dat er zo n grote opkomst is van vooral betrokken jonge mensen. Loes van Herkhuizen (29): Ik schrik van de gevaren. Het gaat om een veel groter gebied dan de drie plassen. Ook wist ik niet dat blauwalg zo moeilijk te bestrijden is. Jack Leenders (54): Er zijn hier vooral bezorgde buurtbewoners die zich samen met een professor zorgen maken. Ik mis de mensen die de rapporten hebben opgesteld op basis waarvan de gemeente de besluiten genomen heeft.

7 Selma Waaijers (31): Deze informatiebijeenkomst is een goed initiatief. Ik ben blij dat er enkele gemeenteraadsleden zijn. Ik hoop dat ze het college van de input voorzien die deze avond heeft opgeleverd. Tekst: Joop Koopman (Lentse Lucht) Notulen Wijkraadvergadering Lent d.d. 6 oktober 2016 van uur tot uur Notulen Wijkraadvergadering Lent d.d. 6 oktober 2016 van uur tot uur Aanwezig Bestuur : Ton Pennings, Tonnie de Krosse, Hotse Bleeker en Léonie Schuijt-Overgoor Gemeente : Carline Westen, wijkbeheerder Werkgroepen : Joos Janssen (werkgroep verkeer), Hans Kropman (Platform Waalsprong), Charles Meijers (ondernemersvereniging en Platform Waalsprong), Jan Maassen (evenementen), Bas van Riet (Lentse Plas), Bewoners : Nico Weel en Dennis van Alst (ondernemersvereniging)

8 Afwezig met bericht: Inge van den Hoogen (wijkmanager), Paul Reuling (Tandem, opbouwwerker) en Pim Lammerinks (wijkagent). Allen zullen, vanwege overvolle agenda s, niet meer iedere wijkraadvergadering of slechts een gedeelte ervan aanwezig zijn. Notulisten: Jan Maassen en Léonie Schuijt 1. Opening Ton Pennings heet iedereen welkom. Op de vraag van de voorzitter of er nog agendapunten toegevoegd moeten worden, komt geen reactie. De voorzitter doet een oproep om meer (m.n. jonge) bestuursleden. De vacatures van secretaris en notulist zijn nog niet opgevuld. Jan Maassen biedt zich aan deze vergadering te notuleren. 2. Ingekomen stukken (Léonie Schuijt) Correspondentie Platform Waalsprong (zie agendapunt 5) Correspondentie over Verondiepen Lentse Plas (zie agendapunt 6) Verzoek van D66-fractie om eind november een gesprek te hebben met Wijkraadleden. Hotze, Tonnie en Léonie zullen daarnaar toegaan. Verzoek van wethouder Tiemens aan Provincie Gelderland om 5 miljoen te reserveren voor de aanleg van de Dorpensingel. Dit n.a.v. een door de Raad aangenomen motie van de SP. Verzoek van Stadsbeheer om Ommetje Lent goed te bekijken en als er opmerkingen zijn deze door te geven: zie en

9 Uitnodiging voor inspraakbijeenkomst over gemeenteraadsvisie Wonen en Zorg 9 november 19.00u. Nieuwsbrief Jongerenwerk Nijmegen Noord (nieuw initiatieven voor zowel Oosterhout als Lent) Afbraak van historische tuinmuur Visveldsestraat. Procedures Raad van State (bestemmingsplan) en Rechtbank Arnhem (omgevingsvergunning) door omwonenden lopen. Afwachten. Collegevoorstel sociale woningbouw. Gemeente kiest voor blijvende oplossingen. Planning Zuiderveld wordt naar voren geschoven (2019). 3. Meldingen vanuit de gemeente (Carline Westen) Plan gebruik en beheer Rivierpark Ruimte voor de Waal is een proefjaar. Wat gebeurt er, wat is de behoefte van gebruikers. Diverse gemeentelijke disciplines, Rijkswaterstaat, Wijkraad Lent, gebruikersverenigingen en buurtbewoners overleggen hierover. Vanuit de ervaringen zal vanaf voorjaar 2017 een zomerprotocol gelden. Ook zal veiligheid in acht worden genomen. Meerdere overheden dragen verantwoordelijkheid in dit gebied. Voor gebruikers moet er duidelijkheid zijn. Volgende bijeenkomst is dit najaar. Hotze Bleeker maakt de opmerking, dat de kade niet per rolstoel te bereiken is. Er zal speciaal naar de toegankelijkheid worden gekeken! Er lopen twee projecten in het kader van Placemaking voor Tijdelijke Alternatief Gebruik (TAG) van toekomstige bouwgronden. Kunstroute (Hof van HollandArt) en Ideeëncompetitie Langs de Waal. De kunstroute loopt. 10 kunstwerken zijn uitgekozen.

10 Project 50/50, Goede start, digitaal veel reacties, daarna werd het stil. Een paar werkgroepen zijn maar actief. Reageren via sociale media blijkt toch maar een beperkte vorm van participeren. De Werkgroep Ontmoeten heeft wel resultaat. De werkgroep Groen 50/50 is helaas ook niet van de grond gekomen. De gemeente heeft dat zelf opgepakt en bijvoorbeeld het eerste deel van de Vrouwe Udasingel en rotonde Frankrijkstraat voorzien van verticaal groen. Ook het Bloemenhof wordt naar ieders tevredenheid aangepast. De gemeente is bezig een andere manier van informatievoorziening uit te proberen om de bewoners beter te bereiken. In Brakkenstein loopt een proef met mijnwijkplan.nl. Daarin kunnen mensen aangeven wat ze belangrijk vinden. Ook is er een mogelijkheid voor dialoog. Er volgt een discussie over mijnbuurtje.nl en of de website van de Lentse Lucht die rol niet kan vervullen. De voorzitter vraagt om bij de opzet van dergelijke projecten nauw samen te werken met de wijkraad. Het pand van de oude Jan Linders is particulier eigendom en is verkocht. Er is geen invloed vanuit de gemeente om daar activiteiten te organiseren. 4. Meldingen vanuit welzijnsorganisaties (n.v.t.) 5. Functie Platform Waalsprong Er is op 12 september overleg geweest met de gemeente Nijmegen (wethouder Tiemens, Velthuis, betrokken gemeenteambtenaren, de ondernemersvereniging Waalsprong, wijkmanager en leden van Wijkraad Lent, Oosterhout en Dorpsraad Ressen. Voor 1 november moeten de wijkraden en de

11 Dorpsraad hun mening geven over het bestaansrecht van Platform Waalsprong. In het gesprek met de wethouders geven deze aan dat zij het platform wezenlijk vinden. Hans Kropman (secretaris Platform Waalsprong) vertelt over het ontstaan van het platform, dat in 2002 opgericht om de betrokkenen mee te laten denken over de ontwikkelingen in de Waalsprong. Het Platform kreeg een officiële status en heeft adviesrecht aan de poort over knelpunten in het Waalspronggebied en plannen die nog in een zeer vroeg stadium zijn. De laatste 2 jaar laat de slagkracht van het platform te wensen over. Ambtenaren hebben door de huidige structuur teveel mogelijkheden om te sturen. Zij bepalen de informatie en de omgang met het advies. Léonie is, vanaf april 2016, toehoorder geweest. Zij vindt het wezenlijk dat de wijkraden in een overkoepelende organisatie van Nijmegen Noord zitting hebben, maar vindt ook dat partijen die in de Waalsprong langdurig opereren, zoals woningcorporaties, gezondheidscentra en scholenkoepels, betrokken zouden moeten zijn. Er volgt een uitgebreide discussie met voors en tegens, de resultaten uit het verleden en de participatiebehoefte voor de toekomst. Iedereen vindt een overkoepelend orgaan belangrijk. De huidige vorm is echter niet toereikend, mede door de wijze waarop de gemeente faciliteiten verleent, invulling geeft aan het informatierecht en de adviesstatus van het huidige Platform. De voorzitter geeft zijn visie en ervaringen als ex-lid van het Platform. De wethouders hebben wel een ultimatum gesteld, maar participeren niet zelf in het platform. Ik vindt een overkoepelend overlegorgaan zonder aanwezigheid van een van de wethouders geen overlegorgaan. Er wordt gestemd.

12 De uitkomst is; wel toetreden in een overlegorgaan voor de Waalsprong waarbij de visie van de wijkraad herkenbaar is. Een proefperiode met een evaluatiemoment zou moeten uitwijzen of het Platform een werkbare vorm heeft, waar participatie van alle partijen is gewaarborgd. De voorzitter geeft daarop aan, dat hij niet persoonlijk tot het platformoverleg zal toetreden. Wijkraad Lent zal in de brief verwoorden waarom zij een overkoepelend orgaan belangrijk vindt (actie voor conceptbrief Léonie). M.n. de aspecten voor een zinvol overleg zullen worden uitgewerkt. Ria Zegers en Léonie Schuijt hebben van de bijeenkomst van 12 september notulen gemaakt. Deze kunnen als onderlegger dienen voor de brief die de wijkraad zal opstellen. De brief zal op de website worden geplaatst evenals de brief van Hans Kropman, waarin hij de Wijkraad Lent vraagt weer te participeren in het platform. 6. Verondieping Lentse Plassen (Bas van Riet) De voorzitter geeft een overzicht over de gebeurtenissen tot nu toe en de rol van Bas in de Belangengroep de Schone Waaijer. Bas heeft in april 2016 bij de gemeente vragen ingediend en op was het antwoord dat er meer tijd nodig is om deze vragen te beantwoorden. Omdat de voorzitter op 3 november a.s. niet aanwezig is, vraagt hij aan Léonie Schuijt of zij samen met Belangengroep de Schone Waaijer, de geplande informatieavond voor bewoners, die in de Ster gehouden wordt, te helpen organiseren en voor te zitten. Professor Jan Roelofs is bereid om zijn visie te verwoorden over het verondiepen van diepe plassen. Ook de gemeente en het waterschap zullen worden benaderd. Rob Jaspers (Gelderlander) wordt ingeseind.

13 7. Status rapportage lopende zaken 7.1 Werkgroep Verkeer (Joos Janssen, Hotze Bleeker) De Frankrijkstraat wordt conform de afspraken afgehandeld. Op het snelfietspad, wordt er met verschillende snelheden gereden. Vanwege recente ongelukken rondom of op het Rijnwaalpad, hebben, zowel voor als na de zomer een aantal vertegenwoordigers uit de wijk samen met verkeerskundigen van de gemeente naar de inrichting van het Rijnwaalpad gekeken, vanaf de kruising Barbarastraat-Notenlaantje tot PavialaanVisveldsestraat,. Geconcludeerd werd dat de tijdelijke bouwweg tussen Visveldsestraat en Spaanse wijk moet worden gesloten om de Visveldsestraat/Laauwikstraat te ontlasten. Tevens is stilgestaan bij de mogelijkheid om de Pavialaan-Magnolialaan open te stellen om het Rijnwaalpaddeel Visveldsestraat/Laauwikstraat te ontlasten van autoverkeer. Het openstellen van deze straat werd niet door iedereen gesteund, omdat op het kruisende fietspad (Diederik van Lentlaan) veel kinderen fietsen en autoverkeer op dit fietspad de verkeersveiligheid niet ten goede komt. Ook waren er punten die betrekking hebben op de menging van snelfietsers met Lents fietsverkeer en de kruispunten met VUsingel en Groot-Brittanniëstraat. De gemeente heeft even tijd nodig om de aangedragen alternatieven te beoordelen op haalbaarheid. Er wordt om een volgende wijkschouw gevraagd. De stoplichten bij de Vrouwe Udasingel/Mauritssingel zijn nog niet aangepakt. De voorzitter zal persoonlijk contact opnemen met de gemeente. Léonie Schuijt vraagt waarom verkeerslichten niet omgedraaid worden: dus groen boven en

14 rood onder. Dan is het rode licht beter te zien als men te dicht op het verkeerslicht staat. 7.2 Werkgroep Recreatie Cultuur en Landschap (Ton Pennings (Park Lingezegen)) Het bestuur en de gebruikersraad heeft geprotesteerd bij de provincie omdat die het voornemen heeft Park Lingezegen door verkoop van bouwkavels, te versnipperen. 7.3 Werkgroep Ruimtelijke Ordening / Infrastructuur (Ton Pennings) Er wordt bij de ontwikkeling van plannen voor woningbouw teveel gekeken naar kavelopbrengsten en onvoldoende en te laat naar de infrastructuur. Bij de plannen voor Hof van Holland dreigt dit opnieuw te gebeuren. Dan moeten achteraf infrastructurele maatregelen worden ingepast. Gemiste kansen, extra kosten en veel overlast voor de nieuwe bewoners. 7.4 Werkgroep Evenementen (Jan Maassen) Jan Maassen was bij de evaluatie van de bewonersgroep over de Vierdaagsefeesten. Er werd gemeld, dat in Veur Lent grote verkeers- en parkeerproblemen waren. Ook de DAR heeft nauwelijks het festivalterrein opgeruimd en in de Hoge Bongerd werd het vuil niet opgehaald. De Hoge Bongerd werd afgesloten voor bewoners door misverstanden. De peeback coating heeft bijzonder goed gewerkt. Die proef wordt volgend jaar uitgebreid. 7.5 Werkgroep Jongeren (Hotze Bleeker, Léonie Schuijt) Bij de ontmoetingsplek voor jongeren wordt onvoldoende

15 gemaaid. Gras moet kortgehouden worden i.v.m. hondenpoep. Dit gebied is nog maar kort in eigendom van stadsbeheer. Na de areaaluitbreiding wordt het opgenomen in het onderhoudsbestek van stadsbeheer. Het crossveldje wordt onderhouden door ouders en kinderen. Ook Paul Reuling was aanwezig. Het eerste artikel, geschreven door de jongerenraad, staat in de Lentse Lucht. Zij krijgen een vaste column. 7.6 Werkgroep Ouderen (Léonie Schuijt) Tonnie de Krosse gaat zich aansluiten bij deze werkgroep. Ton Pennings is actief bij de Zonnebloem. Nieuwe opzet loopt goed. Léonie zit in de werkgroep Ontmoetingsroute. De informatieavond in juli viel tegen. Er is nu een kerngroep (Wijkraad, Han, Thermion, gemeente, buurtbewoner) en daaromheen twee schillen: betrokkenen en geïnteresseerden. De Han geeft subsidie voor het project. We beginnen klein: start is de ouderen van St. Jozef en omgeving. Er zijn al plannen voor de rollatorgroep, de toegankelijkheid, daarna wordt de ontmoetingsroute uitgebreid naar de omgeving (Dorpsplein, bewegen, ontmoeten). Ook Overwaal wordt erbij betrokken. Doel is meerdere generaties met elkaar in contact te brengen en het weer levendiger te maken rondom het Dorpsplein. 8. Informatie uit de buurten Geen bijzonderheden 9. Notulen Wijkraad d.d. september Notulen worden goedgekeurd. Dank aan de notulist.

16 10. Rondvraag. Jan Maassen: Er is een naar wethouder Velthuis gestuurd over het alternatief voor het verwijderde stuk wandelpad. Er is nog geen reactie van de wethouder: Afwachten. 11. Sluiting. De voorzitter sluit om ca. 23:00 uur de vergadering. De volgende vergadering is op 8 december om uur in de Ster. Op 3 november is er een informatieavond in de Ster over het verondiepen van de Waaijerse Plassen. Agenda Wijkraadvergadering Lent 8 december 20.00u Agenda Wijkraadvergadering Lent Datum en tijd : 8 december 2016, 20.00u-22.00u Plaats : De Ster, Queenstraat 37, vergaderzaal 1.46 Voorzitter : Ton Pennings 1. Opening Welkom Toe te voegen agendapunten en volgordebepaling agendapunten.

17 2. Toelichting project Ontmoetingsroute (Marjolein Thijssen HAN) 3. Ingekomen stukken en mededelingen o.a. data vergaderingen 2017 en Nieuwjaarsreceptie 4. Meldingen vanuit de gemeente Inge van den Hoogen en/of Resultaten schouw 2015 Carline Westen Schouw 2017? Ontwikkelingen fietsendiefstal en -stalling Station Lent Vragen over onderwerpen m.b.t. wijkbeheer/wijkmanagement 5. Werkgroep Verkeer Joos Janssen, Hotze Bleeker Inventarisatie huidige knelpunten met o.a. Brief bewoner verkeersveiligheid Visveld Ontwikkelingen Waalbrug/verkeersveiligheid fietsers 6. Meldingen vanuit welzijnsorganisaties Paul Reuling. Werkgroep Jongeren Hotze Bleeker, Léonie Schuijt Werkgroep Ouderen Léonie Schuijt en Tonnie de Krosse Vragen over onderwerpen m.b.t. wijkopbouw/stip en Sociaal Wijkteam 7. Status rapportage lopende zaken 7.1 Resultaten infoavond van 3/11 verondieping plassen Bas van Riet, Léonie Schuijt Verdere acties. 7.2 Werkgroep Ruimtelijke Ordening / Infrastructuur Ton Pennings, Léonie Schuijt

18 Ontwikkelingen Dorpensingel Charles Meijers 7.3 Ontwikkelingen Overlegorgaan Waalsprong Léonie Schuijt 7.4 Werkgroep Recreatie Cultuur en Landschap Ben Schilder (Historische Tuin) Ton Pennings (Park Lingezegen) 7.5 Werkgroep Evenementen/Struinpad Jan Maassen 7.6 Projecten Léonie Schuijt -Ontmoetingsroute -Kunstroute -Ideeëncompetitie 8. Vragen/informatie uit de buurten Spoortunneltje Hoge Bongerd- Hof van Holland. Ton Pennings 9. Notulen Wijkraad d.d. 6 oktober Rondvraag 11. Sluiting. (+/ uur). Volgende wijkraadvergadering is op 9 februari om uur. Zaal 1.46 in de Ster Nieuwjaarsreceptie 12 januari 2017: uur in de Ster

19 Deelname Wijkraad Lent aan Platform Waalsprong Brief aan College van B&W van de Gemeente Nijmegen Lent, 26 oktober 2016 College van B&W van de Gemeente Nijmegen t.a.v. de wethouders: mevrouw R. Helmer en de heer B. Velthuis Korte Nieuwstraat PP Nijmegen Onderwerp: deelname Wijkraad Lent aan Platform Waalsprong Geacht College, Samen met Wijkraad Oosterhout, Dorpsraad Ressen en het huidige Platform Waalsprong hebben wij op 12 september 2016 met u afgesproken, dat wij het wijkraadbesluit over wel of geen deelname aan het huidige Platform Waalsprong voor aan u melden. Want zonder het lidmaatschap van de wijkraden zou een Platform Waalsprong als overlegorgaan niet zinvol zijn.

20 Wij hebben binnen het DB van Wijkraad Lent én tijdens de openbare wijkraadvergadering op 1 oktober uitgebreid gediscussieerd over de voor- en nadelen van een overkoepelend overlegorgaan voor de Waalsprong. Daarbij zijn de volgende punten aan de orde gekomen: 1. Vinden we een overkoepelend overlegorgaan voor Nijmegen Noord zinvol? 2. Zo ja, wie kunnen de vertegenwoordigende leden in zo n overlegorgaan zijn? 3. Hoe wordt zoveel mogelijk draagvlak gecreëerd? 4. Vragen over de afbakening van onderwerpen en de timing. 5. Vragen over de adviesstatus van zo n overlegorgaan. Wij zijn er allen van overtuigd dat een Overlegorgaan Waalsprong zinvol is, maar dat de huidige wijze van werken te wensen overlaat en onvoldoende een democratische basis heeft. De afgelopen jaren zijn de communicatielijnen, de onderwerpen en de timing daarvan door u aangepast. We kregen het gevoel dat het Platform werd ontmanteld omdat de portefeuillehoudende wethouder(s) niet meer aanwezig waren, er onvoldoende belangstelling meer was van de kant van de gemeenteraad en ook faciliteiten zoals administratieve ondersteuning vanuit de gemeente werd ingetrokken. Het

21 Platform werd afhankelijk van eenzijdige ambtelijke regie. De vraag of we door ons gemeentelijk bestuur nog wel serieus werden genomen, deed Wijkraad Lent in 2015 besluiten zich terug te trekken uit het Platform Waalsprong. In het voorjaar 2016 hebben we besloten om mevrouw Schuijt als toehoorder naar de vergaderingen te laten gaan, omdat het Platform Waalsprong mogelijk een andere structuur zou krijgen. Uw rol als gemeentelijke overheid is aan het veranderen en wij zien dat u nieuwe vormen van participatie zoekt, waarbij u bewoners en bedrijven probeert te betrekken. Daarbij constateren wij ook dat u kiest voor individuele en digitale benadering en dat u overlegorganen, zoals wijkraden steeds minder serieus neemt. Aan de andere kant merken wij juist op dat bewoners steeds meer een beroep doen op onze wijkraad voor informatie, raad of brainstorming. Juist ook de nieuwe bewoners. Wijkraad Lent wil een orgaan zijn met draagvlak en proberen dat via allerlei werkgroepen te organiseren. We proberen daarbij de belangen van iedere Lentenaar te borgen en te voorkomen dat de een zijn probleem bij een ander over de schutting gooit. Daarbij hoort ook dat we verder kijken dan Lent. De hele Waalsprong is in ontwikkeling en dit heeft consequenties voor Oosterhout, Lent, Ressen, Grote Boel en andere aansluitende gebieden. We hebben niet alleen te maken met burgers, maar ook met bedrijven, zorginstellingen, onderwijsinstellingen, woningcorporaties en gemeentelijke

22 instellingen. Daarom vinden wij een overkoepelend orgaan, waarbij aan de poort meegedacht kan worden over nieuwe ontwikkelingen in Nijmegen Noord zinvol. Vanuit deze visie zeggen wij volmondig ja op vraag 1. Maar hoe doen we dat? We zijn bereid om met u daarover op een coöperatieve manier te discussiëren. Samenvattend komen we tot het volgende wensen/ideeënpakket: 1.We vinden een overkoepelend overlegorgaan in de Waalsprong zeer belangrijk. 2.Wij vinden echter een overlegorgaan met alleen ondernemers en wijkraden te smal om een goed draagvlak te vormen en kiezen ervoor om afhankelijk van de onderwerpen, andere betrokken partijen in dit overkoepelende overleg bij de besluitvorming en het advies te betrekken. Daarbij denken we aan partijen die een lange termijn doelstelling hebben in het gebied. Ook vinden wij het wezenlijk dat er niet alleen op ambtelijk niveau wordt gediscussieerd met het overlegorgaan, maar dat ook, afhankelijk van het onderwerp, een van de verantwoordelijke wethouders en betrokken politieke personen deelnemen. Het overlegorgaan staat immers aan de poort van de plannen. 3.Een zorgvuldige brainstorming waarbij de betrokkenen serieus worden genomen en inspraak mogelijk is, geeft draagvlak. Dat voorkomt dat allerlei bezwaar- en beroepsprocedures in latere stadia moeten worden gevolgd.

23 Natuurlijk veranderen situaties en moeten plannen alsnog worden aangepast op detailniveau. Maar dat is beter te onderbouwen als aan de poort het overleg al draagvlak heeft. 4.De inhoud van het overleg is voor ons wezenlijk. Hoe worden onderwerpen aangeleverd en wanneer? Welke onderwerpen komen wel of niet in zo n overkoepelend orgaan aan de orde? 5.Tot slot moet er duidelijkheid zijn over de manier waarop met adviezen van het overkoepelend orgaan wordt omgegaan. Te grote vrijblijvendheid zorgt ervoor dat burgers zich niet serieus genomen voelen. Burgers steken er hun vrije tijd in, lezen stukken, bereiden zich voor. Dat vraagt om een serieuze benadering van de gemeente. Wijkraden, ondernemersverenigingen en andere partijen in wijken moeten zich ook kunnen verantwoorden naar hun achterban. Stukken met embargo zorgen dat de achterban niet geraadpleegd kan worden. Omdat leden van de wijkraad geen gekozen burgers zijn, wordt er extra druk op hen gelegd om zorgvuldig te opereren en om draagvlak te blijven creëren. Wij hebben respect voor de leden van het Platform die in de loop der tijd veel voor Nijmegen Noord hebben betekend. Nijmegen Noord is nog steeds in ontwikkeling, maar is erg veranderd met veel nieuwe inwoners. Dat vraagt een andere vorm van overleg, met duidelijke richtlijnen en een heldere positie. Wij willen waken voor elke vorm van achterkamerpolitiek en willen geen verlengstuk zijn van ambtelijke tekentafels. Wij zien wel meerwaarde in een overlegorgaan voor zaken die heel Nijmegen-Noord aangaan,

24 zoals ruimtelijke ordening, grondpolitiek, werkgelegenheid, zorg en welzijn, voorzieningen en onderwijs. De vaste deelnemers aan dit nieuwe overleg zouden uit de wijkraden van heel Nijmegen Noord moeten voortkomen, samen met een vertegenwoordiging uit het bedrijfsleven en een vaste vertegenwoordiging van de gemeente, inclusief een betrokken wethouder en ambtelijke ondersteuning. Afhankelijk van de agenda kunnen andere deelnemers aanschuiven. Ook wijk- of dorpsraden van aangrenzende gemeenten hebben die mogelijkheid. Maar dan moet er ook duidelijkheid zijn over hun positie, die immers gemeente-overschrijdend is. Ons idee is om in dit overkoepelend overleg plannen over NijmegenNoord in een zeer vroeg stadium te bespreken. Dat betekent niet in dat in de fase van concretisering van de plannen de inhoudelijke betrokkenheid van wijkraden, bewoners en bedrijven uit de procedure verdwijnt. De individuele burger behoudt het recht van bezwaar en beroep. Maar ook bij tussentijdse aanpassing van ontwerpplannen zullen wijkraden en andere betrokkenen uit het overleg moeten worden benaderd. De frequentie is afhankelijk van de thema s, maar om continuïteit te waarborgen en te kunnen reageren op plotselinge veranderingen van situaties, lijkt het ons belangrijk minimaal een keer per kwartaal te overleggen. Wij zien een terugtrekkende gemeente en politiek. Dat betreuren wij ten zeerste. Wij hopen dat m.n. onze volksvertegenwoordigers zich vaker aansluiten bij wijkraden en daarin meerwaarde zien. Het zou bovendien zinvol zijn om ook een jaarlijks overleg tussen de gemeente en alle Nijmeegse wijkraden te organiseren om ideeën en ervaringen uit te wisselen en te komen tot een goede democratische structuur..

25 Met vriendelijke groet, Wijkraad Lent Ton Pennings, Léonie Schuijt-Overgoor, Hotze Bleeker, Tonnie de Krosse Een afschrift van deze brief sturen wij naar de leden van Platform Waalsprong, VD Ressen, Wijkraad Oosterhout en de Raadsfracties van de Gemeente Nijmegen Fietsdiefstallen station Lent Folder hoe voorkomt u dat uw fiets wordt gestolen Download de folder via bovenstaande link.

26 Ingekomen mail gemeente Nijmegen betreffende wandelpad langs Turennesingel Geachte heer Maassen, In uw mail van 13 september jl. geeft u een paar punten aan: 1. U vindt het onhandig dat het besluit om het wandelpad aan het openbaar verkeer te onttrekken in de zomerperiode is genomen. 2. Toezeggingen over een halfverhard struinpad van voldoende breedte 3. En u verwacht een uitnodiging voor het totale plan voor de openbare ruimte Met deze mail beantwoord ik de punten die u noemt. 1. De procedure. Degenen die de zienswijze hebben ingediend, zijn door de griffie uitgenodigd om in te spreken bij de gemeenteraad. Van deze mogelijkheid hebben ze gebruik gemaakt. Ook zijn ze schriftelijk op de hoogte gebracht van het besluit. Dit is een proces dat gangbaar is binnen de gemeente Nijmegen. 2. Het pad zelf Zoals eerder aangegeven komt er een struinpad waarin het waterschap in noodgevallen gebruik kan maken voor onderhoud. Onderhoud gebeurt normaliter vanuit het water. Zoals gezegd wordt dit een struinpad en dit is niet gemakkelijk toegankelijk. Het onderhoud van dit gedeelte zal via een participatieovereenkomst met de bewoners worden vastgelegd. 3. Afronding plan voor de openbare ruimte Aan de plannen worden nu de laatste wijzigingen doorgevoerd. Indien ze klaar zullen ze worden gepresenteerd door de verschillende wijkverenigingen voor hun wijk. De wijkraad wordt hiervoor uitgenodigd. Ik ga er vanuit hiermee uw vragen beantwoord te hebben. Met vriendelijke groet, Bert Velthuis

27 Wethouder Stedelijke ontwikkeling, Grondbeleid, Wonen en Cultuur Gemeente Nijmegen Korte Nieuwstraat 6, 6511 PP Postbus 9105, 6500 HG Nijmegen Schone Waaier informatieavond